ביקורת צבאית

טרגדיה במפרץ Chazhminskaya. התאונה הגרעינית הסודית ביותר בברית המועצות

74
התקשורת האמריקאית זכרה את אחד האסונות המפורסמים והמסתוריים ביותר בצוללות גרעיניות סובייטיות - תאונת Chazhma. באוגוסט הקרוב מלאו 33 שנים לאותם אירועים טרגיים. מאז הם לא נודעו לציבור הרחב. מלחים, עובדי מספנה, כמה חובבים היסטוריה צי... אף אחד אחר לא מודע לאותם אירועים. אפילו עכשיו הם מעדיפים לא לדבר על התאונה הזו, ובתקופות ברית המועצות, הוטל איסור על כל מידע על הטרגדיה של Chazhma. זו הייתה העמדה הרשמית של ההנהגה הסובייטית לגבי כל תאונה ואסונות הקשורים במתקנים גרעיניים ובמתקני כוח גרעיניים.


טרגדיה במפרץ Chazhminskaya. התאונה הגרעינית הסודית ביותר בברית המועצות


מפרץ Chazhma. המזרח הרחוק, חוף האוקיינוס ​​השקט. קרוב מאוד - ולדיווסטוק, Nakhodka, Artem. במונחים אדמיניסטרטיביים, זוהי התצורה המנהלית-טריטוריאלית הסגורה של פוקינו, שבה נמצא הבסיס הימי של צי האוקיינוס ​​השקט. במפרץ Chazhma יש מספנה של חיל הים, שבה התרחשו האירועים המתוארים לפני 33 שנים. הנהגת ברית המועצות בחרה להסתיר מיד מידע על התאונה הן מהקהילה הסובייטית והן מהקהילה העולמית. וזאת למרות שהפיצוץ הוביל למותם של עשרה אנשי שירות - שמונה קצינים ושני מלחים של צי האוקיינוס ​​השקט. הטרגדיה התרחשה שנה לפני האסון הגדול יותר בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל, אבל אם אי אפשר היה להסתיר את צ'רנוביל, אז המצב בחז'מה עבור השלטונות הסובייטיים הוקל על ידי המצב הסגור של היישוב והעובדה שהאירוע אירע בשעה בסיס ימי. נסיבות אלו פשטו מאוד את האפשרות להטיל חותמת סודיות על כל מידע על טרגדיית חז'מה.

הצוללת הגרעינית K-431 של פרויקט 675, שהייתה חלק מהמשט הרביעי של צוללות גרעיניות של צי האוקיינוס ​​השקט של הצי של ברית המועצות, הייתה ממוקמת במפרץ צ'ז'מה ליד מזח מס' 4 של מספנת חיל הים בכפר שקוטובו-2. . כידוע, לפני כן בוצעו עבודות תיקון על ידי בסיס טכני חופי הכפוף למחלקה הטכנית של הצי, אלא שאז הועברו עבודות התיקון לציי הצוללות עצמם. ב-22 באוגוסט 9, עובדי צוות התדלוק החליפו בהצלחה את הליבה באחד מכורי K-1985.

עם זאת, למרות שההחלפה הצליחה, היא דלף במהלך תדלוק הכור השני. על פי הכללים, במצב כזה היה חובה לדווח למומחים של המנהלת הטכנית הראשית של חיל הים, או לפחות למומחים של המנהלה הטכנית של צי האוקיינוס ​​השקט. אבל לא ב-9 באוגוסט ולא ב-10 באוגוסט הגיעו מומחים מהמחלקות הטכניות לסירה. שוטרי צוות הטעינה החליטו לטפל בבעיות בכוחות עצמם.

ב-10 באוגוסט החלו עבודות התיקון הבאות. מחברי מכסה הכור הוסרו ולאחר מכן החל מנוף בית המלאכה הצף שעלה להרים את המכסה. אבל עם המכסה, גם הסורג המפצה עלה. המכסה והשבכה נתלו על המנוף של בית המלאכה הצף.



בשעה זו נכנסה מהים במהירות גבוהה סירת טורפדו, ממנה יצא גל חזק. על הגל התנופה בית המלאכה הצף עם העגורן ולאחר מכן נמשך מכסה הכור לגובה בלתי מתקבל על הדעת. אירע פיצוץ תרמי שבעקבותיו נשרף כליל צוות הטעינה מחדש. אפילו שרידי חיילי צוות הטעינה לא נמצאו - רק שברים נפרדים של הגופות. בית המלאכה הצף הושלך למפרץ, ומכסה הכור נפל על הכור עצמו וגרם לו להצפה. לפיכך, גם המספנה וגם הכפר עצמו היו באזור הזיהום הרדיואקטיבי.

כדי לחסל את השלכות הפיצוץ, הוקצו עובדי המספנה וצוותים של צוללות אחרות של השייטת, כמו גם פלוגת הגנה כימית של חיל הנחתים, משרתים של מחלקות בנייה צבאיות המוצבות בסמוך למקום. למפרקי התאונה לא היה ציוד מיוחד ולא רמת הכשרה ראויה, דבר שהשפיע על איכות מבצע החילוץ ועל בטיחות משתתפיו. מעשיהם של מפרקי התאונה היו כאוטיים, הם שהו בשטח המזוהם עד שתיים לפנות בוקר. במקביל, צוות החירום של חיל הים הגיע למקום הפיצוץ שלוש שעות בלבד לאחר האירוע.

ככל הנראה, הפיקוד היה מעוניין הרבה יותר בהגנה על מידע על התאונה שהתרחשה, במקום בביטול תוצאותיה. בהחלטת הפיקוד העליון, נותק הקשר הטלפוני של הכפר הסגור עם ערים אחרות. אבל איש לא הודיע ​​לתושבי הכפר על כל ההשלכות האמיתיות של הפיצוץ, ולכן רבים מהם קיבלו מנות קרינה. כתוצאה מהתאונה נפצעו 290 בני אדם, בהם 10 צוללות הרוגים, 10 בני אדם חלו במחלת קרינה חריפה ו-39 בני אדם סבלו מתגובת קרינה. בנוסף ל-K-431, נפגעו קשות גם מספר ספינות במפרץ צ'ז'מינסקאיה, בהן ה-PM-133, צוללות דיזל וגרעינים. הצוללת K-42 "Rostovsky Komsomolets" עברה זה עתה את החלפת ליבת הכור והתכוננה להיכנס לתפקיד קרבי, אך התברר שהיא כל כך מזוהמת בקרינה עד שהיה צורך להוציאה מהצי.

מטבע הדברים, עד הערב של ה-10 באוגוסט, שמועות מטרידות על איזשהו פיצוץ בצוללת גרעינית התפשטו סביב ZATO, אך יחד עם זאת, לאנשים לא היה מידע מלא ולא ידעו מה לעשות. כל תושבי הכפר נאלצו לחתום על שריפה במפעל, אך נאסר עליהם בתכלית האיסור לדבר על הפיצוץ בצוללת. נפגעי מחלת הקרינה אושפזו בבתי החולים של צי האוקיינוס ​​השקט, אך הם גם העדיפו לא לדבר על הגורמים למחלה, אם כי כבר ביום הראשון לאחר האסון, יותר מ-100 איש אושפזו במחלקות הצי. בתי חולים.

אזור המים של מפרץ צ'זמה לאחר התאונה נפל למקור זיהום רדיואקטיבי. כ-30% משטח המספנה והספינות שחנו על המזח הגיעו גם הם לאזור הזיהום הרדיואקטיבי. בין ה-10 באוגוסט עד ה-6 בספטמבר 1985 בוצעו עבודות להוצאת הצוללת משטח המספנה, לאחר מכן החל מה-6 בספטמבר 1985 ועד ה-28 באפריל 1986 עבודות לטיהור הקרקע - הרצועה הרדיואקטיבית רצה במשך כשבעה עד שמונה קילומטרים. רמת הקרינה הייתה גבוהה פי מאות מהנורמה המותרת.

לאחר הפיצוץ החלו להוציא את הסירה מהמפעל. לשם כך הגיעה אליו קבוצת קצינים ממפקדת שייטת הצוללות. מאז, העבודה על הסירה בוצעה רק על ידי קצינים מנוסים שהצליחו לנקז את תא הכור של הסירה ולאפשר לו לעלות על פני השטח. 23 באוגוסט בשעה 16.00 בגרור K-431 הועבר למפרץ פבלובסקי, שם הוצבו הכוחות העיקריים של שייטת הצוללות הרביעית. הסירה שהתה במפרץ זה 4 שנים עד שנגרטה ב-25.

מטבע הדברים, נפתחה חקירה, אותה הובילו נציגי סגל הפיקוד הבכיר של חיל הים של ברית המועצות. הם הגיעו למסקנה כי היו הפרות מסוימות במהלך טעינת הצוללת, והפרות אלו קשורות בהעדר בקרה הדרושה מצד השירותים הטכניים של הצי. כתוצאה מהתאונה, לא רק אנשים מתו, אלא גם נזק חומרי אדיר נגרם לצי הסובייטי (מוערך במיליון רובל), שכן לא רק K-1 נפגע, אלא גם מספר ספינות אחרות שהיו ב הפעם במפרץ.

אילו הבקרה הייתה מתבצעת ברמה הראויה, אז יתכן שהתאונה כלל לא הייתה מתרחשת, או, לפחות, ביטול תוצאותיה היה מתבצע בצורה מאורגנת יותר. קשה לומר באיזה שלב בוצעו הפרות ארגוניות חמורות. יש לומר שהשליטה על מצב מתקני הגרעין עד אסון צ'רנוביל הייתה ברמה נמוכה למדי. בקושי כדאי להאשים את הטרגדיה של חז'מינסקי באנשי צבא ספציפיים מצוות הטעינה ואפילו הפיקוד העליון שלהם, אבל ברור שהמבצע היה אמור להתבצע בפיקוח מומחים מהמחלקה הטכנית של הצי. זה לא נעשה.

כמובן, הם גם מצאו את האדם שניתן להאשים בטרגדיה. קפטן דרגה 3 ו' טקצ'נקו, שפיקח על העבודה על הפעלת הכור הצוללת, נמצא אשם ביחס רשלני לתפקידיו ונידון ב-15 ביולי 1986 ל-3 שנות חירות על תנאי עם תקופת ניסיון של שנה. עונש קל שכזה הוסבר גם בכך שטקצ'נקו קיבל חשיפה לקרינה הדומה לפציעות גוף חמורות, ואיבד את כושרו הכללי לעבוד. כלומר, וכך התברר שהוא נכה.



יותר מ-2000 איש השתתפו בחיסול ההשלכות של תאונת Chazhma - מלחים צבאיים ופועלי בניין אזרחיים. על פי נתונים רשמיים, מצב הקרינה בשטח המפעל נורמלה כבר שישה חודשים לאחר התאונה, ומחקרים שלאחר מכן הראו כי לתאונה לא הייתה השפעה על ולדיווסטוק השכנה ועל הכפר שקוטובו-22 עצמו. רדיונוקלידים באזור מפרץ Chazhma, על פי הגרסה הרשמית, הגיעו לרמה הרגילה של האוקיינוס ​​השקט.

גרוע בהרבה היה המקרה עם ההגנה הסוציאלית של המשתתפים בחיסול התאונה. בניגוד לקורבנות צ'רנוביל, תושבי חז'מין מעולם לא היו מוגנים חברתית - מסיבות של סודיות שהוטלה על מידע על התאונה במפרץ. בתחילה, אפילו שמות ההרוגים נשמרו בסוד - רק אובליסק צנוע, שהותקן באתר הקבורה של מה שנותר מאנשי הצבא הסובייטי, דיבר עליהם. קפטן דרגה 2 ויקטור צלויקו, קפטן דרגה 3 אנטולי דדושקין, קפטן דרגה 3 ולדימיר קומרוב, קפטן דרגה 3 אלכסנדר לזארב, קפטן-סגן ולרי קורגין, סגנים בכירים גרמן פיליפוב, סרגיי וויניק, אלכסנדר גנזה, מתו המלחים ניקולאי חוקהור ואיגור פרוכליוק. השרידים שנאספו נשרפו ונקברו בכף סיסוייב בשטח קבר קבורה מיוחד לסילוק פסולת רדיואקטיבית.

רק תשע שנים מאוחר יותר, ביולי 1994, אישר מפקד צי האוקיינוס ​​השקט של הצי הרוסי את רשימת המשרתים והעובדים האזרחיים שהשתתפו בתוצאות התאונה ואיסוף וסילוק חומרים רדיואקטיביים. רשימה זו כללה 2209 אנשים. במהלך השנים הארוכות שחלפו מאז התאונה, מתו רבים ממפרקיה - 33 שנים הן הרבה זמן, כעת אותם קציני צי ועובדים אזרחיים של המספנה בני 30-40 כבר בני 60-70. מאבקם של משתתפים רבים בחיסול התאונה על זכויותיהם נמשך גם בשנות ה-2000, מאחר שלא השיגו את יתרונותיהם.

משתתפים אמיתיים רבים בפעולות לחיסול תוצאות התאונה נותרו ללא תעודות של יוצאי יחידות סיכון מיוחדות, ומדובר באנשים שהיו מעורבים ישירות במאבק בתוצאות התאונה. כך למשל, גם האחיות והפרמדיקים שטיפלו בנפגעי התאונה חלו בסרטן חמור. אך הרשויות האחראיות לא יכלו או רצו למצוא את הקשר שלהן עם האירועים במפרץ חז'מה. אבל, כמובן, אנשי שירות בכירים בצי האוקיינוס ​​השקט הופיעו מיד ברשימות של מפרקי התאונה, שעבורם ההטבות כמובן נחוצות יותר מאחיות רגילות.

נושא נפרד הוא רמת בטיחות הקרינה בחוף האוקיינוס ​​השקט. לאחרונה פרסם Nuclear Risks מידע לפיו קרינת גמא במהלך התאונה לא הייתה חזקה במיוחד, אך כתוצאה מהפיצוץ נמצאו באטמוספירה מספר רב של חלקיקים רדיואקטיביים המהווים סכנה ניכרת לבני אדם. אגב, חלקיקים רדיואקטיביים נקברו בשטח קבורה מיוחד רק שבע שנים לאחר התאונה, ב-1992. תושבי הכפר עדיין מכירים "מקומות רעים" שבהם עדיף לא להופיע כדי לשמור על בריאותם. עד 75% מכל הפסולת הרדיואקטיבית התיישבה בתחתית מפרץ צ'ז'מינסקיה. כלומר, המפרץ עדיין מהווה סכנת קרינה, וכך גם היער הצמוד למפרץ (דרכו עוברת עקבות הקרינה).

לאחר האסון ב-Shkotovo-22, מקרים של מחלות אונקולוגיות הפכו תכופים יותר. יותר מכל, כמו בצ'רנוביל, אנשי צבא ועובדים שהשתתפו בחיסול התאונה ובסילוק פסולת רדיואקטיבית סבלו מאונקולוגיה. כמובן שאלמלא מדיניות השתיקה שניהלה ההנהגה הסובייטית באותה תקופה, המצב היה יכול להתפתח אחרת. אסונות החז'מה ולאחר מכן אסונות צ'רנוביל הוכיחו את אכזריותה של מדיניות ההנהגה הסובייטית, שעסקה בעיקר בסוגיות של שמירת סודיות המידע, עלויות המוניטין, ולא בהגנה האמיתית על האינטרסים של האזרחים - הן המפרק של תאונות ואוכלוסיית יישובי הסביבה.
מחבר:
74 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. svp67
    svp67 9 במרץ 2018 05:38
    +7
    מצבי חירום כאלה מעלים שוב את השאלה היכן הגבול המפריד בין סודיות להצלת חיי אדם.
    1. אנטי קור.
      אנטי קור. 9 במרץ 2018 06:20
      +18
      נראה לי שהסודיות לא השפיעה במידה רבה על השלכות החירום, בכל זאת, בברית המועצות, שירותי החירום עבדו בצורה ברורה יותר ואמינה יותר.
      כן, וכמות ההפסדים הכספיים ב-1trl. אנשים סובייטים מאת המחבר בתוקף! מוּגזָם! נראה היה שהכותב כתב את כל המאמר למען הפסקה האחרונה
      כמובן שאלמלא מדיניות השתיקה שניהלה ההנהגה הסובייטית באותה תקופה, המצב היה יכול להתפתח אחרת. אסונות החז'מה ואחר כך בצ'רנוביל הוכיחו את אכזריותה של מדיניות ההנהגה הסובייטית, אשר ב
      קודם כל, היא תמהה לנושאים של שמירת סודיות המידע, עלויות המוניטין, ולא ההגנה האמיתית על האינטרסים של האזרחים - הן של מפרקי התאונות והן של אוכלוסיית ההתנחלויות השכנות.

      אנטי-סובייטי, לעומת זאת.
      1. verner1967
        verner1967 9 במרץ 2018 07:13
        +15
        ציטוט: אנטי קור.
        עם זאת, בברית המועצות, שירותי spseniya פעלו בצורה ברורה יותר ואמינה יותר.

        ובכן, כן, יותר ברור... ראיתי בספיטק ושמעתי על צ'רנוביל... חוסר מקצועיות מוחלטת (זה ממסקנת הוועדה הממשלתית, זה מורה לנו ב-ZOMP, עכשיו זה RKhBZ, הוא אמר בשיחה פרטית) הכל נשען רק על אומץ אישי והקרבה עצמית של אנשי הצבא הסובייטי. הוא החל לעבוד בבירור רק לאחר הקמת משרד החירום בהנהגתו של שויגו
        1. 210okv
          210okv 9 במרץ 2018 09:27
          +7
          הייתי אומר שלא רק בזכות שויגו, אלא בגדול כתוצאה מהזרמת כספים אדירים. בברית המועצות, הכיוון הזה ניתן לפי העיקרון השיורי, כביכול.
          ציטוט מאת: verner1967
          ציטוט: אנטי קור.
          עם זאת, בברית המועצות, שירותי spseniya פעלו בצורה ברורה יותר ואמינה יותר.

          ובכן, כן, יותר ברור... ראיתי בספיטק ושמעתי על צ'רנוביל... חוסר מקצועיות מוחלטת (זה ממסקנת הוועדה הממשלתית, זה מורה לנו ב-ZOMP, עכשיו זה RKhBZ, הוא אמר בשיחה פרטית) הכל נשען רק על אומץ אישי והקרבה עצמית של אנשי הצבא הסובייטי. הוא החל לעבוד בבירור רק לאחר הקמת משרד החירום בהנהגתו של שויגו
          1. קפטן 45
            קפטן 45 9 במרץ 2018 10:54
            +10
            ציטוט: 210okv
            הייתי אומר שלא רק בזכות שויגו, אלא בגדול כתוצאה מהזרמת כספים אדירים. בברית המועצות, הכיוון הזה ניתן לפי העיקרון השיורי, כביכול

            בשנת 87 או 88, בהיותי עובד משרד הפנים, הזדמן לי לקחת חלק בתרגילי הגנה אזרחית רחבי היקף ברמה האזורית. על פי התרשמות אישית, חיילי ההגנה האזרחית פעלו יפה רק בסרטי אימון, אבל במציאות הכל הסתכם בחוליות ההגנה האזרחית במפעלים - גרזן, קרס, דלי, אלונקה.
      2. 210okv
        210okv 9 במרץ 2018 09:25
        +3
        אני מסכים לגבי האנטי-סובייטיות, לגבי שירות ההצלה עבד בצורה ברורה ואמינה יותר, לא.
        ציטוט: אנטי קור.
        נראה לי שהסודיות לא השפיעה במידה רבה על השלכות החירום, בכל זאת, בברית המועצות, שירותי החירום עבדו בצורה ברורה יותר ואמינה יותר.
        כן, וכמות ההפסדים הכספיים ב-1trl. אנשים סובייטים מאת המחבר בתוקף! מוּגזָם! נראה היה שהכותב כתב את כל המאמר למען הפסקה האחרונה
        כמובן שאלמלא מדיניות השתיקה שניהלה ההנהגה הסובייטית באותה תקופה, המצב היה יכול להתפתח אחרת. אסונות החז'מה ואחר כך בצ'רנוביל הוכיחו את אכזריותה של מדיניות ההנהגה הסובייטית, אשר ב
        קודם כל, היא תמהה לנושאים של שמירת סודיות המידע, עלויות המוניטין, ולא ההגנה האמיתית על האינטרסים של האזרחים - הן של מפרקי התאונות והן של אוכלוסיית ההתנחלויות השכנות.

        אנטי-סובייטי, לעומת זאת.
        1. אנטי קור.
          אנטי קור. 9 במרץ 2018 09:27
          +3
          ציטוט: 210okv
          על שירות הצלה ברור ואמין יותר עבד, לא.

          אני לא מורמן, אני מצטער, בחיילים שלנו, עם חריטה מסוימת, הכל נעשה, די ברור. hi
          1. verner1967
            verner1967 9 במרץ 2018 10:53
            0
            ציטוט: אנטי קור.
            עם חריטה מסוימת, הכל בוצע, די ברור.

            ואז מה זה הדקירה, סליחה?
        2. verner1967
          verner1967 9 במרץ 2018 10:50
          +3
          ציטוט: 210okv
          לא רק בזכות שויגו, אלא בגדול כתוצאה מהזרמת כספים אדירים. בברית המועצות, כיוון זה ניתן על פי העיקרון השיורי,

          אני מסכים
          ציטוט: 210okv
          אני מסכים לגבי האנטי-סובייטיות

          איפה האנטי-סובייטי
          ציטוט: 210okv
          בברית המועצות, כיוון זה ניתן על פי העיקרון השיורי

          זו עובדה שאתה בעצמך זיהית, והמסקנה שלך נובעת מכך
          ציטוט: 210okv
          על שירות הצלה ברור ואמין יותר עבד - לא
          1. 210okv
            210okv 9 במרץ 2018 11:48
            +2
            איפה האנטי-סובייטי ייחסתי את זה לפרשנות של אנטי-קוראה.
            ציטוט מאת: verner1967
            ציטוט: 210okv
            לא רק בזכות שויגו, אלא בגדול כתוצאה מהזרמת כספים אדירים. בברית המועצות, כיוון זה ניתן על פי העיקרון השיורי,

            אני מסכים
            ציטוט: 210okv
            אני מסכים לגבי האנטי-סובייטיות

            איפה האנטי-סובייטי
            ציטוט: 210okv
            בברית המועצות, כיוון זה ניתן על פי העיקרון השיורי

            זו עובדה שאתה בעצמך זיהית, והמסקנה שלך נובעת מכך
            ציטוט: 210okv
            על שירות הצלה ברור ואמין יותר עבד - לא
            1. verner1967
              verner1967 9 במרץ 2018 12:33
              0
              ציטוט: 210okv
              ייחסתי את זה להערת אנטי-קורה.

              טוב, הבנתי את זה. והוא כתב שאין כאן אנטי-סובייטי
      3. ליאוניד76
        ליאוניד76 10 במרץ 2018 07:18
        +2
        אני לא מסכים איתך, זה לא אנטי-סובייטי, אלא למעשה עובדה - מאמר. באותה תקופה גרתי ועבדתי בוולדיווסטוק... ובתקופה הזו הייתי בחופשה וחופשה, הייתי א. "עופות מים" - נווט על הסירה "פרופסור בוגורוב"... הכל היה מעונן, שמועות גולמיות..., יהודה-מרקד (גורבצ'וב) החל בפעילות אלימה..., ובשנת 1986... - צ'רנוביל... אבוי , כל זה נכון.
      4. Lexa-149
        Lexa-149 13 במרץ 2018 13:57
        0
        טריליון?! הכתבה אומרת בערך מיליון.
    2. ורד
      ורד 9 במרץ 2018 06:21
      +3
      מתשובת משרד הביטחון... "בשעה זו, במקום הזה, לא נכחו חיילים סובייטים" .... זה קורה כך ....
    3. אמורטים
      אמורטים 9 במרץ 2018 06:48
      +12
      ציטוט מאת: svp67
      מצבי חירום כאלה מעלים שוב את השאלה היכן הגבול המפריד בין סודיות להצלת חיי אדם.

      כנראה שאין גבול כזה. הסודיות מסתירה חוסר זהירות, חוסר פעילות ועוד. הרבה על התאונה והאסונות בצי שלנו אפשר למצוא בספרי נ' צ'רקשין ו' שיגין. אפילו על התאונה בחז'מה הקדיש צ'רקשין פרק שלם: "פרק רביעי
      CHAZHMA: איך התפוצץ הכור הגרעיני

      באותה שנה, אחרי אוגוסט, עדיין לא התגבשה המוניטין של "החודש השחור", אבל זה קרה דווקא באוגוסט, בדיוק שלושים שנה לאחר פיצוץ פצצת האטום האמריקאית בהירושימה. ב-10 באוגוסט 1985 פוצץ כור גרעיני על הצוללת K-431, שהוצבה במפרץ צ'ז'מה.
      הצי היה גדול במספר הספינות, חזק באומץ לבם ובסיבולת של מלחים, אבל דל בטיפול בספינות ובאנשים, עלוב בנפשם של מנהיגי הצי ומסוכן מרצונם העצמי של קצינים אחרים.
      היה צ'סמה והייתה צ'זמה...
      ואז הייתה צ'רנוביל. אבל הצרה בחז'מה אירעה תשעה חודשים קודם לכן. קוראים לזה ככה עכשיו - הקדמה לצ'רנוביל. חבל שבתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל לא ידעו כלום על מה שקרה בחז'מה. אולי פיצוץ הכור נמנע... "והספר נקרא: נ' צ'רקשין "אירועי חירום בצי הסובייטי".
  2. אולגוביץ'
    אולגוביץ' 9 במרץ 2018 07:38
    +6
    כאוס בייצור העבודה.
    ותכבה את הטלפון, תכריח אותם לתת חתימה על השריפה, לא לתת את המעמד של הקורבן - איזה יחס לאנשים?!
    ואם המדינה הייתה יודעת על התאונה, ולא תהיה צ'רנוביל...

    כבר אחרי צ'רנוביל הרכבנו כבישים מלוחות בטון מזוין ועד למתחם TsUS.
    הם ידעו שהם מגיעים מאיפשהו באזור קייב. בבדיקה ערמומית, הקרינה הייתה הרבה יותר גבוהה מהרגיל. הם רמזו (בצורת הנחה) לפקחים, אמרו לנו, הכל בסדר, סיימו מהר יותר.
    אז הם התקינו...
  3. ברביטורט
    ברביטורט 9 במרץ 2018 08:28
    +4
    הגורם האנושי והאקראי הרגיל, כך היה, הוא ותמיד יהיה. על המעצבים לקחת בחשבון את הרגעים הללו, כאן הכור "דלף" לאחר תדלוק הליבה, האזור טרי, התגובתיות עצומה, מדוע עלתה הרשת המפצה יחד עם המכסה? של מי הטעות הזו? אז זה היה בצ'רנוביל, הם נכתבו בטיפשות כצוות, אבל המעצבים היו טובים.
  4. איגורדוק
    איגורדוק 9 במרץ 2018 08:46
    +1
    מה שתגידו, אוגוסט הוא חודש קשה עבור רוסיה.
  5. אנדריי VOV
    אנדריי VOV 9 במרץ 2018 09:24
    +3
    לגבי הסודיות... באותה שנה הקיץ היה טוב וככלל רבים מתושבי חברובסק הלכו לשמארה, מי יודע, הוא יבין, אז השמועות היו חריפות באותה שנה, פלוס קולות מאחורי הגבעה, ואף אחד מחברינו הלך ורבים אחרים במחנה האוקיינוס ​​הפחיתו או אפילו ביטלו משמרות .... אבל חבל על המלחים
  6. קולונל מנוך
    קולונל מנוך 9 במרץ 2018 09:44
    +4
    שוב ה"גורם האנושי" הידוע לשמצה, שוב ה"מחליף" היה אשם, ומדוע לא נענש מפקד ספינת הטורפדו, אם כי ייתכן שמי שהורה לבצע את העבודות הללו פשוט לא הכין את המתאים מסמכים האוסרים כל תנועה באזור העבודה. חבל על המלחים!
  7. bubalik
    bubalik 9 במרץ 2018 09:48
    +3
    משתתפים אמיתיים רבים בפעולות לחיסול תוצאות התאונה נותרו ללא תעודות של יוצאי יחידות סיכון מיוחדות, ומדובר באנשים שהיו מעורבים ישירות במאבק בתוצאות התאונה.

    בתגובת משרד הביטחון מיום 6 מס' 2007/206: "יחידה צבאית 8420 (ס"ר 63970 של חיל הים), שבמימיה ב-30 באוגוסט 10 תאונת תחנת הכוח הגרעינית של ק. -1985 צוללת אירעה, לא ניתן לכלול ברשימת האובייקטים של חיל הים, שם התרחשו תאונות קרינה גרעיניות של תחנות כוח גרעיניות, שכן תחנת הכוח הגרעינית הייתה חלק מצוללת, לא מפעל! במילה אחת, לעזאזל עם עובדי המפעל, הסירה התפוצצה ברציף של המפעל, לא במפעל.
    http://www.bkamen.info/news/arhiv/vsya-pravda-ob-
    avrii-v-chazhme1488.html
  8. ביפר
    ביפר 9 במרץ 2018 10:07
    +5
    למדתי על התאונה הזו, עם פרטים (אם כי ללא כל הסדר הדדי, שראיתי בפעם הראשונה זה עתה) על המכסה שפורק בצורה לא נכונה ועל הגל מהסירה שטלטל את העגורן הצף, עם שמות של כמה צוללות, אני למד עוד בימי ה"גלסנוסט והפרסטרויקה" מעיתונים סובייטים. כפי שלא היה מ"קומסומולסקאיה פרבדה"? מכיוון שהתעניינתי בהיסטוריה של נשק וציוד צבאי מאז ילדותי, שמרתי את המאמר הזה במשך זמן רב בין קטעי עיתונים ומגזינים ...
    אז גם אסון צ'רנוביל היה מוסתר (והם ניסו להסתיר, לשתוק, כרגיל, באותו "אחד במאי" הוא היה ספוג עד העור מתחת לגשם של "עקבות", בימים אלו באפריל היה אירוע חריג. רוח חזקה בדיוק לכיווננו, והלכתי הביתה, מתעוררים וטפחים ברגליים יחפות על זרמי המים הזורמים על האספלט - ואז, אחרי צ'רנוביל, רבים, במיוחד הזקנים, "נפלו על רגליהם", וב באותם ימים הארנבות הצקיסטיות המטרפות "הפריכו שמועות על פיצוץ בתחנת כוח גרעינית", השמיזו על "שריפה קלה"...), כמו אוראל או דניפרודזרז'ינסק, ורבים מעשה ידי אדם, לא גרעיני, עם מספר גדול של קורבנות, אנשים בינם לבין עצמם היו מרכלים עליהם, והקורבנות היו מתים בשקט ללא אבחנה אמיתית והטבות הסתמכות... אבל "התקנת הוועד המרכזי של המפלגה והמזכיר הכללי האישי" הייתה "גלאסנוסט". ", במיוחד מאז ש"האנשים הכלליים" צרחו בבהלה על רמת הקרינה המוגברת במדינות קפיטליסטיות שכנות.
    תודה על מאמר מעניין ומפורט מאוד!
    hi
    נ.ב. אחרים, אולי אחד מכם יודע (יש לו ניסיון מוצלח בהתמודדות עם "הכרה אלקטרונית"), איך להיפטר מהפרעות "בינה מלאכותית" בהקלדה ב-iOS ובאנדרואיד?
    נמאס לי להילחם ב"קלט החזוי" הזה - כבר כיביתי הכל בהגדרות, ו"זה" ממשיך, רטרואקטיבית מרושעת, לשכתב את דבריי על פי "אי ההבנה" של התוכנה שלו (ועכשיו זה "תיקן" "אחרים" "ל"אחרים", "לשנות" ל"להתהפך", ...) חיוך אני חושב שלא רק אני מתמודד עם ה"בעיה המעצבנת" הזו, לא רק שאהיה מעוניין בתוכנית חינוכית כזו, כי מה שטוב לבוט רשת הוא פשוט בלתי נסבל לאדם חי חיוך
    1. סברדלוב
      סברדלוב 9 במרץ 2018 17:19
      +3
      במקלדת האלקטרונית, בצד שמאל במקום שבו נמצא הפסיק, יש שלוש נקודות קטנות. אם תלחץ לחיצה ארוכה על מקש זה, "הילוך" יודגש. לחץ עליו כדי להעלות את תפריט ההגדרות. ואתה מרסק את הבוט שם.
      1. ביפר
        ביפר 9 במרץ 2018 19:41
        +4
        תודה מסתבר שהוא לא ריסק את הרובוט קרץ , אז המחשב לא היה "הגיוני" לגבי המקרה, מתקן בכוונה, בערמומיות, יש צורך בעין ועין ל"חוסר האינטליגנציה האלקטרונית" הזו חיוך
        hi
  9. ישן26
    ישן26 9 במרץ 2018 11:40
    +6
    ציטוט: אנטי קור.
    כן, וכמות ההפסדים הכספיים ב-1trl. אנשים סובייטים מאת המחבר בתוקף! מוּגזָם!

    למעשה, מיליון, לא טריליון רובל. וההפסדים הכספיים כללו גם את עלות הספינות שנפטרו וכל השאר. אז IMHO, להיפך, הנתון רחוק מלהיות שלם.
    וכן, הסודיות אכן הייתה מוחלטת ולרוב מזיקה. כל תחנות הרדיו במערב (VOA, Svoboda, Free Europe, BBC) דיברו על התאונה הזו, אבל הייתה לנו שתיקה. אותה סודיות עם תאונת צ'רנוביל הובילה גם לתוצאות כאשר אזרחים סבלו ...
    1. אנטי קור.
      אנטי קור. 9 במרץ 2018 11:59
      +1
      ציטוט: Old26
      למעשה, מיליון, לא טריליון רובל.

      סליחה, התלקח, אני מודה hi
      ציטוט: Old26
      אותה סודיות עם תאונת צ'רנוביל הובילה

      אני לא יכול לקבל תשובה מאף אחד, לא משנה איך הסודיות השפיעה על התפתחות האירועים? אם הקול של אמריקה היה צווח יום ולילה שבברה"מ כולם עקום והכל מתפוצץ שם, על מה זה ישפיע?. לא היה ניסיון בחיסול תאונות כאלה בפרקטיקה העולמית... ועוד הערה אחת, הן במדינות ובמדינה שלנו, בתקופה מסוימת, אנשים לקחו חלק בניסויים של נשק גרעיני. hi
    2. מונרכיסט
      מונרכיסט 9 במרץ 2018 17:03
      +2
      קמרד סטארי, אתה צודק ב-100%: "כל תחנות הרדיו של המערב דיברו, אבל יש לנו שקט". שמעתי על זה בטעות בחיל האוויר, אבל הם רק דיווחו על התאונה, אבל לא אמרו את הפרטים. אחר כך שאלתי אדם מיודע מה קרה (הוא עבד בוועדה המחוזית), והוא אמר: שטויות אנטי-סובייטיות: אם זה באמת יקרה, הקומוניסטים היו מודיעים. ואם אני לא יודע, זה שטויות
      1. כיתה
        כיתה 16 במרץ 2018 17:40
        0
        ואני זוכר איך, אחרי צ'רנוביל, האקדמאי וליכוב, הסתיר את עיניו, מלמל על הדורוביזור - הפיצוץ הוא תרמי בלבד, אין זיהום רדיואקטיבי, הכל בסדר... זה המערב, הם משקרים, הם רוצים להפוך את צ'רנוביל לצ'רנו-מיתוס...
  10. bubalik
    bubalik 9 במרץ 2018 12:34
    +2
    עם זאת, למרות שההחלפה הצליחה, היא דלף במהלך תדלוק הכור השני. על פי הכללים, במצב כזה היה חובה לדווח למומחים של המנהלת הטכנית הראשית של חיל הים, או לפחות למומחים של המנהלה הטכנית של צי האוקיינוס ​​השקט. אבל לא ב-9 באוגוסט ולא ב-10 באוגוסט הגיעו מומחים מהמחלקות הטכניות לסירה. שוטרי צוות הטעינה החליטו לטפל בבעיות בכוחות עצמם.

    אז למה ההידוק נשבר?,, יש גרסאות שונות ..
    פעם נמסר לנו המידע הבא: בסיום מבצע מס' 1 (כלומר עומס יתר של ליבת הכור) הסתבר ששכחו לשים את אחד האטמים מתחת לכיסוי.
    ,,,

    החלטנו לבוא למחרת, בשבת, ולהרים בשקט את מכסה הכור, לבדוק מה מונע איטום (כפי שהתברר מאוחר יותר, זה היה חתיכת אלקטרודה), נקה את טבעת ה-O ביד ובדוק שוב.

    ,,,, רשלנות? לבקש
  11. התגובה הוסרה.
  12. ישן26
    ישן26 9 במרץ 2018 12:43
    +6
    ציטוט: אנטי קור.
    אני לא יכול לקבל תשובה מאף אחד, לא משנה איך הסודיות השפיעה על התפתחות האירועים? אם הקול של אמריקה היה צווח יום ולילה שבברה"מ כולם עקום והכל מתפוצץ שם, על מה זה ישפיע?. לא היה ניסיון בחיסול תאונות כאלה בפרקטיקה העולמית... ועוד הערה אחת, הן במדינות ובמדינה שלנו, בתקופה מסוימת, אנשים לקחו חלק בניסויים של נשק גרעיני.

    קמרד! כור ה-EMNIP התפוצץ ב-26 באפריל. בפריפיאט כולם ידעו על תאונת הכור, אבל במקומות אחרים - במיוחד לפי שושנה הרוחות - לא. כתוצאה מכך, בת דודתי, שהייתה בחודש השלישי או הרביעי שלה, הייתה בהפגנת האחד במאי בקייב. אני לא יודע כמה היא תפסה באותו זמן, אבל לבן שנולד מאוחר יותר (אחיין שלי) למרבה המזל לא היו פתולוגיות חיצוניות, אבל התוכן של EMNIP אצטון בגופו גדל. זה, כמו עשרות אלפי מקרים אחרים, לא היה קורה אילו השלטונות היו מודיעים לאוכלוסייה על הטרגדיה. וזו בדיוק הייתה הטרגדיה. והם לא "יסיעו" אנשים להפגנה. גם אם הם לא היו מוציאים אותם, הם פשוט היו מודיעים להם ואנשים יישארו בבית, ולא הולכים להפגנות, פיקניקים וכו'.

    באותה פריפיאט האוכלוסייה כלל לא פונתה בשעות הראשונות שלאחר התאונה. פונה עם מינימום דברים. אחיו של עמיתי עזב את פריפיאט, שם עבד כמהנדס בבלוק EMNIP 2 עם דיפלומט, שם היו מסמכים, כסף, תכשיטים של אישה, תמונות משפחתיות שצולמו בחיפזון מאלבום ותיק, שם היו מוצרי טואלטיקה. את כל. עד כמה התאונה הזו הפחיתה את חייהם של אנשים לא ידוע.

    אגב, עלי לציין ששידורים כאלה היו תכופים בשידורי הרדיו של קול אמריקה או תחנות רדיו אחרות. לא, הם ניסו קודם כל לדבר על מה שאנחנו לא מדברים עליו. על תאונות, אסונות וכו'. והיחס שלהם לטכנולוגיה הסובייטית היה אובייקטיבי למדי. אני זוכר איפשהו בשנת 1971-1972 תוכנית שבה נשקלו המאפיינים של שלושה מטוסי קרב. מיג-21, מיראז' ופאנטום. אני חושב שהסקירה הייתה אובייקטיבית למדי. שקלו את היתרונות והחסרונות של כל מכונה.

    אולי זה לא השפיע על ביטול ההשלכות (אם אנחנו מדברים על עבודה בכור), או אולי כן. אבל גורלם ובריאותם של אזרחים יושפעו.
    1. onix757
      onix757 9 במרץ 2018 12:49
      0
      וכמה מתו באופן רשמי כתוצאה מהפיצוץ בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל?
  13. סרזין7
    סרזין7 9 במרץ 2018 12:50
    +2
    ציטוט מאת: sarazin7
    מגומד חישתילוב לא איתנו כבר שנתיים! קרוב משפחה שלי נפטר בשיא חייו. הוא היה המפרק של התאונה הזו. אתה תישאר בליבנו כקצין ימי, פטריוט שמילא את חובתו עד הסוף!
  14. bubalik
    bubalik 9 במרץ 2018 12:50
    +7
    ב-15 במרץ 1985, פרויקט 675 "K-431" נמסר למספנה מס' 30 כדי להטעין את הכורים. ב-19-20 ביולי 1985, הועלו ליבות חדשות מסוג VM-2AG לכורים בחרטום ובירכתיים. במהלך בדיקות הידראוליות של המעגל הראשון בלחץ של 1 ק"ג/ס"מ, לאחר טעינת ליבות חדשות וסגירת המכסה על כור החרטום ב-250 באוגוסט, התגלתה דליפה במחבר הראשי. כדי למנוע את הדליפה, הוחלט להעלות את מכסה הכור ולהחליף את אטם האיטום. ב-3 באוגוסט פורק והוסר האוגן התחתון של כור החרטום. בדיקת אטם האיטום על ידי ראש הטעינה גילתה אלקטרודת ריתוך מחוררת שקצהה היה באורך 3-4 ס"מ כפוף על כלי הכור, אבנית ומוצרי ריתוך מותכים. ראש העבודה לא דיווח לאיש על החפצים הזרים שנמצאו על אטם האיטום ולא ערך רישום ביומן. בליל 9-10 באוגוסט פורקו ונפרקו מארזי CPS תקניים עם מוטות AZ ו-AR וכמתחייב בתקנות הותקנו 20 מוטות בולמים לא סטנדרטיים ממערך הציוד OK-300PB. מטוס הספינה היה על הסיפון ועבד לפי התוכנית היומית. מפקד הצוללת, מפקד ראש הקרב-5 ומפקד ה-DD היו בחופשה. ב-10 באוגוסט החלו העבודות לערעור את מכסה כור החרטום. כדי להבטיח את בטיחות הרמת המכסה, הותקן ציוד טעינה סטנדרטי OK-300PB, אשר אינו כולל את תנועת הרשת המפצה. התקנת ציוד זה בוצעה תוך הפרה של הסידור היחסי הרגיל של קורות ומתלים, כמו גם שיטת הצמדתם זה לזה. כתוצאה מכך, יישור המעצור לא הובטח, שנועד למנוע את תנועת ה-RR כלפי מעלה כאשר ראש הכור עם מוט ה-RR מורם. בניגוד לסעיפים 47, 57 לתקנות (1973), לא בוצעו בדיקות חובה וקבלת התקנת ציוד טיפול ולא ניתנו בחוק. מכסה כור האף פוצץ עם שקעים הידראוליים לגובה של 55 מ"מ. בהמשך הוחלט על התקנת טרברס להמשך הרמת המכסה, אך המעבר היה במצב מפורק. ואז מנהל העבודה מחליט להרים את מכסה הכור עם מתלים בניגוד לתהליך הטכנולוגי. המכסה הושחז בארבע עיניים במקום ה-traverse sb.22-1 OK-300PB הסטנדרטי והרמתו החלה. הרמת המכסה באמצעות מנוף בוצעה במספר שלבים. ואז קורה הדבר הבא: תנועת ה-CR יחד עם מכסה הכור התרחשה עקב חסימה (הצמדה) של מוט ה-CR והעצירה בעמוד המכסה בהשפעת העצירה ה"כפויה". יחד עם זאת, בתחילת העלייה, כאשר כוח ההידבקות לא היה מספיק, המכסה, שהתגבר על כוח זה, לא גרר איתו את ה-CR. ככל שהמכסה נע כלפי מעלה, החיבור של מוט ה-CR עם המכסה גדל והסתפק להרמת ה-CR. באזור המיקום הקריטי של התקליטור, נשבר כבל, דרכו חוברה הקורה לתמיכה של המתלה. המכסה עלה בפתאומיות יחד עם ה-CR קבוע בו בצורה נוקשה בגלל המתח של כבלי העגורן. כאשר ה-RC הועלה ב-25-30 מ"מ מעל המיקום הקריטי בחלק התחתון של הליבה בגובה של 180-200 מ"מ מהעצירות התחתונות, התרחשה תגובת שרשרת המתקיימת מעצמה עם תקופה קצרה של עליית הספק. שחרור חום גדול בחלק התחתון של הליבה הוביל לחימום מהיר של נוזל הקירור עם היווצרות קיטור ועלייה חדה בלחץ נוזל הקירור בכור. הלחץ הזה העיף את מכסה הכור - הפיצוץ הראשון אירע. שחרור חלק ניכר מנוזל הקירור מהערוצים הפחית את התגובתיות של הליבה, עקב כך החלה תגובת השרשרת להיעצר. ה-CR, שנדחף אל מחוץ לליבה על ידי לחץ נוזל קירור, שיחרר תגובתיות עודפת, וכתוצאה מכך החלה להתפתח שוב תגובת שרשרת ושוב התרחשה עלייה חדה בלחץ נוזל הקירור, שפלט את המכסה ואת לוחות הביניים עם ה-RC וה-RC. שרידי ערוצים טכנולוגיים מכלי הכור. כך התרחשו שני פיצוצי קיטור. כיבוי מוחלט של הכור התרחש עקב ההרס הגדול של הליבה. בתאונה נהרגו 10 בני אדם. לקחים מהתאונה: 1. בעת סגירת מכסה הכור לאחר טעינת הליבה החדשה, OTK SRZ, VP MO ו-l / s של הצוות הפרו את הדרישה IVZ-89 עמ' וחדירה של עצמים זרים לחללים פתוחים של מנגנונים ומערכות. 2. "במהלך התיקון המבוצע על ידי מפעל תיקון האונייה, מחויבים אנשי ראש הנפץ האלקטרומכני של האונייה לפקח על עמידתם של עובדי המיזם בדרישות ההוראות לפתיחה וסגירה של אמצעים טכניים ולנקוט באמצעים הנדרשים. לבטל את ההפרות שזוהו באמצעות הנציגות הצבאית, נציגי מחלקת בקרת האיכות של המפעל וההנהלה הטכנית של הצי". (IVZ -89, עמ' 7). 3. תכנון הכור והליבה, יחד עם תכנון ציוד התדלוק, חייבים להבטיח טעינה בטוחה של הכור. (NBY-V.08-88, סעיף 3.2.7). 4.

    https://flot.com/forum/?PAGE_NAME=read&FID=14
    &TID=1691&TITLE_SEO=1691&PAGEN_1=2
    1. מונרכיסט
      מונרכיסט 9 במרץ 2018 16:15
      +2
      "זוהתה אלקטרודת ריתוך מדוכאת" בגלל איזו רתכת ניקור, כמה צרות!
      כאן קיבלנו את "עקרון הדומינו": 1 ידיים של מישהו ננעצו מה"נקודה החמישית". 2 מישהו לא ראה צורך להשתמש באנשי מקצוע, אולי "לחסוך אגורה"? 3 מישהו לא ראה צורך לדווח על הממצא ו....
    2. ביפר
      ביפר 9 במרץ 2018 20:06
      +3
      תודה על הפרטים הטכניים! החריפות וחוסר האחריות של חלקם מתוגמלים באומץ לב והקרבה עצמית הרואית של אחרים, ואנחנו חיים כך, "איננו מצפים לשקט".
      hi
    3. טַיָס_
      טַיָס_ 9 במרץ 2018 20:43
      +2
      לא הבנתי פה: הכל קרה בגלל אלקטרודת הריתוך? ולאן הגיע צוות הרתכים? פעם אמר קומיסר הרכבות העממי לזר קגנוביץ': "לכל תאונה יש שם משפחה, שם, פטרונימי ותפקיד". והנה עלויות הקיפאון, או מה?
      1. ביפר
        ביפר 10 במרץ 2018 00:36
        +1
        ובגלל אטם פרוניט זעום שסופק על ידי שיפוצניקים במפעל במקום הנחושת הנדרש, 19 מלחים נשרפו חיים על ה"K-28" הידוע לשמצה ועוד שניים מצוות החירום מתו בגלי האוקיינוס ​​המשתוללים, ו-12 מלחים מאחור. תא ניצלו רק בנס.
        אגב, אותו "K-19" הוא דוגמה חיה להשהיית תאונות ואסונות גדולים!
        1. טַיָס_
          טַיָס_ 10 במרץ 2018 08:37
          +2
          אני יודע על הירושימה והאטם שלה, וגם לא ברור מה עלה בגורל השיפוצניקים לאחר מכן - האם חולקו להם שוברים לבית סנטוריום בסיביר?
          1. ביפר
            ביפר 10 במרץ 2018 12:42
            +2
            אני חושב שזה לא סביר שזה הגיע לזה, סביר להניח שהם נתנו לזה ללכת על הבלמים, הם בהחלט ישאלו "איפה הרשויות הסתכלו?" - במסגרת האיחוד, אני עצמי גרפתי יותר מפעם אחת מהרשויות הגבוהות יותר עבור ה"משקופים" של הכפופים שלי, כי המפקח המיידי אחראי על הכל - חוסר השכלה, התעלמות, תחת פיקוח... וה"פרולטריון" בתקופה הסובייטית היה "הגמון" חסר אחריות עם מגה זכויות, הוא היה אמור "לבקש" אותו (אם כי, כמובן, היו לי שיטות משלי של כפייה ומניפולציה של "תודעה", אבל לא התעללתי חיוך ).
            אמנם, גם אם לא הוכנס מספר על האטם, אז במהלך תיקון של חפץ אחראי כזה, היה צריך לשמור יומן של ההחלפות והעבודות שבוצעו, המציין את המבצעים והמפקחים שהתקבלו אליהם?!
            1. טַיָס_
              טַיָס_ 10 במרץ 2018 13:36
              +3
              כן, "מעמד הפועלים המתקדם" בדמותם של כורי קמרובו ערך אז שביתות כדי למצוא את עצמם לא תחת גורבצ'וב, אלא תחת ילצין. ובכן, הוא "בחזית", כי כך כתוב ב"הוראה אמיתית בלבד"
  15. surovts.valery
    surovts.valery 9 במרץ 2018 13:11
    +6
    ציטוט: אנטי קור.
    אנטי-סובייטי, לעומת זאת.

    בהחלט. לא מאמר, אלא סוג של וויסר אנטי-סובייטי. אני גר בקרבת מקום ואני יודע הרבה יותר על התאונה הזו מאשר המחבר, כולל מעדי ראייה. באשר לנפגעים ולמפרקים שנפגעו לכאורה מהמדינה, אני יכול לומר שמעמד "נפגעי צ'רנוביל" (כל ההטבות והתשלומים שנקבעו באותה עת ומאוחר יותר) התקבל על ידי כל המעורבים והלא מעורבים ושהיו בסמוך. הכרתי אפילו קצין אחד שהיה ברשימת צוות ה-K-431, אך לא היה שם באותו זמן, מה שלא מנע ממנו לקבל מעמד של "מפרק", הוא השתמש בבטחה בהטבות, אם כי לא גדולות במיוחד. , בלי בושה ומצפון.
    1. מונרכיסט
      מונרכיסט 9 במרץ 2018 16:29
      +4
      "ויסר אנטי-סובייטי", אבל במה ראית אותו? הייתה טרגדיה, הייתה הפרה בוטה של ​​כל הנורמות. האם היו מי שנרשמו כ"מפרקים"? בכל זה אין אפילו שמץ של אנטי-סובייטיות.
  16. Doliva63
    Doliva63 9 במרץ 2018 14:27
    +9
    "... לא ב-9 באוגוסט ולא ב-10 באוגוסט הגיעו מומחים מהמחלקות הטכניות לסירה".
    זִיוּן! קצת רגיעה לא אמיתית. וכמו תמיד, ההנהגה הסובייטית אשמה.
    1. מונרכיסט
      מונרכיסט 9 במרץ 2018 16:43
      +2
      לפני צ'רנוביל, למעשה לא התעסקנו הרבה בקיום כל ההוראות. זמן קצר אחרי צ'רנוביל, דיברו על זה רשמית בטלוויזיה
      1. טַיָס_
        טַיָס_ 9 במרץ 2018 20:49
        +7
        אצל האמריקאים ב-1981, איזה עובד קשה הפיל את מפתח הברגים לתוך הפיר עם רקטת הנוזל צדק. המפתח צלצל בתחתית הפיר ופלח את שלב הדלק. כל המשמרת נתלשה מהמתקן. לאחר שעתיים הגיעו מומחים, מדדו את ריכוז התערובת ואמרו: עכשיו זה יובנט. ואכן, זה קרה, ראש נפץ של 2 מ"ט עף משם לכל קילומטר. אז ניקור זה לא המצאה ביתית, יש הרבה כאלה בכל מקום.
      2. Doliva63
        Doliva63 10 במרץ 2018 15:25
        +6
        היה לנו אובייקט של "חירשים ואילמים", הצטלבו דרכינו לעתים קרובות, ורק ראינו את עבודתם. ההוראות בוצעו בצורה כזו שהן נשאו את ה"כרטיס" שכן כעת עונדים תגים. לא עשה כלום בלי להסתכל שם. כנראה, יש הבדל בין תחמושת מיוחדת לכור צוללת, אבל לא הבדל כזה שישים את הזנב על ההוראות. זה היה לפני צ'רנוביל. אולי היה בלגן מקומי.
        כילד, הוא גר בעיירה, אם כבר, היא תהיה גרועה יותר מצ'רנוביל. האנשים כל כך התעצבנו עד שסירבו לתת לראש ה-GRAU, שהגיע (בליווי כל המפקדים המקומיים) עם בדיקה מתוכננת, להיכנס למתקן - הוא לא היה ב"רשימת המתקבלים". המרשל נאלץ להמתין עד לחידוש הוראת הקבלה. נכון, אלו שנות ה-70. אז עדיין היו קצינים רבים - ותיקי מלחמת העולם השנייה.
  17. מונרכיסט
    מונרכיסט 9 במרץ 2018 16:01
    +4
    ציטוט מאת: svp67
    מצבי חירום כאלה מעלים שוב את השאלה היכן הגבול המפריד בין סודיות להצלת חיי אדם.

    וגם "מצילים את המדים", כי לעתים קרובות הבוסים חושבים קודם כל על... "החדר שלהם", ואחר כך על האנשים.
  18. גרוקים
    גרוקים 9 במרץ 2018 17:22
    +3
    גן הפרחים של האנטי-סובייטי. שויגו גרף את שרידי המערכת הסובייטית לערימה, תלה סביב כל פקודיו עם כל מיני תגים, סמלים, לוחות, .... התברר שזה מבנה קסום שלא עונה על חרא. כל הגנבים מיהרו לתוך המבנה הזה. עכשיו הם גדלו בדרגות, אז למשרד מצבי חירום אין ממש מושג מה.
    לאיחוד הייתה מערכת. זה נעשה בצורה גרועה. אבל הייתה מערכת, כל מה שצריך היה בכמות הנכונה. עכשיו, אבוי. דוגמה פשוטה. משרד ההגנה רוצה שיהיה לנו מקלט KV-SV במקלט הפצצות שלנו. ואיפה אני יכול להשיג אותו? במרכז המוזיקה LG נחרת בוז.
    1. גלאון
      גלאון 9 במרץ 2018 19:08
      +1
      ציטוט של גרוקס
      כדי שיהיה לנו מקלט KV-SV במקלט הפצצות. ואיפה אני יכול להשיג אותו?

      ישנם משרדים המציעים ציוד לחובבי רדיו. צור איתם קשר. רצועת HF היא אזור הפעילות שלהם.
      1. גרוקים
        גרוקים 10 במרץ 2018 08:23
        +1
        זה לא יהיה שונה ממרכז המוזיקה. הָהֵן. אנו נדרשים להחזיק במכשיר עם כל האישורים שאינם קיימים בטבע.
  19. ישן26
    ישן26 9 במרץ 2018 18:25
    +3
    ציטוט: מונרכיסט
    קמרד סטארי, אתה צודק ב-100%: "כל תחנות הרדיו של המערב דיברו, אבל יש לנו שקט". שמעתי על זה בטעות בחיל האוויר, אבל הם רק דיווחו על התאונה, אבל לא אמרו את הפרטים. אחר כך שאלתי אדם מיודע מה קרה (הוא עבד בוועדה המחוזית), והוא אמר: שטויות אנטי-סובייטיות: אם זה באמת יקרה, הקומוניסטים היו מודיעים. ואם אני לא יודע, זה שטויות

    כן, שמעתי גם בקול אוף אמריקה וגם ב-BBC. אבל כמה שאתה צודק - רק אמירה, אפילו לא תאונה, למיטב זכרוני. דיברו על מקרה חירום בתחנה. התקשרתי לבן דוד שלי בקייב - הכל רגיל שם, שקט (אלה המספרים 28-29). דוד לקירובוגרד - הוא היה אז ראש הלשכה האזורית לבדיקה רפואית משפטית - הדודה לא ידעה, היא אמרה שהדוד נשלח בדחיפות לנסיעת עסקים - גם שם זה לא ידוע. ואז, לפי התוכנית הראשונה בתוכנית TIME, הם דיווחו על תקלות בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל, אבל אני לא זוכר מתי (באיזה ימים)...
    1. ביפר
      ביפר 9 במרץ 2018 21:23
      +3
      כן, כבר אחרי הפגנת האחד במאי דיברו על פיצוץ, ובערבי החגים הרוח פנתה לכיווננו מצ'רנוביל, אבל כזו חזקה - צמרות העצים התכופפו והעיפו ממטרים וגשמים. , אבל לא ידענו על העקבות הרדיואקטיביות והלכנו ללא מורא בגשם.
      ב"מאי", לאחר ההשתתפות החובה בהפגנה, הלכתי לקרובי לעזור בעבודות הבית, בדיוק בדרך מהכפר הגשם תפס אותי, כבר הייתי רטובה באוטובוס הביתה, עמדתי על מרובע, ואז זה נשפך אפילו יותר - נהרות שלמים לאורך זרימות אספלט, אנשים מתחת לחומות ועל הגבעות מצטופפים. אולי חלק מה"קולות" כבר ידעו (ואז החזרתי את "תמונת הזיכרון" לאחור ונזכרתי שהיו מעטים מאלה שהלכו על המים, ותפסו מבטים מופתעים...).
      אחרי הגשם ההוא הוא השתעל עם שיעול חשוכת מרפא, לא נתנו לו חופשת מחלה - כתבו דלקת קנה הנשימה, נראו מוזר ורשמו כמה תרופות ופרוצדורות חסרות תועלת שהחמירו את זה, ומהר מאוד הגיעו לאסטמה מכוערת עם אחת ואחת. חצי עד שתי דקות של עצירת נשימה מכל סיבה שהיא. נאלצתי להיפטר מאסתמה בעצמי, בניגוד ל"רפואה הסובייטית המתקדמת ביותר", בשיטות רדיקליות שנמצאו אינטואיטיבית - אז הזיכרון שלי מאביב-קיץ 1986 לא טוב לי, הוא התרסק כמו אתמול ואם אני הייתי מתאמץ, הייתי זוכר את כל האירועים לפי הסדר, אבל אז אסטמה כנראה תחזור...
      מישה הוא "תייר", אני לא זוכר שבאותם הימים (לפני ההפגנה, ה"מואצים והתנועות" האלה לא אמרו כלום, אף "אור חיפוש לפרסטרויקה" לא נבח, לא רמז , כמה אנשים אפשר להציל ועדיין ילדים שטרם נולדו לאמהות בהריון יהיו בריאים...) טרינדל, והאם הוא היה אז בארץ? אבל זייקוב וסליונקוב, מהוועד המרכזי של המפלגה, חיפשפו משהו על "עשן לא משמעותי בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל" ו"שמועות שווא על שריפה (הם לא גמגמו על הפיצוץ)".
      ואז, גופי המפלגה והקומסומול השתמשו בנו בחושך, כאשר בשעות העבודה ושעות העבודה שלחו אותנו לכסח את הדשא לאורך הכבישים ולנקות את קורות העיר והפרברים מעשרות שנים רבות של הצטברות אשפה, כדי לעשות זאת. שומרים מהם מיכלי שתייה, אם המים בדנייפר הופכים רדיואקטיביים מדי - במקביל, לא נקטנו באמצעי הגנה מפני אבק רדיואקטיבי ולא חבשנו מכונות הנשמה, אף אחד לא הודיע ​​לאנשים על רקע הקרינה בפועל, וכן היו שמועות שונות.
      כאשר, במהלך בניית הסרקופג, הוא עבר הסבה מקצועית בת חודש בקייב, ילידי קייב דיברו על תוצאת הפאניקה שלהם בשנת 86, שם עיניהם נראות וכל מה שזז, רבים לא חזרו חזרה, הם השתרשו על צד...
      hi
  20. shubin
    shubin 9 במרץ 2018 18:27
    +4
    כן נספים, עם סודיות באותם ימים היה סדר מלא. בקיץ 79 הייתי בהכשרה בסברדלובסק, נודע לי על מגיפת האנתרקס ממכתב מאחותי, ששאלה, הם אומרים, מה קורה שם, יש שמועות שאנשים מתים ברחובות, אבל לא ידעתי מה לענות. בטירונות בוטלה החופשה לשבועיים ומזון טרי מהעיר לא יובא כל כך, הם אכלו מ-NZ, המנה העיקרית הייתה פסטה עם תבשיל. פרטים שנלמדו רק בשנות ה-90.
  21. גריגורי ב
    גריגורי ב 9 במרץ 2018 20:03
    +13
    אני משתתף ישיר בתאונה הזו קראתי את הכתבה שעדיין נכונה ב-80% התאונה התרחשה באשמת צוות הטעינה מחדש בולדיווסטוק ובפוקינו, לאחר התאונה, הגופה הייתה מכוסה בכתמים חומים, בשתי הפעמים הם שוחררו מבית החולים עם אבחנה של "הפרעות עיכול פונקציונליות" לאחר היעלמות הכתמים. לפני שלוש שנים בוצע ניתוח במכון המחקר האונקולוגי של פופוב בסנט פטרסבורג. בתוספת לקצבה של 20r, כל שנה אני מאשר את הקבוצה הזו ע"י הגנה עליה בתורים. בארכיון של צי האוקיינוס ​​השקט, שם המשפחה, השם הפרטי והפטרונימי שלי שונים. הם לא יכולים או רוצים למצוא את כרטיס מינון הקרינה. משאבות טבולות לשאיבה מים מתא החירום. במשך יומיים עם מלחים, טענתי את הסוללה ב-K-200, לפני שנגררתי למפרץ פבלובסק.
    1. bubalik
      bubalik 9 במרץ 2018 20:16
      +1
      גרגורי בי חדש
      היום, 21:03
      אני משתתף ישיר בתאונה הזו. במהלך התאונה הייתי במסיבת החירום, ואז עם המלחים שלי התקנתי וחיברתי משאבות טבולות לשאיבת מים מתא החירום. יומיים
      טוב hi

      חלק מהמקורות כותבים שהקצין הפוליטי ברח והשתכר מאלכוהול?''' או שהכל מזויף?
      1. גריגורי ב
        גריגורי ב 9 במרץ 2018 20:55
        +5
        לא, לא מזויף, גם אני שמעתי על זה, אבל אני מצוות אחר.
        1. hirurg61
          hirurg61 13 במרץ 2018 00:15
          0
          זו מהות הקומוניזם. אתם מתים שם, ואנחנו נסתכל מהצד. :) וזו לא התאונה הראשונה בחז'מה....כמה היו קטנים, עם פליטת קרינה לאטמוספירה...אף אחד לא יכול לומר. אבל פטריות באזורים האלה... המקומיים הפסיקו לקטוף מאז סוף שנות ה-70
    2. K.A.S
      K.A.S 9 במרץ 2018 20:46
      +2
      מי יגיד
      ציטוט: גריגורי ב
      גריגורי ב
      שהוא אנטי-סובייטי ושהוא כתב איזה וויסר אנטי-סובייטי?
      יָקָר. אם זה לא קשה לך, תכתוב לפחות בתגובות איך היה!
      אנשים צריכים לדעת עליך ועל האנשים שעבדו על התאונה!
      1. גריגורי ב
        גריגורי ב 9 במרץ 2018 21:58
        +8
        כן, בובאליק תיאר הכל נכון יותר ממחבר הפתק הזה. במקום כבל שנשבר, היה צריך להיות הידוק מיוחד שלו פשוט לא הספיק כדי שזה לקח זמן, אבל זה גם לא מספיק. לגבי האלקטרודה , אולי זה נכון, אולי לא, אבל לאחר בדיקת נזילות המכסה נחרט, אולי לא האלקטרודה, אבל הוא פשוט הונח בצורה מוטה, כי אחרי הפיצוץ, מוצאים חתיכה מהאלקטרודה....... התחילו להרים את המכסה, השבכה עלתה למעלה, הכור התחיל לפעול. שני פיצוצים תרמיים. בבית החולים, לאחר התאונה, מחלת הקרינה סווגה מחדש כ-FRG, אמרו שהתאונה מתרחשת על פי המסמכים. פיצוץ סוללה. אלייב הגיע מהוועד המרכזי לפי דעתי. צוללת K-108, כובע. הגוף, ככל שהמינון שתקבל יהיה נמוך יותר.
  22. מבחנים
    מבחנים 9 במרץ 2018 23:14
    +1
    נראה שמי שכתב באתר flot.com, שדבריו עם תיאור הטרגדיה מצוטט היום על ידי בובליק מכובד, לא ממש מבין את השיטה לביצוע עבודות חמות בהוראת חיל הים תחת ברית המועצות בברית המועצות. SRZ. מערך בקרה רב שלבי מהצוות, המפעל, משרד הפנים (אז כבאים לא היו במשרד החירום, מאחר שמשרד החירום עדיין לא היה קיים), מספקים מהצוות, אספקת האיכות של עבודת ריתוך למאסטר, מחלקת בקרת איכות, כולל רדיוגרפיה, כלומר המעבדה המרכזית של המפעל, החותמת האישית של איכות הרתך (לא אסמבלר או רתך עם קטגוריה 3 עובדת על הכור לא עם מכשיר חצי אוטומטי, אבל עם ריתוך ידני) "מנות" מהמפעל ומהצוות - טוב, אני לא מאמין שהצוות לא ראה חתיכת אלקטרודה 3-4 ס"מ, כפופה על הכור, בקנה מידה . ומשהו לא בסדר בתאריכים. הדליפה התגלתה ב-03 באוגוסט וב-04 באוגוסט לא ביקר מנהל המפעל, יחד עם כל הפמליה, הפיקוד החטיבתי במקום; הקצינים המיוחדים, כך נראה, שירתו כולם בצבא ובכוחות המוטסים, מאז ה-2 באוגוסט הם ככל הנראה הלכו ברגל, ולכן לא 04 ולא 05, וגם לא מאוחר יותר הם הגיבו למצב החירום בשום אופן. באופן מפתיע: הצוות גילה את דליפת המחבר הראשי, אבל אף אחד מהמפעל, אף אחד מהמעצבים, אף אחד מהמפעל - היצרן ??? כן, הקבלנים גרו שנים במספנה, לחלק מתושבי סבסטופול וגורקי בסוורודווינסק היו ילדים שסיימו בית ספר, כל 10 הכיתות. הכותבים לא יודעים משהו, או שהם לא רוצים לכתוב, או שהם כותבים מדברים של אחרים...
    אמנם ... בסוורודווינסק, רגע לפני אסון צ'רנוביל, היה שחרור. אבל עובדי המפעל, וחיל הים, ומשרד מצבי החירום, והרופאים מהיחידה הרפואית המרכזית מס' 58 של ה-FMBA של רוסיה, והתקשורת התלויה והעצמאית שתקו ושתקו ...
  23. rehev931
    rehev931 9 במרץ 2018 23:50
    +2
    כבוד ותפארת למפרקים!!!
  24. שיער
    שיער 10 במרץ 2018 02:48
    +5
    לא היו ספינות טורפדו ב-KTOF מאז שנות ה-50, כנראה. והטורפדות, תוך התעלמות משלט הניווט, עדיין הרימו גל. אם אתם בוולדיווסטוק, מתחת לתחנת אוונגרד, יש דלפק טכנוחים - שם עובד המהנדס הראשי של מספנת צ'ז'מינסקי (הוא מרכיב את המשקפיים הכי גדולים). דברו, למדו הרבה דברים מעניינים.
  25. AlexTss
    AlexTss 10 במרץ 2018 03:37
    +2
    לאחרונה פרסמה Nuclear Risks מידע שקרינת גמא במהלך התאונה לא הייתה חזקה במיוחד ...


    "במהלך המדידות המכשירים ירדו מקנה המידה, וניתן היה לקבוע את קצב המינון של הקרינה במהלך הפיצוץ באמצעות טבעת זהב שנלקחה מידו של אחד הקורבנות. המחקר הראה שבזמן הפיצוץ, הקרינה הגיעה ל-90 אלף רונטגנים לשעה".
    ניקולאי גריגורייביץ' מורמול, "אסונות מתחת למים"
    https://coollib.com/b/141267/read#nav

    סוג של חוסר התאמה, אני חושב.
    או שהכותב של Nuclear Risks לא נתן דעה על המקרה הזה, או שהם (Nuclear Risks) נוהגים ... מה
    1. גריגורי ב
      גריגורי ב 10 במרץ 2018 12:36
      +6
      ומי מדד את הקרינה הזו שם, במשך יומיים בהחלט לא היה אף אחד בעמדת הדוסימטריה. לאחר הפיצוץ, הדוסימטרים הללו הועפו ברוח ברגע שהמכשירים שלהם ירדו מהקנה מידה. הם עונים לי עם תעודת מנות קרינה שהלוג של מנות הקרינה לאותה תקופה נעלם איפשהו.
  26. kunstkammer
    kunstkammer 10 במרץ 2018 13:01
    +1
    השליטה על מצב מתקני הגרעין עד אסון צ'רנוביל הייתה ברמה נמוכה למדי

    הכל נקבע על ידי "הגורם האנושי" ובהתחשב בירידה המאסיבית ברמת ההכשרה של מומחים, רמה נמוכה היא תופעה שכיחה כיום.
    אבל, כמובן, אנשי צבא רמי דרג של צי האוקיינוס ​​השקט הופיעו מיד ברשימות של מפרקי התאונה.

    פעם הייתי בתפקיד ב-OG GO של ברית המועצות בצ'רנוביל... פתאום מגיע קפטן צעיר וכל כך משופשף ומצהיר שהוא צריך מסמך על מידת החשיפה שלו ושל הבוס שלו.
    התברר שזה היה עוזרו של איזה מפקד טיסה... שטס ממוסקבה אתמול עם בדיקת הבזים שלו.
    הבטחתי חגיגית שאוכל לתת רק מסמך על השלב האחרון שלו של מחלת הקרינה ו...סוף סוף, הקרנת מוח מלאה.
    משום מה הוא נעלב... ואז היו לי צרות.
  27. a1904
    a1904 10 במרץ 2018 17:35
    +4
    שקרים, שירתתי שם (יוז'נורצ'נסק-שימיוסה) בין השנים 1966-1971, בין השנים 1971-1985 עבדתי ב-SRZ ה-30 של הדירקטוריון הראשי של ה-SRZ של חיל הים של ברית המועצות (התנחלות חז'מה, הדנובה לשעבר, שקוטובו-22, פוקינו (באותן שנים, כמו ויליוצ'ינסק, שמות סודיים שלא הוזכרו רשמית בשום מקום) התחיל כחשמלאי, סגן ראש EMO, עוזר ראש מפעל הבנייה בבירה, ראש צפון אוסטיה, לא היו ספינות טורפדו במפרץ Chazhma מאז תחילת הדרך משנות ה-60 (למעט הדום בוולדיווסטוק), ממול עגנו שולות מוקשים על חוף מפרץ צ'ז'מה, אשר שימשו כמנחת מוקשים רשת ומותג שעונים ליד האי ASKOLD, אך הם הוצאו משימוש עד סוף שנות ה-60) אפילו עם הדחוף שלי, PD-11 הועבר בתחילת שנות ה-70 לחיבור אחר, ברציף מס' 2 עד 4 לוחות !!!, וזה אסור בהחלט!!! בשנת 1985, PD-48 עמד במקום הזה, ובמקום שבו הוצג PD-48, היו 4 רציפים עם BPD-41 (שם בוצע עגינה ותיקון של צוללות ו-TAVKR "MINSK" ו"NOVOROSSIYSK", הקורס היה יותר יותר מ-2 קילומטרים במימי המפרץ נאסר באופן מוחלט, ולמעשה אין מקום ל-TC להאיץ, היכן שמוצגת הסוללה, כבר היה גוש סדנאות חדש שנבנה והוכנס לפעולה "A", וה" סוללה" היה קיר עגינה מוכן לעבודה (שלב ראשון) לאניות (צוללות גרעיניות) סדרת "K" (מי שירת יבין) Techupr מעולם לא ביצע עבודות על צוללות, במיוחד צוללות גרעיניות, הספינה היחידה (ממנה 1 SRZ התחילו הוא PM -30, היו מלחים שעבדו בתור תורנים, טוחנים, מסגרים, בוני גוף (שיפשפו את המעטפת מצוללות דיזל-חשמליות של הספינה ב-PD-72) וכן הלאה. ואז הם עבדו במסגרת הסדנאות המרכזיות 11, 1, 4 בשנת 10 לפני ייצור ה-BPD-1977 PM הועבר לוולדיווסטוק) בזמן התאונה היו כלי שייט צפים באזור המים: מנוף צף "CHERNOMORETS" וסירת נוסעים שנבנתה בשנות ה-41 (Daolian, Daldok) "BAZHENOV" אז זה הכל על שטויות כתוב, שבאנימציה (כמה גרסאות) הסגירה 50 טלוויזיה כל אחת !!! אף אחד אפילו לא גילה את הסיבה האמיתית, אפילו תושבי ההתנחלות הדנובה, עובדי ה-SRZ ה-1, הכל סווג מיד (וה"מלחמה" של הפיקוד של ה-KTOF והדירקטוריון הראשי של ה-SRZ של הצי של ברית המועצות החל, שאת תוצאותיהם אולי לעולם לא נדע), העיקר לא היה פיצוץ, אלא שחרור של קיטור רדיואקטיבי, שענן שלו נע לכיוון יוז'נורצ'נסק, הצוללות נקברו בדנובה בסביבה צנועה למדי.
  28. פבלוניה
    פבלוניה 10 במרץ 2018 18:28
    +1
    הייתי שם אישית בשנת 1987 בהתמחות. הכל נכון. הבאתי את "ספר החשבונאות למינוני קרינה" האנשים חיו בלי להתעצבן.......
  29. gennadiy23
    gennadiy23 11 במרץ 2018 15:54
    +4
    באותה תקופה שירת בכפר בולשוי קאמן, אך לא עוד בצוות. במהלך הטרגדיה, שניים מחבריי לכיתה מתו. ואכן התאונה סווגה מיד ועל רקע חיסול ההשלכות נערך תרגיל ימי. אני זוכר את השיחות הראשונות על כך שדוסימטרים שוחררו במח"ר ושהחבר'ה החליטו "להרים" את מכסה הכור, כי. זה לא הלך על ידי יצירת לחץ במעגל הראשי. התברר שהמדענים צודקים (בתיאורים שלנו עבור OK 350, צוין שפיצוץ גרעיני בכורים בספינות לא נכלל). ותרמי - לא יכול לספק. ושהענן מהפיצוץ התרמי, למרבה המזל, התרחק מהחוף. אני זוכר שמכוניות כיבוי נשלחו מהמפעלים מבולשוי קמן לחז'מה, שחזרו לאחר העבודה, נשאו אבק קרינה לאורך הכבישים (כולל הכביש המהיר נחודקה-ולדיווסטוק) וכו'. באופן כללי, ניתן לקבל חומר מפורט לפי בקשה. יחד עם זאת, נוכחותן של שגיאות קטנות מושכת תשומת לב, מה שמעיד על כך שמחבר הסיפור הזה מכיר את נושאי הצי והגרעין. ונזכור את החבר'ה. סליחה על אלה. שנשאר ללא הטבות. ובכל זאת, זה יעזור באותה תקופה קשה. עכשיו, כמובן, הזמנים שונים, יותר אמת, יותר תשומת לב לפעילויות מסוכנות, ואני רוצה להאמין - האיכות והארגון של עבודה כזו.
  30. Vlad68
    Vlad68 12 במרץ 2018 15:25
    +3
    ציטוט: מונרכיסט
    "זוהתה אלקטרודת ריתוך מדוכאת" בגלל איזו רתכת ניקור, כמה צרות!
    כאן קיבלנו את "עקרון הדומינו": 1 ידיים של מישהו ננעצו מה"נקודה החמישית". 2 מישהו לא ראה צורך להשתמש באנשי מקצוע, אולי "לחסוך אגורה"? 3 מישהו לא ראה צורך לדווח על הממצא ו....

    במפעל עבדו אנשי מקצוע: רתכים מקטגוריה 6 לפחות הוכנסו על יריעה ניתנת להסרה.. ולרתכים לא היה שום קשר למכסה הכור, בזמן הפיצוץ עף מכסה במשקל 12 טון. איפה, והאנשים שביצעו את העבודה הזו פשוט התאדו. אז הגרסה עם בדל האלקטרודה רקובה, אז זה הכרחי בכבוד
    מדברים וכותבים על עובדים חרוצים.. הרי הם מבצעים את עבודתם ללא קשר לעבודה בתא השישי, כמו כל הצוות של הצוללת הגרעינית. מנובמבר 1972 עד יולי 1979. המפעל שייך לצי של מוסקבה אזור ולכן לא יכלו להיות נציגים ממשרד ההנדסה הכבדה, אליו שייכים כל מפעלי בניית הספינות.עבד בבית מלאכה מס' 10
    1. גריגורי ב
      גריגורי ב 15 במרץ 2018 17:40
      0
      האלקטרודה או כיסוי הכור שהיה מוטה בהתחלה זה לא העיקר.אני חושב שהסיבה העיקרית לתאונה היא ארגון העבודה, כל הרוסי שלנו מהיר יותר לפי התוכנית ואולי.על כעס מלמעלה. סמכו על הרוסי אולי וכבלים עם חוט במקום ברגים מיוחדים.פעולה זו, או פשוט רשלנות
  31. דימר ולדימר
    דימר ולדימר 14 במרץ 2018 13:14
    0
    שום דבר לא השתנה מאז. הכל מטושטש בדיוק אותו הדבר.
    בספטמבר שחרר מאיאק רותניום רדיואקטיבי לאטמוספירה בכמויות אדירות - רוסתום לא זיהתה אותו, הוועדה הממשלתית האשימה את הכל ב"לוויין", ורק רוסהידרומט אישרה את הריכוז הגבוה סביב מאיאק.

    לפי Roshydromet, הריכוז הגבוה ביותר של רותניום-106 נצפה באזור צ'ליאבינסק באזור של איגוד הייצור של Mayak. זיהום דגימות מעבדה מאופיין כ"גבוה במיוחד" ו"גבוה". מקור הזיהום לא זוהה והמצב מושתק.
  32. דימר ולדימר
    דימר ולדימר 14 במרץ 2018 13:50
    0
    Roshydromet דיווח כי 50-70 קילומטרים מצ'ליאבינסק, בעמדות ארגאיאש ונובוגורני, בין ה-26 בספטמבר ל-1 באוקטובר, נרשם זיהום גבוה במיוחד עם רותניום-106 - הרקע לקרינה בחודש הקודם חרג פי 440-986. ב-26-28 בספטמבר נרשם רקע מוגבר גם בבוגולמה שבטטרסטן - 11-16 פעמים. Roshydromet גם זיהה זיהום גבוה בוולגוגרד ובאזור רוסטוב (מורוזובסק וצימליאנסק). שם חרג הרקע ב-37–230 פעמים מה-26 בספטמבר עד ה-1 באוקטובר.

    סודיות סודיות ושוב חשאיות - רוסאטום הוציאה החוצה - "הוועדה הממלכתית הסמכותית" זרקה הכל על הלוויין - שיחת תינוקות ותו לא!
  33. טוליק_74
    טוליק_74 15 במרץ 2018 17:52
    0
    מישקה גורבצ'וב אשם, הוא התגייס ל-p.i.n.d.o.s.a.m, נכנע מדינה כזו, אז הם קיבלו את מפרץ צ'ז'מינסקיה, שנה אחר כך צ'רנוביל ועוד 5 שנים לאחר מכן את קריסת ברית המועצות. על פשעים כאלה, יש לרצות מאסר עולם.
    1. האוקיינוס ​​השקט
      האוקיינוס ​​השקט 21 במרץ 2018 23:50
      0
      גורבצ'וב היא עדיין כלבה נקבה. אבל ב-1985 בחז'מה וב-1986 בצ'רנוביל הם "ניהלו" את עצמם. בדיוק כמו עם "אדמירל נחימוב".
  34. האוקיינוס ​​השקט
    האוקיינוס ​​השקט 21 במרץ 2018 23:47
    0
    כבוד למחבר על העלאת נושא התאונה ב-K-431 בחז'מה ב-10 באוגוסט 1985 שוב.
    אבל, אתה צריך לפחות ידע קטן על הנושא. ברור שמעולם לא נכתב הרבה על התאונה הזו. אבל בכל זאת כתבו. כולל באתר זה. והרבה יותר אינפורמטיבי. הנה הקישור: https://topwar.ru/87951-yadernaya-katastrofa-v-bu
    hte-chazhma.html#comment-id-5630601

    אני לא אפרק את כל הטעויות.
    באותה תקופה שירתתי באמ"ן "קרב" - הרכבנו צוות לבניין חדש וגרנו על תא"ר "מינסק", שעמד ברציף הצף מס' 48 (ראה תרשים) והשתתפנו לאחר מכן. התאונה ב-K-431
    לא היו ספינות טורפדו במפרץ סטרלוק, ומטבע הדברים, הן לא עברו ליד Chazhma. היה טורפדו. באופן עקרוני, סירות הגיעו באופן קבוע למפעל, וחלפו גם על פני המפעל. אבל אפשר היה ללכת רק בקצב איטי. והטורפדו פגע בקשרים 15 והפריד גל שעליו התנדנדו גם הסירה וגם העגורן הצף. כתוצאה מכך, המכסה והתקליטור הועלו ל-bоגובה גבוה מהמותר, והתגלגלות הסירה הביאה לכך שהנוזל הרדיואקטיבי זרם לצד אחד ויצר מסה קריטית.
    אני מציין שהשחרור הרדיואקטיבי לאחר הפיצוץ התרמי נפל כמעט כולו במדרון הגבעה שמעל המזח, בגלל. בהצלחה רבה באותו יום, משב רוח קבוע מהמפרץ אל החוף (3-5 מ' לשנייה בסולם הבופור). לכן, זיהום רדיואקטיבי של האזור אירע בשטח מצומצם מאוד.
    המכסה לא נפל על הכור, הוא נזרק הצידה ואז חיפשו אותו. וגם לא הייתה הצפה של הסירה.
    נגרם נזק מכני קל לגוף כאשר מכסה הכור נפלט מהתא על ידי פיצוץ תרמי. והיה זיהום רדיואקטיבי חזק של התא עצמו.
    אני לא יודע איך התנהלו עבודת החירום בסירה, אבל כל הרכב השירותים הכימיים של ה-TAKR "מינסק" וצוות ה-EM "Combat" שנוצר על ה"מינסק" נשלח לרשות רשויות המפעל.
    ב-11 באוגוסט החלו להשבית את כל שטח המפעל, תוך השקיה מממטרות רגילות למראה. והחל מה-12 באוגוסט, צוותי הסיירת והמשחתת היו מעורבים בניקוי שטח המפעל - למרבה המזל היו על הסיירת יותר מ-1500 איש. רק בצוות המשחתת כבר היו יותר מ-180 איש.
    עבדנו בעיקר על ניקוי עלים, דשא ופסולת עץ במקומות שבהם שביל רדיואקטיבי מונח על מדרון הגבעה. גבולות הנקודה נראו היטב - כל העלווה והעשב בתוך הנקודה ממש נשרפו, קמלו ונשרו תוך מספר ימים בלבד. כאן אספנו את זה. כל ההגנה הייתה - כפפות עבודה. בימים הראשונים, עדיין ניתנו לקצינים מדי דוסימטר, אך לאחר 5 ימים הם הפסיקו לעשות זאת. אז איזו מנה תפסנו שם, רק אלוהים יודע.
    יתרה מכך, תרגילי תרגיל בוצעו גם בשטח המפעל - ממש מעבר למזח עם סירת החירום.
    יצאנו מהרציף בתחילת ספטמבר. כל הזמן הזה, הסירה צפה בבטחה ובוצעו בה עבודות חירום.
    אף אחד לא לקח מאיתנו או מהצוות של ה-TAKR הסכם סודיות. איכשהו הכל נשכח. ורק לאחר הפרסומים הראשונים בתחילת שנות ה-2000, החלו עמיתים לאסוף מסמכים ובקושי רב הצליחו לקבל מעמד של מפרקים.

    נ.ב. אבל על מי אף אחד מעולם לא זכר - זה המפעל VOKhRA: בעיקר צעירים ולא מאוד נשים. הרי שניהם ישבו בתאים שלהם במחסום המפעל, ונשארו שם עד סוף המשמרת. איזה מינון הם קיבלו - אף אחד לא יודע. אבל נקודת הקרינה העיקרית הייתה בדיוק על מדרון הגבעה שבה היו ממוקמים המחסומים הללו.