משא ומתן משולש אינו מתוכנן, מכיוון שכל ההליכים המשפטיים מבוססים על חוזים ויחסים בין ארגונים מסחריים, כלומר בין גזפרום לנפטוגז.
– TASS מדווח על דבריו.הוא הוסיף כי יש לפתור את הבעיות בין החברות הללו.
נציין כי אוקראינה הייתה בעד קיום משא ומתן, והאיחוד האירופי הביע את נכונותו להיות מתווך.
מוקדם יותר נודע כי גזפרום הגישה ערעור על החלטת בית המשפט לבוררות בשטוקהולם בפרשת אספקת גז לאוקראינה. אנחנו מדברים על החלטת הבוררות בשטוקהולם, שהורתה לגזפרום לשלם לנפטוגאז 4,63 מיליארד דולר עבור נפח הגז שלא נמסר למעבר. בהתחשב בסכום שנפסק לטובת גזפרום במסגרת חוזה האספקה, ה"קנס" הופחת ל-2,56 מיליארד דולר.
לאחר מכן יזמה גזפרום את סיום חוזי אספקת ומעבר הגז עם החברה האוקראינית. מה-1 במרץ, החברה הרוסית לא חידשה את אספקת הדלק הכחול ל-NJSC Naftogaz מאוקראינה, מה שיצר איום של מחסור בגז באוקראינה.