ביקורת צבאית

התקשורת האמריקאית: טראמפ שוקל תקיפות חדשות בסוריה

34
מהדורה אמריקאית וושינגטון פוסט דיווח כי צבא ארה"ב רוקם תוכנית לתקוף בסוריה. הם דיברו על כך שהממשל האמריקני אינו מרוצה מהאופן שבו מתרחשים האירועים ב-SAR ולכן מכין "צעדים צבאיים חדשים". שוב נאמר כי הבית הלבן הביע "דאגה קיצונית מהשימוש בכלור בסוריה". במילים אחרות, מתנהל חיפוש אחר סיבה להרחבת ההתערבות בענייני פנים סוריה.


כעת מנסים בכירי הפנטגון להפריך את הדיון של ג'יימס מאטיס ודונלד טראמפ על תקיפה צבאית אפשרית בסוריה. דוברת משרד ההגנה, דיינה ווייט, אמרה שמטיס לא השתתף בפגישה עם טראמפ.



עם זאת, התקשורת האמריקאית מצטטת גם הצהרה של פקיד ממשל אחר (ללא שם) שאישר את השתתפותו של ראש הפנטגון בשיחה:
אפשר לקרוא לזה דיון, אבל התוצאה עדיין לא ידועה. מאטיס לא תמך בתגמול צבאי על השימוש של אסד בנשק כימי. מקמאסטר (עוזר נשיא ארצות הברית לביטחון המולדת) דגל בשביתות מסוג זה.


נזכיר כי מוקדם יותר טראמפ נתן הוראה לתקוף עם טילי שיוט טומהוק בבסיס חיל האוויר הסורי "בתגובה" לשימוש לכאורה בנשק כימי בחאן שייחון. אז רוב טילי השיוט האמריקאיים לא הגיעו ליעד. יחד עם זאת, טרם הוצגו ראיות לכך שכוחותיו של אסד השתמשו בנשק כימי. משלחת OPCW אפילו לא ביצעה מחקר בסיסי, פשוט החליטה לא להגיע לחאן שייחון.
תמונות בשימוש:
פייסבוק
34 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. רן
    רן 6 במרץ 2018 05:42
    0
    וסוריה היא כמו בעלת ברית של רוסיה. אזהרת תוצר? לשוק, מעניין אם נענה? מה
    1. Login_Off
      Login_Off 6 במרץ 2018 05:44
      +8
      בהכרח! בואו נביע דאגה.
      1. cniza
        cniza 6 במרץ 2018 11:00
        +1
        ציטוט של רן
        וסוריה היא כמו בעלת ברית של רוסיה. אזהרת תוצר? לשוק, מעניין אם נענה? מה



        זה היה במקרה של שימוש ב-WMD - זו הדוקטרינה שלנו, על השאר יש הסכמות.
    2. התגובה הוסרה.
    3. Login_Off
      Login_Off 6 במרץ 2018 05:50
      +9
      אבל ברצינות, לא נעשה כלום. עאמר אומר שהסנקציות יוסרו כשנפסיק להתערב בענייני מדינות אחרות (ארה"ב, אוקראינה וכו'), ואנחנו מנסים להצדיק שזה לא המצב. יחד עם זאת, הם לא מסתירים את התערבותם וקוראים לזה דמוקרטיה.
      זה כשנתחיל לתת בפנים מבלי לפחד מהסנקציות שכבר הוטלו, אז יכבדו אותנו.
      1. האמר
        האמר 6 במרץ 2018 06:55
        +7
        ציטוט מתוך Login_Off
        זה כשנתחיל לתת בפנים מבלי לפחד מהסנקציות שכבר הוטלו, אז יכבדו אותנו.

        תמיד יש תגובה. והיא הייתה עבור PMCs. מי שיש לו עיניים יראה, ומי שיש לו אוזניים ישמע. רק שלנו לא עושים מזה הצגה, מי שאמור לעשות זאת - ההודעה מגיעה אליו. אתה חושב שזה רק שמטיס לא תומך בטראמפ בפגיעה בסוריה?
        1. קנט0001
          קנט0001 6 במרץ 2018 08:21
          0
          אתה חושב שלמד דוג יהיה יותר מוחות? ובכן אם כן. אם הפעם לא נעזור בהגנה אווירית, הסורים חסרי ערך עבורנו כבעלי ברית... למרות שמטוסים יהודיים כבר לא פועלים בחוצפה.
          1. האמר
            האמר 6 במרץ 2018 12:36
            +1
            ציטוט: Kent0001
            אתה חושב שלמד דוג יהיה יותר מוחות?

            מטיס רחוק מזה, ועלה מסגן לשר ביטחון. אני חושב שטיפש לא יתמנה לשר הביטחון. יותר מדי על הפלנטה הזו תלוי בהחלטה של ​​האדם הזה. ומי ששם את זה רוצה לחיות בנווה מדבר פורח, ולא במדבר רדיואקטיבי, לאחר שבילו את כל חייהם ובסופו של דבר מתים בבונקר תת-קרקעי, באיזו אוסטרליה...
        2. vlad66
          vlad66 6 במרץ 2018 08:31
          +8
          ציטוט מהאמר
          מי שיש לו עיניים יראה, ומי שיש לו אוזניים ישמע.

          רק שהרבה אנשים לא רוצים לראות ולשמוע, הם הצטופפו בקונכייה ולא רוצים לראות ולשמוע את המובן מאליו. hi
          1. נירובסקי
            נירובסקי 6 במרץ 2018 09:43
            +3
            ציטוט: vlad66
            רק שהרבה אנשים לא רוצים לראות ולשמוע, הם הצטופפו בקונכייה ולא רוצים לראות ולשמוע את המובן מאליו.

            כן, הם רואים, שומעים ומבינים הכל... פשוט יש להם משימה אחרת - להניע גל נגד הרשויות.
            1. cniza
              cniza 6 במרץ 2018 11:01
              +2
              וזה הולך ונהיה יותר ויותר.
      2. גייזנברג
        גייזנברג 6 במרץ 2018 07:47
        +6
        ציטוט מתוך Login_Off
        אבל ברצינות, לא נעשה כלום. עאמר אומר שהסנקציות יוסרו כשנפסיק להתערב בענייני מדינות אחרות (ארה"ב, אוקראינה וכו'), ואנחנו מנסים להצדיק שזה לא המצב. יחד עם זאת, הם לא מסתירים את התערבותם וקוראים לזה דמוקרטיה.
        זה כשנתחיל לתת בפנים מבלי לפחד מהסנקציות שכבר הוטלו, אז יכבדו אותנו.


        לא האל שאליו אתה מתפלל. הם לעולם לא ירימו סנקציות וזה ברור לכולם. הם רק צריכים סיבה למלחמה, אחרת החוב הלאומי גדל מאוד. אז אתה לא צריך לתת להם את זה. תנו להם לאכול בעצמם.
    4. סיברלט
      סיברלט 6 במרץ 2018 06:01
      +3
      בוא נראה מה איוונקה אומרת לטראמפ. זה עלול לעלות. קרץ
    5. ספרטנז300
      ספרטנז300 6 במרץ 2018 06:16
      +5
      אתה רק צריך להכות בחזרה עד שזה יקרה, הם ימשיכו לברזט.
      1. רן
        רן 6 במרץ 2018 06:18
        +2
        ציטוט: Spartanez300
        אתה רק צריך להכות בחזרה עד שזה יקרה, הם ימשיכו לברזט.

        ואני מקווה שכן! hi
        1. אנדריי
          אנדריי 6 במרץ 2018 06:22
          0
          טראמפ שוקל תקיפות חדשות על סוריה
          - מגרד לפרס נובל לשלום ...
      2. אייל מנומס
        אייל מנומס 6 במרץ 2018 07:27
        +3
        ציטוט: Spartanez300
        אתה רק צריך להכות בחזרה עד שזה יקרה, הם ימשיכו לברזט.

        רבים מחברי הפורום מסכימים איתך בלב. ואני, כולל אבל, למרבה המזל, גם הצד שלנו וגם הצד ה-p-sov מנסים להימנע מהתנגשויות ישירות, שעם סבירות גבוהה יכולים להפוך למלחמה גדולה, ולא רק ב-BV. לכן, כל צד מקלקל את הצד הנגדי באמצעות מתווכים. P-s מאכילים ומכסים את המזקנים, ואנחנו מעלימים עין מה"דיאלוג" של הטורקים עם הכורדים ומוכרים להם את ה-S-400 באשראי. בגלל זה, "פספוסים" תעופה קורים לפעמים בשני הצדדים. וזה לא סוד לאף אחד שהיכולות הצבאיות של ינשופים n באזור עדיפות משמעותית על שלנו. לכן, אני אישית חושב שהאופציה הטובה ביותר עבור רוסיה וסוריה היא אם הטורקים יאכלו בעצמם חטיף עם p-s בעצמם ויגרמו נזק מירבי אחד לשני. לכן, עלינו להכות בחזרה באמצעות תמיכתה של טורקיה. אבל זו דעתי האישית.
    6. האמר
      האמר 6 במרץ 2018 06:52
      +1
      ציטוט של רן
      וסוריה היא כמו בעלת ברית של רוסיה. אזהרת תוצר? לשוק, מעניין אם נענה?

      התוצר אמר כי עבור תקיפה גרעינית בכל תשואה, התגובה תהיה מיידית. אל תבלבלו בין חם לרך. נמאס לך להסתבך במלחמה גדולה? אם אתה רוצה להילחם - לך לסוריה, לוואגנר יש משרות פנויות...
      1. הגלז
        הגלז 6 במרץ 2018 08:18
        0
        ציטוט מהאמר
        ציטוט של רן
        וסוריה היא כמו בעלת ברית של רוסיה. אזהרת תוצר? לשוק, מעניין אם נענה?

        התוצר אמר כי עבור תקיפה גרעינית בכל תשואה, התגובה תהיה מיידית. אל תבלבלו בין חם לרך. נמאס לך להסתבך במלחמה גדולה? אם אתה רוצה להילחם - לך לסוריה, לוואגנר יש משרות פנויות...

        כן זה כן. אבל משרד החוץ שלנו הזהיר גם את האמריקנים מפני תקיפות לא מוצדקות בסוריה. ישנה שאלה לגבי פרשנות המילה הזהיר. לדעתי, האטימולוגיה של המושג WARNING מרמזת על איזושהי השלכות מאי מילוי האזהרות הללו.
        1. האמר
          האמר 6 במרץ 2018 13:00
          0
          ציטוט: הגלז
          זהירות מרמזת על תוצאה כלשהי של אי ציות לאזהרות אלה.

          באופן טבעי. אתה צודק. אבל מי אמר שהגמול יהיה סימטרי וישיר. מהי מכה למכה? אחרי הכל, אנחנו לא ארה"ב. ;) כאן התמ"ג הביע איום ישיר של תגמול, אתה יודע מי. אבל זה המקרה שאינו סובל אלגוריות ועמימות. אבל הוא התנה זאת בתנאי מסוים - אם השביתה הייתה גרעינית. אני חושב שמי שאליו זה הופנה כבר שורט חזק בעורף...
          ובדיפלומטיה, אזהרה היא אחת הצורות הקיצוניות של חוסר שביעות רצון. למרבה הצער, לא לברוב ולא זכרובה יכולים להגיד בקול - "אתה שם בסוף, אה... אתה?!!! לעזאזל... קו רצית?!!!". למרות שהביטוי הזה פשוט ישא את הצביעה הרגשית הדרושה להערכת מה שקורה בעולם. זו הסיבה שמשרד החוץ נאלץ להביע "חששות" ו"אזהרות". אבל הצורה לא חשובה, התוכן חשוב. אבל לתוכן יש משמעות שהם, לפי כללי הגינות, אינם יכולים להביע בקול. והאזהרה הזו היא הפקודה "פנים!" למבנים המתאימים, אם משמעות ה"אזהרה" המפורשת לא מגיעה לנמען. או שיתעלמו מהם. וההשלכות מגיעות. לפעמים מיד, לפעמים לאורך זמן. אבל בהחלט. אחרת, מדובר ברעד ריק של אוויר, והיינו מונחים עלינו מזמן עם המכשיר. עם זאת, הם מפחדים! זה אומר שהם מכבדים את זה, מה שאומר שכל החששות והאזהרות האלה לא לשווא ולא לשווא...
  2. ul_vitalii
    ul_vitalii 6 במרץ 2018 05:42
    +5
    לאור האירועים האחרונים, המחשבות והנגררות, מה ינצח, נראה.
    1. אנדריי ק
      אנדריי ק 6 במרץ 2018 05:52
      +7
      ציטוט מאת ul_vitalii
      ... לאור האירועים האחרונים, המחשבות והנגררות, מה ינצח, נראה ...

      תהיה בריא ויטלי hi
      פרגמטיות בריאה תנצח חחח
      הצגות דרך התקשורת מותקפות, עייפות וטובות בזה לצחוק
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 6 במרץ 2018 06:15
        +6
        אנדריי! בוקר טוב ושלום hi אני גם חושב שההיגיון ינצח. חיוך
  3. кедр
    кедр 6 במרץ 2018 05:54
    +2
    הבעיה היא לא רק איך להתחיל ריב, אלא גם איך לסיים אותו...
    יש על מה לחשוב... ישראל.
  4. יורה הרים
    יורה הרים 6 במרץ 2018 06:04
    0
    טראמפ, IMHO, לא יסכן את זה - הוא יתקל בעבודות הגנה אוויריות... כן, ויש סיכון רציני של "אחיזה" עם רוסיה...
    כמובן, הוא חובב החלטות ספונטניות, ומשוגע, כמו כל הג'ינג'ים... אבל לא כל כך...
    1. נתב
      נתב 6 במרץ 2018 06:12
      +5
      ציטוט: יורה הרים
      טראמפ, IMHO, לא יסכן את זה - הוא יתקל בעבודות הגנה אוויריות... כן, ויש סיכון רציני של "אחיזה" עם רוסיה...
      כמובן, הוא חובב החלטות ספונטניות, ומשוגע, כמו כל הג'ינג'ים... אבל לא כל כך...

      כן, האמריקאים בסוריה לא מפחדים מההגנה האווירית שלנו. הם יכסו את מה שהם צריכים וזהו, ואנחנו, כרגיל, נביע דאגה ונתגאה בכך שהאמריקאים הזהירו אותנו מראש מהשביתה.
      1. KAV
        KAV 6 במרץ 2018 10:28
        +3
        ציטוט: חותך כרסום
        כן, האמריקאים בסוריה לא מפחדים מההגנה האווירית שלנו. הם יכסו את מה שהם צריכים וזהו, ואנחנו, כרגיל, נביע דאגה ונתגאה בכך שהאמריקאים הזהירו אותנו מראש מהשביתה.

        ראשית, אם הם לא היו מפחדים מההגנה האווירית שלנו, הם היו מכים מזמן.
        שנית, מי אתה? האם אתה ממשפחת נוסטרדמוס? לא? במקרה זה, אני מציע להימנע מהצהרות חיוביות כאלה.
        שלישית, אינך הבעלים של אפילו מאית מהמידע שבבעלות MO שלנו. אתה אפילו לא שם, בסוריה, ואתה לא רואה מה קורה שם.
        את מומחית ספות מהשורה שבאת להערות כדי למלמל ולקבל על זה פלוסים לרצועות הכתפיים.
  5. הרקולשיך
    הרקולשיך 6 במרץ 2018 06:18
    +1
    טראמפ בהחלט יקבל את פרס נובל "לשלום בסוריה"! כמו קודמו! ככל שהם מדממים את העולם, כך הסיכויים גבוהים יותר! עכשיו הפרס הזה ניתן לחלאות כדור הארץ, וטראמפ היה ראוי לו.
  6. johnht
    johnht 6 במרץ 2018 07:07
    +1
    אני לא חושב שאנחנו יותר סורים מהסורים עצמם....
    לא סביר ששלנו יפעלו בעצמם, אלא הם ימסרו למערכות ההגנה האווירית של סוריה (טורה ו-Pantsiri-S) כדי לכסות חפצים חשובים. נראה שיש כבר יותר מ-60 Pantsir-S, והתורות סופקו, אולי הם יארגנו הכשרה ויחמירו את המשמעת. אמנם, כפי שעולה מהאירועים האחרונים, ההגנה האווירית בסוריה עלתה פחות או יותר מברכיה.
    1. Lynx33
      Lynx33 6 במרץ 2018 07:49
      0
      השריון הועבר כבר זמן רב, כך שכנראה נותרו פחות ממחציתם בשורות. אחרת, סוריה הייתה משתמשת בהם הרבה יותר באופן פעיל.
  7. Lynx33
    Lynx33 6 במרץ 2018 07:47
    0
    קבוצת ההגנה האווירית המחוברת לכוחות התעופה והחלל שלנו בסוריה חלשה למדי, היא לא תדוף מתקפה מסיבית של צירים, והשטח ישמש שוב את amertkatsy.
  8. רקטה757
    רקטה757 6 במרץ 2018 07:58
    +1
    כן, היאנקים מנסים להרעיל שטחים רבים עם לבנים אפגנים!!! בשביל זה אין לגלגל אותם ולהביאם למכנה ראוי ???
  9. חנית
    חנית 6 במרץ 2018 09:51
    0
    טראמפ לא יפגע בטום עם בארקס עד שהפנטגון יאשר נזק משמעותי. איפה הוא יכול לשים את זה הבירה עם הערים המרכזיות נעלמת. והרגע השני, כמה טילים יעופו, אחרת ישראל בפעם הקודמת, נחה דרך הפחית, מצאה רק 25% מהטילים שטסו לסוריה.
  10. פאפגוסוף
    פאפגוסוף 6 במרץ 2018 10:11
    0
    תראה, אל תבלבל, קוטוזוב! טומהוקס, לא בומרנגים!
    1. חנית
      חנית 6 במרץ 2018 15:47
      0
      מי שראה אותו במו עיניו אינו מפחד ממנו יותר.