חדשות מהנשיא: פרויקט שרמט

58
ביום חמישי האחרון מסר נשיא רוסיה ולדימיר פוטין הודעה לאסיפה הפדרלית. את המקום החשוב ביותר בפנייתו של ראש המדינה תפס סיפור על ההצלחות האחרונות בתחום נשק טילים גרעיניים אסטרטגיים. הנסיבות מאלצות את ארצנו לפתח את הכיוון הזה, ועד כה התפתחות כזו הביאה לתוצאות המעניינות ביותר. הנשיא חשף מידע על פרויקטים ידועים, ובפעם הראשונה הכריז על קיומם של כמה פיתוחים אחרים. אחד הנושאים של הדו"ח הנשיאותי היה מתחם עם טיל בין יבשתי תחת הקוד "סרמט".

החל את סיפורו על כלי נשק אסטרטגיים חדשים, נזכר פוטין באירועים של השנים האחרונות. כך, בתחילת העשור האחרון פרשה ארצות הברית באופן חד צדדי מאמנת ה-ABM, וכתוצאה מכך הפוטנציאל הגרעיני של רוסיה אוים. למרות הביקורת המתמדת על מוסקבה, וושינגטון המשיכה לפתח מערכות נגד טילים ולפרוס מערכות חדשות. עם זאת, רוסיה לא רק מחתה והזהירה. בשנים האחרונות, הצבא הרוסי ומדענים עובדים על דגמי נשק מבטיחים. כתוצאה מכך, הם הצליחו לעשות צעד גדול בפיתוח מערכות אסטרטגיות.




הובלת מכולה עם רקטה מנוסה


ו' פוטין נזכר שכדי להתמודד עם מערכת ההגנה מפני טילים של צפון אמריקה ברוסיה, נוצרים ומשפרים כל הזמן אמצעים לא יקרים מדי, אלא יעילים מאוד לפריצת ההגנה. ציוד כזה נישא על ידי כל הטילים הבין יבשתיים הרוסיים. בנוסף, הוחל בפיתוח של סוגים חדשים לחלוטין של כלי נשק אסטרטגיים בעלי ביצועים גבוהים.

לדברי הנשיא, משרד הביטחון ומפעלי תעשיית הרקטות והחלל כבר החלו בשלב האקטיבי של ניסוי המתחם האחרון עם ICBM מחלקות כבדות. המערכת המבטיחה קיבלה את הכינוי "סרמט". ראש המדינה ציין כי המוצר החדש נוצר כדי להחליף את טילי ה-R-36M Voyevoda הקיימים, שנוצרו עוד בימי ברית המועצות וידועים בכוחם הקרבי הגבוה.

ו' פוטין טוען כי יכולות הלחימה של הסרמט גבוהות בהרבה מאלו של קודמו. ל-ICBM החדש משקל שיגור של יותר מ-200 טון מאפיין אופייני לטיל הוא קטע טיסה אקטיבי מקוצר, מה שמקשה מעט על יירוטו והשמדתו. מבחינת טווח טיסה, מספר ראשי נפץ וכוחם של ראשי נפץ, סרמט המבטיח מתעלה על ה-Voevoda הישנה.


טוען את הרקטה למכרה


הגמישות של הטיל מסופקת מהיכולת לשאת ראשי נפץ מסוגים שונים. "סרמט" תוכל להשתמש בראשי נפץ גרעיניים בעלי יכולות שונות ובאמצעים מודרניים לפריצת ההגנה נגד טילים. בנוסף, ניתן לצייד אותו בראש נפץ היפרסוני, שיש לו יתרונות מסוימים על פני יחידות קונבנציונליות.

לטיל R-36M טווח ירי של עד 11 ק"מ. למתחם החדש, כפי שציין הנשיא, אין כמעט הגבלות טווח. במסגרת הפנייה לאסיפה הפדרלית, הוצג סרטון המדגים את יכולות המתחם החדש. בין היתר, הוא הראה כי טיל הסרמט מסוגל לחדור לחצי הכדור המערבי דרך הקוטב הצפוני והדרומי כאחד. יכולות כאלה מגדילות כמובן את הפוטנציאל של המתחם בהקשר של פריצת דרך להגנת טילים של אויב פוטנציאלי.

הנשיא גם ציין כמה מאפיינים של משגרים לטיל מבטיח. המוצר "סרמט" מוצע לשימוש עם משגרים מוגנים עם ביצועים גבוהים. הפרמטרים של כלי השיגור והביצועים האנרגטיים של הטילים, לדברי ו' פוטין, יבטיחו את השימוש במערכת הטילים בכל תנאי ובמצבים שונים.


דגם RS-28 עוזב את המשגר ​​בפעם הראשונה


הנאום האחרון של הנשיא לאסיפה הפדרלית שונה באופן מוזר מהקודמים. נאומו של ראש המדינה לווה בהדגמה של סרטונים בנושא מסוים. מטבע הדברים, חומרי וידאו נכחו גם בחלק של הנאום שהוקדש לנשק מתקדם.

לראשונה הוצגו לפוליטיקאים ולציבור הרחב צילומים מניסויים של הטיל הבליסטי הבין יבשתי מסוג Sarmat. ראשית, בסרטון הוצג תהליך העמסת מכולת הובלה ושיגור עם רקטה למשגר ממגורות. ואז הם הראו את ההשקה בפועל. הרקטה בצבע "לוח השחמט" האופייני בשחור-לבן הנחוץ למעקב אחר פעולתה עפה מהמכרה בעזרת מצבר לחץ אבקה והפעילה את המנוע. עם זאת, כל השלבים הנוספים של הטיסה הוצגו בצורה של גרפיקה ממוחשבת. הטיל המצויר עבר במסלול נתון, הפיל את ראשי הנפץ שלו ופגע בהצלחה במטרות המיועדות שלו בחצי הכדור המערבי.

לאחר שסיים את סיפורו על מהלך פרויקט סרמט וההשלכות של אימוצו, עבר ולדימיר פוטין לנושאים נוספים מתחום מערכות טילים גרעיניים אסטרטגיים. תוך דקות ספורות חשף הנשיא מספר חידושים שיעלו לדיון בכל הרמות עוד זמן רב וכנראה ישפיעו בצורה החמורה ביותר על המצב האסטרטגי בעולם. עם זאת, בואו לא נמהר ונבחן מקרוב את פרויקט סרמט, כולל התחשבות במידע העדכני ביותר שהודיע ​​באופן אישי על ידי ראש המדינה.


רגעים ראשונים לאחר ההשקה


קודם כל, יש לזכור שפרויקט RS-28 Sarmat כבר די מוכר למומחים ולציבור הרחב. מערכת הטילים מהדור החמישי עם טיל בין יבשתי כבד מבוסס סילו מיועדת להחליף את המערכות המיושנות R-36M ו-UR-100UTTKh. הפרויקט פותח במרכז הרקטות של המדינה. V.P. Makeev (Miass) בהשתתפות כמה מפעלי הגנה מקומיים אחרים.

על פי דיווחים משנים קודמות, בעתיד הנראה לעין היו אמורים כוחות הטילים האסטרטגיים לקבל מוצר מבטיח במשקל שיגור של יותר מ-100 טון ויכולת נשיאת מטען קרבי גדול. עם הזמן, נודע כי לסרמט עיצוב תלת-שלבי ומצויד בשלב רבייה של ראש נפץ, המבטיח את הנחייתם האישית. כל שלבי הרקטה חייבים להיות מצוידים במנועי הנעה נוזליים, "טובעים" בתחתית בתי הטנק. מזמן מסוים, בהקשר של פרויקט RS-28, הוזכרה האפשרות להשתמש בציוד לחימה היפרסוני מתקדם "4202" / Yu-71.

לפי הערכות שונות, בהתאם למשימה, טיל הסרמט יכול לשאת עד 10 ראשי נפץ ולמסור אותם למרחק של לפחות 16 ק"מ. המשמעות היא שטילים כאלה הממוקמים בחלקים שונים של כוחות הטילים האסטרטגיים יוכלו לתקוף מטרות כמעט בכל מקום בעולם. במקביל, בחלק מהמקרים, ניתן היה לבחור במסלול טיסה אופטימלי מבחינת עקיפת מערכת ההגנה מפני טילים.


הפעלת המנועים. ניתן לראות משטח שנפל של מטען אבקה


ידוע שבאמצע העשור הנוכחי יצא פרויקט ה-RS-28 משלב עבודת התכנון, והבדיקות הראשונות החלו. אז, באמצע 2016, הושלמו ניסויים במנועי רקטה חדשים, ולאחר מכן החלו ההכנות לניסוי הרקטה כולה. נמסר כי ניסויי טיסה יתבצעו באתר הניסויים של פלסטסק. לצורך יישומם תוקן ושוחזר אחד ממשגרי המכרות של אתר הניסוי. בעבר דווח בעיתונות על כמה עיכובים, כתוצאה מכך שיגור רקטה ראשון של סרמט בוצע רק בסוף דצמבר אשתקד, באיחור ניכר בהשוואה לתוכניות המקוריות.

ככל הנראה, הסרטון מתחילת דצמבר הוא שהפך ל"המחשה" של נאומו של ו' פוטין. על פי נתונים ידועים, תוכנן להתחיל בניסוי הסרמט עם שיגור זריקה, וככל הנראה, זה הוא שהוצג לציבור. לפיכך, מוצר בעל צבע אופייני שעף מהמכרה היה דגם של רקטה מלאה, בעלת אותה מסה ומאפיינים גיאומטריים דומים. המשימה של הדגם במבחני זריקה היא לצאת מהמשגר, שבמהלכם ערכת חיישנים לוכדת את כל הפרמטרים העיקריים.

מסיבות ברורות, בובת מבחן הירידה אינה מיועדת לטיסה מלאה. בהקשר זה, בסרטון ההדגמה המציג את יכולות הרקטה ועיקרון פעולתה, לאחר הפריימים של השיגור האמיתי, התקיימה טיסה מונפשת עם כל הפעולות העיקריות. כמו כן, יש לזכור כי למדע ולתעשייה אין עדיין אמצעים המסוגלים לבצע צילום וידאו באיכות גבוהה של ICBMs על המסלול מהזוויות המרהיבות ביותר. לכן, יש צורך ליישם את ההישגים של הקולנוע והאנימציה המודרניים.


הדגמה של נתיבי טילים אפשריים


בעבר, כאשר פרויקט ה-RS-28 המבטיח היה רחוק ממימוש מלא, גורמים רשמיים דיברו על אימוץ אפשרי של הטיל לשירות בשנים 2017-18. עד עכשיו, התוכניות השתנו באופן ניכר. ניסויי תכנון טיסה של הטיל מתוכננים בשנה הנוכחית ובשנה הבאה, ואימוץ המתחם לשירות צפוי לא יאוחר מ-2020.

במהלך השנים הקרובות, המפעל לבניית מכונות קרסנויארסק יצטרך לבצע הכנות לבנייה סדרתית בקנה מידה מלא של טילים מבטיחים למסירה לחלקים מכוחות הטילים האסטרטגיים. במקביל, הבסיסים של חיילים מסוג זה ישמשו לתיקון ומודרניזציה של משגרי טילי Voevoda הקיימים, אשר לאחר השדרוג יצטרכו לעבוד עם הסרמטים החדשים. תהליך החלפת טילי R-36M במטוסי RS-28 חדשים ייקח מספר שנים. בהיעדר בעיות חמורות, ניתן להשלים אותו עד אמצע שנות העשרים.

על פי נתונים ידועים, הטילים מסוג R-36M ו-R-36M2 נותרו בשירות רק עם שני מערכים של כוחות הטילים האסטרטגיים, ומספרם הכולל אינו עולה על חמישים. כמו כן, כמה עשרות UR-100UTTHs כבדים ממשיכים לשרת. המשמעות היא שתוכנית ההצטיידות מחדש של כוחות הטילים לא צריכה להיות בגודל מיוחד, ולכן לא תהיה יקרה מדי או ארוכה מדי. בכל מקרה, לא יאוחר מ-2025-30, הכוחות המזוינים הרוסים יצטרכו לנטוש את כל ה-ICBMs הכבדים הזמינים כיום בשל התיישנותם המוסרית והפיזית המוחלטת.


ראשי נפץ בגישה למטרה


בהתבסס על המידע שכבר ידוע ומוכרז לאחרונה, ניתן להסיק מסקנות חדשות לגבי המטרות והיעדים של פרויקט RS-28 Sarmat. הראשונה ואחת המטרות העיקריות של מתחם זה היא לשמור על יכולת הלחימה הנדרשת של כוחות הטילים האסטרטגיים באמצעות החלפה בזמן של כלי נשק מיושנים. יתרה מכך, החלפת טילים ישנים תוביל לעלייה רצינית בפוטנציאל הלחימה. לאחר ביצועים משופרים, הטיל החדש, גם אם יוחלף ביחס של אחד לאחד, יוכל לפתור בצורה יעילה יותר את המשימות שהוטלו עליו.

על פי הדיווחים, ה-Sarmat ICBM יוכל לספק ראשי נפץ לטווח של לפחות 15-16 אלף ק"מ. המשמעות היא שכל אובייקט כמעט בכל חלק של כדור הארץ יכול להיות "למראה" מערכת הטילים. במקרה של אזורים פחות מרוחקים, אפשר לבחור את המסלול הנוח ביותר המתאים למשימות שנקבעו. לדוגמה, בשל שיפור האנרגיה, טיל יוכל ממש לעקוף, לכל הפחות, מערכות הגנה נייחות מפני טילים של האויב. בשילוב עם אמצעי פריצת הדרך המשמשים את סוג הפתילים וכו'. אפשרות זו מפחיתה באופן חד את האפקטיביות של הגנת טילים.

ו' פוטין אישר כי טיל כבד מבטיח יוכל לשאת את ראש הנפץ ההיפרסוני האחרון. מוקדם יותר, מקורות שונים הזכירו שוב ושוב כי אחת האפשרויות לציוד לחימה של ה-RS-28 יכולה להיות המוצר "4202" או Yu-71. ראש נפץ מונחה מסוג זה הוא כלי טיס היפרסוני עם בקרה ויכולת לשאת מטען גרעיני. נטען כי מכשיר ה-Yu-71 יוכל להגיע למהירויות של עד מספר קילומטרים לשנייה, לתמרן לאורך המסלול ולכוון באופן עצמאי אל היעד שצוין.



מהירות הירידה והגישה הגבוהה למטרה, כמו גם יכולת התמרון לאורך המסלול, הם יתרונות ברורים של מערכת 4202. מערכות הגנת טילים זרות קיימות מיועדות ליירט מטרות בליסטיות במהירות גבוהה. האפשרות לפגוע בחפץ היפרסוני מתמרן מוטלת בספק לפחות. לתגובה נכונה ובזמן לכאלה оружие יריב פוטנציאלי דורש מערכות חדשות ביסודו, שקיומה עדיין לא ידוע.

עד היום נכנס למבחן ה-ICBM RS-28 הכבד המבטיח "סרמט", ובמהלך השנים הקרובות הוא מתוכנן להיות מופעל. הופעת נשק כזה תאפשר לא רק לשמור על היכולות הנדרשות של כוחות הטילים האסטרטגיים, אלא גם להגדיל את הפוטנציאל של סוג זה של חיילים ללא שינוי רציני במספר הטילים הפרוסים. הודות לכך, במיוחד, ניתן ליישם תוכניות קיימות מבלי לסתור הסכמים בינלאומיים קיימים. כמו כן, ניתן יהיה לפתור את אחת המשימות המרכזיות של התקופה האחרונה - להבטיח את יכולת הלחימה הנדרשת של טילים בין-יבשתיים במסגרת פיתוח ופריסה של מערכות זרות נגד טילים.

חדשות על פרויקט RS-28 Sarmat, שהוכרז על ידי ולדימיר פוטין, הם ללא ספק סיבה לאופטימיות ולגאווה בתעשיית הביטחון הרוסית. עם זאת, לאחר שהשלים את הסיפור על ה-ICBM החדש, הנשיא לא עצר והכריז על קיומם של פרויקטים נועזים ומעניינים עוד יותר. כעת היה מדובר בהגדלת יכולת ההגנה באמצעות סוגים חדשים ביסודו של כלי נשק עם מאפיינים טכניים ולוחמים יוצאי דופן.


על פי החומרים:
http://kremlin.ru/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://rg.ru/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

58 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    3 במרץ 2018 06:37
    הקיצור Yu-71 חייך ומיד נזכר ב"מבצע Y"! לא משנה מה מישהו ניחש.
    1. +4
      3 במרץ 2018 06:45
      חדשות מהנשיא:
      1. +7
        3 במרץ 2018 08:04
        ההצהרות הללו נשמעות, כמובן, מוקדמות מדי, לפני שהן נכנסות לשירות, יש עוד הרבה מה לעשות ולבדוק. אבל נראה שיש צורך לצנן את ראשיהם הלוהטים של שותפים, או שהבחירות לא נותנות מנוחה ...
        1. +3
          4 במרץ 2018 00:37
          לא משנה כמה זה (חמים), להיפך, לא דחף אותם ליישום מואץ של התוכניות והתכניות שלהם.
  2. mvg
    +13
    3 במרץ 2018 07:11
    למה כל כך הרבה צווחות גורים? לפי הכתבה הקודמת, הבנתי שהוא כבר עף. ואחר כך השליכו את ה"פגר" על חבית אבקה ושמחו. זכור כמה קשה "המריא" המייס. ואפילו זה שהוא נוזלי....עוד 3-4 שנים עד שהוא עף.
    זה בשביל הסית'...
    1. +10
      3 במרץ 2018 08:12
      ציטוט של mvg
      עוד 3-4 שנים עד שהוא עף.

      אולי המוצרים הראשונים יעברו לכוחות בסוף השנה. תחילה ב-13, ואז ב-62. Sarmat, מבחינת תכונות ושימוש קרבי, ממשיך את קו טילי המסלול הסובייטי R-36orb (8K69, "צוק"), שהוצא משימוש ב-1983. במסגרת אמנת SALT-2 משנת 1979, SALT-2 עצמו מעולם לא נכנס לתוקף (היה עימות עם ארצות הברית על אפגניסטן והאמנה לא אושררה על ידי הקונגרס), וזו הסיבה שיצירת טילים מסלוליים לא הוגבלה ב בכל מקרה

      1. mvg
        +4
        3 במרץ 2018 08:28
        אולי המוצרים הראשונים יעברו לכוחות בסוף השנה.

        קראתי את זה. יש לנו הרבה יותר ניסיון בדלק נוזלי מאשר בדלק מוצק, וזה קרקע... אבל בלוקים חדשים יכולים להאט הכל.. הם יוסעו למכרות מה-R-36, יהיו גם אפשרויות אחרות .
        נ.ב: תן לזה לעוף קודם, ואז אתה יכול להכות על השולחן עם נעליים.
        1. +14
          3 במרץ 2018 08:38
          ציטוט של mvg
          תן לזה לעוף קודם, ואז אתה יכול להכות על השולחן עם נעליים


          אתה לא צריך לנצח את הנעליים.. עדיף להציע באופן לא פולשני שותפים זרים- לא רוצה לסגור חוזים עם גזפרום? חתימה על חוזה עם כוחות הטילים האסטרטגיים מביאה גם אור וחום ללקוחות זרים בכמויות בלתי מוגבלות... בריון
          1. +5
            4 במרץ 2018 03:17
            ציטוט: סגפני
            אתה לא צריך לנצח את הנעליים .. עדיף להציע באופן לא פולשני שותפים זרים- לא רוצה לסגור חוזים עם גזפרום? חתימה על חוזה עם כוחות הטילים האסטרטגיים מביאה גם אור וחמימות ללקוחות זרים בכמויות בלתי מוגבלות ... בריון

            יון גם חשב, אני אביא פצצה גדולה ואז .... קיבלתי חסימה ועכשיו האנשים שלו גוועים ברעב, אתה יודע, ב"מערב" הם יכולים גם לנגוס במעט ולשלוח 3 מכתבים.
            רוסיה היא לא המדינה היחידה עם נשק גרעיני, יש לזכור זאת היטב לפני שמציבים אולטימטומים.
            1. +3
              4 במרץ 2018 18:46
              קדאפי סירב לפצצה גדולה, ויון חי, מה שאי אפשר לומר על קדאפי
      2. +3
        3 במרץ 2018 11:26
        ציטוט: סגפני
        אולי המוצרים הראשונים יעברו לכוחות בסוף השנה.

        שנה אחרי מבחני ההטלה הראשונים?
        1. 0
          3 במרץ 2018 12:07
          אם שנה לאחר מבחני ההטלה ימלאו את המוקשים, האמריקנים ישאגו מצער: הם השקיעו כל כך הרבה כסף ומאמץ בהגנה מפני טילים, והרוסים עצמם חיסלו את איום הטילים.
          1. +2
            3 במרץ 2018 12:51
            ציטוט מאת: חבלה
            אם יתמלאו בהם מוקשים שנה לאחר מבחני ההטלה, האמריקנים ישאגו מרוב צער.
            האם אתה חושב שזה סיכוי ריאלי? אחרי הכל, זה אפילו לא אב טיפוס של המוצר שהמריא על הזורקים - ריק בגודל משקל עם מנוע פרימיטיבי לגרור אותו הרחק מהמכרה.
        2. +2
          3 במרץ 2018 12:23
          ציטוט: שרי תשע
          שנה אחרי מבחני ההטלה הראשונים?

          מה הבעיה? LCI כמה השקות כדי לאשר את המאפיינים המוצהרים. אם הכל בסדר, אצווה הקדם-ייצור הופכת לחימה ניסיוני..
          1. +2
            3 במרץ 2018 12:43
            ציטוט: סגפני
            LCI כמה השקות כדי לאשר את המאפיינים המוצהרים. אם הכל בסדר, אצווה הקדם-ייצור הופכת לחימה ניסיוני..

            איך זה קורה במציאות? עם איזו רקטה מהחיים האמיתיים?
            1. +1
              5 במרץ 2018 14:00
              במציאות:
              "בעתיד הקרוב הצבא הרוסי יקבל מספר טרום ייצור טילים בליסטיים בין יבשתיים "סרמט", אמר ראש הוועדה של מועצת הפדרציה להגנה וביטחון ויקטור בונדרב.
              יחד עם זאת, הוא ציין זאת על הפקה סדרתית של "סרמט" "בשנה-שנתיים הקרובות בטרם עת". ציוד הכוחות במתחמים הללו מתוכנן לשנים 2018-2027.
              RIA נובוסטי https://ria.ru/defense_safety/20180302/1515640231
              Html.

              תרגום לשפה רגילה - מבחנים מן המניין ופריסה של ייצור המוני - לא לפני 2023-24. זה עדיין בהערכה אופטימית מאוד (בהתחשב בבעיות מודרניות באיכות העיצוב והייצור).
    2. +2
      3 במרץ 2018 12:11
      ציטוט של mvg
      למה כל כך הרבה צווחות גורים? לפי הכתבה הקודמת, הבנתי שהוא כבר עף. ואחר כך השליכו את ה"פגר" על חבית אבקה ושמחו. זכור כמה קשה "המריא" המייס. ואפילו זה שהוא נוזלי....עוד 3-4 שנים עד שהוא עף.
      זה בשביל הסית'...

      המכון להנדסה תרמית וה-SRC של Makeev הם ארגונים שונים לחלוטין, די לומר ש-Sineva פותחה ב-SRC, ויש להם ניסיון רב בתחום ה-ICBMs נוזלי... יש סיבה לאופטימיות (pah pah pah) כן
    3. +4
      4 במרץ 2018 23:15
      אתה ממש לא זוחל החוצה מהמאמרים האחרונים על הודעת הנשיא, תביא איתך את חבריך לשתייה. לא מאמין? אל תאמין. ויש לך מחשבה אחת - וכץ מציע להיכנע. ובכן, תוותר, למה לקרוא לחלק הבריא בחברה בשביל זה? האם יהודים עדיין נותנים לך סימני פלוס? ובכן, זה נראה כמוהם.
    4. 0
      9 במרץ 2018 15:04
      שימו לב איך לפני שסרדיוקוב עזב, לא בולאבה ולא PAKFA טסו, אבל שויגו הגיע והכל עבד בבת אחת. קיים מיד את התרגילים הגדולים ביותר מאז ימי ברית המועצות עבור 100 אלף איש,
      האם זה קורה במציאות? לא הציע מהלך הסחת דעת? רק 5+. עדיף לתת לאויב לחשוב שאתה חלש עד לרגע שאתה צריך.
      1. 0
        9 במרץ 2018 15:09
        ציטוט: nikon7717
        קיים מיד את התרגילים הגדולים ביותר מאז ימי ברית המועצות עבור 100 אלף איש,

        לא היו תרגילים כאלה ברוסיה המודרנית. עד מקסימום 10 אלף מעורבים (או אפילו פחות) בשיתוף עם בלארוס
  3. +4
    3 במרץ 2018 07:29
    Sarmat, כמובן, הוא פרויקט מפתח, בלעדיו אנחנו עירומים לגמרי, כי אנחנו לא יכולים להאריך בלי סוף את התנאים של ה-Voevoda.
    אני מאוד מקווה שאחרי 3-4 שנים טילים סדרתיים יעברו לחלקים, ברור שיש שם עוד הרבה עבודה אבל זה הפרויקט שעליו צריך להשקיע את כל המאמצים.
  4. +2
    3 במרץ 2018 07:37
    תודה על המאמר הראשון המתאים ביותר בנושא זה. מסתבר שמבחן זריקה מוצלח עבר, ובכן, יש התחלה.
  5. +3
    3 במרץ 2018 09:00
    לוקח 4-5 שנים מהזריקה ועד הקבלה. אם הכל בסדר, ולא כמו עם מייס. ויש להסיר/להאריך את המושלים השנה. אז למה פוטין הראה קריקטורות מפחידות....
    1. 0
      4 במרץ 2018 18:49
      הוצגו קריקטורות בערך, בהתחלה רק אמרו קריקטורה, אחר כך אמרו דבר אחד, ואז נזכרו בחוזים...
      1. +2
        4 במרץ 2018 19:58
        אני לא יודע אם סרטים מצוירים על טומהוק צולמו בארה"ב, אבל הם ריתקו כל כך הרבה מהדברים האלה ששרידי המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו אפילו לא יכלו לחלום עליהם.
  6. +7
    3 במרץ 2018 09:46
    ציטוט של גרוקס
    לוקח 4-5 שנים מהזריקה ועד הקבלה. אם הכל בסדר, ולא כמו עם מייס. ויש להסיר/להאריך את המושלים השנה. אז למה פוטין הראה קריקטורות מפחידות....

    והם כבר מצלמים. כולל ובשנה שעברה. ראה START שיתוף נתונים ב-2017. ב-1 ביולי פרסנו 523 יחידות ו-1765 ראשים, ב-1 באוקטובר - 501 ו-1561. ההפרש של 20 טילים ו-200 BG מצביע על השבתה של 20 טילי Voevoda.
    1. 0
      3 במרץ 2018 10:48
      זה לא יכול היה להיות "Voivods", אלא, למשל, טילים ימיים R-29, שסביר יותר, או UR-100UTTKh.
      1. +2
        3 במרץ 2018 11:29
        ציטוט של ריבוס
        ולדוגמא, טילים ימיים R-29, שסביר יותר, ובכן, או UR-100UTTH.

        איזה מהם נושא 10 ראשי נפץ?
        1. 0
          3 במרץ 2018 12:17
          R-29RM, למשל.
          1. 0
            3 במרץ 2018 12:47
            ציטוט של ריבוס
            R-29RM, למשל

            זה יהיה מוזר, אבל אפשרי תיאורטית.
    2. +3
      3 במרץ 2018 11:32
      ואפילו Yars חדשים מיוצרים פחות ממה שנמחקים על צפצפה.
      למרות שכל יארס, אני מאמין, זול פי עשרה מסרמאט.
      כמה סרמטים ימשכו את התקציב ואת היכולות של המפעלים?
      1. +6
        3 במרץ 2018 12:17
        ציטוט מאת: voyaka אה
        ואפילו Yars חדשים מיוצרים פחות ממה שנמחקים על צפצפה.
        למרות שכל יארס, אני מאמין, זול פי עשרה מסרמאט.
        כמה סרמטים ימשכו את התקציב ואת היכולות של המפעלים?

        ואתה לא צריך הרבה מהם - אתה לא יכול לעשות הרבה כלי נשק עם מאפיינים גבוהים של אולטימטום, אבל זה לא משנה - זה קיים (זרוק הגנת טילים) או לא (אל תזרוק את זה עדיין ) כן
        1. +1
          3 במרץ 2018 12:47
          ציטוט: 11 שחור
          זה או שזה כן (לזרוק הגנת טילים)

          סיים את PRO.
          1. +1
            4 במרץ 2018 18:44
            בזמן שהם מסיימים את מערכת ההגנה מפני טילים המסוגלת ליירט ICBMs של הדור הנוכחי, הבא יופיע. או שהטכנולוגיה מפותחת רק על ידי האמריקאים שאתה אוהב?
      2. +4
        3 במרץ 2018 16:02
        ציטוט מאת: voyaka אה
        ואפילו Yars חדשים מיוצרים פחות ממה שנמחקים על צפצפה.
        למרות שכל יארס, אני מאמין, זול פי עשרה מסרמאט.
        כמה סרמטים ימשכו את התקציב ואת היכולות של המפעלים?

        אהבתי את השאלה האחרונה, במיוחד לגבי היכולות והיכולות של המפעל לצחוק
      3. 0
        3 במרץ 2018 17:01
        ציטוט מאת: voyaka אה
        ואפילו Yars חדשים מיוצרים פחות ממה שנמחקים על צפצפה.
        למרות שכל יארס, אני מאמין, זול פי עשרה מסרמאט.
        כמה סרמטים ימשכו את התקציב ואת היכולות של המפעלים?

        צפצפה היא מונובלוק, ול-Yars יש מ-4 עד 6 BG, כך ש-Yar אחד יחליף 2-3 צפצפה
      4. +2
        3 במרץ 2018 21:43
        ויאקה אה
        סולקו סרמטוב ימשוך את התקציב ואת היכולות של המפעלים?
        כמה שאתה צריך, כל כך הרבה יהיה hi
      5. 0
        4 במרץ 2018 18:51
        אתה לא צריך הרבה, אתה צריך נזק בלתי נסבל
    3. התגובה הוסרה.
    4. +4
      3 במרץ 2018 13:05
      ציטוט: Old26
      ראה START שיתוף נתונים ב-2017. ב-1 ביולי פרסנו 523 יחידות ו-1765 ראשים, ב-1 באוקטובר - 501 ו-1561. ההפרש של 20 טילים ו-200 BG מצביע על השבתה של 20 טילי Voevoda.


      נכון ל-5 בפברואר 2018, היכולת הכוללת שלנו היא: 527 עבור ICBMs פרוסים, SLBMs פרוסים ומפציצים כבדים פרוסים

      1444 ראשי נפץ על ICBMs פרוסים, ראשי נפץ על SLBMs פרוסים וראשי נפץ גרעיניים נספרו עבור מפציצים כבדים פרוסים"

      779 יחידות למשגרי ICBM פרוסים ולא פרוסים, משגרי SLBM פרוסים ושאינם פרוסים, מפציצים כבדים פרוסים ושאינם פרוסים
  7. +5
    3 במרץ 2018 11:27
    נראה שהסרמאט הוא הנשק החדש והאמיתי היחיד שמופיע בנאום.
    בשל העלות העצומה שלו, הם יכינו כמה חתיכות ויפסיקו.
    אבל מכיוון שהאיום שלו על ארצות הברית גדול, אז תפקידו: הגורם הפסיכולוגי של ההרתעה - סרמט ימלא.
    1. +2
      3 במרץ 2018 12:16
      ציטוט מאת: voyaka אה
      בשל העלות העצומה שלו, הם יכינו כמה חתיכות ויפסיקו.

      ומה אמור להיות יקר שם בצורה קטסטרופלית?
      1. +2
        3 במרץ 2018 22:38
        לחבל hi
        ומה אמור להיות יקר שם בצורה קטסטרופלית?
        בעצם כלום. בוא נשאיר את הישראלים במחשבה שעדיין לא היה להם מזל בחיים. בחרו גיהנום חם קטן. יש להם קיץ לפניהם. חלילה לחוות אותו במקומות האלה. עדיף איתנו.
    2. +1
      3 במרץ 2018 13:16
      ציטוט מאת: voyaka אה
      נראה שהסרמאט הוא הנשק החדש והאמיתי היחיד שמופיע בנאום.

      באופן בלתי נראה לצחוק
      גאגרין, פעם, גם הפתיע רבים, בלשון המעטה - אז אל תבטיח ...
  8. +3
    3 במרץ 2018 11:46
    ציטוט של ריבוס
    זה לא יכול היה להיות "Voivods", אלא, למשל, טילים ימיים R-29, שסביר יותר, או UR-100UTTKh.

    אילו טילי R-29 הוצאו משירות? יתרה מכך, אף אחת מהסירות לא הושבתה? שְׁנִיָה. לאיזה טיל ימי יש 10 ראשי נפץ?
    באשר ל-UR-100N UTTKh, מספר ה-BGs עליהם הוא 6. החל מה-1.1.2017 בינואר XNUMX, הם, למרבה הצער, כבר היו בין הלא פרוסים. אז לצערי זה לא עובד כאן.

    ציטוט מאת: voyaka אה
    כמה סרמטים ימשכו את התקציב ואת היכולות של המפעלים?

    קודם כל, אנחנו לא מדברים על התקציב, שם אתה יכול להעביר משהו, לקנות משהו ב-2019 או 2020. השאלה הראשונה היא לגבי מפעלים. ווטקינסקי, בממוצע, מייצר כחמישים טילים אסטרטגיים בשנה, מתוכם כמעט מחציתם ICBMs. כמה קרסנויארסק תייצר עדיין לא ידוע

    ציטוט מאת: voyaka אה
    נראה שהסרמאט הוא הנשק החדש והאמיתי היחיד שמופיע בנאום.
    בשל העלות העצומה שלו, הם יכינו כמה חתיכות ויפסיקו.
    אבל מכיוון שהאיום שלו על ארצות הברית גדול, אז תפקידו: הגורם הפסיכולוגי של ההרתעה - סרמט ימלא.

    סביר להניח שאתה טועה. הם יעשו זאת בהתאם למספר המוקשים הקיימים ושאליהם, לאחר שדרוגם, ניתן "לדחוף" "סרמטים" חדשים. כלומר, שוב, תוך חמישים. וזה מספיק...
    1. +4
      3 במרץ 2018 13:55
      ציטוט: Old26
      באשר ל-UR-100N UTTKh, מספר ה-BGs עליהם הוא 6. החל מה-1.1.2017 בינואר XNUMX, הם, למרבה הצער, כבר היו בין הלא פרוסים.

      בטטישצ'בו, ברגע זה, אנו מכפילים 30PU ב-6 ראשים, אנו מקבלים 180 ראשי נפץ. ובאותו מקום 60 Topol-M monoblock, מרגישים את ההבדל. ובכן, לפחות יחליפו 4 ראשים ב-Yars M, שיהיו 240 פלוס 120 = 360. בקוזלסק הוסרו מזמן מאה מטרים רבועים, עכשיו יש 20 יארס ו-80 ראשי נפץ.
      בוא נוסיף 46 מושלים בדומבאר ובאוז'ור, 10 שערים כל אחד = 460. לפיכך, כיום יש 156 משגרים מבוססי סילו עם 780 ראשי נפץ. בעתיד, כדי לא להפר את היקף START ובמקביל לעדכן את הר"ק, יש צורך בכ-50 סרמטים להחלפת הוויבודה, 25 YARS מ' להחלפת מאה ו-15 להחלפת טופול-מ. בסך הכל, מתקבלים 90 משגרים מבוססי סילו. כן, שכחתי מקוזלסק, אני לא יודע כמה גדודים הם מתכננים שם ואיזה הרכב, אבל אפשר להוסיף בערך 50 יאר, בסך הכל מסתבר 140 טילי OS
      PGRK נשאר להחליף 56 צפצפה, סה"כ דרושים לפחות 196 טילים לפני חידוש כמעט מוחלט של כוחות הטילים האסטרטגיים. פלוס Frontier ואולי בעתיד קצת BZHRK. אז יש הרבה עבודה לקיצוץ שלנו בהשוואה ליכולות האיחוד.
  9. +2
    3 במרץ 2018 12:24
    ציטוט: 11 שחור
    ציטוט של mvg
    למה כל כך הרבה צווחות גורים? לפי הכתבה הקודמת, הבנתי שהוא כבר עף. ואחר כך השליכו את ה"פגר" על חבית אבקה ושמחו. זכור כמה קשה "המריא" המייס. ואפילו זה שהוא נוזלי....עוד 3-4 שנים עד שהוא עף.
    זה בשביל הסית'...

    המכון להנדסה תרמית וה-SRC של Makeev הם ארגונים שונים לחלוטין, די לומר ש-Sineva פותחה ב-SRC, ויש להם ניסיון רב בתחום ה-ICBMs נוזלי... יש סיבה לאופטימיות (pah pah pah) כן

    ל-GRC, כאן אתה צודק, יש ניסיון רב בפיתוח רקטות נוזליות. אבל בפיתוח ריאה רקטות נוזליות. GRC לאורך ההיסטוריה שלו לעולם לא לא ייצר רקטות כבדות פי 4 מה"סינבה". פשוט אין להם את הניסיון לפתח רקטות כבדות מהמעמד הזה. במובנים מסוימים, כמובן, לשכת העיצוב של Chlomeev עוזרת לה, אבל פשוט אין להם ניסיון ביצירת ICBMs במסה כזו (כ-150-160 טון). וה-SRC יצטרך לפתח את הניסיון הזה. אז הטילים האלה לא יוכנסו לשירות בעוד שישה חודשים או שנה. ריאלית יותר היא ההצהרה של קרקייב כי הסרמט תיכנס לשירות בשנים 2019-2020.
    ויש הרבה עבודה לעשות. בפרט, עבדו על התאמת בלוק אוונגרד זה לסרמט. מאז, ככל הנראה, ה-Makevites לא יצאו מהתכונה החותמת שלהם - שלב המשיכה של הרבייה.
    ובכן, מה לגבי ההצהרות שה"סרמט" בדרך כלל יוכל לשאת 10 ראשי נפץ או 24 "תמרון בדרך כלל מעבר לגבולות הסבירים. האם זה עם מימדי ה"סרמט"?
    1. +1
      3 במרץ 2018 13:27
      ציטוט: Old26
      במובנים מסוימים, כמובן, לשכת העיצוב של Chlomeev עוזרת לה, אבל פשוט אין להם ניסיון ביצירת ICBMs במסה כזו (כ-150-160 טון). וה-SRC יצטרך לפתח את הניסיון הזה. אז בעוד שישה חודשים או שנה הטילים האלה לא יוכנסו לשירות. ריאלית יותר היא ההצהרה של קרקייב כי הסרמט תיכנס לשירות בשנים 2019-2020.

      הוא נעזר ב"מרכז הטילים של המדינה" הגברי! כן
      אתה צודק שה-GRC לא תכנן טילים במסה כזו, אבל גם ה-R-39 שקל הרבה (יותר מ-90 טון), מה שבשום אופן לא מאפשר לקרוא לו קל... מבחינת התזמון של כניסתו לשירות, כנראה שכן.
      לא ניתן לומר דבר על מספר הבלוקים שעליו - ניתן לדעת זאת רק ב-SRC עצמו, וגם אז לא כולם ...
      ציטוט: Old26
      ובכן, רק טיפש יזרוק הגנת טילים. בכל מקרה, אם יש נשק כזה נגדם, האפשרות היחידה היא לפרוס טילי הגנה מפני טילים נוספים ולא עם "סטנדרטים", שיכולים ליירט רק IRBMs, אלא עם אותו, למשל, GBI. כן, זה יקר, הייתי אומר יקר בצורה מפלצתית, אבל עם תקציב צבאי של 700 מיליארד, אפשר להרשות לעצמם לקחת סיכון כזה. ואז מי שכלכלתו חזקה יותר ינצח. מי יהיה הראשון להיכשל כלכלית. ABM, באופן עקרוני, מעולם לא חודדה ליירט פשיטה המונית. אבל הוא יוכל ליירט חלק מהטילים של האויב, ולמזער את הנזק. הכל תלוי בתלבושת הכוחות מכל צד.

      אפילו היכולת התיאורטית של ה-GBI ליירט מטרה מתמרנת מוטלת בספק, יש צורך להביא את המיירט לנקודת מפגש עם הטיל. אם הרקטה מתמרנת באופן פעיל, אז יהיו נקודות מפגש אפשריות רבות.
  10. +2
    3 במרץ 2018 12:38
    ציטוט: 11 שחור
    זה שם (זרוק את PRO) או לא (אל תזרוק את זה עדיין)

    ובכן, רק טיפש יזרוק הגנת טילים. בכל מקרה, אם יש נשק כזה נגדם, האפשרות היחידה היא לפרוס טילי הגנה מפני טילים נוספים ולא עם "סטנדרטים", שיכולים ליירט רק IRBMs, אלא עם אותו, למשל, GBI. כן, זה יקר, הייתי אומר יקר בצורה מפלצתית, אבל עם תקציב צבאי של 700 מיליארד, אפשר להרשות לעצמם לקחת סיכון כזה. ואז מי שכלכלתו חזקה יותר ינצח. מי יהיה הראשון להיכשל כלכלית. ABM, באופן עקרוני, מעולם לא חודדה ליירט פשיטה המונית. אבל הוא יוכל ליירט חלק מהטילים של האויב, ולמזער את הנזק. הכל תלוי בתלבושת הכוחות מכל צד.
    1. +4
      3 במרץ 2018 13:18
      ציטוט: Old26
      כן, יקר, הייתי אומר יקר להפליא, אבל עם תקציב צבאי של 700 מיליארד, אתה יכול להרשות לעצמך לקחת סיכון כזה

      זה יקר להחריד, כי האנשים הכי טובים בארץ מבואינג, LM ונורתרופ (אורביטל) עושים את זה. אם מה שקורה יעודד את האמריקאים לנקות את התקציב הצבאי שלהם (אוי, חלומות), אז אלף מיירטים במובן פיננסי זה לא משהו מיוחד. משגר Vega הרבה יותר חזק עולה קצת יותר מ-20 מיליון בלי שירותים. גם הספוילר, מבחינת טכנולוגיה, אינו מייצג כעת שום דבר טרנסצנדנטי, למעט אולי מערכת ביות, הדומה לכל שלב עליון מתמרן. הפקדים על הקרקע כבר נוצרו, 20 מיירטים או 200 אין הרבה הבדל.

      בעולם המודרני, התעשייה האזרחית היא המודל לצבא, ולא להיפך. הן בהיבטים הטכנולוגיים, ויותר מכך, בהיבטים הכלכליים.
  11. +1
    3 במרץ 2018 13:17
    ציטוט: סגפני
    ציטוט: Old26
    ראה START שיתוף נתונים ב-2017. ב-1 ביולי פרסנו 523 יחידות ו-1765 ראשים, ב-1 באוקטובר - 501 ו-1561. ההפרש של 20 טילים ו-200 BG מצביע על השבתה של 20 טילי Voevoda.


    נכון ל-5 בפברואר 2018, היכולת הכוללת שלנו היא: 527 עבור ICBMs פרוסים, SLBMs פרוסים ומפציצים כבדים פרוסים

    1444 ראשי נפץ על ICBMs פרוסים, ראשי נפץ על SLBMs פרוסים וראשי נפץ גרעיניים נספרו עבור מפציצים כבדים פרוסים"

    779 יחידות למשגרי ICBM פרוסים ולא פרוסים, משגרי SLBM פרוסים ושאינם פרוסים, מפציצים כבדים פרוסים ושאינם פרוסים

    כן, בתחילת פברואר זה כן. יש לנו בהתאמה 527 פריסים, 779 לא פרוסים ו-1444 מטענים.
    בארה"ב יש 652 מטענים פרוסים, 800 לא פרוסים ו-1393 מטענים, בהתאמה. אבל דיברתי על הפחתה פתאומית בין ה-1 ביולי ל-1 באוקטובר.
  12. 0
    3 במרץ 2018 14:57
    ציטוט: שרי תשע
    הפקדים על הקרקע כבר נוצרו, 20 מיירטים או 200 אין הרבה הבדל.

    ובכן, זה ההבדל... במספר המטרות שיירטו
  13. +1
    3 במרץ 2018 15:07
    ציטוט: 11 שחור
    אתה צודק שה-GRC לא תכנן טילים במסה כזו, אבל גם ה-R-39 שקל הרבה (יותר מ-90 טון), מה שבשום אופן לא מאפשר לקרוא לו קל... מבחינת התזמון של כניסתו לשירות, כנראה שכן.
    לא ניתן לומר דבר על מספר הבלוקים שעליו - ניתן לדעת זאת רק ב-SRC עצמו, וגם אז לא כולם ...


    ובכן, באופן עקרוני, ה-R-39 אינו שייך לקטגוריית הכבדים לפי הסיווג. למרות שקל יותר מדי. אבל בכל מקרה, פי אחד וחצי פחות מ"סרמט"
    כמובן, אנחנו לא יכולים לדעת כמה שערים עם הסתברות של 100%, אבל בידיעה של הגבלות מסוימות שגם אנחנו וגם היריבים שלנו מצייתים (כלומר, תריסר עבור ICBMs ו-14 עבור SLBMs), אנחנו יכולים לדמיין ...

    חשד מעורפל שלמרות זאת, שלב הרבייה תוכנן על ידי ה-GRC. וזה אומר שלוקח בחשבון את כל ההתפתחויות שלהם, מנוע הגידול נמצא בתוך הטבעת הטורואידלית. והראשים מסתכלים למטה. בנוסף, לא סביר שניתן יהיה להציב יותר מ-10 מנועים על במת רבייה בקוטר של כ-2,5 מטר.
    מכונפים (מודרכים), בהגדרה, חייבים להיות גדולים יותר בגודלם מאלה רגילים, לא מונחים, מה שאומר שלהעמיד אותם שם בכמות של 24, שם יש להם מושבים ל-10 בלוקים, זה מאוד מאוד לא סביר. הייתי מאמין יותר אם היו אומרים 10 NUBBs או 4 מנוהלים. זה יהיה יותר אמיתי
  14. +1
    3 במרץ 2018 15:17
    ציטוט: 11 שחור
    אפילו היכולת התיאורטית של ה-GBI ליירט מטרה מתמרנת מוטלת בספק, יש צורך להביא את המיירט לנקודת מפגש עם הטיל. אם הרקטה מתמרנת באופן פעיל, אז יהיו נקודות מפגש אפשריות רבות.

    עקרונית אתה צודק לגבי ההסתברות ליירט מטרות מתמרנות, אבל העניין הוא שהפרמטרים של אזורי היירוט של הטיל הזה הם כאלה שהוא מגיע למקום שבו הבלוקים עדיין לא מתמרנים. טווח של 5000 ק"מ וטווח הגעה של 2000-2500 ק"מ בגובה הם עדיין לא פרמטרי היירוט של THAAD או "סטנדרטי"
  15. +3
    3 במרץ 2018 17:34
    ציטוט: סגפני
    ציטוט: Old26
    באשר ל-UR-100N UTTKh, מספר ה-BGs עליהם הוא 6. החל מה-1.1.2017 בינואר XNUMX, הם, למרבה הצער, כבר היו בין הלא פרוסים.

    בטטישצ'בו, ברגע זה, אנו מכפילים 30PU ב-6 ראשים, אנו מקבלים 180 ראשי נפץ. ובאותו מקום 60 Topol-M monoblock, מרגישים את ההבדל. ובכן, לפחות יחליפו 4 ראשים ב-Yars M, שיהיו 240 פלוס 120 = 360. בקוזלסק הוסרו מזמן מאה מטרים רבועים, עכשיו יש 20 יארס ו-80 ראשי נפץ.
    בוא נוסיף 46 מושלים בדומבאר ובאוז'ור, 10 שערים כל אחד = 460. לפיכך, כיום יש 156 משגרים מבוססי סילו עם 780 ראשי נפץ. בעתיד, כדי לא להפר את היקף START ובמקביל לעדכן את הר"ק, יש צורך בכ-50 סרמטים להחלפת הוויבודה, 25 YARS מ' להחלפת מאה ו-15 להחלפת טופול-מ. בסך הכל, מתקבלים 90 משגרים מבוססי סילו. כן, שכחתי מקוזלסק, אני לא יודע כמה גדודים הם מתכננים שם ואיזה הרכב, אבל אפשר להוסיף בערך 50 יאר, בסך הכל מסתבר 140 טילי OS
    PGRK נשאר להחליף 56 צפצפה, סה"כ דרושים לפחות 196 טילים לפני חידוש כמעט מוחלט של כוחות הטילים האסטרטגיים. פלוס Frontier ואולי בעתיד קצת BZHRK. אז יש הרבה עבודה לקיצוץ שלנו בהשוואה ליכולות האיחוד.
    קמרד!
    אני לא כל כך מבין על מה ההודעה שלך. ההערה שלי לגבי מספר ה-APs על ה-UR-100N UTTKh ומספר היחידות הקשורות לביטוי של היריב שלי ש"מינוס 200" ראשי נפץ ו"מינוס 20 נושאות" הוא מצב שבו נורו בדיוק 20 R-36M2 ואין אופציות אחרות .

    בטטישצ'בו באמת נותרו 30 ממגורות מתחת ל-UR-100N UTTKh, אף אחד לא מכחיש זאת, אבל ספירת המובילים והבלוקים שנפרסו ב-1 בינואר 2017 מרמזת שלמרות שהמובילים נמצאים במכרות, נראה שראשי הנפץ כבר הוסרו מהם. אחרת, יהיה עודף משמעותי במספר ה-BBs
    בטטישצ'בו, ככל הידוע, איש לא החליף את טופול-מ ב-Yars-M. העבודה מתבצעת רק בקוזלסק. אני לא יודע אם העבודה ביח"צ של הגדוד השני הסתיימה, אבל ב-2018 הם מתכננים לעבוד על הגדוד השלישי לפחות
    בדומברק ובעוזור, אני חושש שכבר לא 46, אלא רק 26. מה-1 ביולי עד ה-1 באוקטובר, ירד מספר המובילים מ-523 ל-501, והחיובים מ-1745 ל-1561. בהתחשב בהזמנת א. מספר מסוים של מתחמי יארס ואפשרות השבתת "טופול" מלבד השבתת 20 "בואות" עם 200 חיובים - אני לא רואה אפשרות אחרת

    החלפת "מאות" ב"יאר" תעלה את מספר המובילים הפרוסים לרמה הרצויה. לשיפוץ מלא של כל ארסנל ה-ICBMs, יהיה צורך בחצי מאה Sarmats. כעת קשה לחשב את מספר ירסב וגבולות. אבל עד לתקרה של 700 מדיה, תצטרך לפרוס עוד 180 מדיה (ליתר דיוק, 179)
    עדיין לא ראיתי את ה"פירוט" בתחילת 2018 לפי סוגים. אבל בעיית היחס בין מטענים-נשאים במסגרת START-3 נפתרה. כעת, בניגוד להסכמים קודמים, התוכנית לספירת בלוקים על טילים אינה מקסימלית, אלא למעשה
    1. +1
      3 במרץ 2018 19:07
      אתה צודק, הכותב, כותב:
      על פי נתונים ידועים, הטילים מסוג R-36M ו-R-36M2 נותרו בשירות רק עם שני מערכים של כוחות הטילים האסטרטגיים, ומספרם הכולל אינו עולה על חמישים. כמו כן, כמה עשרות UR-100UTTHs כבדים ממשיכים לשרת., די טועה. Voevod השאיר בדיוק 26, וסוטקי כבר מזמן ללא שערים.
  16. +16
    3 במרץ 2018 20:25
    חייל אחד בוכה
  17. +3
    3 במרץ 2018 23:09
    בניגוד לסרמט, ה-Yu-71 עצמו (בשליטה של ​​BB) וה-Avangard (תכנון BB) מיותרים במאפיינים שלהם לפריצת דרך מובטחת של מערכת ההגנה מפני טילים של ארה"ב (כדי להשיג את האחרון, כמה פיצוצים בגובה רב של גרעיני מוביל מספיק מטענים כדי לעוור את המכ"ם).

    סביר להניח שגם ה-Yu-71 וגם האוונגרד הם האמצעים למלחמה היברידית - כדי להראות לכל העולם את מידת העודף של טכנולוגיות רוסיות על פני אמריקאיות.
  18. +1
    5 במרץ 2018 04:20
    מהות הפאניקה המערבית היא שעכשיו יהיה קשה מאוד להסביר למשלם המסים שלהם למה הם צריכים מערכות שלא מגנות מכל סיבה שהיא. שכל כוחן הוא רק במילים. למעשה, הנשיא לא אמר שום דבר חדש נוכחות של נשק היפרסוני ברוסיה. אגב, יש לנו את זה בחומרה כבר הרבה זמן, מאז אמצע שנות ה-80 ומומחים במערב יודעים את זה בצורה מושלמת. כן, ואתה יכול לחפור מידע על הנושא הזה ברשת אם תרצה.
  19. 0
    20 באפריל 2022 16:32
    היום, 20 באפריל 2022, הוא הושק בהצלחה. כל ה-BBs הגיעו לאזור נתון של מגרש האימונים של Kura! הידד ! hi משקאות

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"