ביקורת צבאית

הנשק החדש של פוטין "יערער" את אמריקה

72
ראשי הפנטגון המדברים העמידו פנים שהצבא האמריקני לא הופתע מההצהרות הקולניות של פוטין. אזרחי ארה"ב לא צריכים לדאוג. לדברי דוברת צבא ארה"ב, דיינה ווייט, הפנטגון "מוכן לחלוטין" להגן על המדינה. באשר למטרותיו של פוטין, לפי נציגי חוגי השלטון האמריקאים, המנהיג הרוסי הולך "לערער" את אמריקה.




כפי שצוין בתדריך דוברת הפנטגון, דיינה וו. ווייט, משרד ההגנה האמריקאי לא הופתעה כאשר וי. ו. פוטין הצהירו על הרוסי האחרון כלי נשק. פוטין הודיע ​​על כך בהודעתו לאסיפה הפדרלית של הפדרציה הרוסית.

לדברי ווייט, הפנטגון "לא מופתע" מההצהרה של מר פוטין. האמריקאים לא צריכים לדאוג: הצבא "מוכן לחלוטין".

בנוסף, ווייט סיפר לעיתונות על השלווה של הפנטגון. למשל, מערכות ההגנה האמריקאיות מפני טילים כלל לא מכוונות נגד רוסיה. הם מבוססים "לרוב" בגלל הפוליטיקה של "מדינות הנוכלים". "ההגנה נגד טילים" של ארה"ב מעולם לא הופנתה נגד רוסיה.

היא גם ציינה כי הפנטגון מחויב "להבטיח" לעם האמריקני את קיומם של "אמצעי הרתעה גרעיניים אמינים".

"אנחנו מוכנים להגן על האנשים שלנו, לא משנה מה זה יעלה לנו!" - היא הדגישה לא בלי פאתוס.

נזכיר כי בהודעתו של פוטין לאסיפה הפדרלית הושם הדגש העיקרי על המרכיב הצבאי. נשיא הפדרציה הרוסית התעכב בפירוט על סוגים שונים של כלי נשק רבי עוצמה, ביניהם נקראו כלי נשק היפרסוניים (מתחמי אוונגרד וקינזהל), לייזרים קרביים, צוללות גרעיניות -מל"טים, טיל שיוט עם תחנת כוח גרעינית. לאחר מכן דיבר הנשיא על השלב האקטיבי של ניסוי הטיל הבליסטי הבין-יבשתי מסוג Sarmat, אשר יחליף בעתיד את טיל ווייבודה (בנאט"ו מעדיפים לקרוא לו שטן). פוטין לא הגביל את עצמו למילים: הוצג הקלטת וידאו של בדיקות של ICBM חדש. לסיכום, הנשיא הרוסי ציין כי סוגי הנשק החדשים הופכים את מערכת ההגנה מפני טילים של ארה"ב, כמו גם מקרבים את התשתית הצבאית של נאט"ו לרוסיה, למשהו חסר משמעות.

ההכרזה של רוסיה על פיתוח נשק אסטרטגי חדש "בלתי חדיר להגנת המערב" לא צפויה לשנות את מאזן הכוחות העולמי, מאמין רוברט ברנס, מחבר "וושינגטון פוסט".

לטילים הגרעיניים הרוסיים יש כבר את היכולת "להרוס את צבא ארה"ב", ואסטרטגיית ההגנה של ארה"ב מבוססת בעיקר על "איום מרתיע של תגמול גרעיני מסיבי, לא מגן בלתי חדיר נגד טילים רוסיים", נזכר העיתונאי. חלק מהאנליסטים טוענים כי הכרזתו של הנשיא פוטין על נשק חדש עשויה להאיץ את מרוץ החימוש בין רוסיה לארה"ב. בחודש שעבר, ארה"ב ציינה את רוסיה כסיבה העיקרית שארה"ב מפתחת שני סוגים חדשים של נשק גרעיני: טיל בליסטי משוגר בצוללת נמוכה וטיל שיוט משוגר ימי.

ממשל טראמפ הבטיח להרחיב את הכוח הגרעיני של ארה"ב בתגובה להתגברות הרוסית. והצהרותיו החדשות של פוטין לא צפויות לשנות את ה"משוואה" הזו או להרחיק את הנהגתו של טראמפ מהמסלול של מודרניזציה של כל הארסנל הגרעיני האמריקאי בשווי מאות מיליארדי דולרים והרחבת ההגנה מפני טילים, העיתונאי למרבה האירוניה.

ברנס ממשיך לפתח יחס לשון הרע כלפי רוסיה, ומציין כי פוטין צפוי "לנצח" בבחירות "עוד שש שנים לנשיאות" בעוד "כמה ימים".

אולם ההכרזות של פוטין על כלי נשק חדשים, כולל טיל היפרסוני "שאין כמוהו בעולם", אינן חדשות לפנטגון. לאחרונה, הפנטגון רק הזכיר את עבודתה של רוסיה על "מל"ט תת-ימי עם טווח בין יבשתי" וכלי נשק היפרסוניים, שעליהם, אגב, גם וושינגטון וגם בייג'ין עובדים עליהם.

יחד עם זאת, הפנטגון לא דיבר בפומבי על טיל השיוט הגרעיני אותו תיאר מר פוטין בהודעתו. אבל גם כאן אין חדש: כלי נשק כאלה דומים לעבודתה של ארצות הברית בשנות ה-1960. בארצות הברית באותן שנים עמלו על יצירת נשק דומה, שנקרא "המקל הגדול". בסופו של דבר, הכל הגיע למזבלה.

הבית הלבן, ממשיך המחבר, אישר כי ממשלת ארה"ב מודעת היטב לנשק הרוסי. "הנשיא פוטין רק אישר את מה שממשלת ארצות הברית ידעה כל הזמן. למרות שרוסיה מכחישה זאת, היא מפתחת מערכות נשק מערערות יציבות כבר יותר מעשור, תוך הפרה ישירה של התחייבויותיה על פי האמנות", צוטטה מזכירת העיתונות של הבית הלבן, שרה האקבי סנדרס, שהתייחסה להצהרותיו של פוטין.

גם נציגי משרד החוץ האמריקאי נאמו.

גם דוברת מחלקת המדינה, הת'ר נאוארט, נראתה מלאת אירוניה, מכיוון שלדבריה פוטין "מפלרטט עם הקהל". לדעתה, "ההתרברבות של פוטין היא חסרת אחריות".

הת'ר נאוארט מאמינה שהצפייה בסרטונים הרוסיים שפוטין הראה במהלך הנאום הייתה פשוט "מצערת". לדברי נאוארט, הסרטון הראה "מתקפה גרעינית על ארצות הברית". גב' נאוארט כינתה את הסרטון "מגעיל".

פוטין עצמו, ממשיך העיתונאי, אמר שהצהרתו נועדה למשוך את תשומת הלב של אמריקה. אבל הוא ציין מיד שהוא (פוטין) פתוח למשא ומתן עם ארצות הברית. פוטין גם טוען שהנשק החדש של רוסיה יהפוך את ההגנה האמריקאית והאירופית לחסרת תועלת.

תומס קראקו, מומחה להגנה מפני טילים במרכז למחקרים אסטרטגיים ובינלאומיים, מאמין שהצהרותיו של פוטין עולות בקנה אחד עם דפוס רחב יותר של "חשיבה רוסית" לגבי נשק גרעיני ותפקידה של רוסיה בעולם.

מיכאלה דודג', מומחית להגנה מפני טילים בקרן מורשת, אמרה כי הצהרותיו של פוטין מאשרות את סקירת מדיניות הגרעין האחרונה של ממשל טראמפ ואת החששות לגבי התנהגותה של מוסקבה.

לטענת ממשל טראמפ, מעשיה של מוסקבה טומנים בחובם אפשרות של חישוב שגוי שיוביל להסלמה בלתי מבוקרת של הסכסוך באירופה. הסקירה מתייחסת לדוקטרינה רוסית המכונה "הסלמה בהסלמה": מוסקבה יכולה להשתמש או לאיים להשתמש בנשק גרעיני בעל תפוקה נמוכה בסכסוך מסורתי מוגבל באירופה, מתוך ציפייה שטקטיקות כאלה יאלצו את ארצות הברית ואת נאט"ו לעשות זאת. "לסגת."

אי אפשר להתכחש לאירוניה גם מהרוסים. הרוסים תמיד היו טובים בבדיחות: האמריקאים לא יתנו לך לשקר. הבדיחה החדשה של שגרירות רוסיה בארה"ב מופנית לאמריקאים.

שגרירות רוסיה בארצות הברית הזמינה אזרחים אמריקאים להשתתף בתחרות שמות לכלי הנשק הרוסיים העדכניים ביותר. "קחו חלק בתחרות 'שם הנשק הזה' שעליו הכריז ולדימיר פוטין עבור טיל שיוט לטווח עולמי, רכב תת-ימי בלתי מאויש ונשק לייזר", צוטט. חדשות RIA " העמוד באנגלית של השגרירות בטוויטר.

מוקדם יותר אמר V.V. פוטין כי טרם נבחרו השמות המותנים לטיל השיוט הרוסי החדש לטווח עולמי ולמערכת התת-ימית הבלתי מאוישת המונעת בכוח גרעיני, וניתן להציע אותם באתרי משרד ההגנה.

הת'ר נאוארט, דיינה ווייט ואפילו דונלד טראמפ עצמו יכלו לעשות תחרות קטנה ולהשתתף בתחרות הרוסית. למה לא? חברות נאט"ו עדיין יצטרכו להמציא שמות לסיווג משלהן של נשק רוסי.

נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
72 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ul_vitalii
    ul_vitalii 5 במרץ 2018 15:34
    +16
    מה על המצח, מה על המצח של האמריקאים האלה, אנחנו עדיין לא נהיה חברים, אנחנו נושמים בצורה שווה, אנחנו עובדים הלאה.
    1. אלנה פרולובנה
      אלנה פרולובנה 5 במרץ 2018 19:44
      +8
      הפנטגון להגנת המדינה"מוכן לחלוטין". מה יש על המצח, מה יש על המצח של האמריקאים האלה...


      מוכן, אולי מוכן, אבל כמו ולדימיר ולדימירוביץ' אמר:

      "ציוד וכלי נשק, אפילו המודרניים ביותר, יופיעו במוקדם או במאוחר בצבאות אחרים בעולם. זה לא נוגע לנו כלל. כבר יש לנו את זה וזה יהיה אפילו יותר טוב.

      MAIN באחר!

      לא יהיו להם אנשים כאלה, קצינים כמו הטייס שלנו, רס"ן המשמר רומן פיליפוב לעולם!"

      והמילה הזו מהעבר היא על הגיבורים שלנו, על העם הרוסי שלנו.

      ברוסיה המבורכת, ברוח העם האדוק, הצאר והמולדת הם אחדכמו במשפחה הורים וילדיהם הם אחד.

      מפתחים בחיילים הרוסים את המחשבה שחיה בהם, שהם, מקריבים את חייהם לארץ המולדת, מקריבים אותה לאלוהים ונמנים עם הצבא הקדוש של חללי המשיח...

      הגורל המיוחד של העם הרוסי!

      שום נפוליאון לא יכול לעשות דבר שבו יד אלוהים פועלת...

      יהי רצון שדמם היקר של גיבורים לא ישפך למרגלות הפוליטיקה האירופית השפלה".
      מתוך מכתביו של St. איגנטיוס בריאנקנינוב ל-N.N. מוראביוב-קרסקי
      1. ו' סלמה
        ו' סלמה 5 במרץ 2018 21:59
        +1
        ציטוט: אלנה פרולובנה

        ....

        MAIN באחר!

        לא יהיו להם אנשים כאלה, קצינים כמו הטייס שלנו, רס"ן המשמר רומן פיליפוב לעולם!"
        ...


        ב-12 בפברואר, בפגישה עם עיתונאי NTV, גרף גרף הצהיר זאת במילים קצת אחרות. אני מאוד מקווה שזה מזויף. למרות שהתקווה חלשה. לדעת את הצהרותיו בעבר ואת הדרך שבה הוא מבטא את מחשבותיו, זה דומה מאוד לאמת. אם ה"אליטה" שלנו חושבת (ומדברת בלי מבוכה) כך, אז זה לא מוצא חן בעיני, ולא מוסיף פטריוטיות: https://twitter.com/Inna_spb/status/9687245616331
        36641?s=09
        למרות, אני טועה. פטריוטיזם לא קשור לזה. בהגדרת המושג מולדת אין מונח "אליטה".
      2. אולג טולסטוי
        אולג טולסטוי 6 במרץ 2018 09:25
        +1
        ציטוט: אלנה פרולובה


        MAIN באחר

        שום נפוליאון לא יכול לעשות דבר שבו יד אלוהים פועלת...

        יהי רצון שדמם היקר של גיבורים לא ישפך למרגלות הפוליטיקה האירופית השפלה".
        מתוך מכתביו של St. איגנטיוס בריאנקנינוב ל-N.N. מוראביוב-קרסקי


        בתגובה, יש לך פתגם ישן של חוג'ה נסרדין: "בטח באללה, אבל קשר את הגמל שלך!" לצחוק
  2. בלונדיני
    בלונדיני 5 במרץ 2018 15:37
    +17
    מוסקבה עשויה להשתמש או לאיים להשתמש בנשק גרעיני בעל תפוקה נמוכה בסכסוך מסורתי מוגבל באירופה

    מהו
    מָסוֹרתִי

    סְתִירָה?
    האם זה כשאירופה פעם במאה שנים יוצאת למערכה נגד רוס והגרפות באופן מסורתי?
    1. קנט0001
      קנט0001 5 במרץ 2018 20:59
      +5
      עכשיו, אם צ'ה, זה יהיה הקמפיין האחרון של אירופה נגד רוס... בדיוק אז לא תהיה אירופה.
      1. איל-האם
        איל-האם 5 במרץ 2018 23:10
        +4
        במקרה הזה, סביר להניח, למרבה הצער, גם היום לא תהיה רוסיה!!
        לא רוצה...
  3. אלטונה
    אלטונה 5 במרץ 2018 15:40
    +9
    אז נראה שב-2004, ב-2007 וב-2015 בוצעו הדלפות במיוחד עבור האמריקנים על סרמט, על טילי שיוט ועל סטטוס-6. הם כבר שם? והסרטון שבו הם הורגים את סדאם חוסיין ומועמר קדאפי היה כנראה הומניסטי לחלוטין? ארה"ב, אגב, שלטה בצורת האמנות החדשה של טלוויזיה "מלחמה על הקו", הצגת "סערת מדבר" ו"התקפה של 11 בספטמבר 2001" ב-CNN.
    נ.ב. אני לא יודע איך הם יקראו לנשק החדש שלנו, למרות שהשם "רומזים לאמריקה שלך" מעיד בבירור על עצמו, אבל כנראה שזה יהיה משהו כמו השביתה של פוטין.
    1. ארון זעבי
      ארון זעבי 5 במרץ 2018 16:03
      +2
      ציטוט מאלטונה

      נ.ב. אני לא יודע איך הם יקראו לנשק החדש שלנו, למרות שהשם "רומזים לאמריקה שלך" מעיד בבירור על עצמו, אבל כנראה שזה יהיה משהו כמו השביתה של פוטין.

      האמריקאים, בלי להתעוות, פשוט משדרגים את ה-ICBM שלהם. הם אפילו לא ממהרים לפתח חדשים. הם די בטוחים שהכספים של היום יספיקו להם עבור ארמגדון הדדי.
      1. זרע 1972
        זרע 1972 5 במרץ 2018 16:09
        +7
        חשבתי שעד 01.03.2018/XNUMX/XNUMX רוסיה בטוחה... אבל לא, עכשיו זה בטוח בטוח, רק עכשיו)))
        אגב, אם טיל עוקף את כל מערכות ההגנה מפני טילים ויש לו טווח בלתי מוגבל.. למה לא לשגר 20 מהם ולתת להם לעוף מעל אמריקה, אי אפשר להפיל אותם והם יכולים לעוף ללא הגבלה?)))
        וזה לגמרי לא מובן... מתי יתחילו האמריקאים המטופשים האלה, אחרי שצפו בסרטים המצוירים שלנו, לחלוק כבוד??? איך זה שאנחנו הכי חזקים בעולם, אבל הם לא מוותרים? מה לעשות אז???
        1. מייקל 3
          מייקל 3 5 במרץ 2018 18:15
          0
          לאמריקאים יש נושאת טילים כזו. על אותם מנועים גרעיניים. רק שהמפלט שלהם ייצור מדבר רדיואקטיבי מתחתיו, אחרת היינו טסים לכאן במטוסים גרעיניים הרבה זמן, ונוסעים ברכבות גרעיניות.
          אני חושב שהרקטות שלנו נותנות אגזוז נקי יותר, אבל העצב עדיין גדול.
          הדוקטרינה הצבאית שלנו לא השתנתה, אתה פשוט לא נותן לעצמך להיעלב, אבל הם עפו לגיהנום. אז הם ראו את עצמם בלתי פגיעים! וצמצמנו את המנוע לגודל סביר, ו...
          1. זרע 1972
            זרע 1972 6 במרץ 2018 10:12
            +1
            ציטוט: מייקל 3
            הדוקטרינה הצבאית שלנו לא השתנתה, אתה פשוט לא נותן לעצמך להיעלב, אבל הם עפו לגיהנום. אז הם ראו את עצמם בלתי פגיעים! וצמצמנו את המנוע לגודל סביר, ו...

            האם אני מבין נכון שכל הצוללות הגרעיניות ורכבי המשלוח האחרים שלנו הם אפס בלי שרביט, ואף אחד לא שם לב אליהם בזמן שהוצאנו כסף על הייצור שלהם? והשאלה השנייה, האם הבנתי נכון שהאמריקאים מכינים נגדנו מלחמה, הם ידעו שהם לא פגיעים, אבל הם חיכו שנבנה את הטיל הזה.. נו, מה יהיה יותר מעניין? לא פחות מעניין, האם אתה חושב שהמדינה העשירה בעולם רוצה לאפס את כל הישגיה, שכן מלחמה גרעינית תהרוג את כל הסדר העולמי ואת כלכלת העולם... ולאמריקאים משעמם להיות העשירים ביותר והם רוצים למחוק את כולם מעל פני האדמה ולהישאר לבד ביבשת שלך? אני לא מוצא תשובות לשאלות האלה בשום מקום... אתה יכול לעזור?
            1. מייקל 3
              מייקל 3 6 במרץ 2018 18:52
              +1
              האם באמת, לא בצחוק, יש לך מערכת השקפות כזו? אני לא מאמין.
              וכך אענה לך באותו אופן - שאלות. האם הבנתי נכון - הוצאות על "הגנה" יותר מכל שאר מדינות העולם גם יחד, ארה"ב לא מתכוונת ל"שום דבר כזה"? וגם, האם אני מבין נכון - הרי הנשק הכי ענקיים והעושר הגדול ביותר לא קשורים זה לזה בשום אופן?
              האם ההבנה שלי נכונה - ארה"ב לא התכוננה נגד אף אחד, לא נערכת ולא מנהלת כרגע מלחמה, וכל אלו שנהרגו - מתו בעצמם ואשמים? האם אין זו אשמתם של מיליוני האומללים הללו שהם היו חמושים גרוע או לא היו חמושים כלל?
              וגם תענה, האם הבנתי נכון - לא צריך לשפר כלי נשק? זה לא מעניין? והאם קראת את העבודה המדהימה של הדוקטרינה הצבאית האחרונה, לפיה ארצות הברית מרשה לעצמה באדיבות להשתמש בנשק גרעיני טקטי היכן שהיא רוצה? בלי להסתכל על מה
              ציטוט: סמיון 1972
              מלחמה גרעינית תהרוג את כל הסדר העולמי

              הו הו...
              1. קראבס-בארבאס
                קראבס-בארבאס 9 במרץ 2018 03:44
                0
                ציטוט: מייקל 3
                האם הבנתי נכון - הוצאות על "הגנה" יותר מכל שאר מדינות העולם גם יחד, ארה"ב לא מתכוונת ל"שום דבר כזה"?


                הפדרציה הרוסית רק על פי מקורות פתוחים ביחס לתקציב מוציאה 5,5% על ביטחון, ארצות הברית מוציאה פי 2 פחות. האמריקאים לא מוציאים כסף על התעשייה הביטחונית לרעת המדע, החינוך, הבריאות, בניגוד לפדרציה הרוסית, שם כל השאר קוצץ למען המכלול הצבאי-תעשייתי והצבא.

                ציטוט: מייקל 3
                וגם, האם אני מבין נכון - הרי הנשק הכי ענקיים והעושר הגדול ביותר לא קשורים זה לזה בשום אופן?

                נכון, העושר שלהם נובע מכלכלה חזקה, פטנטים, טכנולוגיה, תעשייה, הכנסות גבוהות וכו'. והצבא והנשק עולים כסף, אבל לא מביאים אותו. כמה הייתה שווה חברה בעיראק, יותר מטריליון דולר? ומי קיבל את הנפט, או ליתר דיוק, מי הורשה לפתח את המרבצים? רוסיה וסין..
                1. מייקל 3
                  מייקל 3 10 במרץ 2018 11:49
                  0
                  כן, כן, אני מבין. כשיתחילו לגלגל אותנו לפנקייק דק, נשמור על חישובים פרופורציונליים. בשבילך זה יהיה גילוי, אבל הפרופורציות לא רוקדות כשאתה צריך לנצח.
                  ואתה צריך לנצח, כי למרות הרעיונות המדהימים שלך, הנשק האמריקאי לא הצטבר במקרה, כסוג של תוצר לוואי של עושר שליו. ארה"ב בוזזה את העולם, מכסה את ענייניה בנשק שלה. בגלל זה הם כל כך עשירים. ולא בזכות "פטנטים-טכנולוגיות". וכרגע רוצים להמשיך את השוד בכיסנו. בגלל זה אנחנו צריכים את הנשק שלנו.
                  סלח לי...
      2. Cresta999
        Cresta999 5 במרץ 2018 16:37
        +3
        כן, בלי להתעוות, הם הניחו תקציב לתעשייה הביטחונית של 700 מיליארד דולר. לא מתעוות. קחי את זה בקלות...
        1. יהט
          יהט 5 במרץ 2018 17:14
          +1
          רוב זה הולך לתחזוקה ועדכון התשתית הנוכחית
          סביר להניח שכמות הפיתוח הכוללת לא תגיע ל-100 מיליארד
          1. Cresta999
            Cresta999 12 במרץ 2018 17:58
            0
            מה ההבדל?! לאמריקאים יש גירעון תקציבי של מיליארדי דולרים, והם מוציאים כמעט מיליארד על הגנה. אם אתה רוצה להגיד שזה נקרא "לא להתאמץ", אז אני לא אסכים איתך.
      3. קנט0001
        קנט0001 5 במרץ 2018 21:01
        +2
        חכה חכה. במה אתה עוסק? הם סומכים על הזרם שישמיד אותנו, ויחיה וישגשג בעצמם... אבל לא, עכשיו זה עדיין לא יעבוד.
      4. דאוריה
        דאוריה 5 במרץ 2018 21:12
        +3
        הם די בטוחים שהכספים של היום יספיקו להם עבור ארמגדון הדדי.


        נו טוב. בכלל לא. הם היו רוצים שיהיה ארמגדון לא הדדי, אבל רק עבור הפדרציה הרוסית (בעתיד, סין). והנה שוב זה לא צמח ביחד. ההחלפה של 120 ב-120 מיליון לא מתאימה להם, אוי איך. כמובן שעכשיו ישירו ש"יוכלו לענות", ש"יש לנו את זה, אפילו יותר טוב". כן הם יכולים. כן יש לי. מה הטעם? הם יכולים לחשוף שיניים ולנהום, אבל הם לא יכולים לנשוך. רוסיה לא צריכה יותר.
        יתרה מכך - לאחר שעמדו "על הקצה", הם יגיעו לצורך במשא ומתן ובפתיחות בשליטה. בתאונה אבסורדית, מי רוצה להישרף.
        1. udincev
          udincev 5 במרץ 2018 22:55
          +1
          ציטוט מדאוריה
          בתאונה אבסורדית, מי רוצה להישרף.

          אם לשפוט לפי המעשים, יש מישהו: הבלטיות, פולין וכל החגורה הפרו-נאט"ו.
      5. udincev
        udincev 5 במרץ 2018 22:44
        +1
        ציטוט: ארון זעבי
        האמריקאים, בלי להתעוות, פשוט משדרגים את ה-ICBM שלהם.

        אז תן להם לשבת בצורה שווה ובשקט ולהתחדש בלי להתעוות.
        באשר לקטע בתפיסה החדשה של צבא ארה"ב על הגנה על בעלי בריתה, לפוטין יש גם משהו במסר שלו לגבי בעלי בריתו. אז תנו לחברים האמריקאים לנשק לשבת בשקט וישר.
      6. איל-האם
        איל-האם 5 במרץ 2018 23:12
        +1
        עבור ארמגדון הדדי, אפילו עשירית מכל הכספים של היום יספיקו לכולנו.
        אתה לא צריך לשדרג שום דבר בשביל זה.
    2. 97110
      97110 5 במרץ 2018 20:38
      +1
      ציטוט מאלטונה
      הם כבר שם?

      אשתי דיברה על זה אתמול. היא משכה את תשומת הלב לז'נצ'קה פיס ולעוקביה. אני מקשיב היטב לדברי אשתי. בדרך כלל היא צודקת. אז הסר את סימן השאלה שם - אין שאלה.
  4. BAI
    BAI 5 במרץ 2018 16:19
    0
    אנחנו מוכנים להגן על העם שלנו מה שזה יעלה לנו

    משלמי המסים האמריקאים יצטרכו לשלם שוב.
    1. גלאון
      גלאון 5 במרץ 2018 16:35
      +5
      למה אמריקאי? בפברואר, הבנק המרכזי שלנו קנה עטיפות של ממתקים ירוקים תמורת 113,7 מיליארד רובל - כל הרווחים העודפים ממכירת גז. אתה יכול לדמיין כמה זה יהיה בשנה? ובכן, אם אין להם מספיק למערכות טילים חדשות, ניקח עוד בשנה הבאה - תן להם להדפיס!
      1. זרע 1972
        זרע 1972 5 במרץ 2018 17:16
        +1
        ציטוט: גלאון
        בפברואר, הבנק המרכזי שלנו קנה עטיפות של ממתקים ירוקים תמורת 113,7 מיליארד רובל - כל הרווחים העודפים ממכירת גז.

        מישהו אי פעם אמר לך שאתה לא יכול לשמור את כל הכסף שלך בסל אחד? וגם עטיפות הממתקים האלה מביאות עניין...ועדיף לתת "חברים" לילדות ויאכטות, לא?
        1. גלאון
          גלאון 5 במרץ 2018 17:50
          +5
          סמיון, האם באמת אין איפה לשים אותם אלא לתת אותם ל"חברים"? אולי לבריאות, כדי שהטיפול הרפואי בכפר לא יצטמצם? אולי על המשכורת ה"מהירה" להוסיף? לסיים לבנות פריגטה או לארגן לפחות חינוך מקצועי? הכל כל כך גרוע שאתה יכול מיד "לתת לחברים שלך" מיד, אחרת הם יגנבו את זה בכל מקרה: סקולקובו הבא ייבנה, או לא - מרכז מחקר צבאי באנאפה - אין מכון מחקר צבאי אחד בארץ, ומעולם לא היה!
          נ"ב ומחזור הכסף מביא ריבית כשהכסף עושה כסף, ולא כשהם מופקדים אצל שכן. אתה רוצה לשלם 1,5% מההכנסה שלך וללוות בעצמך ב-12%. קודרינומיקס, כל כך רסטאק!
          1. זרע 1972
            זרע 1972 5 במרץ 2018 17:56
            0
            ציטוט: גלאון
            סמיון, האם באמת אין איפה לשים אותם אלא לתת אותם ל"חברים"?

            ובכן, ענה על השאלה שלך, למה חברים מתעשרים, אבל ההוצאות הרפואיות מצטמצמות? האם אתה נועל את המכונית שלך כשאתה עוזב? למה אי אפשר לסמוך על אנשים? כולנו גנבים?
            1. גלאון
              גלאון 5 במרץ 2018 18:00
              +1
              כאן יש לך כשל עם דוגמה: אין לי אזעקה במכונית שלי. אני פשוט נועל את הדלתות כמו מארח רגיל. כי החוקים אומרים שאני מחויב לנקוט בכל האמצעים כדי שבהיעדרי אף אחד לא יוכל להשתמש ברכב שלי. ואתה, אם לא תסגור את הרכב, תעבור עבירה מנהלית, כי. בידיו של תוקף, המכונית שלך יכולה להיות אמצעי לביצוע פשע או אפילו נשק רצח.
              תחשוב שוב טוב איך להתנגד.
              ואז, אתה זה שהעלית את הנושא של "חברים". לא ספרתי את הכסף שלהם, איך אני יודע למה הם מתעשרים? אני לא רואה החשבון שלהם.
          2. 97110
            97110 5 במרץ 2018 20:47
            +3
            ציטוט: גלאון
            אולי לבריאות, כדי שהטיפול הרפואי בכפר לא יצטמצם? אולי על המשכורת ה"מהירה" להוסיף? לסיים לבנות פריגטה או לארגן לפחות חינוך מקצועי?

            הכל כל כך בעייתי... קניתי אוצרות מדוד סם ואני יכול לדבר על "אין כסף, אבל אתה נשאר שם" במצלמת טלוויזיה... השירות מיותר.
          3. גלינה ארטמונובה
            גלינה ארטמונובה 5 במרץ 2018 21:18
            0
            אתה חי באשליות אתמול. החינוך המקצועי לא הלך לשום מקום, אני עצמי חשבתי לפני שלוש שנים שהוא לא קיים.אבל התברר שלא כך.
            1. 97110
              97110 6 במרץ 2018 08:46
              0
              ציטוט: גלינה ארטמונובה
              אתה חי באשליות אתמול.

              את מי מסמרת כל כך ללא רחם על העמוד? נסה "לענות" ספציפית לאדם ספציפי. לאחר מכן, כפתור ה"ציטוט" שימושי מאוד - מיד ברור מדוע אתה כל כך חסר רחמים. זה יתברר כמו התשובה שלי אליך - אל תצחק, אבל תנסה...
        2. max702
          max702 6 במרץ 2018 00:12
          +1
          ציטוט: סמיון 1972
          וגם עטיפות הממתקים האלה מביאות עניין..

          השמיעו את המספר.. ואז תזכרו באיזה אחוז אנחנו לוקחים הלוואות מבנקים מערביים.. בשביל ההבדל הזה מותר לאליטה שלנו
          ציטוט: סמיון 1972
          "חברים" לילדות ויאכטות לתת,
        3. וולברין
          וולברין 6 במרץ 2018 16:33
          +1
          סמיון, הכסף צריך לעבוד בתוך הארץ - מפעלים, מפעלים וכו'...
  5. אלטונה
    אלטונה 5 במרץ 2018 17:47
    +1
    ציטוט: ארון זעבי
    האמריקאים, בלי להתעוות, פשוט משדרגים את ה-ICBM שלהם. הם אפילו לא ממהרים לפתח חדשים. הם די בטוחים שהכספים של היום יספיקו להם עבור ארמגדון הדדי.

    ---------------------------
    אהרון, אני מודע, ויש להם גם נשק היפרסוני. אולי קצת יותר נמוך ורזה משלנו, אבל יש... עם מספרי מאך 5-10...
    1. יהט
      יהט 16 במרץ 2018 08:59
      0
      זאת לא הנקודה. האמריקאים לא ממהרים, כי למעט אנשים יש אפילו כסף לפיתוח.
      למה למהר ולבזבז כסף אם מה שכבר מספיק מספיק?
      לכן, זה מעצבן כפליים את הפדרציה הרוסית - זה יוצר כלי נשק חדשים הרבה פעמים זולים יותר.
  6. אלטונה
    אלטונה 5 במרץ 2018 17:49
    +2
    ציטוט: סמיון 1972
    מישהו אי פעם אמר לך שאתה לא יכול לשמור את כל הכסף שלך בסל אחד? וגם עטיפות הממתקים האלה מביאות עניין...ועדיף לתת "חברים" לילדות ויאכטות, לא?

    ----------------------------
    העניין שם הוא כך וכך, אתה יכול לקבל הרבה יותר מהאיפוס של הכלכלה הרוסית, לפחות אותה צמיחה שנתית רצויה של 7%.
    1. 97110
      97110 5 במרץ 2018 20:50
      0
      ציטוט מאלטונה
      ניתן להרוויח הרבה יותר מאיפוס הכלכלה הרוסית,

      זה בעייתי.
  7. ZHIGAN
    ZHIGAN 5 במרץ 2018 17:51
    +1
    והאמצעים לא יודעים להגיב אליהם. או גירושים, או שבאמת יש ברוסיה כאלה... חחח ברית המועצות לא שרדה את המירוץ, האם ה-SGA ישרוד קריצה
    1. זרע 1972
      זרע 1972 5 במרץ 2018 18:00
      +2
      ציטוט: ZHIGAN
      והאמצעים לא יודעים להגיב אליהם. או גירושים, או שבאמת יש ברוסיה כאלה...

      אתה יודע איך להגיב? שיקרו לך, כי לפני הבחירות אתה יכול להלקות שטויות, או בעצם, בכל הטכנולוגיות, יש לנו תחת ואנחנו קונים אותם, ואז פשוט התאספו כמה גאונים. ואיפה ההישגים לאנשים, שכן יש לנו כישרונות כאלה.. נו, מה אפשר לגעת ולהרגיש. אבל האמריקאים לא מנחשים, יש להם שירותים מיוחדים והם יודעים הכל על כולם כבר הרבה זמן... לפחות העולם לא השתנה, וסיפורים כבר מסתובבים ברשתות עם כלי נשק מצוירים...
      1. businessv
        businessv 5 במרץ 2018 20:50
        +2
        ציטוט: סמיון 1972
        אתה יודע איך להגיב? שיקרו לך, כי לפני הבחירות אתה יכול להלקות שטויות, או בעצם, בכל הטכנולוגיות, יש לנו תחת ואנחנו קונים אותם, ואז פשוט התאספו כמה גאונים.

        ובכן, זרע, אתה מגזים בבירור את היכולות של השירותים המיוחדים של האמרס, תוך שהוא מפחית בבירור את החשיבות של המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו. רבייה ברמה זו היא צורה רעה. המדינות מדפיסות את הכסף שלהן, ורוסיה מרוויחה, זה ההבדל בעלויות. ניתן יהיה להרגיש ולהסתכל במצב שאינו מצויר כאשר הסודיות תוסר מהנשק. לא היו אפילו סיפורים על קליבר, ואחרי היישום, מלבד "הנה פנקייק", מומחי ספות לא יכלו לומר דבר. הסתכלו אל העתיד בצורה אופטימית יותר! משקאות
        1. זרע 1972
          זרע 1972 6 במרץ 2018 11:38
          0
          ציטוט מאת businessv
          הסתכלו על העתיד בצורה אופטימית יותר! מַשׁקָאוֹת

          כן, אני מאוד אופטימי! עכשיו, כששום דבר ואף אחד לא מאיים עלינו, ולדימיר ולדימירוביץ' ידאג לחלוטין למדינה! נדאג לכולם דיור, פנסיה ראויה לגמלאים, העדפות למפעלים, נמגר את השחיתות ונעלה את המדע לשמיים!!! עכשיו שום דבר לא מונע מאיתנו לעשות את זה! אני יכול רק להזיל דמעה... חייתי עד הזמן הזה.. ותפארת התמ"ג!!! בשנים האחרונות הוא חי בפחד שאמריקה תשמיד אותנו... אבל אין לנו אותם... אבל כל הגרוע מכל מאחורינו!!!
        2. קראבס-בארבאס
          קראבס-בארבאס 9 במרץ 2018 04:04
          0
          ציטוט מאת businessv
          המדינות מדפיסות את הכסף שלהן, ורוסיה מרוויחה, זה ההבדל בעלויות.


          לא נמאס לך לסחוב שטויות על "הכסף עצמו מודפס"? אם היו מדפיסים בטיפשות, בלי לגבות את זה בתעשייה, פטנטים, טכנולוגיה, ביקוש מקומי, שירותים וכו', אז הדולר היה קורס מזמן ולא היה המטבע היציב ביותר. האמריקאים רק מרוויחים כסף, מפתחים את הכלכלה, ורוסיה גלשה לתלות מוחלטת במחירי הנפט, כמו שמעולם לא בהיסטוריה. למשל, הסינים מרוויחים ברוסיה, מייצאים יער מהטייגה בפרוטה ומייצרים רהיטים זולים.
          1. businessv
            businessv 21 באפריל 2018 00:00
            0
            ציטוט מאת: karabas-barabas
            לא נמאס לך לסחוב שטויות על "הכסף עצמו מודפס"? אם היו מדפיסים בטיפשות, בלי לגבות את זה בתעשייה, פטנטים, טכנולוגיה, ביקוש מקומי, שירותים וכו', אז הדולר היה קורס מזמן ולא היה המטבע היציב ביותר.

            אה-אה, כן, יקירי, אתה בכלל לא מכיר את המקרו-כלכלה, כפי שאני יכול לראות! הדולר מוגן רק על ידי כך שמתבצעים בו חישובים ברחבי העולם! כל כך הרבה מזה הודפס שאם כל המדינות שבבעלותן אג"ח מזרנים דורשות פירעון של לפחות מחצית, האמריקאים ייאלצו לבצע ברירת מחדל או להציע אפשרות במזומן כי הם לא שווים כלום למי שמדפיס אותם! למרות שלא, הם עולים 0,3% מהסכום המונפק! hi למד את החומר! לפני שאתם עונים, הסבירו למה המזרן הוא חוב של 21 טריליון! אם אתה לא יכול, אל תענה בכלל!
      2. 97110
        97110 5 במרץ 2018 20:55
        0
        ציטוט: סמיון 1972
        ואיפה ההישגים לאנשים

        במדינה יש קפיטליזם. לפי התיאוריה של מרקס משלמים לאנשים את מחיר כוח העבודה.
        ציטוט: סמיון 1972
        כי יש לנו כזה כישרון..

        לפי התיאוריה של מרקס, הם גם משלמים על כישרונות. ואנחנו יכולים אפילו לחשב את ההכנסה שלהם, מסתכלים על התקרה. לספור כסף של אנשים אחרים זה כל כך מרגש...
        1. wer2
          wer2 5 במרץ 2018 21:31
          0
          הצעת מחיר: 97110
          במדינה יש קפיטליזם.

          קָפִּיטָלִיזם? איזו מדינה קפיטליסטית?
          1. 97110
            97110 6 במרץ 2018 08:58
            0
            ציטוט של wer2
            איזו מדינה קפיטליסטית?

            הקומוניזם כבר נבנה בקוטג' שלך? מזל טוב. המדינה הזו מאשרת לי בקביעות שיש לה קפיטליזם. באמצעות ארגונים שנוצרו במיוחד כדי לעבוד עם אזרחים וחסרי אזרחות, ארגונים כמו קרן הפנסיה של הפדרציה הרוסית וארגונים כמו Gorgaz, Energosbyt, Vodokanal. הגורל ריחם, הציל אותי מהיכרות קרובה עם החוק הפלילי ובכלל מהחיים במק"ד.
            1. wer2
              wer2 6 במרץ 2018 09:20
              0
              הצעת מחיר: 97110
              המדינה הזו מאשרת לי בקביעות שיש לה קפיטליזם. באמצעות ארגונים שנוצרו במיוחד כדי לעבוד עם אזרחים ואנשים חסרי אזרחות, ארגונים כמו קרן הפנסיה של הפדרציה הרוסית וארגונים כמו Gorgaz, Energosbyt, Vodokanal.

              קנה לעצמך איזה ספר על כלכלה פוליטית. ותקרא את זה.
              ייכתב שם שה-OEF מחליפים זה את זה ברצף. ככל שהחברה מתפתחת והתבגרות (במוחם של חברי חברה זו) של התנאים המוקדמים לשינוי ה-OEF.
              אבל על ההתפתחות העוויתית של החברה, דילוג מעל תצורות, לא כתוב שם. מכיוון שהתפתחות כזו לא מתרחשת, החברה מתפתחת בהדרגה.
              וזה מתכלה (אפשרי תנועה לשני הכיוונים) גם בהדרגה. יתר על כן, הוא מתכלה, למרבה הצער, מהר יותר ממה שהוא מתפתח.
              השיטה הכלכלית בעלת העבדים בברית המועצות (היא התבססה על טיפוס פסאודו-דתי, עדתי, בסיס תיאוקרטי ושמה משלה "סוציאליזם") בוטלה בפעם האחרונה רק לפני 26 שנים. על פי הכלכלה הפוליטית, ה-OEF הבא אחרי החזקת העבדים הוא הפיאודלי. ו-26 שנים הן קצרות מדי להתפתחות החברה, מספיקות למעבר ל-OEF הקפיטליסטי הבא. כדי לעשות זאת, החברה עדיין צריכה להתבגר. אתה עדיין צריך להתבגר.
              1. 97110
                97110 6 במרץ 2018 10:54
                0
                ציטוט של wer2
                אתה עדיין צריך להתבגר.

                גדל כבר באנגלית. אז הערימה שלך על ברית המועצות תהיה אפילו יותר גבוהה ומסריחה.
                1. wer2
                  wer2 6 במרץ 2018 13:24
                  0
                  הצעת מחיר: 97110
                  אז הערימה שלך על ברית המועצות תהיה אפילו יותר גבוהה ומסריחה.

                  רציתי לעזור לך בדרך כלשהי. אבל האישה החכמה, שאפוקליאק הזקנה, צדקה. "מי שעוזר לאנשים מבזבז את זמנו".
  8. Yak28
    Yak28 5 במרץ 2018 18:10
    +1
    למה לעזאזל פוטין פלט על זה בכלל, השירותים המיוחדים כבר מכירים את כולם, התקציב הצבאי של ארה"ב כבר עצום, ויהיו עוד יותר. עוני שמושך כסף מרוסיה לא נחשב
    1. 97110
      97110 5 במרץ 2018 21:00
      +1
      ציטוט של Yak28
      לא קשה לאמריקאים להדפיס דולרים,

      הו, הכלכלנים מחוברים...
      ציטוט של Yak28
      עוני פוסט-סובייטי
      הוא חושב שהאמריקאים יפסידו להם מיד את הכסף, והאיחוד האירופי יפסיד, וכל העולם יתגלגל מכל תיק על בגידה ברוסיה ומכירתה עכשיו...
    2. זרע 1972
      זרע 1972 6 במרץ 2018 11:40
      0
      ציטוט של Yak28
      לא קשה לאמריקאים להדפיס דולרים

      יש לנו גם בית דפוס, זוכרים??
  9. נאות
    נאות 5 במרץ 2018 20:10
    0
    עוד כסף יבזבז :) חוב המדינה צריך לגדול :))
    1. Yak28
      Yak28 5 במרץ 2018 21:46
      0
      זה רק חוב מהם אף אחד לא יבקש
  10. nnz226
    nnz226 5 במרץ 2018 21:28
    +1
    איש שחור עם שם משפחה - לבן (לבן), מי התבדח ככה???
    1. 97110
      97110 6 במרץ 2018 09:03
      0
      ציטוט של nnz226
      איש שחור עם שם משפחה - לבן (לבן), מי התבדח ככה???

      האם האבא היה לבן? או הבעלים של אחד ההומוריסטים מהאבות...
  11. א פריבלוב
    א פריבלוב 5 במרץ 2018 22:21
    0
    הכל אבוד!
  12. aybolyt678
    aybolyt678 5 במרץ 2018 22:51
    0
    למה הם צריכים לדאוג? אנחנו לא תוקפים אותם, ומכיוון שאנחנו חזקים, זה נותן להם את הזכות לבקש כסף
  13. לְהַבהֵב
    לְהַבהֵב 5 במרץ 2018 23:08
    +2
    לדברי דוברת צבא ארה"ב, דיינה ווייט, הפנטגון "מוכן לחלוטין" להגן על המדינה.
    ובכן, יש להם את זה... אה... איך זה? ...הו, באטמן!
  14. gladcu2
    gladcu2 6 במרץ 2018 00:05
    0
    יוטיוב מלא בערוצי חדשות אמריקאיים. יש תחתיו אלפי תגובות.
    תראה מה האמריקאים אומרים.
    גאה בגלוי בכך שפוטין עצר את מלחמת העולם השלישית. גאה בפוטין.

    אז זה...
    1. זרע 1972
      זרע 1972 6 במרץ 2018 11:53
      0
      ציטוט מאת gladcu2
      רובם אינם מסתירים גאים בכך שפוטין עצר את מלחמת העולם השלישית

      עצר כבר? הידד!!!! בדיוק הייתי בעבודה באותו יום כשהיא הלכה.. והתגעגעתי להכל.. ובכן, עכשיו בואו נסתכל מקרוב על הכלכלה... או שאנחנו צריכים להביס מישהו אחר?)))
  15. מיכאיל זובקוב
    מיכאיל זובקוב 6 במרץ 2018 00:23
    +2
    ארצות הברית ראתה (קידמה) את עצמה כבלתי פגיעה. כל העולם היה משוכנע בכך. על זיוף זה מבוססת "הבלעדיות" שלהם, השפעה פוליטית וכלכלית. רוסיה ופוטין הראו שזה בלוף! אבל עד כה רק בגרפיקה ממוחשבת. יש צורך לירות את ה"סרמט" מפלסטסק בבת אחת אל מגרש האימונים של קמצ'טקה דרך הקוטב הדרומי, בתמרונים מעל האוקיינוס ​​השקט. לעצב גדול יותר אטלנטיסטים.
    1. זרע 1972
      זרע 1972 6 במרץ 2018 11:55
      0
      ציטוט: מיכאיל זובקוב
      ארצות הברית ראתה (קידמה) את עצמה כבלתי פגיעה. כל העולם היה משוכנע בכך. על זיוף זה מבוססת "הבלעדיות" שלהם, השפעה פוליטית וכלכלית.

      ומה יקרה אם בכל זאת ירצו להשמיד את רוסיה? כן, במחיר חייהם, אבל זה עניין עקרוני, כמו שאומרים.. האם אנחנו מסוגלים להדוף את התוקפנות שלהם? ואם לא...אז מסתבר שאף אחד לא יתן לנו לבנות רוסיה גדולה, ברגע שנקום שוב מהברכיים פשוט ישמידו אותנו? והאם כולנו הולכים למות????
      1. wer2
        wer2 6 במרץ 2018 13:26
        0
        ציטוט: סמיון 1972
        ומה יקרה אם בכל זאת ירצו להשמיד את רוסיה?

        למה?
  16. g1washntwn
    g1washntwn 6 במרץ 2018 08:31
    0
    השמות בסיווג נאט"ו מעידים על עצמם:
    מזל"ט אסטרטגי תת ימי - nukebay
    קר אינטרקונטיננטל אסטרטגי - מבשר
    מערכת לייזר קרבית - sundog
    ובכן, סביר להניח שלא יעלה על השטן, אני חושש שלאנליסטים של נאט"ו יהיה כאב ראש להמציא שם, מי ידע שאתה יכול להמציא משהו יותר מהנה, רק משפט אלוהים, אויב, יהיה הדבר הנורא ביותר.
  17. אולג טולסטוי
    אולג טולסטוי 6 במרץ 2018 09:29
    0
    ציטוט: בלונדינית
    מוסקבה עשויה להשתמש או לאיים להשתמש בנשק גרעיני בעל תפוקה נמוכה בסכסוך מסורתי מוגבל באירופה

    מהו
    מָסוֹרתִי

    סְתִירָה?
    האם זה כשאירופה פעם במאה שנים יוצאת למערכה נגד רוס והגרפות באופן מסורתי?


    איך שוב, הרומנים השבויים האלה יצבטו תרנגולות? כן, כמה אתה יכול?! חחח
  18. צוק13
    צוק13 7 במרץ 2018 14:17
    0
    ערער את היציבות והרס .עיצור, אך לא חד משמעי.
  19. kanxnumx
    kanxnumx 8 במרץ 2018 06:40
    0
    חרושצ'וב היה, מבחינה פוליטית, פולני, לפי לאום הוא היה פולני ורוסופוב. אבל הוא עבר את כל החזיתות, היה גנרל צבאי אמיתי, מבחינה פוליטית הוא היה - ממזר, זונה, ויחד עם זאת הניסיון הקרבי שלו לא נעלם. הוא פשוט הלך לפי דעת המטכ"ל - המטכ"ל האמין שהטילים הגרעיניים שמסרו בטורקיה האמריקאים - _איום_ - הוא הולך לפי הדעה שהוא מתחיל לשאת את "צינורות המים" הללו לקובה, על כל צי הדגים של ברית המועצות. האמריקאים לא מבינים שפה אחרת - הם הולכים עד שעוצרים אותם. האם הם משקרים כאשר "איחולים טובים" עצרו אותם, אז האיום על קיומם הוא המנוף היעיל ביותר לדבר איתם – הם לא מבינים שפה אחרת. כעת הם בטוחים שהפדרציה הרוסית לעולם לא תעסוק בהשמדת הכוכב היפה הזה שנקרא מלחמה גרעינית - זו הרשעה שלהם. שהפדרציה הרוסית לעולם לא תחיל את זה. חרושצ'וב נזקק לפעולות אנרגטיות כדי לשכנע אותם - ואז הם התחילו לדבר כמו אנשים. היום, איומים לא מפחידים אף אחד - הם משוכנעים שפוטין לא יעשה את זה - טעות אחת בחישובים, במהלך התרגילים, עיר שנהרסה בארה"ב תעמיד את הזונות המגוחכות האלה במקומן.
  20. אלכס-שרבקוב48
    אלכס-שרבקוב48 8 במרץ 2018 22:03
    0
    אני מציע לקרוא למתחם הלייזר "SCALPEL", כי הוא יחתוך את החלק הפנימי של טילי ארה"ב ונאט"ו כמו אזמל רפואי.
  21. רומולוס
    רומולוס 9 במרץ 2018 03:50
    0
    ציטוט מאת: karabas-barabas
    רוסיה וסין..

    UUUUU סוכן מחלקת המדינה) רומקה (גולובן ג'ק) סדני עם הנגאובר הורה לך לענות, אז קראבאס אתה בראבס) לא תקבל קליפה - למה לא צפית בסרטים המצוירים של התמ"ג? (מפחיד, מפחיד)