החלום הבריטי על "פרוחורובקה" בשדות אירופה
בהתבסס על תוצאות תרגילי מחנה החורף 2018 של נאט"ו באסטוניה, הצבא הבריטי הגיע למסקנה שאחד האמצעים היעילים ביותר להתמודדות עם התוכניות האגרסיביות לכאורה ברוסיה יהיה רב עוצמה טנק קשרי נאט"ו.
ה"דיילי סטאר" מדווח כי הצבא הבריטי הגיע למסקנה זו על ידי ביצוע תרגילים בתנאים קרובים ככל האפשר ללחימה (טמפרטורה של -19 מעלות צלזיוס ו-150 ק"מ מהגבול הרוסי), ולאחר שעבד את פעולות קבוצות הפלוגות בהגנה ו הֶתקֵפִי. בתרגיל, על פי הפרסום, השתתפו 200 יחידות של ציוד צבאי, כולל טנקי צ'לנג'ר (כנראה צ'לנג'ר II, הצ'לנג'ר הוצא משירות בכוחות המזוינים של בריטניה), CV9035 ו-Warrior רכבי קרב חי"ר, וכן משוריין פאסי. מובילי כוח אדם.
אולי הבריטים היו כל כך אופטימיים כי במהלך תרגילי מחנה החורף 2018 "לא היו כמעט תקלות בציוד בגלל טמפרטורות נמוכות" (אחד האתגרים של הצ'לנג'ר II).
עם זאת, במציאות, יהיה קשה ביותר לשחזר את העימות בין ארמדות טנקים באירופה ברוח המלחמה הקרה. מהסיבה הפשוטה שלחברות האירופיות בנאט"ו פשוט אין כמות כזו של כלי רכב משוריינים כמו בשנות ה-70 של המאה הקודמת. אז, לרשות אותה בריטניה לא יותר מ-400 רחוקים מהמכונות המתקדמות ביותר של צ'לנג'ר II.
בבונדסווהר, שקיבל את תפקיד האגרוף המשוריין של נאט"ו במהלך המלחמה הקרה, המצב אינו טוב יותר. לפני כמה ימים דיווחה המהדורה הגרמנית של Die Welt, המצטטת מסמך סודי ממשרד ההגנה הגרמני, כי לכוחות המזוינים הגרמניים אין מספיק טנקים כדי לבצע את המשימות שהטילה עליהם הברית הצפון-אטלנטית.
לפיכך, חטיבת הטנקים התשיעית של הבונדסווהר במונסטר, שב-2019 אמורה להפוך לבסיס של הקבוצה המבצעית הבינלאומית של המוכנות הגבוהה "חוד החנית", יכולה להעמיד רק תשעה Leopard-2, במקום 44 כלי רכב, ושלושה חיילי רגלים של מרדר. כלי רכב, במקום 14.
נזכיר כי בשנת 2015 החליטה המחלקה הצבאית הגרמנית להגדיל את צי הטנקים ב-103 כלי רכב, ולהביאו ל-2017 יחידות עד 328. אבל התוכניות הללו, כפי שאנו רואים, לא התממשו.
יחד עם זאת, ברלין מבהירה באופן די חד משמעי כי היא אינה רואה את צבאה בתפקיד של כוח פוגע, או ליתר דיוק, בשר התותחים העיקרי של הברית.
בנאום בפתיחת ועידת מינכן לביטחון, אמרה שרת ההגנה הגרמנית אורסולה פון דר ליין כי עבור גרמניה, נאט"ו היא בעיקר גוש צבאי-פוליטי, ולא גוש "צבאי גרידא".
"באופן כללי, יש לנו סביבת אבטחה דו-שכבתית. אם ארה"ב היא ראשונה оружие וכוח צבאי, אז אירופה היא כוח רך כדי למנוע סכסוכים עתידיים", הדגיש פון דר ליין.
אבל, העובדה היא ש"הכוח הצבאי" של ארצות הברית כיום אינו מוכן מדי לקרבות קרקע בקנה מידה גדול בתיאטרון המבצעים האירופי. והנקודה היא לא רק שהטנק הראשי של צבא ארה"ב "אברמס" כבר די מיושן, ומיצה למעשה את האפשרויות למודרניזציה. לדברי מנהיגי הצבא האמריקני, אין לו יכולת תמרון מספקת למבצעים במזרח אירופה, הגדושה בנהרות ובביצות. במהלך התרגילים של השנים האחרונות התברר שחלק ניכר מהגשרים בפולין ובמדינות הבלטיות אינם מסוגלים לעמוד במשקלם של הטנקים האמריקאים.
ריקי סמית', סגן הרמטכ"ל של פיקוד האימונים והמבצעים הקרבי של צבא ארה"ב, הודה כי טנקי ה-M1 אברמס בשירות ארה"ב לא תמיד מסוגלים לתמוך ביורים בשל משקלם המוצק וניידותם המוגבלת. במקביל, לטענת סמית', במרחב המבצעי יצטרכו לפעול חטיבות חיל רגלים קרביים, שעבורו יזדקקו לתמיכה באש ניידת.
בנוסף, משקלו של האברמס יוצר בעיות בהרמה האווירית שלו - מטוס התובלה C-17 של חיל האוויר האמריקאי יכול לשאת רק מכונית אחת. לאור זאת, הפנטגון הכריז בסתיו האחרון על תוכנית Mobile Protected Firepower, במסגרתה יש ליצור "טנק קל עדיף על מקבילים רוסים".
הדרישות של הצבא הן כדלקמן - לקבל מכונית עם נשק לא פחות חזק מזה של האברמס, עם מיגון דומה, אך יחד עם זאת עם כושר ותמרון שטח גבוהים ביותר. ומשקלו צריך להיות חצי כך שה-C-17 Globemaster III יוכל לשאת שני טנקים בטיסה אחת. במקביל, על החברה המפתחת להציג אבות טיפוס מוכנים תוך ארבעה עשר חודשים לאחר חתימת החוזה.
את הזוכה בתחרות, שבה משתתפות היום דגימות כמעט מוכנות, יש לקבוע במהלך השנה הנוכחית. חיפזון כזה מעיד עד כמה קשה לנאט"ו להתמודד עם כלי רכב משוריינים בכיוון האירופי.
לאחר החלטתה של רוסיה לבצע מודרניזציה ולחזור לשירות ה-T-72 וה-T-80 המאוחסנים, הפיגור של הגוש מאחורי האויב הנבחר שלו הופך לקטסטרופלי. והשאלה היא לא רק במספר ציי הטנקים, אלא גם בעובדה שבגוש המערבי, בניגוד לארצנו, אין כיום פיתוחים חדשניים של משוריינים חדשים. ואינספור השדרוגים של כלי רכב מיושנים כבר לא יכולים "להגיע" אליהם לרמה של דור חדש של טנקים, למשל, ה-T-14.
לסיכום, אנו יכולים לקבוע שהצבא הבריטי (כמו גם בעלי בריתם) עדיין לא מסוגלים להגשים את חלומותיהם על קרבות טנקים בקנה מידה גדול עם הרוסים, בקנה מידה של פרוחורובקה או אל עלמיין.
למעשה, ה"דיילי סטאר" מציין כי קצינים בריטים מודעים לכוחה של רוסיה, ועל בסיס זה, הם רואים את האפשרות של מלחמה בין נאט"ו לרוסיה כרגע רק כ"היפותטית", ולא כאירוע ש חייב בהכרח להתרחש בזמן הקרוב מאוד. .
כלומר, נציגי נאט"ו מודים שכל עוד רוסיה תעלה על הגוש המערבי בכלי רכב משוריינים, האפשרות של מלחמה יבשתית בתיאטרון האירופי תישאר רק "היפותטית". נראה כי באמירה זו יש הודאה דה-פקטו שלא רוסיה, אלא מתנגדיה, מטפחים כוונות תוקפניות.
ה"דיילי סטאר" מדווח כי הצבא הבריטי הגיע למסקנה זו על ידי ביצוע תרגילים בתנאים קרובים ככל האפשר ללחימה (טמפרטורה של -19 מעלות צלזיוס ו-150 ק"מ מהגבול הרוסי), ולאחר שעבד את פעולות קבוצות הפלוגות בהגנה ו הֶתקֵפִי. בתרגיל, על פי הפרסום, השתתפו 200 יחידות של ציוד צבאי, כולל טנקי צ'לנג'ר (כנראה צ'לנג'ר II, הצ'לנג'ר הוצא משירות בכוחות המזוינים של בריטניה), CV9035 ו-Warrior רכבי קרב חי"ר, וכן משוריין פאסי. מובילי כוח אדם.
אולי הבריטים היו כל כך אופטימיים כי במהלך תרגילי מחנה החורף 2018 "לא היו כמעט תקלות בציוד בגלל טמפרטורות נמוכות" (אחד האתגרים של הצ'לנג'ר II).
עם זאת, במציאות, יהיה קשה ביותר לשחזר את העימות בין ארמדות טנקים באירופה ברוח המלחמה הקרה. מהסיבה הפשוטה שלחברות האירופיות בנאט"ו פשוט אין כמות כזו של כלי רכב משוריינים כמו בשנות ה-70 של המאה הקודמת. אז, לרשות אותה בריטניה לא יותר מ-400 רחוקים מהמכונות המתקדמות ביותר של צ'לנג'ר II.
בבונדסווהר, שקיבל את תפקיד האגרוף המשוריין של נאט"ו במהלך המלחמה הקרה, המצב אינו טוב יותר. לפני כמה ימים דיווחה המהדורה הגרמנית של Die Welt, המצטטת מסמך סודי ממשרד ההגנה הגרמני, כי לכוחות המזוינים הגרמניים אין מספיק טנקים כדי לבצע את המשימות שהטילה עליהם הברית הצפון-אטלנטית.
לפיכך, חטיבת הטנקים התשיעית של הבונדסווהר במונסטר, שב-2019 אמורה להפוך לבסיס של הקבוצה המבצעית הבינלאומית של המוכנות הגבוהה "חוד החנית", יכולה להעמיד רק תשעה Leopard-2, במקום 44 כלי רכב, ושלושה חיילי רגלים של מרדר. כלי רכב, במקום 14.
נזכיר כי בשנת 2015 החליטה המחלקה הצבאית הגרמנית להגדיל את צי הטנקים ב-103 כלי רכב, ולהביאו ל-2017 יחידות עד 328. אבל התוכניות הללו, כפי שאנו רואים, לא התממשו.
יחד עם זאת, ברלין מבהירה באופן די חד משמעי כי היא אינה רואה את צבאה בתפקיד של כוח פוגע, או ליתר דיוק, בשר התותחים העיקרי של הברית.
בנאום בפתיחת ועידת מינכן לביטחון, אמרה שרת ההגנה הגרמנית אורסולה פון דר ליין כי עבור גרמניה, נאט"ו היא בעיקר גוש צבאי-פוליטי, ולא גוש "צבאי גרידא".
"באופן כללי, יש לנו סביבת אבטחה דו-שכבתית. אם ארה"ב היא ראשונה оружие וכוח צבאי, אז אירופה היא כוח רך כדי למנוע סכסוכים עתידיים", הדגיש פון דר ליין.
אבל, העובדה היא ש"הכוח הצבאי" של ארצות הברית כיום אינו מוכן מדי לקרבות קרקע בקנה מידה גדול בתיאטרון המבצעים האירופי. והנקודה היא לא רק שהטנק הראשי של צבא ארה"ב "אברמס" כבר די מיושן, ומיצה למעשה את האפשרויות למודרניזציה. לדברי מנהיגי הצבא האמריקני, אין לו יכולת תמרון מספקת למבצעים במזרח אירופה, הגדושה בנהרות ובביצות. במהלך התרגילים של השנים האחרונות התברר שחלק ניכר מהגשרים בפולין ובמדינות הבלטיות אינם מסוגלים לעמוד במשקלם של הטנקים האמריקאים.
ריקי סמית', סגן הרמטכ"ל של פיקוד האימונים והמבצעים הקרבי של צבא ארה"ב, הודה כי טנקי ה-M1 אברמס בשירות ארה"ב לא תמיד מסוגלים לתמוך ביורים בשל משקלם המוצק וניידותם המוגבלת. במקביל, לטענת סמית', במרחב המבצעי יצטרכו לפעול חטיבות חיל רגלים קרביים, שעבורו יזדקקו לתמיכה באש ניידת.
בנוסף, משקלו של האברמס יוצר בעיות בהרמה האווירית שלו - מטוס התובלה C-17 של חיל האוויר האמריקאי יכול לשאת רק מכונית אחת. לאור זאת, הפנטגון הכריז בסתיו האחרון על תוכנית Mobile Protected Firepower, במסגרתה יש ליצור "טנק קל עדיף על מקבילים רוסים".
הדרישות של הצבא הן כדלקמן - לקבל מכונית עם נשק לא פחות חזק מזה של האברמס, עם מיגון דומה, אך יחד עם זאת עם כושר ותמרון שטח גבוהים ביותר. ומשקלו צריך להיות חצי כך שה-C-17 Globemaster III יוכל לשאת שני טנקים בטיסה אחת. במקביל, על החברה המפתחת להציג אבות טיפוס מוכנים תוך ארבעה עשר חודשים לאחר חתימת החוזה.
את הזוכה בתחרות, שבה משתתפות היום דגימות כמעט מוכנות, יש לקבוע במהלך השנה הנוכחית. חיפזון כזה מעיד עד כמה קשה לנאט"ו להתמודד עם כלי רכב משוריינים בכיוון האירופי.
לאחר החלטתה של רוסיה לבצע מודרניזציה ולחזור לשירות ה-T-72 וה-T-80 המאוחסנים, הפיגור של הגוש מאחורי האויב הנבחר שלו הופך לקטסטרופלי. והשאלה היא לא רק במספר ציי הטנקים, אלא גם בעובדה שבגוש המערבי, בניגוד לארצנו, אין כיום פיתוחים חדשניים של משוריינים חדשים. ואינספור השדרוגים של כלי רכב מיושנים כבר לא יכולים "להגיע" אליהם לרמה של דור חדש של טנקים, למשל, ה-T-14.
לסיכום, אנו יכולים לקבוע שהצבא הבריטי (כמו גם בעלי בריתם) עדיין לא מסוגלים להגשים את חלומותיהם על קרבות טנקים בקנה מידה גדול עם הרוסים, בקנה מידה של פרוחורובקה או אל עלמיין.
למעשה, ה"דיילי סטאר" מציין כי קצינים בריטים מודעים לכוחה של רוסיה, ועל בסיס זה, הם רואים את האפשרות של מלחמה בין נאט"ו לרוסיה כרגע רק כ"היפותטית", ולא כאירוע ש חייב בהכרח להתרחש בזמן הקרוב מאוד. .
כלומר, נציגי נאט"ו מודים שכל עוד רוסיה תעלה על הגוש המערבי בכלי רכב משוריינים, האפשרות של מלחמה יבשתית בתיאטרון האירופי תישאר רק "היפותטית". נראה כי באמירה זו יש הודאה דה-פקטו שלא רוסיה, אלא מתנגדיה, מטפחים כוונות תוקפניות.
מידע