מה לעשות עם יבוא שהוחלף לכאורה בצבא?

150
אני רוצה לדבר על היום של הצבא שלנו מחר. ולא רק צבאות, אלא שאלת הצבא - נראה שהיא מאוד בוערת.

כשכל מכשיר ביתי בדירה שלי, מטלוויזיה ועד מטחנת קפה, מדבר על איך הסנקציות עזרו לנו להיות עצמאיים יותר מהעולם החיצון ואיזה קפיצות גבולות לוקחת החלפת יבוא ברחבי הארץ, אני מבין (במיוחד כשאני מסתכל על כל אלה סוני, בוש, פיליפס, אייסר ואחרות מסביבן) שהכל הולך כמו שצריך. ולאן.



וזה אפילו נהיה איכשהו כל כך אדיש שכל ה"הישגים" האלה של תעשיית המטוסים שלנו מול ה-An-148 וה-Superjet-100 הם למעשה הטיפוס הזה מכל העולם.

אולי זה אפילו לא כזה נורא. זה הועיל בבירור לתעשיית מכוניות הנוסעים שלנו, מוצרים מ-Togliatti ו-Izhevsk עם כל דגם מתחילים יותר ויותר להידמות למכוניות במובן העולמי. עוד 15-20 שנים של אבולוציה כזו, ובלמי דיסק אחוריים, הגה כוח ותיבות הילוכים אוטומטיות יהפכו לחלק בלתי נפרד מדגם ה-VAZ. הם הצליחו להיכנס למערכות מולטימדיה, מה שאומר שמתישהו כל זה יופיע.

נכון, כמות עצומה של מכונות חקלאיות של יצרנים מערביים, למען האמת, עדיין לא מרשימה. כמו גם הזמינות ההולכת וגוברת של, למשל, ציוד כבישים ומחפרים.

אבל נשמיט את הניואנסים האלה, נדבר על הצבא.

כשאתה רואה במו עיניך את העיקרון "לא - טוב, לעזאזל, נקנה את זה מהשכן", מצד אחד, נראה שזה כלום. כשמדובר במיקרוגלים או טלפונים, זה די טוב.

אבל כשאתה מתחיל להתבונן בביטויים של העיקרון הזה בצבא, אז אתה מתחיל לגרד את העורף שלך בעל כורחו, לחשוב אם משהו כזה יגיע אלינו מהצד.

זה ייראה עניין של מה בכך - אלטרנטור. ובכן, מה יכול להיות קל יותר? באמת ב"לא יכול" כזה?

מסתבר שכן, הם לא יכלו. כל הזמן בתרגילים אתה נתקל במיובאים. ובסדר, סינית. אז לא, לדברי העובדים, גנרטורים ממש מגניבים מלומברדיני. לא להתבלבל עם למבורגיני.



עם זאת, חברה מאיטליה עם 80 שנה היסטוריה, היצרנית המובילה בעולם של מנועי דיזל עד 50 קילוואט.

אִיטַלִיָה. חבר בנאט"ו מאז 1949. מדינה שמנהלת מדיניות "פתוחה ועצמאית".

וכאן יש רק שאלה אחת. ואם מחר סבב נוסף של סנקציות? ובעבור מספר עצום של גנרטורים דיזל יפסיקו למכור לנו ערכות תיקון וחלקי חילוף? מה הלאה? לסמוך על סין?

באופן כללי, אפשר לדבר הרבה זמן על כמה נהדר שיתפנו פעולה עם המדינות החברות בגוש נאט"ו. כאן יש לך את נושא ה"מיסטרל" עם הצרפתים, וכאן ה"לינקס" הוא כמו הפלה מאיווקו האיטלקית.



אבל נושא העצמאות האנרגטית של הצבא מעצבן מאוד בנוכחותו. סליחה, אבל זה שטויות אם חלק לא מסוגל להשלים את המשימה, שכן לא תהיה אנרגיה למתחמים ומערכות. עקב כשל וחוסר יכולת לתקן גנרטורים.

רחוק יותר. בשלב הבא יש לנו מחשבים ומחשבים ניידים. יש כאן עצב ועצב.

Panasonic והעותקים שלה הם היחידים שמייצרים מחשבים ניידים מוגנים מלחות ולחץ מכני.





כן, ה"פוטנציאל" שלנו מצבא ארה"ב משתמש באותם דגמים מאותה חברה. שאלה נוספת היא מי רווחי יותר, ומי, מדי פעם, יובילו על ידי יצרנים יפניים.

אגב, ראיתי אותו דבר במרכז הטופוגרפי "החדש". כן, במקום שלוש משאיות עכשיו אחת. והכל בזכות העובדה שציוד מבית Canon תופס פחות מקום.



השאר זה דבר של מה בכך כמו אל-פסק מבית APC, צגים מבית ASUS, מעבדים מבית IBM - ממש כמו עובדה. לא עוד.







ציוד טופוגיאודטי. כאן יש לנו את לייקה. גרמניה, כביכול.



אבל בעצם, אלו כל הפגיעות של הצבא. תוכנית מלאה.

ואני לא מדבר על רכיבים מיובאים שלא מעוררים דאגה. לדוגמה, מראות בלארוסים. קפלים, Sosna-U, PKP-T, Sozh-M, Vesna-K. הנוכחות שלהם על כלי רכב רוסיים מ-BMP-3 ל-BMPT "Terminator" ו טנקים (כולם) לא נראה כפגיעות.

למרות שזה מאוד מעניין מה המומחים של סנט פטרבורג וקרסנוגורסק עושים.

אבל כל מה שמגיע מאיטליה, יפן, הרפובליקה של סין (טייוואן) ושאר ה"שותפים" שלנו גורם לא רק לדאגה, הוא גורם לתחושה שב"מקרה של משהו" נתמודד עם יותר מסתם פגיעות.

באתרי האינטרנט המוקדשים לייבוא ​​החלפה ובדפי מדיות מסוימות מדברים היום הרבה וצבעוניים על ההצלחות של ההחלפה הזו בדיוק.

אבל המציאות היא שהחלפת עגבניות בשוק היא דבר אחד, אבל המעבדים במחשב צבאי והגנרטור שמניע את המחשב הזה הם דבר אחר. ומעבד תוצרת טייוואן (גם אם נראה שזה אלברוס ביתי), וגנרטור דיזל איטלקי, וכל השאר - זה בשום אופן לא יכול להיקרא ניצחון וביטחון במחר.

קנון לא תספק מילוי מחסניות - איך מדפיסים כרטיסים?

לא יספק לומברדיני טבעות, מברשות ומסננים לגנראטורים - מה להחליף?

על המעבדים שבמחשבים שלנו ושאר אביזרים של זמננו, בכלל, יש שיחה מיוחדת.

מכשירים טופוגיאודטיים מבית לייקה. סנקציות, מחסור באספקה, חלקי חילוף - אז מה? הכל, שמנו צלב על הקלפים? האם נדפיס את הצלב הזה על קנון?

זו עמדה מוזרה, למען האמת. זה נראה כמו מלחמה על "שלה, רוסי", אבל במציאות? אבל למעשה, הראיתי רק חלק מהיבוא. אבל בצבא שלנו.

אז נראה שמדובר בזוטות, אבל עם זוטות בדרך כלל הכל מתחיל.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

150 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +24
    20 בפברואר 2018 06:56
    רומן סקומורכוב, אתה "אורג", וגם פולימרים שם... חחח אבל למעשה, האמת המרה, אבוי. "תחליף יבוא", יש טכנולוגיית "התגנבות" - שום דבר לא נראה לעין... אולי הכל כל כך מסווג שהם אפילו לא נותנים את זה לצבא? בכי דרכה
    1. +27
      20 בפברואר 2018 07:12
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      אבל למעשה, האמת המרה, אבוי. "תחליף יבוא", יש טכנולוגיית "התגנבות" - שום דבר לא נראה לעין... אולי הכל כל כך מסווג שהם אפילו לא נותנים את זה לצבא?

      ולמה מישהו מופתע... כל כך הרבה שנים זה העיקרון המרכזי, אבל נקבל כסף על נפט ואם צריך נקנה אותו, אז מה מישהו מופתע? או שמישהו חושב שהפקה כלשהי מופיעה בקסם? אז לא, זה עדיין צריך להיבנות ולהתאים, צריך להכשיר כוח אדם לזה, וזה עניין של עשרות שנים. כדי שהרכיבים ה"מיובאים" הללו יעמדו לנגד עינינו עוד הרבה זמן. כעת יש להעמיד את השאלה בצורה אחרת, כלומר: "מה מתוכנן ומה נעשה כדי לבסס את תהליך הריבונות התעשייתית?" ועכשיו עליו לחפש תשובות. באופן אישי, אני מכיר כמה תעשיות שנהרסו בהצלחה לאחר קריסת ברית המועצות, וכעת משוחזרות, על בסיס חדש לחלוטין. העיקר עכשיו זה לא להרוס את ה"נבטים" האלה
      1. +3
        20 בפברואר 2018 11:10
        כלומר, מערכת המילים הלא קוהרנטית של הדובר הקודם לא מפתיעה?
        החולצה הראשית "הכל נעלם" להירגע?
        1. +8
          20 בפברואר 2018 20:36
          ציטוט של Local
          כלומר, מערכת המילים הלא קוהרנטית של הדובר הקודם לא מפתיעה?
          החולצה הראשית "הכל נעלם" להירגע?

          כן, לא לסובב את איבר החבית, אלא לדבר על מה שמדאיג! וזה מוצג היטב! למרבה הצער, ה"הדביקה" באלקטרוניקה מתרחשת לאט, לאט מאוד! ובכן, תהיה סיבה לשקול מחדש את ההפרטה.))) אתה צריך הרבה מימון לתחום הייצור הזה, שלא לדבר על פיתוח. מה דעתך על גניבה? עוד קולונלים היו מנושלים, עם דירותיהם - כספות, שלא לדבר על הגנרלים, אתה מסתכל וזה ילך, לך!
          1. +4
            22 בפברואר 2018 00:09
            ציטוט מאת businessv
            כן, לא לסובב את איבר החבית, אלא לדבר על מה שמדאיג!

            ... להזכירכם באיזו שנה החלה החלפת יבוא? ... ובכן, רומא, כרגיל ... שיחקה "לטיפשים" ... כן, אלוהים ישפוט שלו ... פשוט תחשוב עם הראש לפני שנקודת המיקום הטופוגרפית נכנסת לחיילים יש צורך:
            - לקבל משימה טכנית ממשרד הביטחון של RF עם מאפייני ביצוע ספציפיים
            - ביצוע מחקר ופיתוח
            - להגן על טיוטות ועיצובים טכניים
            - ליצור אב טיפוס לבדיקה פנימית
            - ליצור אבות טיפוס למצב בדיקה
            - להשלים עם תוצאות חיוביות מצב בדיקות
            - קבל הזמנה מ-MO עבור "המוצר"
            - לכרות חוזה ממשלתי
            - להכין "מוצרים"
            - העברה לכוחות"
            ... זה בתמונה בן 10 לפחות. ... לצחוק ... זה כל כך קצר ונגיש ... זה רק עם סקומורכוב, החתול יולד למחרת, לאחר קיום יחסי מין, ובו זמנית מיד אחרי כל החיות שבעולם, חתלתולים, ילדים, גורי דובים, חמורים, וכו'... רומא זה על החלפת ייבוא... אני מקווה שהרמז ברור למחבר?! ... לצחוק
        2. +12
          21 בפברואר 2018 07:37
          ציטוט של Local
          כלומר, מערכת המילים הלא קוהרנטית של הדובר הקודם לא מפתיעה?
          החולצה הראשית "הכל נעלם" להירגע?

          צודק סקמורוכוב העלה את השאלה!
          לפחות מישהו יגיד על זה, אחרת השבחים המתמשכים של מתחם התעשייה הביטחונית... "אין אנלוגים", "הטובים בעולם..."
          אבל למעשה, המטוסים שלנו גם מפילים (עם הלוחמה האלקטרונית הטובה בעולם) בעיות עם צוללות, וחיל הים לא בסדר.
          חברי הפרלמנט והפקידים שלנו מגחכים, ומשרד הביטחון לא תופס היטב עכברים.
          עד שמעמד האוליגרכים לא יחוסל, הכסף הגנוב לא יוחזר לארץ, והתעשייה לא תחייה ותשוקם, לא יהיה טעם.
          וכן, צריך להחליף לגמרי את הדומא הממלכתית!! אין כמעט מי שמגן על האינטרסים של העם. תסתכל על הפנים של אישים כמו האיסייקינים, למה הם מקבלים כזה כסף? אגב, מה המשכורות שלהם, עם כל התשלומים? מישהו אומר יותר מ-700?
          1. 0
            26 בפברואר 2018 18:41
            ציטוט מאת אלברט
            עד שיחוסל מעמד האוליגרכים

            האם אתה מקווה שיזמים בודדים יחליפו ללא אנוכיות את היבוא? עד שהם הופכים לאוליגרכים? או שמא מייסדי LLC כבר מספיקים לפירוק? ומי צריך לחסל אותו? להקים ועדת חירום על חשבון האוליגרכים שחוסלו? או קודם ליצור, ואז לחסל? הם כבר הפסידו מלחמת עולם אחת, כי הצבא הרוסי כבר אז ראה שזה טיפשי למות למען אינטרסים של חוצנים מעמדיים. מי אמר שעכשיו זה יהיה אחרת? או איך נבחר את גרודינין הקומוניסט לאוליגרך הראשי, האם הוא, עם מינויו הקומוניסטי, יעורר את הצוות למוות הירואי פה אחד על הגדלת הפקת הרווח על ידי בעלי ההון?
      2. +4
        20 בפברואר 2018 20:19
        עצרו, עמיתים, אין צורך במסקנות נמהרות כאלה. העיר קורסק, OAO Elektroagregat, נניח, מייצרת יחידות חשמל עבור החיילים והצי כבר שנים רבות. זרם ישר וחילופין, הספק שונה. למה אני כותב, כי אני עצמי עובד במפעל הזה שנים רבות. אני יכול להעלות תמונה, אבל אני חושב שהאוצרים מה-FSB לא יבינו. קח מילה ועל בסיס KAMAZ ונגררים וסמי טריילרים. מנועי דיזל עליהם הם גם שלנו וגם בבלארוסים. והצמח במספר זה כמעט הכפיל את גודלו. אני חושב שבתחומים אחרים יש או תהיה התקדמות.
        1. +1
          21 בפברואר 2018 09:28
          איפה, אם כן, ה"תחליף" הסיטונאי הידוע לשמצה?
          או שסקומורוכוב זורע בהלה מאפס בעזרת טיעונים "שקריים"?
          נ.ב: אני מסכים, לא בבת אחת, זה מובן. אבל מספר חיילי המדינה דורש מפעלים כאלה עומס מלא בקצב מסוע ב-3 משמרות. יש לך את זה?
        2. +1
          21 בפברואר 2018 09:36
          אני מסכים, סביר להניח ש"האבק הזה" שאנשינו יושבים על "מוצרים בחו"ל" מוצג בבירור ע"י מומחה, כך שהבורגנים חושבים שאנחנו לא יכולים ללכת לשום מקום בלעדיהם. אבל למעשה, "בואו ותנסו" גופתו של הקומיסר!
          1. 0
            21 בפברואר 2018 21:41
            דיזל מסוג U1-D6 ו-YaZ-M204 מתקופת צאר אפונה!
        3. +1
          22 בפברואר 2018 11:14
          ואז השאלה של הקולגה היא, באיזו כמות ומבחר של אותם גנרטורים המיזם מייצר. מספיק או לא. אבל אתה אפילו לא צריך לדבר על מיקרואלקטרוניקה, וזה כל כך ברור.
      3. התגובה הוסרה.
      4. +1
        21 בפברואר 2018 22:10
        ציטוט מאת: svp67
        ולמה מישהו מופתע... כל כך הרבה שנים זה העיקרון המרכזי, אבל נקבל כסף על נפט ואם צריך נקנה אותו, אז מה מישהו מופתע?


        אתה ינשוף. צודקים.
        אם תחפור בהיסטוריה הספרדית, תראה שאחד הגורמים העיקריים להשפלה של האימפריה היה כסף. ליתר דיוק, כסף שנכרה מהאדמה במושבה האמריקאית.
        עושר מאובנים השחית את הכלכלה הספרדית והכחיד את הייצור של כל דבר.
        למה, אם קל יותר לשלם לשכנים עם שקית כסף?
        מדינות עם אחוז גבוה של הכנסה מאובנים צריכות להיות בכוננות.
        כשישראל מצאה גז, היא התריעה אותי, מצד אחד זה נחמד, אבל מצד שני, אתה יכול להירגע יותר מדי, אבל אנחנו לא יכולים.
        1. 0
          21 בפברואר 2018 22:45
          ציטוט: מאקי אבליביץ'
          עושר מאובנים השחית את הכלכלה הספרדית והכחיד את הייצור של כל דבר.
          למה, אם קל יותר לשלם לשכנים עם שקית כסף?
          מדינות עם אחוז גבוה של הכנסה מאובנים צריכות להיות בכוננות.
          כשישראל מצאה גז, היא התריעה אותי, מצד אחד זה נחמד, אבל מצד שני, אתה יכול להירגע יותר מדי, אבל אנחנו לא יכולים.

          מ-כן!
          ישראל, לפי המצאות שלך, כבר חילקה את הזהב שלה עם יהלומים לשכנים ולנזקקים... אז?
          1. +1
            22 בפברואר 2018 06:35
            ציטוט מאת אלברט
            מ-כן!
            ישראל, לפי המצאות שלך, כבר חילקה את הזהב שלה עם יהלומים לשכנים ולנזקקים... אז?


            יש מה להביע? (שאלה רטורית)
            1. 0
              26 בפברואר 2018 09:10
              ציטוט: מאקי אבליביץ'
              יש מה להביע? (שאלה רטורית)

              כן .... "רטורי" ...
    2. +16
      20 בפברואר 2018 08:21
      כאן לפני כמה ימים היו חדשות על פיתוח המל"ט של טורוס, למעשה, אנלוגי של המל"ט ה"קוטבי" עם מנוע דיזל גרמני שכבר הוצג לציבור. ככל הנראה, הגרמנים אינם מאפשרים שימוש במנוע לרכב צבאי, סנקציות.
      וכמה צרחות היו על זה ש"אוי אימה, צריך לשלם כסף על פיתוח"....

      אותה בדיחה בערך הייתה עם ה"שעה". כולם צעקו "חתוך, חתוך, חתך", היית צריך לקנות אנלוג סיני זול, ולא לפתח אותו בעצמך..

      אז באופן אישי, אני חושב ככה: כן, לא אכפת, יש תחליף יבוא, זה לא שם, לציבור לא אכפת
      הנה אותו קומפלקס מגוניומטר-ממד טווח מהמאמר.
      הוא בכוחות "פסה נעלם, איפה תחליף יבוא"
      הם יחליפו אותו בטרי שפותח בהרבה כסף ונרכש בכסף לא פחות גדול (כי הם בעצם נחוצים בכמויות מיקרוסקופיות), הם יצעקו "פספרופאלו, חתוך, חתך, חתך".
      בקיצור, מה שלא תעשה, זה עדיין רע.
      1. +5
        20 בפברואר 2018 11:20
        ציטוט: לופאטוב
        בקיצור, מה שלא תעשה, זה עדיין רע.

        וזה הדבר הכי עצוב, כי לא ניתן לשנות את זה.
      2. +5
        20 בפברואר 2018 20:08
        ציטוט: לופאטוב
        הם יצעקו "פספרופאלו, חתוך, חתך, חתך."
        בקיצור, מה שלא תעשה, זה עדיין רע.

        לגבי הקרטוגרפיה, אנחנו יכולים להסתדר בלי "קאנון", ברוסיה עדיין מייצרים את ה"בלומור"!
        1. 0
          20 בפברואר 2018 20:49
          גם אתמול היה סיפור עם המפות, יש לי על המחשב מפות גרמניות של האזור שלנו מימי מלחמת העולם השנייה. אתמול חיפשתי באינטרנט מפות סובייטיות, מצאתי אותן עם הכיתוב "סודי ביותר", אבל בקנה אחד עם הגרמנית 1:1, רק בגרמנית השם בגרמנית.אבל המפה המקור המקורי הוא סובייטי, מאחר והגרמנים לא "מחקו" שם אחד של הנחל ונשארו ברוסית.
      3. 0
        21 בפברואר 2018 08:31
        ציטוט: לופאטוב
        בקיצור, מה שלא תעשה, זה עדיין רע.

        ככה זה יהיה עוד הרבה זמן. רק שבמצבים הדימטריים האלה, אנשים שונים צועקים "רע". כלואים על יבוא צועקים ששלהם רע, כשהיבוא מנצח - מפתחים ותומכים של המקומי כבר צועקים שומרים.
    3. +4
      20 בפברואר 2018 20:55
      כשרוב המפעלים הפרטיים טיפשים לצפות מהם ל"הישג" בעניין הזה, אף אחד לא יפתח מכשירים וציוד על חשבונו אם הצבא יזדקק להם בכמויות קטנות.
      1. +1
        20 בפברואר 2018 22:46
        אנחנו צריכים הלאמה!
        1. +3
          20 בפברואר 2018 23:16
          ציטוט מ-RAS2002
          אנחנו צריכים הלאמה!

          כן אתה מה! כבר יש לנו פטריוט קרמלין רוסי אמיתי שהצהיר זה מכבר שלא תהיה תיקון של ההפרטה.
    4. +7
      20 בפברואר 2018 22:42
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      רומן סקומורכוב, אתה "אורג", וגם פולימרים שם... חחח אבל למעשה, האמת המרה, אבוי. "תחליף יבוא", יש טכנולוגיית "התגנבות" - שום דבר לא נראה לעין... אולי הכל כל כך מסווג שהם אפילו לא נותנים את זה לצבא? בכי דרכה

      הכל וכלום בא מכלום. הקשיבו למחבר, כמו בארצנו, כמו באגדה ידועה עם ניחוח רוסי קדמון, הכל צריך להופיע "בהוראת פייק". עם הזמן, נשנה את הזבל הזה של "שותפים" פוטנציאליים לשלנו. שאלה נוספת היא עד כמה הפסולת המערבית תהיה עדיפה או נחותה מהמוצרים שלנו מבחינת אמינות, נוחות ומחיר.
      1. +3
        21 בפברואר 2018 03:34
        יפה אמרת. מעצמי אוסיף דוגמה מהחיים. הצבנו לחקלאים הקיבוציים את המשימה לקצור פי שניים יותר תבואה בעונה. אין לנו מספיק זרעים משלנו - אנחנו לוקחים זרים (מכוני המחקר שלנו מבטיחים לספק את שלהם בעוד שלוש שנים - זה לא דבר מהיר), כל הטכנולוגיות האינטנסיביות לטכנולוגיה מודרנית מתחדדות - גם מיובאות (היצרן שלנו מבטיח לתקן את המצב בעוד חמש שנים). הדבר נכון גם לגבי תכשירים להגנת הצומח. האם עלינו לחכות חמש שנים עד שהכל יופיע? יושבים בלי תבואה? ובלי גידול בעלי חיים?
        כך גם בצבא. אם אין עשר שנים לחכות? אם האויב בשער כבר סופר תרחישי כוח סבירים?
  2. +3
    20 בפברואר 2018 07:10
    למעשה, זה פשוט בלגן! אני מקווה שהבעיה הזו תיפתר בהקדם האפשרי.
    1. +19
      20 בפברואר 2018 07:58
      ציטוט: גרמנית 4223
      למעשה, זה פשוט בלגן! אני מקווה שהבעיה הזו תיפתר בהקדם האפשרי.

      כמובן, הצביעו לפוטין ובעוד 18 שנים, הנושא הזה לא ייפתר.
      1. +1
        20 בפברואר 2018 11:12
        כמה טיפשים ישאלו כל כך הרבה שאלות שאפילו 1000 חכמים לא יפתרו את זה.
        השאלות שלך לא מעניינות אף אחד. כמו גם שלי.
        אלו שאלות ברמה "אבל הגג שלי בבית דולף, ואף אחד לא מתקן אותו".
      2. +2
        20 בפברואר 2018 19:56
        ואתה על סבצ'ק ואנאלי? אז הצבא יהיה על...
        1. +6
          20 בפברואר 2018 21:06
          ציטוט מאת: serezhasoldatow
          ואתה על סבצ'ק ואנאלי? אז הצבא יהיה על...


          הנשיא שלנו גרודינין פאבל ניקולאביץ'.
          1. +1
            21 בפברואר 2018 09:34
            אבל לא נראה לך שהמועמד הזה לפי "מראה" הוא מאוד מקרון מועמד הכיס נראה כמו? איפה, בעצם, היה הגרודינין שלך קודם? לא העקרונות שלו, ולא האפקטיביות של אינטראקציה עם אחרים, אין פוליטי ברור סיפורים - שום דבר לא באמת ידוע עליו מלבד ניהול החווה הממלכתית (שזו עובדה ביוגרפית מרושעת מאוד).
            1. +2
              21 בפברואר 2018 14:40
              ומי היה הגרנט לפני שהפך לכזה?!
              1. +1
                21 בפברואר 2018 16:20
                מנהל ה-FSB.
                ולפני כן - IO Guarantor.
                ולפני כן - (לא להרבה זמן) ראש ממשלה.
                ולפני כן - סגן ראש המינהל הנשיאותי.
                ולפני כן עמד בראש הסניף האזורי של המפלגה (NDR).
                ולפני כן - סגן היו"ר הראשון של ממשלת סנט פטרבורג.
                [תפקידיו של פוטין כסגן יו"ר ממשלת סנט פטרסבורג כללו תיאום העבודה והאינטראקציה של משרד ראש העיר עם גופים טריטוריאליים של רשויות אכיפת החוק ואכיפת החוק (GUVD, משרד ההגנה הרוסי, שירות הביטחון הפדרלי של רוסיה, משרד התובעים). , בתי משפט, ועדת המכס), וכן ארגונים פוליטיים וציבוריים].
                ולפני כן, הוא היה יועץ ליושב ראש מועצת העיר לנינגרד של סגני העם סובצ'ק.
                ...
                נ.ב: כזה הוא המטען המשכנע.
      3. +4
        20 בפברואר 2018 20:41
        ציטוט: ארטק
        ציטוט: גרמנית 4223
        למעשה, זה פשוט בלגן! אני מקווה שהבעיה הזו תיפתר בהקדם האפשרי.

        כמובן, הצביעו לפוטין ובעוד 18 שנים, הנושא הזה לא ייפתר.

        כתבתי על זה גם בשרשור השני. אסור לדבר על ניקיון, אלא לקחת מטאטא, ולנקום.
        פוטין עושה את העבודה שלו, אני צריך לעשות את שלי. ופוטין מתאים לי כנשיא.
        1. 0
          20 בפברואר 2018 21:07
          ציטוט: ב-100 גרם
          ציטוט: ארטק
          ציטוט: גרמנית 4223
          למעשה, זה פשוט בלגן! אני מקווה שהבעיה הזו תיפתר בהקדם האפשרי.

          כמובן, הצביעו לפוטין ובעוד 18 שנים, הנושא הזה לא ייפתר.

          כתבתי על זה גם בשרשור השני. אסור לדבר על ניקיון, אלא לקחת מטאטא, ולנקום.
          פוטין עושה את העבודה שלו, אני צריך לעשות את שלי. ופוטין מתאים לי כנשיא.


          מצד אחד, אתה מציע נקמה על בעיית פוטין, מצד שני, אתה בעד פוטין, מסתבר אבסורד.
    2. +1
      22 בפברואר 2018 11:32
      ונדמה לי שכל הצרות הללו נוגעות להעדר תוכנית ממלכתית לפיתוח התעשיות החשובות ביותר, ואפילו לא חשובות, כפי שנאמרה הכלכלה הלאומית בברית המועצות. ומי בעצם מפתח את התוכנות הללו? להפקיד את זה לממשלת מדבדב זה להרוס הכל מראש, הקדרים האלה מסתובבים בפורום הבא, זה העניין! הם מעולים באופטימיזציה של כל מיני דברים. שאלה נוספת היא אם פוטין הוא כזה פטריוט, אז למה הוא מחזיק בממשלה הזו כל השנים האלה, ובכן, זה לגמרי לא מובן.
  3. +6
    20 בפברואר 2018 07:26
    כך זה עם רוסנה, ולכן זה לא נראה לצחוק
  4. +3
    20 בפברואר 2018 07:47
    המערכת היא כזו - מכרז, בחר את המחיר-איכות. ובכן, גלובליזציה.
    מכרזים של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית - סך הכל עמודים: 1634
    ציוד טופוגיאודטי. כאן יש לנו את לייקה. גרמניה, כביכול.

    Leica Geosystems היא חברה שוויצרית בבעלות Hexagon AB השוודית. מה
    1. +8
      20 בפברואר 2018 08:42
      פליוסאנו כגיאודסיסט. בכלל, יש לנו WOMZ שמייצרת תחנות טוטאל כבר עשורים רבים: הם מדדו את כל הארץ לפני היבוא, אבל... זה כבד יותר, הסוללות מחזיקות פחות, המצב קטן יותר וכו'. לכן בוחרים את הטוב ביותר לצבא וזה מעולה. אנחנו לא נישאר בלי מכשירים אבל אם תצטרכי לעשות כריכות ולתת לך בחירה אני אישית אבחר מזלף, בדיוק כמוך אני חושב שתבחרי לא ויבורנום אלא מרצדס או אאודי
      1. +3
        20 בפברואר 2018 10:31

        יש לנו הרבה כסף! יש יותר מדי כאלה!!!
        1. 0
          20 בפברואר 2018 21:00
          ציטוט: ארכון
          יש לנו הרבה כסף! יש יותר מדי כאלה!!!

          הסר ליברלים כאלה מהממשלה ויהיה סדר! איך אפשר להחזיק אקסצנטרי כזה עם האות מ' בכסף כל כך הרבה זמן?
          אישית, אין לי ספק שבאמת יש להם הרבה כסף כאן!)))
          1. 0
            20 בפברואר 2018 21:29
            מי ינקה? אחד כבר ניסה.
    2. +1
      20 בפברואר 2018 20:18
      מערכת מטומטמת, הם בוחרים את הזול ביותר, ואז משלמים שוב על התיקון, איכות זולה לא יכולה להיות.
  5. +6
    20 בפברואר 2018 07:56
    המחבר נוגע בנושא חשוב מאוד. אבל מלבד "עד" שום דבר לא נובע מהמאמר... ואינו מוצע. כן, אבל מה אתה מציע. להשתמש במה שיש, להיות חכם במקרה של תקלות, להחליף אותם בהדרגה בדגימות משלהם, להתחמק מהברחות וכו'. כשכל הציוד הזה נרכש, אז איפשהו לא הייתה מוצא, איפשהו משמנים אותו קצת, עכשיו שיש, עד כאן, ו"להילחם". אני מקווה שהבעיה הזו מובנת לא רק ברמה הצבאית, אלא גם ברמת האנשים האחראים על תכנון הציוד של הצבא.
    1. +3
      20 בפברואר 2018 10:25
      זהו זה. כאן המטרה היחידה של המאמר היא ה"עד" הידוע לשמצה.
      תעמולת בחירות בצורה עקיפה, אלא כדי להגביר את הרושם השלילי של הממשלה הנוכחית.
      למרבה הצער, אין מילה על מה באמת נעשה בשנים האחרונות. וכמובן, קהל של טרולים יילל על "שום דבר לא נעשה".
      מבוגר צריך להבין שלא הכל נעשה בבת אחת. שאחרי כל כך הרבה שנים של קריסה, עכשיו ייתכן שיהיה צורך לפחות באותה כמות להחלפה. וההחלפה של 100% היא בלתי אפשרית באופן עקרוני.
      עם זאת, משום מה הוא כותב, נושף בצינור מערבי.
      אנשים עושים עסקים, למרות שחיתות וכן הלאה. ובכן, בואו נשבור את הכל בשם עתיד מזהיר יותר, ונתחיל מחדש... שוב.
      1. +3
        20 בפברואר 2018 15:00
        כן! אותם מחברים ופרשנים ממהרים מהעמדה של "הכל נעלם" ל"זרקו את הכובעים והוסיפו עוד". כבר לא מעניין לצפות בקפיצות האלה. ובכן, הם העלו את הנושא, אז מה? וכלום, אין מי על המשאב הזה שיכול לשנות את זה, מה שאומר... "כל הקיטור נכנס לשריקה." אם רק היו מארגנים איזושהי קהילה, נרשמים ומתחילים להוכיח ולנער את מי שיכול לשנות זאת, והתהליך הזה תואר כאן. לא, אחרי הכל. וזה לא יהיה. הליברלים כבר מייללים כל כך טוב על העובדה ש"פוטינסיל", אתה שר יחד. יש לך מזין אחד?
      2. 0
        21 בפברואר 2018 02:23
        בוא נבחר מישהו אחר. לא פוטין ולא EdRo. הם עייפים. הם יושבים יותר מדי זמן במקומות התבואה. הם התעצלו וגנבו.
    2. 0
      20 בפברואר 2018 22:55
      יש דרך מוכחת, אבל זה דורש דחף לאומי מודע אחד - תנועה.

      Satyagraha (Skt. सत्याग्रह, satyāgraha IAST, "עומדים באמת") - בהודו בתקופת השלטון הקולוניאלי הבריטי, הטקטיקות של מאבק לא אלים לעצמאות בשתי צורות: אי שיתוף פעולה ואי ציות אזרחי. עוצב על ידי מוהנדס גנדי בתחילת המאה ה-XNUMX.
      1. +3
        21 בפברואר 2018 02:24
        יש לנו חצי מהאזרחים בוכים וסובלים מעליות מחירים ומיחסי עבודה של oskotinivanie, אבל כל 4-5-6 שנים כל הקהל מצביע לפוטין ו-EdRo. סכיזופרניה בצורתה הטהורה ביותר.
        1. 0
          21 בפברואר 2018 22:12
          ציטוט מברזל יצוק
          יש לנו חצי מהאזרחים בוכים וסובלים מעליות מחירים ומיחסי עבודה של oskotinivanie, אבל כל 4-5-6 שנים כל הקהל מצביע לפוטין ו-EdRo. סכיזופרניה בצורתה הטהורה ביותר.

          העכברים בכו, אבל המשיכו לאכול את הקקטוס.
  6. +20
    20 בפברואר 2018 08:05
    בארצנו, החלפת היבוא מתבצעת על פי העיקרון: "הממשלה אמרה" הכרחי "- עיבוד דחוף על בסיס הרכיבים המקומיים, מבלי להעלות את המחיר של המוצר הסופי". והעובדה שהרכיבים שלנו הם 5-8, ולפעמים יקרים פי 20 עם פחות פונקציונליות ומינוח בנאלי (משהו שפשוט אין מה לשנות) היא בעיה למפתחים. מי שלא מאמין - קרא פורומים על אלקטרוניקה והשוו מחירים בעצמכם. מחירים - המידע פתוח.

    אבל החששות הופיעו. לאן נובעים הניכויים מכל המפעלים ולשכות העיצוב, שהתקיימו כמעט חצי מאה על אותם עקרונות, אך ללא "שליטה" של חששות, ולכן היה להם יותר כסף לפיתוח.

    נ.ב. כשמסתכלים על המפעלים, שבהם במקום 10-15 אלף איש עובדים לפי 1, זה הופך מעליב עד כאב ל"בשביל המדינה", שהיה רקוב והפיץ רקב אפילו לא על ידי איום חיצוני, אלא על ידי גנבים בכל דרגות ההנהגה. הם הרוויחו כסף על "כרטיסים" לחו"ל עם כל המשפחה ובמקרה כזה - וברוסיה לפחות הדשא לא צומח. ובכן, צעירים לא הולכים על משכורת של 15-20 אלף. רבים רואים מה קורה. קל להם יותר למצוא קניות כמנהלים. יש אפילו יותר סיכויים
    1. +1
      20 בפברואר 2018 08:50
      חה חה חה. אי אפשר לייצר הכל, במיוחד סחורות היי-טק. אתה רק צריך לקנות יצרנים מערביים ככל האפשר. והמאמר נכתב על ידי אדם שחי עוד בשנות החמישים.
      1. +7
        20 בפברואר 2018 11:14
        ואתה נאיבי, הצבא לא יוכל להבטיח ריבונות אם הוא עצמו לא יהיה ריבוני, בתחום אספקת כל מה שאתה צריך. ובכן, תארו לעצמכם את המצב שהגנרטורים ל-T-34, בריה"מ היו קונים בנאצי גרמניה. אם משהו לא בייצור, אז אתה צריך להשקיע, בפיתוח. אם המאפיינים אינם מרוצים מאותו דבר, עבור רוסיה זה בהחלט אפשרי, יש לנו מדינה גדולה וגם הזדמנויות, יש ליישם אותם.
        1. +1
          20 בפברואר 2018 14:51
          גם אתה חי בשנות ה-50, אני מרחם עליך. חפרתם בטעות מקלט בחצר???
          1. +2
            20 בפברואר 2018 21:34
            יש לו מזל :-) שנות ה-50-60 של המאה הקודמת, אלו שנות הזהב של רוסיה.
          2. +2
            21 בפברואר 2018 10:50
            אני חי במאה העשרים ואחת אבל אתה לא יודע זה בהחלט אפשרי והכרחי שהמדינה שלנו תעשה הכל (בשביל הצבא) לא משנה באיזה שנים זה עכשיו, הצבא תמיד צריך להיות עצמאי בהיצע! אנחנו לא חיים מוקפים בבעלי ברית, רק בשנות ה-50, לא יכולנו להרשות לעצמנו לעשות הכל. הרי במערב המדינה היו מדינות של ברית ורשה, ובמזרח הייתה סין הקומוניסטית עכשיו אין דבר כזה ואיפה, מתי ובאיזה קנה מידה ידוע. ועלינו להיות מוכנים לכך לחלוטין.
        2. +2
          20 בפברואר 2018 15:04
          אני לא יודע לגבי הגנרטורים, אבל על אבות הטיפוס שהובאו למוסקבה, היו מיסבים גרמניים - עובדה. היה לנו ייצור, לא הייתה איכות, רק אז הם משכו את זה. ועכשיו אין מתקני ייצור, אין כוח אדם שיכול לעשות זאת. רק חלל ריק. לא משנה כמה תכפיל ב-0, זה יהיה 0.
          1. +3
            20 בפברואר 2018 15:53
            ייצרנו מיסבים מהשורה הראשונה, אירופה קנתה אותם בהנאה תחת המותג Stankoimport. היו כל מיני מיסבים, ולא הרבה, לדעתי היו חמישים יצרנים בימי ברית המועצות, שמחציתם היו מאוד רציניים. אני מתכוון למיסבים נמוכים עבור מכלולי ציר מכונת CNC. עכשיו יש לנו 2 מפעלים.
      2. +1
        20 בפברואר 2018 22:05
        ציטוט של Pivot
        אתה רק צריך לקנות יצרנים מערביים ככל האפשר.

        כאן ! אמת קדושה! יש צורך לקנות את ה-F-57 במקום את ה-SU-35 ולא לסבול מהפיתוח.
        1. +1
          20 בפברואר 2018 22:32
          יש צורך לקנות לא את ה-F35, אלא את חברת Lokheed
          1. +2
            20 בפברואר 2018 23:14
            ציטוט של Pivot
            יש צורך לקנות לא את ה-F35, אלא את חברת Lokheed

            ניסיתי את GAZ לפני כמה שנים לקנות אופל. ספר לי איך זה נגמר, או תנחש את עצמך?
            כמו בבדיחה הישנה, ​​הוא יאכל משהו, אבל מי יתן לו?
            1. 0
              21 בפברואר 2018 17:54
              אתה יכול לקנות יצרן אלקטרוניקה באסיה, אבל בעסקת הרכישה של אופל רצו למכור חברה שלא תהרוס את היצרן, אני חושב שגם אתה מבין אותי.
  7. +4
    20 בפברואר 2018 08:27
    אני לא רואה סיבה להיכנס לפאניקה... אני אגלף מברשת לכל גנרטור על הידיים בעוד חצי שעה... ומה דעתכם ששמים חלקים מקוריים על טרקטורים מיובאים בכפרים?
    1. +2
      20 בפברואר 2018 10:33
      בכתבת האוטו חוששים שבמקרה של מלחמה, גנרטורים מיובאים, מוניטורים ו-UPS יפסיקו לפעול באופן מיידי. ברור כי הם מכילים סימניות ערמומיות מהפנטגון.
      אם תהיה מלחמה או לא, אנחנו עדיין לא יודעים בוודאות. אבל אנחנו יכולים להניח מה יקרה אם תתרחש מהפכה, כלומר, הגעת כוחם של אנשים במקום נוכלים וגנבים. באנלוגיה לדוגמאות היסטוריות.
      כך. כל מה שניתן לפרק, לנשוך ולסחוב, מיד יתפרק, נשך, יסחף וימכר. ובחזית יעמדו הלוחמים הפשוטים הנוכחיים למען הצדק, כל כך לא מרוצים מהממשלה הנוכחית. למעלה, מנהיגיהם ומעוררי ההשראה שלהם יחלקו את הזרמים הפיננסיים, ולמטה, הדרגה יתפוס כל מה שידם תגיע אליו.
      1. 0
        21 בפברואר 2018 20:22
        הם לא יפסיקו לעבוד, הם ישרפו, הם יינטשו במהלך הנסיגה (אם אין לך מזל), משהו ישבר. יידרש החלפה או מילוי מהפקה, אבל זה לא שם. הרי הכל היה נקנה כמוצרים מוגמרים, ללא העברת טכנולוגיה ועיצוב. אולי המחבר התכוון לזה.
    2. 0
      20 בפברואר 2018 22:56
      רוסיה הזו, ובלתי צפויה וחזקה!
  8. +5
    20 בפברואר 2018 08:28
    וזה אפילו נהיה איכשהו כל כך אדיש שכל ה"הישגים" האלה של תעשיית המטוסים שלנו מול ה-An-148 וה-Superjet-100 הם למעשה הטיפוס הזה מכל העולם.


    עצם האזכור של המכונות הללו, שאחת מהן אינה רוסית כלל, מדגים בבירור את חוסר היכולת המוחלטת של המחבר בכל דבר.

    ראשית, אין צורך לגרור כאן מטוסים אזרחיים, שבכל העולם עשויים ממה שיש לפדרציה הרוסית, זה גם מספק משהו למטוסים זרים. טיטניום, למשל, אתה לא יכול לקנות סתם בעולם, פיקדונות יש רק בדרום אפריקה וברוסיה.

    שנית, זה כמעט בלתי אפשרי לדחוף יבוא לצבא עכשיו, ולפני כן דחפו אותו בכוח, ועכשיו כל ה"לינקס" האלה רק עובדים על המשאב שנותר.

    עם זאת, ישנה דוגמה נוספת, ה-Su-30SM, שהיא לא יותר מ-Su-30MKI עם החלפת חלק מהציוד ברוסית. הבדיחה היא שרק חלקים, המטוס הזה, כמובן, נוצרו רק כדי לבטל את המחסור במטוסי קרב, מכיוון שה-Su-35 לא מסופק בצורה פעילה מדי ולמעשה היה בניסויים, בניגוד ל-Su-30MKI שהיה בשימוש זמן רב.

    הצרפתים לא עשו שום נסיונות להפריע איכשהו לייצור ה-Su-30SM. זה פשוט חסר משמעות עבורם, הם פשוט יפסידו רווחים, והרוסים יתחילו להתקין ציוד מהייצור שלהם, השאלה של גרוע יותר/טוב יותר לא משחקת כאן תפקיד, אתה לא יכול לקלקל ברצינות את רוסיה, אבל אתה תעשה להישאר בלי כסף. ברור שבעתיד ה"ייבוש" יוחלף לחלוטין ביבוא, אך לעת עתה הבורגנות תנסה להפיק ממנו את המקסימום.

    באשר לבלארוס, היא הורשה להיכנס לשוק הרוסי, אבל מנקודת מבט של אמינות, מדובר בסדר גודל גרוע יותר מחברות נאט"ו המרושעות ביותר, שלפחות צפויות, בניגוד לאביו של ריגוריץ'. מה שמאפיין את משרד הביטחון שלנו כבר ראה את אותו מזכ"ט בארון המתים, השלדה לטילים תעשה על ידי קמ"ז.

    וכן, חלק מהציוד המשרדי מיפן, שבוודאי גם משרד הביטחון קונה, לא עורר שאלות אפילו בברית המועצות, כמו גם אספקת ציוד מיובא למפעלים צבאיים. רק מבחינה הגיונית, או שימכרו לנו וירוויחו, או שלא ימכרו, אז נעשה את זה בעצמנו, אולי זה יותר גרוע, אבל אנחנו נצא החוצה, אבל לחברה שמייצרת כמה מכונות ייחודיות, שצריכות בערך שני תריסר בעולם, זה געגוע-עצב.

    אגב, רק 2 חרבות נמצאו בשטחה של רוסיה העתיקה, אולי מייצור מקומי, כל השאר מיובא מגרמניה. איקס)

    המחבר הוא נוב ומושחת.
    1. +7
      20 בפברואר 2018 10:10
      ב-1, מטוסים אלה משמשים את משרד ההגנה RF. אז הבעיה מפורשת היטב.
      ב-2, יבוא במהלך רכישות מכוסה על ידי הדבקה מחדש של לוחיות שם על רכיבים. בורז'ואה לעולם לא תשקיע בפיתוח, אם תוכל לצמצם את הבצק הנדוש בפעולות קניה-גוון-מכירה.
      הצרפתים לא עשו שום נסיונות להפריע איכשהו לייצור ה-Su-30SM. זה פשוט חסר משמעות עבורם, הם פשוט יפסידו רווחים, והרוסים יתחילו להתקין ציוד מהייצור שלהם, השאלה של גרוע יותר/טוב יותר לא משחקת כאן תפקיד

      האם דוגמת המיסטרל לא מספיקה לך? הבעיה היא לא בציוד גרוע/טוב יותר, אלא בעובדה שהוא פשוט לא קיים ולא צפוי.
      באשר לבלארוס, היא הורשה להיכנס לשוק הרוסי, אבל מנקודת מבט של אמינות, מדובר בסדר גודל גרוע יותר מחברות נאט"ו המרושעות ביותר, שלפחות צפויות, בניגוד לאביו של ריגוריץ'. מה שמאפיין את משרד הביטחון שלנו כבר ראה את אותו מזכ"ט בארון המתים, השלדה לטילים תעשה על ידי קמ"ז.

      ובכן, מה מונע ממך להחליף אותו בעמיתים מקומיים? אה, כן, הממשלה הרעה, כמו תמיד, אשמה, וכך זה היה כבר 18 שנים.. למעשה, לפדרציה הרוסית אין מוצא, שכן יש פער מוחלט בייצור המוצר הזה, אשר זה אומר שהם יקחו את זה גם אם השוק סגור או פתוח. לגבי KAMAZ, היא מעולם לא הצליחה לשלוט בייצור שלדה כבדה.
      וכן, חלק מהציוד המשרדי מיפן, שמשרד הביטחון בהחלט קונה, לא עורר שאלות אפילו בברית המועצות, וכך גם אספקת ציוד מיובא למפעלים צבאיים.

      אתה טועה חבר. בברית המועצות, הציוד הצבאי הושלם רק עם ציוד מקומי ומדינות ברית ורשה. כמובן, ציוד מיובא נרכש למפעלים, אך רק חלקי, שלא היו לו אנלוגים. אם לוקחים בחשבון את העובדה שהפדרציה הרוסית למעשה לא מייצרת כלום, היא קונה הכל ברצף.
      1. +2
        20 בפברואר 2018 10:37
        ציטוט מאת: onix757
        בברית המועצות, הציוד הצבאי הושלם רק עם ציוד מקומי ומדינות ברית ורשה.

        החברה הפינית "Wartsila" עובדת עבור הצי הרוסי מאז 1947.
        1. +2
          20 בפברואר 2018 10:59
          היא לא עסקה בהשלמת ציוד צבאי עבור הכוחות המזוינים של ברית המועצות.
          1. +2
            20 בפברואר 2018 12:30
            אף על פי כן, הצי הרוסי היה מצויד בגוררות חילוץ פיניות, מנופים, ספינות כבלים ואוניות אם. הפינים אפילו בנו לנו הובלה ימית גדולה של נשק. ועוד כמה שוברות קרח גרעיניות.
            1. +3
              20 בפברואר 2018 22:11
              ציטוט: אלכסיי ר.א.
              אף על פי כן, הצי הרוסי היה מצויד בגוררות חילוץ פיניות, מנופים, ספינות כבלים ואוניות אם. הפינים אפילו בנו לנו הובלה ימית גדולה של נשק. ועוד כמה שוברות קרח גרעיניות.

              כי המספנות הביתיות היו עמוסות מאוד בבניית ספינות מלחמה. בנוסף, פינלנד באותן שנים מפוארות הייתה מדינה ניטרלית מאוד, בניגוד לזו המודרנית. כן, ותמרים קנו נשק סובייטי ברצון רב.
              1. +2
                21 בפברואר 2018 10:44
                ציטוט: אלף
                בנוסף, פינלנד באותן שנים מפוארות הייתה מדינה ניטרלית מאוד, בניגוד לזו המודרנית.

                אפילו הייתי אומר "ניטרלי בצורה מיטיבה". ההיסטוריה של בניית מכשירי המיר היא הוכחה לכך: ראומה-רפוולה למעשה העמידה את עצמה תחת התקפה של ארצות הברית, אך מילאה את הפקודה.
      2. +2
        20 בפברואר 2018 11:00
        מטוסים אלה משמשים בנוכחות חלקי חילוף, כמו כל מטוס אחר. אין אחרים, עם זאת, כל המטוסים האזרחיים בעולם מורכבים על סמך המטרות של יצירת מוצר תחרותי, ולא לדחוס לתוכו חלקים מקומיים בלבד.

        האם דוגמת המיסטרל לא מספיקה לך?


        מה זה "מיסטרל"? חבר, אתה, כמו המחבר, לא מדביק את המצב. יש המון מקרים שבהם נשק בתשלום מלא לא הועברו ללקוח בכלל, ואפילו הכסף לא הוחזר, יש הרבה בהיסטוריה, לא צריך לחשוב שהם טיפשים יותר ממך באזור מוסקבה. אגב, השוקתות האלה יהיו שימושיות מאוד עכשיו בתור משאיות בנאליות בסוריה... אבל ציוד מיובא יכול להופיע מסיבות אובייקטיביות. ומסיבות אובייקטיביות, זה יכול להיות מאוד לא משתלם לא לספק אותו.

        אל תחשוב שטייוואן תסרב לייצר עבורנו מעבדים. בעולם המצב הוא כזה שלכמה ספקים יש טכנולוגיות דומות בבת אחת. באותה הצלחה, לא יכולנו למכור את ה-Su-35 לסין, מבלי להשפיע בשום אופן על יכולת ההגנה שלו ולספק תוספת. על ידי הזמנת מפעלים משלו במקום שלנו.

        לטיפשים, אני לועס את זה בבירור: גישה לשוק הרוסי המקומי, אפילו עבור ארגונים מחבר העמים, אפשרית רק בהזמנות מיוחדות. הרשאות. חריגה נעשתה רק עבור הרפובליקה של בלארוס, ואז לשווא.

        ובכן, מה מונע ממך להחליף אותו בעמיתים מקומיים? אה, כן, הממשלה הרעה, כמו תמיד, אשמה, וכך זה היה כבר 18 שנים.. למעשה, לפדרציה הרוסית אין מוצא, שכן יש פער מוחלט בייצור המוצר הזה, אשר זה אומר שהם יקחו את זה גם אם השוק סגור או פתוח. לגבי KAMAZ, היא מעולם לא הצליחה לשלוט בייצור שלדה כבדה.


        דבר אחד תמיד מפריע - הצורך במשאבים. אחרת, אותו "Motor Sich" לאחר הפרדת ה-SSR האוקראיני לא היה מספק מנוע אחד לציוד צבאי לפדרציה הרוסית. אני שותק לגבי מנועי ספינה. והבעיות הללו נפתרו במשך שנים, במקום שהמפעל יישאר ב"רפובליקת האחים" נבנה אחד חדש, ועד אז, היינו צריכים לסבול ואיכשהו לנהל משא ומתן. כמו, אגב, עם הבסיס בחצי האי קרים, הענקים ישמחו לגרש אותנו לאלתר, אבל יישארו מיד בלי כסף, כך תהליך ההחלפה וניתוק הקשר נמשך בצורה זוחלת. לא יכולנו להפסיק לקנות מהם עד שבנינו מפעל משלנו, הם לא יכלו להפסיק למכור לנו, כי הם ימותו מרעב.

        ובעתיד, ל-MZKT יש רק מוצא אחד, לעבור לפדרציה הרוסית, אחרת הוא יוחלף. אין צורך לחשוב ש-KAMAZ לא תשלוט במכונה, הכסף והעבודה יטחנו הכל.

        אתה טועה חבר. בברית המועצות, הציוד הצבאי הושלם רק עם ציוד מקומי ומדינות ברית ורשה.


        אני לא אתפלא אם יהיו ספינות מבנייה פינית, כמה שולות מוקשים.

        כמובן, ציוד מיובא נרכש למפעלים, אך רק חלקי, שלא היו לו אנלוגים.


        אבל זה נקנה. לפי ההיגיון שלך, היה צורך לפתח ולייצר אותו בעצמנו ללא חלופה.

        אם לוקחים בחשבון את העובדה שהפדרציה הרוסית למעשה לא מייצרת כלום, היא קונה הכל ברצף.


        אפשר לשאול שאלה פשוטה. הנה אתה, בשביל לקנות כיכר לחם, אתה לוקח על זה כסף יש מאין, או שאתה מרוויח כסף איפשהו?

        באיזה כסף הפדרציה הרוסית יכולה לקנות משהו בחו"ל אם, במילים שלך, היא לא מייצרת כלום? תחשוב קצת עם הראש. וכן, אין צורך לספר אגדות על נפט וגז, הם אפילו לא מהווים חצי מהיצוא הרוסי.
        1. +2
          20 בפברואר 2018 11:10
          מטוסים אלה משמשים בנוכחות חלקי חילוף, כמו כל מטוס אחר. אין אחרים, עם זאת, כל המטוסים האזרחיים בעולם מורכבים על סמך המטרות של יצירת מוצר תחרותי, ולא לדחוס לתוכו חלקים ביתיים בלבד

          ובהיעדר חלקי חילוף במשרד הביטחון לסיירת, הם יתחילו להשתמש בהובלה רתומה לסוסים בידיים) נכון, אין אחרים, שכן הם הרגו נחילות ביתיות במטוס למען הודג'פודג' משולב מכל בכל העולם.
          חבר, אתה, כמו המחבר, לא מדביק את המצב. יש המון מקרים שנשק בתשלום מלא לא הועברו ללקוח בכלל, ואפילו הכסף לא הוחזר, יש הרבה בהיסטוריה, אתה לא צריך לחשוב שהם יותר טיפשים ממך במוסקבה אזור

          שההיסטוריה שלו מלאה. לגמרי רק בהיסטוריה של מדינות הפריפריה. ובאזור מוסקבה, כנראה שלא מתוך מוח גדול, עברו לטרולינג זול ממשחקי מחשב.
          .אגב, השוקתות האלה יהיו שימושיות מאוד עכשיו בתור משאיות בנאליות בסוריה... אבל ציוד מיובא יכול להופיע מסיבות אובייקטיביות. ומסיבות אובייקטיביות, זה יכול להיות מאוד לא משתלם לא לספק אותו.

          כן, הם יהיו שימושיים! זו התגלות.. ומה הזמן והאמצעים הרגו על השוקתים האלה במקום לפתח צי משלהם?
        2. +1
          20 בפברואר 2018 11:17
          אל תחשוב שטייוואן תסרב לייצר עבורנו מעבדים. בעולם המצב הוא כזה שלכמה ספקים יש טכנולוגיות דומות בבת אחת. באותה הצלחה, לא יכולנו למכור את ה-Su-35 לסין, מבלי להשפיע בשום אופן על יכולת ההגנה שלו ולספק תוספת. על ידי הזמנת מפעלים משלו במקום שלנו

          כמובן, טייוואן תמכור בשמחה רכיבים, אבל זה עניין אחר שהם כמעט תמיד לא עומדים בדרישות למוצרים צבאיים.
        3. +2
          20 בפברואר 2018 11:22
          לטיפשים, אני לועס את זה בצורה ברורה: גישה לשוק הרוסי המקומי, אפילו עבור ארגונים מחבר העמים, אפשרית רק בהזמנות מיוחדות. הרשאות. חריגה נעשתה רק עבור RB, ואז לשווא

          ומהן האפשרויות של משרד ההגנה של RF להחליף את מוצרי הקומפלקס הצבאי-תעשייתי הבלארוסי? האם הוא יקנה בארץ?)))) אין אלטרנטיבה לפשטות.
          אתה לא צריך למהר עם מילים כאלה אתה "טיפש", אני יכול להסתרק.
        4. +4
          20 בפברואר 2018 11:27
          דבר אחד תמיד מפריע - הצורך במשאבים. אחרת, אותו "Motor Sich" לאחר הפרדת ה-SSR האוקראיני לא היה מספק מנוע אחד לציוד צבאי לפדרציה הרוסית. אני שותק לגבי מנועי ספינה. והבעיות הללו נפתרו במשך שנים, במקום שהמפעל יישאר ב"רפובליקת האחים" נבנה אחד חדש, ועד אז, היינו צריכים לסבול ואיכשהו לנהל משא ומתן

          על איזו בעיית משאבים אנחנו מדברים כאשר הפדרציה הרוסית נותנת חסות לכלכלת ארה"ב במיליארדי דולרים, כאשר ניתנו הלוואות בלתי חוזרות לאוקראינה, כאשר קייב יקרה יותר לסברבנק מאשר קרים, כאשר אנו מגדילים את זרימת המשאבים בתגובה ל עלייה במעבר. חוסר משאבים הוא מיתוס להטעות את האוכלוסייה.
          וכן, מה נבנה שם? מה שוחרר?
        5. +1
          20 בפברואר 2018 11:36
          ובעתיד, ל-MZKT יש רק מוצא אחד, לעבור לפדרציה הרוסית, אחרת הוא יוחלף. אין צורך לחשוב ש-KAMAZ לא תשלוט במכונה, הכסף והעבודה יטחנו הכל

          מה יוחלף? אנלוגי מ-DPRK או עגלה רתומה לסוס?
        6. +1
          20 בפברואר 2018 11:40
          אני לא אתפלא אם יש ספינות בנוי פינית, כמה שולות מוקשים

          אל תופתעו משוללי מוקשים ומסירות גוררות אחרות.
          אבל זה נקנה. לפי ההיגיון שלך, היה צורך לפתח ולייצר אותו בעצמנו ללא חלופה.

          שתהיה תעשייה מוסמכת, שבמידת הצורך תמיד מוכנה לייצר את חוסר הכשירות הדרוש והמוחלט מהפדרציה הרוסית, שרוכשת הכל. האם אתה מרגיש את ההבדל?
        7. +2
          20 בפברואר 2018 11:43
          באיזה כסף הפדרציה הרוסית יכולה לקנות משהו בחו"ל אם, במילים שלך, היא לא מייצרת כלום? אתה חושב קצת עם הראש

          על שי שי ממוצרים בעלי עיבוד נמוך, המדינה חיה על חומרי גלם. תסתכל על הסטטיסטיקה ותפסיק לראות זומבים.
      3. +1
        20 בפברואר 2018 11:04
        יבוא במהלך רכישות מכוסה על ידי הדבקה מחדש של לוחיות שם על רכיבים. בורז'ואה לעולם לא תשקיע בפיתוח, אם תוכל לצמצם את הבצק הנדוש בפעולות קניה-גוון-מכירה.


        ראשית, זוהי אמירה מופרכת לחלוטין, במיוחד מכיוון שאינך יכול להדביק לוחית שם, למשל, על מכ"ם, או טנק/מטוס שלם.
        Vo-2. בורז'ואה - הבעלים של אמצעי הייצור. כל איכר שיש לו הקצאת אדמה וטרקטור הוא בורגני כפרי זעיר. אל תשתמש במילים שאתה לא מבין את המשמעות שלהן.
  9. 0
    20 בפברואר 2018 08:34
    לפחות אין tsiska בתמונות. צעד גדול קדימה. הם הפסיקו לקנות ישירות מלנגלי.
  10. +2
    20 בפברואר 2018 09:03
    זה ייראה עניין של מה בכך - אלטרנטור. ובכן, מה יכול להיות קל יותר? באמת ב"לא יכול" כזה?

    הם היו יכולים אם ה-MO יליד קנה מיצרן רוסי.
    זה נעשה בפשטות: בתיעוד המכרז מציבים תכונה כלשהי מהספק "שלהם" כתנאי מוקדם. ובכן, למשל, יש צורך לספק מוצרים תוך שבוע. "אונו" מודע לצ'יפס, השאר לא. רווח.
    אז בפדרל ריזרב, למשל, קנו פעם מכונות ריתוך מפורטוגל (פורטוגל, קארל!). כי החברה נתנה לכאורה ערבות של 5 שנות אחסון, אבל זה לא היה כתוב אצלנו.
    ובכן, או האפשרות השנייה: הם הלכו יחד עם ערכות המחנה שנרכשו מעל הגבעה מתחת לסרדיוקוב
    1. 0
      20 בפברואר 2018 11:27
      זה נהוג בכל מקום כבר הרבה זמן.
  11. +1
    20 בפברואר 2018 09:10
    ועל סמך מה מסקנות מתות כאלה? האם יש בצבא מקרים של רכישת ציוד מיובא איכותי? זו בעיה?

    אנלוגים של ציוד זה אינם מיוצרים ברוסיה כלל, או שהם מיוצרים, אבל האם זה פשוט יותר גרוע? איפה הסטטיסטיקה?
    1. +1
      20 בפברואר 2018 11:05
      כן, ל"לינקס" נגמרו המשאבים במשך זמן רב, והם מכרו את ה-Ka-52 תחת ה"מיסטרלים", לאחר שריתכו על זה, והמחבר הבין את זה רק עכשיו.
  12. +3
    20 בפברואר 2018 09:45
    אפתח את הנושא עוד יותר. ניקח את הייצור הצבאי שלנו, כלומר את הציוד שעליו מייצרים את הצבא המודרני "מאין כמותו". טֶכנִיקָה. אז, אני מעבד הכל עם מתחמי CNC - זה לגמרי אמריקה, יפן וטייוואן.
    אז בואו נדמיין שהוטלו סנקציות על אספקת המכונות הללו ועל אחזקת המכונות הקיימות. ניתן יהיה להיפרד מיידית מסושקי חדשה, פרזול, איסקנדר וכו'. טכנולוגיה "אנלוגית".
    1. +2
      20 בפברואר 2018 10:44
      טוב, טוב, תירגע, חבר.
      ראשית, תחזוקה של ציוד כזה לא מצריכה אירועים תכופים כל כך, ולמעשה היא לא כל כך קשה כמו שרבים צועקים על גל ה"הכל". אין שום דבר ייחודי בטכניקה הזו. לא מדובר בטכנולוגיות לייצור מעבדים לחלליות, פשוטות ומחוספסות יותר.
      ובכל זאת, כן - יש, והרבה מהציוד שלנו, שאין לו אנלוגים. ודרך אגב, חלק מהמוצרים מיוצרים רק ללא שימוש במכונות המסתוריות הללו מיפן, אמריקה ודברים אחרים.
    2. +4
      20 בפברואר 2018 11:09
      מה יקרה? יוציאו אותך מהמשרד ותשלחו אותך לבית ספר מקצועי, או ללמוד איך להפעיל את המכונות האלה בדיוק. או שאתה חושב שהם מתקנים על ידי הבורגנים באינטרנט? זה עדיין אפשרי בחיים האזרחיים.

      בדרך כלל יש לך מושג לגבי הצמח, כמו מתג נורה. לאחר 22.06.1941/XNUMX/XNUMX הטילו הגרמנים גם סנקציות מחמירות ביותר על תמיכת הציוד שסופק לברית המועצות, וברית המועצות ידעה היטב שכך יהיה, אולם הם נרכשו במלואם בגרמניה, ולאחר מכן. הפציץ את החיילים הגרמנים בפגזים שנלקחו על מכונות גרמניות.
  13. +5
    20 בפברואר 2018 10:13
    ומעבד תוצרת טייוואן (גם אם נראה שזה אלברוס ביתי)

    אם הטרשת שלי לא משנה אותי, קו הייצור כבר נעשה ברוסיה (או שהם עושים את זה, אבל התהליך בהחלט בעיצומו)
    וגנרטור דיזל איטלקי,
    ובכן, האחים הסינים תמיד מוכנים לעזור, והם בהחלט יעזרו, לפחות בגלל התשלום על הדלק.
    קנון לא תספק מילוי מחסניות - איך מדפיסים כרטיסים?
    - כנראה הצבא הגדל הוא היחיד בפדרציה הרוסית שמשתמש בחומרים מתכלים מקוריים מקאנון. וכך, כולם משתמשים במוצרים מתכלים של צד שלישי במשך זמן רב ובהצלחה. והמלאי שלהם הוא כזה שבזמן שהם אוזלים, אתה יכול להצליח להקים ייצור משלך. אגב, מדפסות רוסיות כבר מתקרבות.
    לא יספק לומברדיני טבעות, מברשות ומסננים לגנראטורים - מה להחליף?
    ובכן, מברשות למנועים הם בדרך כלל אפילו אומנים במוסכים עצמם. הבעיה העיקרית היא האלקטרוניקה.

    מכשירים טופוגיאודטיים מבית לייקה.
    אני חושב שאם תחפור טוב, יהיה גם משהו בפחים של המולדת.

    התהליך פשוט עוקב אחר קו ההתנגדות הכי פחות. היכן שכיום אפשר להסתדר בלי פיתוחים יקרים, הם מסתדרים עם רכישות. הכסף שנחסך מופנה לפיתוח של משהו שאי אפשר לוותר עליו. רוסיה היא לא ארה"ב בשבילך, התקציב הצבאי אינו גומי.
    1. +3
      20 בפברואר 2018 10:20
      התהליך פשוט עוקב אחר קו ההתנגדות הכי פחות. היכן שכיום אפשר להסתדר בלי פיתוחים יקרים, הם מסתדרים עם רכישות

      אם אתה לא משקיע בפיתוח ובייצור, אז זה כמוהו לשים קץ לתקוות לאנלוגים שלך.
      1. +2
        20 בפברואר 2018 10:32
        ציטוט מאת: onix757
        התהליך פשוט עוקב אחר קו ההתנגדות הכי פחות. היכן שכיום אפשר להסתדר בלי פיתוחים יקרים, הם מסתדרים עם רכישות

        אם אתה לא משקיע בפיתוח ובייצור, אז זה כמוהו לשים קץ לתקוות לאנלוגים שלך.
        "יש צורך ללכת לאורך Deribasovskaya בהדרגה" (ג). תחילה תעשה את מה שהיה צריך אתמול, ואז תעשה את מה שצריך מחר. כי אם תעשה הכל בבת אחת, תצטרך להעביר את כל המדינה לקלפי לחם.
        1. +4
          20 בפברואר 2018 10:53
          אתה צריך ללכת לאורך דריבסובסקיה בהדרגה "(ג). ראשית, עשה את מה שהיה צריך אתמול, ואז עשה את מה שצריך מחר.

          במשך 18, הם הלכו עד לנקודה שתעשיות שלמות אבדו. אפילו מה שהיה רלוונטי אתמול הוא מעבר לשיני התעשייה של היום של הפדרציה הרוסית.
          כי אם תעשה הכל בבת אחת, תצטרך להעביר את כל המדינה לקלפי לחם

          הבעיה היא שלא עושים כלום. והממשלה האוליגרכית הנוכחית אינה מסוגלת לפתח את התעשייה. האוכלוסייה נוטה יותר לעבור לכרטיסים עם הרס דומה של התעשייה, אובדן מקומות עבודה. הכלכלה היא בראש ובראשונה ענף ייצור, ולא ספקולציות בשוק המט"ח והזרמת טריליוני תקציב לבנקים טובעים.
          1. 0
            20 בפברואר 2018 11:43
            נו? ומה לעשות?
            גלה לנו את האמת!
          2. +1
            20 בפברואר 2018 16:29
            ציטוט מאת: onix757
            הבעיה היא שלא עושים כלום. והממשלה האוליגרכית הנוכחית אינה מסוגלת לפתח את התעשייה. האוכלוסייה נוטה יותר לעבור לכרטיסים עם הרס דומה של התעשייה, אובדן מקומות עבודה.

            נראה שאתה תקוע אי שם במחצית השנייה של שנות ה-90.
      2. +1
        20 בפברואר 2018 11:14
        אני חושב שצריך ללמד "אסטרטגיה בזמן אמת" בבתי הספר כדי שאנשים יבינו קצת שאין משאבים להכל בבת אחת. כדי ללמוד את השדרוג לחרבות, תחילה עליך להתקין את ה-Forge, ולהמתין עד להשלמת השדרוג. יש רק בעיה אחת, בזמן שאתה מקים את הפורח ועושה את הציון, האויב יבוא ויהרוג אותך אם אין לך חיילים עכשיו.
        1. 0
          20 בפברואר 2018 11:49
          מה זה? שלום ממשחקי מחשב?
          "סט" ו"חכה" - זה הנער המודרני, כך מלמדים אותם. חשמל משקע. אתה רק צריך להכניס את הטלפון לטעינה, ולהמתין עד שהוא ייטען.
          אז נשאר להם אוכל ליומיים, ואת המזון הבא אפשר להשיג, לקנות, לגדל תוך שבוע - רק אז מתברר בצורה חדה מה צריך לשים איפה ולמה לחכות.
          כעת אנו רוצים "להסיר" את הלא גמור, ו"להתקין" את החדש. רק שאף אחד לא יתן לנו "לחכות" - האויב בשער.
      3. 0
        20 בפברואר 2018 23:07
        במדינה שלנו יש מספר עצום של צעירים מוכשרים. צריך לתת להם משימה עם מוטיבציה לפתח או להחיות פרויקטים של סייברנטיקה.
        מעטים יודעים (הוא עצמו שמע לאחרונה) על "חוק הקופים משנת 1967".
        אבל היו התפתחויות גאוניות בתחום האלקטרוניקה שהקדימו ב-10 שנים את אלו...
        כל השאלה היא רצונו של "המלך"...
  14. BAI
    +5
    20 בפברואר 2018 10:25
    Panasonic והעותקים שלה הם היחידים שמייצרים מחשבים ניידים מוגנים מלחות ולחץ מכני.

    אז מה זאת אומרת אחד? בכל התערוכות המיוחדות יש תמיד תערוכות ביתיות.

    אבל למה הם לא בצבא זו שאלה אחרת.
    אבל העובדה שאין בסיס אלמנט משלו היא באמת בעיה. לא פלא שהדמוקרטים בשלטון הרסו והרסו בעקשנות את חבר הפרלמנט האירופי, והצילו את AvtoVAZ, שמעבירה משאבים לא מתחדשים לחינם. הכל בפיקודו של אוצרים מארה"ב שיודעים את עסקיהם.
    1. +1
      20 בפברואר 2018 11:02
      שוב "לשווא", שוב הכל רע, וללא אפשרויות.
      כמובן, הטענה לפיה AvtoVAZ מייצרת כעת מכוניות תחרותיות למדי במעמד שלה לא תישמע.
      כולם כבר יודעים שמדובר ב"דליים עם ברגים". אפילו למי שמעולם לא רכב עליהם, שלא לדבר על ניצלו אותם.
      1. BAI
        0
        20 בפברואר 2018 13:51
        כולם כבר יודעים שמדובר ב"דליים עם ברגים". אפילו למי שמעולם לא רכב עליהם, שלא לדבר על ניצלו אותם.

        יש לי VAZ 2101 מאז 1972. עוֹד. ואם עבור 1972 זו הייתה מכונית נהדרת, אז עד 1980 היא הייתה מיושנת ללא תקנה. והשיבוטים שלו 2105 ו-2107 הופקו למען אלוהים יודע כמה שנים. בהיעדר תחרות, AvtoVAZ לא ייצרה מכוניות, אלא "ביצעה את התוכנית", מה שהוביל לרמה הטכנית הטבעית של המכוניות.
    2. +1
      20 בפברואר 2018 11:17
      במקום תהודה, באמר - לתפוס אותו פה ושם ולרוץ "לכיכר". יש מעבדים, מערכות ומחשבים ניידים של הצבא, כמו גם הרבה דברים אחרים. אבל כנראה, עדיין לא בכמות הדרושה.
      מפקד היחידה הכמעט "ביתית", שקודם לכן "הזמין", לאחר שבדק לאיזה כיוון מדכא המחבר, יחשוב גם עכשיו - האם כדאי?
      1. התגובה הוסרה.
    3. +2
      20 בפברואר 2018 11:18
      ובכן, כן, AvtoVAZ ו-70 (שבעים אלף!) עובדים הם זבל, אין צורך להציל אותו. אתה לא עובד שם, אבל אתה צריך לייצר מחשב נייד ביתי, כן, למרות שקניית מחשב נייד היא לא הבעיה הגדולה ביותר.
      1. BAI
        0
        20 בפברואר 2018 13:50
        אם אדם לא רואה הבדל במשמעות להגנה (ליתר דיוק, קיומה) של מכונית VAZ ויחידת מכוון לנשק גרעיני, אין על מה לדבר.
        אגב, עשרות אלפי אנשים עבדו גם במפעלי MEP.
    4. 0
      20 בפברואר 2018 23:19
      ציטוט מאת B.A.I.
      בכל התערוכות המיוחדות יש תמיד תערוכות ביתיות.

      ציטוט מאת B.A.I.
      אבל העובדה שאין בסיס יסודי,

      ומהן הדגימות הביתיות האלה? איך היוטאפון?
    5. 0
      22 בפברואר 2018 20:57
      כל בסיס האלמנטים נמצא שם - רק המחשב בתמונה עולה מ-500000 רובל, סמארטפון לצבא הוא 115000 כמובן - הם לא יקנו בכמויות גדולות.
  15. +6
    20 בפברואר 2018 10:35
    פג תוקף השאלה - מה עשה פוטין במשך 18 שנים? בשנים שמנות אפשר היה לקחת רישיונות ולפתוח את הייצור, אבל הרבה דברים היו אפשריים... אני זוכר איך זיוגנוב נדפק כשדרש לתמחר מפעלים, ולא להשקיע כסף בארה"ב או לשים אותם ב קרן בצורת קודרין. אבל האם קומוניסט יכול להגיד משהו הגיוני.
    1. +1
      20 בפברואר 2018 11:04
      לזיוגנוב הייתה הזדמנות לא רק לומר, אלא גם לעשות. בשנת 1996.
      מה הוא אמר ועשה אז?
      מה הוא עשה בשנים שלאחר מכן, בהיותו יו"ר הסיעה הלא קטנה בדומא הממלכתית?
      פג תוקף השאלה - מה עשה פוטין במשך 18 שנים?

      ידוע מה - שתה, קנה בתים, רכב על יאכטה עם פרות. וכל שנה אייפון חדש בחינם.
      האם זה מה שתפס את השלטון במקומך צריך לעשות?
      1. התגובה הוסרה.
      2. 0
        20 בפברואר 2018 23:20
        ציטוט של Local
        מה הוא עשה בשנים שלאחר מכן, בהיותו יו"ר הסיעה הלא קטנה בדומא הממלכתית?

        והפלג הזה הכריע בדומא?
  16. 0
    20 בפברואר 2018 10:59
    ציטוט מאת: onix757
    בברית המועצות, הציוד הצבאי הושלם רק עם ציוד מקומי ומדינות ברית ורשה. כמובן, ציוד מיובא נרכש למפעלים, אך רק חלקי, שלא היו לו אנלוגים.

    ובכן, איפה הן, מדינות ברית ורשה האלה?
    אני זוכר כמה דוגמאות של ציוד משרדי... במיוחד, למשל, מדפסות מתוצרת בולגרית.
    למרבה הצער, כל זה, ככלל, היה עותקים של מכשירים המיוצרים על ידי חברות מערביות בפיגור של 5 - 10 שנים. ובכן, על הבסיס היסודי של אותה רמה בערך. נכון, הוא נאסף באופן תרבותי, בניגוד לזה הביתי. בברית המועצות, באופן כללי, הייתה בעיה עם כל ציוד היי-טק - כמעט הכל היה או עותקים פשוטים של ציוד מיושן, או מלאכה של אומנים מקומיים, שוב שנעשו על בסיס סוג של ציוד מיובא עתיק.
    אגב, בזמן קריסת ברית המועצות, זה גם לא היה הטיעון האחרון של "לוחמי האמת" דאז. מי שעבד אז הבין - תן לנו עוד 10 שנים, אנחנו עדיין נעשה את שלנו. ומשהו שאף אחד אחר לא עשה. וכבר עשה.
    אבל - "לוחמים נגד ברית המועצות הנחשלת" חסרי סבלנות קפצו, והכל ירד לטמיון.
    עכשיו שוב אותו סיפור?
    1. התגובה הוסרה.
    2. +5
      20 בפברואר 2018 22:40
      ומ-91 עד 94, הייתה לי המדפסת שלנו בשם "אלקטרוניקה" עם ראש תרמי בפורמט ספר. נקנה בחנות רוסטוב "אלקטרוניקה" במערב. זה היה מאוד נוח לשימוש בנסיעות עסקים עד שהראשים שנרכשו מראש (שהיו לא יקרים ושווים) אזלו. עם המדפסת הזו, השתמשתי ב-"BK"-shku בגודל של מקלדת מודרנית וחיברתי אותה לטלוויזיה במקום. אפילו היה לי כונן קשיח של מפעל רוסטוב המקומי "רובין" בנפח של עד 5 מגה-בייט. הם יכלו!!! כל זה יכול היה להתפתח לפני כן, אבל אי שם ב-92, גיידר וצ'ובאיס הופיעו וזה הכל...
    3. +1
      20 בפברואר 2018 23:12
      יקירי, לא מצאת את העמוד הטוב ביותר בהיסטוריה שלנו.
      ההתפתחות המתקדמת ביותר נמשכה לפני שהגיע חרושצ'וב ...
      קרא את ארטמי זברב.
  17. 0
    20 בפברואר 2018 11:18
    ציטוט: ארטק
    כמובן, הצביעו לפוטין ובעוד 18 שנים, הנושא הזה לא ייפתר.

    וחשבתי מי יהיה הראשון שיזכור את הבחירות, ועכשיו זה הוגרל, הנושא אדיש, ​​למרות שהביוב הוא הבחירות המרכזיות, הם לא ישלמו על העבודה, למה לטרוח?
  18. +2
    20 בפברואר 2018 12:30
    אני מצטער, אבל זהו
    ציטוט מאת EvilLion
    שנית, זה כמעט בלתי אפשרי לדחוף יבוא לצבא עכשיו, ולפני כן דחפו אותו בכוח, ועכשיו כל ה"לינקס" האלה רק עובדים על המשאב שנותר.

    ציטוט מאת EvilLion
    מוכיח בבירור חוסר יכולת מוחלטת


    הבעיה היא לא בשם הרוסי של המוצר בכללותו, אלא ברכיבים. ואם אתה חופר לעומק, אז אפילו רכיבים ביתיים עשויים לרוב מ"מוצרים מוגמרים למחצה" מיובאים לפחות ברמת הכימיה, כמו בתרופות, אגב.

    ולגבי "אנחנו לא יכולים לעשות הכל". הכל - כן, והאמריקאים לא עושים הכל בעצמם, אבל אנחנו לא עושים הרבה ממה שאנחנו יכולים בבית.

    הממשלה לא רוצה להשקיע כסף בהעלאת הייצור, כי היא לא מספקת הטבות מיידיות. ואף מפעל או לשכת עיצוב לא יכולה להתחיל לייצר לעצמה את כל הרכיבים במתקניה.

    חבל שבחששות, כך נראה, יש רק מנהלים שלא מבינים את זה, נו, או, שוב, הם מרוויחים עכשיו, ומה יהיה אחר כך - לנורה.
    1. התגובה הוסרה.
  19. 0
    20 בפברואר 2018 12:53
    אף מדינה בעולם לא יכולה לייצר את כל מה שהיא צריכה. עדיין יקנה מדי פעם. כאן הדבר החשוב ביותר הוא לא מה קונים, אלא איפה.
    1. התגובה הוסרה.
      1. 0
        20 בפברואר 2018 23:36
        הבהרה קטנה - עכשיו זה זמן אחר לגמרי והטכנולוגיה הפכה להיות כל כך מורכבת שעכשיו זה בלתי אפשרי באופן עקרוני. אפילו מי שיש לו בית דפוס קונה כל מה שהוא יכול ולא יוצר אותו בעצמו. הגיע הזמן להבין את זה. יש נקודות קריטיות שעבורן אתה פשוט צריך לעשות את זה בעצמך, אבל רוב, נניח, מוצרים קל יותר לקנות מאשר ליצור. מה הטעם לבזבז מטרים של כסף על גלגל?
      2. 0
        20 בפברואר 2018 23:42
        ציטוט: אקקסנדרה פדורובסקי
        רק בתקופתו של סטאלין "לקיר" עבור מצב עניינים דומה ב"תעשייה הביטחונית" היו מעמידים אותם אל הקיר

        מה שלא מנע במהלך מלחמת העולם השנייה לקנות טנקים ומטוסים מארצות הברית. ולפני כן, לפתות מכליות גרמניות לבתי ספר לטנקים מאורגנים במיוחד על מנת לקבל מהם משוריינים אירופאים בחינם. למעשה, בימי סטאלין קנו הרבה דברים בחו"ל, אפילו כאלה שהאדונים מאחורי הגבעה לא ביקשו למכור. ואף אחד לא היה בוז, לא מורכב. כי הם הבינו מה נחוץ, עכשיו, אתמול, אבל לא היה לאן לקחת את זה ולא היה להם זמן לעשות את זה.
        1. 0
          21 בפברואר 2018 22:18
          ציטוט מאת אגורדיס
          מה שלא מנע במהלך מלחמת העולם השנייה לקנות טנקים ומטוסים מארצות הברית.

          אל תבלבלו בין חזרת לאצבע. נשק נוסף לעולם אינו מיותר.
          ציטוט מאת אגורדיס
          למעשה, בימי סטאלין, הם קנו הרבה דברים בחו"ל,

          ימין. הם קנו, למדו ועל סמך מה שלמדו עשו את שלהם. אבל הם לא ניהלו פוליסה - אנחנו נקנה הכל ולכן אנחנו לא צריכים לפתח משלנו.
          1. 0
            5 במרץ 2018 09:06
            ציטוט: אלף
            ימין. הם קנו, למדו ועל סמך מה שלמדו עשו את שלהם. אבל הם לא ניהלו מדיניות - אנחנו נקנה הכל ולכן אנחנו לא צריכים לפתח מדיניות משלנו
            ומי אמר שהמתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי ומשרד ההגנה מסרבים לפתח משלהם? יש פתגם "דיפאקי חצי מהיצירה לא מוצגת". העובדה שהחלפת יבוא לא בוצעה לחלוטין, לא אומרת שהיא לא מבוצעת כלל. ורבים ראו את "חצי העבודה" ומסדרים בהלה.
    2. +2
      20 בפברואר 2018 23:23
      אתה טועה עמוקות!
      ברית המועצות התפתחה באופן עצמאי ומוצלח, לפני המלחמה ואחריה. אבל לפני הגעתו של חרושצ'וב.
      קרא את יבגני ספיצין...
      או צפו - https://m.youtube.com/watch?v=fZQE7NMd5kY
      1. 0
        20 בפברואר 2018 23:44
        ומי מתווכח... אבל בכל זאת קנה חבורה מכל דבר שבעולם.
  20. 0
    20 בפברואר 2018 13:13
    לטופוגרפים של פנורמה (GIS Map) יש משלהם. למרות שזה כתוב בתוכנה בורגנית.
  21. 0
    20 בפברואר 2018 13:27
    ציטוט של Local
    כלומר, מערכת המילים הלא קוהרנטית של הדובר הקודם לא מפתיעה?
    החולצה הראשית "הכל נעלם" להירגע?

    טוב משקאות
  22. 0
    20 בפברואר 2018 13:30
    ציטוט: צ'יצ'יקוב
    במקום תהודה, באמר - לתפוס אותו פה ושם ולרוץ "לכיכר". יש מעבדים, מערכות ומחשבים ניידים של הצבא, כמו גם הרבה דברים אחרים. אבל כנראה, עדיין לא בכמות הדרושה.
    מפקד היחידה הכמעט "ביתית", שקודם לכן "הזמין", לאחר שבדק לאיזה כיוון מדכא המחבר, יחשוב גם עכשיו - האם כדאי?

    והמפקד השני (לא החלק ה"ביתי"), מי יחשוב להילחם עם ה"ברזל" הזה?! עצוב נ.ב. זה הסוג של "צ'יצ'יקוב" ברוסיה שמתרחב כעת - בכל הרמות! wassat
  23. +2
    20 בפברואר 2018 19:53
    רומן, הראית מה עוד יש בצבא שלנו. לגבי אותם גנרטורים דיזל, הם מייצרים מצוינים בטולה. הם כבר שמו את זה על הציוד שלנו. בתא, הרעש ממנו פחות מאשר מה-FVU. אני יכול לתת עוד דוגמאות רבות, אבל... לא הכל אפשר וצריך לספר.
    1. 0
      20 בפברואר 2018 20:32
      כן, רק על גנרטורים דיזל שלך - "קיק-backs" הם "שגויים" ...
    2. 0
      20 בפברואר 2018 21:50
      ובכן, מסתבר שיש גנרטור דיזל. ואז כמעט הסכמתי על ייצור של גנרטור דיזל חדש.

      משהו כזה.
  24. 0
    20 בפברואר 2018 19:54
    מה ההבדל בין סוציאליזם לקפיטליזם?

    גישה חופשית למידע.

    למה אנחנו צריכים חילופי נתונים בחינם?
    תשובה.
    כדי לאפשר יוזמה של בעלי עניין.

    האם אתה צריך דיזל גנרטור?

    אנחנו פותחים את האתר. גנרטור דיזל.

    מתאר את הרכיבים. למשל מסגרת, מיכל גז, חיווט, הרכבה, ארכובה, בוכנה.
    מחיר מותנה.
    והלך לאסוף ולקשר מידע.

    שישה חודשים ויהיה לך דיזל. עסקים אז...
    1. התגובה הוסרה.
      1. 0
        20 בפברואר 2018 21:48
        ובכן, זה לא כל כך קטלני.

        הסכנה היא לא מהאוליגרכים. סכנה מבינה מלאכותית.
        הבלגן הזה יהיה יותר גרוע. מסוכן להתחרות בה. ויהיה קשה עד בלתי אפשרי להסכים איתו. בני אדם לא צריכים AI.
  25. התגובה הוסרה.
    1. 0
      20 בפברואר 2018 23:26
      בחירות הן אשליה. אוי ואבוי אה!
      https://m.youtube.com/watch?v=fNBAVRdsZU4
      צפו בסרטון…
  26. +1
    20 בפברואר 2018 21:13
    האויב יודע טוב יותר היכן לפגוע בנו... אנחנו יכולים להוסיף בלי סוף סימנים ואותיות M לפיתוחים הסובייטיים הישנים על ידי תחבת כמה מעגלים מיקרו מיובאים גנובים לתוכם, ולשמוח עבור הפטריוטים של URA שצווחים בהנאה. אנחנו פשוט מנותקים מכל טכנולוגיות (אפילו לא מהמודרניות ביותר), עם סטיית היבוא שלנו אנחנו לא מדביקים אף אחד, אלא מפגרים מאחור יותר ויותר. ויש רק סוף אחד תחת הממשלה הנוכחית - עם הקפיצה הטכנולוגית הבאה, להישאר עם רובי סיליקון נגד מקלעים. אבל כל עוד נשק גרעיני מהווה גורם מרתיע, לרשויות עדיין יש זמן לבזוז את מולדתי.
  27. +2
    20 בפברואר 2018 22:15
    ובכן, צריך ללמוד גם את הטכניקה של אויב פוטנציאלי, ויש להשיג חלקי חילוף בקרב, ככל הנראה בריון
    אבל, ברצינות, עד שתהיה תוכנית מדינה וחבורת חברות בוציות יעסקו באספקת חיילים, הכל יישאר כך (
  28. 0
    20 בפברואר 2018 22:31
    אני לא מדבר על רכיבים מיובאים שלא מעוררים דאגה. לדוגמה, מראות בלארוסים. קפלים, Sosna-U, PKP-T, Sozh-M, Vesna-K. נוכחותם על ציוד רוסי מ-BMP-3 ל-BMPT "Terminator" וטנקים (כולם) לא נראית כנקודת תורפה
    לשווא. אני כבר מזמן מתוסכל ממרכיבי pine-y. פעם הייתה אופטיקה צרפתית. איך לא ברור עכשיו. הלכתי לחפש ולא מצא כלום.
  29. +2
    20 בפברואר 2018 22:34
    רומן, בראבו! טוב
    במאמר הועלה נושא מאוד רלוונטי ואקטואלי.
    היום חזר המצב מההסתפקות הסובייטית בימי ה"שמאלי" לסקוב, לכן כבר עפו אליך ה"מצנפים" של "אוריה-פטריוטים", שלצערי, שיעורי עיראק ב"סערת המדבר" "ואירועים שלאחר מכן לא לימדו דבר.
    יותר גרוע מזה, כאשר ציוד צבאי וחימוש משתמשים בנגזרות מפתח (מיקרו-מעבדים, שבבים, כוננים וכו') ששוחררו על ידי האויב הסביר ביותר או מדינה שתלויה בו, יכולות להיות רק יחידות בקרה ו"מוצרים" לחלוטין. לשניהם, וזה מצער, יש מקום להיות בו בתעשייה הביטחונית שלנו. שאלות רבות עם, אבוי, מספר קטן של תשובות מובנות ומעודדות.
    והכל לאחד. אם בברית המועצות הדרך להצלחה הייתה מבוססת על תכנון ממשי, מכוסה בהתפתחויות מבטיחות, משהו תוקן לאחר מעשה, ורק חלק קטן ממה שהתרחש היה "בטעות", עכשיו הכל בדיוק הפוך: חלק הארי. של אירועים "במקרה", בלי סיבה אמיתית לשמחה (אבל "בהצדעה"), "מרפקים נושכים" בעצם, "חזרת אפס" של פיתוחים מבטיחים ו"אותיות פילקין" שאינן חובה, במקום תכנון בסיסי חשוב ביותר.
    מדינה המתקיימת על פי התרחיש הרוסי המודרני (ללא "שלד" מושגי בלתי תלוי בנסיבות והסתמכות על הייצור שלה) נידונה להביס ולמוטט, ואזרחיה - לעבדות והשמדה.
    העבודה הקשה של עיתונאי פטריוטי היא דווקא "להוריד את המשקפיים הוורדרים" מ"עדר הכבשים ההולכים לתהום". כתוב ואנחנו נתמוך בך. ביחד - אנחנו כוח!
    שוב תודה על המאמר! hi
    1. +1
      20 בפברואר 2018 23:28
      אני מסכים לחלוטין!
  30. +2
    20 בפברואר 2018 22:37
    בקיצור, אין לנו סודות מנאט"ו במשך זמן רב. אטריות על האוזניים שלנו....
  31. התגובה הוסרה.
  32. 0
    21 בפברואר 2018 13:26
    יגור טימורוביץ', (אייקון של ליברלים ברוסיה) אמר בתחילת שנות ה-90: "למה אנחנו צריכים תעשיית תעופה? נטוס על בואינג!
    עם זה אנחנו חיים.
    1. 0
      22 בפברואר 2018 21:03
      והם עדיין יטוסו, על הג'אנק הרב-מודרני Tu 154.
  33. 0
    21 בפברואר 2018 14:19
    ציטוט מאת: cariperpaint
    אף מדינה בעולם לא יכולה לייצר את כל מה שהיא צריכה.

    אז גיידר אמר: "סיכמתי עם בואינג שהיא תספק לנו כל מספר מכל סוג של מטוס". אבל בארצות הברית, משום מה, אף אחד לא מסכים עם "טו" ו"איל" לגבי אותו דבר?
    ובכן טיפש-אי!!! ©
    1. 0
      22 בפברואר 2018 21:17
      למרבה הצער, הם לא יכלו לדמיין מתחרים למטוסים זרים, טו או איל, בגלל הייצור המיושן, כמו גם היעדר רשת תחזוקת מטוסים זרים מפותחת - זו התשובה למה בואינג ואיירבוס מייצרות ומוכרות כמה מאות מטוסים בשנה , ורוסיה לכל היותר תריסר.
  34. +2
    21 בפברואר 2018 22:57
    אבקש מהכותב לדייק יותר במידע על הטכניקה... מחשבים ניידים של מותג Getac מוגנים בתמונה הם פשוט סיניים ואמינים יותר מפנסוניק. אני אומר לך את זה בתור מומחה בטכניקה כזו (יותר מ-10 שנות ניסיון בעבודה בדיוק עם מוצרים כאלה). לגבי הרכיבים, אני אגיד את זה. לאחר הסנקציות של 2014, התעוררו בעיות בעיקר בטכנולוגיית התעופה והחלל (בעיקר בסיס האלמנטים). אבל אפילו מוצרים שאין להם תחליף אלה עדיין מועברים לפדרציה הרוסית תחת מספרי הזמנה אחרים או שהם כבר החלו להיות מיוצרים בסין. ורוב האיסורים האפשריים יוחלפו באופן חופשי בציוד מסין. הבלעדי נשאר במוצרים מאוד מיוחדים המשמשים בצבא ב-10-100 בשנה.
  35. 0
    22 בפברואר 2018 01:46
    [quote = businessv] יהיו עוד קולונלים לנשל, עם הדירות שלהם
    על ווסטוצ'ני, ברור שלא הקולונלים עלו בשלל. אז מה? ניכוי ופיצויי פיטורים לאחר תשלום קנס (מגוחך בהשוואה להיקף הקיצוץ) ממתין לשיקום הבריאות.
  36. 0
    22 בפברואר 2018 05:34
    מחבר, עדיין שכחת את המנועים הגרמניים על פריגטות רוסיות, עכשיו נראה שהם מצאו להם תחליף... בסין.
    1. 0
      22 בפברואר 2018 21:20
      שום דבר לא נמצא בסין.
  37. 0
    23 בפברואר 2018 11:13
    ציטוט: ואדים237
    לא יכולתי לדמיין אז

    במקום זאת, הם לא "נכשלו", אבל לא נתנו את ההזדמנות למנהיגים קצרי הראייה שלהם - "מנהלים אפקטיביים" עתידיים.
  38. 0
    23 בפברואר 2018 17:35
    הכל נכון לחלוטין, אבל בשביל פשוט להחליף יבוא צריך ליצור מאפס אפילו לא מפעלים, אלא תעשיות שלמות בארץ. זה, בלשון המעטה, הרבה זמן, מאוד יקר, כלומר בתקציב הנוכחי זה בלתי אפשרי. על מי זה ייצור שיחה נפרדת.

    וזה לא מספיק רק להחליף יבוא. ברור שהצבא יקבל את מה שהם ישתמשו (או ירכשו בכספם שהרוויחו קשה), אבל לביקוש המוני, מוצרים מיובאים צריכים לעמוד בקנה אחד עם מיובאים, כלומר, הם לא צריכים לעלות יותר. לא יהיה גרוע יותר. ורצוי להתעלות ולעלות פחות, אולי לא במקביל. ועם זה יש לנו בעיה בכל החזיתות.
    לפני זמן לא רב שוחחתי עם עובדים במפעל שבו מורכבים מנופים עם גלגלים, הם לוקחים את הקמאז שלנו ושמים עליו מתקן מנוף מיובא מסין. לדברי מהנדסים ועובדים אחרים של המיזם, התקנות המנוף שלנו אפילו לא היו קרובות לזה הסיני. וזה מה ששמעתי על חבורה של תעשיות, אם יש אנלוג ביתי, אז זה כמעט תמיד גרוע יותר ולכן הם לא משתמשים בו.
  39. 0
    24 בפברואר 2018 09:22
    רק תוהה, האם זה טרנד לבעוט ב-VAZ? איך נראתה רנו כמו מכוניות? הם התחילו להתקין את כיסוי תא הכפפות לא אופציונלי, או שהמנועים נורמליים (אגב, הם התנפחו משלהם, שמו את הרנובסקי, אבל התברר שהם מחזיקים ביד, מול מומחי VAZ) לגבי קופסאות אוטומטיות: הם הותקנו, אבל הם לא צריכים אף אחד. בכלל.
    רומן, למד את הנושא.
    1. 0
      25 בפברואר 2018 19:31
      לדעתי האקדמאי פדסוב ענה על שאלת החלפת היבוא אחת ולתמיד בזיכרונותיו *50 שנה בתעופה. הערות של אקדמאי * למי שלא יודע - בוריס פדושוב, גיבור העבודה הסוציאליסטית, חתן פרס לנין וכו' - עמד במשך שנים רבות בראש NIIGAS - מכון שפיתח ובדק את כל מערכות הנשק האוויריות של ברית המועצות.
      בספרו, שנכתב בתחילת שנות ה-2000, הוא אמר שטכנולוגיות כבר הפכו למורכבות כל כך עד שאף מדינה בעולם, אפילו המפותחת והעשירה ביותר, לא תוכל להחזיק קבוצה של כל הטכנולוגיות הקריטיות. מכאן, חלוקת עבודה בינלאומית חדשה בפיתוח טכנולוגיות חדשות. כל מדינה רצינית יותר או פחות מבקשת למצוא כאן את הנישה שלה ולהשיג דריסת רגל בשוק החדש. הדרך של רוסיה לבידוד ולהחלפת ייבוא ​​היא מבוי סתום. הוצאת מיליארדים על העתקת (גרוע) כבר דגימות שנוצרו, אנחנו מקבלים מוצר מיושן עם תחילת הייצור. אנו גוזרים את עצמנו לעוני ולצמחייה בצד הקידמה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"