ביקורת צבאית

"Krasukha-2O": מקרה ממש קשה

62



הודות לעבודה של שירות העיתונות של המחוז הצבאי המערבי, ביקרנו שוב בחטיבת ה-EW כמעט "הביתית", שאגב, ב-23 בפברואר תחגוג 55 שנה להיווצרותה.

דדליין, לעומת זאת...

מאז הביקור האחרון שלנו הצליחה החטיבה להיות הטובה במחוז בשנת 2017 וקיבלה כמות מסוימת של ציוד חדש לגמרי.

המילים "חלק" מתאימות כאן משתי סיבות. ראשית, כדי לא לחשוף, ושנית, יש גם מרכיב כלכלי.

שכנים, חטיבת הגנה אווירית, שיפצה לחלוטין את הצי שלה בשנה שעברה. כתבנו על זה, וברגע שההסבה תסתיים, אני חושב שנבדוק איך זה עבר.

אז, הציוד מחדש המלא של חטיבת ההגנה האווירית עלה פחות ברובלים מאשר החלפת כמה חלקי ציוד מה-rebovtsy. כן, לוחמה אלקטרונית אינה זולה היסטוריה.

אבל בחזרה למושא ההערצה של היום.



כן, אחרי כל מה שנראה קודם, Krasukha-2O מרשים. קודם כל - הגודל. אנו יכולים לומר שה-"O" בקיצור השם הוא קיצור של המילה "ענק" או "מדהים". בווריאציות שונות.

אז, תחנת הדיכוי האלקטרוני "Krasukha-2O".



פותח על ידי מכון המחקר הכל-רוסי "גרדיאנט" (רוסטוב-על-דון), מיוצר על ידי מפעל נובגורוד JSC "NPO "Kvant".

מטרת התחנה היא לכסות עמדות פיקוד, קבוצות חיילים, מערכות הגנה אווירית, מתקנים תעשייתיים ומנהליים-פוליטיים חשובים ממתקני מכ"ם אוויריים (כולל מסוג AWACS).

התחנה מנתחת את סוג האות ומספקת הפרעה לרדאר האויב, המונעת מהאויב את היכולת לזהות מטרות ולכוון אליהן נשק בעל דיוק גבוה.

שלדה - BAZ-6910-022. תא החישוב משוריין, עם הגנה מפני קרינת מיקרוגל. מותקן מזגן ומחמם אוויר עצמאי.



נוסחת גלגל - 8 על 8
המנוע הוא מנוע YaMZ-8492.10-033 טורבו דיזל בהספק של 500 כ"ס. עם.
אורך השלדה - 12 מ"מ
רוחב השלדה - 2 מ"מ
רדיוס סיבוב מינימלי - 14.5 מ'
משקל ברוטו - 40 טון
מהירות מרבית בכביש המהיר - 80 קמ"ש
טווח שיוט לשליטה בצריכת הדלק - 1000 ק"מ
מכשולים:
- תעלה - 1,5 מ'
- עלייה - 30 מעלות
- גלגול - 40 מעלות
- פורד - 1,4 מ'

מה אפשר לומר על מאפייני הלחימה... אבל כמעט כלום. בעמדה קרבית, התחנה מחושבת ב-15 דקות. יש מעט מאוד עבודה מכנית, בעיקר הסרה של פקקים שונים והתקנת המכונה על תומכים.







כן, כמובן, הרבה חיבורי כבלים.




עלייתו של המשקף הפרבולי היא מכנית באופן טבעי.


המתחם נמצא בעמדת קרב.

שאף אחד לא יתבלבל מזווית נטייה כזו של הרפלקטור, הכל בסדר כאן. ככה זה היה צריך להיות. "Krasukha-2o" עובדת על חפצים הממוקמים במרחק ניכר, כך ש"ירי בשיא" אינו מועיל לה.

באופן עקרוני, טווח היישום יאפשר להתאמן באופן מלא על לוויינים במסלולים נמוכים, אבל ... טווח תדרים הפעלה שונה. אז "AWACS", אם כבר - תפסו את זה.

"Krasukha-2O" מסוגל לעבוד בביטחון במרחקים של עד 400 ק"מ.



לאחר נסיעה בצעדה, אתה מופתע עד כמה הטכניקה עוברת בצורה חלקה. ואני חייב לומר, די בזריזות. בכלל, כל הכבוד בבריאנסק, להמציא דינוזאור כזה, ששוקל כמו טנק הגון וזריזות של משאית זה משהו.



באופן טבעי, בזמן שהחישוב פרש את המתחם, טיפסתי לתא הטייס. והיה מה להפתיע.

כן, מטוס הקרב הקודם של AWACS הוצב בשלוש משאיות. המודרניות בצורת מעגלים דיגיטליים (האות "o" בשם אינה לשווא, כל ההבדלים עם דגם הבסיס בהקשר זה) אפשרה לחסוך במקום ולדחוף הכל לתוך מכונית אחת. תן לזה להיות בגודל הזה.

אבל בפנים הכל כמו בפנים טנק. גם ציינתי שהלוחמים בחישוב...קטן.


מושב הנהג. הכל ברור כאן, הכל מוכר.


מבט ממושב הנהג לתא הנהג. או יותר נכון, חלק מזה. למושב המפקד עם קונסולת גיבוי מתקפלת. ובכן, יש מקום...




יש מיזוג אוויר ואוטונומיה טובה מאוד בסולר.


מקום העבודה של המפעיל. מאחורי מפקד החישוב, הצידה אליו. לא עברתי שם. לַחֲלוּטִין.


לצלם גם עם עדשה מיוחדת זה לא קל, יש מלחמה על כל סנטימטר. למעשה, החישוב עובד כך: המפעיל בצד שמאל, המפקד בצד ימין. המידע על המסכים והפקדים משוכפלים.

בעודי מתהפכת בתא הטייס, מנסה ללמוד ולירות בו, הגיעו האורחים.


המגזר הכחול על המסך הוא המיקום של יחידת הרדיאטור והאנטנה. שני עיגולים ירוקים (בעצם ירוקים) הם שתי מטרות מעופפות שנכנסו לטווח המתחם. אם ייתפסו, הם יהפכו לאדומים.

אבל המטרות, כנראה, גם הבחינו בנו, כי הן יצאו מהר מאוד מהמעגל. טוב, לפחות הצלחתי להוריד את זה.



בהשוואה לקודמיו, Krasukha-2o הוא פלא של מזעור. אם אפשר לקרוא לזה מפלצת של 40 טון. אבל בתמורה - ניידות. ובכל זאת, מכונית אחת במקום שלוש זה רציני.

יחידה שימושית מאוד, אם כי מיוחדת מאוד. מסוכן רק לסיור אווירי, אבל מסוכן במלואו.

מחבר:
62 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מור
    מור 19 בפברואר 2018 07:03
    +4
    מסוכן רק לסיור אווירי

    ומה עם אלה שמסתובבים לאזור הפולטים? עצוב
    1. אֵזוֹטֶרִי
      אֵזוֹטֶרִי 19 בפברואר 2018 07:37
      +33
      ציטוט: מור
      ומה עם אלה שמסתובבים לאזור הפולטים?

      האקסצנטרי, המנוח, עבר את השדה,
      תחת הקרינה של "Krasukha" נפל.
      שיער נשר, כולו היה מקולף.
      המקום הטוב ביותר להירגע בו הוא היער!
      אם היו מכנסי עופרת
      זה לא היה נשאר אקסצנטרי בלי אישה...
    2. פורץ מנעולים
      פורץ מנעולים 19 בפברואר 2018 11:00
      +14
      ציטוט: מור
      ומה עם אלה שמסתובבים לאזור הפולטים?

      "שוטטתי" לקורה 300 במגרש האימונים, כואב לי הראש מאוד, למדתי על עצמי הרבה דברים מעניינים מקצין התחנה לצחוק
      1. הידרוקס
        הידרוקס 19 בפברואר 2018 14:32
        +3
        ציטוט: מנעולן
        כאב ראש חזק

        אני יכול לדמיין כמה זה כואב מילדות, אם במגרש האימונים אדם מטפס ישר לתוך קרן מכ"ם עובד ...
        1. פורץ מנעולים
          פורץ מנעולים 19 בפברואר 2018 14:47
          +7
          ציטוט מאת: hydrox
          אני יכול לדמיין כמה זה כואב מילדות, אם במגרש האימונים אדם מטפס ישר לתוך קרן מכ"ם עובד ...

          אפשר לראות שמעולם לא היו אתרים שונים במגרש האימונים, אבל הם לא מציירים קרן באוויר, דבר אחד חוסך, הקורה לא נופלת על הקרקע בכלל - אז עלה הכותרת הוא לרוב לא מוכה לחלוטין כאשר התחנה מוקמה. לרמות
    3. PSih2097
      PSih2097 23 בפברואר 2018 11:12
      0
      ציטוט: מור
      ומה עם אלה שמסתובבים לאזור הפולטים?

      חניכיים, במיוחד רדאר מעבר לאופק... חחח
    4. צַלַחַת
      צַלַחַת 24 בפברואר 2018 17:12
      0
      יש לי שאלה נוספת. אבל מה, המכ"ם של מטוסי קרב קונבנציונליים לא מסוגל לדכא אותו?
      1. alexey3312
        alexey3312 25 בפברואר 2018 17:56
        0
        נראה לי שבאופן כללי היא יכולה לשרוף את כל האלקטרוניקה הפועלת על הסיפון בדחף אחד ...........
      2. Uryukc
        Uryukc 2 במרץ 2018 08:58
        0
        ציטוט: צלחת
        יש לי שאלה נוספת. אבל מה, המכ"ם של מטוסי קרב קונבנציונליים לא מסוגל לדכא אותו?

        מתחם אחר, קרסוקה 4, אחראי לכך.
    5. alexey3312
      alexey3312 25 בפברואר 2018 17:52
      0
      שלשול, גנגרנה, מוות...
  2. ורד
    ורד 19 בפברואר 2018 07:27
    +11
    Chatterbox היא מתנה משמים למרגל... זו בדיוק התחושה מהמאמר...
    1. אלכס
      אלכס 19 בפברואר 2018 18:36
      +3
      לא ניתן היה להאיר פנים.
    2. צַלַחַת
      צַלַחַת 24 בפברואר 2018 17:13
      +4
      אני חושב שאם הם הצליחו להבריח אותו באתר שניתן לבקר בו באופן חופשי, אז ה-CIA כבר הבריח אותו מאתיים פעם.
      1. סרגיי-72
        סרגיי-72 24 בפברואר 2018 20:32
        +3
        אני חושב שאם הם הצליחו להבריח אותו באתר שניתן לבקר בו באופן חופשי, אז ה-CIA כבר הבריח אותו מאתיים פעם.

        אני תומך, אם הוזמנו עיתונאים בגישה חופשית, מותר היה להם להיכנס לבקתה ולירות, אז אין שם סוד. אם זה היה משהו רציני, אז לא היו מכניסים אותי לקילומטר.
  3. AntiFREEZ
    AntiFREEZ 19 בפברואר 2018 08:07
    +1
    כיסוי חלש, רק מכונית אחת. או שזה אפילו לא כיסוי? לא צלף אחד עם רובה נגד חומר 12,7 מ-2 קילומטרים...ואין יחידה. במקום זאת, יהיה צורך לשלוח אותו לתיקון, והפעם, הרבה זמן.
    1. מור
      מור 19 בפברואר 2018 08:37
      +27
      ציטוט: AntiFREEZ
      צלף אחד עם רובה נגד חומר 12,7 מ-2 קילומטרים...ואין יחידה.

      היחידה בחלק האחורי התפעולי, באופן כללי, עובדת. לפי ההיגיון הזה:
      -צלף אחד וללא SU-34 במהלך פיצוץ מכלית בשדה התעופה;
      -צלף אחד וללא מפקד צבא
      וכו '
      1. ואדים237
        ואדים237 19 בפברואר 2018 08:46
        +1
        ה-DRG האלה עם רובים בקליבר גדול מסוכנים מאוד.
      2. AntiFREEZ
        AntiFREEZ 19 בפברואר 2018 09:26
        +1
        ציטוט: מור
        לפי ההיגיון הזה:
        -צלף אחד וללא SU-34 במהלך פיצוץ מכלית בשדה התעופה;
        -צלף אחד וללא מפקד צבא
        וכו '

        די צודק. תסתכל על מגוון רובים בקליבר גדול באתר הנשק. שם, כמעט כולם ממוקמים כאנטי-חומר.
        ציטוט: ואדים237
        ה-DRG האלה עם רובים בקליבר גדול מסוכנים מאוד.


        לא בכדי פותחו לאחרונה חבורה של כלים נגד צלפים, החל מגלאים אופטיים, מצלמים תרמיים וכלה במכ"מים שחודדו לעבודה על עצמים ביולוגיים.
        1. מור
          מור 20 בפברואר 2018 04:07
          +7
          ציטוט: AntiFREEZ
          די צודק. תסתכל על מגוון רובים בקליבר גדול באתר הנשק. שם, כמעט כולם ממוקמים כאנטי-חומר

          אנחנו בוחנים את המינוח הזה לא רק איתך, אלא גם עם חבר'ה במפקדות ברמות שונות, שמפתחים תוכנית אבטחה והגנה לכל מתקן. וגם תוכנית של אמצעים נגד חבלה. של מי ייקח, תחליט על הרבה גורמים: מאי הוודאות של מיקום האובייקט עבור DRG למזל הפשוט של היורה.
    2. פורץ מנעולים
      פורץ מנעולים 19 בפברואר 2018 11:04
      +11
      ציטוט: AntiFREEZ
      צלף אחד עם רובה נגד חומר 12,7 מ-2 קילומטרים...ואין יחידה.

      כנראה, אני אוהב לסחוב שטויות, מ-2 ק"מ זה יפגע באנטנה לכל היותר, כמה חורים נוספים לא יפריעו לזה, אם תסתכל טוב יש כאלה. בתא הנוסעים יש שריון פיצול, כדי לעלות על מוליך הגלים מ-2 ק"מ - צריך הרבה מאמץ - אבל התוצאה היא אפס, מוליך הגלים משתנה תוך חצי שעה.
      1. צַלַחַת
        צַלַחַת 24 בפברואר 2018 17:16
        0
        אז במשך 2 קילומטרים הכדור אמור לאבד את מהירות הקול, לא? טוב, לפחות תתקרב לאבד אותה. במהירות הזו, הוא מיועד לשריון ולא אמור להיות כל כך מסוכן, נראה לי.
    3. Maz
      Maz 23 בפברואר 2018 22:29
      0
      ציטוט: AntiFREEZ
      כיסוי חלש, רק מכונית אחת. או שזה אפילו לא כיסוי? לא צלף אחד עם רובה נגד חומר 12,7 מ-2 קילומטרים...ואין יחידה. במקום זאת, יהיה צורך לשלוח אותו לתיקון, והפעם, הרבה זמן.

      למעשה, יחידות של צלפים יורות ממרחק של שני קילומטרים. ואז דברים כאלה נשמרים על ידי צעצועים אופטו-אלקטרוניים, הם מזהים צלף במרחק של 2,5 ק"מ. בהצלחה צלף.
  4. דוקטור רשע
    דוקטור רשע 19 בפברואר 2018 08:17
    +5
    אם המטרות הבחינו ב"קראסוקה", אז לא היה לה זמן רב לחיות בזמן מלחמה. IMHO.
    1. electroOleg
      electroOleg 19 בפברואר 2018 10:15
      +13
      עדיף לירות על krasukhas מנשק תותח. כי זה יכול לשרוף טילים ו"מוח". אבל מכיוון שהאויב שלנו כבר מיוצר מראש, הסבירות להתקפה ארטילרית נמוכה ביותר. הם יירו מרחוק ועם רקטות, כי גם מחיר החיתולים כלול בתקציב לצחוק
    2. מאירוס
      מאירוס 19 בפברואר 2018 17:28
      +3
      ובכן, טוב.. זיהה את המקור של לייזר חזק עם העין שלך כאשר הוא זורח לתוך העין שלך. ומה מונע ממך לעבוד מתפקידים שונים?
    3. קונסרפ
      קונסרפ 20 בפברואר 2018 00:29
      +3
      ציטוט: ד"ר רשע
      אם המטרות הבחינו ב"קראסוקה", אז לא היה לה זמן רב לחיות בזמן מלחמה.


      איך בדיוק תקצר לה את החיים?
  5. UVB
    UVB 19 בפברואר 2018 10:59
    +7
    מל"טי סיור אמריקאים משייטים ללא הרף לאורך קו החזית בדונבאס, בעוד ששטח הפדרציה הרוסית נראה גם מהם. הנה איפה לבדוק! עם טווח של 400 ק"מ, אין צורך להתקדם קרוב, ניתן להתאמן מסמוך לרוסטוב.
    1. swnvaleria
      swnvaleria 19 בפברואר 2018 11:43
      +7
      ומה, זה מגניב, לארגן תמרונים לאורך הגבולות וכשלהקת מזל"טים תעוף יחד ותפיל את כולם בבת אחת, אני חושב שהחברים מהל"ד ימסרו לנו אותם ללימוד או לפעולות פוליטיות אחרות ללא כל בעיות.
      1. מר לתקן
        מר לתקן 19 בפברואר 2018 13:13
        0
        כן, זו לא שאלה, אם לא נמכור את זה לגרוטאות מהר יותר :)
    2. אח לא רוצה
      אח לא רוצה 19 בפברואר 2018 13:01
      0
      ציטוט: UVB
      אתה יכול להתאמן מתחת לרוסטוב.

      HZ. ולהדליק את המצבים? ואז הם טסים, כדי לאסוף מידע כזה
      1. UVB
        UVB 19 בפברואר 2018 15:10
        +2
        ציטוט: שלא מרצונו
        HZ. ולהדליק את המצבים? ואז הם טסים, כדי לאסוף מידע כזה

        אתה לא מבלבל את Krasukha עם מערכות הגנה אווירית. הוא נועד בדיוק להתמודד עם רכבי סיור, לסנוור אותם. מה יכולים להיות מצבי תאורה? קרא את המאמר בעיון רב יותר.
        1. מיירט58
          מיירט58 20 בפברואר 2018 16:00
          0
          צודק לחלוטין. Krasuhi (2 ו-4) משקפים את האותות של spedstvo האויב, ובכך יוצרים הפרעה יעילה.
  6. רדיקלי
    רדיקלי 19 בפברואר 2018 11:49
    0
    ובכל זאת, מכונית אחת במקום שלוש זה רציני.
    ואיזה סוג של KAMAZ היה בסרטון, בראש הטור? קריצה
  7. KKND
    KKND 19 בפברואר 2018 13:48
    +2
    ואז לחברות נאט"ו נמאס להתעוור, ולאחר שהתגנבו בגובה נמוך ועשו מגלשה, הם שיגרו HARM. וקשה לעזוב את האמצעים במהירות.
    1. קונסרפ
      קונסרפ 19 בפברואר 2018 15:19
      +4
      HARMs הופלו על ידי Shell או Thor, אשר שיגרו - הפילו את Buk או S-300. וכולם בגלל קרסוחה אפילו לא נראו.

      זאת אם נניח שהאלקטרוניקה של HARM, המיועדת לרדאר, פשוט לא מטגנת.

      מה הלאה?
      1. KKND
        KKND 19 בפברואר 2018 15:51
        0
        ציטוט של Conserp
        וכולם בגלל קרסוחה אפילו לא נראו.

        יופי לא נראה? לרמות איתור כיוון רדיו בגוגל.
        ציטוט של Conserp
        זאת אם נניח שהאלקטרוניקה של HARM, המיועדת לרדאר, פשוט לא מטגנת.

        אתר מדע בדיוני ̶e̶t̶a̶zh̶o̶m̶ למעלה. wassat
        1. נפט
          נפט 19 בפברואר 2018 16:40
          +5
          איזה מציאת כיוון ברדיו, טיפש. כאשר כל הטווח סתום בהפרעות פס רחב בהספק של מתחת למגה וואט?
          1. KKND
            KKND 19 בפברואר 2018 19:30
            +2
            ציטוט של נפט
            איזה מציאת כיוון ברדיו, טיפש.

            וההפרעה היא לא גל רדיו? יתר על כן, קל יותר למצוא כיוון בפס רחב.
            1. מוניטור לתינוק
              מוניטור לתינוק 20 בפברואר 2018 00:23
              +4
              ציטוט מ-KKND
              ? יתר על כן, קל יותר למצוא כיוון בפס רחב.

              מאתר כיוונים בפס רחב? נו-נו.. :)
              1. KKND
                KKND 20 בפברואר 2018 03:40
                0
                ציטוט: מוניטור לתינוק
                מאתר כיוונים בפס רחב? נו-נו.. :)

                האם אף אחד מפס התדרים הזה לא מתאים לשם?
                נ.ב. אנחנו לא לוקחים בחשבון את העוצמה של כל תדר
        2. קונסרפ
          קונסרפ 20 בפברואר 2018 00:27
          0
          ציטוט מ-KKND
          יופי לא נראה?


          לומדים לקרוא. רק אחרי זה אנחנו כותבים תגובות. בסדר?
          1. KKND
            KKND 20 בפברואר 2018 03:43
            0
            ציטוט של Conserp
            לומדים לקרוא.

            כן, קראתי לא נכון, סליחה.
            ציטוט של Conserp
            וכולם בגלל קרסוחה אפילו לא נראו.

            ומה אתה מציע? עובדים בתדרי הגנה אווירית של Krasukha? איך זה יעזור לגורם?
  8. לְעוֹרֵר
    לְעוֹרֵר 19 בפברואר 2018 15:57
    0
    למה במהלך התרגילים על מכונת הכתף, אם היא לא עמוסה?)))
    1. svd-73
      svd-73 19 בפברואר 2018 20:42
      +9
      למה במהלך התרגילים על מכונת הכתף, אם היא לא עמוסה?)))
      כדי שבזמן ה"אי-התרגילים" הוא לא יהווה מכשול בלי הרגל.
  9. נפט
    נפט 19 בפברואר 2018 16:44
    +2
    הדברים המעניינים ביותר לעולם לא יספרו. זהו נשק חדש המבוסס על עקרונות פיזיים חדשים. נשק EMP של פעולה מתמשכת. מערך אנטנות על שלדת BAZ עם אלפי פולטים. הוא יכול לעבוד כמו מכ"ם רגיל, וכאשר מתגלה מטרה, הוא מתחיל להקרין במלוא העוצמה, וממקד את האלומה על המטרה. אם 3-4 מכונות כאלה יעבדו על מטרה, מוחו של הטייס יטגן במשך 300 ק"מ. מודולי משדר חדשים עם הספק קרינה מוגבר - עשרות וואט למודול! ויש אלפים מהם על הרשת.
    1. KKND
      KKND 19 בפברואר 2018 19:49
      0
      ציטוט של נפט
      מודולי משדר חדשים עם הספק קרינה מוגבר - עשרות וואט למודול! ויש אלפים מהם על הרשת.

      אז לא הבנתי שם אנטנת PFAR או AFAR?
  10. מאירוס
    מאירוס 19 בפברואר 2018 17:30
    -1
    ציטוט של מר פיקס
    כן, זו לא שאלה, אם לא נמכור את זה לגרוטאות מהר יותר :)

    מהמל"טים האמריקאים שנפלו? אז אין שם הרבה מתכת)) עדיף למסור "פלדה דמשקית" או "אופלוט" לגרוטאות מתכת.
  11. שועל קודר
    שועל קודר 19 בפברואר 2018 18:57
    -1
    היא צריכה לנסוע לחצי האי קרים, היאנקים אוהבים לטוס ליד שם, אז הם היו מבחנים את זה עליהם.על יריבים!
  12. לייקן
    לייקן 19 בפברואר 2018 23:09
    +2
    למה הם מראים את כל הפנימיות הביתית - אני לא מבינה... בית השינוי הוא חשיפת אחת הפגיעות.
  13. מיירט58
    מיירט58 20 בפברואר 2018 15:54
    0
    Krasukha-2 מעולם לא הופק ב-JSC "BEMZ". טעויות כאלה אינן מקובלות ב-VO.
    1. ניקולאי פטרוב_2
      ניקולאי פטרוב_2 21 בפברואר 2018 05:47
      +1
      BEMZ משתתפת בייצור מערכות Krasukha-2 כמיזם קשור. וב-Krasukha-4 כעיקרי.
      1. מיירט58
        מיירט58 1 במרץ 2018 14:27
        0
        BEMZ מעורב בדברים רבים אחרים. אנחנו מדברים על היצרן הסופי של VN
  14. tchoni
    tchoni 21 בפברואר 2018 07:17
    0
    אז "אופ"! האם מחבר שלדת קרסוקה מפרסם או היכן?
    אבל, באופן כללי, עכשיו יש האדל טוב בתחום הלוחמה האלקטרונית. השלב הבא צריך להיות מזעור שלהם והאפשרות ליישום המוני וגמיש שלהם.
  15. רומקה47
    רומקה47 21 בפברואר 2018 12:53
    +1
    ומה בדיוק היא תעשה, אז טסים להפציץ את המפקדה של הצבא, זה מכוסה ב-"KRASUHA" והיא כזו.. (תסביר למישהו רחוק מלוחמה אלקטרונית)
    1. קונסרפ
      קונסרפ 21 בפברואר 2018 15:10
      +2
      ציטוט של Romka47
      הם טסים להפציץ את מפקדת הצבא

      וכולם, כמו בתרגילים, מופלים על ידי ה-S-400.

      ו"קראסוחה" אפילו לא מבהיר שהוא עומד שם, מדכא אמצעי סיור.
      1. רומקה47
        רומקה47 21 בפברואר 2018 16:33
        +1
        תודה hi אני אדע
  16. טוליק_74
    טוליק_74 21 בפברואר 2018 13:01
    0
    שלדה - BAZ-6910-022.
    לוקשנקה פוצץ את ה-MZKT, כמו כל יקאנומיקס
  17. מדריך צבאי ותיק
    מדריך צבאי ותיק 21 בפברואר 2018 13:45
    +1
    לכל קסם של ילדה, מוח ל... פעימות יהיה בריא. בשביל מה שהוא נבנה. אבל במקומות מסוימים ההערות גורמות לחוסר תחושה עמוק... בגלל המנטליות של המחברים או משהו. טוב, לא מיוחד, אמנם סמלים ו-RTV, אבל בכל זאת אני מבין קצת שזה דבר מאוד שימושי במשק הבית.
  18. evadezember
    evadezember 23 בפברואר 2018 21:16
    0
    כן, זה זבל על גלגלים!
  19. סוסול
    סוסול 24 בפברואר 2018 02:14
    +3
    כל כך הרבה שאלות אחרי שקראתי את זה...
    1 למה זמן פריסה ארוך כל כך עם מספר עצום של פעולות?!
    באמת בהידראוליקה זה נשמר בנאלי?!
    2. למה צריך לחבר כבלים אם המכונה עשויה מקשה אחת?!
  20. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 17 במרץ 2018 19:43
    0
    ציטוט: ואדים237
    ה-DRG האלה עם רובים בקליבר גדול מסוכנים מאוד.

    נאמר במדויק....
  21. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 17 במרץ 2018 19:47
    -1
    ציטוט: UVB
    מל"טי סיור אמריקאים משייטים ללא הרף לאורך קו החזית בדונבאס, בעוד ששטח הפדרציה הרוסית נראה גם מהם. הנה איפה לבדוק! עם טווח של 400 ק"מ, אין צורך להתקדם קרוב, ניתן להתאמן מסמוך לרוסטוב.

    למה מתחת לרוסטוב אתה יכול לנסות מתחת לדונייצק