מועצת לשכת המסחר והתעשייה של הפדרציה הרוסית לפיתוח תעשייתי ותחרותיות כלכלית דנה בהשפעה של מדיניות תרבות על פיתוח המגזר האמיתי.
משתתפי הדיון דנו במצב בקטעי הצילום, הטלוויזיה והאדריכלות הרוסית.
למעשה, מה שהם ניסו לדון שם קצת לא מובן לאדם נורמלי.
המצב הוא בתרדמת.
יש לנו בעיה עם תרבות בכלל, ועם חוסר תרבות בפרט. אבל העובדה שאדוני תעשיינים מדברים על זה כבר מעניינת.
ראש המועצה קונסטנטין בבקין השמיע מספר הצעות שיהוו את הבסיס לסעיף על מדיניות התרבות של המדינה בדו"ח גדול על אסטרטגיית הפיתוח הכלכלי של הפדרציה הרוסית.
זה קצת לא מובן למי הדוח הזה יגיע, כולם, באופן כללי, מודעים.
בפרט, בבקין השמיע הרבה דברים. מתוך ערימה של ביטויים רועשים אך ריקים, התברר שהוא מבודד אחד:
"... להקים צו ממלכתי לפיתוח סרטים איכותיים המוקדשים לתעשייה ולחקלאות".
בסדר, אז הכל נפל על מקומו. רבותי התעשיינים מודאגים שבעוד 20-30 שנה לא יהיה מי שיעמוד ליד המכונות. ולגדל לחם.
תְשׁוּאוֹת? ובכן, מחיאות כפיים. עדיף מאוחר מאשר אף פעם לא, נכון?
מר בבקין אמר כי לפי מומחי המועצה, מתוך 149 סרטים הנתמכים על ידי קרן הקולנוע, 75% הם שליליים ביחס ל. היסטוריה ותמונת העתיד, ורק 10% מהם נושאים מטען חיובי.
והקטגוריות האלה שצריך לדבר עליהן ושניתנה להן תשומת לב בימי ברית המועצות ה"ישנים והטובים", אבוי, נשלחו לשכחה.
דמויות הקולנוע והטלוויזיה שלנו יכולות לבזבז כסף על סיפורים על כל אחד (סילובקי, שודדים, זונות, מיעוטים מיניים, בנקאים וכדומה), אבל לא על מי שיהיה שווה את זה. אף מילה על מורים, מדענים, רופאים. הם מאחורי הקלעים.
בראבו, מר בבקין.
"מדיניות תרבות צריכה לחזק את החברה ולהגביר את התחרותיות של המדינה שלנו, התעשייה שלנו", - דברי בבקין.
ועדיין יש לנו יריקה מוצקה בעבר.
בינתיים, בעודנו מתביישים בסטלין, מעריציו ואוהבי היטלר זחלו מסביב. מזיל דמעות על חיילי הרייך האחרון שנהרגו בתמימות.
ולמה שלא יופיעו אם מה שמכונה "משרד התרבות" בראשות השר כביכול מייצר סרטים והופעות עלובים על מישהו, אבל לא על אנשים עם אות גדולה?
מה שנקרא המשרד קיבל את זה מרואמים רבים. אני אישית אהבתי יותר מהכל (כמו תמיד, אבל) את הביצוע של דמיטרי פוצ'קוב, שהוא "גובלין".
החבר פוצ'קוב היה ברפרטואר שלו, ואם הוא לא התבטא, כמו סרגיי שנירוב, אז רק בגלל התרבות הפנימית שלו. ולמעשה, זה היה בסדר גמור.
"אנחנו, כמדינה, נטשנו את העבר הקרוב מאוד שלנו, זיהינו אותו כרע, פלילי, וכל ציוני הדרך התרבותיים שלנו הועברו לארה"ב. עכשיו כל מה שנעשה בארה"ב הכל בסדר, נפלא, וכל מה נעשה כאן - רע, במיוחד כל 70 שנות השלטון הסובייטי האחרונות.
אין מה להוסיף. רק שמשום מה המדינה מאוד מעוניינת בכך ונותנת כל הזמן סובסידיות למי שפועל בכיוון הזה.
מה שמכונה "משרד התרבות" נותן כסף לצילומים של מה שמכונה "סרטים רווחיים", שמשום מה הופכים ללא רווחים בזה אחר זה.
וראוי להדגיש, אף אחד לא אחראי לכך, והכסף שהוצא לא מוחזר.
אם כי, כאופציה, אולי הם יפצו מהצד השני של האוקיינוס.
כתוצאה מכך, כולם מאכילים סרטים בנושא איך אבותינו זכו בניצחונות בכל מקום, לא בגלל, אלא למרות.
למרות המשטר הטוטליטרי הארור שכופף, השפיל, רמס והרג אותם. והם אכן ניצחו.
שוב ציטוט של פוצ'קוב:
"... אנשים רוצים לצפות במעללי אבותיהם ובהישגיהם, הם לא רוצים אנטי-סובייטיות, אבל הם ניזונים ללא הרף. ואם האידיאל הוא בארה"ב, אז עד שלארץ יהיה בסיס אידיאולוגי משלה, שבתוכו יתברר שטוב לחיות כאן, שצריך לעבוד למען המדינה, צריך לאהוב אותה, לשרת אותה ולשרת אותה. תילחם על זה, שום דבר לא יעבוד. אי אפשר לפתור את הדברים האלה בכסף".
"אם אנשים הולכים לרובוטריקים 5 ומלחמת הכוכבים 10, דעתם לא יכולה להיות מוסחת על ידי דרמת הפקה. אנחנו צריכים ללמוד איך לצלם אותם כך שהם ירוצו כמו מלחמת הכוכבים. אבל כרגע אין לנו יוצרים כאלה איך לגדול אותם במסגרת חוסר רעיונות, לא ברור ...
המצב לדעתי עצוב ובלי גישה משולבת אי אפשר לעשות את זה בכלל, אי אפשר לפתור את זה בשום כסף".
אי אפשר להוסיף דבר למילים של אדם חכם. פוצ'קוב הוא לא פסקוב.
היו גם נציגים של הצד "האחר". סגן שר התרבות הראשון ולדימיר אריסטרחוב, מנכ"ל קרן הקולנוע אנטון מאלישב ונשיא מוסקינו, האמן המכובד של הפדרציה הרוסית איגור אוגולניקוב.
הם אומרים שבורטקו, וסרמן, אוגולניקוב דיברו מאוד חזק ומאוד לעניין.
ולדימיר בורטקו המכובד והמכובד, שלמען האמת, יודע לא רק לשלוט בתקציבים, אלא גם לעשות סרטים, אמר בבוטות שבתי הקולנוע שלנו הם רשתות אמריקאיות, והם מפיצים רעיונות אמריקאים בהתאם.
קשה לא להסכים עם זה.
מבוי סתום, לעומת זאת.
למען האמת, הייתי רוצה לראות אדם כמו פוצ'קוב על הכיסא שבו מדינסקי נהנה עכשיו. וזו תהיה רפורמה אמיתית, שטלוויזיות, מקררים ומגהצים מספרים לנו עליה לעתים קרובות כל כך.
זו אפילו תהיה פריצת דרך של כוח בדרך ליצירת לפחות חלק, הקטנה והסוחפת ביותר, אבל אידיאולוגיה ממלכתית.
הזדמנות לדורות הבאים להפוך לא לעדר של צרכנים, אבל בכל זאת לאזרחי מדינה נהדרת.
אבל זה לא מציאותי בלי גאווה בהיסטוריה של האדם, למשל.
ואם אנחנו, או יותר נכון, הם, נטשנו את העבר, אין להם עתיד.
זה יהיה שווה לזכור.
חבל, אגב, שהאזעקה, שאנשי ציבור וסתם אזרחים חכמים משמיעים כבר יותר משנה, נתמכה על ידי תעשיינים. אבל בכל מקרה, אתה יודע. קטן, אבל ניצחון. מה עוד מישהו אחר חושב.
התעשיינים הבינו שכמו שאמרתי, בעוד "XNUMX" שנים אף אחד לא ילך לכלי המכונה או ללוח הבקרה של הקומביין. כל אחד ישאף לאידיאלים קצת שונים.
ובכן, אלוהים יברך את רבותי הגילדות בדרך הקוצנית הזו.
בגדול, לשם כך כדאי לארגן בריתות עם כל אחד. יש יותר מדי על הכף, והעובדה שנציגי התעשייה התערבו היא באמת יתרון.
הרי לפחות הם יכולים להזכיר למדינסקי והחברה שמי שמשלם מזמין את המוזיקה. מי שממלא את התקציב זכאי לציין מי זוכה ללגימה.
כן, כמובן, חלק מה"יוצרים" הבוהמיינים של היום כמו סרברניקוב יכולים לקבל סירוב מהקופה, אבל מי אמר שזה רע?
ברוסיה הישנה ההיא, בני המורוזוב, טרטיאקוב, בשקירוב, לבדב, בוגרוב בנו מפעלים ומפעלים, תוך שהם נתנו חסות לתיאטרונים. למה לא לאמץ עיקרון כזה?
הייתי רוצה לגור ברוסיה הגדולה, ולא סניף של ארצות הברית...