בלארוס מוכנה לעקוף את רוסיה בשוק הנשק הבינלאומי עם מערכות הגנה אווירית ו-MLRS

71
בלארוס מתכוננת להתחרות ברצינות עם רוסיה בשוק הנשק הבינלאומי. מינסק הולכת לקדם באופן פעיל לייצוא מערכות הגנה אוויריות סובייטיות מודרניות ברצינות: מערכת ההגנה האווירית Buk-MB ומערכת ה-Polonaise MLRS החדשה בעיצובה. כמובן, למתחם הצבאי-תעשייתי הבלארוסי יהיה קשה מאוד להתחרות בדוגמאות הטובות ביותר של נשק רוסי, אבל הוא יקבל את חלקו בשוק, במיוחד בגזרה נשק "לעניים", ואין ממש במה להתבייש.

בסוף 2017 ייצאה בלארוס מוצרים צבאיים שונים ביותר ממיליארד דולר, אולג דוויגלב, שהוא יו"ר הוועדה הצבאית-תעשייתית הממלכתית של בלארוס, דיבר על כך. יחד עם זאת, רשימת הציוד הצבאי הבלארוסי המיוצא כיום היא נרחבת למדי. הוא כולל מערכות טילים נגד מטוסים, מערכות רקטות מרובות שיגור, מכ"מים, מערכות לוחמה אלקטרונית, מכשירים אופטו-אלקטרוניים, כלי רכב משוריינים, כלי רכב צבאיים, מחשבים ייעודיים, מערכות רובוטיות, מל"טים.



האינדיקטורים שהושגו מאפשרים למדינה להיכנס ל-20 יצואניות הנשק המובילות בעולם במהלך השנים האחרונות. במקביל, הרפובליקה של בלארוס מבקשת להרחיב את שוקי המכירות שלה ככל האפשר. לדברי דויגלב, בשנת 2017 הגדילה המדינה את יצוא המוצרים הצבאיים ב-15 אחוז, והיקף הייצור העצמי של הציוד הצבאי גדל ברבע. לפי הגורם הבלארוסי, 2017 הייתה "השנה של כיבוש שווקים חדשים" עבור מינסק: מוצרים ושירותים של מפעלים צבאיים מבלארוס סופקו ל-69 מדינות (בשנת 2016 היו 60).

לפי עיתון האינטרנט הבלארוסי Naviny.by, המתחם הצבאי-תעשייתי במדינה מגביר את המאמצים לייצר נשק היי-טק לצרכי לקוחות זרים. לעתים קרובות זהו נשק מתקדם יותר ממה שנמצא כיום בשירות הצבא של הרפובליקה עצמה. אחת המערכות המקודמות באופן פעיל לייצוא היא המודרניזציה העמוקה של מערכת טילי הנ"מ של בוק שנוצרה בברית המועצות. המודל החדש של מערכת ההגנה האווירית הוצג ב-31 בינואר 2018 בתערוכת הפיתוחים של הוועדה הצבאית הצבאית הממלכתית (Goskomvoenprom) של בלארוס לשנים 2016-2017.

SAM "Buk MB", פריסה

אנחנו מדברים על שינוי שקיבל את הכינוי "Buk MB", הוא פותח על ידי ארגונים וארגונים של מערכת Gosvoenprom, כולל OJSC "Agat - Control Systems" - חברת הניהול של ההחזקה "Geoinformation Control Systems", Scientific ו- Production LLC OKB TSP, OJSC "מפעל תיקון 140" ו-JSC "מפעל 2566 לתיקון נשק אלקטרוני". לדברי נציג Gosvoenprom ולדימיר Lavrenyuk, המודרניזציה הזו של מערכת ההגנה האווירית Buk שונה מבחינה איכותית לא רק מהדגם הבסיסי של המתחם, אלא גם מהגרסאות הבאות שלו, כולל Buk M1-2, שעדיין נמצא בשירות עם הצבא הבלארוסי. Lavrenyuk ציין כי מידת המודרניזציה של המתחם מאפשרת לנו לדבר על היצירה בפועל של מערכת הגנה אווירית בלארוסית חדשה. כתוצאה ממודרניזציה עמוקה, כל ציוד ההגנה האווירית המיושן הוחלף בחלקים מודרניים, המתחם נעשה כולו על בסיס אלמנט חדש. כחלק מהמודרניזציה של ה-Buk MB, יותר ממאה מכשירים ובלוקים חדשים נוצרו בבלארוס.

מערכת ההגנה האווירית Buk MB מסוגלת לעבוד עם כל סוג של מערכות בקרה אוטומטיות מודרניות, כמו גם מערכות מכ"ם דיגיטליות. הכנסת פתרונות טכניים חדשים ביסודו למתחם אפשרה להגדיל את טווח זיהוי המטרות על ידי המכ"ם של מערכת ירי עצמי (SDA) ב-30 אחוז בבת אחת, כמו גם לבצע בבטחה זיהוי מטרות אוטומטי על ידי סימני מסלול ואוטומטיים על ידי דיוקן קול. המאפיינים של מערכות דיכוי הפרעות פסיביות ואקטיביות שופרו משמעותית. בנפרד, מובחנת נוכחות של מערכת מובנית של סימולטור מורכב, המאפשרת למפעילי מערך ההגנה האווירית Buk MB לבצע אימונים הן כחלק מהמתחם והן באופן אוטונומי למרכיבי הלחימה שלו.

מערכת ההגנה האווירית שעברה מודרניזציה על ידי המתחם הצבאי-תעשייתי הבלארוסי זכתה ליכולת להשתמש בטילים מונחים חד-שלביים נגד מטוסים עם הנעה מוצקה של לא אחד, אלא שלושה סוגים בבת אחת (9M38, 9M38M1, 9M317) בכל שילוב. רקטה 9M38M1, שנוצרה עוד בברית המועצות, הייתה בעלת מהירות של 850 מ' לשנייה, טווח ירי של 35 ק"מ, גובה מקסימלי של מטרות פגיעה - 22,5 ק"מ, והסתברות לפגיעה של 0,71. בטילי ה-9M317 המודרניים יותר, המהירות עלתה ל-1230 מ"ש, טווח הירי הוא 42 ק"מ, הגובה המרבי של המטרות שנפגעו הוא 25 ק"מ, והדיוק הוא 0,78.

אם כל מערכת ירי מתנייע של המתחם המודרני הוא חד ערוצי מבחינת מטרה, אז באופן כללי, ל-Buk MB יש כבר שישה ערוצי מטרה כסטנדרט. בתנאים של לחימה מודרנית, זה חשוב לכיסוי אמין עבור עצמים קרקעיים מוגנים והרחקת תקיפה אווירית מסיבית. מכיוון שה-SOU של המתחם המודרני פועלות כיחידות ירי עצמאיות שיכולות לפעול הן כחלק ממערך הגנה אווירית והן באופן עצמאי, ל-Buk MB יכולת שרידות קרבית גבוהה יותר, מה שחשוב במיוחד אם האויב משתמש בדגמים מודרניים של נשק נגד מכ"ם. .

בלארוס מוכנה לעקוף את רוסיה בשוק הנשק הבינלאומי עם מערכות הגנה אווירית ו-MLRS
SAM "Buk MB" באזרבייג'ן

כל חטיבה של מערכת ההגנה האווירית הבלארוסית המודרנית "Buk MB" כוללת 6 מערכות ירי מתנייעות 9A310MB, 3 כלי רכב טוענים 9A310MB, וכן תחנת מכ"ם בעלת שלוש קואורדינטות לזיהוי מטרות סביב המצוידות במערך אנטנות מדורג. (זה מאפשר לך לזהות מטרות אוויר שנוצרו באמצעות הטכנולוגיה "התגנבות"), עמדת פיקוד 9S470MB וציוד עזר שונים.

לטענת יצרנים בלארוסים, הפרויקט של מתחם Buk MB המודרני מכוון בעיקר לייצוא למדינות עניות, שהמוצרים של יצרניות הנשק המובילות בעולם, למשל, רוסיה, ארצות הברית וישראל, יקרים מאוד עבורן. לדברי מחברי משאב האינטרנט המתמחה janes.com, מערכת ההגנה האווירית Buk MB אטרקטיבית לקונים מכיוון שהיא כבר נוסתה בפועל. לדוגמה, הכוחות המזוינים של אזרבייג'ן הם כבר הרוכשים של מערכת ההגנה האווירית הזו; הם קיבלו שתי חטיבות של מערכות ההגנה האווירית Buk MB ממינסק בחוזה שנחתם עוד ב-2010. החטיבות הראשונה הוצגה לציבור לראשונה במסגרת מצעד צבאי ביוני 2013. ידוע כי צבא אזרבייג'ן השתלט בהצלחה במתחם החדש, כפי שמעידה ההודעה באתר הרשמי של משרד ההגנה של אזרבייג'ן מיום 14 באוקטובר 2017.

על פי המידע שפורסם, מטעמו של אלוף-משנה זקיר חסנוב, בוצעה בדיקה לגבי מצב הכוננות ללחימה של מערכות ההגנה האווירית Buk MB הקיימות של חילות ההגנה האווירית של אזרבייג'ן. בעת ביצוע משימות אימון קרב בתנאים של הפרעות אלקטרוניות מורכבות, יחידות של כוחות ההגנה האווירית של אזרבייג'ן הצליחו לזהות וללוות מטרות אוויר קטנות בגודל קטן של אויב מדומה, שנפגעו לאחר מכן בהצלחה.

ידוע שמדינות מרכז אסיה (כולל קזחסטן), כמו גם מדינות אפריקה, המזרח התיכון ואמריקה הלטינית, מגלות עניין בגרסה הבלארוסית המודרנית של מערכת ההגנה האווירית Buk, יש לה קונים פוטנציאליים באירופה, במיוחד, סרביה מגלה עניין במתחם. מומחים צבאיים מסכימים שהעניין נובע לא רק ממאפייני הביצועים המוצהרים הגבוהים של המתחם, אלא גם מההיבט הפיננסי. לדוגמה, חלק מהמדינות המתפתחות, בשל חוסר מימון, אינן מסוגלות לרכוש את מערכת ההגנה האווירית Buk MB בתצורה סטנדרטית. עבור קונים כאלה, מינסק, הודות לארכיטקטורה המודולרית של המתחם, יכולה להציע תצורה קטומה של החטיבה עם 4 SDA.

MLRS "פולונז"

הפיתוח המבטיח השני של המתחם הצבאי-תעשייתי הבלארוסי, בעל סיכויי יצוא טובים מאוד ויכול להתחרות באמת בפיתוחים רוסים, הוא ה-MLRS הכבד של Polonaise, שאמור להיות מופעל, וכן להיכנס לשוק הזר כבר ב-2018 . המערכת התבררה כמוצלחת עד כדי כך שאלכסנדר לוקשנקו הציג בהמוניהם את צוותי העיצוב שלקחו חלק בפיתוחה לפרסים.

רבים השוו את המערכת הזו ל- Smerch MLRS הרוסי, אבל זה שגוי לחלוטין. הפולונז מתגבר בטווח לא רק על ה-Smerch (90 ק"מ), אלא גם מתחם הטורנדו-S הרוסי המתקדם יותר, שהטילים שלו יכולים לפגוע במטרות במרחק של עד 120 ק"מ. "פולונז" כבר יכול לפגוע במטרות במרחק של עד 280 קילומטרים. יחד עם זאת, קליבר הטילים זהה - 300 מ"מ. למעשה, אנחנו מדברים על מתקן שהוא אנלוגי של ה-MLRS M142 HIMARS הרב-תכליתי האמריקאי, העולה על טווח האש פעמיים.

למשגר Polonaise MLRS אין מדריכים צינוריים מסורתיים עבור מתקנים סובייטים ורוסים. במקום זאת, נעשה שימוש באריזות-מודולים מיוחדות עם מכולות הובלה והשקה בקטע קופסא. לאחר שיגור הטילים, מוסר חבילה-מודול כזה ומוציא אותו לטעינה מחדש ליצרן, או לסילוק, ובמקומו מותקן חדש. טכנולוגיה זו מאפשרת לך להפחית את זמן הטעינה מחדש של ההתקנה ויישום מטח שני. רכב אחד נושא 8 טילים.

בתחילה, נעשה שימוש בטילים מתוצרת סין עם המתחם. ככל הנראה, מדובר היה בטילי A-200 עם טווח ירי של עד 200 ק"מ. לאחר מכן הוא שודרג כדי להגדיל את הטווח. נכון לעכשיו, הרקטה מיוצרת במפעל אלקטרומכניקה מדויקת במחוז דזרז'ינסקי. השלדה של המתחם היא MZTK-793 מתוצרת מפעל הטרקטורים של מינסק. שלדה זו מאפשרת למתחם להגיע למהירויות של עד 70 קמ"ש.

MLRS "פולונז"

באוקטובר 2017 נוסתה גרסה מודרנית של הפולונז באזור גומל. האלוף אנטולי ונקוביץ', מנהל מפעל אלקטרומכניקה מדויקת, שייצר טילים חדשים, אמר לתקשורת הבלארוסית כי הנשק הייחודי הזה יכול לפגוע במטרות במרחק של עד 300 ק"מ. לדברי ונקוביץ', הרקטה של ​​המתחם טסה בגובה של כ-50 ק"מ, היא צוללת כמעט אנכית אל המטרה, בעודה בעלת מהירות המקבילה לחמש מהירויות קול, היא עמידה בפני הפרעות. כל זה הופך את התבוסה של מערכות ההגנה האווירית/הגנת טילים שלה למשימה קשה מאוד.

MLRS זה נועד להרוס כוח אדם של האויב הממוקם בגלוי ומוגן, ציוד צבאי וצבאי משוריין ובלתי משוריין וארטילריה. הסטייה הסבירה המעגלית בעת ירי בטווח המרבי אינה עולה על 30 מטר. דיוק כזה, בשילוב עם יתרונות נוספים של מערכת טילים זו, מאפשר לפתור מגוון משימות בשדה הקרב, כולל אלו האופייניות למפציץ. תְעוּפָה ומערכות טילים מבצעיות-טקטיות.

כפי שכבר צוין, עם השימוש בטילים מתוקנים בלארוסים חדשים בקוטר 300 מ"מ, הנבדקים כעת בבלארוס, טווח המתחם גבוה פי שניים מביצועי מערכת HIMARS MLRS האמריקאית. הטילים מצוידים במערכת תיקון משולבת המבוססת על מערכות אינרציאליות ולווייניות. ראש הנפץ של הטילים יכול לשאת ציוד מסוגים שונים: מקבץ פיצול, פיצול גבוה, מקבץ עם תחמושת נ"ט מכוונת עצמית וכו'. סוללת ה-Polonaise MLRS, המורכבת משישה כלי רכב קרביים, מסוגלת לכסות עד 48 מטרות נפרדות הממוקמות על שטח של 100 קמ"ר עם מחלקה אחת. ניתן להנחות כל אחד מ-8 הטילים המשוגרים מהמשגר ​​למטרה שלו.

ניסויים של ה-MLRS "פולונז" עם טיל שכולו מתוצרת בלארוסית מתוכננות להתבצע במחצית הראשונה של 2018. מזכיר המדינה של מועצת הביטחון סטניסלב זאס סיפר על כך לעיתונאים. לדבריו, מתחם הפולונז כולו בלארוסי, הרקטה היא בחלקה שלנו. המשימה היא להפוך אותה לבלארוסית מלאה. "נכון לעכשיו, נכנסנו לניסוי המתחם עם הרקטה שלנו. אני מאוד מקווה שנחזיק אותם במחצית הראשונה של 2018, והם יצליחו", אמר סטניסלב זאס.

MLRS "פולונז"

רוכש היצוא הראשון של המתחם עשוי להיות אזרבייג'ן, שמגלה עניין מהותי בפולונז. מוקדם יותר, רוסיה סיפקה לארמניה את Iskander-E OTRK ובאקו הייתה מעוניינת למצוא משקל נגד. אולי זה היה כדי לדון בפרטי העסקה הזו ששר ההגנה של אזרבייג'ן, קולונל כללי זקיר חסאנוב הגיע למינסק באוקטובר 2017. כמה מומחים מאמינים כי באקו אפילו שילמה תשלום מראש עבור מתחמים אלה. כפי שציינו בכירים בצבא אזרבייג'ן, ה-MLRS מתוצרת בלארוס טובים כמעט כמו איסקנדר-E הרוסי במאפיינים שלהם.

מקורות המידע:
https://inosmi.ru/military/20180206/241380777.html
http://svpressa.ru/war21/article/192511
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201706291613-7gff.htm
https://russian.rt.com/ussr/article/476251-belorussiya-oruzhiye-eksport
חומרים ממקורות פתוחים
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

71 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +12
    13 בפברואר 2018 06:45
    מה אני יכול להגיד, בלארוסים חתיכים. המשיכו כך.
    1. +5
      13 בפברואר 2018 09:06
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      מה אני יכול להגיד, בלארוסים חתיכים. המשיכו כך.


      ולטובתנו - "אל תתעצל נפשך"

      מעניין באיזה אחוז מהרכיבים שלנו נעשה שימוש?
      1. +3
        13 בפברואר 2018 10:51
        ואסיה, זיקוקים! hi אני לא אגיד כלום על האחוז - הם לא מדברים על זה על הקופסה. אבל אותו "פולונז" זוכה לשבחים באופן קבוע, ולא רק על ידינו, אלא גם על ידי לקוחות פוטנציאליים.
        1. +1
          13 בפברואר 2018 12:00
          פאשה, שלום!
          hi

          כולנו אוהבים לשבח את שלנו, פרסום - .... אתה יודע,
          אבל נראה לי שבמקרה הזה הם זוכים לשבחים על המטרה, בית הספר הגון ואנשים עובדים בכיוון הנכון
          1. +3
            13 בפברואר 2018 12:10
            אני מסכים . עובדים רבים של התעשייה הביטחונית שלנו מוכנים להקים אנדרטה במהלך חייו של לוקשנקה על כך שלא נבזזו כמו משכניהם מדרום. אני יודע את זה ממקור ראשון.
      2. +2
        15 בפברואר 2018 16:56
        דל מאוד. הושגה רמה מוגדרת מלאה של לפחות 95%. אפילו דלקים מוצקים הם בעיצוב משלהם. אבל כל זה אינו חיים בריאים. היו הפסדים של מומחים במהלך הפיתוח של קומפוזיציות TT. אגב, השלדה יכולה לשאת 4 או 2 טילים כבדים יותר כמעט ללא שינויים. אז בוא נחכה ונראה. בכל מקרה, נראה שביצועי הייצוא של איסקנדר לבלארוס כבר אינם רלוונטיים
    2. +3
      13 בפברואר 2018 13:19
      ובכן, אם בוקי יעבור מודרניזציה בצורה כזו שיהיה נחמד לרוסיה לעדכן את בוקי הישן שלה, אני חושב שהבלארוסים לא יסרבו. ובכן, פולונז זה לפולין, אלה. ברחבי פולין.
      1. +4
        13 בפברואר 2018 13:38
        תתעורר, אבא. ברוסיה, ה-Buk-M3 כבר נבדק. טווח שיגור 70 ק"מ. יש 6 טילים על ה-SOU.
        1. +1
          13 בפברואר 2018 21:49
          ציטוט של נפט
          תתעורר, אבא. ברוסיה, ה-Buk-M3 כבר נבדק. טווח שיגור 70 ק"מ. יש 6 טילים על ה-SOU.


          דוד, אין יותר מאותם אשורים בארץ מאשר כתרי האימפריה הרוסית, ויש עוד אשורים אחרים, על זה אנחנו מדברים.
          1. 0
            15 בפברואר 2018 23:52
            דודו, שוב "ברוסיה, ה-Buk-M3 כבר נבדק".
    3. +4
      13 בפברואר 2018 13:29
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      מה אני יכול להגיד, בלארוסים חתיכים. המשיכו כך.

      וה-Tornado-S שלנו מגיע ל-120 ק"מ בלבד... למרות שהבטיחו להעלות אותו ל-20 ק"מ. אבל אפילו זה פחות מזה של פולונז. אמנם נושא הדיוק ופיזור הטילים חשוב כאן מאוד. אחרי הכל, ככל שהירי יותר, כך הדיוק נמוך יותר והפיזור גבוה יותר. שאלה של יעילות. אולי 150-200 ק"מ זה האופטימלי ביותר עבור ה-ZSO עד כה.
      1. +1
        13 בפברואר 2018 15:49
        קֶשֶׁר
        וה-Tornado-S שלנו מגיע ל-120 ק"מ בלבד... למרות שהבטיחו להעלות אותו ל-20 ק"מ. אבל אפילו זה פחות מזה של פולונז. אמנם נושא הדיוק ופיזור הטילים חשוב כאן מאוד. אחרי הכל, ככל שהירי יותר, כך הדיוק נמוך יותר והפיזור גבוה יותר. שאלה של יעילות. אולי 150-200 ק"מ זה האופטימלי ביותר עבור ה-ZSO עד כה.

        תקרא את הכתבה שוב בזהירות. אתה לא יכול להשוות את ה-Tornado-S MLRS עם הפולונז. מדובר במערכות שונות עם קיצור דומה ל-MLRS. לפולונז יש טילים מונחים וההתפשטות אינה תלויה בטווח. הסטייה הסבירה המעגלית בעת ירי בטווח המרבי אינה עולה על 30 מטר. תוצאות הבדיקה היו הרבה יותר טובות.
        1. +1
          13 בפברואר 2018 23:41
          ממש צודק!
          ציטוט: KP8789
          לפולונז יש טילים מונחים וההתפשטות אינה תלויה בטווח.

          כן.
          5 ערוצי הדרכה עצמאיים. אני אפילו לא יודע מה להמציא כדי לקרוא לכל 5 החלקים.
          ציטוט: KP8789
          הסטייה הסבירה המעגלית בעת ירי בטווח המרבי אינה עולה על 30 מטר. תוצאות הבדיקה היו הרבה יותר טובות.

          כן, 15 מ'
          חלק טסו אפילו יותר קרוב.
      2. 0
        13 בפברואר 2018 22:40
        יש גם שאלת מהירות הטעינה מחדש. יש רקטה אחת במיכל. מה עם טורנדו? ובכלל, איך ה-MLRS וההדרכה האישית משתלבים זה בזה? MLRS לפי אזור
        1. +2
          13 בפברואר 2018 23:43
          ציטוט: הבל
          יש רקטה אחת במיכל. מה עם טורנדו?

          ל- Tornado-S אין מכולות כלל.

          ציטוט: הבל
          ובכלל, איך ה-MLRS וההדרכה האישית משתלבים זה בזה?

          מתאים בצורה מושלמת. במיוחד כאשר לוקחים בחשבון ש-RS עבור "Smerchs" / "Tornado-S" הם מאוד מאוד יקרים ומתקרבים בעלות לתחמושת מונחית פשוטה עם מערכת הנחיה אינרציאלית עם תיקון לפי נתוני מיקום גלובליים, כמו "פולונז"
          כאן, כמובן, יש צורך לשקול, אך בסבירות גבוהה, ירי על ידי קבוצת Polonaise URS לעבר יעד שטח יהיה זול אפילו יותר מלוח Tornado-S בשל דיוק רב יותר ואפשרות להנחיה פרטנית של טילים מחלקה.
        2. +1
          13 בפברואר 2018 23:50
          ציטוט: הבל
          . יש רקטה אחת במיכל.

          1 מיכל 4 טילים, אלו הם אלה שנמצאים כעת בשירות.
          1 מיכל 1 רקטה, זו בתמונה בכתבה. אבל הוא עדיין בפיתוח ושום דבר לא ידוע על ההשקות שלו.
          ציטוט: הבל
          מה עם טורנדו?

          כמו הטורנדו הסובייטי
          ציטוט: הבל
          ובכלל, איך ה-MLRS וההדרכה האישית משתלבים זה בזה? MLRS לפי אזור

          מתאים בצורה מושלמת, כאן צריך להבין שהדגש הוא על האפשרות של מה בדיוק זלפה
          אם יש קואורדינטות מדויקות, הטילים מכוונים אליהם, אם לא, אז הם מכסים ריבוע נתון, כמו ה-MLRS של הדורות הקודמים.
          אבל באופן כללי, זה כנראה נכון יותר לסווג כ-MLRS / OTRK
  2. mvg
    0
    13 בפברואר 2018 07:03
    כמו. דיוק 0.78 ירה תריסר וחצי טילים, הפיל מטוס אחד. וגם אז במקרה.
    1. +10
      13 בפברואר 2018 09:35
      לימדתי את הערבים להילחם במשך שלוש שנים וראיתי מספיק מהלוחמים האלה כאוות נפשי. לפחות תן להם נשק מוזהב. זה עדיין לא יהיה הגיוני. הם תמיד מבקשים נשק כזה. לגרום לזה להילחם. וה"סדיק" שתה אז תה איך אפשר להציל את החלוקה. אם הרעיון של מיסוך רדיו הוא הכי מעורפל. הם מפעילים את המשדר באוויר וישנים על הרצפה בתא הטייס. אנחנו שואלים. מדוע הופעל המשדר? התשובה היא שהיהודים צריכים לפחד.....
  3. +15
    13 בפברואר 2018 08:11
    בלארוס יכולה)
  4. +2
    13 בפברואר 2018 08:15
    ביניהם JSC "Agat

    המחשב הראשון שלי בשנה ה-89 - "אגת", כמו ההפקה שלהם. היו זמנים... 16 שנים. ועכשיו מחשב. חיוך סוג צג - מדפסת Shilyalis ופולנית. אני אפילו לא יודע כמה זה עלה לאבי ומאיפה הוא השיג את הכל, אם כי המשכורת של קצין ברמה זו היא 400 רובל. יכול לחיות.
  5. +5
    13 בפברואר 2018 08:42
    RSZO Polonaise היא מערכת נפלאה, אבל משהו קשה להאמין שטילים טסים בגובה של 50 ק"מ, כמעט בחלל, ומחירה של מערכת כזו, במיוחד טילים, לא יהיה קטן, בכל זאת, טילים גראד צריכים להיות הרבה יותר זול
    1. 0
      15 בפברואר 2018 12:54
      תארו לעצמכם חפץ: עמדת פיקוד מכוסה בזוג מערכות מסוג Pantsir וזוג ביצ'ים. איסקנדר, אפילו בזוג, זה אולי לא יעבוד. ובמחלקה של שמונה טילי פולונז, לפחות אחד יכסה את המטרה.
      1. 0
        18 בפברואר 2018 00:51
        נימוק מוזר, איסקנדר נכלא כדי לעבור כל הגנה אווירית, זה טיפשי להשוות ביניהם.
        1. 0
          18 בפברואר 2018 02:09
          אולי, אבל ההגנה האווירית משתפרת.
          1. 0
            19 בפברואר 2018 11:54
            כמו הטילים של איסקנדר... לא אזכיר טילים היפרסוניים, שאפילו תיאורטית בלתי אפשרי ליירט אותם.
  6. +2
    13 בפברואר 2018 08:44
    אני מסכים לגבי חלק משוק הנשק של האחים הבלארוסים, זה לא כל הזמן לתלות על צווארה של רוסיה!
  7. +2
    13 בפברואר 2018 09:28
    לאחר שיגור הטילים מוציאים מודול אריזה כזה ומוציאים אותו לטעינה מחדש ליצרן, או לסילוק, ובמקומו מותקן חדש.)))
    והם יישאו מודולים לטעינה מקזחסטן או איראן לבלארוס או שהם יצטרכו לבנות מפעלים בכל המדינות לטעינה מחדש.אני לא חושב שזה תקציבי.
    והכי חשוב, לזה הובילה מדיניות הקומוניסטים, הם בנו מפעלים מורכבים צבאיים-תעשייתיים ברחבי האיחוד ובחו"ל הקרוב ל"אחים", ועכשיו אנחנו מפנים...מקבלים מתחרים. ואתם יכול (מחשבה) רק למכור להם כלי נשק מוכנים ולחיות באושר ועושר עד עצם היום הזה... איך ארה"ב.
    1. +15
      13 בפברואר 2018 10:27
      ציטוט: ולרי סייטוב
      והכי חשוב, לזה הובילה מדיניות הקומוניסטים, הם בנו את ה"אחים" של מפעלי המתחם הצבאי-תעשייתי ברחבי האיחוד ובחו"ל הקרוב, ועכשיו אנחנו מפנים... מקבלים מתחרים.

      שמונה))))
      שכחת גם להבהיר שבבלרוס הצליחו לשמור על המפעלים האלה. שלב 8, ברור שלא ידידותי לרוסיה))) הם נאלצו, כמונו, לפשוט רגל ולסגור אותם, בבניין - סופרמרקט, מכונות וציוד - למיחזור.

      אגב, "מנהלים יעילים" של המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו אשמים לרוב ביצירת מתחרים.
      לדוגמה, MZKT. הם עבדו עבור עצמם, עם לקוח יחיד של הכוחות המזוינים של RF. ואז, לפתע, החליטו אנשי העסקים מ-Rostec להשתמש בכספי המדינה כדי ליצור מתקן ייצור עבור KamAZ, שנועד להחליף את המוצרים של MZKT ו-BAZ. שוב, פיתוח ה"פלטפורמה" החל על חשבון כספי המדינה.
      כתוצאה מכך, ה-MZKT התמקדה מחדש בסין, ומפעל הרכב בריאנסק כמעט מת. בזכות אלמז-אנטי הצילו אותנו ברגע האחרון בקניית מפעל פושט רגל. נכון, היה כשל של עשר שנים בפיתוח ציוד חדש לכוחות המזוינים של RF, אבל האם זה באמת משנה מתי מונח על כף המאזניים כספי תקציב עצומים עבור "פיתוח"
      1. +3
        13 בפברואר 2018 15:41
        האם זה כמו, בתקווה שסין לא "תופיע" והמז"ק לא "יכוון מחדש"?
        עכשיו לפחות יש מפעל בריאנסק והפלטפורמה היא לכל הפחות. ובכלל, אפשר היה להשאיר אותם בלי כלום, שכן זה קרה יותר מפעם אחת עם אבא שבשבת.
        1. +3
          13 בפברואר 2018 19:42
          ציטוט: Vlad.by
          והפלטפורמה גרועה

          למה אתה מתכוון, "לכל הפחות"? הכסף הוצא, אבל עדיין אין מוצר מוכן לייצור?

          ציטוט: Vlad.by
          עכשיו לפחות יש צמח בריאנסק

          יש למרות הפעילות של המדינה, ולא בזכות, כמו שצריך. עם זאת, המחיר היה מופרז. בית הספר לעיצוב של מפעל בריאנסק נהרס.
          וה-MZKT, כנראה, לא מפתח שום דבר עבור הכוחות המזוינים של RF.

          ====
          כך שבאופן עקרוני, ה"אפקטיביים" מבית Rostec השיגו את מטרתם. אין מוצא, מלבד למשוך את "הפלטפורמה" בכל מחיר, כי כל חלופות, כל תחרות נהרגה בניצן.
      2. +1
        13 בפברואר 2018 21:54
        סין, כמו תמיד, העתקה וגנבה, כרגע ה-MZKT מסמרת את העותקים שלה.
      3. התגובה הוסרה.
  8. +1
    13 בפברואר 2018 09:39
    בעיקרון, אם מדינות קונות מערכות כאלה, אז עם ערובה לשירות ארוך טווח ותמיכה פוליטית מקיפה. לא המתקנים עצמם. אזרבייג'ן רכשה ככל הנראה בגלל החשש מ"כישלון" המערכת הרוסית במקרה של סכסוך עם ארמניה. ובכן, שאלת המחיר היא לא האחרונה, כמובן, אבל בכל זאת, עד כה המערכות הרוסיות הישראליות והאמריקניות בעד, דווקא בגלל הבטחות לתמיכה ארוכת טווח במדינה המייצרת. ובכן, סין משכה בגזרה הזולה.
  9. +3
    13 בפברואר 2018 10:29
    "פולונז" זה דבר טוב, אבל איך זה קשור ל-MLRS אם הוא יורה טילים מונחים על מטרות נקודתיות? מה או שנקרא כך כדי להטעות את האויב?
    1. +2
      13 בפברואר 2018 11:02
      הייתי אומר MLRS עם הפונקציה OTRK, הופיע מחלקה חדשה, אפשר לומר.. והוא יורה בלגימה אחת, אבל באותו הזמן בטוח. טורנדו או M270, לאחר שקיבלו טיל בעל דיוק גבוה, לא יפסיקו להיות באותו זמן MLRS.
      1. +2
        13 בפברואר 2018 13:51
        הוא עדיין לא ירה. זה אפילו לא נבדק עדיין.
        1. +3
          13 בפברואר 2018 23:58
          ציטוט של נפט
          הוא עדיין לא ירה. זה אפילו לא נבדק עדיין.

          ברצינות?
          הוא אפילו התקבל לשירות ונכנס לכוחות. סוללה אחת לפחות.
          1. 0
            14 בפברואר 2018 01:15
            לא מדובר בטיל מקומי, בדיקת הלוקליזציה צריכה להיות רק ב-2018.
            1. 0
              14 בפברואר 2018 23:20
              ציטוט: אסטוריה
              לא מדובר בטיל מקומי, בדיקת הלוקליזציה צריכה להיות רק ב-2018.

              כן, זה לא טיל מקומי לחלוטין
              אבל הלוקליזציה של המתחם היא כבר 95%, והם התחילו עם 65% על כלי הרכב הראשונים שנשלחו לכוחות לבדיקה
    2. +2
      13 בפברואר 2018 23:55
      ציטוט: מהנדס74
      אבל איך זה קשור ל-MLRS אם הוא יורה טילים מונחים על מטרות נקודתיות?

      כך שהדגש הוא על האפשרות של מה בדיוק סלפה.
  10. DPN
    +2
    13 בפברואר 2018 11:30
    כן, היה שווה להרוס את ברית המועצות כדי להתחרות אחר כך בחימוש בין הרפובליקות הקודמות שלהן. לבלארוס הייתה האלקטרוניקה הטובה ביותר של ברית המועצות, אז אל תתפלאו מהצלחתן. בהצלחה ל-IM ולאבא-לוקשנקו.
    1. +3
      13 בפברואר 2018 13:52
      אין תחרות. רוסיה עוקפת את בלארוס במונחים של נשק חדש לנצח!
      1. +2
        13 בפברואר 2018 14:44
        קיים חשד שתחומי הפעילות של המתחם הצבאי-תעשייתי הבלארוסי והרוסי מחולקים במשך זמן רב ומועילים הדדית... רק לקוחות חיצוניים לא אמורים לדעת על כך. קריצה
  11. +2
    13 בפברואר 2018 11:45
    עד כה, התקדמויות רבות פורסמו, האם הציפיות יהיו מוצדקות היא שאלה
  12. +6
    13 בפברואר 2018 12:17
    1) זה המתחם הצבאי-תעשייתי !!! אין לי מילים. פרסום אחד ויחיד - Naviny.by מצליח לשבח את ייצור פיסות ברזל ברפובליקה של בלארוס ובמקביל לנזוף בפדרציה הרוסית על חוסר נכונותה לחמש את הצבא בנשק מודרני ללא תשלום / עבור
    זעום של הרפובליקה של בלארוס (28/01/2018):


    רהוט בהקשר זה הוא סיפורם של שמונה עשר מטוסי Su-30 הודיים. מטוסים אלה מתוצרת רוסיה שימשו את חיל האוויר ההודי במשך זמן מה ולאחר מכן חזרו למוסקבה. מינסק קיוותה ברצינות שהקרמלין ימסור את מטוסי יד שנייה אלה לבעל בריתה הקרוב ללא תשלום או תמורת מחיר סמלי. אבל רובם נסעו לאנגולה העשירה ביהלומים, בלארוס נותרה בלי כלום.


    2)
    לדברי דויגלב, בשנת 2017 הגדילה המדינה את יצוא המוצרים הצבאיים ב-15 אחוז, והיקף הייצור העצמי של הציוד הצבאי גדל ברבע. לפי הגורם הבלארוסי, 2017 הייתה "השנה של כיבוש שווקים חדשים" עבור מינסק: מוצרים ושירותים של מפעלים צבאיים מבלארוס סופקו ל-69 מדינות (בשנת 2016 היו 60).
    - אם מסתכלים יחסית, הכל נראה מצוין, אבל בהחלט - כמה ציוד חדש מתוך מיליארד נמכר. 25% ממה? אוקראינה במשך שנים רבות הייתה בין 10 יצואניות הנשק המובילות עם מינימום של ייצור עצמי.

    אני לא יכול לדבר בשם מצרים, אבל היו בערך 20 נושאות טנקים אמריקאיות באיחוד האמירויות, במקרה הטוב הם יכלו לקנות עוד 20, ובמקרה הרע יש רק מידע על המזכר ותו לא.

    פולונז - הנושא מוכה, כשיש משלוח ראשון אז תהיה שיחה. המתחם הסיני, וכך כולם יכולים לקנות.

    סין - הסינים הודיעו על לוקליזציה של מוצרי MZKT ביותר מ-70% כבר ב-16.

    3) שקרים, שקרים בוטים וסטטיסטיקה - אם נסיר אספקה ​​לרוסיה, כמה יעלה הייצוא של נשק חדש מבלארוס ברחבי העולם? רק פקידים וגנרלים בלארוסים יודעים את התשובה לשאלה זו, אבל הם לא ממהרים לחלוק את המידע הזה.

    אני מאחל לבלארוסים כל טוב, אבל מוקדם מדי לדבר על שום דבר בלי מספרים אמיתיים.
    1. 0
      14 בפברואר 2018 00:04
      ציטוט: אסטוריה
      הנה ה-VPK!!! אין לי מילים. פרסום אחד ויחיד - Naviny.by מצליח לשבח את ייצור פיסות ברזל ברפובליקה של בלארוס ובמקביל לנזוף בפדרציה הרוסית על חוסר נכונותה לחמש את הצבא בנשק מודרני ללא תשלום / עבור

      אבל הם עדיין רחוקים מהנשיא שלנו ;)
      הנשיא מתח ביקורת על חוסר נכונותה של רוסיה לחזק את צבא בלארוס וחברים אחרים ב-CSTO
      קראו במלואו: https://news.tut.by/economics/580911.html
      ציטוט: אסטוריה
      אבל בלי מספרים אמיתיים, זה מוקדם לדבר על משהו.

      נכון לחלוטין, וסביר להניח שלעולם לא נדע את המספרים האמיתיים
  13. +5
    13 בפברואר 2018 12:35
    כותרות כאלה מצחיקות אותי.
    1. +3
      13 בפברואר 2018 13:53
      מסכים לחלוטין. זהו ניסיון למשוך ניצחון לזמאגרים מאפס.
      1. +2
        13 בפברואר 2018 18:34
        כמו שאומרים, פחות מחצי שנה חלפה מאז שהאגרונום המשופם ביקש כסף:
        13/02/2018 - https://news.tut.by/economics/580911.html


        "אני לא במובן שאנחנו רוצים או שוב, כמו שאומרים, דורשים קצת כסף לאירועים מסוימים. אבל צריך להבין, למשל, בלארוס היא המאחז העיקרי, כולל הפדרציה הרוסית, בכיוון מערב", הסביר ראש המדינה. "והנה היום זה הכיוון הכי מסוכן. למרות שריכוז התופעות השליליות באפגניסטן לא יכול להרגיע אותנו בכיוון הדרום".

        "לכן, בהקשר זה, אנו ברצינות, לפחות לאחר הבחירות לנשיאות ברוסיה, צריכים לחשוב ולקבל החלטה. אנחנו צריכים ברצינות לא רק לחדש את הכוחות המזוינים שלנו, אלא עלינו להשתפר ולהסתגל באופן אקטיבי יותר לפעולות צבאיות אפשריות. אפשרי. בהתבסס על הניסיון של ניהול מלחמות וסכסוכים בעת החדשה", אמר ראש המדינה.

        - יש לי שאלה אחת - היכן נמצא המתחם הצבאי-תעשייתי הבלארוסי המהולל הזה, היכן:

        1) איפה חטיבות פולונז - או שהיה מספיק כסף רק לאחת?

        2) אני לא אוהב את ה-T72B3, למה הם מכרו 170 T72 לאזרבייג'ן - הם היו יושבים ומודרניים על הברכיים.

        3) מטוסי תקיפה במצב גרוע - למה מכרו 11 מטוסי Su-25 לאזרבייג'ן.

        4) 4 דיוויזיות S-300 התקבלו ללא תשלום, איפה הבוקסים המחודשים - או שהם מיועדים רק לאפריקה כדי להפיל קופים מעופפים.


        22/01/18

        ידוע כי מינסק שלחה למוסקבה זה מכבר הזמנות למערכות טילים נגד מטוסים מסוג S-400, מערכות מבצעיות-טקטיות של איסקנדר ושאר סוגי נשק חדשים. אותה רשימה כוללת מטוסי קרב מסוג Su-30 ו-Su-34, מטוסי תובלה מודרניים מסוג Il-76 ומסוקי תקיפה Mi-28N.

        כל הדגימות הללו נכללו בתוכנית החימוש הממלכתית. אבל הצבא הבלארוסי עדיין לא חיכה לקבלתם. נראה שהרוסים אינם מוכנים לספק נשק רציני על חשבונם או במחיר נמוך, כפי שההנהגה הבלארוסית הייתה רוצה.
        1. +1
          14 בפברואר 2018 00:15
          ציטוט: אסטוריה
          1) איפה חטיבות פולונז - או שהיה מספיק כסף רק לאחת?

          לאחד
          סוֹלְלָה
          אנחנו אנשים שלווים, אנחנו לא צריכים יותר :)
          ציטוט: אסטוריה
          2) אני לא אוהב את ה-T72B3, למה הם מכרו 170 T72 לאזרבייג'ן - הם היו יושבים ומודרניים על הברכיים.

          אז ה-T-72 נחות מה-T-72B3 מבחינת ביצועים, האם יש טעם להשאיר אותם?
          וה-T-80 נסע לתוך תימן, אם כי עוד ב-2010
          ציטוט: אסטוריה
          3) מטוסי תקיפה במצב גרוע - למה מכרו 11 מטוסי Su-25 לאזרבייג'ן.

          11 מטוסי Su-25 לא יצליחו להגיע למזג האוויר, ונוח יותר לצבא לשקול את הנותרים, או לרשום אותם בטפסים. זה, כמובן, לא יכול לשפר את המצב, עם זאת, לפחות את הנוחות והטיפול בצוות.
          ציטוט: אסטוריה
          4) 4 דיוויזיות S-300 התקבלו ללא תשלום, איפה הבוקסים המחודשים - או שהם מיועדים רק לאפריקה כדי להפיל קופים מעופפים.

          כמו איפה? ברור אותו הדבר, זה בתערוכה! מכיוון שהם הוצגו רק בשנת 2018
          1. 0
            14 בפברואר 2018 01:11
            Q.E.D!
            1)
            אנחנו אנשים שלווים, אנחנו לא צריכים יותר :)
            - ובכן, למה האיסקנדרים מתחננים לכל דבר, או שהם רוקדים את הפולונז שלהם כל פעם אחרת לצחוק
            2)
            T-72 נחות מ-T-72B3
            - זה לא על זה, שם המודרניזציה המהוללת מהמפעל ה-140, או הכל הוא רק בבובות, אלא ברישומים בתערוכות.
            3)
            11 Su-25 לא יצליח במזג האוויר
            - כן,
            אנשים שלווים
            התאספו לשתות תה למאנשה.
            4)
            כמו איפה? ברור אותו הדבר, זה בתערוכה!
            - לצחוק כן, אני אפילו לא מדבר על האפשרות הזו, אני מדבר על book-mb
            http://naviny.by/article/20180204/1517736378-bela
            rus-vyshla-na-rynok-vooruzheniy-s-novym-zrk-dlya-
            bednyh

            המתחם הזה כבר בן 10, ובכן, אם לשפוט לפי הצהרותיהם של אנשים אחראים ברפובליקה של בלארוס, צבא הרפובליקה של בלארוס לא מתחמש מחדש

            לפי Lavrenyuk, ה-Buk MB שונה מבחינה איכותית לא רק מה-Buk הבסיסי, אלא גם מהגרסאות הבאות שלו (כולל Buk M1-2, שעדיין בשירות הצבא הבלארוסי). "מידת המודרניזציה מאפשרת לנו להסיק שהיצירה בפועל של מערכת הגנה אווירית מקומית חדשה", אמר לברניוק.
            1. 0
              14 בפברואר 2018 23:51
              ציטוט: אסטוריה
              - ובכן, למה האיסקנדרים מתחננים לכל דבר, או שהם רוקדים את הפולונז שלהם כל פעם אחרת

              התחנן עבורם על ידי ה-AHL עוד בימיו של דמיטרי אנטולייביץ'
              ציטוט: אסטוריה
              - זה לא על זה, שם המודרניזציה המהוללת מהמפעל ה-140, או הכל הוא רק בבובות, אלא ברישומים בתערוכות.

              140 המפעל יכול לספק מראות ומכשירי רדיו דיגיטליים - זה מיוצר בבלארוס,
              אבל המנועים חדשים - כבר לא.
              ו-DZ לא עושים בבלארוס

              ציטוט: אסטוריה
              11 Su-25 לא יצליח במזג האוויר
              - כן,
              אנשים שלווים
              התאספו לשתות תה למאנשה.

              לא אעשה את זה במרחב העצום של מזרח אירופה בגלל המוזרויות של ההגנה האווירית באזור זה
              לא, אף פעם לא חלמנו על למאנש, זה רחוק מדי מהעם הבלארוסי.
              ציטוט: אסטוריה
              המתחם הזה כבר בן 10, ובכן, אם לשפוט לפי הצהרותיהם של אנשים אחראים ברפובליקה של בלארוס, צבא הרפובליקה של בלארוס לא מתחמש מחדש

              הם כנראה חושבים שבמסגרת ההגנה האווירית של הרפובליקה של בלארוס, היכולות האלה מספיקות לעת עתה
              למרות שאני גם לא מבין למה זה לא מתחמש מחדש
              או חימוש מחדש, אבל התקשורת לא מדווחת, הם צבאיים, אבל כאן אפשר לנחש את האמת רק על גבי שטחי קפה
    2. 0
      14 בפברואר 2018 00:05
      ציטוט: סמל71
      כותרות כאלה מצחיקות אותי.

      וזה מעולה!
      צחוק מאריך חיים!
      לצחוק
  14. 0
    13 בפברואר 2018 13:50
    לזה מתורגם הרצון לשמור על בעלי ברית ברצועה קצרה מדי. שלנו סירב למכור נשק רקטי ללוקה, הוא התייצב לצד סין ויצר את הפולונז. יש שמועות עקשניות על השתתפות בשיתוף פעולה נשק עם אוקראינה.
    אז פולונז יכול להופיע בקלות בדונבאס. מבלי להפר את הסכמי מינסק, הם יעמדו 105 ק"מ מקו התיחום ויכסו את כל מה שצריך. כולל שלנו, אם מתבשל משהו רציני.
    זה בלי להזכיר את העובדה שאלייב קונה את פולונז כאיזון נגד לאסקנדר-אי, שמכרנו לארמניה.
    1. +1
      13 בפברואר 2018 14:25
      כדי לקנות משהו שאתה לא צריך, אתה חייב קודם כל למכור משהו שאתה לא צריך. ואין לנו כסף
  15. +1
    13 בפברואר 2018 15:14
    כל הכבוד לבלארוסים! hi
  16. +1
    13 בפברואר 2018 22:37
    ושלנו הם קריטינים, מנהלים במילה אחת. לא, לעבוד בשיתוף פעולה, אחרת הקרפדה נחנקה, קיבלה מתחרה. ולא נורא
    1. +1
      14 בפברואר 2018 00:23
      ציטוט: הבל
      ושלנו הם קריטינים, מנהלים במילה אחת. לא, לעבוד בשיתוף פעולה, אחרת הקרפדה נחנקה, קיבלה מתחרה. ולא נורא

      על "פולונז" תודה מיוחדת לדמיטרי אנטולייביץ'.
      מה שמאפיין, ולדימיר ולדימירוביץ' לא היסס למכור את ה-RB TORs לצרכי ההגנה האווירית, כעת הסוללה או החטיבה החמישית נכנסו לשירות. הייתה כתבה על זה כאן.
      אחרת, סביר להניח, ה-T-38 Stiletto היה בשירות (ובמאמר זה).
      1. 0
        12 באפריל 2019 16:45
        לא יהיה. כי זה עולה כסף. ורוסיה רוצה לקחת את זה בחינם.
        1. 0
          12 באפריל 2019 17:25
          יהיה.
          https://topwar.ru/156742-v-belorussii-proshli-ispytanija-modernizirovannogo-zrk-9a331b-osa.html
          1. 0
            12 באפריל 2019 17:26
            אפשר לבדוק. ואפילו לאמץ. אבל אתה לא יכול להרוות את הצבא. לצערי אין כסף.
            1. 0
              12 באפריל 2019 17:28
              ל-5 סוללות ב-7 שנים יהיו
              על הפולונז, הם חשבו שיותר נמסר לייצוא מאשר עבור החיילים שלהם
              יש גם ביקוש למערכות הגנה אווירית
              1. 0
                12 באפריל 2019 17:29
                כן. ניתן לאסוף 10 חתיכות לכל מטבע לייצוא. אבל לא בשביל עצמי, בשביל שלי.
                1. 0
                  12 באפריל 2019 17:33
                  זהו זה!
                  ייצוא עבור מטבע.
                  והמשלוח לחיילים שלהם תמורת רובל.
                  1. 0
                    12 באפריל 2019 17:34
                    ההיצע הזה חסר.
                    1. 0
                      12 באפריל 2019 17:37
                      באופן טבעי!
                      המתחם לא אומץ
    2. 0
      14 בפברואר 2018 01:19
      אני לא יודע מי הם החנונים שלך, אבל אתה לא צריך לקנות טילים מסין, או לפי ההיגיון שלך, אולי גם את הייצור של איסקנדרים בבלארוס צריך להיות מקומי כך
      אחים
      לא נעלבת בשוגג.
  17. +1
    14 בפברואר 2018 20:09
    הפולונז מתגבר בטווח לא רק על ה-Smerch (90 ק"מ), אלא גם מתחם הטורנדו-S הרוסי המתקדם יותר, שהטילים שלו יכולים לפגוע במטרות במרחק של עד 120 ק"מ. "פולונז" כבר יכול לפגוע במטרות במרחק של עד 280 קילומטרים. יחד עם זאת, קליבר הטילים זהה - 300 מ"מ.


    סוג של משחק. "Smerch" זורק ל-90 ק"מ, למעשה, FAB-250. איזה ראש נפץ במונחים של מסה יכול טיל דומה לזרוק ל-280 ק"מ?

    ובכן, אם מסתכלים על המקורות, "פתאום" מתברר שלא רקטה של ​​300 מ"מ עפה בטווחים כאלה, אלא טיפש בריא במשקל ארבעה טון (רק בתמונה הלפני אחרונה), כלומר. אנחנו מדברים על OTRK מן המניין, שאפילו לא נראה כמו MLRS.

    בלארוסים - הצלחה, אבל הכתבה נמחקת.
    1. 0
      14 בפברואר 2018 23:33
      ציטוט של Conserp
      סוג של משחק. "Smerch" זורק ל-90 ק"מ, למעשה, FAB-250. איזה ראש נפץ במונחים של מסה יכול טיל דומה לזרוק ל-280 ק"מ?
      ובכן, אם מסתכלים על המקורות, "פתאום" מתברר שלא רקטה של ​​300 מ"מ עפה בטווחים כאלה, אלא טיפש בריא במשקל ארבעה טון (רק בתמונה הלפני אחרונה), כלומר. אנחנו מדברים על OTRK מן המניין, שאפילו לא נראה כמו MLRS.

      על המסה של ראש הנפץ "פולונז" לא דווח רשמית בשום מקום, לכן אפשר רק לנחש לגבי המסה.
      לא. הוא עף בדיוק 300 מ"מ.
      זה "טיפש בריא במשקל ארבעה טון (רק בתמונה הלפני אחרונה)" כעת בפיתוח.
      עד כה הוא לא טס לשום מקום, אך נאמר כי הוא אמור לטוס ב-300 ק"מ, אך יש לו יותר ראשי נפץ מאלה שנמצאים כעת בשירות.
  18. התגובה הוסרה.
  19. -1
    17 בפברואר 2018 04:32
    תפוחי אדמה מטורפים - את מי יעקפו שם
  20. 0
    20 בפברואר 2018 11:19
    כל הכבוד לבלארוסים. המערב כבר לא יטפס כל כך בקלות. למרות ש"הכוח הרך" של המערב, במיוחד באמצעות הפשקים, ממשיך לתקוף את בלארוס
  21. 0
    21 בפברואר 2018 08:29
    נו, מה אתה עושה כאן? הם דחפו רקטה סינית לערכה שלהם, ובעזרתו הפעילה של אותו סיני. צבי אפריקאי יכול לעשות את אותו הדבר. השוואה עם Smerchev היא בדרך כלל דבר מוזר. טורנדו הוא באמת MLRS, המטרה היא לכסות את הכיכר. עובד בקו החזית / אזור החזית. לכן, אין צורך בטווח גדול מאוד. פולונז - עוד ל-OTRK. לפי נתוני מודיעין, כאן מחסן, כאן מפקדה, כאן מקבץ ציוד. שם פגענו. אתה שומע את ההבדל?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"