מערכת הבחירות ברוסיה החלה. זוהו מועמדים לתפקיד הנשיא החדש של המדינה. הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי מדפיס עלונים. מועמדים התפזרו ברחבי הארץ בחיפוש אחר תומכים חדשים. העיתונאים החלו לחפור חדשות בעד או נגד. גם זורקים מזויפים שונים הפכו לפעילים. שום דבר חדש. אירועים צפויים למדי.
באופן עקרוני, כתיבה על נושאים שנשמעים היום, אך אין להם אישור, מועילה היום. הצרכן כיום יכול למצוא כל "מידע" המאשש את נקודת המבט שלו. אפילו הכי אידיוטי.
וכל זה יהיה עטוף בעטיפה יפה של אובייקטיביות ודעה משלו. אבל הדבר השפל ביותר הוא שאף אחד אפילו לא רוצה להבין את ההמון הזה של דעות שונות, זיופים, מידע אמיתי. למה, אם מחר תהיה מפולת שלגים נוספת?
כך קרה שנאלצתי לבלות זמן מה בחברת צעירים. אלה שהיום תופסים את עצמם כעתיד רוסיה. נוער, 30 פלוס מינוס 5.
לאחר יום של "מעללי ספורט" התכנסה החברה שלנו באולם גדול. מישהו רקד, מישהו שיתף את התרשמות שלו עם חברים באינטרנט. אבל הרוב רק דיברו. על החיים, על הסיכויים, על הבחירות הקרובות, על ההישג של מייג'ור פיליפוב. הרשמים מעניינים למדי.
הדבר הראשון שזעזע אותי היה היחס של כמה מבני השיח למותו של רומן פיליפוב. למה בחור רוסי מת בסוריה? למה החבר'ה והבנות שלנו שם בכלל? גיבור יכול להיות רק מי שמגן על המדינה שלו...
וזאת בזמן שהתקשורת התחרתה בסיקור הישגו של הטייס הרוסי. כאשר ברוב ערי רוסיה אנשים נשאו פרחים לאנדרטאות, למשרד ההגנה, לבית הספר שבו למד הגיבור. מוזר, נכון?
נראה לי שאנחנו, כמדינה, "דרכנו על המגרפה הישנה". כל מלחמה, אם היא מתארכת, הופכת להיות כואבת עבור האוכלוסייה. לכן, הפסדים נתפסים בצורה חזקה יותר, יותר רגשית. מתעוררת תחושת אכזבה.
תודה לשאר החבר'ה. חובבי האמת הליברלים היו נצורים. נצור די קשה. רק עכשיו הייתי צריך לענות על השאלות שלהם. בתור בן הדור המבוגר. והשאלות היו מעניינות.
בילינו די הרבה זמן במחשבה על מערכת החינוך שלנו. הבנו את הניואנסים, היתרונות והחסרונות, המבנה הכללי של החינוך בארץ. כל זה היה נכון. בְּדִיוּק. אבל כפי שמתברר, זה לא הכל.
אני, כנציג של ברית המועצות... אני, שלא הגנתי על האיחוד הזה ממש, עניתי על רוסיה המודרנית... אנשי העסקים, הסטודנטים, העובדים הצעירים האלה. והשאלות היו ממש רציניות.
אתה יודע מה העיקר שהבנתי במהלך השיחה-חקירה הזו? הטרגדיה של זמננו טמונה בעובדה שאותם סובייטים אמיתיים, סבא וסבתא שלנו כבר עזבו, ולא הצלחנו להחליף אותם. אנחנו, עסוקים בלהרוויח כסף, הישרדות אלמנטרית, לא הפכנו למקור תשובות לשאלות של ילדינו.
המדינה, המיוצגת על ידי מוסדות חינוך וארגוני ילדים אחרים, בדרך כלל אינה רואה בחינוך מערכת חינוך. כפי שהיה בזמננו. הילדים שלנו גדלו בוואקום. הם חכמים, אבל אין בהם ליבה.
לכן יש לנו כל כך הרבה צעירים שלא מובנים לנו היום. הוואקום מתמלא במהירות. וזה לא תמיד מלא במה שהיינו רוצים. מכאן השאלות על פיליפוב. שאלות על מערכת המדינה ובחירות. וזו טרגדיה למדינה.
מצד שני, בני שיחי הם צעירים די מצליחים. או כאלה שכבר הגשימו את החלומות שלהם, או שהולכים לכיוון הזה. זה לא דור אבוד. לא טפילים או אנשים א-פוליטיים לחלוטין.
מאוחר יותר, לאחר שיחתנו, חשבתי על אשמתי במצב שנוצר. על אשמת הדור שלנו. ונראה שמצאתי את התשובה. או אשמה. אני לא טוען שזו התשובה לכל השאלות. זו יותר תשובה לשאלה שלי.
העובדה היא שאנחנו, הגלובליים, פשוט לא יודעים איזה סוג של אדם אנחנו רוצים לראות בילדים ובנכדים שלנו. אנחנו מדברים על פטריוטיות, על כנות, על כמה תכונות אחרות. אנחנו לא מדברים על שום דבר ספציפי. אין לנו קריטריונים ברורים לרוסית מודרנית.
אנחנו דורשים מהנוער את מה שחשוב לנו היום. אתמול היה משהו אחר עבורנו. והם דרשו משהו אחר. מחר יהיה השלישי... אז את מי "לפסל"? את מי צריך לחנך על ידי גני ילדים, בתי ספר, מכללות, אוניברסיטאות? לאן האידיאל לשאוף אליו?
אני מודה, הלכתי בכוונה לפרובוקציה. שאל שאלה ישירה. אם מחר תהיה מלחמה ויביאו לך זימון, תצא למלחמה? מתוך תריסר צעירים, חשב אחד. השאר פשוט אמרו כן. חינוך? אני לא יודע, יותר כמו תחושת בושה מולדת. אני לא יכול להיות יותר גרוע מאחרים. אני צריך. זה נחמד, לעזאזל.
אבל נושא אחר, על הבחירות, גרם לי לחשוב. צעירים לא מאמינים בשינויים עתידיים. הכל יהיה כמו תמיד. פקידים ומי שקרוב אליהם יחיו. השאר שורדים. והבחירות עצמן הן רק עניין פורמלי. אף אחד לא צריך ואפילו טיפש. בזבוז כסף.
בהתחשב ברדיקליות של צעירים, יש להתייחס לדעה זו בספקנות מסוימת. הם מבינים את החשיבות של בחירות. רק שהם עדיין לא יכולים לנסח נכון את הבקשות שלהם. אני אנסה לנסח.
אז, רוסיה חיה היום כמו שפוטין רוצה. ליתר דיוק, כפי שהיה אומר הנשיא פוטין. השאר, אפילו ברמה הגבוהה ביותר, הם לא יותר מ"סולדאפונים" ש"לוחצים על העקבים" יפהפיים ואומרים "כן". מכאן הפרספקטיבה. הנשיא זקן - מהלך המדינה ישן.
אבל מעניין יותר. יש צורך להעביר את דגש המאבק לחיים טובים יותר ליישובים. תפסיק לסבול נסיכים מקומיים. מוסקבה רחוקה ואינה יכולה לדעת את כל הצרות המקומיות. הקרמלין יודע רק מה שהרשויות המקומיות מדווחות.
יכולות להיות כל דרכים לשנות את האליטות המקומיות. מבחירות, ועד להעמדה לדין פלילי או הפלה אלימה. במילים פשוטות, הנוער מדבר על המהפכה. רק ברמה המקומית.
יש גם תשובה לשאלה ישירה על הנשיא. הוא, אם יבין את המצב הנוכחי, יעשה מהפכה מלמעלה, ואנחנו מלמטה. זו מטמורפוזה כזו. גרסה שלישית כלשהי של המהפכה בפתח. או שתי מהפכות מקבילות? עוד לא החלטתי.
רק דבר אחד ברור - צעירים מחכים לשינויים קיצוניים. הנוער מוכן להתחיל.
האם זה טוב או רע? הדוגמה של האחים לשעבר הראתה שאין שום דבר טוב ברדיקליות כזו. האנשים, במיוחד האנשים "בלי עמוד שדרה", מסוגלים לעקוב אחר המנהיגים השפלים ביותר עם הרעיונות הכי לא אנושיים. שוב, "נהרוס את כל עולם האלימות"? האם אנחנו צריכים את זה?
מה נשאר לנו? אי אפשר לחיות כמו שחיינו עד עכשיו. דחו גם רפורמות. נמרים צעירים כבר גדלו ומוכנים לקרב. לא מאוחר יותר, אלא עכשיו. זה אומר שאחרי הבחירות צריך לשנות משהו.
שינוי בשיטת הממשל. שנה את הגישה שלך לאנשים. שנה את הגישה שלך לעסקים. הגיע הזמן להתמודד עם האנשים. אחרת, אותם אנשים יכולים להכות חזק במקום שבו הכוח מופנה אליהם כעת.
או שנבצע רפורמה במדינה בדרכי שלום, ללא שפיכות דמים והגזמות, או שהמדינה תשנה את עצמה. פשוט מה? האם נחזור על דרכה של האימפריה הרוסית לפני מאה שנים? או דרכה של אוקראינה? עלינו לחשוב ולהסיק מסקנות. מסקנות נכונות!
שיחה עם צעירים על רוסיה המודרנית
- מחבר:
- אלכסנדר סטייבר