ביקורת צבאית

התרסקות An-148. למה מטוסים מתרסקים?

140


מטוס An-148 של חברת התעופה Saratov התרסק לאחר שהמריא משדה התעופה דומודדובו במוסקבה לעיר אורסק, אזור אורנבורג. על הסיפון היו 71 אנשים. איש לא שרד.

זה מצער כפליים, תנחומים כנים לכל קרובי המשפחה שאיבדו את יקיריהם בטרגדיה הזו.

אסור ליפול מטוסים. במיוחד הרוסים.

אכן, זה לא נעים שבעתיים, כי ה-An-148 הוא שלנו, מקומי. ואחד מערוצי הטלוויזיה המרכזיים כבר הרשה לעצמו מתקפה כזו, הם אומרים, מה הם עשו כאן, בוורונז'. באותו מקום בו מורכבים המנועים לפרוטונים.

ובכן, אוקראינה תקבל כעת את הסכום המלא, אני בטוח.

כן, המטוס הורכב בוורונז'. אבל ב-VASO הרכיבו את Il-2, Tu-144, Il-86, Il-96 והרבה דברים עם כנפיים ותעופה.

לא אינדיקטור.

ליתר דיוק, אינדיקטור, אבל שונה במקצת. אינדיקטור למצב התעשייה בארצנו בכלל ובוורונז' בפרט.

מטוס ה-An-148 עם מספר זנב 61704 (מספר סידורי 40−06) הופק על ידי VASO PJSC בשנת 2010 והוכנס לפעולה בחברת מטוסי רוסייה באותה שנה. הוא לא היה זקן, 8 שנים זה כלום.

כן, כשהפרוטונים החלו לא להמריא, כולם התערבלו. ו"המנהל היעיל" מרוסטלקום, קמישב, עם כנופיית בנותיו, הוחלף בכל זאת במומחה בלוסוב (אלוהים יעניק לו בריאות והצלחה). ומיד התברר לרוגוזין שחבל לעבוד בשכר כזה.

אבל השכר נשאר זהה. קצת נוסף, כך שהמאמצים היו גלויים.

ומה עם VASO, הדברים טובים יותר?

למה זה קרה?

הייצור של An-148, אגב, "מוקפא" באופן רשמי. החל מ-1 בינואר 2018. עד להופעתם של מי שרוצה לקנות את המטוס הזה. והוא הופק במשך זמן קצר למדי, עד לאירועי 2014.



הצמח למעשה מת עד אז. KLA בעקשנות לא רצה לקחת את VASO ולספק להם עבודה. מצד שני, שליחים מאופה, סמארה וכמה ערים אחרות ארגנו באופן קבוע פעולות כדי לפתות את מיטב המומחים.

ומומחים זזו. והם פרשו. בדרך כלל, אם אף אחד לא צריך מפעל, צילום טוב ימצא מקום לעצמה. כפי שאמר לי מהנדס צעיר אחד לפני שנתיים, כשהוא עזב את עבודתו הענקית בסך 16 רובל, "נמאס לי לא לראות שום דבר קדימה".

עכשיו הוא רואה. קצין (סגן) VKS, נוהג מל"טים באזור הסמוך. 45 אלף וסיכויים מזהירים.

An-148 הוא כלי טיס מוזר. מיותר לאף אחד מההתחלה. הוא תוכנן תחת לחץ בלשכת העיצוב של אנטונוב, הוא חובר עם העולם אחד אחד (שם, כמו בסופרג'ט, עדיין היה הודג'פודג'), איכשהו נוצרו מנועים ב-Motor Sich (ולמה אנחנו צריכים לנסות הארורים?).



אבל באופן מפתיע, ה-An-148 התברר כמטוס הגון למדי. בסוף המאמר אשאיר באופן ספציפי כמה קישורים לביקורות.

אבל הוא לא טס למרות, אלא בזכות. בשל העובדה שבוורונז' לפני 8-10 שנים עדיין היו ב-VASO אנשים שידעו "ללמד מטוסים לטוס". היום, אני לא יודע. מחר, אני אפילו לא יכול לחזות.



היום, הצעיר הזה עם מראה מלא השראה עוסק בשיקום של VASO. אלכסיי דמיטרייביץ' רוגוזין. המנהל הכללי של PJSCתְעוּפָה מורכבים אותם. S.V. Ilyushin" וסגן נשיא לתעופה תחבורה של PJSC "United Aircraft Corporation".

סט טוב של תארים ותפקידים עבור אדם צעיר כל כך.

ב-16 בינואר 2018, בוורונז', התקיימה פגישה בין רוגוזין לבין חבורה של "io", "משחק" ופקידים זמניים אחרים, אך עם זאת מוחשיים. אה, כן, גם סרגיי איזנקו, המנכ"ל של PJSC Voronezh Joint-Stock Building Aircraft Company, הוזמן.

אלכסיי רוגוזין אמר כי בשנת 2018 יתחיל תהליך המעבר של מפעלים השייכים לקבוצת UAC, כולל PJSC VASO, למעמד של סניפי תאגיד.

באשר לניצול הקיבולת, VASO משלימה בימים אלה את גיבוש תוכנית ייצור רב שנתית, החל משנת 2018, עם סיכוי להגיע ליעילות כלכלית עד 2022.

במהלך הפגישה נבחנו גם אפשרויות לשיתוף פעולה בין VASO למפעלים אחרים באותו אתר, למשל, עם אשכול הנפט והגז. לחברה ציוד ייחודי וכוח אדם מוסמך וקיימת אפשרות להעמסה נוספת.

(על פי המחלקה לקשרי תקשורת ועבודה מנהלית של ממשלת אזור וורונז').

האם עומק הגישה ברור? מטוסים הם נהדרים, אבל... למה? למה לבנות מטוס רוסי? אתה יכול גם לקנות בשכירות משומש, אבל מיובאים מצוינים!

ועדיף להשתמש בכל הכוחות והציוד הייחודי לפיתוח מתחם הנפט והגז!

יתרה מכך, במשך 10 השנים האחרונות, VASO לא רק שלא חווה תת עומס מבחינת הזמנות, המפעל נשם את נשמתו האחרונה.

אבל כבר כתבנו כל כך הרבה על הנושא הזה בשנה שעברה שאנחנו פשוט לא רוצים לחזור על עצמנו.

אנחנו צריכים אביזרים ומשאבות לשאיבת נפט וגז! זה המקום שבו הידיים מועילות! על שאיבה מהאדמה מה יביא מהר כסף.

והמטוסים הם גחמה.

חבל ששבעים איש מתו במטוס שלנו. ולא פחות פוגעני יהיה החיפוש הקרוב אחר מתג, שאפשר להאשים בו הכל. ובכן, אתה זוכר איך זה היה במקרה של המחסנאי ב-KBKhA.

לא יהיה טעם בחיפושים האלה. פשוט כי אף אחד לא צריך את זה.

וכדי שהמרחב האווירי של ארצנו יתמלא לא על ידי בואינג ואיירבוסים, אלא על ידי איליושינים וטופולבים, צריך רק שני דברים.

ראשון. מאחלת בצמרת שזה יקרה.

שְׁנִיָה. שכר הגון למי שיעשה את כל זה. מהנדסים, בעלי מלאכה, פועלים. אבל לא הבנים "יעיל".



עד אז, שוב תנחומים. An-148, שגבה חיים רבים כל כך, היה כלי טיס לא רע. והם אספו את ידיו הפועלות הרגילות.

הוא פשוט לא היה צריך את זה פעמיים. ובבית, באוקראינה וברוסיה, שסירבה לכך.

עם זאת, זה המקרה כמעט בכל פרויקטי התעופה האזרחית. שום דבר לא מפתיע.

מקורות המידע:
https://otzovik.com/review_4779049.html
https://www.airlines-inform.ru/about_airline/an-148/
מחבר:
140 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ג'ו שחור
    ג'ו שחור 12 בפברואר 2018 07:09
    +16
    אני מרחם על אנשים
    מאוד
    אנטונוב - שם, חברה טובה
    חבל שהביאו אותו לידית
    1. svp67
      svp67 12 בפברואר 2018 08:17
      +4
      תנחומים לתושבי רוסיה ולכל קרובי הקורבנות...
      ציטוט: ג'ו שחור
      אנטונוב - שם, חברה טובה
      חבל שהביאו אותו לידית

      לא משנה איך הייתה כוונה זדונית באסון הזה, אם אכן הייתה למטוס שריפה במנוע כבר בדקות הראשונות של הטיסה, אז אתה צריך באמת להבין מה גרם לזה...
      1. vladimirZ
        vladimirZ 12 בפברואר 2018 09:11
        +40
        לא משנה כמה הייתה כוונה זדונית באסון הזה, אם בכלי הטיס אכן הייתה שריפה במנוע כבר בדקות הראשונות של הטיסה, אז אתה צריך להבין את זה באמת - svp67

        כוונת זדון הייתה כבר בתחילת חיסולו של נושאת אוויר אזרחית אחת - אירופלוט הסובייטית.
        כל השאר: אסונות, קריסת התעופה האזרחית כמערכת, ואחריה השמדת ייצור המוני של מטוסים אזרחיים וכו', הם ההשלכות של הכוונה הפלילית של מנהיגי המדינה. לאיזו מטרה זה נעשה? לרצות את המערב להרחיב את השוק שלהם? לתכנית התעשר-מהר משלך? לא משנה.
        והמגמה הזו בהנהגת המדינה לכיוון התעופה האזרחית אינה משתנה. מאסון לקטסטרופה בלי שום מסקנות ארגוניות רציניות. "רוגוזינים" שולטים, ואנשים מתים. וזה, למרבה הצער, יימשך.
        חבל על אנשים, צער על יקיריהם. זכרון מבורך למתים ואהדה למשפחות ההרוגים.
        1. caschey
          caschey 12 בפברואר 2018 09:31
          +14
          אתה צודק, יקירי).
          אני מסכים איתך לחלוטין.
          אבל למרבה הצער, עם הכוח הזה, לא יכול להיות אחר.
          היגוי מנוסר וקרוע.
          .
        2. שוראווי
          שוראווי 12 בפברואר 2018 10:16
          +15
          ציטוט מאת ולאדימירז
          לא משנה כמה הייתה כוונה זדונית באסון הזה, אם בכלי הטיס אכן הייתה שריפה במנוע כבר בדקות הראשונות של הטיסה, אז אתה צריך להבין את זה באמת - svp67

          כוונת זדון הייתה כבר בתחילת חיסולו של נושאת אוויר אזרחית אחת - אירופלוט הסובייטית.
          כל השאר: אסונות, קריסת התעופה האזרחית כמערכת, ואחריה השמדת ייצור המוני של מטוסים אזרחיים וכו', הם ההשלכות של הכוונה הפלילית של מנהיגי המדינה. לאיזו מטרה זה נעשה? לרצות את המערב להרחיב את השוק שלהם? לתכנית התעשר-מהר משלך? לא משנה.
          והמגמה הזו בהנהגת המדינה לכיוון התעופה האזרחית אינה משתנה. מאסון לקטסטרופה בלי שום מסקנות ארגוניות רציניות. "רוגוזינים" שולטים, ואנשים מתים. וזה, למרבה הצער, יימשך.
          חבל על אנשים, צער על יקיריהם. זכרון מבורך למתים ואהדה למשפחות ההרוגים.


          כוונה רעה התרחשה בשנת 1991 (למרות שהעבודה עליה החלה קודם לכן) כאשר ברית המועצות נהרסה ודרכה לקפיטליזם. ואז יש רק ההשלכות.
          עכשיו רק תזכרו איך Aeroflot עבדה קודם:

        3. לקסוס
          לקסוס 12 בפברואר 2018 12:37
          +5
          אני זוכר באיזו שמחה הם צווחו על מנוע ה-SaM-146 ה"מתקדם", שמותקן על ה"סופרג'ט". למעשה, הוא נוצר על ה"פלטפורמה" של ה-CFM-56 שכבר הופסק, ולא ה-CFM LEAP האחרון באותה תקופה. "ויניגרט" ממרכיבי תקציב ו"יד שנייה" מכל העולם תמיד יהיו המפתח לשיעור תאונות גבוה.
          1. ז'לזיאקין
            ז'לזיאקין 12 בפברואר 2018 16:24
            +10
            לא ניחש. ה-Superjet טס ב-2008 וה-LEAP הושק לראשונה ב-2013. זוהי מודרניזציה עמוקה של ה-CFM-56 ונוצר על ידי LEAP כדי להחליף אותו מאוחר יותר.

            אנו אבלים על האובדן, תנחומים עמוקים למשפחות הקורבנות!
            1. לקסוס
              לקסוס 12 בפברואר 2018 16:33
              +1
              לא מדובר בניחושים, אלא בעובדה שהעבודה על LEAP כבר הייתה בעיצומה, אפשר יהיה לבנות עליהם כדי לקבל מוצר תחרותי, ולא תוצר של פרויקט ה"מיחזור" של תחילת שנות ה-80.
              1. ז'לזיאקין
                ז'לזיאקין 13 בפברואר 2018 13:24
                +1
                אני לא מבין את הטענות שלך שהזכר, שה-LEAP הוא שדרוג של ה-CFM-56. במה שונה אחד מהשני, אני לא מתיימר לשפוט. אגב, אני זוכר מהמכון שכאשר יוצרים מנוע חדש, הם תמיד מבוססים על עיצוב וניסיון של מוצרים קודמים. בדיוק כמו שמנוע סילון, שיש לו יותר מ-20% חידוש בעיצובו, לא ריאלי להביא. כלומר, שני המנועים הם תוצרים של פרויקט ה"מיחזור" של תחילת שנות ה-80. ובכן, האם העולם מתכנס כמו טריז על הזינוק?
                ולמה בעצם אתה לא מרוצה מה-CFM-56? מנוע רגיל, אמין, עם ביצועים מתונים, גם היום. יש לו רקורד מצוין ו...
                1. לקסוס
                  לקסוס 13 בפברואר 2018 13:45
                  0
                  אנו זקוקים למנוע תחרותי של מטוסים מקומיים, שאינו תלוי ב"רחמים" של "שותפים" מערביים. סם לא. זה הכל! hi
                  1. ז'לזיאקין
                    ז'לזיאקין 13 בפברואר 2018 16:56
                    +2
                    ציטוט: לקסוס
                    סם לא. זה הכל!

                    בדיוק כמו LEAP עצמה)))
                    1. לקסוס
                      לקסוס 13 בפברואר 2018 17:06
                      +1
                      הוא עדיין מבוגר בדור. עם גישה סבירה לשיתוף פעולה, ניתן היה להשיג כמה טכנולוגיות. הסינים עשו בדיוק את זה. hi
        4. יהט
          יהט 12 בפברואר 2018 13:43
          +4
          מוביל בודד הוא ערבות
          ושבר אותו כדי שהיד הנעלמה של השוק תסיר את כל מה שלא מביא רווח קל.
          כדי שלא יהיו עשרות חברות תעופה מקומיות לא רווחיות
          1. נאות
            נאות 12 בפברואר 2018 13:55
            +4
            מוביל בודד הוא בעל מונופולין ובהתאם לכך הוא גם קובע מחירים. תחרות היא הדרך הנכונה היחידה
            1. יהט
              יהט 12 בפברואר 2018 14:05
              +8
              אתה הופך הכל.
              מונופול - לא אומר רע. אבל אתה צריך להבין שאם יש מונופול, יש צורך בשליטה. כפי שהיה באירופלוט.
              1. ולרי איבנוב_2
                ולרי איבנוב_2 12 בפברואר 2018 16:34
                +1
                אז אתה רוצה להיות בורגני מכובד על ידי תמיכה במונופול. אתה מאחל עוני ומוות לאנשים...
                1. יהט
                  יהט 12 בפברואר 2018 16:53
                  +2
                  גם ה"שוק" וגם המונופול נושאים בעלויותיהם
                  אין בחירה מושלמת. עליכם להבין בבירור מהן העלויות הללו ולבחור בהתאם. אני לא תומך בכלום, אבל הפוטנציאל למונופול הוא לעשות טוב יותר.
              2. Petr1968
                Petr1968 12 בפברואר 2018 17:10
                +2
                ציטוט של יהט
                מונופול - לא אומר רע. אבל אתה צריך להבין שאם יש מונופול, יש צורך בשליטה. כפי שהיה באירופלוט.

                אתה הופך הכל. מה לגבי שליטה ומונופול? כל העולם עף לפי אותם כללים. אם לא היו נאסרים בגוגל, הייתם מוצאים בקלות מדינות עם שיעור תאונות נמוך ומוודאים שלא יהיו שם מונופולים. אגב, היו לנו את התאונות הכי גבוהות עם קורבנות בברית המועצות (אנחנו לא לוקחים את המטוס האחרון מעל הסנאי, הייתה פיגוע).
                והמחיר תלוי ישירות אם אתה בעל מונופול או לא. למד כלכלה, חבר.
                1. יהט
                  יהט 12 בפברואר 2018 18:32
                  +2
                  אתה צריך ללמוד את זה. כבר נמאס לי ללמד אותה.
            2. טייס65
              טייס65 12 בפברואר 2018 18:42
              +10
              ציטוט: מתאים
              מוביל בודד הוא בעל מונופולין ובהתאם לכך הוא גם קובע מחירים

              אירופלוט הייתה חברה ממלכתית. בהתאם לכך, המחירים הוסדרו על ידי המדינה. הייתה מערכת משומנת היטב, MAP, MGA, GosNIIGA ועוד שורה של ארגונים ותעשיות שעבדו עבור Aeroflot בשליטה של ​​המדינה.
              באשר למחירים.. השוו אילו הזדמנויות היו לאזרחים לטוס, למשל, מחברובסק למוסקבה אז, תחת "מונופול", ועכשיו, תחת תחרות.
              1. יהט
                יהט 12 בפברואר 2018 19:10
                +4
                ההשוואה לא לגמרי נכונה - מבנה העלויות שלנו השתנה מאוד
                אז אנשים לא שילמו על הלוואות, אינטרנט, לא היו הרבה עלויות אחרות,
                והיו מספר מחירים מנופחים מנוגדים.
                כמו כן, יש לקחת בחשבון את הריבוד של ההכנסות של האוכלוסייה.
                לכן קשה להשוות את מחירי הכרטיסים.
                אבל אם אתה מנצל את ההזדמנות המטופשת לקנות כרטיס ולאדיק-מוסקבה, אז ההבדל הוא בערך פעם וחצי עד פעמיים לטובת ברית המועצות.
        5. svp67
          svp67 12 בפברואר 2018 15:02
          +3
          ציטוט מאת ולאדימירז
          כוונת זדון הייתה כבר בתחילת חיסולו של נושאת אוויר אזרחית אחת - אירופלוט הסובייטית.

          מוביל אוויר בודד אינו אופציה כעת. אבוי. רק תסתכל על מוביל נוסעים בודד על מסילת הברזל. אבל מה שאני מסכים איתו הוא שחברת התעופה בבעלות המדינה צריכה לעבוד יחד עם חברות פרטיות, במיוחד, כדי שהמדינה תוכל "ברכות" לווסת את המחירים ולהפעיל פיקוח על תחום הפעילות הזה, וכמובן שהמדינה צריכה להיות מעורב באופן פעיל יותר בעסקי הליסינג כדי לקדם מטוסים בהרכבה רוסית
          1. יהט
            יהט 12 בפברואר 2018 17:03
            +5
            כוונת הזדון הייתה שאירופלוט השאירה רשימה שלמה של ערבויות - החל ממחירי כרטיסים, דרישות איכות ועד תמיכה בטיסות, כולל טיסות לא פופולריות.
            עבור לוקסמבורג נושא ספקטרום הטיסה לא כל כך חשוב, אבל עבור המדינה שלנו, לוגיסטיקה היא עניין של הישרדות. לכן, צמצום שירות אירופלוט הוא כוונת זדון.
            על הדרך, אירופלוט הייתה לקוח מרכזי לתעשיית התעופה, וגם זו הייתה אופנה.
            לאחר קריסת אירופלוט, ההזמנות לתעופה שלנו הפכו לאפס.
            וזה היה חלק מההרס של מדינת ברית המועצות.
            יכולתי לתמוך בקריעת ה- Aeroflot, אבל בלי לאבד את הפונקציונליות.
          2. Petr1968
            Petr1968 12 בפברואר 2018 17:13
            0
            ציטוט מאת: svp67
            אבל מה שאני מסכים איתו הוא שחברת התעופה בבעלות המדינה צריכה לעבוד יחד עם חברות פרטיות, בפרט, כדי שהמדינה תוכל "ברכות" לווסת את המחירים ולהפעיל שליטה על תחום הפעילות הזה.

            ועכשיו המדינה לא מפעילה שליטה? ומישהו אוסר לטוס רק עם אירופלוט?
            1. יהט
              יהט 12 בפברואר 2018 18:33
              +4
              עכשיו אין שליטה, יש רק המראה שלו.
              1. Petr1968
                Petr1968 13 בפברואר 2018 15:21
                0
                ציטוט של יהט
                עכשיו אין שליטה, יש רק המראה שלו.

                למה לדבר שטויות בפומבי?
          3. vladimirZ
            vladimirZ 12 בפברואר 2018 17:21
            +3
            מוביל אוויר בודד אינו אופציה כעת. - svp67

            לפי דעתי אתה טועה. מתחם מורכב כמו תעופה אזרחית ברוסיה, על אלפי המרחקים הרבים שלה, ערים ועיירות מרוחקות, אינו יכול להתקיים ללא צי אווירי ארגוני אחד.
            תעופה אזרחית רוסיה צריכה לכלול את כל מגוון הנושאים, החל מהכשרה וחינוך של אנשי טיסה, הזמנת כל שורה של צי המטוסים / המסוקים מיצרני המטוסים, תפעול ותיקון המוסמכים שלהם, ועד לבנייה ותפעול של שדה התעופה הקטן הרחוק ביותר.
            מערכת זו אמורה לווסת את זמינות מחירי ההובלה על ידי חלוקה מחדש של העלות שלהם מרווחיות ללא רווחיות, שיש לנו בשפע "שם אפשר לטוס רק במטוס".
            תהיה נושאת יחידה, היא תתחיל לצבור משאבים כספיים לרכישת צי מטוסים ממפעלי מטוסים. כולם יפעלו למען מטרה אחת, כדי שלרוסיה יהיה צי אווירי אזרחי משלה. לא יהיה מוביל אוויר אחד, לא יהיה לנו צי משולב משלנו, ואנחנו נטוס על זבל מערבי משומש.
            1. יהט
              יהט 12 בפברואר 2018 19:13
              +2
              לגבי צבירת כספים, מונופול/צבירה אינו חובה, אלא רק בתנאי של סביבה פיננסית בריאה, כאשר קל ולא יקר למשוך השקעות לטווח ארוך. לכן, מונופול הוא כיום הדרך היחידה להבטיח תחבורה רגילה. אבל לא מונופול מוחלט - יכולות להיות הרבה דרכים שפויות לשיתוף פעולה.
            2. Petr1968
              Petr1968 13 בפברואר 2018 15:24
              0
              ציטוט מאת ולאדימירז
              לפי דעתי אתה טועה. מתחם מורכב כמו תעופה אזרחית ברוסיה, על אלפי המרחקים הרבים שלה, ערים ועיירות מרוחקות, אינו יכול להתקיים ללא צי אוויר ארגוני אחד.

              האם התיאוריה שלך לגבי מרחקים ארוכים ומונופוליסט ידועה בארה"ב? ולמה, למשל, S7 או UTair לא מצאו חן בעיניך?
              1. יהט
                יהט 13 בפברואר 2018 17:15
                +2
                כל חברות התעופה שלנו עובדות כעת במצב של לחץ
                אלו תנאי העבודה המתישים של הצוות, ומצב הפארק
                זה לא נורמלי. והעלייה בתקריות מוטסות היא תוצאה ישירה של המתח הזה.
        6. Petr1968
          Petr1968 12 בפברואר 2018 17:07
          +2
          ציטוט מאת ולאדימירז
          כוונת זדון הייתה כבר בתחילת חיסולו של נושאת אוויר אזרחית אחת - אירופלוט הסובייטית.

          כאילו אירופלוט לא נעלמה לשום מקום. לטוס עם אירופלוט, מישהו אוסר על זה?
          1. יהט
            יהט 12 בפברואר 2018 19:15
            +4
            נשאר רק שם אחד - החברה השתנתה לחלוטין.
            1. Petr1968
              Petr1968 13 בפברואר 2018 17:56
              0
              ציטוט של יהט
              נשאר רק שם אחד - החברה השתנתה לחלוטין.

              ברור שכל מה שלא עושים בארצנו הוא לרעה, נכון?))
              אתה פשוט מתגעגע לשמש בחורף?)))
              אבל בעצם. התעופה מתפתחת לכיוון הבטיחות ולכיוון הכלכלה. יש בחירה באיזו חברה לטוס, יש בחירה של שעה ותאריך. בזכות המערב הם נתנו מטוסים ממש טובים... חבל על האנשים שטסים במטוסים הסובייטיים שלנו (((
              1. יהט
                יהט 14 בפברואר 2018 11:24
                +2
                אלמלא המערב, היינו מקבלים את המטוסים החדשים שלנו, ובכלל לא יותר גרוע
                IL-62, Tu-154 היו יצירות מופת בזמנם
              2. 73בור
                73בור 15 בפברואר 2018 01:30
                +1
                המטוסים הסובייטים שלנו לא נפלו בגלל הקפאת חיישן המהירות, ובסטנדרטים מודרניים זו לא תקלה קטלנית, ומבחינה כלכלית הכל קשקוש, אפילו ה-IL-86 מסתבר כמעט בשוויון עם המטוסים הסובייטים שלנו. בואינג 707 פשוט בגלל מהירות הטיסה הגבוהה יותר ואף אחד לא רוצה להודות בכך, כולם מאמינים בתוקף בתוכנית דו-מנועית, ואתה יכול להמשיך להתפלל למערב!
        7. Stas157
          Stas157 12 בפברואר 2018 17:53
          +7
          ציטוט מאת ולאדימירז
          אלו ההשלכות של הכוונה הפלילית של מנהיגי המדינה. ....
          והמגמה הזו בהנהגת המדינה.....מאסון לאסון בלי שום מסקנות ארגוניות רציניות. "רוגוזינים" שולטים, ואנשים מתים.

          אני מסכים איתך בהכל חוץ מהמסקנה. הרוגוזין הגיעו לא מזמן, ואין להם שום קשר למטוס הזה ולבלגן בארץ! לא הרוגוזין שולטים, אלא פוטין ושות'. הם שמו את הרוגוזין במקומות האלה. הרוגוזים עצמם לא פותרים כלום. וחובאיס לא הופיע בעצמו, ומדבדב, וסרדיוקוב, ואוליוקאייב וקודרין...
          בחירות בקרוב, לכו והצביעו לאדם הנכון.
          1. יהט
            יהט 12 בפברואר 2018 19:17
            +4
            להצביע לאדם הנכון

            אין כאלה ברשימה.
            1. vladimirZ
              vladimirZ 13 בפברואר 2018 05:52
              +2
              להצביע לאדם הנכון
              אין כאלה ברשימה. - יהט

              אתה טועה! יש אחד ברשימה, וזה פאבל גרודינין - נציג כוחות השמאל של רוסיה, המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית ואיגוד החזית השמאלית. הוא נציג של העם, המביע את דעותיו על מדינה צודקת חברתית.
              גרודינין לא הולך לבחירות בכוחות עצמו, הוא מייצג ברית של כוחות שמאל, זה הכוח שלו. וכדי שלא יכתבו עליו ועל חשבונותיו ועל ההווה ה"אוליגרכי" - זה שטות ופתית. אני זוכר שבין הבולשביקים-קומוניסטים היו גם מספיק אנשים מהאצולה, קפיטליסטים, כמרים, אבל כולם הגנו על האינטרסים של העם העובד.
              1. יהט
                יהט 13 בפברואר 2018 10:22
                +1
                אתה יכול לציין לפחות נקודה אחת מתוך 1 ב"תוכנית" שלו, שמבטאת את שאיפות העם? כל הנקודות הן סיסמאות ריקות. יתרה מכך, כשהוא מתקשר באוויר, רואים בבירור שאין שום דבר מאחורי הסיסמאות, אין רעיונות. הם רק לפופוליזם.
                אני אגיד יותר, ב-5 נקודות הוא שוכב בקו ישר, tk. מציע מה לא ניתן לעשות בקדנציה נשיאותית אחת.
                1. vladimirZ
                  vladimirZ 13 בפברואר 2018 11:26
                  +1
                  אתה יכול לציין לפחות נקודה אחת מתוך 1 ב"תוכנית" שלו, שמבטאת את שאיפות העם? - יהט

                  כן בבקשה. הבה נבחן תחילה את היסודות של תוכניתו של פ' גרודינין - התוכנית של המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית "10 צעדים לחיים ראויים".
                  1. העם הוא אדון המדינה.
                  העושר של רוסיה צריך לשרת את העם, לא קומץ אוליגרכים. אנחנו בעד הלאמה של תעשיות הנפט והגז. צעד זה לבדו יגדיל את הכנסות האוצר ביותר מ-3 טריליון רובל.
                  הלאמת בנקים מרכזיים, תעשיית החשמל, רכבות, מערכות תקשורת ומפעלים מורכבים צבאיים-תעשייתיים תאפשר ליצור מגזר ציבורי חזק במשק. זה יקטין את התלות של רוסיה בהון זר. ...
                  הלאמה תעניק אופי מתוכנן לפיתוח המדינה, תרחיב את ההזדמנויות התחרותיות שלה בעולם. ... כדי שהכלכלה תעבוד בצורה קיימה ויעילה, תכנון טקטי ואסטרטגי חייב להפוך לנורמה. לשם כך יש להקים גוף ממלכתי מתאים.
                  2. רוסיה ריבונית כלכלית.
                  כיום המערכת הפיננסית של רוסיה קשורה קשר הדוק למרכזי הקפיטליזם העולמי. אין עצמאות אמיתית של המדינה. הגיע הזמן להחזיר את הריבונות הכלכלית שלנו, להגן על עצמנו מתכתיבי הדולר. יש להסיר את הבנק המרכזי של רוסיה מהשפעת מערכת הפדרל ריזרב בארה"ב. היא מחויבת לשרת את המטרה של התפתחות הכלכלה המקומית והתחום החברתי.
                  שליטה ממשלתית על מערכת הבנקאות ופעולות מט"ח תעצור את יציאת ההון הפרועה לחו"ל. בשנים האחרונות היא הפכה לכלי להרס של רוסיה ולשדוד אזרחים. ...
                  אנו מוכנים לפתור את סוגיית פרישתה של רוסיה מה-WTO. במהלך ארבע השנים שבהן היה בהרכבה, תקציב המדינה דמם ב-800 מיליארד רובל. הפסדים עקיפים נאמדים ב-4 טריליון. רוסיה לא צריכה נטל כזה.
                  הממשלה החדשה תחזק את הריבונות הכלכלית של המדינה באמצעות פיתוח עסקים קטנים ובינוניים, צורות ניהול מתקדמות. התוכנית שלנו נגד משבר מבטיחה תמיכה כוללת למפעלים של אנשים וקולקטיביים. גם בתנאים הנוכחיים הם מפגינים יעילות גבוהה ומרחיבים את אמצעי ההגנה הסוציאלית לעובדים. הדוגמה שלהם מפריכה את המיתוס הליברלי על יתרונות הבעלות הפרטית על אמצעי הייצור עם ניצול עבודת השכר שלו.
                  3. תעשייה. המדע. טכנולוגיות.
                  די לדבר על החלפת יבוא. חבל למדינה שלנו לתפוס את המקום ה-95 מבחינת פיתוח כלכלי. חבל שיש 16 אחוז מתעשיית התעשייה במבנה התמ"ג. חלקה אמור לעלות ל-70-80 אחוז.
                  רוסיה זקוקה לתעשייה מודרנית רבת עוצמה המבוססת על התגליות העדכניות ביותר וטכנולוגיות גבוהות. הענפים החשובים ביותר שלו צריכים להיות: מיקרואלקטרוניקה, רובוטיקה, בניית כלי מכונות. רק כך נשרוד בעולם שנשלט על ידי טורפים גלובליים. התמדה של המפלגה הקומוניסטית אפשרה את אימוץ החוק "על מדיניות תעשייתית". זה צריך באמת לעבוד.
                  לא ניתן לבצע את התיעוש של המאה ה-10 ללא תחיית המדע. הפוגרום באקדמיה הרוסית למדעים היה פשע נגד עתיד המדינה. הגיע הזמן להפסיק את הפסבדו-רפורמות הרות אסון. המימון למחקר על ידי מדענים מקומיים יצטרך להגדיל באופן משמעותי. יש להעלות את שיעור הארגונים המבצעים פיתוחים חדשניים מ-30 אחוזים של היום ל-XNUMX אחוזים. זו תהיה השקעה מחר.
                  4. כפר מפותח הוא רוסיה משגשגת ומזונה היטב.
                  אדמת רוסיה מסוגלת להאכיל את אוכלוסייתה ועוד 500 מיליון איש במוצרים נבחרים. אבל מחצית מהמזון היום מיובא מחו"ל, לרוב באיכות ירודה. בינתיים, שליש מהאדמה הרוסית לעיבוד מכוסה עשבים שוטים. ענפי חקלאות רבים נמצאים במשבר עמוק.
                  מצב המזון מאיים על הביטחון הלאומי. הגיע הזמן להפנות את המדינה לכיוון הכפר. רוסיה תהפוך למאוזנת ובריאה אם ​​ייצור חקלאי בקנה מידה גדול ותשתיות חברתיות יוחזרו באזורים הכפריים, ייצור זרעים וגידול בעלי חיים ישוחזרו, וקורי העכביש של מתווכים שסוגרים גישה לשווקים לאיכרים ישברו.
                  כל זה אפשרי אם מתקיימים שני תנאים. ראשית, להקצות לפחות 10 אחוזים מההוצאות התקציביות לתמיכה בענף החקלאי. שנית, כדי לתמוך באופן פעיל בחקלאים ובחוות איכרים, להסתמך על חוות קיבוציות גדולות ושיתוף פעולה. זה זמן רב הוכח שמפעלים כאלה הם בני קיימא יותר. הם מסתגלים הרבה יותר טוב לשינויים בשוק המזון.
                  המפלגה הקומוניסטית מוכנה לאמץ חוקי אדמה, יער, מים חדשים. אנו מציעים סדרה של אמצעים לשיפור המצב הסביבתי.
                  5. משאבי אשראי - לתחיית המדינה.
                  תלונות הממשלה על המחסור בכסף הן שקר פרימיטיבי. יתרות זהב ומטבע חוץ, כספים מקרן הרווחה הלאומית וקרן המילואים מסתכמים ב-33 טריליון רובל. במשך שנים רבות, רוסיה מלווה את יריביה הזרות, ומאכילה את טקסס וקנזס. הגיע הזמן להשתמש בכספים האלה לפיתוח משלך.
                  כיום, רוסיה נמצאת במקום ה-48 מבחינת מצב תשתיות התחבורה. מבחינת איכות התחבורה האווירית והמים אנחנו נמצאים במקום ה-87 וה-82 בהתאמה. זה אסון למדינה הגדולה שלנו. שם נדרשת ההשקעה!
                  דחוף לתמוך באזורים. מתוך 85 האזורים, רק 10 הם תורמים. השאר בחובות. הגירעון הכולל של התקציבים שלהם הוא כ-2,5 טריליון רובל. ב-55 נושאי הפדרציה, החוב הציבורי עולה על מחצית מההכנסות המאושרות. הם אינם מסוגלים לעמוד בהתחייבויות חברתיות. עלינו לעזור לאזורים להסתכל בביטחון אל העתיד ולהתפתח. המפלגה הקומוניסטית - להחלפת הלוואות מסחריות במענקים ותמימות מהתקציב הפדרלי.
                  1. vladimirZ
                    vladimirZ 13 בפברואר 2018 11:28
                    +2
                    אתה יכול לציין לפחות נקודה אחת מתוך 1 ב"תוכנית" שלו, שמבטאת את שאיפות העם? - יהט

                    הֶמְשֵׁך.
                    6. בקרה על מחירים ותעריפים - פיתוח מואץ.

                    מחירי המזון זינקו ביותר מ-20% בשנה שעברה. במקביל, ההכנסה הריאלית של האוכלוסייה ירדה בחדות. מבחינת רמת החיים, רוסיה ירדה חזרה למקום ה-91 בעולם. שכנות הדירוג שלנו הן לאוס וגואטמלה. אתה לא יכול לחיות ככה! זה פלילי לנהל את הכלכלה בצורה כזו!
                    המדינה מחויבת לפקח על מחירי המוצרים החיוניים, הדלק והתרופות. עלות הדיור והשירותים הקהילתיים לא תעלה על 10 אחוזים מהכנסת המשפחה.
                    הממשלה נדרשת להסדיר תעריפים לחשמל, דלק ותחבורה. אלו הם הגורמים החשובים ביותר לפיתוח כלכלי ולרווחה חברתית של אזרחי המדינה.
                    7. מיסים: הגינות ויעילות.
                    נוצרה מערכת מיסוי מכוערת ברוסיה. היא משרתת שקי כסף ופקידי גנבים. אנו מציעים להסיר בהדרגה את המע"מ. היא מובילה לעלייה בעלות המוצרים המקומיים, מונעת מהם תחרותיות ומעוררת אינפלציה. לא במקרה מס כזה לא היה קיים בברית המועצות ולא קיים בארצות הברית.
                    בשנים האחרונות גדלו הארנונה והמס על קרקעות מיושבות פי כמה, ומערכת הפלטון הידועה לשמצה נכנסת לדרך. הם פוגעים באזרחים, בעסקים קטנים ובחקלאות. יש לבטל את החיובים הללו לאלתר.
                    כן, המסים שבוטלו הם הפסדים לתקציב. אבל יש להם מה לפצות. המדינה צריכה מס הכנסה אישי פרוגרסיבי. זה עובד ביעילות בארה"ב ובסין, בגרמניה ובצרפת, במדינות רבות בעולם. הגיע הזמן לעשירים ברוסיה להתפצל. אנחנו מוכנים להפחית את מס ההכנסה לעניים, ולבטל אותו עבור המוחלשים ביותר. החלטות אלו אינן רק הוגנות, אלא יוסיפו 4 טריליון רובל לתקציב המדינה.
                    תחום מיוחד הוא ייצור ומכירה של מוצרים המכילים אלכוהול. המונופול הממלכתי פשוט הכרחי כאן. היא תעניק בנוסף יותר משלושה טריליון רובל לתקציב המדינה, ותגן על אלפי אזרחים מפני הרעלה.
                    באופן כללי, למדינה יהיה תקציב פיתוח, לא תקציב הישרדות.
                    8. אנשים הם הערך העיקרי של המדינה.
                    הרשויות מפרות בציניות את החוקה, לפיה רוסיה היא מדינת רווחה. למעשה, פיצול מסוכן ביותר התרחש ברחבי המדינה. עשרה אחוזים מהאוכלוסייה תפסו כמעט 90 אחוז מהעושר הלאומי. על מה משלמים? העובדה שחלק משמין, ורוב האזרחים בקושי מסתדרים. יש מתקפה על זכויות העבודה והפנסיה שלהם, על החינוך וההגנה על הבריאות.
                    הכוחות הפטריוטיים של האנשים יחזירו את הצדק. נעצור את ה"אופטימיזציה" ההרסנית של התחום החברתי. מערכת החינוך הגן תחזור לפעול. תובטח נגישות ואיכות גבוהה של השכלה תיכונית וגבוהה. נחייה את מערכת החינוך המקצועי ונחזיר את היוקרה לאוניברסיטאות הטכניות והפדגוגיות.
                    חוק "ילדי מלחמה" יאושר לאלתר. לאנשים שנשללו ילדותם על ידי היטלר יש את כל הזכות למעמד מיוחד, תשלומים נוספים, נסיעה חינם בתחבורה עירונית ופרברית ובדיקות רפואיות שנתיות.
                    במדינה עשירה, גדולה וקרה, הזכות לדיור היא הזכות לחיים נורמליים. המדינה מחויבת להיות אחראית על בניית דיור סוציאלי ומצב תשתיות הבית. יבוטלו דרישות פרא מהאוכלוסייה לצורך שיפוץ דיור וצרכי ​​בית משותף.
                    הרשויות מחויבות להעלות את רמת החיים במדינה. המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית מציעה לאסור מבחינה חקיקתית על קבלת החלטות המחמירות את אי השוויון החברתי. 7 אחוזים מהתמ"ג יועברו למדע, חינוך ושירותי בריאות. אנו מבטיחים לצעירים עבודה ראשונה וצורות תמיכה אחרות. תשומת לב מיוחדת ניתנת לילדים ולאמהות, לנכים ולקשישים. יש לנו את חבילת החוקים הדרושה מוכנה.
                    9. מדינה חזקה פירושה חיים בטוחים.
                    בבחירות האחרונות לפרלמנט, ה-CPRF התעקש על מדיניות חוץ חדשה. הרבה נעשה בכיוון הזה היום. אבל טבעת הבסיסים הצבאיים של נאט"ו סביב רוסיה מתחזקת, הסנקציות והרדיפה של בני ארצנו נעשים קשים יותר.
                    דרשנו לחזק את יכולת ההגנה של המדינה ולהפסיק את הפוגרום של סרדיוקוב בצבא. השלטונות הגיעו למספר מסקנות, אך קיבלו תחת חסותו של השר-המשחית.
                    דגלנו בהתקרבות מואצת בין רוסיה, בלארוס, אוקראינה וקזחסטן. מאז ינואר 2015 פועל האיחוד הכלכלי האירואסיאתי. אבל המחדלים של השלטונות הרוסיים עזרו לבנדרה למלוך בקייב.
                    רוסיה זקוקה לממשלה סמכותית ומקצועית של אמון אנשים, שתחזק את הביטחון הלאומי, יחזק את מעמדה של המדינה על הבמה העולמית ותבטיח את ריבונותה. יש להגביר באופן מהותי את מוכנות הלחימה של חיל החימוש ואת סמכות השירות הצבאי. תשומת לב מיוחדת ניתנת לאבטחת טכנולוגיית מידע. יש צורך לקדם בכל דרך אפשרית את התקרבותם של עמי האחים של ברית המועצות, להרחיב תוכניות תרבות ולהגן על בני ארצנו בחו"ל.
                    המדינה חייבת לשרת את העם. חשוב לשפר את יעילות הממשל: לתמוך בהתארגנות עצמית של העם, לחזק את השליטה בפעילות הפקידים, לכלול מנגנון החזרת צירים המפרים הבטחות בחירות. בחירת השופטים, חברי מועצת הפדרציה וראשי השלטון העצמי המקומי אמורות להיות בתוקף.
                    שחיתות ופשע מהווים איום על ביטחון המדינה ואזרחיה. המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית - על צעדים נחרצים כדי לדכא אותם. אלה שאשמים בפשעים כלכליים גדולים צריכים לא רק להיות בכלא, אלא גם לענות עם רכושם.
                    10. ארץ תרבות גבוהה.
                    התרבות הרב-לאומית של עמי רוסיה היא הבסיס לתחייתה הרוחנית, הגאווה והמורשת ההיסטורית שלה. באמת כוחם של אנשים לא יאפשר לנפשם של אנשים להישרף על ידי אנטי-סובייטיות, לאומיות ורוסופוביה. היא תגן על האזרחים מפני חוסר מוסריות, וולגריות וציניות.
                    יש צורך ליצור תנאים שבהם כולם יוכלו לשמר ולהרבות הישגים תרבותיים: סופרים ומלחינים, קולנוע, מוסדות להשכלה גבוהה ותקשורת ממלכתית. הרשויות מחויבות להקיף בזהירות מוזיאונים, תיאטראות, גלריות לאמנות, אגודות פילהרמוניות, בתי תרבות, ספריות וארכיונים. נעשה הכל כדי שהעורף הרוסי יפסיק להיות גטו תרבותי.
                    יש לשלב את הבריאות הרוחנית והמוסרית של האומה עם התפתחותה הפיזית. תשומת לב מיוחדת מוקדשת ליצירתיות של ילדים ונוער, חינוך גופני וספורט. תמיכה כוללת - לכישרונות של רוסיה.
                    1. vladimirZ
                      vladimirZ 13 בפברואר 2018 11:29
                      +2
                      אתה יכול לציין לפחות נקודה אחת מתוך 1 ב"תוכנית" שלו, שמבטאת את שאיפות העם? - יהט

                      הֶמְשֵׁך.
                      ובכן, בנוסף, התוכנית מפרטת אמצעים להחייאה חברתית של חובות המדינה:
                      1. ערבויות עבודה
                      השבת ערבויות לעבודה ויום עבודה של 8 שעות, מתן עבודה ומשכורת ראויה לאנשים. שכר המינימום יהיה 25000-30000 רובל. אדם עמל ירוויח בכבוד, ינוח בכבוד וישיב את כוחו. נחזיר ערבויות תעסוקה לצעירים. בוגרי אוניברסיטאות מדינה יקבלו עבודה ראשונה מובטחת. יושקו תוכניות הסבה והשתלמויות רחבות היקף.
                      2. שירותי בריאות וחינוך חינם
                      הרס התחום החברתי ייפסק. אנו מבטיחים בחינם ואיכות של השכלה תיכונית וגבוהה וטיפול רפואי. נחזיר את הבדיקה הרפואית השנתית בחינם. נקים תקני מימון למדע, חינוך ושירותי בריאות - לפחות 7% מהתמ"ג לכל ענף. המדינה תישא בכל הוצאות הטיפול בחולים קשים, בעיקר בילדים. תרבות גופנית וספורט יהפכו לנחלת העם, לאמצעי החשוב ביותר לחיזוק בריאות האומה.
                      3. הגנה על אמהות וילדות
                      אמהות וילדות יקבלו את כל התמיכה האפשרית. נשקם את מערך החינוך הגן, נבטיח מקום לילד בגן ובצהרון בבית הספר. פיתוח ספורט המוני לילדים, מועדונים חינמיים ואולפנים יצירתיים יהפוך למציאות. נשווה את קצבת הילדים החודשית לשכר המחיה של הילד. תשלום הקצבה החודשית יגדל משנה וחצי לשלוש שנים. המדינה תסבסד את ייצור מוצרי הילדים.
                      4. פנסיה הגונה
                      לאזרחים מגיע פנסיה ראויה. מיד נאמץ חוק על "ילדי מלחמה". נשמור על גיל הפרישה הנוכחי. נחזיר את הצמדה לפנסיה לגמלאים עובדים. נבטל את מקדם ההפחתה של 0,54 לגמלאים צבאיים. אנו מבטיחים קצבת זקנה ממוצעת של לפחות 50% מהשכר הממוצע.
                      5. דיור בר השגה.
                      אנו מבטיחים בנייה המונית של דיור איכותי ובמחיר סביר. נציג מתן דירות או בתים למשפחות צעירות, ביטול דיור רעוע ורעוע. נרחיב את הבנייה ההמונית של דיור בעלות ונספק אותה למשפחות עם ילדים בתשלומים, ללא ריבית ריבית. שיעורי המשכנתא יופחתו ל-3-4%. משפחות גדולות וצעירות יקבלו הלוואה ממוקדת ללא ריבית לתקופה של 30 שנה. הבניין "האיטום" יבוטל.
                      בתחום הממשל:
                      1. משפט הוגן
                      משפט הוגן יהיה בצד של החוק, האזרח והחברה, ולא האוליגרכיה. אנו מבטיחים את העצמאות האמיתית של בית המשפט וגופי החקירה מהרשויות המבצעות, מבטיחים בחירת שופטים, מרחיבים את כשירותם של משפטי חבר מושבעים למקרים של "קיצוניות", לפי סעיף 282 של המאמר "הרוסית", על פשעי שחיתות של גבוהים פקידים. פטריוטים מורשעים בתמימות של ארץ המולדת ישוחררו וישוקמו. בדומה, אסירים "מארש" רגילים - בניגוד לפרובוקטורים, עדי שקר ומארגני פעולות לא חוקיות.
                      2. דמוקרטיה וייצוג עממי
                      שיקום שיטת הדמוקרטיה והייצוג העממי. נחזיר לעם את הזכות למשאלי עם בנושאים החשובים ביותר. הפרלמנט לא יהיה חותמת צייתנית של חוקים שהונפקו מלמעלה, אלא אספת נציגי העם. סמכותו תורחב. הנשיא יהיה נשלט ויושב דין וחשבון לעם ולפרלמנט. ההליך להדחתו יפשט. לאף אחד לא תהיה הזכות להיות נשיא יותר משתי קדנציות של 4 שנים בחיים. תוקם מועצת המדינה העליונה, שללא אישורה לא ניתן לקבל החלטה אחת חשובה מיסודה של נשיא המדינה. הבחירות בכל הרמות יהפכו להיות שוות וחופשיות באמת, עם דיכוי קפדני של כל הפרה והונאה במהלך הסיכום.
                      3. ממשל תקין
                      שיפור איכות המינהל הציבורי. נעלה את אחריותו של הנשיא להרכבת קבינט השרים, ואת אחריות הממשלה למעשיה. הרכב הממשלה יאושר בדומא הממלכתית. מועמדים לכל משרות השרים ינומקו בפומבי על ידי הנשיא. הבנק המרכזי יפעל כגוף מבוקר ואחראי של כוח המדינה, המונע על ידי פיתוח תעשייתי. לשכת החשבונות תהפוך לגוף הבקרה העליון והבלתי תלוי באמת. דיכוי השחיתות, לא במילים, אלא במעשים, ייתן אפקט כלכלי וגם מוסרי ופוליטי.
                      הנה צעדים קונקרטיים ודי ריאליים לטובת האנשים שפאבל גרודינין וצוותו ינקטו.
                  2. יהט
                    יהט 13 בפברואר 2018 12:25
                    +1
                    תפסיק לשלוח דואר זבל, רק תן מספר.
                    נקודת 1
                    העושר של רוסיה חייב לשרת... אנחנו בעד הלאמה

                    אבל אם תחשוב אפילו שנייה, תראה שהוא מציע להלאים במקום שבו המדינה כבר שולטת

                    וכל הנקודות של התוכנית שלו, למעשה, ריקות!!!
                    1. vladimirZ
                      vladimirZ 13 בפברואר 2018 14:46
                      +2
                      חה חה חה. האם כאן יש למדינה שליטה? ב-GAZPROM או ROSNEFT, שם מילר וסצ'ין מרוויחים מיליוני משכורות ביום?
                      הרכב מועצת המנהלים של PJSC "ROSNEFT" עם גרהרד שרדר (גרמניה) בראש - 11 אנשים, רק 4 מרוסיה, כולל סצ'ין. חלקה של רוסיה ב-ROSNEFT הוא 50% + מניה אחת.
                      ב"GAZPROM" - "העושר של רוסיה", חלקה של רוסיה הוא 50%.
                      חברות הפקת הגז/נפט החזקות ביותר עובדות למחצה עבור דודו של מישהו אחר מחו"ל.
                      כן, השליטה הנומינלית, כך נראה, היא רוסית, וגם אז לא בכל מקום, אבל הקמפיינים האלה אינם בבעלות המדינה. מניות משותפות עם נתח מינימום של רווח למדינה. אז עם כל השאר.
                      כל הנקודות של תוכנית גרודינין אינן ריקות, הן אמיתיות אם יש רצון להוציא אותן לפועל, וגרודינין יכול להגשים אותו על ידי עבודה במפעל של אנשים, שם הוא יצר את הבלוק החזק ביותר של תוכניות חברתיות עבור העם.
                      אבל ל-V. פוטין אין תוכנית, לפני כן היו רק הבטחות שלא קוימו, ועכשיו הוא מחפש איפה הוא נמצא ב"פיתוח". אבל רוסיה, תחת הנהגתו של פוטין, נמצאת במשבר כלכלי ארוך טווח, כאשר "אין כסף" לעם ולצורכי המדינה, אבל תמיד יש כסף להעשיר את ידידי האוליגרכים, כולל אלה שנוצרו על ידי תביעות. מאנשים רגילים, מאותם משאיות בכיסים רוטנברג, למשל.
      2. אנטי-וירוס
        אנטי-וירוס 12 בפברואר 2018 14:11
        0
        כרגע, VASO משלימה גיבוש של תוכנית ייצור רב שנתית, החל משנת 2018, עם סיכוי להגיע ליעילות כלכלית עד 2022.

        -והסיבה פשוטה - ראה את ה"מבול לבנקאי" שלי (ms21) על "אידיאולוג-בעלים" בודד אם לא בנקאי. ואז פקיד.
        יש לשלוט על מחזור החיים של תעופה (מטוס אוויר) ממרכז אחד
        אין אוסטינוב או קוסיגין ורייז'קוב באלה הנוכחיים.
    2. 210okv
      210okv 12 בפברואר 2018 11:46
      +4
      "ראשית. רצון מלמעלה שזה יקרה.
      שְׁנִיָה. שכר הגון למי שיעשה את כל זה. מהנדסים, בעלי מלאכה, פועלים. אבל לא לבנים "יעילים". "תחת הכוח הזה, לא יהיה הראשון ולא השני...
      ציטוט: ג'ו שחור
      אני מרחם על אנשים
      מאוד
      אנטונוב - שם, חברה טובה
      חבל שהביאו אותו לידית
    3. 73בור
      73בור 15 בפברואר 2018 01:18
      +1
      אבל אני לא מרחם על החברה של אנטונוב, אני מרחם על החברה של טופולב, ואיליושין ויעקובלב, כל הפיתוחים שלנו היו עטופים כמו זבל מיותר, מפעל המטוסים של סרטוב נהרס עד היסוד, בארה"ב, עם קטן יותר שטח, אלף וחצי שדות תעופה, ויש לנו קצת יותר מ-200, שטויות מוחלטות!
  2. igor1981
    igor1981 12 בפברואר 2018 07:15
    +3
    רומן, כמו תמיד, צודק. אני מצטער על האנשים המתים.
  3. רק גבר
    רק גבר 12 בפברואר 2018 07:36
    +14
    אחת הבעיות החמורות ביותר של החיים המודרניים היא ניצחון הצוחטים. איזה זבל חסר חשיבות יגיד או יפרסם את "האמת" שלו באינטרנט, והקרב האוניברסלי של דיונים על הדבר הריק הזה מתחיל. הצהרות חסרות ערך של אנשים חסרי ערך בעצם מ"אליטות" המדינה או צירים מעצבנות במיוחד. כל בעיה דורשת ניתוח ומחקר שיטתי עמוק ומקיף. לדוגמה, ברשויות כוח ואכיפת חוק, על בסיס מסמכי הנחיות, סקירות וניתוחים שנתיים נקבעים לפי תחומי פעילות. היכן שנעשה לא רק ניתוח נפחי ושיטתי של הבעיה, אלא גם מונפקות המלצות והוראות חובה לביטול ליקויים ושינויים במתודולוגיה לפתרון בעיות. למרבה הצער, ברמת הממשלה שלנו, כמעט ואין מסמכים כאלה, ואלה שקיימים מסתיימים בדרך כלל בסיכום. - יש צורך לבצע הפרטה ולהעלות את גיל הפרישה
    1. דון אנליסט
      דון אנליסט 12 בפברואר 2018 14:22
      0
      בהתאם לשיטת המספרים השלישיים, מכלול החיובים של כל פרט הגיע לתהודה עם סך הנוסעים.
      נא לקבל תנחומים...
      1. רק גבר
        רק גבר 12 בפברואר 2018 14:58
        +4
        מה, החמצת זריקה?
  4. בנדבס
    בנדבס 12 בפברואר 2018 08:08
    +11
    "ראשית. רצון מלמעלה שזה יקרה.
    שְׁנִיָה. שכר הגון למי שיעשה את כל זה. מהנדסים, בעלי מלאכה, פועלים. אבל לא עבור הבנים ה"אפקטיביים"". זה רק הדף שעבורו "הבנים הפגומים" "עובדים" אינם מעוניינים לא בראש ולא בשנייה.
  5. גרוקים
    גרוקים 12 בפברואר 2018 08:32
    +5
    VASO נמצאת כעת במצב של זומבים. נראה שזה זז מעט, אבל ההפסדים עצומים. בהתאם - אין שכר.
    148 היה בעייתי מההתחלה. הם אמרו שהחלקים שלנו לא מתאימים לחלקים שלנו. אבל זו בקושי הבעיה במקרה הזה. הייתה הודעה שהמצ"ח סירב להיות מטופל באמצעות מכשיר קרח. האם זה יכול להיות בכלל? והקשיבו לו? האם הכלכלה צריכה להיות חסכונית?
    1. ז'קט bane
      ז'קט bane 12 בפברואר 2018 08:38
      +4
      ציטוט של גרוקס
      הייתה הודעה שהמצ"ח סירב להיות מטופל באמצעות מכשיר קרח. האם זה יכול להיות בכלל? והקשיבו לו? האם הכלכלה צריכה להיות חסכונית?

      המטוס הזה ביצע את הטיסה השלישית או אפילו הרביעית של היום. הוא נשאר על הקרקע זמן קצר לפני הטיסה הבאה. אז למה לעבד את זה בפעם החמישית? זהו נוהג מקובל.
      1. גרוקים
        גרוקים 12 בפברואר 2018 10:48
        +3
        לפחות העשירי. EAF לא נשאר על המטוס במשך ימים. ואז מאיזו קונסולה הועפה חתיכת קרח לתוך המנוע.
        1. ז'קט bane
          ז'קט bane 12 בפברואר 2018 11:31
          +3
          ציטוט של גרוקס
          לפחות העשירי. EAF לא נשאר על המטוס במשך ימים. ואז מאיזו קונסולה הועפה חתיכת קרח לתוך המנוע.

          הָהֵן. אתה מתכוון לומר שאי הסרת הקרח בפעם הראשונה ביום זו הפרה ולא נוהג מקובל, נכון?
          1. גרוקים
            גרוקים 12 בפברואר 2018 14:08
            +1
            כן. האם במכונית יספיק לנגב פעם אחת את הזכוכית עם מונע הקפאה ולנסוע כל היום?
            1. ז'קט bane
              ז'קט bane 12 בפברואר 2018 16:32
              +1
              ציטוט של גרוקס
              כן. האם במכונית יספיק לנגב פעם אחת את הזכוכית עם מונע הקפאה ולנסוע כל היום?

              מה זה אומר "לנגב את הזכוכית בחומר נגד הקפאה"?
              1. גרוקים
                גרוקים 12 בפברואר 2018 16:51
                +3
                איך עוד להסביר? המטוס טופל על ידי POL. אלה בדרך כלל אלכוהול, גליקולים. הם ממיסים שלג/קרח, סופגים לחות ומונעים היווצרות קרח חדש לזמן מה. כבר לאחר המראה אחת לא יהיו עקבות של ה-POL במטוס. חלקם דלפו עם המים, חלקם התייבשו.
                1. ז'קט bane
                  ז'קט bane 13 בפברואר 2018 07:31
                  +1
                  ציטוט של גרוקס
                  איך עוד להסביר? המטוס טופל על ידי POL. אלה בדרך כלל אלכוהול, גליקולים. הם ממיסים שלג/קרח, סופגים לחות ומונעים היווצרות קרח חדש לזמן מה. כבר לאחר המראה אחת לא יהיו עקבות של ה-POL במטוס. חלקם דלפו עם המים, חלקם התייבשו.

                  בואו נעשה את זה שוב: אם המטוס עושה מספר טיסות ביום, אז לפני כל טיסה חדשה יש לטפל בו ב"נוגד הקפאה"? אם לא, האם זו הפרה?
                  1. גרוקים
                    גרוקים 13 בפברואר 2018 07:43
                    +1
                    כן. מדובר בהפרה של תנאים אלו. מינוס ומשקעים.
      2. פיט מיטשל
        פיט מיטשל 12 בפברואר 2018 20:09
        +2
        ציטוט: מעיל bane
        .. למה לעבד את זה בפעם החמישית? זהו נוהג מקובל.

        אני מתחנן בפניך, בבקשה, אל תדבר על מה שאתה לא יודע עליו כלום
        1. ז'קט bane
          ז'קט bane 13 בפברואר 2018 07:28
          0
          ציטוט של פיט מיטשל
          ציטוט: מעיל bane
          .. למה לעבד את זה בפעם החמישית? זהו נוהג מקובל.

          אני מתחנן בפניך, בבקשה, אל תדבר על מה שאתה לא יודע עליו כלום

          אתה יכול להאיר?
          1. גרוקים
            גרוקים 13 בפברואר 2018 07:42
            +1
            אתה יכול להאיר?
            כן, כמה אתה כבר יכול? למה לעבד את זה בכלל אז? השקה פעם אחת, במפעל וטוב.
          2. פיט מיטשל
            פיט מיטשל 15 בפברואר 2018 03:29
            +2
            ציטוט של גרוקס
            אתה יכול להאיר?
            כן, כמה אתה כבר יכול? למה לעבד את זה בכלל אז? השקה פעם אחת, במפעל וטוב.


            ציטוט: מעיל bane
            ..האם אתה יכול להאיר?

            מכבדים אותך גרוקים אל תקשיב, הוא צוחק חחח
            הסרת הקרח / נגד הקרח במידת הצורך מתבצעת לפני כל טיסה לפי המצב, לאחר מכן הרבה תיאוריה ופרקטיקה. אז זה הכרחי וכסף לא נחשב.
            אני אוסיף מעצמי: הפורום הוא כמו דיון, לא קשקוש, תסלחו לי שאני ישר..
            1. ז'קט bane
              ז'קט bane 15 בפברואר 2018 09:43
              +1
              ציטוט של פיט מיטשל

              הסרת הקרח / נגד הקרח במידת הצורך מתבצעת לפני כל טיסה לפי המצב, לאחר מכן הרבה תיאוריה ופרקטיקה. אז זה הכרחי וכסף לא נחשב.

              אז אני מדבר גם על. זה נעשה לפי הצורך ואי עיבוד ה-POL לפני יציאת המטוס אינו בהכרח הפרה. אני בספק אם אדם, כשהוא נוהג ברכב בחורף, שופך מפשיר לחור המנעול חמש פעמים ביום.
              1. פיט מיטשל
                פיט מיטשל 15 בפברואר 2018 10:31
                +2
                ציטוט: מעיל bane
                בחורף במכונית, שופך מפשיר לחור המנעול חמש פעמים ביום

                כנראה שלא:-?
                1. ז'קט bane
                  ז'קט bane 15 בפברואר 2018 13:16
                  0
                  ציטוט של פיט מיטשל
                  ציטוט: מעיל bane
                  בחורף במכונית, שופך מפשיר לחור המנעול חמש פעמים ביום

                  כנראה שלא:-?

                  אני בטוח שלא. בשביל מה?
    2. donavi49
      donavi49 12 בפברואר 2018 09:51
      +4
      ובכן, לפי הניטור, הוא קלע 6200 רגל - עם קרח קריטי, הוא היה מקבל ציון מקסימלי של 1500. אם טיפסתם ל-6200f, אז אם היה קרח, אז זה לא היה קריטי.

      הוא יכול לסרב וזו זכותו. לא רק הכלכלה. זה עדיין הזמן - עיכוב בטיסה, אובדן מקום בהתחלה (שמשמעותו עיכוב נוסף).

      באשר לטכנולוגיה, מדובר ב-Type עם טאץ' מצחיק (טוב, כלומר, ברוילרים ואבטיחים עפים יותר שעות ביום בעולם מכל Ana148/158 המסחריים מתחילת הפעילות). לכן, יכול להיות ליקוי עיצובי - שיצא החוצה. יכול להיות טעות בחישוב התחזוקה (אחד לא חשוב התקלקל - נטוס על הקלטת החשמל הכחולה, וזה הוביל לתקלה של חשובה וכו', או אישור שירות בגלל היעדר חלקי חילוף נחוצים - ל-148 יש בעיה עצומה עם זה). אולי בטייסים - רוב הצדדים השבורים בעולם מתאימים טכנית להמשך הטיסה.
      1. avt
        avt 12 בפברואר 2018 11:34
        +9
        ציטוט מאת donavi49
        לגבי טכנולוגיה - מדובר בטייפ עם מגע מצחיק

        סוג זה בילה 500 שעות טיסה בחודש
        ציטוט מאת donavi49
        פגם עיצובי - שיצא החוצה.

        זה היה יוצא בוודאות. אבל זה יכול להיות כמו עם An-10A במהלך זה. צריך מומחיות. וכמובן, אחרי הגרסה הראשונה שנחשבת תמיד - חבלה והשנייה - התנגשויות באוויר. לדעתי הכי סביר
        ציטוט מאת donavi49
        יכול להיות טעות בחישוב התחזוקה (דבר לא חשוב התקלקל - נטוס על סרט החשמל הכחולה, וזה הוביל לתקלה של חשובה וכו', או החמצת שירות בגלל היעדר חלקי חילוף נחוצים - ל-148 יש בעיה ענקית עם זה)

        ובאופן ספציפי - התקנת חלקים מזויפים מהחורבות כחלק מ"הגידול במחזור המסחר". "הסרטוב" לקח 6 מכוניות, בסמוך על אחת שתשמש לקניבליזם. אבל בנס הצליח לשחזר הכל ב-VASO. כך נמצאו הצמתים והמנגנונים. לא קשה לנחש את "תחליף היבוא" הזה בצורת הברחה מהחורבות. אותה קאנו עם מנועים. ובכן, אחרי הכל, בארבע שנים, מחסני ההריסות לא שואבו! לא מי יקבל כלום - אפשרי - אבל!? ומה? במקום חלקי טיטניום נשתמש באלומיניום צבוע עם תג - "פיצול באוקראינה" מה"יצרן" לשים ????
        1. אורקל 2000
          אורקל 2000 12 בפברואר 2018 17:59
          +2
          אתמוך בך בגרסה עם חבלה (פיגוע טרור). בעיתונות שלנו, כשדיברו על הטרגדיה הזו, ושהיה קול של פיצוץ אחרי ההמראה האחרונה והגופות היו מפוזרות הרבה. בדיון בכתבה הגיעו גם רבים למסקנה שקיימת סבירות גבוהה למציאת מטען חבלה על סיפון המטוס.
          תנחומיי למשפחות כל הקורבנות.
          טרגדיה נוראית.
      2. NIKNN
        NIKNN 12 בפברואר 2018 14:09
        +7
        ציטוט מאת donavi49
        הוא יכול לסרב וזו זכותו. לא רק הכלכלה. זה עדיין הזמן - עיכוב בטיסה, אובדן מקום בהתחלה (שמשמעותו עיכוב נוסף).

        אולי בכל זאת, ציפוי וכשל במכשירים וחיישנים עם קרום אנרואידים (אני לא יודע איך הכל מאורגן שם). הסיבה עשויה להיות גם כתוצאה מאי עיבוד (כמקרה מיוחד). באופן כללי, אני מופתע מקבלת ההחלטות על עיבוד FAC... קבלת החלטה בסיכון, שמחירה הוא מחיר חייהם של אנשים תמורת פרמיה, לחיסכון במה זה בדרך כלל נורמלי? תקבלו פרס על נטילת סיכונים כאלה... טיפש כן, אסור לתת למי שלוקח סיכון כזה ללכת לתעופה בכלל!!! אחרי הכל, תעופה כותבת את חוקיה בדם כבר יותר ממאה שנה.

        https://www.flightradar24.com/data/aircraf
        t/ra-61704#106596d0
        הפרמטרים V ו-H הולכים..., סביר להניח כי כשל בקבוצת המכשירים הממברנה האנרואידית (חיישנים אם ה-AP שינה את פרמטרי הטיסה), המסקנה היא שסביר להניח שהקרח... אם כי במקרים כאלה בלבד לחכות לחקירה של ה-IAC.
        יש עדויות שהמטוס לפני ההתרסקות ביצע תמרונים חדים מגובה אחד למשנהו: 1700 מטר, אחר כך 1900, ואז שוב 1700 מטר... וזה בשלב שבו ה-An-148 היה צריך רק לטפס בהתמדה. מה זה אומר? משהו קרה כל כך סופר-חירום שלמפקד, שחייב לדווח על כל התקלות "לקרקע", לא היה שבריר שנייה להעביר את היד מההגה לכפתור של משדר התקשורת.

        ובכן, אם לשפוט לפי פיזור הפסולת, האפשרות של פיצוץ מציעה את עצמה. אני חושש שאי אפשר להסביר את זה על ידי פיצוץ מנוע (טוב, הלהבים עפו החוצה ופגעו בכל מה שבדרך), אלא אם כן הכנף נתלשה ונהרסה עוד יותר על ידי זרימת האוויר...
        ובכן, זה הרושם הראשוני...
        1. פיט מיטשל
          פיט מיטשל 12 בפברואר 2018 20:39
          +5
          ציטוט של NIKNN

          יחד עם זאת, יתכן כישלון וכשל של התקנים וחיישנים עם ממברנות אנרואידיות.. הפרמטרים V ו-H הולכים..., סביר להניח כי כשל בקבוצת ההתקנים הממברנה האנרואידית (חיישנים אם המטוס שינה את פרמטרי הטיסה), מסקנה , סביר להניח כי הדובדבן ....
          או דחייה, אבל מאוד דומה. בוא נחכה
          ציטוט של NIKNN
          באופן כללי, אני מופתע מקבלת ההחלטות על עיבוד FAC... קבלת החלטה בסיכון, שמחירה הוא מחיר חייהם של אנשים תמורת פרמיה, לחיסכון במה זה בדרך כלל נורמלי? תקבלו פרס על נטילת סיכונים כאלה... טיפש כן, אסור לתת למי שלוקח סיכון כזה ללכת לתעופה בכלל!!! אחרי הכל, תעופה כותבת את חוקיה בדם כבר יותר ממאה שנה...
          אבל אני לא מסכים עם זה: זה המפקד שמחליט, וכאן עדיף לעקוף.. מאשר לא.. בחברות רגילות, נושא הכסף הנוכחי של הקפטן הוא מאוד משני ולא יהיו בונוסים אפריוריים . אבל אם אתה לא עושה הסרת הקרח/אנטי הקרח, אז כמו שאומר השיר: לא יבינו אותך כאן..
          שבוע קשה.. סבלנות לכולם
        2. פיט מיטשל
          פיט מיטשל 13 בפברואר 2018 22:29
          +2
          ציטוט של NIKNN
          כשל סביר של קבוצת המכשירים הממברנה האנורואידית (חיישנים אם המטוס שינה את פרמטרי הטיסה), מסקנה, קרוב לוודאי הקרח

          נראה לי שאתה צודק:
          http://mak-iac.org/rassledovan ... 

13 февраля 2018 
Комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) по расследованию катастрофы самолета Ан-148-100В RA-61704 информирует, что в лаборатории МАК была завершена расшифровка данных бортового параметрического самописца и проведён предварительный анализ информации. 

Предварительный анализ зарегистрированной параметрической информации показал, что в ходе всего полета, закончившегося авиационным происшествием, обогрев всех трех приемников полного давления (ППД) находился в выключенном состоянии. Предварительный анализ зарегистрированной информации, а также анализ аналогичных случаев, имевших место в прошлом, позволяют предполагать, что фактором развития особой ситуации в полёте могли стать неверные данные о скорости полёта на индикаторах пилотов, что, в свою очередь, видимо, было связано с обледенением ППД при выключенном состоянии систем их обогрева. 

С целью определения причин выключенного состояния обогрева трех ППД комиссией по расследованию запланированы, в том числе, следующие работы: 

 изучение Технологии работы экипажа с системой обогрева ППД, включая индикацию; 

· схемный анализ систем обогрева ППД на предмет возможных неисправностей и отказов; 

· выкладка сохранившихся фрагментов систем обогрева ППД.
      3. מקרוב
        מקרוב 12 בפברואר 2018 14:18
        0
        6200? חשבתי 1800... האם יש מקורות פתוחים על 6200?
        1. פייר
          פייר 12 בפברואר 2018 15:33
          +2
          6200 רגל לא מטר...
  6. rotmistr60
    rotmistr60 12 בפברואר 2018 08:52
    +4
    המסר של המחבר ברור - תראה מי עומד בראש (VASO) והסיק את המסקנות שלך. אבל נראה לי שהכתבה הייתה יכולה להיכתב תוך 9 ימים לפחות (שלא לדבר על 40). נשארו קצת שאריות.
    1. גרוקים
      גרוקים 12 בפברואר 2018 10:51
      +1
      עדיף לפני, לא אחרי. ומי שאחראי שם... נראה שהוכפף מחדש לאחרונה.
  7. אלכס 2048
    אלכס 2048 12 בפברואר 2018 09:13
    +4
    כבר נאמר הרבה על תעשיית התעופה ועל השיחה על מותו, והשירים התקפלו והם כבר לא צוחקים מבדיחות, אבל הוא עדיין לא יכול להתכופף בשום צורה. כולם יודעים על התחרות הגבוהה בשוק. תעשיית התעופה שלנו חזקה רק בפקודות ביטחוניות... ובכן, שם אסור למתחרים. תעשיית הייצור באמת שוכבת לצדה במקרה הטוב, אבל היא אפילו לא מנסה לקום. אולי מספיק מהמהנדסים שתמיד מתלוננים על המשכורת הנמוכה כדי להגן, אולי מספיק כדי לדבר על העובדה שלמהנדסים שלנו יש רעיונות מגניבים, אבל הם לא יכולים ליישם אותם. אולי הגיע הזמן להודות שבהנדסה אנחנו קצת בפיגור, שכאשר מעצבים מהנדסי בית, הם אפילו לא חושבים על זה שמישהו ישחרר משהו לפי הפרויקטים שלו ושחלילה מישהו ישתמש בדברים האלה. אתה מסתכל על מוצרים מקומיים. למה הם לא יכולים לעבור הסמכה במנועי מטוסים בגלל רעש, וכשהם עוברים מסתבר שבתעופה אזרחית היא צורכת הרבה דלק, ואם הכל תקין עם המנוע, נוחות תא הנוסעים והתחזוקה נפגעות.
    1. סברדלוב
      סברדלוב 12 בפברואר 2018 13:05
      +6
      "אולי הגיע הזמן להודות שאנחנו קצת בפיגור בהנדסה, שכאשר מעצבים מהנדסי בית, הם אפילו לא חושבים על זה שמישהו ישחרר משהו לפי הפרויקטים שלו ושחס וחלילה מישהו ישתמש בדברים האלה ."

      בעבר, לאחר סיום הלימודים, הבוגרים הונעו באמצעות ייצור, על ידי בעלי מלאכה, טכנולוגים בסדנאות עם מנטורים. החבר'ה האלה יצרו מהנדסים. ומעמלנים - אנשי ערב שהרגישו את המתכת בידיים. ועכשיו הם לומדים במכונים להיות ראשים, הם מפחדים מהייצור כמו מאש. אם הם ייכנסו למפעל, הם יכולים להמציא דבר כזה - אתה תשבור את הראש. צריך ללמוד וללמוד מחדש. בלי תרגול, מהנדס הוא לא מהנדס.
    2. יהט
      יהט 12 בפברואר 2018 13:51
      +2
      תעשיית הייצור באמת שוכבת לצדה במקרה הטוב, אבל היא אפילו לא מנסה לקום. אולי יהיו מספיק מהנדסים שתמיד מתלוננים על המשכורת הנמוכה כדי להגן

      אבל איך לקום בייצור?
      בשל האקלים והגיאוגרפיה, העלויות שלנו גבוהות באופן מסורתי, בתוספת מסים והון שאול (15-20% בממוצע). כתוצאה מכך, יש לנו צורך במרווח של לפחות 60-70% - וזו עדיין העלות. אבל גם אחרי ההרפתקה הזו לא נגמרת. בשוק, הביקוש הולך או לפח או באמצעות החזרים גדולים. דרשו רק פנימי או חינם לחברים חיצוניים עניים.
      גם רשת הספקים בעייתית. אין מנועים. אין אלקטרוניקה. שום דבר.
      והממשלה עוזרת רק במילים ולפעמים פקודות צבאיות, שמאפשרות לך לא למות, אבל לא יותר.
      1. יהט
        יהט 12 בפברואר 2018 13:53
        +2
        רוצים שההפקה תחיה?
        תן לו אור ירוק על מימון ומכירות למשך 15 שנה ואז תהיה לך ייצור.
      2. Petr1968
        Petr1968 12 בפברואר 2018 17:18
        +1
        ציטוט של יהט
        גם רשת הספקים בעייתית. אין מנועים. אין אלקטרוניקה. שום דבר.

        אבל שלי!!! Nefig West להאכיל!!! בוא נעוף על החרא שלנו!!
  8. donavi49
    donavi49 12 בפברואר 2018 09:44
    +7
    ובכן MAC יגלה למה הוא נפל.

    לחמור יש באמת 2 בעיות גדולות:
    1) אין צורך בזה. ובכן, כלומר, הוא נקנה או בכסף מגוחך, או בכפייה עבור כספי תקציב. במחלקות הפדרליות (המפעיל הראשי), רוב הצי עומד.
    2) העברת תקנות. כמעט בלתי אפשרי להשיג חלקים. שיתוף הפעולה האוקראיני הוא רק קניבליזם מצדדים אחרים, רוסי או המתנה ארוכה מאוד, קניבליזם או זיוף. למעשה, זו הבעיה העיקרית של כל התעופה הנוכחית - לא של ענקיות השוק. אם אתה יכול למצוא חלקים כלשהם על Busik / Broiler באופן דחוף ולעבור תיקונים / תקנות - אז עבור אחרים, במיוחד מיקרו-סדרות, הצורך בחלקי חילוף הוא אסון כלכלי (אפילו Surzhik במקסיקו התחיל מצד אחד של התורם - שממנו הכל הוסר מיד, ואז החזירו אותו, כשהגיעו חלקי החילוף, עכשיו יש כבר 1 תורמים עצוב , ואחד המאפיינים העיקריים של הפרויקט היה השירות כמו Busik / Broiler).
  9. התגובה הוסרה.
    1. אלכס 2048
      אלכס 2048 12 בפברואר 2018 11:13
      +5
      אני מסכים במיוחד עם פיצויים לנפגעים. כאשר בית המשפט הרוסי שלנו מחשיב נזק מוסרי גבוה מחומרי, הכל יהיה בסדר. כשיצא כסף מתקציב המדינה לפיצויים רק לאחר שראש (מנהלי) המתקן שסבל מהאסון יישאר ללא מכנסיים וכדי שילדיהם ונכדיהם יישארו עד סוף החיים, אז הכל יסתדר. .
  10. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 12 בפברואר 2018 11:50
    +2
    ציטוט מאת avt
    ציטוט מאת donavi49
    לגבי טכנולוגיה - מדובר בטייפ עם מגע מצחיק

    סוג זה בילה 500 שעות טיסה בחודש
    ציטוט מאת donavi49
    פגם עיצובי - שיצא החוצה.

    זה היה יוצא בוודאות. אבל זה יכול להיות כמו עם An-10A במהלך זה. צריך מומחיות. וכמובן, אחרי הגרסה הראשונה שנחשבת תמיד - חבלה והשנייה - התנגשויות באוויר. לדעתי הכי סביר
    ציטוט מאת donavi49
    יכול להיות טעות בחישוב התחזוקה (דבר לא חשוב התקלקל - נטוס על סרט החשמל הכחולה, וזה הוביל לתקלה של חשובה וכו', או החמצת שירות בגלל היעדר חלקי חילוף נחוצים - ל-148 יש בעיה ענקית עם זה)

    ובאופן ספציפי - התקנת חלקים מזויפים מהחורבות כחלק מ"הגידול במחזור המסחר". "הסרטוב" לקח 6 מכוניות, בסמוך על אחת שתשמש לקניבליזם. אבל בנס הצליח לשחזר הכל ב-VASO. כך נמצאו הצמתים והמנגנונים. לא קשה לנחש את "תחליף היבוא" הזה בצורת הברחה מהחורבות. אותה קאנו עם מנועים. ובכן, אחרי הכל, בארבע שנים, מחסני ההריסות לא שואבו! לא מי יקבל כלום - אפשרי - אבל!? ומה? במקום חלקי טיטניום נשתמש באלומיניום צבוע עם תג - "פיצול באוקראינה" מה"יצרן" לשים ????

    זה קרוב יותר לאמת, סביר להניח שהזיוף הוא האשם
  11. איגורה
    איגורה 12 בפברואר 2018 11:59
    +2
    לא תהיה משכורת. לאחר העלאת שכר המינימום ציפו רבים לצמיחה, אך ה"בעלים" לא רוצים, הם לא יישארו לחיים טובים. הם יודעים לספור כסף. בכיס העובדים. מגמה חדשה הופיעה, לפני כמה ימים נודע לי: חוזים עם עובדים עוברים משא ומתן מחודש, יש להם הפחתה פיקטיבית בשעות העבודה, השכר זהה ויום העבודה זהה. בערים הגדולות, כמובן, זה לא יעבוד בכל מקום, אבל במחוזות ובקטנות, שבהן אין עבודה, ישתקו ויעבדו.
    1. יהט
      יהט 12 בפברואר 2018 14:11
      +3
      כל התלות של אנשים באה כי אין להם עתודות.
      אין כסף לא יקר לווה ואין חיסכון אישי. ברגע שזה ישתנה
      מעסיקים לא יוכלו להתחצף בתנאי העבודה.
  12. התגובה הוסרה.
    1. דבורה_3
      דבורה_3 12 בפברואר 2018 13:54
      +3
      atakan היום, 12:12
      ולפני סוריה, כשהמטוסים התרסקו, זו הייתה "תגובה" לחצי האי קרים, או שאנחנו לא נותנים את הקורילים ליפנים. כך? אתה בטוח שזה היה פיגוע, כתשובה?
      1. Petr1968
        Petr1968 12 בפברואר 2018 17:20
        0
        ציטוט: Bumblebee_3
        ולפני סוריה, כשהמטוסים התרסקו, זו הייתה "תגובה" לחצי האי קרים, או שאנחנו לא נותנים את הקורילים ליפנים. כך? אתה בטוח שזה היה פיגוע, כתשובה?

        אל תראו אחד את השני בגלל טרולים, אל תנפחו שטויות.
        1. דבורה_3
          דבורה_3 12 בפברואר 2018 17:27
          0
          Petr1968
          תודה על העצה, חבר!
  13. ברג ברג
    ברג ברג 12 בפברואר 2018 12:25
    +7
    מטוסים מתרסקים כי הם כבדים יותר מהאוויר ותמיד יהיו. שום דבר נצחי טכנית עדיין לא נוצר, אבל אני רוצה שזה יהיה מאוד מאוד נדיר! כן, ויש צורך לפתור בעיות, ולא רק לחפש מתג.
  14. ELEZKIY
    ELEZKIY 12 בפברואר 2018 12:51
    +4
    AN-148, 71 הרוגים. הוקמה עמלה.
    כן, חברים, אנשים מצטערים!
    ולשאלה - "למה נופלים מטוסים?" אני חושב שיש תשובה. כי יש מלחמה!
    6300 אנשים מתים ומתים ברוסיה מדי יום.
    מתוכם 100 בני אדם מתים בתאונות דרכים מדי יום, הוועדה לא הוקמה
    160 אנשים מתים מהתאבדות בכל יום, הוועדה לא הוקמה
    1400 אנשים מתים מאלכוהול בכל יום, הוועדה לא הוקמה
    וכמעט כל מקרי המוות כרוכים בכסף.
    או היעדרותם במידת הצורך (לדוגמה, בטיחות טיסה), או רווחי העל של מישהו (פונדקאות-אלכוהול, טבק-ersatz, מזון מפלסטיק).
    ניתן לספק לכל נוסע מושב פליט (כנראה יש אמצעים אחרים של אבטחה אישית וקולקטיבית), אבל זה יקר! רווח - אז לא!!! כתוצאה מכך, חיי אדם זולים יותר מכסף בעולם של עגל הזהב.
    אבוי, בשלב זה בהתפתחות האנושות, בזמן שמישהו חותך את השלל, זה, למרבה הצער, יימשך, ומדינתנו, ובסופו של דבר כולנו - שותפים למתרחש. ומדינות אחרות אינן טובות יותר. אבל פעם, הרבה זמן, היה פעם, בכפרים מסוימים, ילדים נלקחו לבית הספר במטוס כל יום...
    1. קפטן 45
      קפטן 45 12 בפברואר 2018 14:22
      +5
      ציטוט מאת: ELEZKIY
      ניתן לספק לכל נוסע מושב פליט (כנראה ישנם אמצעים אחרים לביטחון אישי וקולקטיבי),

      למרות שהסיבה טראגית, הם עצמם נתנו את הסיבה:
      "הטייס הביט החוצה לתא הנוסעים, התנשף, רעד ומשך איזה מנוף. משהו נסדק, נטרק והתא עם הנוסעים מופרדים מהמטוס... עכשיו הם הגיעו עם מכשיר כזה" לרדת "הוא התקשר אם יש שריפה על הסיפון או תאונה אחרת, הטייס פורק את התא עם הנוסעים והיא נוחתת על מצנח. (ג) Nekrasov "הרפתקאותיו של קפטן Vrungel", אז הכל כבר הומצא הרבה לפניך.
      נו...
      ציטוט מאת: ELEZKIY
      אבל פעם, הרבה זמן, היה פעם, בכפרים מסוימים, ילדים נלקחו לבית הספר במטוס כל יום...

      פעם, בכפרים, ילדים הלכו לבית הספר ברגל, לפעמים 10-12 ק"מ. אני מבין את הכעס שלך, אבל אתה עדיין צריך לרסן את הרגשות שלך, אחרת זה לא נשמע כל כך פתטי כמו שהיית רוצה.
      1. יהט
        יהט 12 בפברואר 2018 17:08
        +1
        שמעתי סיפור שהייתה טיסה כזו בג'ורג'יה ובצ'וקוטקה - כל יום לקחו ילדים לבית הספר במטוס
        ובאופן מוזר, אף אחד לא נפל!
        1. קפטן 45
          קפטן 45 12 בפברואר 2018 18:28
          +3
          ציטוט של יהט
          שמעתי סיפור שהייתה טיסה כזו בג'ורג'יה ובצ'וקוטקה - כל יום לקחו ילדים לבית הספר במטוס

          בג'ורג'יה, סביר להניח במסוק, ההקלה, ההרים, אי אפשר לעשות הרבה נתיבים, אבל בצ'וקוטקה זה קל, ממש כמו בטימיר. נכון, אנחנו משתמשים במסוקים שלנו כדי לקחת את תלמידי בית הספר הביתה לחגים לטונדרה. חזרה לפנימייה, ואגף החינוך עצמו מזמינה במיוחד לוחות לתלמידי בית ספר בחופשה ובחזרה. כל יום היא תפשוט רגל בתאנים, גם תחת האיחוד לא יהיה מספיק כסף ודלק לסחוב כל יום.
    2. Petr1968
      Petr1968 12 בפברואר 2018 17:22
      +1
      ציטוט מאת: ELEZKIY
      ניתן לספק לכל נוסע מושב פליטה

      ספקו עם בלון חמצן, לבשו חליפה, מהדקים אותה ושומרים אותה במצב הזה במשך שעות רבות... אבל מה יש במטוס.. בכל מכונית נלחמים יותר!!!
  15. סברדלוב
    סברדלוב 12 בפברואר 2018 13:10
    +5
    יש להמתין לתוצאות החקירה.
    בינתיים, אנחנו צופים ב"חקירת התרסקות אוויר" ב-National Geographic, איך אנשים עושים את זה.
    1. Servisingener
      Servisingener 12 בפברואר 2018 14:16
      +2
      לְהַסכִּים. אחרת, כל מיני מומחי ספות כאן אוהבים לצאת בחשיפת מאמרים ולהכריז על "הסיבות האמיתיות". עם צרחות, רק בארצנו זה יכול לקרות. ולפני כן, כשצי המטוסים המקומיים צעק יותר: רק עם מטוסי פנים זה יכול לקרות. וגם על כך שיש לחפש את הסיבה בהנהגה, ולא בחברת התעופה, אלא בהכרח בצמרת הפוליטית במדינה. מהתוכנית שציינת, שאני צופה בה לעתים קרובות, ברור שדקירה, פגמי ייצור וצירופי מקרים של נסיבות הם יותר ממלאים בחו"ל. בהעברה האחרונה, הבואינג 747-400 כמעט התרסק בגלל פקק שנקרע בגלגל ההגה. וגם כשהם בידם חלק פגום, הם לא הבינו מיד מה המנגנון להופעת הבעיה.
  16. גריי ג'ו
    גריי ג'ו 12 בפברואר 2018 13:28
    +6
    או שצריך להמתין לתוצאות החקירה? לפני שמשחים את כולם והכל בצואה?
    1. Petr1968
      Petr1968 12 בפברואר 2018 17:23
      0
      ציטוט מאת GreyJoJo
      או שצריך להמתין לתוצאות החקירה? לפני שמשחים את כולם והכל בצואה?

      אל תיקח מרבים את משמעות החיים, מה עוד לעשות?
  17. ZuuT
    ZuuT 12 בפברואר 2018 13:58
    +2
    תנחומים לקרובים של הקורבנות, אולם לגבי מטוס זה, הוא דומה מאוד לפיגוע טרור...
  18. התגובה הוסרה.
    1. Servisingener
      Servisingener 12 בפברואר 2018 14:20
      +1
      ומיד מכריזים שכל גרסה אחרת מלבד שלהם שגויה.
      1. כובע ים
        כובע ים 12 בפברואר 2018 16:11
        +2
        Servisingener
        ציטוט: Servisinzhener
        ומיד מכריזים שכל גרסה אחרת מלבד שלהם שגויה.

        אני לא פילולוג, רק שההשכלה שלי עדיין סובייטית, אבל עד כמה שאני זוכר, ברוסית אין מילה IHNEY, אבל יש THEM, אז למידע כללי.
        1. Servisingener
          Servisingener 12 בפברואר 2018 17:13
          0
          גישה כשאין דרך לדון ביתרונות, דגש גם על דקדוק, מהחינוך הסובייטי?
    2. NordUral
      NordUral 12 בפברואר 2018 19:23
      +1
      לשווא אתה! יש צורך בדיונים. אני גם מומחה לספות. אבל יש מוחות, היכולת לקרוא ולשרת קיימת. זה היה בטלוויזיה, אני לא זוכר את הערוץ, אבל איזו הופעה מרכזית של טייס ותיק ומנוסה על המקרה הזה. אז הוא נתן טיעונים ברורים שמדובר בפיגוע. לא אש, לא דובדבן, ולא שום דבר אחר יכול להוביל לתוצאה כזו ב-4!!! דקות מההמראה. יש משהו אחר והממשלה האחרת הזו מנסה לטשטש את זה.
  19. אנטי וירוס 2k
    אנטי וירוס 2k 12 בפברואר 2018 14:08
    +4
    לא משנה כמה אנשים מדברים על "אתה צריך לחכות לחקירה", אבל רק אדם עיוור וחירש לחלוטין לא רואה ש"נפילה" ברוסיה הפכה ליותר מדי ולעתים קרובות מדי. ברור שאנחנו טסים הרבה, המדינה גדולה, אבל בהחלט לא יותר מאשר באותן מדינות ארה"ב או האיחוד האירופי. והחדשות על התרסקות המטוסים מגיעות בהתמדה מהשטח שלנו. כבר כתבתי הערות על המשכורות האמיתיות של המדענים בארצנו. ממאמר זה מתברר שעובדי המפעלים החשובים ביותר מקבלים שכר זהה. מה אנחנו רוצים? כן, העלאה אחת במשכורות לא יכולה לפתור את הבעיה, יש מכלול של בעיות. אבל האם מישהו רואה תנועה לקראת פתרון הבעיות הללו? אפילו רק צעד קטן? כן, אין תנועה. נפלנו לתחתית, כמו המטוסים האלה, בעידן ילצין, עכשיו אנחנו מתגלגלים לאט לאט במורד הגבעה בעידן פוטין. וזה נורמלי עבור האוכלוסייה הכללית, כי אוקראינה בתחת גדול, ואם "מיידן" קורה ברוסיה, אז הו-או-הו. זה מגעיל לראות את הכל. זה כואב ומגעיל. בינתיים, המדינה גוססת.
  20. התגובה הוסרה.
  21. אנדוויגור
    אנדוויגור 12 בפברואר 2018 14:25
    0
    + 100500 !!!
  22. מקרוס
    מקרוס 12 בפברואר 2018 14:30
    +1
    הגיע הזמן להציג אימוני נחיתה קשים, המערכת השנייה משוטטים.
    1. Petr1968
      Petr1968 12 בפברואר 2018 17:25
      +1
      ציטוט מאקרוס
      הגיע הזמן ליישם, אימוני נחיתה קשה, את המערכת השנייה משוטים

      זה מבריק איך אף אחד לא חשב על זה קודם... מצאת פתרון לכל הבעיות !!!! אני מציע לרשום פטנט!
  23. אודם
    אודם 12 בפברואר 2018 15:46
    +3
    ציטוט מאקרוס
    הגיע הזמן להציג אימוני נחיתה קשים, המערכת השנייה משוטטים.

    מה ההצעות שלך לשני התפקידים? אם אנחנו שוב מדברים על כסאות פליטה, התעניינו במשקל של זה על לוחם. שנית, ענו לעצמכם על השאלה האם אתם מוכנים לשבת כל הטיסה עם חגורת חמש נקודות מהודקת אליה, ובמקביל לשלם על כרטיס פי חמישה עד עשרה מהרמה של היום. אחרי הכל, אף אחד לא ביטל את משקל המטען, כמו גם את העלות של כיסא כזה.
  24. התגובה הוסרה.
  25. מולות 1979
    מולות 1979 12 בפברואר 2018 16:04
    +4
    על איך, חבלה, מלחמה, אויבים מסביב, מפעלים מתו, המשטר האנטי-עם הביא את כל המדינה לידית ולוח ספציפי בפרט. או שאולי הכל יותר קל? מטוסים מתרסקים רק בגלל שהם מתרסקים? ציוד מתקלקל, אפילו חדש יחסית. או מה בכל קטסטרופה לחפש סימני מלחמה וחבלה? והאם רק הצדדים שלנו מתנדנדים, או, שם, אם איזה ניגרי מתרסק, האם זה גם סימן למלחמה? מה אם זה אמריקאי? אגב, הרבה מהם נפלו במהלך 70 השנים האלה.
  26. כובע ים
    כובע ים 12 בפברואר 2018 16:06
    +1
    אני לא יודע בוודאות, ואני לא מומחה גדול באווירודינמיקה, אבל איפשהו שמעתי בזווית האוזן ש"לא האחים" שלנו שבנו מטוס תובלה צבאי על בסיס המטוס הזה (אולי להיפך ) היו עמו בעיות תכנוניות, כשהיא עמוסה וריקה, המערך השתנה באופן משמעותי, מה שהקשה מאוד על הטייס שלו, וזו הסיבה שהתקוות האחרונות ליכולת להציל את מפעלי אנטונוב בעזרת המטוס הזה קרסו. זה בהחלט חבל על אנשים, הם לא אשמים בעובדה שבחברה שלנו יש כיום עדיפות של הגאים לבזוז.
    1. קוק
      קוק 12 בפברואר 2018 16:39
      +3
      היית מקשיב פחות לשטויות, במיוחד בזווית האוזן. על נושא המאמר, למה לכתוב על הדברים האלה שאתה לא מבין כי אתה לא עובד בתעשייה הזו? מה, מצב העניינים ב-VASO, כגורם לאסון, זו כבר עובדה מוכחת? מה, כבר הוכח שהתקלה במטוס היא הסיבה שלו? אנא זכרו, בין הגורמים לתאונות אוויר האחרונות, תקלה או כשל קריטי בציוד, כאשר מצוין? אני סבור שכל דיון בגורמי האסון, בהיעדר עובדות מהימנות, הוא שגוי, והופעתם של מאמרים כאלה מוקדמת מדי.
      1. Petr1968
        Petr1968 12 בפברואר 2018 17:27
        0
        ציטוט של קוק
        אני סבור שכל דיון בגורמי האסון, בהיעדר עובדות מהימנות, הוא שגוי, והופעתם של מאמרים כאלה מוקדמת מדי.

        מה גרם לך לצאת נגד העקרונות שלך ולקרוא את המאמר ולהיכנס לדיון?????
        1. NordUral
          NordUral 12 בפברואר 2018 19:17
          0
          לדעתי המאמר הזה הוא מסך עשן שמסתיר את הסיבה האמיתית – חבלה.
  27. אהובה
    אהובה 12 בפברואר 2018 16:29
    0
    זה לא היצרן! זה עניין של תחזוקה.
  28. ג'ארילו
    ג'ארילו 12 בפברואר 2018 17:10
    +4
    היה פיצוץ באוויר, כפי שמעיד הרדיוס הגדול של הריסות המטוס, היעדר שריפה על הקרקע, היעדר משפך וחוסר היכולת לזהות נוסעים ללא בדיקה גנטית. הפיצוץ היה חזק מאוד, לדברי עדי ראייה - "האדמה רעדה". במילים אחרות, מדובר בפיגוע טרור.
    1. kuz363
      kuz363 14 בפברואר 2018 22:06
      0
      מוזר למה לא היו עקבות של שריפה? הטנקים היו מלאים בנפט! וכשהם פגעו בקרקע, הם לא היו צריכים להתפוצץ, אלא רק לעלות באש בעת המזיגה. כי הפיצוץ יכול להיות רק עם טנקים לא שלמים. שבו יש חלל גז עם אדי נפט. אז הדלק נשרף באוויר במטוס הנופל? אבל היה מעט מאוד זמן לנפילה, כמו גם לשריפה! לא ברור.
  29. NordUral
    NordUral 12 בפברואר 2018 19:16
    +1
    המאמר בדרך כלל נכון. אבל האם זה ישים בהתרסקות הזו? אפילו עם מנוע אחד, אם לא היה משהו קרדינלי (כגון פיצוץ על הסיפון), הוא לא יכול היה ליפול כל כך מהר, ואפילו עם פיזור כזה של פסולת.
    ראיתי סרטון של פיצוץ שצולם במצלמה בבית פרטי, לא היו סימנים להתרחבות כזו.
    הכל לא כל כך פשוט, זה עדיין יותר פשוט ממה שאנחנו יודעים וחושבים שזה באמת יכול להיות. וזה מצער.
    סליחה על הצוות והנוסעים, סליחה על קרוביהם וחבריהם. חבל על המדינה כולה, שנמצאת בשיא דומה, שהתערערה עוד בשנות ה-70-80 הרחוקות.
  30. פנזה
    פנזה 12 בפברואר 2018 19:53
    +1
    חבר'ה, אני עובד כנהג מונית. למה כדאי לי לקנות רק רכב חדש או עד 3-5 שנים לעבוד במונית? וילד בן שמונה en 138 עם מודרניזציה עמוקה נחשב מתאים להסעת אנשים לאורך כבישים, איכס, מסדרונות.
  31. קורא 2013
    קורא 2013 12 בפברואר 2018 20:13
    +3
    ומה עם החקירה של TU-154 בסוצ'י, עברו כמה שנים, התוצאות לא נשמעות
  32. קורא 2013
    קורא 2013 12 בפברואר 2018 20:18
    0
    הנה מבט מלמעלה, לאן נעלם לא ברור כלל
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&
    ;v=_37dKazdAak
  33. פנצרפאוסט
    פנצרפאוסט 12 בפברואר 2018 20:19
    +1
    אבל באופן כללי, מי אי פעם יהיה אחראי להתרסקות מטוס? או שם, כמו ברפואה, אף אחד לא אשם.
  34. גרוקים
    גרוקים 12 בפברואר 2018 20:21
    +1
    ש"נפילה" ברוסיה הפכה ליותר מדי ולעתים קרובות מדי

    כן, זה נופל ומתפוצץ, ובמדינות אחרות יש הרבה. מי יודע שקניון התפוצץ אתמול בקנדה?
    אבל במדינה שלנו זה קורה בצורה הכי אבסורדית שאפשר, ואז נותנים גרסאות אבסורדיות על ידי מי שצריך להיות מוכשר. כאן ב-154, כל המכשירים הראו שטויות והחושים של כל הצוות כשלו, שהם טעו בהשתקפות הכוכבים בשמים? ואפשר להאמין בטרוריסטים ובחייזרים וזוחלים.
  35. יאווה63
    יאווה63 12 בפברואר 2018 20:44
    +1
    כמה פעמים טסתי את זה, הלוח המסוים הזה - קרסנויארסק-איגרקה ובחזרה, לחברה שלנו היה חוזה עם סרטוב איירליינס, לא היה כמו המטוס הזה, אני זוכר נחיתה מאוד רכה. תנחומיי למתים.
    1. יאווה63
      יאווה63 12 בפברואר 2018 20:51
      +1
      דגל אוקראינה הוא סוג של טעות, תודה לאל - קרסנודר היא רוסיה
    2. קפטן 45
      קפטן 45 12 בפברואר 2018 20:56
      +1
      ציטוט מאת yawa63
      כמה פעמים טסתי בזה, זה היה הלוח הזה - קרסנויארסק-איגרקה ובחזרה,

      הלאה מאיגרקה לוואנקור?רוסנפט?
      1. חותך מתלים
        חותך מתלים 12 בפברואר 2018 20:59
        +2
        ציטוט: קפטן45
        הלאה מאיגרקה לוואנקור?רוסנפט?

        הלוח הבא הוא לשלוח רשימה של טיפשים. am
      2. יאווה63
        יאווה63 12 בפברואר 2018 22:41
        0
        כן, במסוק, שלצערי גם נופלים לפעמים - נובמבר 2015 ואוקטובר 2016
        1. קפטן 45
          קפטן 45 13 בפברואר 2018 21:59
          0
          ציטוט מאת yawa63
          כן, במסוק, שלצערי גם נופלים לפעמים - נובמבר 2015 ואוקטובר 2016

          כן, הם שמעו, ולפעמים מטוסים קופאים ואז, עובדי משמרת משגרים אותם מה"דוחף", ואז הם מעלים את זה לרשת חחח
  36. התגובה הוסרה.
  37. דמיטרי פולישצ'וק_2
    דמיטרי פולישצ'וק_2 13 בפברואר 2018 00:15
    0
    אנחנו אבלים על המתים!!!!
  38. אודם
    אודם 13 בפברואר 2018 19:28
    0
    היה מידע על הקפאה אפשרית של LDPE, כתוצאה מכשל בטייס האוטומטי. מקרים כאלה כבר קרו יותר מפעם אחת. די להיזכר בהתרסקות האיירבוס מעל האוקיינוס ​​האטלנטי.
    1. kuz363
      kuz363 14 בפברואר 2018 22:00
      0
      ובכן, כן, ומיד האשימו את הטייסים שלא הדליקו את החימום! ואיפה האוטומציה המהוללת והמנעולים \ 7
  39. התגובה הוסרה.
  40. קדקדה
    קדקדה 14 בפברואר 2018 11:07
    0
    זה תמיד עצוב מאוד כשהסומאלטים שלנו נופלים.
  41. אי סדר
    אי סדר 14 בפברואר 2018 21:39
    0
    נופל, נופל ונופל. וכדי שאנשים לא ימותו, כולם צריכים לשבת בקפסולות עם מצנחים. יקר אבל בטוח יותר.
  42. kuz363
    kuz363 14 בפברואר 2018 21:57
    0
    עבודתם הקדושה של הפקידים היא להעביר את האשמה על הטייסים. לאחר מכן תוכל לשבת על כיסא זמן מה. . וזה ניכר בבירור בהערותיהם של מומחים שונים. כמו גם לגבי ה-TU-154 ליד סוצ'י, הם לכאורה בלבלו בין השמיים לים. המסכנים לא יכולים להצדיק את עצמם!
    1. ליטוס
      ליטוס 16 בפברואר 2018 00:58
      0
      למה לראות קונספירציה בכל מקום? זה כבר מזמן ידוע איך הכל קרה בסוצ'י. הטכניקה לא רלוונטית! גורם אנושי בצורה יוצאת דופן
  43. הכל נמצא בפרטים
    הכל נמצא בפרטים 16 בפברואר 2018 00:18
    0
    חבל על אנשים... עובדה. אבל זה לא טוב לפזר אחיות עם מאמר כזה. המאמר לא רלוונטי. למה? אני עונה. ראשון. שיפונר או קופסה יכולים לעוף. אם מצמידים להם מנועים מתאימים. למרבה הצער, (ככה זה וזה לא הכרחי לה-לה) יש בעיות גדולות עם מנועים ברוסיה הצארית, בברית המועצות וברוסיה כיום. תחת הצאר מסיבות של נחשלות, בברית המועצות מסיבות של טיפשות של פקידים ומזכירים ראשונים. אז התברר שייצור מנועים בינוניים וקטנים נשאר באוקראינה. מדוע, למשל, היה כשל בייצור ואספקת מסוקים. כי TV3-117 נוצר בזפורוז'יה. והאקדמיה למדעים צריכה מנועים רוסיים. כן, ככל ש-VASO תייצר גופי גוף, אין צורך בהם ללא מנועים. יש מנועים ל-SS משלהם - רוסיים, עם וקטור דחף משתנה, ועכשיו אנחנו רואים איך עושים משהו ונעשה בכבוד. אני צופה שעכשיו החכמים יתפוצצו... אל תעשה. ברור שללא אלקטרוניקה מודרנית, חומרים וכו'. אין מטוס. אבל העיקר במטוס זה המנוע. עוצמתי, קל, חסכוני, אמין... הסיבה השנייה למה הכתבה היא נזלת. רוסיה היא לא ברית המועצות. הנה עוד דוגמה. בברית המועצות הורתה הוועדה לתכנון המדינה אלמה-אתא להכין גופים ל-IL-114. מטוס נהדר לתקופתו. לשנת 1992. האיחוד קרס והם רק נזכרו ב-IL-114 לטווח בינוני. בקשר לעובדה שקפטים, אין מטוסים לחברות תעופה פנים לרוסיה הענקית. ואלה שהם - זקנים צולעים. הם אספו את הברזל שהקזחים שוכב מסביב, הביאו אותו, הם חושבים. תוצאה: בשלב ראשון על בסיס IL-114 יהיה IL-112 לחיל האוויר. פשוט אין כסף לכל דבר! ועכשיו בואו נחשוב. אם יש IL-112, אז יהיה IL-114. ולמה שרוסיה תצטרך אז את ה-AN-148 האוקראיני? ובכן, בוא לא נמשוך שניים בבת אחת. יתרה מכך, ה-IL-114 יעיל יותר מה-AN-148 ברדיוסים כאלה - חסכוני יותר. כי המנועים הם טורבו-פרופס... ככה זה, רבותי. כמובן שחבל על הצוות ועל המפעל. אבל מבחינה אובייקטיבית, אין אפשרות כזו עכשיו... עכשיו, אם הממשלה תפעיל תזרימי מזומנים לפיתוח התעשיות הנדרשות בתוך המדינה, אז בקושי, אבל הם היו מתחילים לעשות עסקים. בינתיים אנחנו משקיעים בניירות ערך אמריקאיים...
  44. ליטוס
    ליטוס 16 בפברואר 2018 01:01
    0
    קודם כל, מטוסים מתרסקים בגלל שהם נשלטים על ידי אנשים, ופגמי עיצוב אפילו לא יהיו בשלוש הסיבות המובילות להתרסקות מטוסים.
  45. varakin_54
    varakin_54 16 בפברואר 2018 17:10
    0
    אם. אלוהים רצה שהאדם יעוף, הוא ייתן כנפיים. מטוסים נפלו, נופלים וימשיכו ליפול.
  46. אודם
    אודם 17 בפברואר 2018 10:57
    0
    באופן עקרוני, התמונה ברורה. מכיוון שזה לא עצוב, אבל שוב הגורם האנושי עבד. כמובן, דוח רשמי של IAC יבוא בהמשך. אבל כבר אפשר להעריך את המצב במילה אחת, גזעים ....... ב. ניתן למלא את הנקודות איך שתרצו. איך מפקד עם זמן טיסה של 5000 שעות עשה טעות ישר? כשל בחיישני המהירות אינו אפילו מקרה חירום.