למרות שלא, נקמנו... פגענו ברמת דיוק גבוהה נֶשֶׁק והשמיד יותר מ-30 חמושים! האם זה הקל על מישהו? משפחת פיליפוב? איזושהי חשבון מוזר ב-MO שלנו.
רבים כבר מודעים לכך שה-Su-25 שלנו הופל במחוז אידליב. החמושים פרסמו סרטון של כלי טיס נופל עם כנף בוערת, ואף יותר מכך. נציג "צבא העם הסורי" אישר את השמדת המטוס והטייס.
בפיתוח הנושא הופיעו סיפורים על מותו של טייס רוסי, רב סרן רומן פיליפוב. והסיפורים מעניינים למדי. הוא ירה בחזרה לכדור האחרון, וכשהבין שהוא בסכנת שבי פוצץ רימון. הוא לקח איתו עוד כמה לוחמים.
הסיפור די נכון. פיליפוב אינו ילד ודמיין בצורה מושלמת מול מה הוא עומד בשבי. לכן לא נדון בהישגו של החייל הזה. הוא ירה בחזרה, לא נכנע, מה שאומר שהוא כבר גיבור. וזכרו ימשיך לחיות היסטוריה החלק שבו שירת. השיחה תהיה על משהו אחר.
אגב, על הגרסה שתקודם באופן פעיל על ידי התקשורת. על הטעות של החמושים. לכאורה, הם רצו להפיל מטוס סורי, אך הפילו מטוס רוסי. אבוי, אבל מומחים אומרים שזו שטות גמורה. "רוקים" בסוריה נמצאים רק בכוחות האוויר והחלל הרוסיים. גם למחוק שיגור רקטה על לוחם מטומטם שלא מבחין בין מטוסים לא יעבוד. MANPADS לא ניתנים למטומטמים. לא אוטומטי.
הייתי רוצה לדבר על משהו אחר. ולשאול כמה שאלות מגעילות למשרד ההגנה. לזה כמובן לא תהיה תשובה.
סיימנו את המבצע בסוריה או שאנחנו ממשיכים?
האם נתחיל לראות עלייה בסכנה לחיילים רוסים ולמתקני צבא בסוריה?
מדוע אנו יוצרים "מצבי גבורה" לחיילינו?
כאן, ב-VO, כבר אז הבנו שאם לוחם כיסוי, למשל, ה-Su-24, היה ליד ה-Su-35, הטורקי על ה-F-15 שלו היה מעיד על נוכחותו. ולא יהיה צורך להכניס סנקציות, כלום. והכוכב יועיל למישהו אחר.
בערך אותו דבר היום. שאלה: מדוע חתך ה-Su-25, מטוס תקיפה, לתוך השטח, ושיחק תפקיד של מטוס סיור או חלוץ בודד?
משרד הביטחון משלם כל כך הרבה שיש לו זכות לשלוח למוות?
והמצב לא נחשב אחרת. מטוס בודד מעל אזור שנכבש על ידי אויבים. חמוש היטב. ומה, כולם היו צריכים להתפזר שם למראה "הצריח"?
רק לפי נתונים רשמיים, שאושרו על ידי משרד ההגנה של RF, כבר איבדנו 44 אנשי שירות בסוריה. עכשיו זה 45.
אני אפילו לא רוצה לדבר על הפסדים גדולים למדי של מטוסים. בפעולות קרב אמיתיות הושמדו 5 מסוקים שלנו (2 הובלה ו-3 תקיפה), שני מטוסים, Su-24 (מפציץ), Su-25 (מטוסי תקיפה).
אבל היו גם הפסדים אחרים. Mi-24 התרסק "מסיבות טכניות" סמוך לשדה התעופה של חמה. מיג-29 ו-Su-33 שהתרסקו בזמן נחיתה על נושאת מטוסים. Su-24 שהתפוצץ בהמראה בחמיים בסתיו שעבר.
כעת רבים משווים את המצב בסוריה למצב בו היה הצבא הסובייטי באפגניסטן. "למצוץ" כל פעולה מכל הצדדים. ממש כאן, לא בסדר כאן. אבל להשוות את האירועים האלה זה טיפשי. או יותר נכון, לא מקצועי.
באפגניסטן פעל הצבא הסובייטי באופן עצמאי. ורק מדי פעם השתמשו ביחידות מקומיות. הקוראים יזכרו את הניתוח שלנו על הפיגוע בחמיים. כששאלנו בצדק את שאלת ההגנה על שדה התעופה. זה היה באפגניסטן. כמה פעמים הותקף שדה התעופה בבגראם? וזה נגמר רק אחרי שהשתלטנו על השומרים ל-40-50 ק"מ.
בסוריה אנחנו "עוזרים" לצבא הסורי. ואנחנו "ידידים" עם בעלות ברית כמו טורקיה ואיראן. על "אינטראקציה אקטיבית עם הקואליציה" אני חושב שאין צורך לכתוב. לכן, הסכנה גוברת.
אנחנו לא יכולים לשלוט בשטחי ההגנה בעצמנו. "טוב, לא יכולתי, לא יכולתי" יישמע לעתים קרובות. הם תקפו מהשטח שנשלט על ידי אחת מ"בנות הברית"... "טוב, לא יכולתי..."
אבל בואו נמשיך ונשאל שאלה חשובה מאוד:האם ניצחנו או הפסדנו בסוריה?
שאלה פשוטה, ממבט ראשון. ואין תשובה! זכית? אז למה הפיל הופל? מדוע לא מנקים שטחים?
אָבֵד? למי? איפה אלה שניסו להילחם איתנו? "אין אחרים, ואלה רחוקים"... הנשיא פוטין דיווח, אם לא על ניצחון, אז...
הנשיא אסד נראה חי וקיים ומנהל את המדינה. דאעש * כפסאודו-מדינה נעלם. אז לא הפסדת?
בסך הכל, העולם הזה "להלחם בטרור" הוא משהו בשבילנו... לאורך הפסים. זה כנה. אנחנו באמת מרחמים על החבר'ה שמתים לא בגלל שהם לא יודעים איך, אלא בגלל שהם לא יודעים איך בצמרת.
כל הדיווחים האלה שהם ניצחו, התפזרו, השמידו... ברור שצריך ניצחון. אין לנו כלום בלי דיווחי חוצפה היום.
בדיוק אז, אחרי כל ההצהרות האלה, הקורבנות הבאים על מזבח המלחמה איכשהו לא נראים טוב במיוחד.
בערך כמו השתיקה שלאחר המוות של המשרד הצבאי שלנו.