ארצות הברית פרסמה צילומים של יירוט מטוס סיור אמריקאי על ידי מטוס קרב מסוג Su-27

31 ינואר 2018 78

מפקדת הצי האמריקני פרסמה צילומים של יירוט על ידי מטוס הקרב הרוסי Su-27 של מטוס הסיור האמריקאי EP-3E Aries II. היירוט בוצע במרחב אווירי ניטרלי לא הרחק מחופי קרים - דרומית לעיר יאלטה.

בצילומים ניתן לראות מטוס קרב רוסי טס מטרים ספורים ממטוס ריגול אמריקאי, ומדגים את חימושו בטילים. אנחנו מדברים על טילי אוויר-אוויר.

נזכיר כי מוקדם יותר בפנטגון ובמשרד החוץ, ארה"ב הצהירה כי ה-Su-27 של כוחות התעופה והחלל הרוסים טס למטוס אמריקאי במרחק של כ-1,5 מ'. זהו טיס בלתי מתקבל על הדעת". משרד החוץ אינו טוען הערה האם מקובל למצוא מטוס סיור אמריקאי כמה אלפי קילומטרים מארצות הברית.

במסגרות המוצגות, ניתן לראות כי המרחק ממטוס הקרב Su-27 של כוחות האוויר והחלל הרוסיים למטוס הסיור של חיל האוויר האמריקאי הוא מעט יותר ממטר וחצי.

הפרסום הרשמי של המטה האמריקאי:

ב-29 בינואר 2018, מטוס סו-27 רוסי יירט מטוס EP-3 של חיל האוויר האמריקני במרחב האווירי הבינלאומי מעל הים השחור. אינטראקציה זו נקבעה כלא בטוחה בגלל שה-Su-27 מתקרב לגובה של מטר וחצי ומצטלב בנתיב הטיסה המיידי של ה-EP-3, מה שגרם ל-EP-3 לעוף דרך פיצוץ הסילון של ה-Su-27. משך הליווי נמשך שעתיים ו-2 דקות.

צי אמריקאי

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

ספרטנז300

+18

31 בינואר 2018 06:13

שיהיו בטוחים שתמיד יש מי שיפגוש אותם, שיראו שהם מכניסים אותם למכנסיים.
1. רשע543
  
  +9
  
  31 בינואר 2018 06:18
  
  הוא הראה את הרקטות, הבהיר שהוא לא צוחק ושהם השליכו...
  1. סיברלט
    
    +10
    
    31 בינואר 2018 06:36
    
    "הליווי נמשך שעתיים ו-2 דקות." נראה שלטייס שלנו נמאס מהליווי.
    1. vlad66
      
      +15
      
      31 בינואר 2018 08:27
      
      אל תדאג לעשות ברווז מפוספס בגבולותינו.
      1. ולדימיר16
        
        +11
        
        31 בינואר 2018 08:58
        
        משך מלווים נמשך שעתיים 2 דקות.
        
        משך הזמן נמשך איפה הם מוצאים אותך, שרבוטים?
        
        רומננקו
        
        +9
        
        31 בינואר 2018 09:03
        
        ובכן, הרי הם עפים בנפט, אז משך הזמן ארוך ומסתבר....
        זו רק בעיה עם השפה הרוסית לאחרונה.
        
        אנדרה
        
        0
        
        31 בינואר 2018 09:57
        
        ובכן יפה, מה עוד אני יכול לומר!
        
        פרנואיד50
        
        +7
        
        31 בינואר 2018 10:45
        
        ציטוט: רומננקו
        הרי הם עפים בשמן, אז משך הזמן ארוך ומסתבר....
        
        המוטו של התקשורת המודרנית הוא: "אין טעם להבין את המשמעות של מחשבות חסרות משמעות".
        
        עקרת בית
        
        +2
        
        31 בינואר 2018 10:07
        
        הם כנראה פשוט תרגמו את זה כמו שהם כתבו את זה, בטקסט האנגלי. כמובן שאפשר היה להחליף את המילה, אבל לא טקסט ספרותי.
      2. קורקס71
        
        0
        
        31 בינואר 2018 15:39
        
        ושלנו יכולים לעוף ולרחף מהחופים שלהם ????? אלו מים ניטרליים, יש להם את הזכות
    2. Mar.Tira
      
      0
      
      31 בינואר 2018 08:29
      
      בימי ברית המועצות, הליווי נמשך 6 שעות ברציפות. נפט עף מלוחמים, תהיה בריא.. לכן אנחנו צריכים מנועים ארגונומיים
      1. רומננקו
        
        +16
        
        31 בינואר 2018 09:02
        
        ציטוט: לכן יש צורך במנועים ארגונומיים...
        חסכוני, ארגונומיה שונה במקצת
        
        Mar.Tira
        
        +1
        
        31 בינואר 2018 09:20
        
        גם חסכוני וגם ארגונומי! אחד לא מפריע לשני זה מה שכל המעצבים שואפים אליו אל תמצא פגם אתה מבין למה אני מתכוון!
      2. בחור חד
        
        0
        
        31 בינואר 2018 22:55
        
        ארגונומי - ארגונומיה במובן המקורי היא היעילות של כלי ייצור או מערכת בארגונומיה. במקרה זה, יעילות מובנת כביצועים הגבוהים ביותר עם ההסתברות הנמוכה ביותר לטעות (של המשתמש אך לא של המכשיר) ...
        ארגונומי - עיצוב ציוד שלוקח בחשבון את האינטראקציה של אדם / מכונה, המאפשר להפחית את הסבירות לטעות מפעיל, להגביר את הנוחות של תנאי העבודה שלו ...
        חסכוני - רווחיות מחיר העלות של סחורה בהשוואה למוצרים שוות ערך הקיימים בשוק. (ראה: יעילות תקציבית) יעילות דלק: צריכת דלק ספציפית. יעילות בתפעול, עלות וחסכון...
  2. וקטורש
    
    +3
    
    31 בינואר 2018 07:32
    
    זה נוהג נורמלי. בשנות ה-2000 קרה מצב דומה עם חברים סינים במזרח הרחוק. פעם "נוסע" איבד את דרכו וטס לשטח שלנו. בפעם השנייה הם גידלו לוחם והוא הראה, אני חמוש כולם טסים לאורך המסלול.
2. ul_vitalii
  
  +20
  
  31 בינואר 2018 06:19
  
  לאן שלא תלכו, "לא מקצוענים" פוגשים אותם בכל מקום, והכי חשוב, רק בגבולותינו.
  1. ללק
    
    0
    
    31 בינואר 2018 11:44
    
    ציטוט מאת ul_vitalii
    לאן שלא תלכו, "לא מקצוענים" פוגשים אותם בכל מקום, והכי חשוב, רק בגבולותינו.
    
    ואתמול נכנסו שתי "קופסאות" של נאט"ו לים השחור. הנבלים זוממים במשהו.
3. נוֹתֵב
  
  0
  
  31 בינואר 2018 06:26
  
  הבעיה היא שיש להם יותר מטוסים בסדרי גודל... כל אחד.
  1. מרביע כלבים
    
    +9
    
    31 בינואר 2018 07:16
    
    tracer היום, 06:26 ↑ חדש
    הבעיה היא שיש להם יותר מטוסים בסדרי גודל... כל אחד.
    יש כמובן פתגם שלא לוחמים בשטח, אבל לא מדובר ברוסיה. יש הרבה הוכחות לכך, ההישג של אותו סירוטין. והאמריקאים עצמם החצו את המיומנות של הטייסים שלנו לכל העולם. כן, במובנים מסוימים הם מקדימים אותנו, אבל כשזה מגיע לעצב, אז אפילו חיתולים לא יכולים לשכנע אותם.
    1. קורקס71
      
      0
      
      31 בינואר 2018 15:47
      
      סירוטינין זה מקרה בודד. ואז אתה זוכר כמה אנשים ו-41 נכנעו. היה מספיק. כבר היה חבר אחד כזה בהיסטוריה שהאמין בתוקף בבלעדיות של אומה אחת על אחרת. זה בא למאבק. כאן לאום לא להשפיע. אלו הן תכונות אינדיבידואליות.
      1. מרביע כלבים
        
        +1
        
        31 בינואר 2018 17:17
        
        מעניין מה לימדו אותך בבית הספר. ובכן, וכנראה, אתה גם לא מודע לכושר ההמצאה של החייל של הרוסים. לגבי חיתולים, מצא חומרים על קרב סטלינגלד.
        
        קורקס71
        
        +1
        
        1 בפברואר 2018 02:50
        
        אני אגיד את זה מיד, אבל זה לא ימצא חן בעיניך. מכיוון שזה מגיע לזה, אתה רוצה להשוות חוסר פחד או גבורה, איך שלא תקראו לזה, ואז לחפש מידע על אותם גיבורים של גרמניה, אנגליה, ארצות הברית מדינות, יפן. הם יהיו שם בסדר. למרות שלא לימדו אותך את זה בבית הספר. האמת היא שזו בעיה אחרת, בשבילנו הם לא גיבורים. לגבי כושר ההמצאה של החייל, ובכן, דוגמה לקרב של Midway Atoll, כאשר אותו מריקוס הזמין נושאת מטוסים פגומה תוך 36 שעות, מה שהפתיע בצורה מאוד לא נעימה את החבר ימאמוטו. רק אתה לא ענית על השאלה. אם חייל רוסי כל כך חסר פחד, אז באיזה אמן הם נלכדו כמויות כאלה בגיל 41? אני לא צריך לספר סיפורים על חוסר פחד ואומץ, רק המתים לא מפחדים מכלום. ומספיק לך לחיות כבר באיזה עולם הזוי משלו. אם בן אדם שוב לא מנסה לסכן את עורו ולמשוך את המוות בשפם, זה לא אומר שהוא פחדן. כמו שאמר מפקד הרט"ג שלנו: אני לא צריך פה גיבורים רוסים. המשימה שלנו היא להשלים את משימת הלחימה ולחזור שלם בית.
        
        מרביע כלבים
        
        +2
        
        1 בפברואר 2018 05:28
        
        אני אענה. משלי. החותן, הנפטר, המלכות, לו, שמימית, היה גם הוא בשבי. הגעתי לשם בימים הראשונים לשהותי בחזית. רץ שלוש פעמים. כתוצאה מהבריחה השלישית הוא הגיע לאיטליה. נלחם בשורות הרזיסטנס. הוא אמר שהרבה ממה שהוא עשה הפתיע את האיטלקים בפשטות ובתוצאות שלו. נכון, היו בוגדים ולסוב שהוא סירב לירות. על כך העמידו אותו אל הקיר, לידם. אבל הוא פשוט פחד. ואין צורך לכתוב כאן שהרוסים כולם ללא יוצא מן הכלל "נכנעו" בשבי. להיתפס ולהיכנע מרצון הם שני דברים שונים מאוד. באשר לנושאת המטוסים האמריקנית, אפילו מי שתיאר עובדה זו, אני בטוח, לא יודע עד הסוף את כל הפרטים של האירוע הזה. והאושר של האמריקאים הוא שאי אפשר להשוות את השתתפותם במלחמת העולם השנייה עם החלק שנפל לרוסיה. ומי יודע איך הם היו נכנעים. ומפקד ה-RTG שלך צודק פי אלף. אני לא חושב שלמפקדים של סגן בכיר פרוחורנקו הייתה דעה שונה מדעה של המפקד שלך. הוא גם היה צפוי בחיים לאחר סיום המשימה. כנראה, בילדותך סיפרו לך סיפורים על חוסר פחד ואומץ.
        אני יכול להתווכח איתך בלי סוף, אבל אני לא. היה דבר כזה בחיי שהייתי צריך לעבור את הקו הדק הזה של שימור עצמי, שהאנושות מכנה פחדנות. ואני חושב שיהיה לך אומץ לעשות משהו כזה כשזה יגיע.
        
        קורקס71
        
        +1
        
        1 בפברואר 2018 11:39
        
        אז למה כל הדיבורים האלה על חיתולים. כשאותו גרמני, סיני, רוסי, אמריקאי כלואים, כל אחד אוסף ביצים באגרוף. כבר די נמאס לי לרומם את האומה שלי ולהכפיש אחרת. אבל סתם, למען השם כדוגמה, אני זוכר את סמל הפרלמנט ארה"ב קרלוס האצ'קוק. בהיותו מזועזע מפגז בווייטנאם, הוא הצליח לחלץ 6 אנשים מ-BMP בוער, תוך שהוא מקבל כוויות קשות. לאחר ההחלמה, הוא השיג שיקום בשירות, למרות שהיה הוזמן. בית הספר להכשרת צלפים של KMP נקרא על שמו. אגב, אפילו ג'ון מקיין, שלא שנוא על כולנו את ההזדמנות להשתחרר, סירב, ושוחרר רק עם כל אסירי המחנה. בנו של ריבנטרופ נלחם בתור מפקד טנק, היה על בליטה קורסק. ומבחינת ניסיון אישי, אני יכול לתת לך גם הרבה דוגמאות איך במצב לחימה ודוד מנוסה היה מפחד, אבל גם ישר מעשי גבורה מספיק.
        
        bk316
        
        +1
        
        1 בפברואר 2018 14:12
        
        אז למה כל הדיבורים האלה על חיתולים מתי
        
        לכולם קל מאוד ללוות את כולם, אבל רק ארה"ב בוכה שוב ושוב רק תחשוב: מסתבר שבגלל הרוסים, הטייסים שלהם צריכים לשמור על ריכוז במשך שעתיים. זוועה, וכך הם אוכלים וויסקי וישנים עם הנשים בשדה הקרב. הנה העניין של חיתולים.
        
        קורקס71
        
        0
        
        1 בפברואר 2018 11:55
        
        ומבחינת ההשתתפות של אותם אמריקאים במלחמת העולם השנייה, אז כמובן שהם לא שפכו דם כמו בריה"מ, ושטח ארצם לא נכבש. אבל אם מסתכלים על הצבא שלהם בגיל 41, אז זה לא ניתן היה להשוות עם משתתפי הצבא בכל זאת, עד שנת 43 הם הצליחו ליצור כוחות שלא היו נחותים בשום אופן. ובגיל 44 לבצע נחיתה, במיוחד אם מישהו למד את הניואנסים של המבצע הזה, אז זה היה לא ניתן לקרוא לזה הליכה. היטלר חיכה להם שם יותר משנה. פחות חיילים של הצבא האדום, שישבו עד הברכיים בבוץ, אכלו את התבשיל שהם ייצרו, ואני לא חושב שזה הם גם מצצו אותם. רק שהזיכרון של אדם רוסי הוא מאוד סלקטיבי. יכלו לנצח, אבל הם לא היו יכולים לשחרר חצי מאירופה, אבל אולי הם לא היו מנצחים. יש עובדה מוגמרת, הם לא ניצחו ב אדם אחד, אבל בעזרת בעלי ברית.
  2. קובייה123
    
    +6
    
    31 בינואר 2018 07:22
    
    ציטוט: נותב
    הבעיה היא שיש להם יותר מטוסים בסדרי גודל... כל אחד.
    
    כן, זו לא בעיה. הם צריכים לשלוט על כל הפלנטה. פשוט אין לנו משימה כזו. מה הטעם ל"מרתק" את מה שלא צריך?
  3. מבודדים
    
    +3
    
    31 בינואר 2018 07:47
    
    ציטוט: נותב
    הבעיה היא שיש להם יותר מטוסים בסדרי גודל... כל אחד.
    
    הבעיה שלהם היא שלצערם, המטוסים שלהם לא מספיקים להם, בכלל, כדי להתחרות בהגנה האווירית של ה-CSTO ואפילו רק ברוסיה בפרט. והם יודעים את זה.
  4. askort154
    
    +2
    
    31 בינואר 2018 08:19
    
    נוֹתֵב......הבעיה היא שיש להם יותר מטוסים בסדרי גודל... כל אחד.
    
    יש להם בעיה כבר הרבה זמן. אז בפברואר 1958, מעל מדינת ג'ורג'יה (ארה"ב), עקב התנגשות באוויר בין מפציץ ללוחם, "אבדה" פצצת אטום, שלא נמצאה עד כה.
  5. ולדימיר ק.
    
    +7
    
    31 בינואר 2018 09:06
    
    בכל זאת, לא סדרי גודל (אתה יודע את משמעות המילה "סדר" במובן המתמטי?). ואז: המטוסים שלהם מפוזרים בכל העולם, כי הם רואים בכל העולם אזור של אינטרסים שלהם, ושלנו מרוכזים בשטח שלנו. אז, בגבולות שלנו ובשטחים הסמוכים, לחיל האוויר שלהם אין כמעט יתרון על שלנו, אפילו אם לוקחים בחשבון את יחידות הברית של נאט"ו. אגב, (בשנת 2013, לארצות הברית יש 8200 מטוסים - עד מחציתם אינם בשירות, והפדרציה הרוסית - 2200 - אין אפילו הבדל בהזמנה אחת) קישור: https://aftershock.news/ ?q=node/363346&full
  6. Sergeyj1972
    
    0
    
    31 בינואר 2018 12:24
    
    סדר גודל הוא כאשר פעמים רבות, פי 10-15-20 יותר. במקרה זה, ההבדל הוא מספר פעמים. יש לנו הפרש של פי 2,5 - 3 לעומת האמריקאים מבחינת מספר המטוסים. מסכים, זה לא בסדר.
4. Mar.Tira
  
  +7
  
  31 בינואר 2018 06:35
  
  היוהרה והגרייהאונד של האמריקאים פשוט מתגלגלים, ראיתי אותם כך לפני 30 שנה. הם עצמם מטפסים על הקוקאן, ואז הם מאשימים אותנו בפרובוקציות.
  1. מאו
    
    +3
    
    31 בינואר 2018 08:22
    
    חברים כל כך טובים! ממה הם מפחדים? האם אתה באמת חושב שהם באמת מפחדים מהיווצרות המדינה של הפדרציה הרוסית, שאין לה מחזור שלם משלה של בניית מטוסים, שאותם נושאי טילים צוללים מנסרים במחטים? ל"ריבונים" כאלה ממי צריך לחפש כבוד?
    1. Mar.Tira
      
      +3
      
      31 בינואר 2018 08:36
      
      ובימי ברית המועצות, נראה שהם פחדו לטוס לאורך הגבולות שלנו, ופי עשרה יותר? האם יקשיבו בכלל לקדמי או משהו? הם לא צריכים את רוסיה. בכלל לא. לא חזק, לא חלש .
      1. מְקוֹמִי
        
        0
        
        31 בינואר 2018 08:59
        
        אל תאכיל את הטרול.
        
        מאו
        
        +3
        
        31 בינואר 2018 09:34
        
        האם אתה חושב שאם מישהו קורא לבעיה "בעיה" - הוא בהכרח "טרול"? לדעתך, מי שחושב ביקורתית, לא צופה ב-5 הכפתורים הראשונים של זומבי טלוויזיה ולא סובל את משטר הקלפטוקרטיה הקיים, הוא אויב המדינה???
        כנראה שאתה אדם נאיבי
        
        האמרלוק
        
        +2
        
        31 בינואר 2018 09:41
        
        ואתה לא נראה כמו "זומבויאשיק" (תהיה גאה בזה, shkolota), אבל אתה תקוע, תקוע ברשת זומבים שנקראת האינטרנט. לך ל-pornhub, לשם אתה שייך
        
        מאו
        
        +6
        
        31 בינואר 2018 09:43
        
        אי אפשר לתקוף את המחשבה - לתקוף את ההוגה
        
        KondratCo
        
        +1
        
        31 בינואר 2018 11:28
        
        אתה, בתור הוגה דעות גדול, היית צריך לקחת את הכינוי "לאו דזה".
        כל המחבתות נשרפות בטעות או בכוונה, תוך שימוש בחותמות ממדריכים, בניסיון לפגוע, כגון "חינוך ציבורי של הפדרציה הרוסית" וכו'.
        אם ה"חושב" עצמו אינו מכבד אחרים, אז כדאי להראות לו את הדרך אל היער, שם הוא יכול לטייל בין בני מינו.
        
        מאו
        
        0
        
        31 בינואר 2018 11:37
        
        אתה אפילו לא מחשיב את הפדרציה הרוסית כישות מדינה???
        חחח!
        אתה טועה, יקירי! )))
        
        KondratCo
        
        +1
        
        31 בינואר 2018 11:43
        
        אני רואה חותמות מהמדריכים לטרולים.
        ההצעה עומדת... היער שם =>>>
      2. מאו
        
        +2
        
        31 בינואר 2018 09:18
        
        אני מסכים איתך, בימי הרפובליקה הסוציאליסטית הסובייטית הם גם פחדו וגם כיבדו אותם.
        עכשיו, אם לשפוט לפי הכל, הם כמעט לא מפחדים (אחרת לא היו מרשים לעצמם את הבלתי מותר), אלא, הם מפחדים. ובכן, כמו, למשל, הם חוששים מקוף עם רימון. מבחינת כבוד, אין כזה.
        מה שקדמי היה אומר, אני יודע. גם אתה צריך להיות מודע למה בז'ז'ינסקי נהג לומר על ה"אליטה" - "של מי היא: שלך או שלנו"
        לכן, הם לא מפחדים ולא מכבדים, אלא רק קצת פחד: אפשר לצפות לכל דבר מקוף. אבל זו לא סיבה להתגאות.
        
        עקרת בית
        
        +2
        
        31 בינואר 2018 10:11
        
        מי הקוף כאן אתה המדינה שלנו? אוי אתה... לך מפה
        
        מאו
        
        +2
        
        31 בינואר 2018 10:31
        
        זו אלגוריה (מונח למי שמבין).
        ציטוט: עקרת בית
        מי הקוף כאן אתה המדינה שלנו? אוי אתה... לך מפה
        
        מתוך המדריך של טרול הקרמלין: "הימנע מלענות על שאלות ישירות. נאחז במילים מסוימות, שהמניפולציה בהן פוגעת ביריב".
        אתה עוקב אחריה
        
        עקרת בית
        
        +1
        
        31 בינואר 2018 14:05
        
        אהה! "zaputinets" אומר, עשה את חובתך. הכל ברור איתך. אתה לא תחזיק מעמד זמן רב. בור ועם הארץ!
    2. סבקינה
      
      +4
      
      31 בינואר 2018 12:44
      
      ציטוט מאו
      הקמת המדינה של הפדרציה הרוסית, שאין לה מחזור שלם משלה של בניית מטוסים,
      אז אתה צודק, אין לנו מבנה תעופה.
210okv

+6

31 בינואר 2018 06:14

ואיפה אתה מגיש תלונה ב"ספורטלוטו?"
1. איגור גורדייב
  
  +5
  
  31 בינואר 2018 06:25
  
  ציטוט: 210okv
  ואיפה אתה מגיש תלונה ב"ספורטלוטו?"
  
  לא. הם ייכנעו ל-IOC (או ואדה - דבר נורא). הטייסים שלנו אומרים שהם משתמשים בסמים לפני הטיסה
2. רשע543
  
  +11
  
  31 בינואר 2018 06:25
  
  לא באו"ם, כמו ואנקה ז'וקוב לכפר של סבא: "מזכירת כללית יקרה.....והיינו מטר וחצי מעברנו, ואז הראו רקטה ותקעו לנו בפרצוף עם הפנים שלה. "
aszz888

+1

31 בינואר 2018 06:20

ובכן, המריקאטוס לא יתרגלו לעובדה שהם לא מועדפים כאן! לכן, טוס לאנשהו מעל השבטים, עדיין אין להם תעופה ...
הרקולשיך

+10

31 בינואר 2018 06:20

בעין הם מגעילים - ברור שיש יותר ממטר וחצי! מעניין, האם גם המטוסים שלהם בארה"ב נדרשים לטוס במרחק של לפחות חמישים מטר, אחרת טייס אחד יכול לתבוע אחר "על הטרדה במקום העבודה"???
1. rc56
  
  +3
  
  31 בינואר 2018 07:26
  
  ורניאק "אפס" שכח לכתוב. אז יצא 5 במקום 50 רגל...
מרטין-159

+5

31 בינואר 2018 06:21

האם זה היה הרגע המסוכן ביותר? איפה זה 5 רגל?
1. אַברָשׁ
  
  +1
  
  31 בינואר 2018 07:37
  
  איפה זה 5 רגל? כבר מתחת לקיר.....
2. פירמידון
  
  0
  
  31 בינואר 2018 11:28
  
  ציטוט מאת: מרטין-159
  האם זה היה הרגע המסוכן ביותר? איפה זה 5 רגל?
  
  זו הייתה ריצת "תצפית". כשהיה 5 רגל, הם הפילו את המצלמה.
אינגוואר

+1

31 בינואר 2018 06:45

אם זה מפחיד... ובכן, אל תטוס לכאן! אשוחים "מקצוענים" - כוויות!
ורד

+3

31 בינואר 2018 06:48

הדוד טס בתור יורה... הוא סיפר איך יורטו. זה לא היה אצלו, אלא ביחידה שלהם... הלוחם נכנס לייק ונפל לסחרור... זה לא יצא...
1. rc56
  
  0
  
  31 בינואר 2018 08:11
  
  26 ביוני 1980 התרסקות Tu-16R (טייס צבאי KK כיתה 1, מנהיג חוליה, רב סרן G.V. Kazakova)
  50 שומרים עוטפים את צי האוקיינוס השקט, מזח \u7d XNUMX \uXNUMXd Karakozov Gennady Vasilyevich
  DSMU. טיסה לשירות צבאי.
  שעה 1 דקות לאחר ההמראה, טס כחלק מזוג מטוסים בגובה H = 27-200 מ', הצוות זיהה שלוש מטרות שטח ישירות על המסלול במרחק של 400-30 ק"מ. לאחר שהגיעו למטרה, הם סיווגו וצילמו מזוויות כיוון החרטום. המארח החליט להיכנס שוב לספינת הנחיתה כדי לצלם אותה מזוויות כיוון. בעת ביצוע גישה שנייה, איש הכנף איבד לזמן קצר את המנהיג עקב נפילה לתוך העננים.
  9 שניות לאחר שצילם את כלי הנחיתה מזוויות חציה, ראה איש הכנף את המטוס מוביל בגובה 200 מ' בגדה הימנית בלהבות. הרכבת השתרעה לאורך 150-200 מטר. אף אחד לא עזב את המטוס. החסיד לא צפה ברגע הנפילה של המטוס המוביל. לאחר שהסיר את כתמי השריפה על המים, בשל כמות הדלק הקטנה שנותרה, הוא חזר לבסיס. הסיבה האמיתית להתרסקות לא הוכחה.
  
  יחד עם קפטן A.D.Schipachev, הוא ביצע סיור אווירי של ספינות בים יפן. הזוג טס בגובה של 200-400 מ' במרחק של 1,5 - 2 ק"מ. בנקודה עם קו רוחב של 38052. וקו אורך של 138012. נמצאו (60 ק"מ מצפון-מערב לאי היפני סאדו) 3 מטרות, זיהו את הראשונה - ספינת נחיתה יפנית. אחר כך הוציאו את השניים האחרים (שומר ושולה מוקשים).
  על פי גרסה אחרת: במהלך סיור אווירי של ספינות יפניות באזור האי היפני סאדו, איש הכנף ראה הבזק בהיר במקום המנהיג, ואז המטוס ללא כנף נכנס לסחרור כנף ונפל לתוך יָם.
  ק"ק רס"ן ג.ו. Karakozova, קצין תקשורת בטייסת סרן בלוסוב ליאוניד פיליפוביץ', סרן V.E. פדורוב, סגן V.A. Chevurin, אנס V.P. ליסנקו, HRV Jr. סמל ש.ו. זביאלוב, צוער ש.ו. דמיטרייב.
  נמצאו הגופות: מפקדת ו' קדרוב ומפקדת ש' דמיטרייב
zulusuluz

+1

31 בינואר 2018 07:10

היה צורך לזרוק "יונה" לתוך המנוע ...
טרלמאסטר.

+1

31 בינואר 2018 07:10

כן, לפחד יש עיניים גדולות.
צ'יצ'יקוב

+3

31 בינואר 2018 07:22

לפחד יש עיניים גדולות! בהתחשב בעובדה שאורך הייבוש הוא יותר מ-20 מטר, לפי הסקר, ההתכנסות היא לפחות 50.
אַברָשׁ

+1

31 בינואר 2018 07:36

ומה הם עושים איתנו? האם לא הגיע הזמן לארגן טיסות של תעופה הסיור שלנו באזור החופים הדרומיים של מזרונים? בחסות ה-30-Su. Bash on bash.
1. פירמידון
  
  +1
  
  31 בינואר 2018 11:34
  ציטוט: VERESK
  האם לא הגיע הזמן לארגן טיסות של תעופה הסיור שלנו באזור החופים הדרומיים של מזרונים?
  
  למרבה הצער, הפעמים האלה שבהם מטוסי ה-Tu-95RT שלנו השתמשו בשדות תעופה קובנים לשם כך חלפו.
רקטה757

+1

31 בינואר 2018 08:09

נקודת המפגש היא בגבולות שלנו!!! מה עוד יכול להיות .... שאלות ???
יורה הרים

0

31 בינואר 2018 08:19

כן, לטייס שלנו נמאס ללוות אותם. בערך יותר משעתיים - זה משהו מאזור ה"חמש רגל".
אבל העובדה שהייבוש יכול בקלות לזעזע סקאוט עם סילון מנועים, כדי שיתפסו את זרם הבקתה - כן...
ולדימיר ק.

+2

31 בינואר 2018 08:56

הם עצמם עושים את אותו הדבר עם המטוס שלנו. הם רוצים להפעיל לחץ פסיכולוגי, לארגן שערוריות בכל פעם, כדי שהאנשים שלנו יתחילו לפחד מהפרת זכותם ה"חוקית" לטוס לאן שהם רוצים. הייתי גם בודק את ציוד הלוחמה האלקטרונית שלנו על האלקטרוניקה של קציני המודיעין שלהם - שיהיו לטייסים שלהם ספקות שהטיסות לאורך הגבולות שלנו אינן בטוחות כמו שאומרים להם.
1. קורקס71
  
  0
  
  31 בינואר 2018 17:14
  
  כל ספינה או כלי טיס הם שטח של מדינה אחרת, במיוחד במים ניטרליים. דברים כאלה יכולים להיחשב כאקט של תוקפנות. ועכשיו תסתכל על כל ענף הפרשנות והעריך כמה אנשים כאן רוצים לכופף את המריקוס, להפיל, להדוף, והדרכים שבהן הם מציעים מכונית בשביל זה. בדל שאירופה וארה"ב חוששות, גם אם כוחות השלוחים כבר כמעט צועדים דרך ניו יורק ולונדון. עלינו למתן את הרטוריקה המיליטנטית.
ג'ובאני

0

31 בינואר 2018 09:01

הו, איזה מטר וחצי יש שם! הם ראו את זה מפחד. בדרך כלל טס, רק אמר שלום. ובכן, הוא הראה את הרקטות - הכל ישר...
bogart047

0

31 בינואר 2018 09:50

4 שניות של מותחן הטוב ביותר. עכשיו אני מבין למה הם כל כך פחדו (לא)
אנדריי ס

+2

31 בינואר 2018 09:56
במסגרות המוצגות, ניתן לראות כי המרחק ממטוס הקרב Su-27 של כוחות האוויר והחלל הרוסיים למטוס הסיור של חיל האוויר האמריקאי הוא מעט יותר ממטר וחצי.
זה מעניין ואיפה במסגרות אפשר לראות שזה במרחק מטר וחצי ?! אני רואה 15-20 מטר, או אפילו יותר! אם הוא היה טס מטר וחצי, הוא היה סוגר את כל החדר עם גוף המטוס ליותר משנייה אחת! אורכו 21,935 מטר ומוטת כנפיו 14,698 מטר.
ובכן, כמו שצריך להיות על המסך.
1. NN52
  
  +9
  
  31 בינואר 2018 19:31
  
  אנדריי ס
  
  ראה תשובה למטה.
התגובה הוסרה.
מאו

0

31 בינואר 2018 12:18

KondratCo,
המחשבה אז לא יכלה לתקוף - בעצם אין מה לענות? - עבר לאישיות. צוחק
קֶשֶׁר

+2

31 בינואר 2018 12:31

הם טסים ליד הגבולות שלנו, כשטרנספונדרים כבויים ומתלוננים שהלוחמים שלנו מיירטים אותם בחוצפה. ברצוני לשאול את צבא המזרן, נפלת ממאדים?
אדם מסכן

0

31 בינואר 2018 15:01

ובכן, מה יצרת?
NN52

+10

31 בינואר 2018 16:32

כל הכבוד טייס!!!! מסוכן כמובן.. המהירות היא כ-500.. המרחק הוא כ-30-40 מ'.
המצלמה עולה טיול בגוף המטוס, אז צריך לקחת בחשבון את מוטת הכנפיים של הסיור...
לכן, המרחק האמיתי לאגף היה קטן, שבו עברנו
אז הם התחילו לבכות,,,, ולהחליף חיתולים...
טרנין

+6

1 בפברואר 2018 14:06

...EP-3 נאלץ לטוס דרך זרם הסילון של ה-Su-27. כוחות התעופה והחלל הרוסיים מציעים לטייסי נאט"ו סוגים שונים של מטוסי ריפוי: ליופי - לווין, לעיסוי - סוער, לניקוי המוח - תגובתי, ולפינוי שאריות מזון בפה - זה בית המרקחת שלך!
אלכסיי מזורוב

0

1 בפברואר 2018 14:27

כתוצאה מכך נאלץ ה-EP-3 לטוס דרך זרם הסילון של ה-Su-27

בפעם הבאה הסילון לא יהיה רק "תגובתי"
מאו

0

8 בפברואר 2018 13:59

ציטוט: KondratKo
אני רואה חותמות מהמדריכים לטרולים.
ההצעה עומדת... היער שם =>>>

אז אתה מכיר את "המדריך לטרולים"
הם, יקירי, שימושי לדעת לא רק עבור "התוקף", אלא גם עבור "המותקף".
וביער - יש לך דרך ישירה