הסכסוכים הצבאיים האחרונים במזרח התיכון אילצו שוב מומחים צבאיים לשקול מחדש את דעותיהם על האסטרטגיה והטקטיקות של לוחמה. יתרה מכך, המסקנות שהתקבלו נראות פרדוקסליות במבט ראשון, מוקדם מדי להפעיל את הציוד הישן להתכה מחדש.
מה השתנה ב-20 השנים האחרונות.
כל המלחמות האחרונות שמתנהלות על הפלנטה הפכו לעימותים מסוג חדש. עימותים ישירים בין מעצמות מתקדמות מבחינה טכנולוגית אינם סבירים כיום. כעת העימות ביניהם הפך לעימותים היברידיים בעצימות נמוכה, כאשר המצב הסטנדרטי הוא העימות בין הצבא הסדיר וקבוצות גרילה ניידות לוחמות, תיאום פעולותיהם הודות לאמצעי תקשורת מודרניים וחמושים במערכות נשק ניידות אך יעילות מאוד. .
לדוגמה, ATGMs עם ראש נפץ טנדם היום שוקלים פחות מ-30 ק"ג (וחלקם פחות מ-20 ק"ג) ומסוגלים להילחם אפילו עם טנקיםמצויד בהגנה דינמית. יתר על כן, כיום לא שריון מרוכב עבה ואפילו מערכת הגנה אקטיבית לא יכולים להבטיח אי פגיעות לטנק מודרני.
חדש оружие הוביל להופעתם של טקטיקות לוחמה חדשות. ואפילו להופעתם של "צבאות" חדשים.
הסימן הראשון לשינוי היה פעולת הצבא הישראלי נגד חיזבאללה בלבנון ב-2006. הישראלים על ה"מרכבה" שלהם לא הצליחו לשבור את התנגדות הפרטיזנים השיעים.
ואז הגיעו לוב, עיראק וסוריה. צבאות ה"אופוזיציה" המקומית שהופיעו כאן, כאילו משום מקום, הצליחו להילחם ביעילות רבה בחיילים הסדירים, שלא נעזרו לא מהעליונות המוחלטת בכלי נשק כבדים ולא מהנוכחות של תְעוּפָה. קבוצות ניידות ורבות של האויב חדרו לעמדות הצבא והטילו בו מכות קצרות ורגישות, שלא יכול היה להתנגד להן דבר.
לוב נפלה לאחר מאבק קצר והירואי.
לעיראק היה יותר מזל. באביב ובקיץ 2014 הצליח דאעש (אסור בפדרציה הרוסית) להנחיל תבוסה מוחלטת לצבא הסדיר, אך הוא מעד במפה האתנו-תרבותית של האזור, ועוד יותר מכך בתוכניותיהם של בובותיו. .
ארה"ב לא הייתה צריכה להרוס לחלוטין את עיראק. היו להם תוכניות אחרות עבורו.
אבל לסוריה היה פחות מזל. בשאר אל-אסד לא התאים לא לוושינגטון ולא למדינות אחרות ב"דמוקרטיה" מערבית כמנהיג המדינה, והוא לא רצה לעזוב בצורה טובה. לכן פרצה כאן המלחמה הנוראה ביותר בשנים האחרונות.
דורכים על מגרפה
צבאו של בשאר אל-אסד נאלץ למות. אז זה היה מיועד לה במפות הצוות של וושינגטון. זה היה קורה בוודאות אם הרוסים ה"ארורים" הללו, שנחלצו לעזרת הממשלה הלגיטימית בזמן הלא נכון, לא היו מתערבים. אבל לא רק הכוחות החדשים שהגיעו מצפון, והציוד החדש שהפליג משם, הכריעו את תוצאת הקרב הסורי. הסיבה החשובה ביותר לכך שבשאר אל-אסד ניצח במלחמה הייתה ההכשרה מחדש של צבאו והשליטה שלו במיומנויות הנחוצות כדי לשרוד בשדה הקרב במאה ה-21.
רק אל תחשוב שהכל קרה בבת אחת ופתאום. לא, בהתחלה הכל היה מאוד קשה. המבצעים ההתקפיים הראשונים של צבא סוריה בסוף 2015 הראו שאם לא נעשה דבר עם טקטיקת הלחימה, לא יהיו מספיק כוחות כדי לנצח עוד במלחמה.
המבצע ההתקפי מצפון לחמה כבר ביום הראשון לביצוע הפך לאובדן סמים גדול, ואז הוא נתקע לחלוטין בהגנת האויב.
הטקטיקה הבלתי יעילה לחלוטין של לוחמה באזורים עירוניים בשילוב עם ישרות החשיבה הצבאית הערבית, שהובילה רק להפסדים ולהתקדמות חלשה ביותר.
אין זוטות במלחמה
הרוסים מיהרו להסביר לבעלי בריתם הסורים שאין דברים קטנים במלחמה. שאין צורך לחכות לאיזה נשק על שיכול לפתור במהירות את כל הבעיות שלהם. יש להם כבר הכל בעצמם, צריך רק להכליל ניסיון קרבי ולהכניס את הראש לעבודה, ואת מה שאין אפשר להביא בקלות מהיבשת (לא בלעדיו, כמובן).
עוד לפני אוקטובר 2015 החלו "להכריח" טנקים סוריים ברשתות, ובמטוסי ה-T-55 הישנים החלו להופיע מיגון דינמי ומילוי אלקטרוני חדש. כן, אין זוטות במלחמה. ניסיון הלחימה, כולל בדונבאס, נוצל במלואו בסוריה. הוא הגן על הצדדים עם סריג - הוא כבר יצר בעיות עבור האויב. מצויד בכלי הרכב הקרבי שלו, אמנם לא יעיל לחלוטין, אך בהגנה נוספת, כבר צמצם במחצית הפסדים, מה שאומר שהוא הציל ציוד וצוותים ובכך הגדיל באופן דרמטי את פוטנציאל הלחימה של חייליו. אתה מבין, כבר בעוד חצי שנה "הצילו" עשרות כלי רכב קרביים ואלפי חיילים יהפכו את הגל של קרב חשוב לטובתך.
טנק טוב, הוא טנק טוב גם באפריקה
כמובן שסוריה לא יכלה להסתדר בלי ציוד סובייטי ישן חדש ומודרני. הרוסים T-72, T-80 ו-T-90 של השינויים האחרונים נבחנו בתנאי לחימה אמיתיים והוכחו כטובים למדי. לא משנה כמה הושגה התקדמות בפיתוח נשק נ"ט, גם מילוי הטנקים המודרניים לא קפא בשנות ה-90. בוני טנקים הצליחו לצייד טנקים מודרניים בציוד חדש, מה שאיפשר להם להישאר בשדה הקרב כיום ככוח הפגיעה העיקרי.
כמו שאומרים, על כל "כידון" ערמומי (עם זאת, הם עדיין לא סופקו ללוחמים), תמיד אפשר למצוא "וילון", "זירה", ... "אפגני" ערמומי לא פחות.
אבל כאן אנו מקבלים מצב מאוד מעניין. אותה אלקטרוניקה חדשה המותקנת על טנקים ישנים כמו ה-T-55 וה-T-62 הופכת את כלי הרכב הללו לנשק אדיר בידי הצוותים שלהם. לפעמים בסוריה הם הפכו לנשק יעיל יותר מאשר עמיתיהם הצעירים.
לדוגמה, תותח ה-100 מ"מ הקטן והמדויק יותר של הטנק T-55 היה הרבה יותר במקום במהלך קרבות עירוניים מאשר תותח 125 מ"מ T-72 בעל קנה ארוך.
לכן ה"זקנים" שלא סיימו בשנים קודמות של המלחמה, לאחר שקיבלו מנועים חדשים וחזקים יותר, לא רק שלא נעלמו, אלא התלבשו במיגון דינמי וחמושים במערכות הגנה אקטיביות, SLA חדישים ועוד. המילויים הדרושים להיום, הם הפכו פופולריים מאוד בקרב החיילים (במיוחד בהתחשב במחיר שלהם).
יש לך טנק טוב, למד כיצד להשתמש בו
הטנק עצמו אינו נשק. בלי צוות שיודע להפעיל את זה, זו פשוט ערימת מתכת יקרה מאוד. שימו שימפנזה מאחורי המנופים שלה, התוצאה תהיה בערך זהה. הכשרת הצוות, היכולת להשתמש בכל היכולות של המכונה היא גורם נוסף להגברת יעילות המכונה. אם מסתכלים איך הסורים השתמשו בציוד שלהם בתקופה הראשונית של המלחמה, אפשר רק להיות מופתע מדבר אחד: איך לא כולם נשרפו לפני הגעת הרוסים.
התקפות טנקים לפני החי"ר, רכיבה לבד, עצירות מיותרות במקום הלא נכון, ממולאות בכמות מוגזמת של נשק נ"ט. ברגע שהטנקרים הסוריים קירבו את התבוסה הסופית שלהם! אני חושב שהם היו מצליחים בזה אם הרוסים לא היו מופיעים ומסבירים להם שלא כך מתנהגים טנקיסטים נורמליים שרוצים לחזור למשפחותיהם. מידה מסוימת של התמדה, התמדה ואיזה "אמא" - ואת הצבא הסורי פשוט לא ניתן היה לזהות.
נראה שהאנשים בה נשארו אותו הדבר, והטכניקה הייתה זהה במידה רבה, אבל התוצאה הייתה שונה לחלוטין..
לדוגמה, כבר בשנת 2016, T-72 מסוים, שלא הבחין בו בעבר, לוקח ומרמה את ה-ATGM "האופוזיציה". אתה משגר לעברו רקטה אחר רקטה, והוא מתחמק, אתה מבין, הוא לא רוצה למות. כמו כן, נגמלו מכליות סוריות לעבודה לבד. אתה צופה בכרוניקה ורואה כיצד זוג טנקים, המכסים זה את זה, פותרים משימה שנראתה להם בלתי אפשרית קודם לכן. ואז הלכו רק פעולות וירטואוזיות. לפעמים אפילו נראה שלא הסורים נלחמים בכלל, אלא חייזרים ממאדים:
אגב, טנקיסטים טורקיים עדיין לא למדו את האמת הפשוטה הזו. וזו הסיבה שכל כך הרבה טנקים אבדו על ידם בסביבת אל-באב לפני שנה. ולא המילוי המודרני ולא השריון הצילו אותם. והם לא מצילים אם אין שכל.
יש בדיחה כזו בצבא. הגנת הטנק גדלה ביחס ישר למהירות התנועה שלו בשדה הקרב. אבל אין כאן בדיחה.
במקום אפילוג
על פי תוכנית היעד הפדרלית "סילוק תעשייתי של נשק וציוד צבאי לשנים 2011-2015 ולתקופה עד 2020", היא הייתה אמורה להשמיד כ-10 אלף יחידות של כלי רכב משוריינים "מיושנים" מתוצרת סובייטית. אבל היום, לדברי ראש מנהלת השריון הראשית של משרד הביטחון, סגן אלוף אלכסנדר שבצ'נקו, החלטה זו תוקנה. לא יותר מ-4 יחידות כפופות למיחזור. השאר הוחלט לשחזר ולהעביר לכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית או להעביר / למכור למדינות בעלות הברית.
הניסיון של הקרבות בסוריה, כמו גם החלטה זו שהתקבלה על בסיסם, מצביעים על כך שעדיין מוקדם מדי עבור טנקים סובייטים ישנים "לקרוע מהם את הפרסה". בעולם הבעייתי של היום, עדיין תהיה להם הזדמנות להבחין יותר מפעם אחת בשדה הקרב ולהוכיח שעדיין יש אבק שריפה בצלוחיות.