מטבע הדברים, מישהו מאיתנו הביע זעם על עובדה זו. למשל, (להפתעתי הרבה), קומרסנט. מישהו הביע הסכמה לעובדת האיסור.
לא אשטוף את עצמותיו של אנדריי פלכוב מקומרסנט, אם כי כדאי יהיה לעבור על קינותיו על כך שהצנזורה המרושעת אסרה יצירת מופת מבריקה על רקע גל הפגנות. אבל אני אתן לך כמה ציטוטים.
"הקומיקאי הסקוטי המוכשר ארמנדו ינוצ'י מתאר את מותו של המנהיג הסובייטי ואת הבלבול של פמלייתו, מבלי לחסוך בגרוטסקה".
אז, מומחה קומדיה סקוטי עם שם משפחה ושם סקוטי באמת צייר קומדיה על מותו של סטלין.
בסדר.
אנו שואלים: ועל סמך מה? הִיסטוֹרִי המסמכים? זיכרונות של בני זמננו או מחקרים של היסטוריונים? יצירות אמנות, אחרי הכל?
לעזאזל אותנו קרחים!
ינוצ'י הכין את הלחם שלו על סמך ספר קומיקס!
באופן טבעי, מעוות הכל עד כדי בלתי אפשרי עם הגרוטסקות הגאוניות שלהם. ואדם עם שם ושם משפחה רוסיים לכאורה אנדריי פלכוב סובל מכך שזה לא ייצא לנו על המסכים.
אני מבין שאחרי כל שערוריות הסרטים וזרם הביקורת על "יצירות המופת" שלנו, השר מדינסקי, קרוב לוודאי, באמת פחד מההשלכות.
כן, אנחנו עדיין מכבדים את סטלין. ויש לו הרבה על מה לכבד. ואין טעם להתווכח על זה. והסביבה שלו הייתה מתאימה. והסביבה הנוכחית של הנשיא הנוכחי של ארצנו היא גן ילדים, קבוצה ממוצעת על רקע הטיטאנים של אז.
ואתה יכול לבקר ולהאשים את הקומיסרים של העם של אז בכל דרך שתרצה, אבל ההבדל העיקרי שלהם מהשרים היה שהם בנו ו(הכי חשוב) בנו ארץ נהדרת.
מולוטוב, מלנקוב, קגנוביץ', שחורין, ווזנסנסקי, יעקובלב, חרוניצ'ב, ואניקוב, אוסטינוב, טבוסיאן, סרגייב, סלטסמן, מלישב, זברב ועוד רבים אחרים.
נשאלת השאלה: איזו זכות יש לעובדים מהדולר לטפס לרוסיה עם עלילותיהם?
הייתי מציע לצייר קומיקס בן 200 עמודים על המלכה ויקטוריה. או הנסיכה דיאנה. או סר אלטון ג'ון.
למה לא?
אבל האנשים שלנו בארץ, עם כמה יוצאי דופן, הם תרבותיים, והם לא ירשו לעצמם דבר כזה. אבוי. אבל בחלק המערבי החופשי של העולם הכל אפשרי.
סטלין ופמלייתו הם ההיסטוריה שלנו. וזה תלוי בנו להחליט אם אנחנו צריכים סיקור קומי-גרוטסקי של דפי ההיסטוריה שלנו.
אני מביע את תודתי האזרחית העמוקה ליורי פוליאקוב, פאבל פוז'יגאילו, ניקיטה מיכלקוב, אלנה דראפקו, סרגיי מירושנצ'נקו וכל מי שהכניס את חתימתו תחת האיסור על הצגת דיבה זו.
מורידים את הידיים מההיסטוריה שלנו! בחפור ותצלם קומיקס.