ביקורת צבאית

קריסת ההגמון. הפנטגון הכריז על עצמו רשמית כ"חלש"

29
אסטרטגיית ההגנה הלאומית של ארה"ב לשנת 2018, שפורסמה בפומבי על ידי הפנטגון, היא רק שחזור קצר של המסמך הראשי, המופנה להמוני העובדים, האנליטיים והקונספירציות הכלליים. המסמך האמיתי נמצא במנעול ומפתח, כלומר, מסווג. מהגרסה המקוצרת, מתברר כי ארה"ב הנוכחית רואה את עצמה "מוחלשת" מערכתית. בטקסט יש מונח כמו אנטומי: "ניוון אסטרטגי". מה קורה עם ההגמון? לא מצליחים לאסוף את שארית הכוחות?




סיכום אסטרטגיית ההגנה הלאומית של ארה"ב זמין בכתובת כתובת הרשת הזו. המסמך הקצר למעשה לא כל כך קצר. לכן, נציע לקוראים את הוראותיו העיקריות.

המשימה המתמשכת של משרד ההגנה האמריקני היא לספק את כוח הלחימה הדרוש להרתעת מלחמה ולהגן על ביטחון העם האמריקאי. אם אסטרטגיית הבלימה תיכשל, הכוחות המשולבים יהיו מוכנים לנצח במלחמה. כך נאמר במבוא לאסטרטגיה החדשה.

הפנטגון מספק כוח צבאי כדי לאפשר לנשיא ארה"ב ולדיפלומטים אמריקאים "לנהל משא ומתן מעמדת כוח" תוך שימוש ב"כלים דיפלומטיים אמריקאים מסורתיים". מרכאות הן לא בלי סיבה - זה מה שכתוב במסמך.

יתרה מכך, הנאום הופך לפתע לחולשה אמריקאית ואף ל"ניוון". עם זאת, הודעה כל כך עצובה ופסימית מלווה בהערות אופטימיות.

"היום אנחנו יוצאים מתקופה של ניוון אסטרטגי", כותבים בצבא, "מבינים שהתחרותיות הצבאית שלנו, היתרונות שלנו נהרסו. אנו עומדים בפני כאוס עולמי הולך וגובר המאופיין בהיחלשות של סדר עולמי ותיק ומבוסס על כללים שיצר עד כה סביבה בטוחה יותר מכל מה שראינו לאחרונה".

"במשך עשרות שנים, ארה"ב נהנתה מעליונות שאין להכחישה, אם לא דומיננטית, בכל תחום מבצעי. יכולנו לפרוס את כוחותינו מתי שרצינו, למקם אותם היכן שרצינו ולפעול כרצוננו. כיום, כל מגזר שנוי במחלוקת, בין אם זה המרחב האווירי, היבשה, הים, החלל החיצון או המרחב הקיברנטי", נכתב בטקסט של האסטרטגיה.

לאחר שהבטיח לעולם את "האטרופיה האסטרטגית" שלו, וגם שהפנטגון ייצא משם עם הזמן (תאריכים ספציפיים לא נקבעים או שהם מסווגים), מכונת המלחמה האמריקאית מפרטת את אויביה העזים הפזורים ברחבי העולם.

אויב מספר אחד הוא "טרור אסטרטגי בין מדינות". המאבק בו נקרא במסמך "המשימה העיקרית של הביטחון הלאומי של ארה"ב".

לאויב מספר שתיים יש שם פרטי: סין. מדינה זו היא "מתחרה אסטרטגית, המשתמשת בכלכלה דורסנית כדי להפחיד את שכנותיה בתקופה של מיליטריזציה". התייחסות מיוחדת מופנית לים סין הדרומי.

גם לאויב מספר שלוש יש שם פרטי: רוסיה. היא הפרה את עקרון אי הפגיעה של "גבולות המדינות השכנות" ורוצה לרכוש כוח כלכלי ודיפלומטי "על שכנותיה". לדברי מחברי האסטרטגיה, רוסיה מבקשת גם "להרוס את ארגון האמנה הצפון-אטלנטית" ולשנות את המצב הביטחוני והכלכלי באירופה ובמזרח התיכון "לטובתה". מוסקבה משתמשת ב"טכנולוגיות חדשות כדי להכפיש ולערער תהליכים דמוקרטיים בגאורגיה, קרים ומזרח אוקראינה". בנוסף, הרוסים "מרחיבים ומודרניים את הארסנל הגרעיני שלהם". כל זה מספיק, מציינים מחברי המסמך, כדי לסכם: "הבעיה ברורה".

האויב הרביעי הוא צפון קוריאה. היא עומדת "מחוץ לחוק" וממשיכה ב"רטוריקה פזיזה" למרות "גינוי וסנקציות מהאו"ם".

האויב החמישי של ארצות הברית הוא איראן. היא "ממשיכה להפיץ אלימות" ונשארת "האתגר המשמעותי ביותר ליציבות במזרח התיכון".

האויב השישי הוא שרידי הטרוריסטים של "המדינה האסלאמית" ("דאעש", הקבוצה אסורה ברוסיה). למרות תבוסת "הח'ליפות", נכתב במסמך, "איום קבוצות הטרור" נותר גבוה. צבא ארה"ב "בסבירות גבוהה" מודה שדאעש ימשיך "להרוג חפים מפשע ולאיים על העולם" ויעשה זאת "באופן נרחב אף יותר".

רשימה כה מרשימה של אויבים הובילה את אסטרטגי ההגנה האמריקאיים למסקנה הבאה.

סביבת האבטחה הופכת "מורכבת יותר ויותר". היא מוגדרת כיום על ידי "שינוי טכנולוגי מהיר" ונוכחות של "עימות מזוין מתמשך". אין מקום ל"שאננות" בסביבה הזו, מציין הפנטגון. ארצות הברית "חייבת לעשות בחירות קשות ולתעדף" את ה"חשובים ביותר". לצבא ארה"ב אין זכות להביס!

"הקיצור הבלתי מסווג", כפי שהוא מוגדר במסמך, מביא מספר עקרונות יסוד של אסטרטגיית ההגנה הלאומית לשנת 2018.

האמריקאים חייבים "להתחרות, להרתיע ולנצח" בסביבה המאתגרת של היום.

תחרות אסטרטגית ארוכת טווח, התפתחות מהירה ולא אחידה של טכנולוגיה, תפיסות חדשות של מלחמה ויריבות מכסות כעת את כל קשת הסכסוכים, מה שמצריך יצירת כוחות מאוחדים התואמים את המציאות החדשה. הפנטגון מציע להכניס כוח "קטלני יותר", בר קיימא, חדשני ושיתופי, הכולל את הפעולות לא רק של צבא ארה"ב, אלא גם של כוחות של "בעלי ברית ושותפים". זוהי תוכנית כזו ש"תשמור על השפעה אמריקאית ותספק מאזן כוחות נוח שיגן על סדר בינלאומי חופשי ופתוח". כל זאת ביחד ובכפוף למודרניזציה של הכוחות יבטיח "שימור השלום בכוח".

אבל זה ידרוש "הוצאות". דחיית כוח כזה והוצאה על "הגנה" תוביל ל"ירידה בהשפעה העולמית של ארה"ב, שחיקה בלכידות של בעלות ברית ושותפים" וצרות אחרות, עד לסחיטת ארה"ב מהשווקים , שתסתיים בירידה ב"רמת הרווחה והחיים" האמריקאית.

המחברים מקווים ש"ההשקעה" בתעשייה הצבאית האמריקאית תהיה "יציבה" ובטוחה. הכוחות הצבאיים חייבים להיות מודרניים ומוכנים לקרב. הם חייבים להיות בהתאם לרוח הזמן, אחרת ארה"ב "תאבד במהירות את יתרונה הצבאי".

בקיצור, יצירת כוח משותף צריכה להבטיח את ה"הגנה" המלאה של העם האמריקאי.

* * *


התזות הללו ברוחותן מזכירות מאוד סיסמאות מפלגתיות מתקופתו של המזכיר הכללי הזקן ברז'נייב. אבל, בניגוד לסיסמאות הקומוניסטיות של מוסקבה, הרוח האמיתית של גרימת הכסף האמריקאית זורחת דרך אסטרטגיית הפנטגון: כסף, כסף ועוד כסף. בלי "הוצאה" אין "הגנה"; ללא "מודרניזציה" לא יהיו "טכנולוגיות" ו"זכיות" - לא במלחמות, ולא בתחרות כלכלית. אפילו בדיפלומטיה יהיו תבוסות, שכן כוחה של הדיפלומטיה האמריקאית מגובה בכוח צבאי. ככה זה בפוליטיקה האמריקאית. כן, ולא רק בו. גם לברית המועצות, שסיסמאותיה הוזכרו לעיל, הייתה כוח צבאי משמעותי והיא הצליחה לגבות את נקודת המבט שלה בנוכחות המודרנית. נשק ומארסנל גרעיני.

נראה שהפנטגון זקוק לאזכור של "תקופת הניוון האסטרטגי" אך ורק כדי לדרוש רשמית עוד יותר הזרקות מזומנים לצבא. לשם כך, רשומים אויבים רבים ש"סוחטים" ללא הרף את ארצות הברית מאיפשהו - או מהמזרח התיכון, אחר כך מהשווקים העולמיים או מהים הסיני הדרומי.

האויבים הללו הם אלו שמיועדים כאשמים להיחלשות ה"סדר העולמי" שארצות הברית כל כך אהבה ואשר כעת מזעזע בכל מקום - מהמזרח התיכון ועד לאירופה, ולקחו בנפרד את אוקראינה ורוסיה. אבל הצבא מהפנטגון לא מציין במסמך שלהם איזה סוג של כוחות תרמו ל"אביב הערבי" בצפון אפריקה ובמזרח התיכון, שקיבלו ותמכו בהפיכה באוקראינה, שהטילו סנקציות נגד רוסיה ומי שחנק לבסוף את צפון קוריאה עם סנקציות, וגם איימה על פיונגיאנג מהפלטפורמה העולמית. אין מה לומר על איראן - לאחר הדיפלומטיה של אובמה, מר טראמפ לקח את זה והכריז על איראן נותנת חסות לטרור.

כל מהלך הממשל הנוכחי של הבית הלבן הוא עימות טהור. בכל הנוגע לבניית מרוץ החימוש ופיתוח המתחם הצבאי-תעשייתי, קורס עימות זה מועתק ברובו מ"ריאגנומיקס". האם זה יוביל להצלחה כלכלית ותחרותית זו שאלה אחרת. בזמנו של ר' רייגן, הכלכלה האמריקאית עדיין הייתה ממש אמריקאית, ולא עברה לסין. כיום, מוקדי כוח כאלה הכריזו על עצמם, שפשוט לא היו קיימים תחת רייגן: הם רק צצו. ולהפוך אותם לאויבים, לפזר אותם על הפסקאות של אסטרטגיית "הגנה", זה שיא הטיפשות ועצם השאננות שמומחי הפנטגון מרחיקים הצידה.

נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
29 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. andr327
    andr327 24 בינואר 2018 06:20
    +2
    "במשך עשרות שנים, ארה"ב נהנתה מעליונות שאין להכחישה, אם לא דומיננטית, בכל תחום מבצעי. יכולנו לפרוס את כוחותינו מתי שרצינו, למקם אותם היכן שרצינו ולפעול כרצוננו. כיום, כל מגזר שנוי במחלוקת, בין אם זה המרחב האווירי, היבשה, הים, החלל החיצון או המרחב הקיברנטי", נכתב בטקסט של האסטרטגיה.

    זה הכל דמוקרטיה אמריקאית! על מה עוד לדבר.
    1. סיברלט
      סיברלט 24 בינואר 2018 06:46
      +3
      אם טרוריסטים הם אויב מספר 5, אז האבולה נשכחה לחלוטין. עיכוב
      1. Dsk
        Dsk 24 בינואר 2018 07:50
        +1
        שלום אולג!
        ציטוט: סיברלט
        אויב מספר 5

        אבל זה ידרוש "הוצאות".
        "תן לי כסף, תן לי כסף, תן לי, תן ​​לי..."
        1. אוריוןוויט
          אוריוןוויט 24 בינואר 2018 11:05
          +2
          ציטוט מ-dsk
          "תן לי כסף, תן לי כסף, תן לי, תן ​​לי..."

          כסף הוא בראש סדר העדיפויות של ניהול הביניים בארה"ב, הן בצבא והן בממשלים האזרחיים. עבור החלק העיקרי של ה"אליטה" הגבוהה ביותר של ארצות הברית, כסף אינו מטרה, אלא אמצעי להשגת מטרותיהם. כלומר, דומיננטיות גלובלית, כלומר כוח. יש להם כבר את כל הכסף שהם צריכים. יתרה מכך, בעוד שהדולר נחשב למטבע העולמי, יש להם את כל הכסף שבעולם.
      2. לס
        לס 24 בינואר 2018 08:21
        0
        הם כנראה הביסו אותו, "קרעו אותו לגזרים", כמו הכלכלה שלנו
    2. חנוקם
      חנוקם 24 בינואר 2018 08:49
      +1
      אולג צ'ובאקין, DPRK, היקר כל כך לליבכם, נחנק בעזרת סנקציות שרוסיה הצביעה בעדן. כי בניגוד אליך, מר פוטין לא רוצה שיהיה לו קים ג'ונג נכד גרעיני ובלתי צפוי כשכן.
      1. מרביע כלבים
        מרביע כלבים 24 בינואר 2018 10:59
        +3
        חנוקם היקר! אתה יכול לפרט על התוכניות של פוטין?
      2. אוריוןוויט
        אוריוןוויט 24 בינואר 2018 11:12
        +4
        ציטוט מהנוקם
        קים ג'ונג נכד בלתי צפוי.

        למה אתה לא אוהב את הנכד של קים ג'ונג? ולמה הוא בלתי צפוי? אדם נורמלי למדי, הולם, במיוחד על רקע מדיניות ארה"ב כלפי ארצו וכל העולם. ובקשר ל"נכד" גם הכל בסדר. מלך מזרחי רגיל בדור השלישי, וקים איל סונג, כמייסד ה"שושלת", מבחינה זו אינו שונה, נניח, מקארל הגדול, או מאותו רוריק, וככה זה כבר אלפי שנים, ו בכל מקום. השיטה בארץ שונה, אבל לא אכפת להם, אבל אנשים זהים בכל מקום.
  2. סטרשילה
    סטרשילה 24 בינואר 2018 06:39
    +1
    כדי להגדיל את המימון שכבר לא ממש גדול... עוד לא עלו על משהו. הם פשוט לא יודעים לספור... את עלויות החינוך.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 24 בינואר 2018 06:53
    +5
    כסף, כסף ועוד כסף
    והרצון לשלוט בעולם. זו כל האסטרטגיה.
  4. aszz888
    aszz888 24 בינואר 2018 07:11
    +3
    יש מריקטוס. רוסופוביה מוצקה ושום דבר חדש. כועס
  5. מפלצת_שמן
    מפלצת_שמן 24 בינואר 2018 07:22
    +1
    "מוכרים", כן....טיפשים ותשמחו על ה"הכרה" הזו, ברור שהם לא מודעים למה שעומד מאחורי ה"הכרה" הזו - "לקבל מימון בלתי מוגבל" והם יקבלו, אל תהססו - אתם צריכים "להתנגד לאיומים" .... קריצה
  6. Blue Ment
    Blue Ment 24 בינואר 2018 08:00
    +16
    מהלך טקטי, לא יותר
    1. לייקן
      לייקן 24 בינואר 2018 10:44
      0
      אני חושב כך. אבק בעיניים בצורה של נסיגה טקטית.
  7. אנטי-וירוס
    אנטי-וירוס 24 בינואר 2018 08:10
    0
    להבין שהתחרותיות הצבאית שלנו, היתרונות שלנו נהרסו
    האם נושאות מטוסים יתחילו למסור גרוטאות מתכת בקרוב?
  8. שינובי
    שינובי 24 בינואר 2018 08:46
    +1
    היאנקים מתנהגים כמו גופניקים רגילים וזה ייגמר להם כמו לרוב גופוב.
  9. RusPrim
    RusPrim 24 בינואר 2018 10:31
    +1
    משהו שירדנו למקום השלישי חחח
  10. מקרוס
    מקרוס 24 בינואר 2018 10:50
    0
    בארה"ב להאמין, הכי יקר!
  11. statokaev
    statokaev 24 בינואר 2018 11:00
    0
    פנייה נוספת לבנקים ולפוליטיקאים: "תן כסף דחוף! הרבה כסף, יותר כסף!" זה אולי מצחיק, אבל הדוד סם לא מתבדח! כפי שאמר החבר הבלתי נשכח אוגורטסוב: "אני עצמי לא אוהב להתבדח ולא אתן לאחרים!" אנחנו מחכים לטינופת הדמוקרטית הבאה!
  12. BAI
    BAI 24 בינואר 2018 11:03
    +1
    במשך עשרות שנים נהנתה ארצות הברית מעליונות שאין להכחישה, אם לא דומיננטית, בכל תחום מבצעי. יכולנו לפרוס את כוחותינו מתי שרצינו, למקם אותם היכן שרצינו ולפעול כרצוננו. כיום, כל מגזר שנוי במחלוקת, בין אם זה מרחב אווירי, יבשה, ים, חלל או מרחב סייבר".

    לאחר קריסת ברית המועצות וברית ורשה הצליחו היריבים להתבגר. סוף סוף ראה.

    מוסקבה משתמשת ב"טכנולוגיות חדשות כדי להכפיש ולערער תהליכים דמוקרטיים בגאורגיה, קרים ומזרח אוקראינה".

    האם קרים ומזרח אוקראינה מתייחסים כמדינות נפרדות, שאינן חלק מאוקראינה, בשווה לגרוזיה הריבונית?
    העובדה שקרים אינו נחשב לשטחה של רוסיה מובנת, אבל קרים ודונבאס אינם אוקראינה מנקודת המבט של ארצות הברית?
  13. דזמיסר
    דזמיסר 24 בינואר 2018 11:24
    +1
    התקופה השנתית הממוצעת של שלטונו של הגמון היא כ-150 שנה. רצף זמן כזה ניתן לייחס לתקופות של ונציה ומסע הצלב הרביעי. מאז ההשמדה הראשונה והשנויה במחלוקת של קונסטנטינופול - ביזנטיון, בשנת 1204.
    (1200) - 1204 - ההגמוניה של ונציה.
    (1350) -1352 שנה - ההגמוניה של גנואה.
    (1500) - 1492 - ההגמוניה של ספרד.
    (1650) - 1648 - ההגמוניה של צרפת.
    (1800) - 1815 - הגמוניה בריטית.
    (1950) - 1945 - ההגמוניה האמריקאית.
    יחד עם זאת, ההגמון מאבד דומיננטיות טכנולוגית וכתוצאה מכך צבאית מעט מוקדם יותר מהדומיננטיות התרבותית.
    בהתאם לכך, נותרו רק כמה עשורים עד שארצות הברית תאבד סופית את הדומיננטיות הצבאית שלה.
  14. brotherchanin3
    brotherchanin3 24 בינואר 2018 11:31
    0

    לדעתי, ארצות הברית כבר איבדה את היתרון הצבאי שלה.
    1. טקטור
      טקטור 24 בינואר 2018 13:01
      +1
      זה נכון. אבל צריך להבהיר, בגלל מה? אחת מפריצות הדרך המשמעותיות ביותר של חצי מאה יכולה להיחשב כסטטוס, ולאו דווקא עם המספר 6, כי. זוהי פלטפורמה רב-תכליתית... היא פותרת את המשימה העיקרית: היא מבטלת לחלוטין את העליונות של המדינות בים-אוקיינוס. הָהֵן. בעוד שהמדינות, ללא לאות, ובאמצעות האמצעים האחרונים, ריתקו נושאות מטוסים ווירג'יניה, לאחר שחשבנו מעט, יצרנו רובוט רב-תכליתי תת-מימי שיכול להיות בכל מקום ובכל רגע... והוא יכול לשאת מכרה גרעיני על הסיפון בדיוק באותה מידה, כמו גם קליבר או פלורי (מוקשים אחרים וטרפדות). זה מהווה איום בלתי ניתן להסרה הן לכוחות הקרקע והן לצוללות של המדינות, ולשטחי החוף. וזהו שח-מט לכל המכונה הצבאית של המדינות. זוהי ההצלחה החשובה ביותר של המתחם הצבאי-תעשייתי ושל המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו: אנו מסוגלים להקרין כוח על כל חלק באוקיינוסים ובאזורי החוף של העולם. המצב הספוטניק חזר על עצמו, כשלפתע הבינו המדינות שכעת ניתן להגיע אליהן. רק בלחיצת אצבע. כשאנחנו רוצים.
      1. חתול כועס
        חתול כועס 25 בינואר 2018 05:46
        0
        ציטוט של Tektor
        זה נכון. אבל צריך להבהיר, בגלל מה? אחת מפריצות הדרך המשמעותיות ביותר של חצי מאה יכולה להיחשב כסטטוס, ולאו דווקא עם המספר 6, כי. זוהי פלטפורמה רב-תכליתית... היא פותרת את המשימה העיקרית: היא מבטלת לחלוטין את העליונות של המדינות בים-אוקיינוס.

        הוסיפו עוד צעצוע גרעיני ואז מה? האם המדינות איבדו את ארסנל פצצות המימן או הטילים שלהן בגלל זה? ובכל זאת, במלחמה גרעינית, רק ג'וקים ישרדו.
        ציטוט של Tektor
        המצב הספוטניק חזר על עצמו, כשלפתע הבינו המדינות שכעת ניתן להגיע אליהן. רק בלחיצת אצבע. כשאנחנו רוצים.

        סטטוס 6 הוא אב טיפוס של הנתונים האמיתיים שיש לו כדי להציב תקוות כאלה ולמה אם פצצת מימן בעלת עוצמה מספקת יכולה לשרוף את כל כדור הארץ בכל מקרה, להתחיל תגובת שרשרת באטמוספרה. נשק אולטימטיבי. קראו בנוחיותכם מה קרה במהלך המבחנים בברית המועצות ומדוע הוטל מיד אחריהם מורטוריום במסגרת הסכם הדדי עם ארצות הברית.
      2. brotherchanin3
        brotherchanin3 25 בינואר 2018 08:24
        0
        כן, סטטוס-6 הוא טיעון רציני, אבל לא רק הוא. כל ארמדת התקיפה האמריקאית הזו נושאת כנף אוויר עם טווח של עד 700 ק"מ, אבל הם לא יוכלו להתקרב למרחק הזה מקו החוף הרוסי. טווח ההשמדה של טילי השיוט נגד ספינות החוף שלנו הוא 1000 ק"מ. אז מסתבר שכל 11 נושאות המטוסים יוכלו לעבוד באזור ימי מרוחק. כלומר, רוסיה היא לא רק איום על תשתיות בארה"ב, אלא גם איום על כל כוח התקיפה האמריקאי. אולי בגלל זה האמריקאים היסטריים - ה"מלך" התברר כעירום.
  15. נווט באסוב
    נווט באסוב 24 בינואר 2018 13:36
    0
    היא הפרה את עקרון אי הפגיעה של "גבולות המדינות השכנות" ורוצה לרכוש כוח כלכלי ודיפלומטי "על שכנותיה".
    גם אם זה כך, אין ספק שזה הרבה יותר גרוע מפגיעה בחסינות הגבולות של מדינות שאינן שכנות ורצון להשיג כוח כלכלי ודיפלומטי על מדינות יבשות אחרות.
    המסמך שם הכל במקומו: הם יוצרים אויב מספר אחד ותומכים בו בכל דרך אפשרית, הם מוכנים לנהל משא ומתן עם אויב מספר שתיים (כדי להציב את היחסים הצבאיים בין שתי המדינות שלנו על דרך של שקיפות ואי-תוקפנות) , ואי אפשר לנהל משא ומתן עם אויב מספר שלוש. מה ההיגיון? האם הכל התהפך במוח האמריקאי כך שהאויב מספר אחד הוא הסכנה הקטנה ביותר? האם אפשר לחמש את עיראק על ידי יצירת דאעש, ואז, בחסות הלחימה כביכול בדאעש, להפציץ את אסד ואת המחפר? אני רוצה לאחל לכולם סבלנות בסדר עולמי כזה, הנתמך בחריצות על ידי ארצות הברית.
  16. דמיטרי75
    דמיטרי75 24 בינואר 2018 13:36
    +1
    רק אסון עולמי ישנה את העולם הזה, אנשים לא לומדים מטעויות העבר.
  17. דמיטרי טנסיורה
    דמיטרי טנסיורה 24 בינואר 2018 18:29
    0
    איזה גוף מעניין ועם אבחנה האוסרת על נשיאת נשק הם עושים בארגון שאנשים הקימו כדי להגן על עצמם מפניהם?
  18. לְהַבהֵב
    לְהַבהֵב 24 בינואר 2018 22:36
    +2
    כסף, כסף ועוד כסף. בלי "הוצאה" אין "הגנה"; ללא "מודרניזציה" לא יהיו "טכנולוגיות" ו"זכיות" - לא במלחמות, ולא בתחרות כלכלית. אפילו בדיפלומטיה יהיו תבוסות, שכן כוחה של הדיפלומטיה האמריקאית מגובה בכוח צבאי.

    מחשבות אלו (בצורה כזו או אחרת, בהקשר זה או אחר) החלו להופיע יותר ויותר בעיתונות הזרה.
    בעצם, זה אומר שצבא ארה"ב מכוון בנקאים ואנשי כספים למקומם האמיתי, וכן מצביע בעיטה ממגף חייל.