האירועים הנוראים בבית הספר פרם הסעירו ברצינות את החברה הרוסית. בדרך כלל אלה חדשות אנחנו רגילים לקבל מארה"ב, שם התקפות של תלמידי בית ספר על מורים וחבריהם לכיתה נפוצות מאוד. אבל עכשיו המדינה שלנו מתמודדת עם בעיה דומה.
מתירנות, חוסר מטרה בחיים, למעט "לחיות בגובה", התעלמות מוחלטת מנורמות וכללים, שלא לדבר על כבוד למי שמנסה ללמד ולחנך אותך, הבובי, בשכר של רשת. קופאית בחנות. זה מה שכולנו קיבלנו. פירוק מוסדות חינוך לרבות אוניברסיטאות פדגוגיות באזורי הארץ. זה גם מה שכולנו קיבלנו. מצד שני, לחינוך שלנו יש שבחים, למשל, ממומחים בריטיים בחינוך - הם אומרים, אתה בדרך הנכונה, "חבר"... נו, נו... מי עוד רוצה לשבח אותנו? - בתור!..
הערות מהקוראים שלנו:
אריסטרך לודוויגוביץ'
הטבח הזה מלמד קודם כל על בעיות ברורות בגידול הדור הצעיר. אי שוויון חברתי והחלפת מושגים מאששי חיים בצמא לתהילה, חינם, שריפת ימים חסרת מטרה - זה מה שמוליד את מה שקרה בפרם.
Bulrumeb
אשתי עובדת בבית ספר, ולכן המורים הוותיקים אומרים שמי שלמד בצעירותם מביא כעת את אותם ילדים ונכדים, הפעם. שנית, העובדה שכל כך הרבה הורים פועלים כיום לפי העיקרון – הבאתי לך ילד, אז אתה מעלה אותו. ובעיה גדולה עוד יותר היא שאותם פגמים, כולל. רשומים בבתי ספר פסיכיאטריים, שלמדו בעבר בבתי ספר מיוחדים, לומדים כיום בבתי ספר רגילים, כי, אתה מבין, לימודים בבית ספר מיוחדים פוגעים בזכויותיהם.
ובכלל, לא ברור מה נעשה בבית הספר, למלווים, שאין להם זכויות, רק חובות.
ובכלל, לא ברור מה נעשה בבית הספר, למלווים, שאין להם זכויות, רק חובות.
NordUral
צריך לטפל במערכת - זה בטוח מא' ועד ת' להחזיר לארץ את האידיאולוגיה של הסוציאליזם, מעודכנת והוגנת. אחרת, הכל ימשיך בעלייה. אמרו לך ישירות - אנחנו (אנחנו - זה לא אנחנו, אבל הם) לא צריכים אנשים חכמים, אנחנו צריכים צרכני כבשים ומשרתים טיפשים.
זדימק
איזה מין ליברליזם מינורי ברוטב הנוסטלגיה הסוציאליסטית? הבעיה היא לא כל כך במערכת החינוך אלא במוחם של ההורים של הילדים האלה. כל הזבל הגיע יחד עם זכויות הילדים ודוגלים בזכויות אלו. מוטות, חגורה ואפונה מטפלים בצורה מושלמת בהתערפלות מוחו של הילד.
האם זה באמת הכרחי?
משרד ההגנה הרוסי ותאגיד בניית הספינות המאוחד (USC) סיכמו כי בניית נושאות מסוקים רוסיות תחל ב-2020. בניית ספינות חדשות עבור הצי הרוסי תתבצע בסנט פטרסבורג במספנת Severnaya Verf.
כל העניין הוא שמומחים צבאיים עדיין לא החליטו עד כמה כדאית רכישת נושאות מסוקים לצרכי הכוחות המזוינים הרוסים. יתרה מכך, "אי הבנות" עם כדאיות זו, כביכול, נגררות מאז תקופת ההסכמים על המיסטרלים הצרפתיים. החוזה עם הצרפתים עדיין לא ממש יכול להסביר את משרד הביטחון, ובכלל היה רושם שברגע שהצרפתים הודיעו על סנקציות ואי משלוחים, ובעקבות כך החזירו את הכספים למוסקבה על פי כתב החוזה, ה-RF משרד הביטחון עצמו נשם לרווחה... ועכשיו - שיר חדש העיקר"?
הערות מהקוראים שלנו:
ספרטנז300
על הנייר ועל הפריסה, כמובן, הכל נראה לא רע, אבל בפועל זה תמיד מתברר כבנייה לטווח ארוך, במיוחד משהו חדש.
צ'רט
ככל הנראה יהיו בעיות בבניית ה-UDC. לא ברית המועצות ולא רוסיה בנו ספינות כאלה. ואמנם, מאז הנחת הספינה האחרונה של עקירה כזו, חל שינוי בדור ספינות המלחמה. דבר נוסף חשוב כאן, זה לא רק פרויקט על הנייר, אלא מתנהלת עבודה מעשית למדי למודרניזציה של המספנה ולהתכונן להנחת ה-UDC.
לופאטוב
ברית המועצות בנו מצנן. נושאת מצית גרעינית, נושאות מסוקים, ספינות נושאת VTOL... אבל הם באמת לא בנו אוניברסלי "לא דגים ולא עופות". באופן סביר הם לא היו בטוחים בצורך שלהם. אני אישית לא בטוח לגבי הצורך ב"אוניברסליזם" בדמות שילוב של ספינת רציף אמפיבית עם נושאת מסוקים אמפיבית.
מחלקה או מעבדה?
נפטוגאז, יחד עם ההנהגה הפוליטית האוקראינית, עושה כל מאמץ כדי להסביר איכשהו את המוזרויות הרבות לצרכן האוקראיני הרגיל. אחת מהן היא מדוע קייב אומרת כבר שלוש שנים שהיא לא תקנה גז מרוסיה, שכן זה הגז של "התוקפן", ועכשיו היא אומרת שהיא תקנה אותו. והמילה "תוקפן" כבר נעלמה איפשהו בנוגע לנושא רכש האנרגיה.
האוקראינים לא אותו דבר? ..
ארץ המשוגעים: מדוע הפכה אוקראינה ל"מחלקה מספר 6"
עלות עצמאות אוקראינה: 10 מיליארד דולר
ארץ המשוגעים: מדוע הפכה אוקראינה ל"מחלקה מספר 6"
עלות עצמאות אוקראינה: 10 מיליארד דולר
היגיון מיידן האוקראיני:
רוסיה היא תוקפן, אנחנו לא קונים גז מרוסיה! הידד? - הור!
רוסיה היא התוקפן, בית המשפט בשטוקהולם הורה לקנות גז מרוסיה (בהתאם לחוזה). אנחנו קונים גז מרוסיה, מכיוון שהוא זול יותר מאותו גז רוסי, אבל "הפוך" מאירופה. הידד? - הור!
רוסיה היא תוקפנית... אבל הגז זול, יש מקומות עבודה לאוקראינים, אנחנו רוצים לסחור, לפעמים אנחנו רוצים דונבאס, לפעמים לא. לנצח. הידד? - הור!
והרי באמת אין לצפות להארה, כי גם "הרופאים המטפלים" הם החולים הקולניים ביותר... או שאנשים נלקחים לעכברי מעבדה לבנים?
הערות מהקוראים שלנו:
סיבירלט
כל העניין הוא שסירוב הגז הרוסי אפשר לנוכלים אוקראינים להעלות את התעריפים לאוכלוסייה מספר פעמים על גל ה"אוקרופטריצמה". כעת, מבלי להוריד את התעריפים, אתה יכול שוב לקנות גז ברוסיה, והמרווח יתיישב בנפטוגאז.
רוריקוביץ'
רוסיה עשתה מה שאף אחד לא ציפה ממנה - היא התחילה בטיפשות....חכה. הזמן משחק בה. אתה לא צריך להוכיח כלום, אתה רק צריך לחכות.
ואז פתאום מתחילים לקרות דברים כאלה, התלבשות כאלה והחלפת נעליים באוויר, אפילו לספקנים הכי מושרשים מתחילות להיות שאלות לגבי אי ההתאמה בין הדברים המוצהרים לבין הדברים האמיתיים, שאתה מבין את מלוא העומק והאמת של הדברים. הביטוי "הזמן יגיד", במיוחד אם האמת לצידך ...
ואז פתאום מתחילים לקרות דברים כאלה, התלבשות כאלה והחלפת נעליים באוויר, אפילו לספקנים הכי מושרשים מתחילות להיות שאלות לגבי אי ההתאמה בין הדברים המוצהרים לבין הדברים האמיתיים, שאתה מבין את מלוא העומק והאמת של הדברים. הביטוי "הזמן יגיד", במיוחד אם האמת לצידך ...
אלנה פרולובנה
אף אחד לא הפך אותם, הם עצמם רצו להפוך לאנשים מבית משוגעים שנקרא "שנבמרלה".
אתה לא יכול להשפיל אדם אם הוא עצמו לא רוצה להיות מושפל.
אתה לא יכול להשפיל אדם אם הוא עצמו לא רוצה להיות מושפל.
הרכבת האווירית הרוסית היא לא סוג של אוטובאן גרמני...
מפציץ קרב מסוג Su-34 ושני מטוסי קרב כבדים Su-30M2 ו-Su-27 נחתו על כביש מהיר במהלך תרגיל טיסה טקטי של חיל האוויר הרביעי וצבא ההגנה האווירית של המחוז הצבאי הדרומי.
ובכן, הנה... ואנחנו ממשיכים למצוא פגם בכבישים הרוסיים. הם שם בחוץ! - הם יכולים לעמוד בנחיתה של שלושה לוחמים ברציפות. אולי, עם מפת כבישים וכיסוים בארץ, עדיף היה אפילו אם בתנאי ההתייחסות לקבלנים היה מוסיף בתחילה סעיף על ביצוע עבודה עם "כוונת" לנחיתה לפחות Tu-22M3 בשעה כל זמן המתאים לטייס ולנווט .. .
הערות מהקוראים שלנו:
הרקולשיך
ירד לנו שלג כבד זה היום השלישי, והרוח סוערת! כן, והתנועה באזור בכבישים המהירים מטורפת! אז הטייסים ממש מעולים!
אברקאדברה
זה פשוט התפתחות כזו עברה מעט מדי טייסים. רק שלוש. שאחד מהם הוא מפקד הצבא. מה שכמובן לא יטוס למשימות במקרה של פעולות איבה. ובתיאוריה, כל טייס קרבי צריך להיות מסוגל לעשות זאת. ולא רק עם נגיעה של הקנבס, אלא עם מחזור מלא. עד בדיקה קבוצתית של פריסת שדה תעופה בכביש המהיר. למרות שברור שזה הרבה יותר יקר.
רסק"ט
ובכן, במציאות, הם רק נגעו בזה, (הסתכלתי על הכל במו עיניי) אם הם היו יושבים באמת, הם לא היו מסתובבים. הכביש צר מדי, אין מקום למוניות ולהסתובבות. אבל המחזה מהפנט. כן, אגב, היה גם מסוק KA-27, כנראה הגיע עם הפיקוד.
והרצועה עליה נחתו הייתה ברוחב שבעה עד תשעה מטרים. מסלול כפול רגיל, כביש מהיר M24, אזור הכפר Tatsinskaya.
והרצועה עליה נחתו הייתה ברוחב שבעה עד תשעה מטרים. מסלול כפול רגיל, כביש מהיר M24, אזור הכפר Tatsinskaya.
כל סיביר תחת סימום...
כותרות טובות אחת מהשנייה. "לאחר שלמדו על מבחני סמים, ספורטאים מוסרים באופן מסיבי מהתחרות" ודברים כאלה.
למה סיביר נמצאת שם... כל האנושות המתקדמת יודעת מזמן שרק אדם אחד לא משתמש בסמים ברוסיה - ויטלי לאונטיביץ' מוטקו. נכון, היה עוד אחד - גריניה רודצ'נקוב, אבל הוא נמלט מכפות הציפורניים של הג'בני המדמם. השאר הם אנשים אבודים. פעם היה שעם גידול דובים ביתי הם היו מעשנים כאה-עאק עם מלדוניום, יושבים על כור גרעיני, אז מיד - מאחורי הבלליקה ורוקדים. ובזמן הזה, כל הספורטאים הרגילים עומדים בתור לקבלת אישור רופא כדי לקחת הידרומורפון ...
הערות מהקוראים שלנו:
חוחיות
צילמתי בתחרות כאן לפני כמה ימים. זה תמיד רעיון טוב לשתות ולריאן לפני העסק הזה, אבל נענעתי בראשי - WADA עם כל מיני רודצ'נקובים אפילו לא היה קרוב - אז נופפתי בקוניאק - דפקתי 50 מתוך 45 נקודות - תוצאה טובה, אבל כנראה לקח קצת סימום, זה היה יכול להיות טוב יותר!
ורד
בכל תחרות תמיד יש כאלה שלא יכלו להשתתף, מכל סיבה שהיא... רק תעלו את הסטטיסטיקה לתחרויות אחרות... וזהו... ולמה לנהוג באוויר... והכל כרגיל. .. שחרור חומר על מניפה... ואז או שגנבו לו את המעיל, או שהוא גנב אותו... ואין להשאיר זאת ללא עונש... כעת יש נוהג שיפוטי עשיר של העמדת הדין לדין לשון הרע...
Alstr
בנוסף למה שכתב כותב המאמר, אציין שהטיסה חסרת תועלת, כי. בקרת סמים יכולה לבוא מיד עם בדיקה לא מתוכננת, ואם לא תגיע אליה, אזי סנקציות יגיעו מיד.
בגלל זה אני גם לא מבין קיפיש.
אגב, כשהשתתפתי בתחרויות בצעירותי, עם ממוצע של כ-30 איש וחוסר שליטה מוחלט בסמים, זוג שלושה אנשים לא הגיעו בגלל מחלה.
בגלל זה אני גם לא מבין קיפיש.
אגב, כשהשתתפתי בתחרויות בצעירותי, עם ממוצע של כ-30 איש וחוסר שליטה מוחלט בסמים, זוג שלושה אנשים לא הגיעו בגלל מחלה.
האם החוק זהה לכולם?
הפרסום של קומסומולסקאיה פרבדה פרסם מאמר מאת דמיטרי סטשין, המוקדש לעובדה שרשויות אכיפת החוק הרוסיות מתכוננות להסגיר את אוקראינה משתתף בהגנתו של סלבאנסק ניקולאי טרגוב. הנתונים האישיים של מיקולה נמצאים במסד הנתונים של האתר הקיצוני "עושה שלום", ולכן ניתן לומר בבטחה שאם רוסיה תמסור את ניקולאי לצד האוקראיני, אזי האיש יעמוד בפני פעולות תגמול מצד רדיקלים או נציגים של האוקראיני (האמריקאי) שירותים מיוחדים.
מתי הם יפסיקו לזרוק את שלהם? שאלה טובה, במיוחד אם תבהירו מראש מי "בפסגה" מחשיבים את עצמם. אם ניקח בחשבון את אלה שמוכנים לעזוב את ביתם ומשפחתם כדי לעשות זאת נֶשֶׁק בידיים של הגנה על האזרחים הפשוטים ועל אדמתם, אז אלה תמיד ייזרקו. ו"שם", כנראה, הם רואים במי שמושכים שקיות של מטבע חוץ מתחת לספות, מעבירים בחוצפה כספים מתוכניות לאומיות לחשבונותיהם האישיים, ולכן הם יהיו מוגנים תמיד ולתמיד. אז יש לנו חוק אחד... לכולם... כן.
הערות מהקוראים שלנו:
דוד לי
ממתי רקד הצדק שלנו לצלילי המנגינה האוקראינית? כמה שטויות מטורפות...
onix757
זה יהיה הוגן אם כולם יהיו שווים בפני החוק. אבל יש לנו חוקים רק לאנשים כמו הבחור המסכן הזה.
pax tecum
אז מדוע לא הסגירו את ינוקוביץ' וחבריו? לפי החוקים האוקראינים, הוא עדיין פושע.
ציניות ממדרגה ראשונה.
ציניות ממדרגה ראשונה.
אנג'י
מערכת המשפט עצמה חסרת נשמה, אבל זה יותר נורא כשהאידיאולוגיה של חוסר הנשמה פורחת במדינה...
מינסק תעבור לאסטנה?
ה-Verhovna Rada של בנדרה אוקראינה אימצה ב-18 בינואר חוק "על שילוב מחדש של דונבאס" ובכך גינתה את הסכמי מינסק. בחוק זה, רוסיה מוכרזת כ"תוקפן", דונבאס "הכבושה", הקימה שם "מעצמת כיבוש". לפיכך, משטר קייב יוצר בסיס פוליטי לחידוש המלחמה בדונבס.
תהליך מינסק נקבר. נשיא ארה"ב דונלד טראמפ החל גם הוא בטקס הלוויה, ואמר כי לצורך משא ומתן "יש צורך לחפש בירה אחרת". וזה הכרחי, במקרה טהור, שנשיא קזחסטן היה ליד טראמפ, שאמר ש"יש בירה כזו".
האם זה אומר שבמקום מינסק-1 ומינסק-2, תיוולד כעת סדרה של אופרת סבון חדשה - "אסטנה", שבה את התפקידים הראשיים ישחקו כמעט אותם אנשים שהופיעו ב"סדרה" הישנה. . אבל אבא כבר הגיב: כן, אפילו באנטארקטיקה... יש הרבה מקומות...
הערות מהקוראים שלנו:
חוחיות
שוב, אני נדהם מהערמומיות.. sti x.. lov - הם הכריזו על התוקפן, אבל הסעיף על ניתוק היחסים הדיפלומטיים עם מוסקבה וגינוי ההסכמים על הכרה הדדית בגבולות על ידי שתי המדינות נזרק החוצה, וכל זה על רקע הגדלת הסחר בין מדינותינו! יתרה מכך, בהערת ההסבר הבהירו מי ישקם את הדונבאס, אם בכלל... לא פלא שאומרים שכשנולד הסמל היהודי התחיל לבכות!
Boris55
כבר מההתחלה, ה"צנוניות" הללו חולמות להכניס את רוסיה למלחמה. רק עכשיו, בזמן שפוטין בקרמלין, הם לא יוכלו לעשות זאת. כשאתם הולכים לקלפי - זכרו את זה.
באשר ל"הסכמי מינסק", הם באים לידי ביטוי בהחלטת האו"ם כפסקה הראשונה, שהראדה הכירה באותו מסמך.
באשר ל"הסכמי מינסק", הם באים לידי ביטוי בהחלטת האו"ם כפסקה הראשונה, שהראדה הכירה באותו מסמך.
ויקטור קמניב
זו הבעיה העיקרית של וושינגטון, איך להכריח את הכוחות המזוינים לצאת למתקפה. הם מסירים את כל ההגבלות החקיקתיות כך שהפקודה לתקוף תהיה, כביכול, חוקית, ויהיה קשה להתחמק מביצועה. הקושי העיקרי של האמריקאים, אולי, הוא במטה הכללי של הכוחות המזוינים של אוקראינה, שלא רוצה לתקוף. כדי לשנות את המטה הכללי, אתה צריך להסיר את המפקד העליון פורושנקו.
טיעונים טורקיים לטיהור כוחני של עפרין
תרחיש מדאיג לחלוקת שטח סוריה התווה לאחר דיכוי כוחות הממשלה בעזרת טקטיות ואסטרטגיות תְעוּפָה כוחות התעופה והחלל, כמו גם הצי הרוסי, המעוזים הגדולים האחרונים של IS (אסורים בפדרציה הרוסית) לאורך הפרת, וכן מעוזי ג'בהת א-נוסרה רבים (אסורים בפדרציה הרוסית) במחוז אידליב המערבי. בעוד כוחות הממשל הסורי, יחד עם מומחים מהצבא הרוסי, עושים כל מה שאפשר ובלתי אפשרי, משחררים את הבסיס האווירי החשוב מבחינה אסטרטגית אבו דוחור באידליב, וגם ממשיכים לפתח את המתקפה בכיוון המבצעי הצפוני לסגירת הכיס הטקטי הגדול. "דז'בהת א-נוסרה" במחוזות חלב וחמה, וושינגטון מקימה קבוצה צבאית חדשה של אלפים רבים כדי להתנגד ל-SAA, כמו גם להכיל את התביעות הטריטוריאליות של אנקרה על אדמות רוג'אבה (כורדיסטן הסורית). המערך, שנקרא "הצבא הסורי החדש", יוצג על ידי אלפי חמושים של דאעש וג'בהת א-נוסרה שנמלטו מקדרות למחצה, וכן נציגי "הכוחות הסוריים הדמוקרטיים" הכורדיים, שיהיו חמושים בהגינות. נשק קל ונשק נ"ט מודרניים, כמו גם" יילקחו תחת כנף פיקוד המרכז האמריקאי. כדי להצדיק פעולות כאלה מבחינה משפטית, הבית הלבן והפנטגון מתכננים לפרוס השנה חיל דיפלומטי מרשים בראקה ובהסק.
כתוצאה מכך, מתברר שההצהרות של ולדימיר פוטין בעקבות פסגת ה-APEC, וכן של נשיא SAR בשאר אל-אסד לאחר נסיגת חלק מהיחידה הצבאית הרוסית מבסיס האוויר חמימים ומתקנים צבאיים אחרים ברפובליקה. , לא ממש תואמים את המציאות. נזכיר כי בהצהרות דצמבר, שני מנהיגי המדינות ציינו: הודות לפעולות המהירות של כוחות התעופה והחלל הרוסיים ו-CAA, ניתן היה להציל את שטח סוריה. אולם במציאות רק כמחצית מהשטח נשלט כיום על ידי צבא בשאר אל-אסד; השאר מוקצה ל-SDF הפרו-אמריקאי (כ-25-30% מהשטח), ל"צבא סוריה החופשי" הפרו-טורקי ול"אופוזיציה המתונה" במחוזות חלב, אידליב, דרע וחומס ( כ-20% מהשטח, כולל אזור הביטחון של חיל הנחתים האמריקני באורך 55 ק"מ בגבול ירדן-סוריה). המצב הקשה ביותר מתפתח היום סביב עפרין הכורדית, שהיא למעשה דוד טקטי גדול של יחידות ה-YPG הכורדיות. כבר תקופה ארוכה טורקיה מנסה למצוא טיעונים לטיהור כוחני של עפרין המוחלש.
במקביל, יחידות של המשטרה הצבאית הרוסית שנפרסו ב-11 בספטמבר נכחו בעפרין עד ה-2017 בדצמבר 8. הייתה להם השפעה מפוכחת על אנקרה, ולא יהיה קשה להחזיר אותם לתפקיד. צעד כזה יהיה מועיל ביותר עבור מוסקבה, כי לכידת עפרין על ידי ה"מתונים" הפרו-טורקים מבטיחה פסאודו-ח'ליפות משתוללת נוספת בכל צפון ה-SAR - עד לאיחוד מחדש עם "קלחת" ידידותית מצפון לחומס.
הערות מהקוראים שלנו:
צ'רט
בכל מקרה, האנטגוניזם הכורדי-טורקי ייפתר בכוח. אף אחד מהצדדים אינו מוכן למשא ומתן. אם קודם לכן הכורדים היו הצד הסביר יותר של הסכסוך, כעת, לאחר שלבסוף יצרו ברית (או וסל) עם ארצות הברית, הכורדים נעים בנחישות לעבר מטרתם, לפחות לאחד את המובלעות שלהם בצפון סוריה, וכפי כתוצאה מכך, לקבל משקל רב יותר בהחלטות על ההסדר הסורי.
ורד
אסד, בשל הנסיבות, נאמן יותר לכורדים. זה עניין של אוטונומיה. אבל הוא לא יסכים עם הניסיון ליצור מדינה עצמאית.
Dsk
המדינות לאחר הירושימה שינו את האסטרטגיה של "מלחמת העולם": במקום קצרת טווח של 3-4 שנים - "תוקפנות זוחלת". מדינות קטנות נבלעות שלמות, מדינות גדולות נמחצות.
לחמדנות, כמו לכל תשוקה, אין גבול. כוח מוחלט, מוחלט על העולם.
לחמדנות, כמו לכל תשוקה, אין גבול. כוח מוחלט, מוחלט על העולם.
טיפוס רציני ובעיות רציניות
בעל הטור E. Damantsev נחשב "סוג רציני של נשק טילים טקטי משוגר אוויר", שיש לו אפשרות להרחבה אופציונלית לשיגור יבשתי. סוג זה מסוגל ליצור "בעיות חמורות" עבור כוחות היבשה של מדינות רבות בעולם, כולל רוסיה.
אנחנו מדברים על טיל טקטי רב-תכליתי מבטיח JAGM ("טיל אוויר-קרקע משותף"), שנועד לספק תקיפות נקודתיות נגד סוגים רבים של מטרות נייחות ונעות (מיחידות משוריינות וספינות שטח בעלות תזוזה קטנה ועד לטווח ארוך- מעוזי קרקע מוגנים).
המשקיף מצפה שארבעים ושמונה בדיקות אש של JAGM מה-AH-64D יאלצו את מחלקת ההגנה הרוסית להמשיך לכוונן את פרויקט הרמס-A למצב של מוכנות ראשונית ללחימה.
הערות מהקוראים שלנו:
עכשיו אנחנו פנויים
אבל קראתי הכל... תודה לאל, כבר יש לנו את הרמס 2 לתגובה א-סימטרית למערכת כזו, העיקר להביא אותו לייצור המוני ולהרוות בו את החיילים.
זה יהיה הזמן להתקין מתחם איתור/הדרכה דומה ל-Kiowa Warrior ב-"Ansat" או "Kasatka" המפורסמים שלנו...
זה יהיה הזמן להתקין מתחם איתור/הדרכה דומה ל-Kiowa Warrior ב-"Ansat" או "Kasatka" המפורסמים שלנו...
פוקסמרה
הייתי מתווכח. במובן שההרמס נחוץ לא כדי להגיב ל-Helfire, אלא כדי להשמיד מטרות קרקעיות. ובשביל ה"הלפייר" אתה צריך את אמצעי ההרס של ה"אפאצ'י". שכן, כפי שהוכיח המחבר, ניתן להרבות באופן מקומי את מערכת ההגנה האווירית.
בוריס צ'רניקוב
שאלות צנועות:
1. לפי ההיגיון של המחבר, המסוק צריך לרחף באוויר, לא להגיע ל-15+ ק"מ ולהיות במרחק של 15-16 ק"מ, לתקוף את המשוריינים שלנו. יתרה מכך, תצטרכו לעבוד בריחוף בגובה של 20-30 מטר לפחות. בעקבות ההיגיון הבנאלי, מסתבר שמסוק אויב עם הסתברות קרובה ל-1 יזהה ציוד על הקרקע קרוב מ-16 ק"מ, מה שהופך אותו אוטומטית למטרה למערכות ההגנה האוויריות הללו.
2. נראה שהחיילים יכסו או את התורה או את הפנציר. ולאן נעלמו שאר הרכב ההגנה האווירית? לאן נעלמו ה-Boks ומערכות S-300V? למעשה, מערכת ההגנה האווירית בצבא הרוסי מרמזת על רב רמות. כך שמסוק התקיפה האמריקאי נמצא בטווח של רוב סוגי מערכות ההגנה האווירית, תוך התחשבות בעובדה שבדיוק במרחק של 16 ק"מ המסוק יכול לפעול רק בתנאי מצולע בלבד, טווח הפעולה בפועל יהיה בסביבות אותם 10 ק"מ. -12 ק"מ.
1. לפי ההיגיון של המחבר, המסוק צריך לרחף באוויר, לא להגיע ל-15+ ק"מ ולהיות במרחק של 15-16 ק"מ, לתקוף את המשוריינים שלנו. יתרה מכך, תצטרכו לעבוד בריחוף בגובה של 20-30 מטר לפחות. בעקבות ההיגיון הבנאלי, מסתבר שמסוק אויב עם הסתברות קרובה ל-1 יזהה ציוד על הקרקע קרוב מ-16 ק"מ, מה שהופך אותו אוטומטית למטרה למערכות ההגנה האוויריות הללו.
2. נראה שהחיילים יכסו או את התורה או את הפנציר. ולאן נעלמו שאר הרכב ההגנה האווירית? לאן נעלמו ה-Boks ומערכות S-300V? למעשה, מערכת ההגנה האווירית בצבא הרוסי מרמזת על רב רמות. כך שמסוק התקיפה האמריקאי נמצא בטווח של רוב סוגי מערכות ההגנה האווירית, תוך התחשבות בעובדה שבדיוק במרחק של 16 ק"מ המסוק יכול לפעול רק בתנאי מצולע בלבד, טווח הפעולה בפועל יהיה בסביבות אותם 10 ק"מ. -12 ק"מ.
מטלורגים אמריקאים ספגו אבדות במלחמה הקרה
TASS, בהתייחס לדו"ח נציבות הסחר הבינלאומי של ארה"ב, מפרסמת חומר על "התעשייה האמריקאית המושפעת". הדו"ח קובע כי תעשיית הפלדה האמריקאית "סופגת מכות" מייבוא מוטות פלדה מרוסיה, בלארוס ואיחוד האמירויות הערביות. מחומר המומחים האמריקאים עולה כי המדינות הנזכרות סיפקו לארצות הברית חומרי גלם לייצור תיל במחיר הנמוך לכאורה ב-80% מהמחיר האמיתי. לכאורה, הורדת מחירים כזו בוצעה בכוונה על מנת להכות לאחר מכן מכה במגזר התעשייתי האמריקאי ולכבוש את השוק האמריקאי.
כדי למנוע מה"כיבוש" להתרחש, החליטה ארצות הברית להשתמש בשיטה שאין לה שום קשר לכלכלה תחרותית פתוחה. משרד המסחר האמריקאי החליט שהמצב יתוקן על ידי חובות ענק מבחינת נפח. אז, עבור המוצרים של Novolipetsk ברזל ופלדה מפעלי, החובה נקבעת ברמה של ... 757%! שיעור המכס הממוצע עבור ספקים רוסים מוערך ביותר מ-436 אחוזים.
הדו"ח של המחלקה מצטט כמה אינדיקטורים ל"הפסדים": אספקת מוצרים מתכתיים מרוסיה גרמה ל"נזק לתעשייה האמריקאית" במיליוני דולרים.
לעיון: בשנת 2016 רכשה ארה"ב חוטי תיל בארצנו תמורת קצת יותר מ-32 מיליון דולר. סכומים כאלה עלולים לגרום ל"נזק" לתעשייה של ההגמון העולמי? דבר מדהים!
הערות מהקוראים שלנו:
אנדריי ק
שירים ישנים על העיקר.
תעשיית המתכות בארה"ב היא פשוט ונדושה לא תחרותית עם שלנו.
מה היה העניין - להפוך את התהליך לאוטומטי, לשים לב לעלויות.
הכל יסתכם בסילוק מוצרי המתכת המגולגלים שלנו מהשוק בצפון אמריקה על ידי הגדלת המכסים, זו כל התחרות שהוכרזה על ידי ארצות הברית והקפדה על חוקי WTO.
תעשיית המתכות בארה"ב היא פשוט ונדושה לא תחרותית עם שלנו.
מה היה העניין - להפוך את התהליך לאוטומטי, לשים לב לעלויות.
הכל יסתכם בסילוק מוצרי המתכת המגולגלים שלנו מהשוק בצפון אמריקה על ידי הגדלת המכסים, זו כל התחרות שהוכרזה על ידי ארצות הברית והקפדה על חוקי WTO.
שוריק70
אירוע רגיל בעסקים. היצרנים דורשים מהממשלה לסגור בכל אמצעי את היצוא הזר ולסבסד את היבוא שלהם.
והכי חשוב, אנחנו צריכים לעשות את אותו הדבר.
והכי חשוב, אנחנו צריכים לעשות את אותו הדבר.
ולדימיר16
צריך לענות. הסע את המזרן מרוסיה. פורדים, קוקוקולות ושאר שטויות משחררות לעזאזל.
NOMADE
כן, וקח את עובדי הביטוח הלאומי שלך מהענפים האלה. במקביל לשלם מיסים לתקציב.
זה טוב, אולי, להזיז סיסמאות מהספה?
זה טוב, אולי, להזיז סיסמאות מהספה?
איום רוסי: עכשיו מתחת למים
הפנטגון הכיר רשמית באיום על ארה"ב הנשקף מהכלי התת-ימי סטטוס-6, שמפותח ברוסיה, ומצויד בראש נפץ גרעיני עם תפוקה של עד 100 מגה-טון. טיוטה ראשונית של סקירת העמדה הגרעינית החדשה מכילה תרשים המדווח על התפתחותה של רוסיה של הטורפדו הגרעיני האוטונומי הבין-יבשתי, סטטוס-6.
על פי נתוני המודיעין האמריקאי שסופקו על ידי The Washington Free Beacon, נשק זה נוסה ב-27 בנובמבר 2016 מהצוללת Sarov. ל"סטטוס-6" טווח של 10 קילומטרים, מהירות מרבית של מעל 000 קשר, ועומק צלילה של עד קילומטר.
עם המידע הזה, שהפך לנחלת הקהילה העולמית והגיע בסופו של דבר למסמך האסטרטגי האמריקאי (ליתר דיוק, בטיוטה שלו), קרה קודם לכן תקרית מוזרה.
לפני יותר משנתיים, בנובמבר 2015, מפגישת הגנה עם הנשיא פוטין, ערוצי הטלוויזיה הרוסיים קיבלו צילומים של המצגת המוקדשת לסטטוס-6 הנ"ל.
לפי השקופיות ששודרו, המערכת החדשה היא נשק להשמדה המונית, שנועד בין היתר להרוס מתקנים כלכליים של האויב. בהקשר להדלפת המידע, הבטיח דובר הנשיאות דמיטרי פסקוב לנקוט "צעדי מניעה כדי שזה לא יקרה שוב".
אין צורך "לחזור" במיוחד עבור האמריקאים: בפברואר 2018, מר טראמפ צפוי לחתום על מסמך הגנה חדש, שיאשר מדיניות בלימה גרעינית חדשה לרוסיה.
הערות מהקוראים שלנו:
svp67
הם מראים בפומבי מה לא, למעשה. אבל הם מסתירים את מה שיש. ותנו ל"שותפים" לרעוד...
צ'רט
נושא זה נדון לפני שנה מכל עבר, כולל מי, מתי, למי ולמה הראה "בטעות" חלק מהמסמך.
לִנְחוֹר
הדבר המצחיק הוא שמבחינה טכנית המכשיר הזה לא כל כך קשה לביצוע ברמת ההתקדמות הנוכחית. אם יש לו מערכת הנעה גרעינית, אז לא טווח של 10, אלא בדרך כלל בלתי מוגבל. מיקום זה כבר לא בעיה.
האם ישב המלך על כס המלכות?
העיתון הבריטי הנועז The Guardian אמר לציבור הרחב שדונלד טראמפ הפך ל"בושה" אמיתית עבור ארצות הברית ושאפשר לזרוק אותו כבר ב-2018. מאמינים שטראמפ לא יישב בבית הלבן עד סוף השנה הנוכחית. הסיבה ל"יאללה, להתראות" ידועה גם: עורכי העיתון מאמינים שהנשיא טראמפ "מביזה את ארצו" בכל הרמות.
זה לא רק, אומרים העורכים, שמדיניות הפנים והחוץ של טראמפ מורכבת משורה של "טעויות קטסטרופליות, החל מקיצוצי מסים ומדיניות שינויי אקלים ועד לסוגיית פלסטין ונשק גרעיני".
זה לא רק שעצם הרעיון של מנהיגותו הוא "מנוגד, מתעמת וחסר אחריות".
הבעיה של טראמפ אינה "קשורה אך ורק לגזענות הבוטה, שנאת הנשים והשוביניזם שלו", למרות שאלו למעשה "בעיות ענק".
"הזעם האחרון שלו", כאשר כינה את המדינות המתפתחות "חורים מלוכלכים", מפחיד בסירחונה.
הפגם הבסיסי של נשיאות טראמפ הוא הבורות שלה. "התנהגותו הנרגזת והאינפנטילית לעתים קרובות" מלווה "עם חוסר ידע מדהים וזלזול בעובדות". מכאן נובעת סדרת "אי ההבנות הכרוניות" של טראמפ.
כמעט ולא נשים לב שההדחה תתבצע השנה. כיום, מר טראמפ עושה את מה שאפילו יריביו לשעבר, למשל, ג'ון מקיין ועמיתיו בסנאט האמריקאי, מאשרים לחלוטין. בלומברג מציינים שמשרד האוצר האמריקני מסיים רשימה של "אוליגרכים" רוסים המקורבים לפוטין ולממשלתו. והעשירים הרוסים כבר נכנסים לפאניקה. לפי מקורות, אנשים נוספים בבהלה פנו לארה"ב, לאלה שעבדו בעבר באוצר ובמשרד החוץ והיו בעלי ניסיון בתחום הסנקציות. הרוסים העשירים האלה מנסים לעשות הכל כדי להימנע מהרשימה השחורה. את הפרסום הזה סיפר עובד לשעבר במשרד החוץ ד.פריד. הוא כבר נאלץ לדחות חלק מהבקשות הללו.
בנוסף, הקונגרס האמריקאי דורש ממשרד האוצר להעריך את ההשפעה של סנקציות אפשריות על איגרות חוב ממשלתיות של הפדרציה הרוסית. אם ממשלת טראמפ תלך על זה, תוטל מכה קשה למערכת הפיננסית של הפדרציה הרוסית.
בתרחיש זה, לא סביר שהלובי האנטי-רוסי בוושינגטון יתחיל "להפיל" את מר טראמפ. בחודשים האחרונים נרגע אפילו הרעש הקשור ל"קשרים הרוסים" של הנשיא.
בקיצור, לטראמפ יש מה להתנגד ליריביו. העיתונות הבריטית תהיה עצובה לחלוטין אם טראמפ, תומך מירוץ החימוש, יתמודד על כהונה שנייה ב-2020...
הערות מהקוראים שלנו:
rotmistr60
מבריטניה, כמובן, ברור יותר מי ה"בושה" ואיזו אומה. יחד עם זאת, הם לא מבחינים בבושה אמיתית בעצמם – היא לא מתקבלת. נדמה לי שטראמפ, למרות הניסיונות של עמיתיהם של הלורד האנגלי לתמוך בחברים דמוקרטיים בארצות הברית, לא רק יישב, אלא גם יהיה זמן להראות את "העז" לאנגליה.
ואריאג77
"הדבר הגרוע ביותר הוא שהוא בז בגלוי לשותפים ובעלות ברית של ארה"ב באירופה, אבל ניסה להתקרב למנהיגים אוטוריטריים בסין, רוסיה והמזרח התיכון".
זו הסיבה העיקרית. כל השאר מוך. האמריקני מאחורי הקלעים יצא לדרך המלחמה עם רוסיה. כל מי שמנסה איכשהו למנוע זאת (להאט) הופך לאויב.
זו הסיבה העיקרית. כל השאר מוך. האמריקני מאחורי הקלעים יצא לדרך המלחמה עם רוסיה. כל מי שמנסה איכשהו למנוע זאת (להאט) הופך לאויב.
א פריבלוב
הם אלה שהתרגשו. ישב 4 + 4, איך לתת משקה!
פרופסור נועז
נראה שיש פיצול באינטליגנציה של החברה האמריקאית. בעוד שחלק אחד בו קורא להעניש את הרוסים על "התערבות בבחירות", החלק השני קורא ... להכיר בקרים כרוסית. בין אלה הדוגלים באחרונה, צוין אפילו פרופסור בקולג' למלחמה ימית של ארצות הברית. זה הפך לסנסציה בעיתונות האמריקאית הגדולה.
לא סביר שרוסיה תיפרד מקרים, ולכן וושינגטון לא צריכה לבנות אסטרטגיה פוליטית המבוססת על "בסיס אנטי-היסטורי", אומר לייל ג'יי גולדשטיין, פרופסור בקולג' למלחמה של ארצות הברית בניופורט.
חצי האי קרים, המקום הציורי הזה, רווי בדם רוסי, נזכר הפרופסור. וכבר שלוש שנים שפוליטיקאים מערביים, מדברים על קרים, מנסים לפנות ל"ביטחון האירופי". הם הופכים הכל, בטענה שההשתלטות של רוסיה על קרים הפרה את ה"צו" המבוסס על "כללים" מסוימים. בהצהרות כאלה, המחשבה על מלחמת קרים ומשמעותה ההיסטורית כמעט ולא מורגשת!
לא הדם ששפך העם הרוסי ולא היסטוריה לא מעניין את הפוליטיקאים הניאו-ליברלים הנוכחיים שמנהלים את ארה"ב. כיום, ההיסטריה האנטי-רוסית מוצפת על ידי מקהלה פוליטית שלמה, שבה וושינגטון היא המנהיגה, ולונדון היא השירה.
עם זאת, חומר של פרופסור במכללה צבאית שפורסם בפרסום גדול מעיד על שינוי מסוים בדעותיו של הציבור המשכיל בארצות הברית. התזה של הכרה בקרים כטריטוריה רוסית נראית כמו רעיון טוב על רקע ההיסטריה של הממסד האמריקאי החולני, שהתמקד ב"התערבות" ו"סיפוח".
הערות מהקוראים שלנו:
ואסיה ואסין
מה זה משנה אם הם מזהים משהו שם או לא? מדוע עלינו להסתכל אחורה על הגנבים הבינלאומיים האלה?
7782
פרופסור אחד, לייל ג'יי גולדשטיין, הוא אפילו לא רבע פרופסורה. יש אוהדים של דעות אלטרנטיביות. מה מועיל לו וידוי? יתרה מכך, על נאומים הנוגדים את מדיניות הממשלה במכללה צבאית, הוא פשוט יורחק מתפקידו בשל הפרת חוזה חתום. צבא ארה"ב יצא מהפוליטיקה.
הרוב המכריע של האמריקאים הפשוטים (לא אתגה אם אומר), 99,9%, הם סגולים עמוקים, שחצי האי קרים שלהם.
עדיף לשלוח מידע למערב לגבי השינויים החיוביים שחלו בחצי האי קרים במהלך השנים. כמה שיותר אורחים זרים, יותר טוב. לאחר מכן, אנו יכולים לקוות שהקרח לאט לאט התחיל לנוע.
הרוב המכריע של האמריקאים הפשוטים (לא אתגה אם אומר), 99,9%, הם סגולים עמוקים, שחצי האי קרים שלהם.
עדיף לשלוח מידע למערב לגבי השינויים החיוביים שחלו בחצי האי קרים במהלך השנים. כמה שיותר אורחים זרים, יותר טוב. לאחר מכן, אנו יכולים לקוות שהקרח לאט לאט התחיל לנוע.
קוֹדֵם
חבל שרוב "רוכלי הדמוקרטיה" אינם יודעים את השפה הרוסית ואינם יכולים לקרוא שפתיים.
נאמר להם גם: "קרים הוא שלנו!"
בין אם הם אוהבים את זה או לא, בין אם הם מסכימים ובין אם לא, זו עובדה.
הכל! המשחק נגמר. וִילוֹן.
נאמר להם גם: "קרים הוא שלנו!"
בין אם הם אוהבים את זה או לא, בין אם הם מסכימים ובין אם לא, זו עובדה.
הכל! המשחק נגמר. וִילוֹן.
מהומה סביב גרודינין
על פי מומחים זרים, אי אפשר להביס את היעדרות ההמונים ברוסיה. אי אפשר לפתות את הרוסים לבחירות על ידי הבטחות נדיבות והבטחות ל"פרסים", אי אפשר להתגבר עליהם על ידי התעמולה ה"יצירתית" של הקרמלין, אי אפשר למשוך אותם לקלפי ולקלפיות על ידי "תוכניות" רועשות בטלוויזיה. האדישות הפוליטית של ההמונים היא רבה, והיא זו היריבה האמיתית של פוטין, שהחליטה לשלוט במדינה עוד שש שנים. אחוז הצבעה נמוך פירושו כישלון מוחלט עבור המאסטר הנוכחי של הקרמלין.
בעיתונות הרוסית התמונה שונה. משום מה רועדים אנשי המקומונים לא לפני אחוז ההצבעה הנמוך, אלא לפני גרודינין.
כלי תקשורת רוסים רבים ממהרים לקבור את המועמד גרודינין: הם אומרים שהוא עשיר יותר, אפילו "אוליגרך", והיו לו חשבונות מעבר לגבעה, ומשהו אחר לא בסדר איתו. כשכל כך הרבה מהומה נוצרת סביב מועמד שלא נוח לרשויות, נראה שהונפקו מצביעים מאיפשהו והגיעו פקודות...
פרויקט ZZ. יריבו העיקרי של פוטין אינו גרודינין, אלא אדישות עממית
הערות ערמומיות. התקשורת קוברת פה אחד את גרודינין, אף אחד לא מסתכל על ציבור הבוחרים
הערות ערמומיות. התקשורת קוברת פה אחד את גרודינין, אף אחד לא מסתכל על ציבור הבוחרים
עם הצמיחה המהירה של הפופולריות של גרודינין והמעבר אליו לא רק של הקומוניסטים, אלא גם של חלק נכבד מציבור האופוזיציה, זה שנדמה שק' סובצ'ק הוא קריקטורה של האופוזיציה, מבקר ה"תות" שלה. לקרמלין יש סיכוי לנצח.
עם זאת, כולם זוכרים איך ב-1996 ילצין ניצח בבחירות נגד זיוגנוב. יש דעה שבסופו של דבר זיוגנוב פשוט ויתר, לא רוצה לערער על הניצחון האמיתי שלו. ידועה גם התמיכה הרחבה ביותר של ילצין, שהיה מאוד לא פופולרי באותה תקופה, על ידי אסטרטגים פוליטיים אמריקאים והבית הלבן.
הקרמלין שולט כעת בתעמולה משלו, וכמעט אין צורך בסיוע אמריקאי. והזמנים אינם זהים: מהידידות הקודמת עברו הצדדים למלחמת סנקציות. אבל האם הפרשנים הזרים שמבשרים על עוד ניצחון קל לפוטין צודקים? ולפוטין יהיו 70% כביכול? או שמזלזלים בנתון הרוסי בחו"ל, והוא יסתכם ב-146% נפלאים?
למה לא? כמה ריקים סבלה רוסיה המאוחדת? וכלום - מאחורי ניצחון מזהיר בבחירות לפרלמנט.
הערות מהקוראים שלנו:
פופוליסט
כמובן שהצוות עבר. אני מאזין ל"VestiFM" - ביום הראשון, שתי הופעות מרושעות בכמה שעות. אני נכנס לבד לאתר - כל יום יש כתבה נבזית ומשמיצה. (אני לא נכנס יותר לאתר הזה.) האליטה החזקה מאוד נבהלה מהמועמד של העם, ואפילו על רקע הכישלונות שלהם.
לקסוס
רדיפה מאורגנת, גלויה וגלויה נגד גרודינין החלה בטלוויזיה. בקול אחד, כמו במדריך ההדרכה. תראה מגעיל. כשאני זוכר אירועים דומים אחרים, אצטט: "שמעתי כל כך הרבה השמצות נגדך שאין לי ספק: אתה אדם נפלא!" (או. ווילד).
עוֹבֵר אוֹרֵחַ
צפו בסרטון על חוות המדינה גרודינין - זהו אי של שגשוג. אז מה? האם זה אומר משהו טוב על כוח? נגד. השלטונות לא עשו כלום למשק המדינה, הם לא נתנו אגורה! תחשוב על זה: לא אגורה! רק למרות השלטונות, גרודינין שימר והגדיל את הכלכלה ועשה זאת בכנות למען העם. החווה של גרודינין היא חריג לכלל: כל המפעלים החקלאיים באזור מוסקבה הושמדו. וזה המקרה של כל פרויקט עובד, שנראה שהוא פועל בעיצומו של הרס, ואפילו הרווחים נגנבים על ידי האוליגרכים של הקרמלין, והעם לא מקבל כלום, המשכורות משפילות, והפנסיות עלובות.
קלאוס
לא משנה מה מישהו אומר, בהחלט כולם מודים שהדברים לא היו הכי טובים בארץ לאחרונה. וכל זה על רקע קצת סתמיות פרוע בערוצי הטלוויזיה הפדרליים... סוג של מדיומים, גלאי שקרים, מריבות משפחתיות של כוכבי פופ צעירים ולא במיוחד...
אני צופה ב"וסטי" ב"רוסיה 1" כרגע: על הבחירות (!) במדינה (!) שלנו - 2 דקות; על אמריקה וטראמפ - 5 דקות. מה זה? ודרך אגב, מערכת הבחירות בארצות הברית באותה שנה בטלוויזיה המקומית סוקרה פי כמה בפירוט ובאופן מלא יותר מהקמפיין הנוכחי ברוסיה. כנראה בגלל שהבעלים בחו"ל, בהתאמה, והאינטרס שונה.
אני צופה ב"וסטי" ב"רוסיה 1" כרגע: על הבחירות (!) במדינה (!) שלנו - 2 דקות; על אמריקה וטראמפ - 5 דקות. מה זה? ודרך אגב, מערכת הבחירות בארצות הברית באותה שנה בטלוויזיה המקומית סוקרה פי כמה בפירוט ובאופן מלא יותר מהקמפיין הנוכחי ברוסיה. כנראה בגלל שהבעלים בחו"ל, בהתאמה, והאינטרס שונה.
ואדים237
תחת פוטין, הדברים עלו, ולא רק בשבילי. אני בעד התפתחות יציבה ושלום - עבור פוטין.
7782
תחת פוטין, הדברים התנגשו בתמ"ג שלי. בתי משפט עם אדריכלות, עיכובים עם משרד הבריאות וכו' וכו' הייתי צריך לעבור הכל. אם מישהו יגיד שהמדינה היא למען פיתוח עסקים קטנים, אני אצחק לו בפרצוף. כי זה רק מילים.
ביתן144
התגובות מראות שאי אפשר לרמות אנשים. על ה"קופסה" חוזרים על כך שהכל בסדר ברוסיה, הכל משתפר - צמיחת הכלכלה וכו' אבל איכשהו אזרחים רגילים לא מרגישים את הצמיחה הזו. לגבי הבחירות, כולם יודעים את התוצאה.