הנשיא הרוסי "ינצח בבחירות ב-18 במרץ", בטוח הפרשן פרנק ניאנהויסן. הוא כותב על זה בעיתון "Süddeutsche Zeitung". ניצחונו של פוטין הוא עניין מוסדר, שכן הוא "יצא מזמן מהמדינה והמפלגות". ברוסיה, "מתחילה האדישות", אמר נינגהוזן.
אבל גם אם ניצחונו של פוטין הוא מובן מאליו, זה לא הופך את הבחירות למשהו רגוע. במיוחד עבור הקרמלין. לפוטין יש "יריב חדש" ש"קשה לשלוט בו". אי אפשר להביס אותו ברדיפה פוליטית או בגירוש מהטלוויזיה. מי זה?
לא "מי", אלא "מה.
היריב הזה הוא "הסתייגותם של הרוסים להצביע בכלל", סבור המחבר. בנוסף, תרחיש הסירוב נתמך על ידי המבקר הבלתי פוסק של הקרמלין, אלכסיי נבלני, שקרא לתומכיו להחרים את הבחירות.
האסטרטגים של הקרמלין הם "יצירתיים מאוד" במאמצים שלהם לשכנע אזרחים להצביע בבחירות לנשיאות ב-18 במרץ. קודם כל, האסטרטגיה מכוונת לדור הצעיר, שלאחר שנפרד מהשידור הממלכתי, צלל כעת לתהום של מגוון מדיה מקוונת. את הצעירים האלה רוצה הקרמלין לעניין בבחירות.
ובאיזה אופנים?
פְּתָיוֹן. צעירים "מעודדים" לצלם סלפי בקלפיות ולאחר מכן לפרסם אותם ברשתות החברתיות. התמונות הטובות ביותר "יזכו בפרסים", כותב הגרמני. כמו כן, צפוי כי ביום הבחירות יתקיימו "משחקי משפחה גדולים", חידונים ואפילו משחקי כדורגל.
למעשה, לפעולות כאלה אין קשר לפוליטיקה, מציין המחבר. ואיך יכול להיות עניין פוליטי באנשים ברוסיה - במדינה שבעצמה "נותנת לאנשים את התחושה" שהם "לא צריכים לדאוג יותר מדי בפוליטיקה: אחרי הכל, המדינה כבר עושה את זה".
מכאן הדילמה, מציין F. Ninghuizen. פוטין רוצה לסמוך על יותר מ-70% מהקולות. שאלה: איזה 70 אחוז? ממספר האזרחים הכולל? אבל אחרי הכל, "בארצו, הנשיא הפך מזמן לאדם שהוא מעל כל פוליטיקה. פוטין הוא סופר-פוליטיקאי, דמות העומדת מעל המדינה, מעל המפלגות, סבור המחבר. הוא מצטייר כ"מנהיג לאומי", מה שאומר שהממשלה זוכה לביקורת מתמדת על כישלונות, אבל רק "לא פוטין עצמו".
כיום, הקרמלין רוצה למנוע אדישות שעלולה בהחלט להוביל לבחירות כושלות. הקרמלין מנסה ליצור את הרושם שלפחות "חצי מהאוכלוסייה" תומכת בנשיא.
המאבק בהיעדרויות מצביעים, עם העניין הזעיר שלהם בבחירות, מאפיין גם את מערב אירופה. עם זאת, ברוסיה יש ייחוד: האדישות של האוכלוסייה קשורה כאן עם ההרגל של שלטונות הקרמלין לשלוט בכל דבר ברציפות, מה שאומר שאין תחרות אמיתית. הדרך לתקשורת הממלכתית חסומה עבור אופוזיציה רבים. נכון, כותב המחבר באירוניה, היום קסניה סובצ'ק, שהיא "נגד פוטין", יכולה שוב לדבר בטלוויזיה. אבל זו תרופה לשעמום: אם לא היה סובצ'ק, אפילו פחות רוסים היו מתעניינים בבחירות.
רוב המועמדים שהעלו את מועמדותם מוכרים לעם הרוסי "כמעט שני עשורים", נזכרת נינגהויז'ן. "בנוסף לפוטין", הליברל גריגורי יבלינסקי "ישחק שוב את תפקידו". גם "הלאומני ולדימיר ז'ירינובסקי" ידבר. ורק המועמד הקומוניסטי גנאדי זיוגנוב "נבנה מחדש" הפעם: ממפלגתו יוצא המועמד הלא מפלגתי פ' גרודינין לקלפיות. מדובר בבעלים של "חברת פירות" בשם "סובחוז עם. לנין", מציין הגרמני.
באשר לאופוזיציה לשעבר, א' נבלני, קול המחאה החזק ביותר, פשוט הודח ממרוץ הבחירות. בנוסף, האופוזיציה ברוסיה מפוצלת. ומישהו יצביע לק' סובצ'ק, מישהו ליבלינסקי ואחרים יחרימו את הבחירות.
"פוטין יגיע לקו הסיום ללא קרב. כרגיל", צוחק אנליסט זר בבחירות ברוסיה.
בינתיים הולכת וגוברת תמיכת אוכלוסייתו של פאבל גרודינין הנ"ל. בהדרגה, האדם הזה הופך למשקל נגד של ממש לפוטין, שחזאים אחרים כבר רשמו אותו כמנצחים "בלי קרב". נראה שהקרב עדיין נמשך.
בבית הסופרים המרכזי, אחוזה מהמאה ה-57 במרכז מוסקבה, התגלה קהל שהאזין לדובר בן ה-XNUMX, שניהל חווה ממלכתית לשעבר במשך חלק ניכר מחייו. זהו פאבל גרודינין, המועמד הקומוניסטי, זה שקרא תיגר על ולדימיר פוטין ובכך "זעזע את מירוץ הבחירות", כותבת קתרין היל ב- "זמנים כלכליים". ועל ידי כך, המועמד החדש הפך את הבחירות לאטרקטיביות יותר עבור "מצביעים אדישים" ברוסיה.
לפי ה-VTsIOM הפרו-קרמלין, היום 7,6% מתכוונים להצביע לגרודינין. מדובר בשיעור גבוה מאוד; זה יותר מפי שניים ממה שהיה למנהיג המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית גנאדי זיוגנוב לפני חודש.
מר גרודינין, נזכרת המחבר, אפילו אינו חבר במפלגה הקומוניסטית הרוסית, אך הרטוריקה שלו הביאה אותו לידיעת פעילי השמאל.
בנאומו בבית הסופרים המרכזי גינה גרודינין את המעילה ב"כספי העם", מציין הילה, וקרא לשים קץ לשקרים: אין מה לספר לאנשים איך הם "חיים חיים טובים". למעשה, "הם חיים רע"!
המועמד קרא גם לחינוך ושירותי בריאות בחינם, וגם לגמלאים להיות מסוגלים "לחיות בכבוד".
מר גרודינין מאמין שאפשר לחיות בכבוד ברוסיה. בחווה שלו, השכר החודשי הממוצע הוא 78.000 רובל, שזה יותר מכפול מהממוצע הרוסי. הוא מדגיש שהוא עצמו מתגורר באותו בית בחווה כמו נהגי טרקטורים רגילים. בקיצור, מסכם המחבר, הוא מציג את מפעלו "כאוטופיה סוציאליסטית". והוא רוצה שכל האנשים במדינה "יחיו כמו שאנחנו חיים". "וזה אפשרי", אומר גרודינין.
עם שיער אפור ושפם, הוא "דומה בצורה חלשה לג'וזף סטאלין", כותב הילה עוד. והפופולריות של סטאלין בקרב העם שוב גוברת היום, שכן רוסים רבים, המתעלמים משלטון הטרור הסטליניסטי והתיעוש הכפוי, רוצים לראות את המולדת "מודרנית וחזקה". חלק מהתומכים בגרודינין מתמסרים לנוסטלגיה לתקופתו של סטלין.
עם זאת, גרודינין אינו סטלין כלל. בנוסף, הוא איש עסקים, קפיטליסט. לפי ועדת הבחירות המרכזית, מר גרודינין הרוויח בממוצע 26 מיליון רובל בשש השנים האחרונות. בשנה (יותר מפי 26 מההכנסה של נהגי הטרקטורים השכנים שלו, הילה באופן אירוני).
הרשתות החברתיות מלאות ב"גילויים נפלאים": הם אומרים שלגרודינין היו חשבונות בנק באוסטריה, ולחברת האם שלו היו "קשרים עם רומן אברמוביץ'", אוליגרך ובעלים של מועדון הכדורגל צ'לסי בבריטניה. גרודינין כזה, כמובן, מזכיר מעט את מנהל "קואופרטיב סוציאליסטי". עם זאת, ממשיך העיתונאי, מר גרודינין מאז "סגר את חשבונות הבנק הזרים שלו". באשר לחברה שנשלטה בעבר על ידי מר אברמוביץ', הטייקון מכר את המניות לפני יותר משנה.
מר גרודינין אינו שם לב להתקפות מסוג זה, מציין כותב המאמר.
הקמפיין שלו כולל היום סיסמאות קומוניסטיות קלאסיות (הלאמה של עסקים מרכזיים בבנקאות, שירותים וטלקומוניקציה). לצד זאת הוא קורא לשיפור האקלים העסקי, מאבק בשחיתות והשבת שלטון החוק. המבקרים אומרים שחלק מתפקידיו "נגנבו" מאלכסיי נבלני.
אנליסטים אחרים טוענים שהקרמלין תומך בכוונה במועמדותו של גרודינין כדי לנטרל תגובה אפשרית להדרה של נבלני מהבחירות. הרי מר נבלני קרא להחרים את הבחירות ולהפגנות ברחוב. והאיום של נבלני "לא נשמע כמו בלוף ריק, בהתחשב בעובדה שמשרדי הקמפיין הרבים שלו מעסיקים עשרות אלפי פעילים", אמר אלכסנדר איוואחניק, אנליסט במרכז לטכנולוגיות פוליטיות. "ייתכן", סבור המומחה, "שהמועמדות הקומוניסטים של מועמד חדש ואטרקטיבי באמת, פאבל גרודינין, קשורה לרצון של השלטונות לצמצם את הסיכונים הללו על ידי מתן תככים פתאומי למערכת הבחירות".
* * *
לא משנה איך התככים הפתאומיים האלה הפכו את כל הקמפיין. עם הצמיחה המהירה של הפופולריות של גרודינין והמעבר אליו לא רק של הקומוניסטים, אלא גם של חלק נכבד מציבור הבוחרים באופוזיציה, זה שנראה שק' סובצ'ק הוא קריקטורה של האופוזיציה, יש למבקר הקרמלין. כמה הזדמנויות לזכות.
עם זאת, כולם זוכרים איך ב-1996 ילצין ניצח בבחירות נגד זיוגנוב. יש דעה שבסופו של דבר זיוגנוב פשוט ויתר, לא רוצה לערער על הניצחון האמיתי שלו. ידועה גם התמיכה הרחבה ביותר של ילצין, שהיה מאוד לא פופולרי באותה תקופה, על ידי אסטרטגים פוליטיים אמריקאים והבית הלבן.
הקרמלין שולט כעת בתעמולה משלו, וכמעט אין צורך בסיוע אמריקאי. והזמנים אינם זהים: מהידידות הקודמת עברו הצדדים למלחמת סנקציות. אבל האם הפרשנים בגרמניה באמת צודקים, והפעם פוטין ינצח שוב? ויהיה לו 70%?
למה לא? כמה ריקים סבלה רוסיה המאוחדת? וכלום - מאחורי ניצחון מזהיר בבחירות לפרלמנט.