נפט וגז נשארו רק עם רוסיה. שאר העולם מעשן בעצבנות בצד

222


2017 זעזעה את גדולי שוק הנפט והגז. כתוצאה מכך הצליחו המחפשים למצוא רק 11% מנפחי הפחמימנים שהופקו בשנה האחרונה, וזו הייתה התוצאה הגרועה ביותר בכל שנות התצפית. ולא רק הגרוע ביותר, אלא רע בצורה קטסטרופלית. אבל זה לא היה הדבר הגרוע ביותר עבור הכרישים העולמיים של עסקי הנפט והגז. הרוצח עבורם היה הגיאוגרפיה של "תגליות" חדשות.



שנה של אכזבה

2017 לא הייתה טובה מההתחלה. ראשית, העלות הנמוכה של הנפט, שנצפתה ב-2016, הפחיתה מאוד את ההשקעה בענף. וכאן התלות היא הישירה ביותר. אם לא ייקדחו בארות חיפוש, לא תהיה גידול ברזרבות. לעומת זאת, ככל שתקדחו יותר, כך יתגלה יותר שמן.

אבל כסף הוא רק חצי מהקרב. צריך גם לדעת איפה לקדוח. מדי שנה יש פחות ופחות מקומות שבהם ניתן לגלות מרבצים גדולים של נפט וגז, והשדות שהתגלו עצמם הופכים פחות ופחות נפחיים. אי אפשר לעשות שום דבר בנידון. נכון, מזל תמיד יכול לקרות. כמו, עם זאת, וגם כישלון.

הגורל עשה בדיחה אכזרית ב-2017 עם חברת Statoil הנורבגית, שהיתה על אזור מבטיח באזור ים ברנטס. בדיוק זה ש"כבשה מחדש" מרוסיה באפריל 2010, כאשר נחתם ההסכם "על תיחום המרחבים הימיים ושיתוף הפעולה בים ברנטס ובאוקיינוס ​​הארקטי".

נפט וגז נשארו רק עם רוסיה. שאר העולם מעשן בעצבנות בצד


לפי זה, 90 אלף קמ"ר של שטחים הועברו לנורבגיה. עליהם ניסתה סטטואיל למצוא נפט. אבל כנראה שיש קצת צדק בעולם. כל חמשת בארות החקירה, להפתעתם הגדולה של הנורבגים, התבררו כיבושות לחלוטין או כמעט יבשות. הם לא מצאו טיפה של מאגרי נפט שניתנים להשבת ואף לא קוביית גז אחת כלכלית לפיתוח. אבל לפני כן, האמינו שבאזור זה ניתן לסמוך על כ-1,5 מיליארד טון של נפט בלבד ...

הכישלון רדף לא רק את סטטואיל, אלא גם רבים מעמיתיה האחרים. כל זה, כתוצאה מכך, הסתכם בתמונה של "זראדה" אחת גדולה של נפט וגז של 2017. על פי דוח של חברת Rystad Energy הנורבגית, בשנת 2017 נחקרו בעולם רק 6,7 מיליארד חביות של שווי נפט (1,1 מיליארד טון) של נפט וגז בר-השבה. במקביל, מיליארד חביות מכמות זו מצויות בשדות שלעולם לא יופקו, בין אם בשל ריחוקם ובין אם מסיבות אחרות שהופכות אפילו עתודות הניתנות להשבה ללא רווחיות בעתיד הנראה לעין. כל זה הוביל את האנליסטית הבכירה של Rystad, סוניה מלאד פאסוס, לומר את הדברים הבאים:

"שום דבר כזה לא נראה מאז שנות ה-1940. אנחנו צריכים להבין שמספר כה נמוך של תגליות מהווה איום גדול על אספקת הנפט בעוד עשור".


יחד עם זאת, הנורבגים ציינו כי נפח הרזרבות הממוצע שנתגלו ב-2017 (סך הכל, לא בר-השבה) עמד על 100 מיליון חביות בלבד לעומת 150 מיליון חביות ב-2012, אז כמות הנפט והגז שנחקרו בעולם הייתה יותר מ- פי ארבעה גבוה יותר. הנורבגים גם ציינו שהפעם האחרונה שגיאולוגים הצליחו לסגור לחלוטין את ייצור הפחמימנים הייתה ב-2006.

אבל, לצערם הגדול של כרישי הנפט והגז, התברר שזה רק חלק מהבעיה... והקטנה ביותר...

ומה עם רוסיה?

אתם תצחקו, אבל רוב המרבצים שנחקרו ב-2017 התבררו כרוסים.



ב-9 באפריל 2017, ולדימיר פוטין פתח בקידוח קידוח האקספלורציה הצפוני ביותר ברוסיה, Tsentralno-Olginskaya-1, שנמצא ממש על חוף ים לפטוב. על פי סקרים סיסמיים, עתודות נפט ענקיות, המוערכות ב-9,5 מיליארד טון, עשויות להיות באזור זה. בנוסף מאגרי גז אדירים. כבר באוקטובר, בהתבסס על תוצאות קידוח רק אחת מהבארות הללו, נציבות עתודות המדינה (GKZ) הכניסה למאזנה של המדינה שדה נפט עם עתודות בר-השבה של 80,4 מיליון טון...

וזו לא הייתה ההצלחה היחידה של אנשי הנפט הרוסים בשנה האחרונה. הנה רשימה של רק חמישה שדות נפט גדולים שהתגלו על ידי חוקרים רוסים בתשעת החודשים הראשונים של 9.

מרבץ Ayashskoye (נפטון) התגלה באזור ים אוחוטסק. ה"בעלים" של השטח, גזפרום נפט, מצפה לקבל ממנו לפחות 80 מיליון טון של עתודות בר-השבה. בסך הכל יש בפיקדון 250 מיליון טון. אבל 80 מיליון טון ו-250 מיליון טון הם שני הבדלים גדולים. באופן כללי, על מנת להבין נכון את המשמעות של דמויות אלו, יש להתייחס היסטוריה.

לדוגמה, עתודות גז בר-השבה בשדה הגז שבלינסקי שהתגלו ב-1947 נאמדו ב-650 מיליארד מ"ק. כיום, נתון זה של דלק שיוצר בפועל כבר הוכפל כמעט. בשביל מה? טכנולוגיות חדשות, ציוד חדש מגדילים באופן דרמטי את הרזרבות הראשוניות הניתנות להשבה. ועד עכשיו, שיבלינקה הוא מקור הגז העיקרי לאוקראינה, שם מופק כמעט 30% מכלל הגז האוקראיני.

כלומר, זה נורמלי ש-80 מיליון טון עתודות הנפט הניתנות להשבתה יהפכו ל-30 מיליון טון בעוד 160 שנה.

אז, עם הים של אוחוטסק ולפטב זה ברור. ומה הלאה... באזור אירקוטסק התגלו שני מרבצים בבת אחת, גוראזדינסקויה עם רזרבות ניתנות להשבתה של 26,1 מיליון טון וויאצינסקויה עם רזרבות ניתנות להשבתה של 18,9 מיליון טון. הפקדון סודבאדרובסקויה עם עתודות ניתנות להשבתה של 16,3 מיליון טון של זהב שחור התגלה באזור אורנבורג.

סך הכל: רק חמשת השדות הגדולים שהתגלו ב-¾ מהשנה נתנו גידול ברזרבות הנפט הניתנות להשבתה ברמה של 220 מיליון טון נפט. בסוף השנה, המספר הכולל של שדות נפט שנחקרו אמור להיות כמיליארד טון נפט, מתוכם כ-1 מיליון טון נפט ניתנים להשבתה כיום. כלומר, ברמה הטכנית המודרנית.

בסך הכל, בשנת 2017, ייצרה רוסיה כ-560 מיליון טון נפט. ומשמעות הדבר היא שבהתחשב בהתגברות העתידית של הייצור בשדות שהתגלו השנה, המדינה לא רק שלא צמצמה את תרמיל הביצים הנחקרים בנפט וגז מתחת לאדמה, אלא אף הגדילה אותו. על רקע שאר העולם תוצאה ייחודית ופשוט מדהימה.



ובכן, כדי לסיים את הסיפור על פחמימנים, בואו נוסיף שב-9 החודשים הראשונים של 2017, חוקרים רוסים הוסיפו 1 טריליון רובל לפחי מולדתם. 350 מיליארד מטר מעוקב של גז. בסוף השנה הנתון צפוי להיות גבוה בהרבה - 1,5 טריליון. מטר מעוקב, מה שאומר שרוסיה הצליחה להשיג גידול ברזרבות הסיום הניתנות להשבה עבור נושאת האנרגיה האסטרטגית הזו.

תוצאות של

2017 נגמרה. טייקוני עסקי הנפט והגז בעולם אובדי עצות. יחס ההחלפה, כלומר היחס בין מאגרי הנפט והגז שנחקרו ומוחזרים, הגיע לנתון פשוט קטסטרופלי - 11%. גם אם לוקחים בחשבון את המשך הצמיחה של נתון זה בשל הטכנולוגיה, המקסימום שעליו יכולה הכלכלה העולמית לסמוך בעתיד הוא חמישית מהנפט והגז שהופקו. והדבר הגרוע ביותר עבור המערב הוא שרוב המשאבים הללו נחקרו ברוסיה...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

222 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +18
    9 בינואר 2018 15:08
    ובכן, זהו, בואו נחיה עכשיו, זו התוכנית הסודית של פוטין בפעולה.
    1. +64
      9 בינואר 2018 15:28
      ציטוט: אפרו
      בסדר, בוא נחיה עכשיו

      מחיר הבנזין יעלה.
      1. +11
        9 בינואר 2018 15:43
        איך ניחשת?
    2. +4
      9 בינואר 2018 15:56
      ציטוט: אפרו
      ובכן, זהו, בואו נחיה עכשיו, זו התוכנית הסודית של פוטין בפעולה.

      כמה שמחה חולק הבעלים המאושר של גזפרום?
      1. +2
        10 בינואר 2018 08:50
        אני לא יכול להבין דבר אחד... למה יש היוון כל כך קטן של החברות שלנו... עם היקפי ייצור כאלה ורזרבות מבטיחות, ערך המניות פשוט עלוב...
        1. 0
          10 בינואר 2018 09:24
          השרים שלנו חושבים אחרת ולאחרונה אמרו שהכל רע עם מילואים.
        2. 0
          12 בינואר 2018 07:40
          ציטוט מאת ורד
          אני לא יכול להבין דבר אחד... למה יש היוון כל כך קטן של החברות שלנו... עם היקפי ייצור כאלה ורזרבות מבטיחות, ערך המניות פשוט עלוב...

          מה הטעם...
          בנזין מעל 40 רובל לליטר
          "הדבר הגרוע ביותר עבור המערב הוא שרוב המשאבים הללו נחקרו ברוסיה..."
    3. +50
      9 בינואר 2018 16:05
      ציטוט: אפרו
      ובכן, זהו, בואו נחיה עכשיו, זו התוכנית הסודית של פוטין בפעולה.

      כן, יהיה לחץ אפילו יותר על רוסיה, שיזין את הטור החמישי של הליברלים ובוגדים אחרים כדי להרוס את רוסיה ולתפוס את העושר הטבעי שלה.
      1. +17
        10 בינואר 2018 02:13
        עם כל כפותיי אני תומך בהחייאת הצ'קה טוב , תפסו ליברלים ותלו אותם על עמודי תאורה am . ואז לא צפיתי בטלוויזיה כבר שנים, אני מפחדת או שאני אשבור אותה או אשתה למוות, מסתכלת איזה סוג של גיקים בטלוויזיה הם נותנים ומאפשרים במדינה שלי am
        1. +12
          10 בינואר 2018 13:53
          אתה לא יכול פשוט להרוג חיה, היא גדלה על ידי החברה במשך שנים רבות.

          ניתן לשלוח אותך לעבודה הקשה של קציר או ניקוי השטח, או במקרים קיצוניים, למפעל לעיבוד בשר במקום חזרזירים.

          ואתה תולה אבן חן, אתה לא אדם כלכלי!
          1. 0
            12 בינואר 2018 14:34
            קולימה מחכה להם
            ולנפט --- ארה"ב שאבה את הבצק ב-130$ חבית - הרבה יותר משלנו.
            הם הבעלים של הנפט, כולל שלנו;
            משרדי שירות הנפט שלהם מקבלים את% שלהם ללא פתיחה או סגירה (ונתוני גיאולוגיה)
            וסוחרים זולים משיגים יותר רווח מהמרוויחים - ניתוח של היכן לדחוף והיכן להחזיק עד השעה XX
        2. 0
          11 בינואר 2018 12:06
          בריא באופן כללי? איזה סוג של הסתה לשנאה והרצון לשחרר מלחמה, ואז להרוג אנשים?
          1. +1
            11 בינואר 2018 12:43
            וזה נכון.
            הרבה יותר טוב לתת לקהילה הליברלית ללכת לאיברים, לאחר שביצעה בעבר סירוס כפוי.
            השתלות היא ענף חשוב ברפואה, יהיו יותר יתרונות עבור אנשים טוב
        3. 0
          11 בינואר 2018 12:30
          , מילולית נוספת, שמהותו היא עבור הצנרת המחודשת הקרובה עם רכושם של שדות נפט וגז. ניסיון למשוך הון זר נוסף. ((אלה שמעשנים בעצבנות) עוד סמטת מצעדים בקרקס!
      2. 0
        12 בינואר 2018 18:32
        ליברלים ושטויות.
    4. +12
      9 בינואר 2018 16:05
      ו,,, הנה לכולכם המאמינים הקטנים... נבנה קומוניזם, אבל לא נאפשר לכם להיכנס לשון לשון
      1. +11
        9 בינואר 2018 19:58
        בדיחה מהאייטיז - "מה זה קומוניזם? זה סוציאליזם פלוס חשמול של כל תיל" האם זה כך?
        1. +1
          9 בינואר 2018 22:45
          ציטוט מאת: zadorin1974
          בדיחה מהאייטיז - "מה זה קומוניזם? זה סוציאליזם פלוס חשמול של כל תיל" האם זה כך?

          הצחיק אותי! טוב
    5. +5
      9 בינואר 2018 16:06
      כן, אז שאר התעשיות הן קישקוש מוחלט..
      ציטוט: אפרו
      ובכן, זהו, בואו נחיה עכשיו, זו התוכנית הסודית של פוטין בפעולה.
    6. +14
      9 בינואר 2018 21:52
      דבר אחד ברור, שמחירי הבנזין יעלו שוב ותעריפי הדלק יעלו. ככל שנפיק יותר שמן, כך חיינו יקרים יותר.
      1. +7
        9 בינואר 2018 22:50
        ציטוט: סיברלט
        דבר אחד ברור, שמחירי הבנזין יעלו שוב ותעריפי הדלק יעלו. ככל שנפיק יותר שמן, כך חיינו יקרים יותר.

        כן טוב זה לא מספיק. הממשלה לא יכולה לממן את התקציב, ומעלה בטיפשות את הבלו על דלק מנוע ומעלה את נטל המס. אני חושב שאנחנו צריכים להיות סבלניים, אבל אם מדיניות כלכלית כזו תימשך בשנה הבאה, סבלנותם של אנשים עלולה להיגמר, IMHO
        1. +7
          10 בינואר 2018 10:22
          ציטוט של ניק
          אני חושב שאתה צריך להיות סבלני
          שוב שו?
          1. 0
            14 בינואר 2018 23:13
            ציטוט מגרינווד.
            ציטוט של ניק
            אני חושב שאתה צריך להיות סבלני
            שוב שו?

            מה עם שוב? הבלו על דלק מנוע הועלו רק מה-1 בינואר. ולא שוב, אלא שוב
      2. +5
        10 בינואר 2018 01:16
        ציטוט: סיברלט
        ככל שנפיק יותר שמן, כך חיינו יקרים יותר.

        הביטוי שלך לא ברור. לצחוק
        1. Dsk
          +4
          10 בינואר 2018 07:11
          LNG רוסי במעבר דרך בריטניה יועבר לארצות הברית על ידי חברת Engie הצרפתית. נקודת המסירה הסופית תהיה בוסטון, שצלחה את סופת השלגים וירידת הטמפרטורה. כעת העיר ומדינת מסצ'וסטס מאוימות בהצפות רחבות היקף, שכבר החלו באזורים מסוימים. רק לפני מספר ימים נרשם בארצות הברית שיא מוחלט לעלות של 1 מ"ק גז. זה הסתכם ב-6,3 אלף דולר! נזכיר כי רוסיה מוכרת גז טבעי (צינור) לאירופה בכ-180 דולר ל-1 מ"ק. ביקורת צבאית ● חדשות 12:21.09.01.
    7. +2
      10 בינואר 2018 13:36
      אני מתחיל לשמוח מאוד בשביל כולנו...., עוד הרבה זמן נוכל להתנשא בישיבה על "מחט השמן".
      1. +2
        10 בינואר 2018 22:20
        אין הרבה בועטים. השאר פשוט חיים. איוון חי באורל. לשרוד מלחם לקוואס. הביא אותו קשה לאפריקה. התחילו לחיות עם פפאיה בשביל פסיפלורה
      2. 0
        11 בינואר 2018 23:14
        ובכן, המחט היא פיפיות.... ומי כאן הנרקומן? את מי "נקניק" אם ערוץ האספקה ​​ייחסם???????????
    8. 0
      13 בינואר 2018 19:55
      מישהו ירפא, ומישהו ישאב כמו שהוא מצץ לצחוק
  2. +41
    9 בינואר 2018 15:22
    אם כל זה כך, אז אני חושב, מלחמה גדולה על משאבים מגיעה, ולכן כל הזעקות האלה שמפנה אלינו המערב אינן מפתיעות. המערב לא רוצה להשלים עם הרעיון שרק ל-140 מיליון אנשים יש את כל העושר הזה...
    1. +19
      9 בינואר 2018 15:34
      ציטוט: NEXUS
      המערב לא רוצה להשלים עם הרעיון שרק ל-140 מיליון אנשים יש את כל העושר הזה...

      ואם לשפוט לפי הצהרותיהם של הלוחמים הרוסים, האדומים-אדומים עם פוטין, שאוכלים את החזרת האחרונה עם מלח, רק לחבריו של פוטין יש את העושר הזה. בקיצור, ארצות הברית, והמערב, וליברלים, מקומיים ולא כל כך, כמו גם פדריוטים ואדיוטים מכל הסוגים, ואפילו באבא יאגה, כולם נגד פוטין לצחוק ולדימיר ולדימירוביץ' מקשיב ושואב נפט וגז!
      ר/ש/כלבים נובחים, השיירה ממשיכה הלאה...
      1. +15
        9 בינואר 2018 23:00
        ציטוט: SPACE
        ואם לשפוט לפי הצהרותיהם של הלוחמים הרוסים, האדומים-אדומים עם פוטין, שאוכלים את החזרת האחרונה עם מלח, רק לחבריו של פוטין יש את העושר הזה.

        למעשה, הלוחמים עם פוטין נלחמים למען העברת רוסיה בשליטה חיצונית, בתקופה שבה כבר מתנהלת מלחמה בעולם לחלוקה מחדש של תחומי השפעה. אני לא מפציר, כמו בשנות ה-30, לשלוח לוחמים לגולאג, אבל יש צורך לשלוח אותם למרפאות ולרפואה. לא תמיד, כמובן, אבל עד זמנים טובים יותר...
      2. +8
        10 בינואר 2018 01:46
        ציטוט: SPACE
        מתאבקים באדום חיוור עם פוטין

        המתאבקים כאן מועסקים בעיקר, - האוקראינים נלחמים על עוגיות משרד החוץ, כמעט מחציתם נמצאים בפיד של VO, מעמידים פנים שהם אדומים חיוורים, אין עבודה אחרת באוקראינה, אבל הם יודעים את השפה והם מאוד זולים .
        1. +1
          10 בינואר 2018 12:07
          ציטוט מאת ando_bor
          יש כמעט חצי מהם בפיד של VO, הם מעמידים פנים שהם אדומים חיוורים, אין עבודה אחרת באוקראינה, אבל הם יודעים את השפה והם מאוד זולים.

          רמז למחבר/ים של המאמר?
          1. 0
            11 בינואר 2018 01:36
            ציטוט: אנטארס
            רמז למחבר/ים של המאמר?

            VO הוא אתר אמריקאי לפטריוטים רוסים, כי התוכן שונה, יש הרבה איכות, - אם תפרסם תעמולה מטופשת, כולם יתפזרו, כי הם עובדים בשתי דרכים, - פרשנים שכירים, וכמה מאמרים פרובוקטיביים.
    2. +7
      9 בינואר 2018 15:34
      ציטוט: NEXUS
      המערב לא רוצה להשלים עם הרעיון שרק ל-140 מיליון אנשים יש את כל העושר הזה...

      מדובר ב-140 מיליון בני אדם "שיניים" מאוד.
      1. +30
        9 בינואר 2018 15:38
        ציטוט: פחות
        מדובר ב-140 מיליון בני אדם "שיניים" מאוד.

        נכון... אבל פעם היינו 300 מיליון מאיתנו. ובשבילי, אז העם הסובייטי הרגיש הרבה יותר רגוע ובטוח יותר.
        1. +13
          9 בינואר 2018 15:48
          אני מסכים איתך, אבל אנחנו חיים כאן ועכשיו. זה אומר שזה תלוי גם בנו, כולל, שהילדים והנכדים שלנו ירגישו רגועים ובטוחים.
          1. +15
            9 בינואר 2018 15:53
            ציטוט: פחות
            אני מסכים איתך, אבל אנחנו חיים כאן ועכשיו. זה אומר שזה תלוי גם בנו, כולל, שהילדים והנכדים שלנו ירגישו רגועים ובטוחים.

            ולשם כך צריך לא רק להתחמש, אלא גם לשים את הדמוגרפיה באחד המקומות הראשונים. ובכן, העם שלנו לא רוצה להתרבות. רוב המשפחות מחליטות על ילד אחד או שניים בלבד ולא יותר. לשם השוואה, לסבתא שלי היו 14 אחים, לסבא שלי היו שני אחים ואחות אחת...
            1. +23
              9 בינואר 2018 16:14
              ובכן, אני מנסה כמיטב יכולתי כאן) באופן כללי, לדעתי, זו בעיה של עיור ... מה שיגידו, דירה, אפילו עם דאצ'ה, היא עדיין לא בית פרטי עם מגרש. שיעור ילודה נמוך הוא מחיר הנוחות. אנשים רוצים לא רק לאכול טוב, אלא גם להתלבש אופנתי, שיהיה להם מכונית טובה (ורצוי יותר מאחת), הם רוצים לנסוע לאתרי נופש... ועכשיו אפשר להשיג את כל זה בכסף, וצריך להרוויח כסף. יַחַד. אז מסתבר שאין מי ללדת ואין זמן. כן, וסבים וסבתות עם אורח חיים עירוני כבר לא יכולים לעזור עם ילדים. גני ילדים ובתי ספר הם עדיין לא תרופת פלא, לא משנה כמה תבנה אותם... אני פשוט מפרט עכשיו, אבל אני מקווה שתבין. והמדינה יכולה לעשות כאן מעט. האם אפשר למגר את גרד הצרכנים באוכלוסיה, אבל גם האיחוד התפרק, בערך מהעובדה שאנשים רצו 40 זני נקניק...
              1. +15
                9 בינואר 2018 16:19
                ציטוט: פחות
                אבל אחרי הכל, גם האיחוד התפרק, בערך בגלל העובדה שאנשים רצו 40 זני נקניק.

                לכן, יש צורך להחזיר את אדמותינו, אותן הצגנו באופן כה בינוני ליריב... כמה שזה נשמע מוזר, נצטרך ליצור שוב את ברית המועצות, אם כי בשם אחר. והעובדה שירקנו על אוקראינה או לא עוזרים למולדובה, ובמיוחד לנשיא הפרו-רוסי שלהם, זו שטות גדולה. ז'יל צדק כשענה לשאלתו של סולוביוב לגבי סדר העדיפויות של מדיניות החוץ לשש השנים הבאות... הוא אמר שהעדיפות והחשובה ביותר עבור הקרמלין צריכה להיות הרפובליקות של האיחוד לשעבר, ולא רק יצירת יחסי ידידות איתן. , אבל אחים.
              2. +6
                9 בינואר 2018 22:08
                בארצנו צמיחת שיעור הילודה תלויה ישירות בתחזית "למחר - אחרי מחר" של הדיוט פשוט. רק תסתכל על הסטטיסטיקה. יהיו אנשים שמחפשים "מחר" בביטחון - יהיו ילדים.
              3. +6
                10 בינואר 2018 02:19
                והמדינה יכולה לעשות כאן מעט - לכתוב שטויות שלילי . דוגמה טובה היא ארה"ב, לאחרונה הייתה להם גם נטייה ל"משפחות קטנות", אבל אז הסמכויות שינו את דעתם (אני לא יודע באילו דרכים), אבל - הם "שכנעו" את האוכלוסייה שיש יותר מ-3 ילדים טוב .
                אולי זה מיסים, תשלומים סוציאליים, אספקת בתי ספר, אולי הם מערבבים משהו למים או "מוכרים קונדומים דולפים" או משהו אחר. אבל עובדה היא עובדה - בארה"ב יש עלייה חיובית ולא רק בגלל "הצבעוני העניים" ול"משפחות הלבנות" בסטנדרטים שלנו יש משפחות גדולות וזה נחשב טוב !! טוב
                אני לא יודע איך, אבל אתה צריך להשפיע על המוח של אנשים, כמובן עם תמיכה כלכלית.
            2. +21
              9 בינואר 2018 16:23
              יש דבר כזה. קשה עם ילדים. תמיד חשבתי שאוכל לגדל את הארבעה שלי. וכמו המזל, כולם התגלו כחכמים, בזה אחר זה הם יוצאים למוסקבה כדי ללמוד. הם לא נתנו הוסטל לאף אחד, צריך לשכור דירה. ובכן, הגדולה מצאה עבודה חלקית טובה בהתמחות שלה. ולכן אנחנו בקושי מושכים. המדינה יכולה גם לעזור לסטודנטים עם הכנסות מנפט. צחוק מלגות.
              1. +10
                9 בינואר 2018 18:30
                צחוק מלגות.

                מעולם לא היה אפשר לחיות בסטיפוהא במוסקבה.
                ואתה מחזיק מעמד, תתעלם אם לא טיפשים, הכל יסתדר. חמש שנים עוברות מהר.
                אני עוד זוכרת איך אתמול הלכתי עם הבן שלי לפנות למכון, והיום הוא כבר מרוויח כמעט כמוני.
              2. +1
                10 בינואר 2018 11:55
                ציטוט: sergey32
                יש דבר כזה. קשה עם ילדים. תמיד חשבתי שאוכל לגדל את הארבעה שלי. וכמו המזל, כולם התגלו כחכמים, בזה אחר זה הם יוצאים למוסקבה כדי ללמוד. הם לא נתנו הוסטל לאף אחד, צריך לשכור דירה. ובכן, הגדולה מצאה עבודה חלקית טובה בהתמחות שלה. ולכן אנחנו בקושי מושכים. המדינה יכולה גם לעזור לסטודנטים עם הכנסות מנפט. צחוק מלגות.

                הרשו לי לשאול לאילו אוניברסיטאות במוסקבה הם נכנסו בצורה כזו שנותרו ללא אכסניות? אלה או "משרדי שרשקין" או אוניברסיטאות מובחרות במיוחד, גדולות אבל, נניח, לא ממש מובחרות, עם אכסניה לסטודנטים, הבעיות אינן הגדולות ביותר. סטודנטים לתואר שני - כן, יש בעיות, ועכשיו - עוד כמה...
                ומלגה של סטודנט במוסקבה היא נורמלית רק אם בנוסף לבסיסית, הוא מקבל גם מלגה מוגברת (מוזערת, אבל עדיין) עבור עבודת מחקר. אם אתה גם מכרסם את הנשיאותי, אז זה בדרך כלל חג. והמלגה החשופה בקושי מספיקה אפילו להישרדות בנאלית. איכשהו ביליתי חודש כזה, אני לא רוצה לחזור על טריקים כאלה יותר ...
            3. +1
              9 בינואר 2018 21:52
              https://www.populationpyramid.net/ Посмотрите внимательно, плиз! там и Россия и Украина и прибалтика и все, все, все... Очень удивитесь, например, прогнозу для Германии и Великобритании например)). Как по-моему, так сразу ясно почему королева Брексит одобрила, а Меркель мигрантов к себе тянет...
            4. 0
              11 בינואר 2018 12:48
              אם יגידו לילדה מגיל 5 שהיא נסיכה, ולא סינדרלה, אז למה לצפות ממנה בעתיד? להתפשט בפומבי? כן, זה קל, כל עוד הכסף משולם. ראשית, צריך להפוך את הבנות לנשות מחט, ואת הבנים צריך ללמד אחריות ולהפעיל אותם.! (באופן מוגזם)
        2. +1
          9 בינואר 2018 16:06
          ציטוט: NEXUS
          נכון... אבל פעם היינו 300 מיליון מאיתנו.

          מעולם לא היו 300 מיליון. ובעוד 15 שנה כנראה יהיו בערך 100.
          אגב, כדי לשלוט בחברת נפט וגז, מספיק להחזיק בנתח שליטה של ​​עוד 20%. ו-140 מיליון - קיבלו משלהם - דירות שצריך לתחזק.
          1. +10
            9 בינואר 2018 17:21
            ציטוט מאת iouris
            ציטוט: NEXUS
            נכון... אבל פעם היינו 300 מיליון מאיתנו.

            מעולם לא היו 300 מיליון. ובעוד 15 שנה כנראה יהיו בערך 100.

            היינו 272 מיליון בתקופה שבה לארה"ב היו פחות מ-250 מיליון. עכשיו בארה"ב יש יותר מ-300 מיליון, ויש לנו בערך 145 (קצת פחות - יש מספרים שונים: מ-142,5 עד 144,5) - אין סיבה לכך. שבמהלך 15 השנים הקרובות האוכלוסייה תקטן ל-100 מיליון. למרות שלא יהיה קל לשמור על המספר ברמה הנוכחית.
            ציטוט מאת iouris
            אגב, כדי לשלוט בחברת נפט וגז, מספיק להחזיק בנתח שליטה של ​​עוד 20%. ו-140 מיליון - קיבלו משלהם - דירות שצריך לתחזק.

            כדי לשלוט בחברת נפט וגז צריך להיות לך 50% מהמניות + קול אחד. 1% +25 הצבעה היא רק עניין חוסם. ולא כל 1 מיליון אפילו קיבלו דירות בכלל: רבים לא קיבלו בכלל (אני, למשל, בניתי בית בסוף ברית המועצות - הצלחתי לקבל הלוואה דרך מיזם, וככלל, יותר מאדם אחד התגורר בדירות שהתקבלו - הן הופרטו לכל בני המשפחה כולם קיבלו צ'ק הפרטה. רק מעטים ניצלו אותו. פעם זה נחשב למזל טוב להחליף אותו בשקית סוכר! מחברי הרעיון הזה לא יישמו אותו בכלל כדי שהאנשים ישפרו את רווחתם... לבקש hi
            1. 0
              10 בינואר 2018 22:26
              התחזית שלי היא שבעוד 15 שנים אוכלוסיית רוסיה תגדל ל-154 מיליון.
        3. 0
          9 בינואר 2018 18:54
          אבל האם רוסיה רדפה מישהו?
          1. +5
            9 בינואר 2018 18:57
            ציטוט: ויקטור נ
            אבל האם רוסיה רדפה מישהו?

            נתתי אותו לייסורי הרוחות הרעות של המזרונים... יוגוסלביה, לוב, עיראק... להמשיך להמשיך? או שצריך להזכיר לך מה הם עשו עם מדינות ברית ורשה?
            1. +2
              9 בינואר 2018 20:51
              ציטוט: NEXUS
              היא נתנה להיקרע על ידי הרוחות הרעות של המזרנים... יוגוסלביה, לוב, עיראק...

              המדינות האלה מעולם לא היו שלנו, איך אתה יכול לתת משהו שלא שייך לך?
              1. +2
                10 בינואר 2018 21:06
                חבר רס"ן .... היסטוריה היה צריך ללמד בבית הספר! וכאן שלנו הוא לא שלנו ... !!!! נלחמנו עם טורקיה (אז עם האימפריה העות'מאנית) לאורך כל הדרך, ובשנות השלושים עזרנו להם מאוד בפיתוח הכלכלה שלהם.
                1. 0
                  10 בינואר 2018 22:58
                  ציטוט: krasnoderevshik
                  והנה שלנו הוא לא שלנו ... !!!!

                  הם העלו אותנו בטענה שלכאורה נתנו את עיראק ללוב, יוגוסלביה. אז עניתי - המדינות האלה מעולם לא היו בשבילנו (שלנו), אז לא יכולנו לתת אותן לאף אחד.
                  ציטוט: krasnoderevshik
                  הם נלחמו לאורך כל הדרך, ובשנות ה-1930 הם עזרו להם מאוד בפיתוח הכלכלה שלהם.

                  אז מה? ברגע שהם נלחמו עם חאגנאט הכוזרי, להציע להכריז מלחמה על אזור וולגוגרד? בואו נתחיל בעימות עם טורקיה – נדחוף אותה לאויבינו, האמריקאים רק ישמחו.
            2. +3
              10 בינואר 2018 20:40
              ציטוט: NEXUS
              ציטוט: ויקטור נ
              אבל האם רוסיה רדפה מישהו?

              נתתי אותו לייסורי הרוחות הרעות של המזרונים... יוגוסלביה, לוב, עיראק... להמשיך להמשיך? או שצריך להזכיר לך מה הם עשו עם מדינות ברית ורשה?

              מדינות ברית ורשה הן נשים נופלות טיפוסיות. כשברית המועצות שאבה לשם כסף על ידי הוזלה מלאכותית של עלות היצוא והערכת יתר של עלות היבוא, היינו האח הגדול. וכאשר התזרים התייבש, הם קפצו, צר לי, על האיבר בפס כוכבים. אולם כעת, הם מבינים שגם הבעלים החדשים דפקו אותם בדרך כלל, והמשימה שלנו היא לא לחזור על הטעות של סטלין, שהניח אותם על צווארה של ברית המועצות.
        4. +1
          10 בינואר 2018 22:27
          משהו אומר לי. שמבטלים בשמחה בעלי מאושר של מניות גזפרום. ואני מסתכלת במדחום מחוץ לחלון ומבינה. שהחודש אשרוף לפחות 600 קוב גז ואני לא קולונל זכרצ'נקו והפנסיה שלי היא 16370 רובל
        5. +2
          11 בינואר 2018 10:28
          ושימו לב ש-300 המיליונים האלה חיו טוב לאין ערוך מה-140 ka הנוכחי... ובכן, כן, לא היו אייפונים ואינטרנט, כן, זה היה קצת צמוד עם מכוניות... אבל לא הייתה התמכרות לסמים, שודדים, הומלסים ועוד הרבה תענוגות מודרניים. אבל היה חינוך חינם כמו הנוכחי, שירותי בריאות ואמון במחר. אה... מה אני יכול להגיד...
      2. 0
        9 בינואר 2018 23:02
        ציטוט: פחות
        מדובר ב-140 מיליון בני אדם "שיניים" מאוד.

        ליתר דיוק 147 מיליון
      3. +2
        10 בינואר 2018 05:27
        ציטוט: פחות
        ציטוט: NEXUS
        המערב לא רוצה להשלים עם הרעיון שרק ל-140 מיליון אנשים יש את כל העושר הזה...

        מדובר ב-140 מיליון בני אדם "שיניים" מאוד.

        "טוב, לא מאוד משובש, ולא מאוד 140 מיליון אנשים ...." (מבוסס על: Office Romance)
        "5", צעירים?, זקנים?, "הגיעו בכמות גדולה".
        רק הצבא והשירותים המיוחדים....והמתחם הצבאי-תעשייתי.
    3. +2
      9 בינואר 2018 16:18
      ציטוט: NEXUS
      אם כל זה כך, אז אני חושב, מלחמה גדולה על משאבים מגיעה, ולכן כל הזעקות האלה שמפנה אלינו המערב אינן מפתיעות. המערב לא רוצה להשלים עם הרעיון שרק ל-140 מיליון אנשים יש את כל העושר הזה...

      המחבר כנראה לא שמע את זה לשנת 2017
      . נציגי חברת הנפט הספרדית Repsol ושותפתה האמריקאית, ארמסטרונג אנרג'י, הודיעו ביום חמישי, 9 במרץ, על גילוי שדה נפט חדש באלסקה. שדה זה הוא התגלית היבשתית הגדולה ביותר בארצות הברית ב-30 השנים האחרונות.
      היקף מאגרי הפחמימנים הניתנים להשבה, על פי הערכות החברה עצמה, הוא 1,2 מיליארד חביות. החל משנת 2021, הפקת הנפט היומית כאן יכולה להגיע לעד 120 חביות. לשם השוואה, זה יותר ממה שמיוצר באחד המרבצים הרוסיים הגדולים ביותר - Priobskoye.


      שדה הנפט הגדול ביותר התגלה באזור האוטונומי שינג'יאנג אויגור בסין. לפי נתונים ראשוניים, נפח הרזרבות הגיאולוגיות של חומרי גלם כאן הוא 1,24 מיליארד טון.

      וכמובן, המחבר מעולם לא שמע דבר על שמן פצלים
      1. +8
        9 בינואר 2018 16:54
        כן, תדחף את ה"צפחים" האלה לעצמך ..... צפחות))) יש דבר כזה מעניין כמו מחיר העלות))), ועוד גורמים המשפיעים על הרווחיות של ייצור "צפחים". אגב, תהיו סקרנים איפה "כריסטוף דה מרגרי" נטען עכשיו)))
      2. +14
        9 בינואר 2018 20:31
        באלסקה? חברה ספרדית? מזמן לא צחקתי כל כך חזק.
        מ-2006 עד 2009 הוא עבד כל עונה בים בפורט (רק באלסקה). לקוח - מעטפת. בשנת 2009 הופסקה העבודה עקב המשבר וירידת מחירי הנפט. יש שם נפט. אבל המחיר של פחות מ-100 דולר לחבית הופך את החיפושים והייצור שלה ללא רווחיים. נציגי Shell אמרו כי העבודה תתחדש לאחר שהמחיר יחזור ל-100 דולר.
        לגבי שמן פצלי, דעתי לא השתנתה. אקזוטי זה טוב במידה. חולות נפט וביטומן קנדיים נמצאים באותו טווח מחירים. בין 80 ל-100 דולר לחבית. פצלים אחרים של צפון אמריקה יחזיקו מעמד שלוש או ארבע שנים. תשישות מהירה מדי ו....בעיות סביבתיות.
      3. +2
        10 בינואר 2018 11:50
        ציטוט מאת קאריש
        וכמובן, המחבר מעולם לא שמע דבר על שמן פצלים

        אני מעדיף לחמם בעצי הסקה מאשר לקנות מים במאה דולר לליטר, שם התחלנו להתנסות בגז פצלי, המים נעלמו, בהתחלה אנשים קיבלו מים בבקבוקים בחינם, אחר כך תמורת כסף. לכן, עדיף לא לדעת על זה. בעיות נוספות.
        1. 0
          11 בינואר 2018 13:18
          בדיוק, באמצעות הנפט הזה הם טמאו את האדמה עם הדליפות שלה ומתחת לגלגלי הציוד.רק חיתוך לאורך רשת של 300X300 מ' לסקרים סייסמיים העמיד את כל שמורת פצ'ורו-איליצ'סקי על האוזניים. זה LukOil, ומה עושה גזפרום באוקרוג האוטונומי חאנטי-מנסי. ואיפה השכירות שלנו לשימוש בתת קרקע??? רק החאנטי קיבל את זה, אני לא יודע עכשיו. ואז באמירויות, כל החיים מסודרים על חשבון זה.
    4. +1
      10 בינואר 2018 01:21
      ציטוט: NEXUS
      אם כל זה נכון, אז אני חושב שמלחמה גדולה על משאבים מגיעה.

      מלחמה הרבה יותר גדולה על הטכנולוגיה...
      ציטוט: NEXUS
      המערב לא רוצה להשלים עם הרעיון שרק ל-140 מיליון אנשים יש את כל העושר הזה...

      המערב אינו אדם אחד.
      למעשה: העולם מתמודד מזמן עם הצורך בממשלה אחת כדי להסדיר את שיעור הילודה, להפיץ טכנולוגיה ולשרוד למען האנושות. העולם מאוכלס יתר על המידה!!!!!!!!!!
      1. +9
        10 בינואר 2018 02:33
        ציטוט מאת: aybolyt678
        למעשה: העולם מתמודד מזמן עם הצורך בממשלה אחת כדי להסדיר את שיעור הילודה, להפיץ טכנולוגיה ולשרוד למען האנושות. העולם מאוכלס יתר על המידה

        כן, אתה תיסע לאזור קוסטרומה או וולוגדה. יש עודף אוכלוסין כל כך מפחיד, אתה לא תעשה את זה במשך שבוע
        1. +1
          10 בינואר 2018 14:56
          אני מתכוון לאוכלוסיות יתר של מקומות נוחים למגורים. קרא א' פרשב.
          1. +2
            10 בינואר 2018 17:32
            ציטוט מאת: aybolyt678
            אני מתכוון לאוכלוסיות יתר של מקומות נוחים למגורים. קרא א' פרשב.

            כן, קראנו את פרשב, הוא טועה בהרבה נושאים.
            ציטוט מאת: aybolyt678
            העולם מאוכלס יתר על המידה!!!!!!!!!!

            עוד אשליה של פרשב, אז תהיה אוכלוסייה של שבעה טריליון - אז העולם שלנו יהיה מאוכלס יתר על המידה.
          2. +1
            11 בינואר 2018 21:18
            ציטוט מאת: aybolyt678
            אני מתכוון לאוכלוסיות יתר של מקומות נוחים למגורים. קרא א' פרשב.

            כן, קראתי את פרשב. כמובן, יש לו השקפה מקורית, לא שגרתית, על הכלכלה.. אבל הוא נכון רק בחלקו. IMHO
      2. +4
        10 בינואר 2018 12:12
        ציטוט מאת: aybolyt678
        למעשה: העולם מתמודד מזמן עם הצורך בממשלה אחת

        אני מסכים שצריך ממשלה אחת. אבל לא זה שאימץ את המושג "מיליארד הזהב", כי אנחנו (הרוסים בכלל והרוסים בפרט) לא נכללים בו. מהמילה בכלל. אמנם, חלק מהאזרחים שלנו יכולים להיכלל שם, כנראה, יש צורך בלקאים נאמנים ...
        ציטוט מאת: aybolyt678
        לווסת את שיעור הילודה

        לא להסדיר את שיעור הילודה, אלא לשלוט בחלוקה הוגנת של המשאבים. כמות המשאבים שהאמריקאים צורכים, נניח, תספיק לכל אחד, מלבד החיים של כל אפריקה. ומה לגבי אדמות עיבוד ושדות מרעה נטושים אפילו כאן, ברוסיה? איתם אפשר יהיה לא רק להאכיל את כל רוסיה עכשיו, אלא גם מאה מיליון מלמעלה (המינימום המוחלט...). פגשתי גם את הקביעה שעם שימוש הולם, רוסיה יכולה להאכיל 3-4 מיליארד, אבל זה יותר מדי, מבחינתי, ואחד ספציפי.
        ציטוט מאת: aybolyt678
        העולם מאוכלס יתר על המידה!!!!!!!!!!

        העולם אינו מאוכלס יתר על המידה, הוא מאוכלס באופן לא שווה, והמשאבים גם מחולקים בצורה לא שווה. זאת הבעיה...
        1. +1
          10 בינואר 2018 20:10
          ציטוט: CT-55_11-9009
          העולם אינו מאוכלס יתר על המידה, הוא מאוכלס באופן לא שווה, והמשאבים גם מחולקים בצורה לא שווה. זאת הבעיה...

          אני לא יודע אם זה יהיה ויכוח בשבילך, אבל ילדותי ונעוריי עברו על אזור מגדן. פעם הייתה, במשך מאות קילומטרים מסביב, אף נפש.. כאן, ביבשת, יש הרבה אנשים, הקצב התזזיתי של החיים, הבוער שלו.. ומה המטרה של האדם? אֶנוֹשִׁיוּת? האם הם נפוצים? להתפתח ולהתרבות באופן אקספוננציאלי, כמו שמרים בבצק? האם כדור הארץ לא מזכיר לכם כיכר לחם מכוסה בתבניות, בצבעים שונים, שבה תבניות הן עמים שונים? וכל מטרה היא לאכול אחרים בשביל משאבים.
          הסכסוך החושפני ביותר הוא הסכסוך הפלסטיני-ישראלי, זה בגלל הגישה למי הירדן. אדמות היהודים חוסמות את הגישה למים עבור הפלסטינים. בואו נאכלס עכשיו את סיביר במיליארד איש, לאן ללכת לדוג?
          המשמעות של התפתחות וצריכה מהירה של חומרי גלם היא רק להרוס עובש תחרותי.
          1. +1
            10 בינואר 2018 23:08
            ציטוט מאת: aybolyt678
            המשמעות של התפתחות וצריכה מהירה של חומרי גלם היא רק להרוס עובש תחרותי.

            יש חוקי מאקרו-כלכלה, קראו בנוחיותכם.
            1. 0
              11 בינואר 2018 05:40
              ציטוט מאת: KaPToC
              יש חוקי מאקרו-כלכלה, קראו בנוחיותכם.

              כן, אני יודע על חוקי המקרו-כלכלה, היצע וביקוש, השוק וכו'. בנוסף למרקס, למדתי את קיינס ואחרים.וחוץ מזה, אני מיקרוביולוג. ואני מבטיח לך, אדם עם המקרו-כלכלה שלו לא הרחיק כל כך משמרים. למרות הקידמה הטכנולוגית והחוקים הכלכליים, האדם נשאר אובייקט ביולוגי ומציית לחוקים הביולוגיים. היכן שהחזקים אוכלים את החלשים, היכן שהחלשים מתאחדים להרוג את החזקים, היכן שיש רק שלושה סוגי התנהגות - אוכל, מיני, מגונן... אני מדבר על העובדה שהקידמה הטכנית מקדימה בהרבה את הקידמה החברתית, תחרות תביא למוות את האנושות.
            2. 0
              13 בינואר 2018 11:21
              והאם אפשר לחסוך למען הרווח?
          2. +1
            11 בינואר 2018 21:29
            ציטוט מאת: aybolyt678
            המשמעות של התפתחות וצריכה מהירה של חומרי גלם היא רק להרוס עובש תחרותי.

            אדם, יצור רוחני, קודם כל. אם אנשים יפתחו את העקרונות הרוחניים והמוסריים שלהם, ולא ייאבקו להעלות את רמת הצריכה, אז יהיו מספיק משאבים לכולם. כולל מקומות. תחשוב על זה, עדיין לא התחלנו לחקור את כוכבי הלכת השכנים, אבל האדון ברא את היקום להיות אינסופי.
            1. 0
              11 בינואר 2018 21:47
              ציטוט של ניק
              תחשוב על זה, עדיין לא התחלנו לחקור את כוכבי הלכת השכנים, אבל האדון ברא את היקום להיות אינסופי.

              הייתי רוצה לעשות סדר בעצמי, אני חושב שאם נתחיל לפתח כאלה שכנים, זה אומר שהשלנו הפך לא מתאים לחיים.
              1. 0
                12 בינואר 2018 23:51
                ציטוט מאת: aybolyt678
                תסדר את שלך

                אתה צודק לחלוטין! טוב
                ציטוט מאת: aybolyt678
                אני חושב שאם נתחיל לפתח כאלה שכנים, זה אומר שהשלנו הפך לא מתאים לחיים.

                האדמה היא העריסה שלנו, אבל אדם לא יכול לחיות כל חייו בעריסה.
                אלה לא המילים שלי, כך אמר המדען הסובייטי קונסטנטין אדוארדוביץ' ציולקובסקי. אני חושב שמה שהוא אמר נכון.
            2. 0
              11 בינואר 2018 21:59
              ציטוט של ניק
              אדם, יצור רוחני, קודם כל

              קודם כל, האדם הוא יצור מוגבל. מגביל את עצמו לגבולות רוחניים, אינטרסים כלכליים, הנאות גשמיות וכו'. הוא זוכר את הרוחני כשהוא לא רוצה להאמין במותו שלו. סופי. אני יותר ברוח המושג תרבות אחת ההגדרות של המושג תרבות היא מערכת של הגבלות פנימיות. אמונה לוהטת באלוהים (פחד מוות) גורמת לאדם לחיות לפי מצוות המשיח, האדם הראשון שקרא להאמין שאלוהים הוא אהבה. כל שאר האלים, לפני ישו, הם רק הפחידו ילדים.
              1. +1
                12 בינואר 2018 23:59
                ציטוט מאת: aybolyt678
                קודם כל, האדם הוא יצור מוגבל.

                זה טבעי, אנחנו נוצרים על ידי הבורא, אבל אנחנו לא הכל-מושלמים כמוהו.
                ציטוט מאת: aybolyt678
                ציטוט של ניק
                אדם, יצור רוחני, קודם כל

                הוא זוכר את הרוחני כשהוא לא רוצה להאמין במותו שלו. סופי.
                תאמין לי, פגשתי אנשים שמתכחשים לאלוהים כלומר בתקווה למוות סופי. הם מקווים שאחרי מות הבשר, הם לא יצטרכו עוד לענות על שום דבר.
                1. 0
                  13 בינואר 2018 07:37
                  ציטוט של ניק
                  האמן לי, פגשתי אנשים שמתכחשים לאלוהים בדיוק בתקווה למוות סופי. הם מקווים שאחרי מות הבשר, הם לא יצטרכו עוד לענות על שום דבר

                  מפחד מהסוף? אתה יודע, אני לא מאמין ואני לא ממליץ לך להאמין כך. מוטב להאמין שהמוח שלנו לאחר המוות יתחבר לתודעה האוניברסלית, ומשם נראה איך השמש שוקעת, איך האנושות דיגיטאלית בצורת קרניים תאכלס גלקסיות אחרות וטריליוני שנים ייראו כמו רגע. מְשַׁעֲמֵם.
                  1. +1
                    13 בינואר 2018 12:42
                    ציטוט מאת: aybolyt678
                    מוטב להאמין שהמוח שלנו לאחר המוות יתחבר לתודעה האוניברסלית

                    מוח אוניברסלי? במה הוא שונה מאלוהים?
                    ציטוט מאת: aybolyt678
                    ומשם נצפה כיצד השמש שוקעת, כיצד האנושות הדיגיטלית בצורת קרניים תאכלס גלקסיות אחרות וטריליוני שנים ייראו כמו רגע. מְשַׁעֲמֵם.

                    חולמים! לא כל כך פשוט.
                    1. 0
                      15 בינואר 2018 08:09
                      ציטוט מאת: KaPToC
                      מוח אוניברסלי? במה הוא שונה מאלוהים?

                      הם לא מאמינים בו
                      ציטוט מאת: KaPToC
                      חולמים! לא כל כך פשוט.

                      פשוט מאוד: כמו שנקודה הנעה בכיוון אחד יוצרת קו, כך העולם התלת מימדי שלנו נע זמן יוצר מציאות. אלוהים, זה ליד הזמן, מימד. בשביל אלוהים זמן ערך חומרי, כמו לנו, למשל, דף נייר שעליו אתה יכול לצייר משהו או ליצור מטוס
                      1. 0
                        15 בינואר 2018 08:50
                        ציטוט מאת: aybolyt678
                        הם לא מאמינים בו

                        זה רק עניין של טרמינולוגיה אחרת. אני חושב שלא אכפת לאלוהים איך אנשים קוראים לו אלוהים או המוח האוניברסלי או מה שלא יהיה.
                  2. +1
                    14 בינואר 2018 21:36
                    ציטוט מאת: aybolyt678
                    מפחד מהסוף?

                    יותר כמו אינסוף. קרא בעיון.
                    ציטוט מאת: aybolyt678
                    אתה יודע, אני לא מאמין ואני לא ממליץ לך להאמין כך. מוטב להאמין שהמוח שלנו יתחבר למוח האוניברסלי לאחר המוות,

                    אני לא מאמין באלוהים, אני כבר מכיר אותו. ואתה יכול להאמין אפילו במוח גבוה יותר, אפילו בחייזרים, אפילו בגברים ירוקים קטנים. ה' נתן לאדם חופש בחירה במעשיו, אך האחריות למעשיך מוטלת עליך. אבוי, אבל אתה עדיין צריך לענות עבורם, בעולם הזה, או בדרך אחרת, כך או אחרת, אבל אתה חייב.
    5. +1
      10 בינואר 2018 13:38
      החששות אינם מופרכים. ובאמת אין לנו מספיק אנשים.
  3. +13
    9 בינואר 2018 15:40
    זו כמובן בשורה חיובית, אבל אין צורך לסחור במשאבי הטבע של המדינה בשכל מיוחד. ומתי יגמרו הנפט והגז ולא נספיק? איפה התיעוש 2.0? למרות על מה אני מדבר? עובדים זמניים בשלטון מעוניינים רק בהטבה רגעית לכיסם, ואז הדשא לא צומח - הארץ והעם נחשבים בעיני היצורים הללו רק כמחולל בצק להעשרה אישית.
    1. +7
      9 בינואר 2018 16:18
      ציטוט: אנטי-אנגלוסקס
      עם זאת, אין צורך לסחור במשאבי הטבע של המדינה עם מחשבה מיוחדת

      ולמסקנה כזו, המוח פשוט עושה מיותר.
      1. +1
        10 בינואר 2018 01:25
        ציטוט: SPACE
        ולמסקנה כזו, המוח פשוט עושה מיותר.

        הערבים, באופן כללי, הציבו את המשימה העיקרית של הסיכוי לאנרגיה סולארית... יש להם ערימות של זה! אין לנו אפילו עתיד.
        1. +3
          10 בינואר 2018 08:30
          ציטוט מאת: aybolyt678
          הערבים, באופן כללי, הציבו את המשימה העיקרית של הסיכוי לאנרגיה סולארית... יש להם ערימות של זה! אין לנו אפילו עתיד.

          אתה גר על קו המשווה? לצחוק
        2. +3
          10 בינואר 2018 12:20
          ציטוט מאת: aybolyt678
          הערבים, באופן כללי, הציבו את המשימה העיקרית של הסיכוי לאנרגיה סולארית... יש להם ערימות של זה! אין לנו אפילו עתיד.

          האם יש לנו חוסר אנרגיה? וכך בכל נהר די גדול יש תחנת כוח הידרואלקטרית, או אפילו אשדים בכלל!
          על הנושא: כן, ותנו להם לשים! ברגע שהם יכולים. אבל אין לנו הזדמנויות כאלה (ליתר דיוק, אותן אדמות שעליהן קיימת הזדמנות כזו נחוצות למשהו אחר). אבל מקורות אחרים - לפחות ערימות!
          1. 0
            11 בינואר 2018 05:43
            ציטוט: CT-55_11-9009
            אבל מקורות אחרים - לפחות ערימות!

            שהשמן נהיה קשה יותר ויותר להפקה..
            1. +1
              11 בינואר 2018 09:31
              ציטוט מאת: aybolyt678
              שהשמן נהיה קשה יותר ויותר להפקה..

              לא הבנתי ... אם אנחנו לוקחים דלק, אז אנחנו צריכים לדבר על מימן (כתחליף לדלק), ולא על אנרגיה סולארית.
              ואגב, בניגוד לתחזיות, הנפט לא ממהר להיגמר, אם כי אם לשפוט לפי התחזיות הראשונות, הוא כבר בן 30-40, כמו שאסור.
              1. 0
                11 בינואר 2018 12:54
                ציטוט: CT-55_11-9009
                אז אנחנו צריכים לדבר על מימן

                האם קבלת מימן לא גוזלת אנרגיה?
          2. +1
            13 בינואר 2018 11:34
            תחשוב על חורפים והשווה עלויות, כלכלן x......
        3. +1
          12 בינואר 2018 21:45
          ציטוט מאת: aybolyt678
          הערבים, באופן כללי, הציבו את המשימה העיקרית של הסיכוי לאנרגיה סולארית... יש להם ערימות של זה! אין לנו אפילו עתיד.

          יש לנו הרבה יותר סיכויים, ויעילות היא אנרגיה גרעינית. בו אנחנו מצליחים. וטכנולוגיות RBN החדשות הן דוגמה לכך.
    2. +4
      9 בינואר 2018 20:53
      ציטוט: אנטי-אנגלוסקס
      עם זאת, אין צורך לסחור במשאבי הטבע של המדינה עם מחשבה מיוחדת

      זה כדי לייצר ולמכור מוצרי צריכה - אין צורך בהרבה מחשבה. ולהפיק משאבים באזור הצפון הרחוק - יש הרבה דברים חוץ מהשכל.
    3. +1
      14 בינואר 2018 21:38
      ציטוט: אנטי-אנגלוסקס
      איפה התיעוש 2.0? למרות על מה אני מדבר? עובדים זמניים בשלטון מעוניינים רק בהטבה רגעית לכיסם, ואז הדשא לא צומח - הארץ והעם נחשבים בעיני היצורים הללו רק כמחולל בצק להעשרה אישית.

      אני גם בעד המלוכה.
  4. +4
    9 בינואר 2018 15:45
    ובכן, עכשיו המערב יפעל לפי העיקרון - יש לכם גז ונפט, אז אנחנו באים אליכם עם דמוקרטיה!
    1. +7
      9 בינואר 2018 16:05
      נו. אנחנו צריכים אסירים, אנחנו צריכים לבנות כבישים, לגרוף מזבלות, יש עוד עבודה מעניינת. תן להם ללכת.....
      1. 0
        13 בינואר 2018 11:36
        ואיפה נקבור את השאר?
    2. +7
      9 בינואר 2018 16:57
      ציטוט מ-Vital
      ובכן, עכשיו המערב יפעל לפי העיקרון - יש לכם גז ונפט, אז אנחנו באים אליכם עם דמוקרטיה!

      הם רוצים את זה כבר הרבה זמן, מטעי ה"צפצפה" מפריעים לזרם, "בגלל זה הם מטפחים תולעים שונות בתפזורת.
  5. +2
    9 בינואר 2018 15:49
    ובכן, כן, עיתונאים, כמו תמיד, עושים כותרות נוצצות, למעשה, כמויות הנפט שנמצאו תלויות ישירות במספר המשלחות, והן, בתורן, תלויות ישירות במחיר הנפט בשוק, במחיר הנפט נפלה, חברות החלו לחסוך כסף, לכן הם צמצמו את מספר המשלחות, ולכן פחות עתודות נפט גילו.
    1. 0
      12 בינואר 2018 22:07
      ציטוט: Prokletyi Pirat
      נפח הנפט שנמצא תלוי ישירות במספר המשלחות, והן, בתורן, תלויות ישירות במחיר הנפט בשוק

      על זה עוסק המאמר. אני לא יכול להיות בטוח בהערכה הנכונה של עתודות, לרוב זה תמיד היה סוד מדינה, אבל העיקר שהצלחנו, והשאר לא. למרות שזה לא אומר שאין פיקדונות כאלה. יתרה מכך, החברות שלנו הן בינלאומיות (הרכישה האחרונה על ידי קטאר של נתח גדול ב-Rosneft). התועלת הכלכלית למדינה שלנו ברורה. על חשבון מישהו אחר (חלקית) חיפוש, ייצור, מכירה. יש לנו מיסים, עבודות ועוד מיסים. ממילא לא היינו מקבלים יותר. כך עובדת הכלכלה. או שיש לך חברה בבעלות ממשלתית מלאה? מה הפלוס? או שוב לקחת הכל ולשתף? ואז שוב "מסך הברזל". שלום OVIR, ותשכחו מהדולר במחזור החופשי. שער החליפין הנמוך של הרובל טוב יותר ממה שהסינים ניצלו בזמנו. בגלל זה, המערב עדיין פומפיה עם הסינים. למרות ש... . הניסיון הסובייטי היה. אבל במציאות של היום, זה יעבוד?
      "יש שלושה סוגים של שקרים: שקרים, שקרים ארורים וסטטיסטיקה" (ג)
  6. +2
    9 בינואר 2018 16:05
    יוהרה כתבה? השוואה בין רוסיה לחברה נורווגית 1? הערבים רואים ולא יודעים שרק לנו נשאר נפט...
    1. +2
      9 בינואר 2018 17:27
      למעשה, ההשוואה היא בין רוסיה לעולם.
      1. +4
        10 בינואר 2018 10:01
        אם ההשוואה היא עם העולם, אז למה הכותב שתק שמאגרי הנפט המוכחים בוונצואלה הם 46 מיליארד טון, בערב הסעודית 36, קנדה 28, איראן 21, עיראק 20, וכבר מאחורי המדינות הללו עומדת רוסיה עם 14 מיליארד טון, בהתאמה?
        1. +2
          10 בינואר 2018 12:21
          ציטוט: סן סאניץ'
          אם ההשוואה היא עם העולם, אז למה הכותב שתק שמאגרי הנפט המוכחים בוונצואלה הם 46 מיליארד טון, בערב הסעודית 36, קנדה 28, איראן 21, עיראק 20, וכבר מאחורי המדינות הללו עומדת רוסיה עם 14 מיליארד טון, בהתאמה?

          ויורי אוהב ויודע לעוות ולשמור מאחור. עבורו יש קצב מילולי...
          1. 0
            10 בינואר 2018 12:31
            חלק מהעיתונאים והאנליסטים גרועים יותר מבנות עם אחריות חברתית מופחתת (
  7. +5
    9 בינואר 2018 16:06
    הבנתי! נחיה יותר טוב ומחיר הבנזין יירד, נכון? או שזה יעלה שוב? ובכן, אחרי הבחירות, כמובן. עכשיו אתה לא יכול...
    כמה זועם onalitigi כזה am
    1. +1
      9 בינואר 2018 18:37
      עכשיו מחירי המזון עולים! בנזין אחרי הבחירות, אבל מיד הרבה יותר.
      1. +3
        10 בינואר 2018 10:27
        ובכן, למה, בוולד, ליטר של 92 לפני ראש השנה עדיין החזיק ב-39.70-39.90, עכשיו הם כבר נמכרים ב-40.60-40.90.
    2. 0
      10 בינואר 2018 01:27
      ציטוט: סמל71
      כמה זועמת אונאליות כאלה

      מה זה אנליסטים כאלה? - הם אנליסטים!!!
  8. +6
    9 בינואר 2018 16:35
    מאיפה מגיעים נתונים כאלה וההצהרות הקולניות הבאות בעקבותיהם? אנחנו הולכים לגוגל והמון חומרים לשנה האחרונה מונפקים לשאילתה פשוטה.

    שדה הנפט הגדול ביותר שנמצא במקסיקו מזה 15 שנים


    החברה הסינית PetroChina הודיעה על גילוי שדה הנפט הגדול ביותר עם עתודות גיאולוגיות של 1,2 מיליארד טון.


    שדה נפט גדול התגלה ב-Moray Firth, המפרץ הגדול ביותר בסקוטלנד, על המדף היבשתי הבריטי. הנפח יכול להיות בין 25 ל-130 מיליון חביות.


    שאלה: מאיפה הכותב קיבל את המידע ולמה צריך את המאמר הזה באתר שכבר הפך למקלט למשוגעים?


    להלן טבלה של עתודות מוכחות:

    1. +2
      9 בינואר 2018 17:00
      גוגל "איך לקרוע מוצץ"?
      1. +6
        9 בינואר 2018 17:25
        ציטוט: חוטב עצים
        גוגל "איך לקרוע מוצץ"?


        משהו כזה....
    2. 0
      13 בינואר 2018 14:14
      ואתה, הקורבן של האנליטיקאי, לא ניסית להעביר טונות לחבית?
  9. +3
    9 בינואר 2018 16:53
    טייקוני עסקי הנפט והגז בעולם אובדי עצות. יחס ההחלפה, כלומר היחס בין מאגרי הנפט והגז שנחקרו ומוחזרים, הגיע לנתון פשוט קטסטרופלי - 11%. גם אם לוקחים בחשבון את הצמיחה הנוספת של נתון זה בשל הטכנולוגיה, המקסימום שהכלכלה העולמית יכולה לצפות לו בעתיד הוא חמישית מהנפט והגז שהופקו. והדבר הגרוע ביותר עבור המערב הוא שרוב המשאבים הללו נחקרו ברוסיה...


    קביעה שנויה במחלוקת. לערבים יש עדיין הרבה נפט. אותו דבר לגבי ארה"ב. גם לאיראן, לקזחסטן ואזרבייג'ן יש מאגרי נפט וגז גדולים מאוד.
    1. +5
      9 בינואר 2018 22:01
      אפשר להסביר? המחבר לא דיבר כלל על המחסור במאגרי נפט לאף אחד! רק כתבה לא ברורה.. והסחיטה היא כזו - מס' טונות של נפט מופקות בשנה בכל העולם (כולל פצלים, שמנטים ושברים הידראוליים אחרים), ב-2017, בחיפושים גיאולוגיים נמצאו 11% מהטון הזה. מדובר בהרבה, מאות מיליוני טונות, אבל אם החיפושים יימשכו כך, הרי שבעוד 10-15 שנים, ההפקה תקטן פי שניים, פעמיים וחצי. האם הצריכה תרד? ומה יהיה מחיר הנפט ואילו אסונות גיאופוליטיים עלולים לבוא בעקבותיו? הנה השאלות...!! רק הסכם, אף מילה על מכוניות חשמליות, קשה מאוד לנהל תכנית חינוכית קצרה לצחוק
      1. +2
        9 בינואר 2018 23:35
        דיק אמר שיש לנו מספיק נפט באמריקה. רובינס הטיח את אגרופו על השולחן. "אף אחד אף פעם לא מקבל מספיק. זהו החוק הבסיסי של התרמודינמיקה. אף פעם לא היה לי מספיק וויסקי... הנה אתה - גבר צעיר, האם אי פעם היו לך מספיק נשים? אז, לא ל-Standard Oil ולא ל-Royal Dutch Shell לא ייגמר הנפט לעולם".

        קריצה
      2. +1
        10 בינואר 2018 10:14
        אם תרצו או לא) אבל רכבים חשמליים הם כבר מציאות, והעתיד מאחוריהם, והעתיד הקרוב), אפשר לומר את אותו הדבר על האנרגיה ה"ירוקה".
        1. +1
          10 בינואר 2018 12:29
          ציטוט: סן סאניץ'
          הם העתיד

          אה, בקושי. הם לא יחליפו את מנועי הבעירה הפנימית עד שיופיעו מנועים חשמליים בעלי יעילות גבוהה וסוללות בעלות קיבולת גבוהה.
          ציטוט: סן סאניץ'
          ועתיד קרוב)

          אפילו יותר לא סביר. למה - ראה למעלה.
          ציטוט: סן סאניץ'
          אותו הדבר ניתן לומר על אנרגיה "ירוקה".

          אבל זה בכלל שנוי במחלוקת. לא רווחי, מלכתחילה. זה כאשר, עם התפתחות הטכנולוגיה (או ההכנסה של רוכשי אנרגיה), העלות שלה תרד (ובשביל זה יש צורך להגביר את היעילות של גנרטורים), אז - כן, אנרגיה "ירוקה" תהיה באמת משתלמת יותר מאשר זה שמשתמשים בו עכשיו. אגב, אבל תחנות כוח הידרו אינן אנרגיה "ירוקה"?
        2. +3
          10 בינואר 2018 17:37
          ציטוט: סן סאניץ'
          אבל מכוניות חשמליות הן כבר מציאות

          יש שני "אבל"
          החשמל שעליו פועלות מכוניות חשמליות מופק על ידי תחנות כוח פחמיות, שזה בעצם טירוף בצורתו הישירה.
          ההספק הכולל של כל המכוניות בעולם גדול פי שניים מההספק הכולל של כל תחנות הכוח. לעולם פשוט אין מספיק כושר ייצור חשמל כדי להטעין מספר לא מבוטל של כלי רכב חשמליים.
          1. +2
            10 בינואר 2018 17:51
            דנמרק כבר מספקת את צרכי החשמל שלה עבור 50% מטחנות רוח, בריטניה עבור 30%, וגם גרמניה, ועד 2040 יש לאלה תוכניות לעבור לחלוטין למקורות מתחדשים, וככל הנראה יעשו זאת. האנרגיה האלטרנטיבית הופכת לזולה יותר, ולכן המערב נוקטים במדיניות סנקציות נגד רוסיה, לפחות זו אחת הסיבות לבורזוט שלהם, אם כי לא היחידה.
            1. +4
              10 בינואר 2018 18:26
              ציטוט: סן סאניץ'
              דנמרק כבר מספקת את צרכי החשמל שלה ב-50% מטחנות רוח, בריטניה ב-30%, וגם גרמניה

              הנה גרמניה-2016, איפה "30% מטורבינות הרוח" כאן?

              1. +1
                10 בינואר 2018 19:17
                ציטוט: גולובן ג'ק
                הנה גרמניה-2016, איפה "30% מטורבינות הרוח" כאן?

                תקשיב, אני לא אוהב את הממשלה של היום, אבל כמה שקראתי את התגובות שלך, הסכמתי בכל מקום. טוב שיש אנשים כמוך, שמסתכלים בצורה מפוכחת (IMHO) על מצב העניינים הנוכחי. ועוד יותר מכך להגן על נקודת מבט "לא פופולרית" כזו.
                בשביל מה אני? הנה החדשות על אנרגיה חלופית. למה אתה כל כך מתרגש? ברור שהחלופה היא עסק מורכב ויקר מאוד מבחינה כלכלית. כל המערב יעזוב בלי מכנסיים.
                אבל למה אתה בחדשות האלה. האם התוכנית של פרשב והחברה יכולה להיכשל בתיאוריה?
                מדוע אם כן האמינו לו השלטונות בצורה עיוורת כל כך? התוכנית הייתה טובה (ברצינות), אבל הוא טען שלא תהיה אנרגיה חלופית, כי לא תהיה.
                אנא הסבר את המצב, אני מאוד רוצה לשמוע את נקודת המבט שלך.
                נ.ב. ניסיתי לכתוב בלי שגיאות, אבל ברוסית תמיד הייתה טרויקה.
                1. +5
                  10 בינואר 2018 20:39
                  ציטוט מ-KKND
                  אבל למה אתה בחדשות האלה

                  אני לא אוהב, אתה מבין, את הטיפול החופשי במספרים.

                  גם אם מחברים את ה"שמש" וה"רוח" מהדיאגרמה שנתתי (מאיפה זה בא - נתתי את הקישור), תקבל ... 21%.
                  אז הפך לי מעניין מאיפה הדובר הקודם לקח את הנתונים (30% מטחנות הרוח) - מאצבע, מהתקרה, או ממקור אמין יותר.
                  זה הכול לבקש
                  1. 0
                    10 בינואר 2018 21:00
                    ציטוט: גולובן ג'ק
                    אז הפך לי מעניין מאיפה הדובר הקודם לקח את הנתונים (30% מטחנות הרוח) - מאצבע, מהתקרה, או ממקור אמין יותר.

                    כן, מה זה לא דובר כאן, אז דמות חדשה ומופלאה, אתה מופתע?
                    ציטוט: גולובן ג'ק
                    זה הכול

                    על היחס האישי שלך לתיאוריות של פרשב, אתה כנראה לא רוצה לדבר. זכותך.
                    האם תוכל לפחות לגלות מה גרם לשתיקתך?
                    1. +5
                      10 בינואר 2018 21:08
                      ציטוט מ-KKND
                      האם תוכל לפחות לגלות מה גרם לשתיקתך?

                      קַל. חוסר ידע מוחלט בנושא (התיאוריה של פרשב) לבקש
                      1. +1
                        10 בינואר 2018 21:22
                        ציטוט: גולובן ג'ק
                        קַל. חוסר ידע מוחלט בנושא (התיאוריה של פרשב)

                        אני יכול להאיר אותך בקצרה. זה רחוק מתורת היחסות מבחינת מורכבות התפיסה.
                        1-לייצר את תעשיית הייצור בפדרציה הרוסית אינו רווחי מהמילה בכלל (עלויות חימום, בניית הון, וודקה) קר במילה אחת.
                        2-אנו יכולים להפיק עושר מינרלים (במטרה למכירתם לאחר מכן מעל הגבעה) ברווחיות רבה. כאן לא מצאתי הסבר מובן - רק, כאילו, נראה שאנחנו טובים מאוד בלעשות את זה (התאמנו).
                        עושר של 3 מינרלים ברחבי הגלובוס מתרוקן עם הזמן, ומכאן, לפי חוק אדם סמית', המחיר עולה כל הזמן (טוב, תנודתיות אפשרית, אבל בטווח הארוך היא עולה ועולה).
                        לפדרציה הרוסית יש הכי הרבה עושר של 4 מינרלים, אז הם יתרוקנו איתנו מאוחר יותר מכולם. אז "נסגור" חבית שמן במשקל הזהב.
                        אנרגיה 5-אלטרנטיבית היא בחורה מושחתת של המערב, כלומר שטויות.
                        זה מכיל.
                  2. 0
                    11 בינואר 2018 10:17
                    ציטוט: גולובן ג'ק
                    ציטוט מ-KKND
                    אבל למה אתה בחדשות האלה

                    אני לא אוהב, אתה מבין, את הטיפול החופשי במספרים.

                    גם אם מחברים את ה"שמש" וה"רוח" מהדיאגרמה שנתתי (מאיפה זה בא - נתתי את הקישור), תקבל ... 21%.
                    אז הפך לי מעניין מאיפה הדובר הקודם לקח את הנתונים (30% מטחנות הרוח) - מאצבע, מהתקרה, או ממקור אמין יותר.
                    זה הכול לבקש

                    "...בסוף 2016, 32% מצריכת האנרגיה בגרמניה הגיעה ממקורות מתחדשים". https://hightech.fm/2017/01/09/germany_renewables
                2. +1
                  10 בינואר 2018 23:14
                  ציטוט מ-KKND
                  ברור שהחלופה היא עסק מורכב ויקר מאוד מבחינה כלכלית.

                  כל אות במשפט הזה חייבת להיכתב באותיות גדולות ובגודל של גורד שחקים, כדי שתבינו עד כמה העסק הזה יקר כלכלית.
                  מה המשמעות של "יקר כלכלית"? וזה אומר שאותו נפט, גז ופחם יושקעו ביישום "האנרגיה החלופית" שלכם, רק בכמויות בסדר גודל גדולות יותר מאשר אם פשוט תפיקו חשמל בתחנות כוח תרמיות. למעשה, אין חיסכון, אלא רק גידול בעלויות.
            2. +1
              10 בינואר 2018 23:03
              ציטוט: סן סאניץ'
              דנמרק כבר מספקת את צרכי החשמל שלה ב-50% מטורבינות רוח, בריטניה ב-30%

              תעשיית החשמל בבריטניה:
              86% מהחשמל מיוצר על ידי תחנות כוח תרמיות, 12% על ידי גרעיני ו-2% על ידי תחנות כוח הידרואלקטריות
              דנמרק היא מדינה קטנה, פשוט אין להן תעשיות עתירות אנרגיה.
              ציטוט: סן סאניץ'
              אנרגיה חלופית הולכת ונעשית זולה יותר

              זה רק חלום, זה לא נהיה זול, זה מתארך.
              1. +5
                10 בינואר 2018 23:07
                ציטוט מאת: KaPToC
                הוא מְיוּשָׁן

                לעזאזל, אז הכל נכתב כמו שצריך, ועליך...
                * מְסוּבּסָד. מתוך "תרומה"
                ו"דייט" זה משהו שקשור לדייטים, כנראה לבקש
                1. 0
                  11 בינואר 2018 08:09
                  ציטוט: גולובן ג'ק
                  * מסובסד. מתוך "תרומה"

                  Доtation מהמילה dota - הזרקה? או דаtation מהמילה לתת?
        3. 0
          13 בינואר 2018 14:19
          המאמין נשבע.
      3. 0
        15 בינואר 2018 21:16
        ציטוט: לב ברונש
        אפשר להסביר? המחבר לא דיבר כלל על המחסור במאגרי נפט לאף אחד! רק כתבה לא ברורה.. והסחיטה היא כזו - מס' טונות של נפט מופקות בשנה בכל העולם (כולל פצלים, שמנטים ושברים הידראוליים אחרים), ב-2017, בחיפושים גיאולוגיים נמצאו 11% מהטון הזה. מדובר בהרבה, מאות מיליוני טונות, אבל אם החיפושים יימשכו כך, הרי שבעוד 10-15 שנים, ההפקה תקטן פי שניים, פעמיים וחצי. האם הצריכה תרד? ומה יהיה מחיר הנפט ואילו אסונות גיאופוליטיים עלולים לבוא בעקבותיו? הנה השאלות...!! רק הסכם, אף מילה על מכוניות חשמליות, קשה מאוד לנהל תכנית חינוכית קצרה לצחוק


        בקזחסטן לבדה, מאז 2012, הופקו כ-77-80 מיליון טון נפט בשנה. בשנת 2017 נכרו 86 מיליון טון, והעתודות מוערכות ב-3,9 מיליארד טון.

        איראן - 10% מכלל עתודות הנפט המוכחות.

        לוונצואלה יש את עתודות הנפט המוכחות הגדולות בעולם.

        ערב הסעודית - 24% מכלל עתודות הנפט המוכחות. בנוסף לסעודיה, השטן יודע כמה נפט שכנותיה מייצרות.

        רוסיה נמצאת רק במקום השביעי מבחינת מאגרי נפט מוכחים.
  10. +12
    9 בינואר 2018 17:04
    ציטוט מהמאמר:
    נפט וגז נשארו רק עם רוסיה.

    גם נפט וגם גז נמצאים לא רק בפדרציה הרוסית. אבל העושר הטבעי של הפדרציה הרוסית נשדד ב-100%. הכל מיוצא: נפט, גז, מתכות ברזליות ולא ברזליות, עץ ומשאבים מינרלים וביולוגיים אחרים.
    אז הגדולים של המערב לא אובדי עצות, ולא מעשנים בעצבנות בעמידה מהצד, אלא שודדים הכל באינטנסיביות ומתעשרים.
    1. +3
      10 בינואר 2018 10:18
      ציטוט: איוון טרטוגי
      ציטוט מהמאמר:
      נפט וגז נשארו רק עם רוסיה.

      גם נפט וגם גז נמצאים לא רק בפדרציה הרוסית. אבל העושר הטבעי של הפדרציה הרוסית נשדד ב-100%. הכל מיוצא: נפט, גז, מתכות ברזליות ולא ברזליות, עץ ומשאבים מינרלים וביולוגיים אחרים.
      אז הגדולים של המערב לא אובדי עצות, ולא מעשנים בעצבנות בעמידה מהצד, אלא שודדים הכל באינטנסיביות ומתעשרים.

      הערה נכונה, אין מה להתפאר, מכירת משאבים לא מתחדשים עבור נייר ירוק, ואפילו אחסון הנייר הידוע לשמצה הזה במדינות עוינות לרוסיה, ולמעשה הן כנראה יריבות.
  11. התגובה הוסרה.
    1. +1
      9 בינואר 2018 18:36
      בעוד האוליגרכים מהמים המינרליים בשלטון, יחד עם קואופרטיב Ozero-NOT-NO-WHERE!
  12. +2
    9 בינואר 2018 17:15
    ציטוט: NEXUS
    ולשם כך צריך לא רק להתחמש, אלא גם לשים את הדמוגרפיה באחד המקומות הראשונים.

    ובכן, הנה שוב, חלק על שמן, חלק על דמוגרפיה - זה נושא נוח יותר ואז כולם ישכחו על מה הכתבה.
  13. +6
    9 בינואר 2018 17:19
    [ציטוט = NF68] אמירה שנויה במחלוקת. לערבים יש עדיין הרבה נפט. אותו דבר לגבי ארה"ב. גם לאיראן, לקזחסטן ואזרבייג'ן יש מאגרי נפט וגז גדולים מאוד.
    הכתבה עוסקת ביחס ההחלפה, כלומר היחס בין עתודות נפט וגז שנחקרו ומוחזרים, שהגיע לנתון פשוט קטסטרופלי - 11%. גם אם לוקחים בחשבון את המשך הצמיחה של נתון זה בשל הטכנולוגיה, המקסימום שעליו יכולה הכלכלה העולמית לסמוך בעתיד הוא חמישית מהנפט והגז שהופקו. והדבר הגרוע ביותר עבור המערב הוא שרוב המשאבים הללו נחקרו ברוסיה...
    1. +2
      9 בינואר 2018 18:34
      טורבריס, אתה בטוח שזה הדבר הגרוע ביותר עבור המערב? אתה מזלזל מאוד במערב, לא אהוב על ידי רבים, כולל אותי קריצה אבל בניגוד אליך, אני מבין שעבור המערב זו הזדמנות לפתח חלופות ותחליפים.
  14. 0
    9 בינואר 2018 17:25
    מולר עם setchun הוא חלק קטן מאוד מרוסיה
  15. +4
    9 בינואר 2018 17:34
    אמנם אנחנו נספח, אבל כל העושר הזה נגדנו, להיטלר היו בעיות גדולות עם דלק, עכשיו האמריקאים מסוגלים להחזיר אותו למיכלים של מכונות קטלניות עם המלאי שלהם
  16. +7
    9 בינואר 2018 17:41
    והדבר הגרוע ביותר עבור המערב הוא שרוב המשאבים הללו נחקרו ברוסיה...

    אוקיי, המערב כבר רועד מפחד. עם זאת, הייתי רוצה מאוד לדעת מה טוב לרוסים רגילים.
    הייצוא של ישראל כבר הגיע ל-100 מיליארד דולר, והפדרציה הרוסית - כמעט 300 מיליארד דולר. כמובן שזה פי שלושה, אבל אני גר במדינה בגודל של חצי מאזור מוסקבה, שבה אין טיפת נפט ושני שליש מהשטח הוא מדבר סלעי.לבקש
    1. +4
      9 בינואר 2018 18:37
      כל שטויות מסוג אייפון (אני מגזים באמת אל תדאג אני יודע מה אתה מייצא)
      צריך רק כל עוד יש משהו לשתות, לאכול ובזמן שהוא חם. ברגע שמאגרי הנפט, הגז, המים הנקיים והאורניום יסתיימו, הכל ישתנה בן לילה ואני לא מקנא בכם, נבחרי אלוהים.
      1. +3
        9 בינואר 2018 21:08
        ציטוט מ: bk316
        כל שטויות מסוג אייפון (אני מגזים באמת אל תדאג אני יודע מה אתה מייצא)
        צריך רק כל עוד יש משהו לשתות, לאכול ובזמן שהוא חם. ברגע שמאגרי הנפט, הגז, המים הנקיים והאורניום יסתיימו, הכל ישתנה בן לילה ואני לא מקנא בכם, נבחרי אלוהים.

        ברגע שמאגרי הנפט, הגז, המים הנקיים והאורניום יסתיימו, הכל ישתנה בן לילה, אבל לנושאי האלוהים זה יהיה גרוע יותר מאלה שנבחרו. הם למדו מזמן לשרוד בתנאי אמברגו הנפט, צריכת מים מוגבלת והיעדר מוחלט של מינרלים. hi
    2. 0
      9 בינואר 2018 18:38
      א' פריבלוב - גם אני אשמח לדעת, אבל מה ה100 מיליארד האלה נותנים לישראלים רגילים? ומהו הסיוע השנתי לישראל מארה"ב וממוסדות פיננסיים בינלאומיים? להפסיק
      1. +2
        9 בינואר 2018 21:29
        ציטוט מטורבריס
        א' פריבלוב - גם אני אשמח לדעת, אבל מה ה100 מיליארד האלה נותנים לישראלים רגילים? ומהו הסיוע השנתי לישראל מארה"ב וממוסדות פיננסיים בינלאומיים? להפסיק

        הם נותנים הכנסות ממסים נאות מאוד - ערבות לתמ"ג הגון למדי לנפש - יותר מ-37 אלף דולר ארנק. (לשם השוואה - ערב הסעודית 20, רוסיה 8,7, סין 8,1), תוחלת חיים ראויה למדי של 82 שנים (ערב הסעודית 74,5 , רוסיה 71, סין 73). הסיוע השנתי מארה"ב הוא כ-3 מיליארד דולר בשנה. מדובר בקצת יותר מ-1% מהתמ"ג שלנו או קצת יותר מ-2% מתקציב המדינה. למה אתה מתכוון ב"מבנים פיננסיים בינלאומיים" ומה הם מייצאים במקום אותנו?
    3. +6
      9 בינואר 2018 19:08
      100 נכון? לא התעצלתי לחפש נתונים... בשנת 2016 ייצאה ישראל 55,8 מיליארד דולר --- בשנת 2016 ייבאה ישראל 61,9 מיליארד דולר. מחזור סחר החוץ של רוסיה הסתכם, לפי נתוני הבנק המרכזי של רוסיה, ב-2016 מיליארד דולר (473,2% לעומת 88,6), כולל יצוא - 2015 מיליארד דולר (281,8%), יבוא - 82,5 מיליארד דולר (191,4%). ישראל קונה יותר ממה שהיא מוכרת. רוסיה מוכרת יותר ממה שהיא קונה. וזה תחת סנקציות. אין מה להתפאר יקירי. יש לנו 99,2 ק"מ של כבישים בלבד, ואת כולם צריך לתמוך ולבנות חדשים. לשם השוואה, לישראל יש רק 1452200 ק"מ. אורך מסילות הברזל הוא 17870 ק"מ ו-175 ק"מ, בהתאמה. אתה משווה קילומטרים של כבישים לנפש. והחוב החיצוני שלנו לנפש קטן פי שלושה משלך.
      1. +1
        9 בינואר 2018 22:13
        ציטוט: פחות
        100 נכון? לא התעצלתי לחפש נתונים... בשנת 2016 ייצאה ישראל 55,8 מיליארד דולר --- בשנת 2016 ייבאה ישראל 61,9 מיליארד דולר. מחזור סחר החוץ של רוסיה הסתכם, לפי נתוני הבנק המרכזי של רוסיה, ב-2016 מיליארד דולר (473,2% לעומת 88,6), כולל יצוא - 2015 מיליארד דולר (281,8%), יבוא - 82,5 מיליארד דולר (191,4%). ישראל קונה יותר ממה שהיא מוכרת. רוסיה מוכרת יותר ממה שהיא קונה. וזה תחת סנקציות. אין מה להתפאר יקירי. יש לנו 99,2 ק"מ של כבישים בלבד, ואת כולם צריך לתמוך ולבנות חדשים. לשם השוואה, לישראל יש רק 1452200 ק"מ. אורך מסילות הברזל הוא 17870 ק"מ ו-175 ק"מ, בהתאמה. אתה משווה קילומטרים של כבישים לנפש. והחוב החיצוני שלנו לנפש קטן פי שלושה משלך.

        נראה שאתה משתמש בנתונים מיושנים. בשנת 2017 צמח היצוא הישראלי ב-5% לעומת 2016 וחצה לראשונה את רף 100 מיליארד הדולר.
        היקפי הייצוא ללא יהלומים וחברות סטארט-אפ עלו ב-6% ל-92 מיליארד דולר.
        יצוא הסחורות עלה ב-1% ל-53 מיליארד דולר, יצוא הסחורות ללא יהלומים עלה ב-3% ל-46 מיליארד דולר. יצוא היהלומים ירד ב-7% ל-7 מיליארד דולר. היצוא החקלאי עלה ב-2% ל-1,2 מיליארד דולר. יצוא השירותים עלה ב-10% ל-44 מיליארד דולר. כן, היבוא מצוין. הוא יהיה גדול. זוהי מדינה קטנה עם אוכלוסייה קטנה וללא יערות לכריתה וללא מכרות לייצוא מחצבים. אנחנו צריכים חומרי גלם לייצור. אין כאן שום דבר מפתיע. אבל הייצור שלנו הוא בצריכה נמוכה של חומרי גלם, והחוב החיצוני אינו כבד מדי. אבל אנחנו עדיין מצמצמים את זה.
        עם הכבישים לא נתת דוגמה טובה. לא, אם הייתם מספרים עליהם לילידי אוסטרליה או לאסקימוסים מאלסקה (שימו לב, אני מכבד את שניהם ואין לי שום דבר נגדם!), אז הכל היה הולך חלק, אבל אני מודע היטב למצב הכבישים האלה, כמה מעט מוקצה לתחזוקה שלהם, ונראה שאני יכול אפילו לנחש לאן הולך הקטן הזה. hi
        1. +1
          10 בינואר 2018 00:10
          ובכן, תן לי קישור לנתונים שאתה מנתח, אני אשמח לעיין בהם. אני מקווה שזה לא יהיה קישור לאותו מאמר באינטרנט, אלא משהו קצת יותר רציני. רק שלא משנה כמה אני מחפש, אני תמיד נתקל במאמר בודד עם המספרים האלה. וזה הכל. אולי זה לא מה שאני מחפש?
          1. 0
            10 בינואר 2018 10:07
            ציטוט: פחות
            ובכן, תן לי קישור לנתונים שאתה מנתח, אני אשמח לעיין בהם. אני מקווה שזה לא יהיה קישור לאותו מאמר באינטרנט, אלא משהו קצת יותר רציני. רק שלא משנה כמה אני מחפש, אני תמיד נתקל במאמר בודד עם המספרים האלה. וזה הכל. אולי זה לא מה שאני מחפש?

            אולי לא. מאיפה אני יודע. נסה את זה אחרת.
            הקלד כל ביטוי מהקטע שציטטתי במנוע חיפוש הגון. למשל, "ב-2017 היצוא הישראלי צמח ב-5% לעומת 2016" (ללא מרכאות כמובן) ותשמחו. hi
            1. 0
              10 בינואר 2018 10:17
              לא תאמינו, קלעתי וקיבלתי קישור לאותה כתבה בודדת. ועלייה של 5% ב-2017 לעומת שנת 2016
              בשנת 2016 ייצאה ישראל 55,8 מיליארד דולר --- בשנת 2016 ייבאה ישראל 61,9 מיליארד דולר.
              בשום אופן לא נותן את ה-100 מיליארד שהצהרת, מתקבל מקסימום 60.
              1. 0
                10 בינואר 2018 10:41
                אני מבין שיהיו קישורים נוספים למפתח "הורד בחינם". הפוסט עדיין די עדכני. זה נוגע לנו ולאזור שלנו. ובכן, אין מה לעשות. תצטרך לחכות עוד כמה חודשים. החל מסוף מרץ מתחילים משרדינו, לרבות משרד הכלכלה, וכן משרדי ממשלה, לרבות מכון היצוא, להדפיס דוחות על השנה הקודמת. עד יום העצמאות, (הזמן חל ב-19 באפריל), יתפרסמו נתונים מלאים, כולל סטטיסטיקה להשוואה. ישראל חוגגת השנה 70. יהיה במה להתפאר.
                1. +1
                  10 בינואר 2018 10:46
                  כמובן שההודעה היא העדכנית ביותר ולכן אי אפשר לשלוח אליה קישור - היא מהקטגוריה של "סודי ביותר". אף אחד לא ראה את הפוסט הזה חוץ ממך. ודרך אגב אפשר לסגור את הנושא, כבר הבנתי שאין לך מה לאשר את דבריך.
                  1. 0
                    10 בינואר 2018 11:00
                    ציטוט: פחות
                    כמובן שההודעה היא העדכנית ביותר ולכן אי אפשר לשלוח אליה קישור - היא מהקטגוריה של "סודי ביותר". אף אחד לא ראה את הפוסט הזה חוץ ממך. ודרך אגב אפשר לסגור את הנושא, כבר הבנתי שאין לך מה לאשר את דבריך.

                    מה הסוד כאן? הנה הקישור הראשון שעלה:
                    http://qoo.by/3qpD
                    עכשיו, סגור.
                    1. +1
                      10 בינואר 2018 11:05
                      תודה, אחרת מנוע החיפוש באמת נתן לי את אותן השטויות, אבל כאן זה עדיין מאמר די הגון) hi
                      1. 0
                        10 בינואר 2018 11:12
                        ציטוט: פחות
                        תודה, אחרת מנוע החיפוש באמת נתן לי את אותן השטויות, אבל כאן זה עדיין מאמר די הגון) hi

                        בבקשה. תסתכל על הקישורים גם בשפות אחרות. hi
                    2. 0
                      10 בינואר 2018 11:10
                      זה קישור למאמר באנגלית:
                      http://qoo.by/3qpN
                      זה בעברית:
                      http://qoo.by/3qpO
                      1. 0
                        10 בינואר 2018 11:27
                        בעברית המאמר מפורט יותר והמספרים מעט שונים, אך בדרך כלל זהים. מה מנע ממך לתת לי את הקישורים האלה אתמול? חסכו אחד לשני הרבה זמן
    4. 0
      9 בינואר 2018 20:58
      ציטוט: א' פריבלוב
      הייצוא של ישראל כבר הגיע ל-100 מיליארד דולר, והפדרציה הרוסית - כמעט 300 מיליארד דולר.

      זה רע - זה מראה את מידת התלות שלך בשווקים זרים.
      ציטוט: א' פריבלוב
      אבל אני גר במדינה בגודל של חצי מאזור מוסקבה, שבה אין טיפת נפט ושני שליש מהשטח הוא מדבר סלעי.

      המדבר הסלעי נוח יותר למחייה מאשר אזור הפרמפרוסט, שברוסיה הוא אותו שני שליש.
      1. 0
        9 בינואר 2018 22:22
        ציטוט מאת: KaPToC
        ציטוט: א' פריבלוב
        הייצוא של ישראל כבר הגיע ל-100 מיליארד דולר, והפדרציה הרוסית - כמעט 300 מיליארד דולר.

        זה רע - זה מראה את מידת התלות שלך בשווקים זרים.
        ציטוט: א' פריבלוב
        אבל אני גר במדינה בגודל של חצי מאזור מוסקבה, שבה אין טיפת נפט ושני שליש מהשטח הוא מדבר סלעי.

        המדבר הסלעי נוח יותר למחייה מאשר אזור הפרמפרוסט, שברוסיה הוא אותו שני שליש.

        בקרוב נהיה 70 שנה תחת סנקציות ותלויים בשווקים זרים. אז מה?
        כן, קראתי שמשרד החקלאות הגיע למסקנה ששלושה רבעים משטחה של רוסיה לא חיוביים לחקלאות. הרשימה השחורה כוללת את בירת חבל צ'רנוזם הרוסי - אזור וורונז', יצרנית הסויה הגדולה ביותר - אזור עמור, מקום הולדתו של הנפט - אזור וולוגדה, וכן את כל אזורי צפון הקווקז. חחח
        1. 0
          9 בינואר 2018 23:04
          ציטוט: א' פריבלוב
          כן, קראתי שמשרד החקלאות הגיע למסקנה ששלושה רבעים משטחה של רוסיה לא חיוביים לחקלאות. הרשימה השחורה כוללת את בירת חבל צ'רנוזם הרוסי - אזור וורונז', יצרנית הסויה הגדולה ביותר - אזור עמור, מקום הולדתו של הנפט - אזור וולוגדה, וכן את כל אזורי צפון הקווקז.

          אתה לא מתבייש לשקר? איפה קראת את כל השטויות האלה?
          1. התגובה הוסרה.
            1. 0
              10 בינואר 2018 17:25
              ציטוט: א' פריבלוב
              http://qoo.by/3qoA

              נצטרך להפנות את תשומת לב ההנהלה אליך, אתה מפיץ כאן וירוסי מחשב.
              אתה צריך להבין שאתה לא יכול לאשר את ההמצאות שלך!
              1. 0
                10 בינואר 2018 20:40
                האם אנחנו כבר על "אתה", KaPToC? מאוד נחמד מצידך.
                קראת את המאמר בקישור?
                1. 0
                  10 בינואר 2018 23:05
                  ציטוט: א' פריבלוב
                  קראת את המאמר בקישור?

                  ציטוט מאת: KaPToC
                  נצטרך להפנות את תשומת לב ההנהלה אליך, אתה מפיץ כאן וירוסי מחשב.

                  לא, כמובן, לא קראתי את זה, למה להתקין אנטי וירוס כדי לחסום את עבודתו מאוחר יותר?
                  1. 0
                    10 בינואר 2018 23:51
                    ציטוט מאת: KaPToC
                    ציטוט: א' פריבלוב
                    קראת את המאמר בקישור?

                    ציטוט מאת: KaPToC
                    נצטרך להפנות את תשומת לב ההנהלה אליך, אתה מפיץ כאן וירוסי מחשב.

                    לא, כמובן, לא קראתי את זה, למה להתקין אנטי וירוס כדי לחסום את עבודתו מאוחר יותר?

                    מה הקשר לאנטי וירוס? אם אינך אוהב קישור קצר, השתמש בקישור ארוך:
                    https://www.rbc.ru/society/04/04/2013/56c1afad9a7
                    947406ea09dc4 ואל תסתובב. hi
                    1. 0
                      11 בינואר 2018 00:44
                      ציטוט: א' פריבלוב
                      ואל תסתובב.

                      רשימה זו נערכה כדי שהאזורים הבלתי חיוביים כביכול יוכלו לקבל תמיכת מדינה בתוך ה-WTO ללא הגבלות.

                      הביטוי הזה מפריע לך? אם אתה לא מבין את הדברים הברורים, הרפואה לא תעזור לך.
    5. 0
      10 בינואר 2018 01:31
      ציטוט: א' פריבלוב
      אבל אני גר במדינה בגודל של חצי מאזור מוסקבה, שבה אין טיפת נפט ושני שליש מהשטח הוא מדבר סלעי.

      מצד שני, במדינה שלכם יש את מערכת טיוב הקרקע המתקדמת בעולם, וניתן לקצור שישה יבולי תפוחי אדמה בשנה.
      1. +1
        10 בינואר 2018 09:48
        ציטוט מאת: aybolyt678
        ציטוט: א' פריבלוב
        אבל אני גר במדינה בגודל של חצי מאזור מוסקבה, שבה אין טיפת נפט ושני שליש מהשטח הוא מדבר סלעי.

        מצד שני, במדינה שלכם יש את מערכת טיוב הקרקע המתקדמת בעולם, וניתן לקצור שישה יבולי תפוחי אדמה בשנה.

        כן. זה נכון. יש כאן הרבה במה להתגאות. המערכת שלנו כבר נמצאת בשימוש על ידי יותר מ-30 מדינות ברחבי העולם. טוב
        1. 0
          10 בינואר 2018 16:59
          א' פריבלוב - כן כולם מבינים שהמערב לא רועד, כפי שנאמר במאמר - הכותבים הגזימו בעליל, אבל למה החלטת לקדם את ישראל? עם הצלחה כזו כפי שתיארת, אף אחד לא צריך את זה. אבל רק החברים שלי שגרים בישראל, משום מה, לא נחנקים מהנאה, אולי אתה גר בארץ אחרת? אנחנו לא צריכים לתלות כאן אטריות על האוזניים, אם אתה מגיע לישראל עשיר, אז אתה חי טוב, ואם לא, אז אתה חי כמו עיקר האוכלוסיה.
        2. +1
          10 בינואר 2018 17:41
          ציטוט: א' פריבלוב
          כן. זה נכון. יש כאן הרבה במה להתגאות. המערכת שלנו כבר נמצאת בשימוש על ידי יותר מ-30 מדינות ברחבי העולם.

          נסו לאסוף שישה יבולים של תפוחי אדמה ביקוטיה, מיד תבינו שהעיקר לא להשקות.
    6. +3
      10 בינואר 2018 12:13
      ציטוט: א' פריבלוב
      כמובן שזה פי שלושה, אבל אני גר במדינה בגודל של חצי מאזור מוסקבה, שבה אין טיפת נפט ושני שליש מהשטח הוא מדבר סלעי.

      מדינות ללא משאבים משמעותיים תמיד השיגו יותר עם המוח שלהן מאשר עם משאבים (יפן, גרמניה, אנגליה, סינגפור וכו')
      1. +1
        10 בינואר 2018 17:42
        ציטוט: אנטארס
        מדינות ללא משאבים משמעותיים תמיד השיגו יותר עם המוח שלהן מאשר עם משאבים (יפן, גרמניה, אנגליה, סינגפור וכו')

        למה הם חסרי משאבים? לכל המדינות שציינת יש משאבים משמעותיים, כולל סינגפור.
  17. +2
    9 בינואר 2018 18:32
    הידד! יורי, אתה מדהים! לצחוק הדבר החשוב ביותר הוא שעם המאגרים המזוינים האלה של חומרי גלם מינרלים ברוסיה, שום דבר לא ייפול לעם! אמנם לא, חלק מהאנשים קרובים לגוף ולצינור, משהו יתנתק. קריצה
  18. +3
    9 בינואר 2018 18:54
    ציטוט: א' פריבלוב
    אוקיי, המערב כבר רועד מפחד. עם זאת, הייתי רוצה מאוד לדעת מה טוב לרוסים רגילים.

    נו, איך מה? אתה בעצמך אמרת שהמערב רועד מפחד. מסכים שלחשוף שיניים ולהפחיד את הסיבריטים המערביים המטורפים זה תענוג גדול. נכון, לפעמים צריך לקבל בעיטה בתחת, כמו במקרה של הטייס פשקוב ותקיפת המל"טים השפלים, אבל קיסל-TV עומדת על המשמר, לא מפנה את מקומו לאויב השפל.
  19. +1
    9 בינואר 2018 18:55
    מישהו יתעשר יותר ברוסיה, ומישהו יהיה עני יותר.. והעשיר שלנו, תאנה אחת, יסכים עם האנשים העשירים שלהם...
    1. +1
      10 בינואר 2018 01:32
      לא תאנה. זה הומוסקסואל שאוהב הומוסקסואל, ומתעשר התעשר, כמו דייג דייג..
  20. 0
    9 בינואר 2018 18:57
    כעת התברר מדוע קרנות הפנסיה של נורבגיה החלו לזרוק את המניות של חברות הנפט שלהן... יש בעיה עם הנפט... אחרת האקולוגיה היא כמו אקולוגיה.
  21. +1
    9 בינואר 2018 19:17
    אמירה לכאורה
  22. +2
    9 בינואר 2018 19:36
    אבל גזפרום עדיין לא הכריזה על התוצאות האחרונות של המחקר שלה במסגרת מה שמכונה "תוכנית המזרח". בפעם האחרונה ב-2015 קראתי באתר גזפרום כתבה מפורטת על תכנית המזרח. מאז, לא היה שום דבר חדש. למרות שיכול להיות שאני טועה. אבל אני יודע בוודאות שעובדי גזפרום מחפשים שם פיקדונות חדשים באופן פעיל...
  23. +2
    9 בינואר 2018 19:41
    אנשים רגילים, מה"פאי" הזה, גיהנום אחד לא מקבל כלום. הכל "מופרט", הרחק מהעם. לא משנה מה ה"כפפה" לא פותחים לפת טעים!
    1. +1
      10 בינואר 2018 01:33
      ציטוט מאת afrikanez
      אנשים רגילים, מה"פאי" הזה, גיהנום אחד לא מקבל כלום

      ובכן למה? האנשים יקבלו צבא, VKS... כדי להפיק עוד יותר נפט בסוריה, למשל.
      1. 0
        10 בינואר 2018 09:56
        אתה עלול לחשוב. שבלי נפט לא יהיה לנו צבא. על מה אתה מדבר, אדוני, אנחנו לא מדינה כובשת!
        1. 0
          10 בינואר 2018 14:53
          לא היה לנו צבא בלי נפט וגז. ובלי הצבא לא היינו אנחנו, טובים ואדיבים. תהיה רפובליקה נפרדת של מוסקבה, סיבירית, טטרית, אומסק ....
          1. +1
            10 בינואר 2018 17:11
            ומי לדעתכם ניצח במלחמת העולם השנייה????
            1. 0
              12 בינואר 2018 22:26
              ציטוט מאת afrikanez
              ומי לדעתכם ניצח במלחמת העולם השנייה????

              -לָנוּ
  24. +4
    9 בינואר 2018 19:51
    ובכן, תודה לאל, סצ'ין ומילר עדיין יקנו יאכטה, סירות הקרמלין המקומיות יוזרקו לעוד דושיראק, והמערב ירקב עוד יותר! היי חברים!
    1. +2
      9 בינואר 2018 22:04
      זרקי את עצמך אל האנאל בכניסה, הגן על החמוד, מה אתה עושה כאן ?? כאן, טרולי גונדולה לבנים אינם בכבוד !! am
  25. +1
    9 בינואר 2018 19:54
    כרגע יגידו שרוסיה, בעזרת חייזרים, שאבה לעצמה נפט וגז לצחוק
  26. +5
    9 בינואר 2018 20:05
    מסקנה: תהיה מלחמה על המשאב הזה. וכדאי להסתכל על משאבי המים המתוקים. כל השאר אפשר להשאיר בלי לגעת.... וזה מספיק כדי לפתוח את הפה שלהם ברוסיה.... אבל בעוד שרוסיה חזקה, הם יכולים רק לנבוח וללקק את השפתיים.
  27. +2
    9 בינואר 2018 20:39
    אני לא זוכר מי אמר פעם: עושר המשאבים של רוסיה הוא גם אושר וגם קללה למדינה בו זמנית. במערב, כבר יותר משנה בחוגים מסוימים שהם מדברים, כמו, האם לא הגיע הזמן לקחת את העושר הזה מהרוסים!
  28. 0
    9 בינואר 2018 20:52
    מקיין, מה שלומך... אה, "תחנת דלק עולמית" אתה אומר? פרץ את הישן)
    1. 0
      10 בינואר 2018 09:07
      וממה אתה שמח?
  29. +2
    9 בינואר 2018 20:53
    אנחנו חייבים לשלש את הצבא. זה מינימלי. עלינו לחמש את כל הגברים הכשירים. מקל עץ חג המולד, אנחנו צריכים להחיות את ה-NVP ומהר, כי אנחנו צריכים גם בני נוער! חדשות כאלה מדברות על דבר אחד. מלחמה היא לא רק קרובה, היא נושמת בצווארנו!
    1. +1
      10 בינואר 2018 10:36
      האם המשכורות לעובדי המדינה, הפנסיה, התשלומים הסוציאליים יכולים לעלות? האם נוריד את מחירי הבנזין, המצרכים והמצרכים החיוניים?
      ציטוט: מייקל 3
      עלינו לחמש את כל הגברים הכשירים
      ומי יעלה את כלכלת המדינה אם כל הגברים יהיו בצבא?
  30. +3
    9 בינואר 2018 22:21
    אני חושב שהכותב קצת גבורה)
    הבארות הממוקמות בשטחה של רוסיה, והפחמימנים המופקים מהם, אינם שייכים לתושבי רוסיה, או שייכים באופן הצהרתי גרידא. בנוסף, נוכחות גדולה בתחום הזה של משקיעים זרים (אותם, הבריטים או האמריקאים). כמובן שאפשר לדבר על מיסים שנגבו וכו'. אבל היעילות, כמו תמיד, היא "על העליונה".
    למד איך להוריד, אבל לא הרבה תועלת
  31. +2
    10 בינואר 2018 02:17
    משאבי טבע מתומחרים נמוך באופן מלאכותי, זה קל יותר מאשר להחזיק מושבות ולשאוב אותן החוצה. למעשה, המושבה נשארה רק השיטות השתנו. כמה ערך מוסף לחבית נפט. יש הרבה וזה לא מעובד אצלנו. והדיבורים שנעבור למקורות חלופיים מגוחכים. נלבש עורות לצביעה בסיד ובפיח ובמקום פלסטיק העץ נמרח בזפת, זו רק ההתחלה))). תאר לעצמך יום בלי פלסטיק, בגדים סינתטיים, ולא יהיה מספיק כותנה ופשתן לכולם; אנחנו נהיה לבושים בעור))). וממיסים לצבע גומי ועל סמים, ומה אתה חושב, ממה עשויים תרופות))). ובכן, רק שעל פני השטח, נפט ומשאבים אחרים מופחתים בכוונה. כמו זהב, אף גאדג'ט אחד בלי זהב לא יעבוד או יעבוד, אבל לא לאורך זמן. אבל בלי BETCOINS, לא נחיה עם רעב. רק תזכור MMM, והרבה יפלו על מקומם.
  32. 0
    10 בינואר 2018 06:19
    אני מקווה שהרעיון של המשאבים שלא יסולא בפז בכלל יגיע מתישהו לאייפון.
    1. 0
      10 בינואר 2018 09:05
      רק ערך מגיע אליהם.
  33. 0
    10 בינואר 2018 07:58
    הדינמיקה השלילית בין ייצור לרזרבות שנחקרו חדשות מוצגת רק לאור המחשבה "הזקיף! אוזל הנפט!" ואף מילה על ההסתברות הגבוהה מאוד שהחיפושים מואטים בכוונה במונחים של משחק ארוך טווח של מניפולציות במחירי האנרגיה. השווה עם המצב שכבר עבר "Sentry, (לכאורה) כשל יבול! כוסמת מהמדפים תיעלם!". נורבגיה טסה כמו דיקט מעל פריז ותקופת מחירי הנפט והגז הנמוכים תיכנס לטריטוריה שלילית עבורה. אבל את מי מעניין מה ולמה רוסיה, במקום לשחק יחד עם עליית המחירים, דופקת בעקב בחזה ומתהדרת ברזרבות -?
    1. 0
      10 בינואר 2018 09:04
      כבר ענית על השאלה שלך.
  34. 0
    10 בינואר 2018 09:03
    2017 נגמרה. טייקוני עסקי הנפט והגז בעולם אובדי עצות. יחס ההחלפה, כלומר היחס בין מאגרי הנפט והגז שנחקרו ומוחזרים, הגיע לנתון פשוט קטסטרופלי - 11%. גם אם לוקחים בחשבון את המשך הצמיחה של נתון זה בשל הטכנולוגיה, המקסימום שעליו יכולה הכלכלה העולמית לסמוך בעתיד הוא חמישית מהנפט והגז שהופקו. והדבר הגרוע ביותר עבור המערב הוא שרוב המשאבים הללו נחקרו ברוסיה...

    המערב בבהלה, וגנבי מוסקבה משפשפים בשמחה את ידיהם המיוזעות - יש פחים שעדיין לא נשדדו.
  35. 0
    10 בינואר 2018 11:47
    ציטוט: פחות
    בעברית המאמר מפורט יותר והמספרים מעט שונים, אך בדרך כלל זהים. מה מנע ממך לתת לי את הקישורים האלה אתמול? חסכו אחד לשני הרבה זמן

    לא יכול להדביק קישורים בטאבלט הישן שלי. יש לו דחף כזה. בחור מצטער. hi
  36. 0
    10 בינואר 2018 12:04
    אז בעוד 5-10 שנים, למכור נפט ב-50 טון. רובל לחבית, והגז הוא אפילו יקר יותר. והכל ברובל, ולא בעטיפות סוכריות ירוקות.
    1. +2
      10 בינואר 2018 12:27
      אמריקה תתמוטט בקרוב, אני זוכר. חיכינו מסוף שנות ה-60.
  37. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
  38. 0
    10 בינואר 2018 20:50
    ציטוט מ-Vital
    ובכן, עכשיו המערב יפעל לפי העיקרון - יש לכם גז ונפט, אז אנחנו באים אליכם עם דמוקרטיה!

    ובכן, ככה הם תמיד עשו את זה. אני זוכר אנקדוטה:
    קונדוליזה רייס: אדוני הנשיא, אתה יודע שיש הרבה נפט בעיראק?
    בוש: כן? ממממ. שמע, שמעתי שאין שם דמוקרטיה. אנחנו צריכים להתערב.
    ג. רייס: גם בזימבבואה אין דמוקרטיה!
    בוש: אז אין להם אפילו נפט, למה הם צריכים דמוקרטיה?!
    1. 0
      15 בינואר 2018 23:03
      אין נפט באוקראינה...
  39. +4
    10 בינואר 2018 21:45
    KKND,
    אהמ...
    IMHO 1-4 - שטויות זדוניות. שולל תמריצים לפיתוח לאורך, אהמ, מסלול "אינטנסיבי" ומהדהד את ה"למה לייצר בעצמנו - נמכור נפט ונקנה הכל".
    כבר נעלם, לא יותר.
    5 - סתם שטויות. אנרגיה גרעינית הייתה פעם גם "אלטרנטיבית".
    ככה לבקש
  40. 0
    10 בינואר 2018 23:23
    ציטוט מ-KKND
    אני יכול להאיר אותך בקצרה. זה רחוק מתורת היחסות מבחינת מורכבות התפיסה.

    עם זאת, פרשב רחוק מאיינשטיין, שגיאות ה"תיאוריה" שלו גלויות אפילו למי שאינו מומחים.
    ציטוט מ-KKND
    1-לייצר את תעשיית הייצור בפדרציה הרוסית אינו רווחי מהמילה בכלל (עלויות חימום, בניית הון, וודקה) קר במילה אחת.

    זה מצטער על הביטוי "שטויות". כן, קר יותר בארצנו ולכן אנו מוציאים יותר על מבני הון, אך יחד עם זאת, הבתים שלנו הם יותר הון ומחזיקים מעמד הרבה יותר זמן מאשר והרבה יותר נוח לגור בהם. סופת טורנדו לא תעיף בית פרטי רוסי כמו הבית של אלי.
    ציטוט מ-KKND
    לפדרציה הרוסית יש הכי הרבה עושר של 4 מינרלים, אז הם יתרוקנו איתנו מאוחר יותר מכולם. אז "נסגור" חבית שמן במשקל הזהב.

    כאשר משאב אוזל, הם מוצאים לו תחליף, אולם הם יכולים למצוא תחליף מוקדם יותר, תקופת האבן לא הסתיימה כי האבנים אזלו.
  41. 0
    11 בינואר 2018 11:43
    ציטוט של ניק
    ציטוט: סיברלט
    דבר אחד ברור, שמחירי הבנזין יעלו שוב ותעריפי הדלק יעלו. ככל שנפיק יותר שמן, כך חיינו יקרים יותר.

    כן טוב זה לא מספיק. הממשלה לא יכולה לממן את התקציב, ומעלה בטיפשות את הבלו על דלק מנוע ומעלה את נטל המס. אני חושב שאנחנו צריכים להיות סבלניים, אבל אם מדיניות כלכלית כזו תימשך בשנה הבאה, סבלנותם של אנשים עלולה להיגמר, IMHO

    נראה שהממשלה הזו בדרך כלל לא מוכשרת
  42. 0
    11 בינואר 2018 23:23
    ה"שמחה" הזו מטרידה! מה אם השמורות האלה יידרסו לתוך עוד "דראנג נאה..."? והגיהנום יודע, מאיזה צד הם ירמסו? כן, והקמה בנורבגיה אינה נכונה! הוא ממוקם על המונוליט הסקנדינבי, שעליו, באופן עקרוני, לא יכול להיות נפט וגז! עתודות כאלה יכולות להיות רק למרגלות המונוליט הזה, והיא אינה חסרת מימד! ו"פנצ'רים" בחיפוש והפקה של נפט קרו בעבר! לדוגמה, בקובה, כאשר "שריון", אם זכרוני אינו משרת אותי, "עף" כמו דיקט עם ניסיונו למצוא נפט על המדף הצפון מערבי של קובה! וזה, במפרץ מקסיקו!
  43. 0
    12 בינואר 2018 00:02
    אני חושב שזה שקר ... הנורבגים קיבלו יצירה טובה מאוד ... דוחפים אותנו שאין שם כלום.
  44. 0
    12 בינואר 2018 01:39
    ציטוט: אנטארס
    ציטוט מאת ando_bor
    יש כמעט חצי מהם בפיד של VO, הם מעמידים פנים שהם אדומים חיוורים, אין עבודה אחרת באוקראינה, אבל הם יודעים את השפה והם מאוד זולים.

    רמז למחבר/ים של המאמר?

    לגבי כותב המאמר)) הנה הערה עליו בהעתק-הדבק של "יצירת המופת" הזו באתר הכי פטריוטי מעשה ידינו:
    "המקור של הגרפומניה היומרנית הזו אינו ראוי לשום אמינות, במיוחד בהתחשב בעובדה שמאמר זה נכתב בפורום רגיל על ידי משתתף לשעבר במיידאן באוקראינה ב-2004, שנמצא בשולחן ברוסיה (ועדיין מתעתע עם המגזר הנכון מתנדבים *) ואזרח אוקראיני" (עם)
    הנה אינפא כזה.
  45. 13
    0
    12 בינואר 2018 03:12
    זה נהדר שכל העולם מעשן בצד. ואנחנו מעשנים במרכז, עם בנזין ב-40 רובל וחימום עצים.
  46. 0
    12 בינואר 2018 19:54
    כעת ברור מדוע מכר דימון את הקרקע הרוסית. הוא פשוט ידע שאין שם שום דבר והעיף את הנורבגים במיומנות לסבתות. בנוסף, הוא הרוויח את הפנסיה שלו. ואפשר להבין למה כיסויי מזרון התחילו שירים על הצפון... למי המלחמה ולמי האמא קשורה... משקאות
  47. 0
    12 בינואר 2018 19:59
    ציטוט מאת: kondrat13
    זה נהדר שכל העולם מעשן בצד. ואנחנו מעשנים במרכז, עם בנזין ב-40 רובל וחימום עצים.

    אבל על זה, תגיד תודה לרפובליקות הסובייטיות לשעבר ולכל המזכירים הכלליים שהפיצו ריקבון על רוסיה.. חרושץ' אחד שווה משהו, וברובסטי לא היה טוב יותר.. איכשהו הייתי בקייב ב-1989. היו הרבה טלוויזיות צבעוניות בחנויות, אבל היה לנו כדור מתגלגל. אז ספרתי כמה מפעלים באוקראינה מרתקו אותם וכמה יש לנו.. והרגשתי עצוב.. אבל בלארוס הייתה ליד שמיר, שם מרותקים לא פחות משני מפעלים שלמים טלוויזיות.. באותה תקופה, כל הבתים ב- אזורים כפריים של אוקראינה היו מונחים מלבני סיליקט לבנות והיה גז בכל מקום ...
  48. 0
    13 בינואר 2018 13:01
    ציטוט: Evgeniy667b
    בדיוק, באמצעות הנפט הזה הם טמאו את האדמה עם הדליפות שלה ומתחת לגלגלי הציוד.רק חיתוך לאורך רשת של 300X300 מ' לסקרים סייסמיים העמיד את כל שמורת פצ'ורו-איליצ'סקי על האוזניים. זה LukOil, ומה עושה גזפרום באוקרוג האוטונומי חאנטי-מנסי. ואיפה השכירות שלנו לשימוש בתת קרקע??? רק החאנטי קיבל את זה, אני לא יודע עכשיו. ואז באמירויות, כל החיים מסודרים על חשבון זה.

    כאן, לפני ששאלו שאלות כאלה, הם לקחו וקראו את החוקה של הפדרציה הרוסית. הכל כתוב שם: התת-קרקע לא שייכת לנו, לכן אין שכר דירה... תודה לבוריה ילצין, גיידר, צ'ובייס ושוחראי עם החברה..
  49. 0
    13 בינואר 2018 23:57
    ישר נשמה ברית המועצות חלק מדו"ח הברבורה, ואני רוצה להוסיף, דברי הדובר זכו למחיאות כפיים שהפכו למחיאות כפיים סוערות. האם אתה יכול להגיד לי למי יש כיום את גזפרום ורוסנפט?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"