ביקורת צבאית

סיפורים מבלומברג על איך רוסיה תתפרק

61



אני מבין שכעת, ערב ראש השנה, יש לשקול תחזיות שונות בספקנות רבה. בנוסף, הם כתובים בבירור לפי הזמנה ולאף אחד לא באמת אכפת מהסחירות שלהם. אף על פי כן, נושא אחד שנזרק כל הזמן לתקשורת כבר כל כך עייף שהגיע הזמן לשים בו נקודה לא מקורית שמנה.

אז, לפי המהדורה האמריקאית, הודות לירידה החדה העתידית במחירי הנפט, לרוסיה יהיו בעיות פנימיות גדולות. ובדיוק בזמן לסיום כהונתו הנשיאותית הבאה של ולדימיר פוטין.

הודות לייצור המוני של רכבים חשמליים זולים, היקף ייצור הנפט היומי יירד. במקביל, מחיר חומרי הגלם יישאר על 50 דולר לחבית. ב-2020 מחיר הנפט יירד ל-40 דולר לחבית עד סוף השנה. ב-2021 מחיר הנפט יירד ל-20 דולר לחבית, שתשפיע הכי הרבה על ריאד ומוסקבה, ויתחילו מהומות בבתי הזיקוק הרוסיים. ב-2024 יתחיל משבר כלכלי בסעודיה, המזרח התיכון יהיה לא יציב מבחינה פוליטית, וברוסיה, ולדימיר פוטין יעזוב את הנשיאות וינסה לשלוט באמצעות אלווירה נביולינה, שהיא כיום יו"ר הבנק המרכזי. מחיר הנפט, בינתיים, יירד ל-10 דולר. ב-2028, סעודיה תנטוש את הקמת עיר העתיד, ו-OPEC יפורק.


בכלל, נראה לי שהאמריקאים לא מבינים את העיקר. הם עדיין מאמינים שאפשר להוריד את רוסיה על ברכיה בעזרת מחירי הנפט. בינתיים, החיים והסטטיסטיקה כבר הראו שהמדינות עצמן נוטות יותר למות ממחירי נפט נמוכים.

להלן גרף מעניין מאוד של התרומה לשינוי בתוצר של מרכיביו השונים:



כפי שניתן לראות, במהלך משברים כלכליים, הגורמים העיקריים לצמיחת התמ"ג הופכים לגורמים העיקריים להאטת הכלכלה. ומכיוון שהתמ"ג של ארה"ב בכל שנה תלוי יותר ויותר ברמת הצריכה האישית של האזרחים וברמת ההשקעה הגולמית, מסתבר שמלכתחילה ארה"ב היא שלא יכולה להרשות לעצמה מיתון כלכלי ארוך. מאחר ובמקרה הזה כל המודל הכלכלי שלהם קורס.

לא, אם מסדרים משבר כזה שהכל רע בכל מקום, אבל ארצות הברית טובה, כלומר יש מלחמה גדולה באירואסיה, אז זה עניין אחר. אבל המשבר עצמו מסוכן יותר היום עבור ארצות הברית, ומדי שנה הסכנה הזו רק גוברת.

ועכשיו כמה מילים על רכבים חשמליים. כן, אפשר לשכב אשליה שמחירי הנפט יקרסו לא בגלל המשבר הכלכלי העולמי, אלא מסיבות אחרות. למשל, עקב הכנסת רכבים חשמליים, חיסכון באנרגיה, טורבינות רוח והתקנת פאנלים סולאריים בכל בית. וזו בדיוק הטעיה. כלי רכב חשמליים אינם זקוקים לדלק קטן יחסית בצורתו הטהורה במיכל הגז, אלא בנפחים גדולים בהרבה, שכן לכל תחנת כוח יש יעילות משלה, רחוק מ-100%, וכפי שכבר הוכח, כל ה-WPPs וה-SPPs הללו הם לא יותר מצעצוע לפראיירים. כלומר, התשוקה לכלי רכב חשמליים, מצד אחד, כמובן, תפשט את עבודתם של מהנדסי כוח (תחליק את הצריכה היומית), אך מצד שני, תגביר את הצורך בעומס בסיס, ומכאן גם בדלק. לדור שלו.

אני חושב שהכל ברור. ועכשיו בחזרה לרוסיה 2020-21. אני בטוח שלא יטעה הרבה אם אניח שכל הזמן הזה יימשך המסלול לקראת שחרור המדינה מהתלות הכלכלית במערב, אליו נקלעה בשנות ה-1990. תושלם הקמתה של מערכת כלכלית עולמית חדשה המבוססת על הכלכלה הסינית. זה יחליש בצורה דרסטית את ארצות הברית ויחזק כלכלית את מדינות אירואסיה שייכנסו אליה. נפט וסחורות אחרות בתוך מערכת זו יימכרו לא בדולרים, אלא תמורת רובל ויואן. במהלך תקופה זו, הכלכלה הרוסית תהיה פחות ופחות תלויה במרכיב הפחמימני. כיום, רק עיוורים עשויים שלא לראות את המגמה הזו, ובעתיד היא תהפוך לברורה עוד יותר. למען הבהירות, הבה נציף גרף של התמ"ג של רוסיה ועלות הנפט.

מטעמי נוחות הכל נקוב בדולרים.

סיפורים מבלומברג על איך רוסיה תתפרק


עד 2007, מחירי הנפט צמחו מהר יותר מהתמ"ג של רוסיה, ומכאן שחלקו בתוצר הזה גדל. מ-2007 עד 2012 עלות הנפט והכלכלה הרוסית גדלו ביחד, ומאז 2013 הכלכלה הרוסית כולה גדלה מהר יותר ממחירי הנפט, הבדל שהלך והתבהר במהלך השנים האחרונות. ואז הכל יהיה אפילו יותר מורגש.

אז, אנו רואים שרוסיה נפטרת בביטחון ובקצב מואץ מהתלות שלה בנפט. כל שנה נהיה פחות ופחות ריאלי לגרום לקריסת הכלכלה שלה עם מחירי נפט נמוכים. להיפך, כלכלת ארה"ב, פרדוקסלי ככל שזה נשמע במבט ראשון, היא שתלויה יותר ויותר במצב הכלכלה העולמית, ומכאן במחירי הפחמימנים. וזה אומר שאם פתאום (וזה לא סביר) תתגשם התחזית של בלומברג לגבי מחירי הנפט, אז רוסיה פשוט תרגיש רע, וארה"ב תרגיש רע מאוד. וככל הנראה, לא עובדי המפעלים הרוסיים יפתחו בשביתה, אלא עמיתיהם האמריקאים. או ליתר דיוק, אותם "עובדי צווארון לבן" שייקחו מהם חלק נכבד מעוגת הפטרודולר החינמית שלהם.
מחבר:
61 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. inkass_98
    inkass_98 27 בדצמבר 2017 06:41
    +4
    כמה אפשר לדחות את הנושא הזה? היה צורך שהסוכנות תראה שהם לא יושבים במכנסיים לשווא, הם משלמים לאנליסטים, ולכן הם נתנו סוג חדש של תחזית. וההמונים בתגובה מיהרו יחד לשכנע זה את זה שהדביק הזה לא שווה את הנייר עליו הוא מודפס. למעשה, זה מה שעובדי בלומברג ניסו להשיג - ליצור מעגלים בביצה.
    1. Dsk
      Dsk 27 בדצמבר 2017 14:36
      +9
      ציטוט מאת: inkass_98
      עובדי בלומברג
      הם לא לקחו בחשבון גורם נוסף נגד מחירי הנפט הנמוכים - סין ​​והודו, שעבורן משאבי אנרגיה זולים הם כמו "מן משמיים". התמיכה בצמיחה המהירה של הכלכלה הסינית, שהוגדרה לאויב מספר 1 עבור ארצות הברית, היא עמוסה מאוד. hi
      1. מרביע כלבים
        מרביע כלבים 28 בדצמבר 2017 10:35
        +4
        קל לחשב הכל. בערך, ביוני 2014, הדולר עלה בממוצע 34 רובל, נפט, המחיר הגבוה ביותר של 112 דולר לחבית. להכפיל, מתברר עבור חבית של 3808 רובל. אנחנו לוקחים את הקורס של היום, מכפילים, מסתבר 3808, עם קופיקות. אז מה?
      2. verner1967
        verner1967 28 בדצמבר 2017 11:31
        +2
        ציטוט מ-dsk
        מול מחירי נפט נמוכים - סין ​​והודו, שאנרגיה זולה עבורן היא כמו "מן משמיים".

        איך זה? דבורים מול דבש? או שנפט אינו נושא אנרגיה?
  2. קֵיסָרִי
    קֵיסָרִי 27 בדצמבר 2017 06:57
    +7
    בוא נראה. האם סין תביא את הפטרויואן לשוק או לא? אם זה יקרה, אז יתחילו כמה שנים וזמנים מהנים עבור ההגמונים העולמיים...
    ושמעתי גם שרוסיה הצליחה למכור LNG לסעודים. אם זה המקרה, אז תקופות כיף מגיעות wassat
    1. מרביע כלבים
      מרביע כלבים 28 בדצמבר 2017 10:37
      +4
      כן, חתמנו ​​על חוזה. הם אומרים שזה כמו לתת את השלג של סיביר לאלוטים באלסקה. והם גם שלחו מנשא גז עם מטען לבריטים קטנים.
  3. zyzx
    zyzx 27 בדצמבר 2017 07:06
    +10
    ומאז 2013, הכלכלה הרוסית כולה צומחת מהר יותר ממחירי הנפט -------------- ובכן, נראה שרק תרשימים יודעים שהיא גדלה. ובנושא המאמר, אני בהחלט מסכים מהרבה בחינות. עניות דעתי היא שהיברידיות הן העתיד, ומכוניות חשמליות הן מופעי מראה. בנוסף, שמן הוא מוצר בעל ערך רב עד שקל לשרוף ברבריות ברמה הגבוהה ביותר.
    1. מרביע כלבים
      מרביע כלבים 28 בדצמבר 2017 10:39
      +2
      אתה צודק, אני חושב שבעתיד, משהו יקר יותר מדלק ייעשה מפחמן.
      1. אנטארס
        אנטארס 31 בדצמבר 2017 00:17
        +2
        ציטוט: מגדל כלבים
        משהו יקר יותר מדלק.

        מזון, חומרים ומוצרים נוצרו מזמן
  4. יורה הרים
    יורה הרים 27 בדצמבר 2017 07:15
    +7
    גם רוסיה, או יותר נכון, רוסאטום, מנסה. רוסיה משתחררת מתלות - כן, זו בעיה נצחית. התלות החשובה ביותר היא לחשב הכל בדולרים. ככה עוצרים - ובסדר.
    1. וויקטור נ
      וויקטור נ 28 בדצמבר 2017 19:00
      +3
      למה לדאוג?
      מבחינת הצריכה האישית, אין בעיות: הוא חם, קליל, יש הרבה אוכל. לא נמות בלי קוויאר ואייפון. אין שום סיבה להיכנס לפאניקה! גם אם השמן נגמר לגמרי, יש הרבה עצי הסקה, יותר מאשר בס"א. ברוסיה אין הגיון להשקיע רבות באנרגיה מתחדשת, למעט אזורים שבהם זה מאוד יקר לספק דלק.
      אין צורך לרחם על רוסיה (ועל עצמך), אתה צריך להאמין בה. ואנחנו צריכים לצייד אותו באופן שיטתי לחיות בנוחות יותר מכל מקום אחר. כולם, באופן אישי!
      1. אנטארס
        אנטארס 31 בדצמבר 2017 00:19
        0
        ציטוט: ויקטור נ
        ברוסיה אין הגיון להשקיע רבות באנרגיה מתחדשת, למעט אזורים שבהם זה מאוד יקר לספק דלק.

        בהתקדמות, אפילו עיכוב הוא מוות.
  5. חוֹלֵף
    חוֹלֵף 27 בדצמבר 2017 08:18
    +10
    נפט וסחורות אחרות בתוך מערכת זו יימכרו לא בדולרים, אלא תמורת רובל ויואן

    אז הבנק המרכזי של רוסיה ימיר רובל לדולרים ויקנה ניירות ערך בארה"ב wassat ניצחון!
    1. וויקטור נ
      וויקטור נ 28 בדצמבר 2017 19:06
      0
      אם אתה לא רוצה את זה בדולרים, תעביר את זה ליואן, לירות, טוגריקים... אבל אתה לא יכול לחיות בלי רזרבות, אפילו המשפחה הכי קטנה, אפילו רווק. ולאחסן רק זהב לא יעבוד. רזרבות ואג"ח בארה"ב הם נושא מטומטם עבור שוליים, מפסידים ומפסידים.
      1. חוֹלֵף
        חוֹלֵף 28 בדצמבר 2017 20:57
        +1
        רזרבות ואג"ח בארה"ב הם נושא מטומטם עבור שוליים, מפסידים ומפסידים.

        מדוע, כאשר בחצר לא היו ויכוחים, מתחילות העלבונות? אתה לא יודע? hi
  6. גרוקים
    גרוקים 27 בדצמבר 2017 09:48
    +4
    רושם כפול. האם האמריקאים חושבים שהחשמל מגיע משקע בקיר? לא כולם "טיפשים". האם הם מקווים לאנרגיה ירוקה? בדרך, אולי פריצת דרך תרמו-גרעינית או משהו אחר? אין מידע.
    כדי שהפדרציה הרוסית תרד מחומרי גלם, יש צורך לפתח את הייצור והחקלאות שלה. זה קורה? לא.
    1. וויני76
      וויני76 27 בדצמבר 2017 14:17
      +6
      ציטוט של גרוקס
      כדי שהפדרציה הרוסית תרד מחומרי גלם, יש צורך לפתח את הייצור והחקלאות שלה. זה קורה? לא.

      כן
      1. גרוקים
        גרוקים 27 בדצמבר 2017 14:33
        +2
        כן, למה אתה מתכוון? או כן - במובן שזה מתפתח?
        1. סרגיי קוז'וקרי
          סרגיי קוז'וקרי 27 בדצמבר 2017 19:21
          +2
          כן, במובן של לא משנה! עד שימציאו "סוללת כוכבים", הם יסעו על בנזין. כלי רכב חשמליים לא יאיימו על רוסיה במשך יותר ממאה שנה, ויש לכך סיבות רבות, אחת מהן היא כבישים. או יותר נכון בשטח.
          1. גרוקים
            גרוקים 27 בדצמבר 2017 19:44
            0
            סוביאנין כבר הבטיח להעלות את מוסקוביטים על אוטובוסים חשמליים.
            1. סיביר 9444
              סיביר 9444 28 בדצמבר 2017 10:25
              +2
              בטוח שלא יהיו לנו מכוניות חשמליות בסיביר עוד הרבה זמן חחח
        2. Nikolay73
          Nikolay73 28 בדצמבר 2017 11:25
          +2
          כן, במובן של להתפתח... ואגב, די טוב ובהחלט יש למה לשאוף.
    2. verner1967
      verner1967 28 בדצמבר 2017 11:35
      +4
      ציטוט של גרוקס
      אנחנו צריכים לפתח את הייצור והחקלאות שלנו.

      אני לא יודע לגבי הייצור שלי, אבל נראה שהחקלאות מתפתחת. יש יותר ויותר מוצרים מקומיים בחנויות. כן, ובעולם יש לנו עמדה מובילה במכירת תבואה
      1. גרוקים
        גרוקים 28 בדצמבר 2017 13:04
        +1
        והם כבר מזמן ביתיים. רק אלה המקומיים שייכים ל-TNCs ביותר ממחצית. וכדי שלא נתעוות - כל חומר הזרע הוא מערבי.
        המצב עם התבואה הוא ההפרטה הרגילה של הרווחים עם הלאמת העלויות.
        1. verner1967
          verner1967 28 בדצמבר 2017 19:34
          +3
          ציטוט של גרוקס
          המצב עם התבואה הוא ההפרטה הרגילה של הרווחים עם הלאמת העלויות.

          אין כאן צורך במילים מתוחכמות, או שיש תבואה או שקונים אותו מארצות הברית וקנדה, והשנה הוא נקטף יותר ממה שגודל תחת ברית המועצות.
          ציטוט של גרוקס
          וכדי שלא נתעוות - כל חומר הזרע הוא מערבי.

          אין צורך להכליל על פני כל התרבויות, במיוחד מה הקשר לגידול בעלי חיים? האם מזרעי חזירים חיים במערב?
          1. גרוקים
            גרוקים 29 בדצמבר 2017 08:06
            +1
            מה כל כך חכם בזה? זה לא משנה כמה אתה אוסף, זה משנה כמה אתה מוכר. כל זה היה מסובסד ומסובסד. הָהֵן. המדינה השקיעה את הכסף שלנו בתבואה, ואז התבואה נמכרה במטבע חוץ. המטבע הלך לסוחרים פרטיים - האוליגרכים. אתה יכול לדווח על כל סכום, כבר היו שערוריות כשהתברר שפקידים, בשיתוף פעולה עם אוליגרכים חקלאיים, הציקו את התוצאות כל 10 פעמים. לפקידים יש בונוסים מזה, כפי שהתברר.
            מזרעים חיים בדיוק במערב. הם מביאים לנו זרע.

            זו לא השיחה הראשונה כזו בכלל. בזמן הפופולריות של התירס, כבר ניסינו להשיג את הזרעים ההיברידיים שלו (שנקראים כעת F1). ליסנקו עצר את התיק הזה. בגלל זה הוא סבל.
            1. verner1967
              verner1967 29 בדצמבר 2017 18:32
              0
              ציטוט של גרוקס
              אתה יכול לדווח לכל נפח,

              וספלים יושבים במכס wassat
              1. גרוקים
                גרוקים 30 בדצמבר 2017 09:59
                +1
                לא בורדוק. שוחד. עם זאת, המידע שלהם לא מעניין אף אחד.
    3. וויקטור נ
      וויקטור נ 28 בדצמבר 2017 19:10
      +2
      זה בדיוק מה שקורה! כן!
      התמ"ג של רוסיה גדל, אמנם לאט, אך בשל ייצור חומרי, ולא בשל עלייה בעלות השירותים של עורכי דין ורופאי שיניים.
      1. גרוקים
        גרוקים 28 בדצמבר 2017 19:16
        0
        ומה התחלנו לייצר יותר חומר?
        1. ואדים237
          ואדים237 30 בדצמבר 2017 13:27
          +1
          הכל מסיכות ועד כורים, לוויינים ומנועי רקטות.
          1. גרוקים
            גרוקים 30 בדצמבר 2017 15:10
            +1
            כל האמור לעיל, אפילו סיכות, שרדו בנס את "מורשת הטוטליטריות". מותאם ליעילות. לדוגמה, השקת הגנרטור ב-NVNPP, ביחידת הכוח החדשה, הייתה מופע זיקוקים. הגנרטור הוחלף לחלוטין. וזה עולה כמו שוברת קרח חדשה. אגב, הם עדיין יתנו לעצמם שוברת קרח רגילה "על סיכות", ובכן, מסתבר שלא משתלם להשתמש בה. ובכן, לפי הלוויינים, רק העצלן לא רמס - האזימוט אינו זהה(ים).
  7. גרדמיר
    גרדמיר 27 בדצמבר 2017 10:33
    +6
    בנוסף, הם כתובים במפורש בהזמנה ולאף אחד לא באמת אכפת מהסחירות שלהם.
    מחבר על עצמו? עיתונאים ושרים שלחו את ילדיהם לאחד מהבתים הרבים במערב, כשהם מעמידים פנים שהם פטריוטים. ובלומברג כתב את הדו"ח שלו באנגלית ולא אכפת להם איך הדו"ח שלהם יוערב ברוסיה.
    זה אני לעובדה שלצערי בלומברג צודק, וכל האנליסטים מהבית מנפחים את המחיר של עצמם ושל הכוח שהם מגנים.
    1. andrew42
      andrew42 28 בדצמבר 2017 11:07
      +3
      בחלקו, אני יכול להסכים איתך - במונחים של אנליסטים מהבית. אבל בלומברג, אחרי הכל, גם בוער. אין אובייקטיביות לא שם ולא כאן. מלחמה היברידית מתנהלת, ואנליסטים מקבלים פקודות מצדי המלחמה הזו, משנים סטטיסטיקות, מוציאים אותן מהקשרן ומעצבים סיסמאות מותאמות אישית כסיכומים.
    2. verner1967
      verner1967 28 בדצמבר 2017 11:37
      +1
      ציטוט: גרדמיר
      זה אני לעובדה שלצערי בלומברג צודק, וכל האנליסטים מהבית מנפחים את המחיר של עצמם ושל הכוח שהם מגנים.

      אני מסכים איתך, אני בעצמי קראתי את המאמר הזה כסיפור אגדה על וסיוקי החדשה
      1. וויקטור נ
        וויקטור נ 28 בדצמבר 2017 19:23
        +2
        פזרו, שפכו מלח על הפצעים שלכם, סבלו מכאבי פנטום!
        ולפחות זה צפוף, אבל זה קל וחם, יש חטיפים, ולנשנושים. ויש עם מי ליהנות מהחיים, גם אם בקטנה. וחברים לא שוכחים. ומחר יהיה יום, ושוב יהיה אוכל, וגם אנשובי - והיה גם חדקן כוכבים, אם כי מזמן. אנסה להרוויח כסף לקוויאר, לדירה חדשה, לרכב, ללימוד לילדי CAM! מה אתה מאחל
  8. טורבריס
    טורבריס 27 בדצמבר 2017 12:06
    +4
    ציטוט: גרדמיר
    עיתונאים ושרים שלחו את ילדיהם לאחד מהבתים הרבים במערב, כשהם מעמידים פנים שהם פטריוטים.

    אתה חושב שזה הפסד גדול? ובכן, תנו להם לחיות במערב, מי מפריע? הדבר היחיד שמפריע לכך הוא שאחרי שעזבו למערב, כולם רואים את חובתו לדבר על רוסיה בצורה כזו שאיש לא יטיל ספק בנכונות עזיבתם. ובכן, הם קנו בתים במערב, באיזה כסף? זה עניינן של הרשויות, שצריכות לטפל בגניבות, אם בכלל. רק שאנשים עשירים הופיעו ברוסיה, הם תמיד היו, אבל עכשיו הם הפסיקו להסתתר, ולא משנה כמה נקנא בהם, לעולם לא נראה את הכסף שלהם.
    1. viktorch
      viktorch 27 בדצמבר 2017 16:57
      +11
      הבעיה היא שזה לא הכסף שלהם, וכל בן של אוליגרך מחשל במועדון מובחר במוסקבה או בוילה במונקו הוא בית ספר לא בנוי, בית חולים, מכון, זו ירידה באיכות הטיפול הרפואי במרפאה, זו לא מכונה בת חמישים שנה מוחלפת במפעל שתשפיל את יד המנעולן של Vasya וכו'.
      כסף מאוליגרכים, ביורוקרטים, מארגני בנקאות לא נעשה יש מאין - הוא תמיד שואב כסף מכל תחומי החיים של שאר האנשים.
      1. וויקטור נ
        וויקטור נ 28 בדצמבר 2017 19:27
        +1
        אבל זה לא הכסף שלי, אני לא צריך של מישהו אחר.
        והכי חשוב - ההערה שלך כל כך רחוקה מהנושא שהיא לגמרי לא מתאימה!
  9. א.סירין
    א.סירין 27 בדצמבר 2017 13:07
    +7
    רע מאוד שאדם יודע מהי הכלכלה, רע מאוד.
    אין הבנה כיצד נוצר מחיר הנפט, כיצד ובאיזה אופן הוא נסחר.
    כמה "איחולים" של פגיעה ב"שכן"
    1. וויקטור נ
      וויקטור נ 28 בדצמבר 2017 19:33
      0
      להיפך, מחשבות נכונות מאוד.
      המילה שלי נגד שלך.
      בואו נשווה דרגות, כישורים, ניסיון, הירש?
      נכון, זה לא שווה את זה.
      איך לא להיות קטגורי.
  10. לקסוס
    לקסוס 27 בדצמבר 2017 19:21
    +3
    כמו שאומרים, עם מי תתנהג... כל כלי התקשורת במערב, כנראה, נדבקו מעמיתיהם האוקראינים.
  11. מנהיג הרדסקינס
    מנהיג הרדסקינס 27 בדצמבר 2017 23:48
    +4
    הלוויה ... האהוב עלי ... אבל המחבר, באשר לי, התרחק מהנושא. הרי השיחה התחילה בנפט, והסתיימה בתוצר. בלומברג לא אמר שהפדרציה הרוסית שלנו "תרד". הוא חזה קריסה. ואם המחבר כל כך אוהב לפנות לחוויית ההיסטוריה, תנו לו להצביע בפנינו במפה הנוכחית על מדינה כמו ברית המועצות. ועוד על רכבים חשמליים! אני ממליץ למחבר לצפות בתוכניות על נורבגיה. מדינה "אומללה" שבה 40 אחוז מכלי הרכב החשמליים כבר נקראו. הוא מתכופף, ישר, ללא שמן ...
  12. סמל71
    סמל71 28 בדצמבר 2017 01:08
    +4
    ב-2013 כבר לא הייתה צמיחה כלכלית. הוא עבד באותה תקופה במדינה. תאגידים. יותר ממחצית מהפרויקטים צומצמו, והרשויות הגבוהות אמרו בגלוי כי אנו עומדים בזמנים קשים ותקופה ארוכה.
  13. שינובי
    שינובי 28 בדצמבר 2017 01:24
    +1
    לגבי תחזיות - או שהחמור ימות, או הפדיש.
  14. kos2910
    kos2910 28 בדצמבר 2017 10:49
    +3
    ובכן, מספרי סיפורים .... מוטב לחזות מתי ילוסטון יתפרץ
  15. בו יארי
    בו יארי 28 בדצמבר 2017 10:59
    +2
    לאחר מכן, לפני כתיבת מאמרים, צריך ללמוד כלכלה... אחרת זה סתם שטויות..
    1. וויקטור נ
      וויקטור נ 28 בדצמבר 2017 19:36
      0
      הנה אתה, בוא והגיש את הדו"ח שלך...
  16. uhu189
    uhu189 28 בדצמבר 2017 11:07
    +2
    המחבר ממשיך להדהים באופטימיות הבלתי נדלית שלו. גרף אחד מסיק מסקנה גלובלית לגבי ההשפעה הקטסטרופלית של מחירי הנפט הנמוכים על כלכלת ארה"ב. השאלה שלי היא - איך מחירים נמוכים של חומרי גלם יכולים לעורר את קריסת הכלכלה של מדינה בעלת תעשיה יצרנית שצורכת את אותם חומרי גלם? האם משבר ייצור היתר יכסה, או מה? והכישלון של 2009 נובע ככל הנראה מההשלכות של משבר המשכנתאות בארה"ב, ולא ממחיר הנפט. או שאני טועה?
    אני רוצה להזכיר לכותב שלמרות מחירי הנפט הנמוכים, לא נרשמו שינויים בולטים בתוצר בארה"ב, לא נרשמה ירידה חדה בכוח הקנייה של האזרחים, כפי שקרה בארצנו, ואף אחד שם לא תפס את תַקצִיב. אבל איכשהו מתברר שכל זה קרה, ואנחנו עדיין לא יכולים להתאושש. בלומברג, כמובן, מגזים מאוד, אבל אם נרד ממחט הנפט בקצב כזה, אז נצטרך 60 שנה בשביל זה. ובמהלך הזמן הזה נישאר כל כך מאחור שזה אפילו לא יהיה מצחיק לדבר על איזושהי כלכלה תחרותית. אופטימיות היא בהחלט טובה, אבל כשהיא במתינות ולא מובאת לכדי אבסורד.
  17. gen50
    gen50 28 בדצמבר 2017 11:25
    +2
    ברית המועצות קרסה בדיוק בגלל שמחירי הנפט ירדו ל-18 דולר. לגורבצ'וב פשוט לא הייתה ברירה אלא להשתחוות למערב – פשוט לא היה מה לאכול.
    זה כל הסיפור.
    1. רגיל בסדר
      רגיל בסדר 28 בדצמבר 2017 15:12
      +1
      ציטוט מאת: gen50
      ברית המועצות קרסה בדיוק בגלל שמחירי הנפט ירדו ל-18 דולר. לגורבצ'וב פשוט לא הייתה ברירה אלא להשתחוות למערב – פשוט לא היה מה לאכול.
      זה כל הסיפור.

      עם מי אתה מדבר? כאן כולם יאכלו כובעים. ובכן, אלה שמושלכים כעת על אחרים.
    2. וויקטור נ
      וויקטור נ 28 בדצמבר 2017 19:40
      +1
      לגורבצ'וב ואחרים כמוהו לא הייתה מספיק חשיבה. יסודי: הם שרדו בשנות ה-90 עם הכנסה נמוכה בהרבה.
  18. sergevonsohrn
    sergevonsohrn 28 בדצמבר 2017 13:09
    +3
    בלומברג מלהטט במספרים, מעורפל, ולפעמים מופרך .... אני רוצה להזכיר לך שברוס עם מספרים בכל עת לא הכל היה בסדר ... בכל זאת, של רוס, רוסיה קיימת כבר אלפיים שנה וקיימת לא לחשוב למות, ויותר מכך, להתפורר! לאחרונה, הוא התקדם במהירות (כפי שהיה קודם) למנהיגי התהליכים בעולם! זה משהו שרודף שורה שלמה של אנשים רעים....
  19. רגיל בסדר
    רגיל בסדר 28 בדצמבר 2017 15:11
    +1
    סיפורים מבלומברג על איך רוסיה תתפרק

    לעזאזל, למה נתפסות עובדות אובייקטיביות כ"אגדות". בתחילת שנות ה-90, לא רק צ'צ'נים, אלא גם טטרים וכן הלאה רצו לעזוב את רוסיה. וכן הלאה, עד לכמה אזורים. כשהשמן יהיה 20 הכל יחזור על עצמו.
    1. BABAY22
      BABAY22 28 בדצמבר 2017 16:02
      +3
      אל תחכה. אתה לא תהיה כל כך שמח.
      אז שב ושרבט את הפוסטים המרושעים שלך נגד רוסיה. הם עדיין לא מסוגלים לעשות כלום. המתן להנחיות ודפי מידע מהדוד סם.
      ואיפה הייתם, אוקראינים, כשרוסיה לקחה מכם את קרים? כמה אחוזים מהשטח שלך בזבזת בבת אחת? וכל העולם הכיר דה פקטו בכך שקרים היא רוסיה. ובכן, יש סנקציות רשמיות, הלוך ושוב, כדי לא לאבד פנים...
      האם אתה יכול לדמיין שחלק מהשכנים שלנו ממזרח לוקח ומספח את כל המזרח הרחוק הרוסי? לֹא? ובצדק, כי לשכן כזה יהיה זמן לחיות בדיוק כמו שרקטות עפות מעמדות המוצא שלהן לכיסא של השכן הזה.
      מישהו ניתן לחיות, מישהו לשרת, ומישהו יכול רק לשרת.
      1. וויקטור נ
        וויקטור נ 28 בדצמבר 2017 19:43
        +1
        ממש בעין!
        יכולנו להכיר חברים.
      2. אנטארס
        אנטארס 31 בדצמבר 2017 00:28
        +1
        ציטוט מאת: BABAY22
        ובצדק, כי לשכן כזה יהיה זמן לחיות בדיוק כמו שרקטות עפות מעמדות המוצא שלהן למושב השכן הזה.

        במהלך מריבות פנימיות ואנרכיה, הכל אפשרי (ברית המועצות, אוקראינה)
        עם זאת, מתנות טריטוריאליות אפשריות בלי זה (מדף צ'רני וברנטס)
  20. חתול
    חתול 28 בדצמבר 2017 16:01
    +1
    הבנזין עלה, בעוד הנפט ירד.
    הנה המסקנה. זה. אחד:
    זה נורא יקר
    מה מדלל בנזין! לצחוק
  21. 7782
    7782 28 בדצמבר 2017 19:30
    +3
    אז, אנו רואים שרוסיה נפטרת בביטחון ובקצב מואץ מהתלות שלה בנפט.
    אין תגובה. בכפוף, מספר סיפורים!!!. טוב טוב טוב
  22. אנכונשה
    אנכונשה 30 בדצמבר 2017 23:51
    +1
    ובכן, איך המריקנים רוצים, ובכן, לפחות משהו שצריך לשחק מול רוסיה. והוא מתחיל להתפרק. שטויות, מריקשקי, אתה תמות יותר מהר, מכיוון שהדולר לא יכול להתקיים בלי נפט, צריך לכפות את ארה"ב כדי שהדולר יתקבל בעולם כמטבע הראשי והנפט נסחר בדולרים. כן, ונפט במאה זו ישמש במשך זמן רב, שכן בנזין עדיין יהיה זול יותר מחשמל, שעדיין צריך להפיק, וזה, שוב, דורש פחמימנים.
  23. klm-57
    klm-57 1 בינואר 2018 20:22
    +1
    עלינו להיות אסירי תודה לאויבינו שהם תרמו להאצת המודרניזציה של הכלכלה הרוסית. לא לגמרי ברור למה הם מקווים הפעם. שרוסיה תדרוך שוב על אותה מגרפה? פְּרִימִיטִיבִי.