ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

Su-35 הרוסי מול F-22 האמריקאי. אינפוגרפיקה

10
העובדה שמטוס הקרב האמריקני F-22 שייך לדור החמישי לא מבטיחה לו ניצחון אווירי על ה-Su-35 הרוסי. להשוואה של המאפיינים הטקטיים, הטכניים והקרביים של הלוחמים העיקריים של רוסיה וארצות הברית, עיין באינפוגרפיקה.

מקור מקורי:
https://riafan.ru/
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
10 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 15 בדצמבר 2017 08:11
    +3
    ובכן, המערכון עבר למעריץ....
    מטוס פורץ דרך להגנה אווירית F-22.
    מטוסי Su-35 Air Superiority...
    משימות ומטרות שונות ... גישה שונה להשלמת משימת לחימה ... טקטיקות קרב שונות.
    אני בספק אם יהיו קרבות בקנה מידה גדול בין שני המטוסים השונים האלה. מה
    1. נעילה 36
      נעילה 36 15 בדצמבר 2017 13:26
      +1
      ציטוט: אותו LYOKHA
      מטוס פורץ דרך להגנה אווירית F-22.
      מטוסי Su-35 Air Superiority...

      מעניין מאוד. ומי מבין האמרים מבטיח כעת את הרווח של עליונות אווירית?
  2. inkass_98
    inkass_98 15 בדצמבר 2017 09:11
    0
    זה יהיה טוב יותר אם ישוו אותו עם ה-F-15SE Silent Eagle. מכונות הרבה יותר קרובות מבחינת משימות.
  3. tchoni
    tchoni 15 בדצמבר 2017 11:01
    0
    הסתכלתי ומיד נזכרתי בבדיחה על התחרות בין שני נשיאים: שלנו ואמריקאי. אמריקאי ניצח. למחרת, הכותרות בעיתונים: באמריקאית "הנשיא שלנו זכה במקום הראשון, הרוסי האחרון". ב"הנשיא האמריקני הגיע למקום השני האחרון! הנשיא שלנו נמצא במקום השני המכובד!"
    אז זה כאן: אנחנו לוקחים ומשווים את הטווח האינסטרומנטלי של המכ"ם שלנו (עבור מטרה מקבוצת ה"מפציצים") עם הטווח למטרה אמיתית (EPR 1 מיקרו וולט - מותנה) אם ניקח את הטווח האינסטרומנטלי, לאמריקני יש קצת יותר מ-500 ק"מ.
    כמו כן, המחברים שותקים בצניעות שהרדאר f22 יכול ללוות מאה מטרות - ובכן, שלנו לא יראה על הרקע הזה, הוא לא יראה.
    וגם העובדה שלמכ"ם f22 יש מצב פעולה צנוע כל כך באמצעות אותות דמויי רעש, שבו פעולת המכ"ם אינה קבועה באמצעי ה-p ו-ptr שלנו, חמקה מהסופרים הגדולים והחכמים.
    ובכן, ל-su 35 האחרון יש יתרון בלתי מעורער בקרב תמרון צמוד.. ובכן, אולי כן, אין לעוף דורס תחנת ols, אבל יש ראות IR מופחתת ו-ovt, אז השאלה של היתרון הבלתי מותנה של ה-su35 ב קרב קרוב יכול להיחשב מסובך מאוד
    1. נעילה 36
      נעילה 36 15 בדצמבר 2017 13:28
      +2
      ציטוט של tchoni
      לרדאר f22 יש מצב פעולה צנוע כל כך באמצעות אותות דמויי רעש, שבו פעולת המכ"ם אינה קבועה על ידי כלי ה-p ו-ptr שלנו.

      הוכחה בבקשה תן את המידע הנפלא הזה. ShPS ה-RTR שלנו לא מזהה? כן.. טוב.. כן...
      1. tchoni
        tchoni 15 בדצמבר 2017 15:26
        +1
        ציטוט של Lock36
        הוכחה בבקשה תן את המידע הנפלא הזה. ShPS ה-RTR שלנו לא מזהה? כן.. טוב.. כן...

        יש לנו שני סוגים של SPO "פסטל" ו"ליבנה" עומדים על מטוסים, אף אחד מהם לא מזהה תחנות הפועלות עם אות דמוי רעש. לפחות לא מצאתי מידע על כך בעיתונות הפתוחה. אם תוכל להוכיח באופן סביר את ההיפך עם ציון תחנות וטווחים, אודה לך.
        1. נעילה 36
          נעילה 36 16 בדצמבר 2017 21:01
          +1
          שלום! אז אין תחנה או אין תחנה במטוסים?
          עם כל הכבוד, תחנות תעופה הן עדיין לא מודיעין רדיו-טכני.
          RTR הן יחידות נפרדות ועם תחנות מתאימות, למשל, בהגנה אווירית.
  4. m.campbell
    m.campbell 15 בדצמבר 2017 13:42
    +2
    אמריקאי מסוגל למכור 30 שערים - ובכלל.

    להסביר לבורים איך? איך אתה יכול לירות על 30 מטרות בו-זמנית עם 8 טילים, איך? מתותח? הוא לחץ על ההדק והקליפות התפזרו החוצה?
    1. tchoni
      tchoni 15 בדצמבר 2017 15:28
      +1
      ציטוט מאת m.cempbell
      להסביר לבורים איך? איך אתה יכול לירות על 30 מטרות בו-זמנית עם 8 טילים, איך? מתותח?
      אכן, יש משקוף. לא 30, אלא 20 טילים, מביים.
      8 משלנו ועוד 12 מ-f35, שבאמצעות הראות הנמוכה שלהם, פנו אליך לירי אקדח))) קרא, הם כבר פיתחו את התוכנית הזו בתרגילים.
      1. גראץ
        גראץ 16 בדצמבר 2017 05:36
        0
        תפרסם קצת זבל ואתה לא מתבייש