תקשורת אמריקאית על התמרונים המטורפים של "סושקי" הרוסי: טייסים אמריקאים לא טסים ככה

74
פורטלים אמריקאים מגיבים באופן פעיל לצילומים שצולמו במצלמות וידאו בתאי הטייס של מטוסי חיל האוויר האמריקני בשמיים מעל סוריה. אנחנו מדברים על הערות על פעולותיהם של טייסים רוסים, שגורמות לרגשות מעורבים בקרב האמריקאים: מכעס מלא ועד כבוד אמיתי למקצועיות. סרטון מגיבים באופן פעיל, שבו מטוס קרב רוסי טס במרחק של מטרים ספורים ממטוס אמריקאי, ממש מבלבל את הטייס האמריקני.

אירוע זה בשמי ה-SAR התרחש בסוף נובמבר. מאוחר יותר, בקטע האמריקני של האינטרנט, היו דיווחים על כך שה-Su-35 פעל "בחוצפה", והרחיק מטוס של חיל האוויר האמריקני ממפציצים רוסיים שתקפו עמדות של דאעש (*אסור בפדרציה הרוסית) על הגדה המערבית של הפרת. מטוס הקרב האמריקני ירה מלכודות חום וביצע תמרונים מסוכנים בניסיון להקשות על הפגיעה בעמדות דאעש.



תקשורת אמריקאית על התמרונים המטורפים של "סושקי" הרוסי: טייסים אמריקאים לא טסים ככה


אלו הניסיונות של כלי הטיס האמריקני להתנגד לפעולות האנטי-טרוריסטיות של כוחות האוויר והחלל הרוסים, הם שהפכו לסיבה האמיתית של משרד ההגנה הרוסי להאשים את ארצות הברית בשותפות ממשית לטרור וברצון לשמור על עמוד השדרה של דאעש. (*) ב-SAR למטרותיו. ניסיונות לסבך את המאבק בדאעש (*) הם למעשה תמיכה בטרור בינלאומי ברמת המדינה.

לאחר תמרון יותר ממרשים של מטוס הקרב הרוסי Su-35S, נאלץ המטוס האמריקני לצאת למרחב האווירי של עיראק השכנה לסוריה.

בפורטל הנהיגה למשתמשים אמריקאים, הסוף של הסרטון פורסם - מבלי להראות כיצד המטוס האמריקאי מנע ממטוסי חיל האוויר הרוסי להפציץ עמדות של דאעש (*). במקביל, הפורטל באמירות נלהבות מסביר את מעשיו של הטייס הרוסי, שנאלץ להפעיל "צעדי הצעה מיוחדים" נגד הטייס האמריקאי.

מתוך תגובה בפורטל המערבי שצוין:
זה נראה מטורף, אבל זה נראה מדהים. נראה שהרוסים נהנים מזה.
  • MO RF, טוויטר
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

74 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +37
    12 בדצמבר 2017 13:01
    מה, האמריקאים גונחים, הם לא נפלו, והמכנסיים יתייבשו, זה לא מפחיד
    1. +11
      12 בדצמבר 2017 13:24
      ובכן, כן, מחלת הדוב מפעולות ה-VKS שלנו היא לא רק בדאעש, אלא גם באוצרים שלהם... מגניב.
    2. +6
      12 בדצמבר 2017 14:42
      ציטוט של צ'רט
      מה, האמריקאים גונחים, הם לא נפלו, והמכנסיים יתייבשו, זה לא מפחיד


      יבש, אבל הריח נשאר)
      1. +1
        12 בדצמבר 2017 18:40
        הם אומרים שהם לא מריחים.
  2. +7
    12 בדצמבר 2017 13:02
    מתוך תגובה בפורטל המערבי שצוין:

    "זה נראה מטורף, אבל זה נראה מדהים. נראה שהרוסים נהנים מזה.


    הנה איך לקרוא להם אחרי זה, הם לא יכולים להבין בשום אופן - כוחות התעופה והחלל הרוסיים נלחמים שם.
    1. +14
      12 בדצמבר 2017 13:11
      מי שמתחרפן מתחת לדלת טיפש לקונן אם פתאום הדלת עפה בתחת. בריון
      1. +4
        12 בדצמבר 2017 14:13
        אז כן, אבל זה עדיין חבל בכי
        1. +6
          12 בדצמבר 2017 14:20
          דוק הוא - שייעלבו ככל העולה על רוחם. קריצה אולי יפסיקו לעוף מרוב טינה? להרגיש
          1. +7
            12 בדצמבר 2017 14:34
            כמו שדמות אחת הייתה אומרת -
            1. +2
              12 בדצמבר 2017 14:41
              ציטוט: ג'דיי
              דוק הוא - שייעלבו ככל העולה על רוחם. קריצה אולי יפסיקו לעוף מרוב טינה? להרגיש

              hi

              הייתי רוצה שייעלבו עלינו לעתים קרובות יותר, מגעיל
      2. +7
        12 בדצמבר 2017 17:37
        נולד לעוף - לא לזחול!
      3. התגובה הוסרה.
  3. +4
    12 בדצמבר 2017 13:03
    מדוע ה-Su-35S "ניתק" את מטוס הקרב של חיל האוויר האמריקאי

    בשביל מה?

    סוף הסרטון - מבלי להראות איך האמריקאי המטוס הפריע מטוס של כוחות התעופה והחלל הרוסיים

    מה זה מבין????

    עוד שאלות?
  4. +7
    12 בדצמבר 2017 13:03
    בשביל מה? זה היה בשביל זה בכלל הייתי הורג. גם ירדתי בקלילות.
    1. +1
      12 בדצמבר 2017 13:10
      ציטוט: 210okv
      בשביל מה? זה היה בשביל זה בכלל הייתי הורג. גם ירדתי בקלילות.

      היה צורך לירות פרץ קצר נוסף מעל הפנס...
      1. +4
        12 בדצמבר 2017 13:12
        ציטוט: GARNET-19
        פרץ קצר נוסף מעל הפנס


        ואז זו לא עובדה ש:

        ציטוט של צ'רט
        המכנסיים יבשים


        hi
      2. KCA
        +1
        12 בדצמבר 2017 15:04
        זה מיותר, אבל פתאום הם יתחברו, אבל אתה יכול לעוף מסביב, אני לא יודע איך קוראים לתמרון, כשלוחם יוצר אזור פריקה באוויר מול האויב, אז המפרים נאלצים לנחות , זה לא מאוד נעים לחוות את תחושת הנפילה, אתה יכול אפילו ליפול לסחרור
  5. +3
    12 בדצמבר 2017 13:08
    התשובה פשוטה - אל תתערב, אתה תהיה יותר שלם.
  6. +5
    12 בדצמבר 2017 13:09
    איפה הלוחמים האמריקאים? הסרטון צולם מה-Su-35. צולם Su-30SM
  7. 0
    12 בדצמבר 2017 13:11
    "קאט" מופל. ואם לא הופל, אז על מה אנחנו מדברים?
  8. +3
    12 בדצמבר 2017 13:13
    האם זה לא הטופס שפורסם אתמול במדור סרטון התמונות במאמר בשם su 35 עולה ביעילות על ה-su 30. התמונה דומה עד כאב ולמה אין כאן סרטון
    1. +3
      12 בדצמבר 2017 13:22
      ציטוט: מפעיל
      האם זה לא הטופס שפורסם אתמול במדור סרטון התמונות במאמר בשם su 35 ביעילות עולה על su 30

      זה הכי הרבה כן
      1. +1
        12 בדצמבר 2017 14:38
        ציטוט של Dym71
        זה הכי הרבה

        התמונה כבר נמחקה. לצחוק אתה יכול לקרוע עוד יותר
        1. +1
          12 בדצמבר 2017 15:18
          ציטוט: מפעיל
          התמונה כבר נמחקה.

          הם עשו את הדבר הנכון, היא לא הייתה במקום. אבל המקרים עצמם, כאשר הכוחות המוטסים שלנו השתטו בשמי סוריה ועיראק, קרו יותר מפעם אחת, יש שתי כתבות ב-CNN על כך:
          http://edition.cnn.com/2017/12/08/politics/us-rus
          sian-aircraft-syria/index.html _________ http://edition.cnn.com/2017/11/24/politics/syria-
          us-russia-unsafe-flight-practices/index.html
          אבל לא מצאתי את הסרטון. hi
          אחד מהמאמרים לעיל ברוסית:
          http://politolog.net/novosti-mira/nam-pridetsya-s
          bivat-rossijskie-samolety-nad-siriej-podpolkovnik
          -vvs-ssha/
          מתוך המאמר:
          "קשה לטייסים שלנו להבין האם מדובר בפעולות מכוונות מצד טייסים רוסים או שמא אלו רק טעויות מצפוניות מצדם", אמר סגן אלוף דמיאן פיקארט, דובר הפיקוד המרכזי של חיל האוויר האמריקני.
  9. +10
    12 בדצמבר 2017 13:14
    התמרונים של ה-SU-35S ותגובתו של טייס המזרן לתמרונים אלו אישרו שוב כי מכוח חוששים ומכבדים כולם ללא יוצא מן הכלל, כולל הפסים. העיקר לא היה ברזל.
    1. +5
      12 בדצמבר 2017 14:08
      אין שם אמריקאי. שני המטוסים הם רוסיים.
      אחד חתך את השני. נהנה... בחור
      1. +2
        12 בדצמבר 2017 14:38
        ולתשובה "בזאר"?
      2. +2
        12 בדצמבר 2017 15:23
        לא התכוונתי ליריות האלה, כלומר כאשר ה-F-22 הפריע לעבודתו של ה-Su-25 הרוסי וכאשר הופיע ה-SU-35S, הוא השתגע ונסוג במהירות לשטח עיראק, וזה מה שכתוב. במאמר.
        1. +3
          12 בדצמבר 2017 18:03
          "המראה של ה-SU-35S השתגע ונסוג במהירות לשטח עיראק" ///

          אבל אין אישור וידאו, כרגיל. אז "זכוכיות ופרש במהירות" -
          כבר פנטזיות אלימות של משתתפי הפורום ושל מחברי המאמר.
          אולי הוא עדיין חג מעל סוריה במשך שעתיים? חיוך
          1. +1
            12 בדצמבר 2017 18:22
            אני מאמין שמשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, הם דיווחו רשמית על התקרית הזו וכיסויי המזרן לא הפריכו את הפרק הזה.
            1. +1
              12 בדצמבר 2017 18:47
              אני מאמין שכשאין חומרי וידאו על אירוע כלשהו, ​​הם קולטים משהו דומה (אומרים שהקהל ד.ו.ר. והכל נאכל) ובכן, זה כואב בעיניים של גבה קשובה.
              1. 0
                13 בדצמבר 2017 12:15
                זהו יחס חסר כבוד ומתעלם בעליל של כתבים כלפי קוראי "יצירותיהם". זה קורה לעתים קרובות בתקשורת הרוסית. כנראה, אף אחד לא עוקב אחרי זה, כי חופש הביטוי מרגיש מאוד חופשי במדינה שלנו.
          2. +5
            12 בדצמבר 2017 18:42
            ציטוט מאת: voyaka אה
            אבל אין אישור וידאו, כרגיל.

            ובסוריה, ובמיוחד בשמיים, אתה חושב שמצלמים סרטים הוליוודיים כל הזמן?
            הנה המקרה המדובר.

            ומה שהכי מעניין, אף אחד בפנטגון לא צועק שה-F-22 בלתי נראה. SU-35, הוא רואה את זה בצורה מושלמת, באופן מוזר. wassat
            1. +2
              12 בדצמבר 2017 21:54
              Nexus, מה פרסמת עכשיו? בכתבה אנחנו מדברים על סרטון שהאמריקאים כביכול מעירים עליו בחיתולים מלאים. אף אחד לא אומר שהמקרה הזה לא קרה, אבל אין וידאו.והתיאור דומה מאוד לסרטון הבידור של הטייסים של שני מייבשי כביסה, ואתה מפרסם סוג של אפליקציות.
              1. +1
                12 בדצמבר 2017 22:06
                ציטוט: מפעיל
                Nexus, מה פרסמת עכשיו? בכתבה אנחנו מדברים על סרטון שהאמריקאים כביכול מעירים עליו בחיתולים מלאים. אף אחד לא אומר שהמקרה הזה לא קרה, אבל אין וידאו.והתיאור דומה מאוד לסרטון הבידור של הטייסים של שני מייבשי כביסה, ואתה מפרסם סוג של אפליקציות.




                לא משנה...
            2. +4
              12 בדצמבר 2017 23:41
              מה שאתה מפרסם זה סרט: חתיכות חתיכות מתוכנית וידאו. אין להם שום קשר לסוריה.
              1. +2
                12 בדצמבר 2017 23:49
                ציטוט מאת: voyaka אה
                מה שאתה מפרסם זה סרט: חתיכות חתיכות מתוכנית וידאו. אין להם שום קשר לסוריה.

                זה מתייחס בבירור ליום ה-23 בנובמבר ולהצהרת משרד הביטחון שלנו. והנה הסרט או שפשוט צפו ברצף הוידאו, אבל לא שומעים את המילים? זה חל גם על שני המגיבים האחרים למעלה, הטרול וזה שאינו מבין.
                או שאתה, בנאיביות שלך, חושב שכל הפעולות בסוריה, הן בשמיים והן בשטח, מצולמים? לצחוק
          3. 0
            15 בדצמבר 2017 23:05
            הכאב שלך עבור בעלות הברית מובן, אבל הסרטון היה מה-F-22 והגיב ב-CNN, אתה לא תטיל ספק במידע שלהם...
  10. +4
    12 בדצמבר 2017 13:15
    זה נראה מטורף, אבל זה נראה מדהים. נראה שהרוסים נהנים מזה.
    הרוסים היו שמחים להטיח פרץ של תותח לתוך ליצן המזרן הזה.
  11. +6
    12 בדצמבר 2017 13:16
    ובכן, זה לא ניתן להם, אז הם לא מבינים את שלנו, הדבר היחיד שנותר הוא להסתכל מהצד ולסגת מיד ...
    ... מעשיהם של טייסים רוסים, הגורמים לרגשות מעורבים בקרב האמריקאים: מכעס מלא ועד כבוד אמיתי למקצוענות.
    1. +5
      12 בדצמבר 2017 13:33
      זה רק אווירובטיקה, אתה צריך להסביר להם שזה אפשרי
      1. +6
        12 בדצמבר 2017 13:40
        ציטוט: novel66
        אני צריך להסביר להם שזה אפשרי.

        רומן, אתה מדהים אותי... עיכוב אין צורך להסביר להם כלום, תנו להם לשבת על הקרקע ולא לנענע את הסירה... קריצה
        1. +4
          12 בדצמבר 2017 14:14
          טוב אולי אתה צודק hi
      2. 0
        13 בדצמבר 2017 12:37
        אין מה להסביר להם. כפי שהחיים מראים, הם לא מבינים מילים דיפלומטיות. זה רק שלנו צריך EW בבת אחת וקטוע, הם לא יטלטל את הסירה יותר.
  12. +5
    12 בדצמבר 2017 13:18
    ציטוט: מפעיל
    האם זה לא הטופס שפורסם אתמול במדור סרטון התמונות במאמר בשם su 35 עולה ביעילות על ה-su 30. התמונה דומה עד כאב ולמה אין כאן סרטון

    סיפורים שונים מגיעים עם אותו תמרון.
    בקרוב, מתחת לתמונה הזו יהיה סיפור על איך הקואליציה המערבית מחרטת בפומבי למראה ה-VKS שלנו.
    והרבה פרשנים נלהבים!))))))
    1. 0
      13 בדצמבר 2017 12:44
      או טנקים, צוללות או סתם הכוחות המיוחדים שלנו. הכל תלוי ב"מחוננות" האישית של הכתב.
  13. +9
    12 בדצמבר 2017 13:20
    כן, זה תענוג, במיוחד ללחוץ על ההדקים.
  14. +4
    12 בדצמבר 2017 13:20
    על מה אנחנו מדברים? בסרטון יש שני מטוסים רוסיים - ה-Su-35 עוקף את ה-Su-30, סרטון מתא הטייס של ה-Su-30. ומה עם האמריקאים?
    1. +2
      12 בדצמבר 2017 13:27
      כן, למרות העובדה שמדובר בקליקבייט מטופש...
  15. +5
    12 בדצמבר 2017 13:20
    זה לא טוב לטוס בשמים מוזרים, ואפילו על "בלתי נראים". הטייס הרוסי טס בעצמו, לא ראה אף אחד, לא "חתך" אף אחד. איזה מהומה הם עשו. עיכוב
    1. 0
      13 בדצמבר 2017 13:09
      רעיון טוב. והתירוץ מצוין, תפילו את כולם, הם בלתי נראים, הם עצמם נפלו מתחת לטילים שלנו שנורו לעבר דאעש (*). לא ראינו כלום, אנחנו לא יודעים כלום, האמריקאים לא הזהירו שהם טסים לכאן. תנו להם לשפר את הראות, אחרת הם יטוסו איכשהו לא מקצועי, בלי משדרים מופעלים.
  16. 0
    12 בדצמבר 2017 13:52
    רמת ה-VO לא מאפשרת לרדת לפרסום הסרטון "הזה".
    רק חדשות - חפשו את עצמכם, השוו את עצמכם לצחוק ובדוק את המידע בעצמך!
  17. 0
    12 בדצמבר 2017 14:03
    אתה יכול לפרסם סרטון?
    1. +2
      12 בדצמבר 2017 14:56
      וִידֵאוֹ? פחית...
      [media=https://yadi.sk/i/pPCD5HxZ3QYVKY]
  18. 0
    12 בדצמבר 2017 14:23
    טוב שההנאה העיקרית של טייס ה-F-22 הרוסי לא זכתה - ללחוץ על ההדק.
    שימשיכו "להנות" מאירובטיקה רוסית.
  19. +1
    12 בדצמבר 2017 14:51
    סופו של הסרטון פורסם בפורטל The Drive למשתמשים אמריקאים - מבלי להראות כיצד המטוס האמריקני הפריע למטוסים של כוחות התעופה והחלל הרוסיים

    הלכתי לפורטל הזה. הסרטון לא נמצא על ידי השאילתה "SU-35" או על ידי השאילתה "Raptor".
    אם מישהו מוצא את הסרטון הזה, אנא שתפו.
  20. +3
    12 בדצמבר 2017 14:55
    סרטון לכתבה
  21. +1
    12 בדצמבר 2017 14:56
    אולי אמריקאי טס ב-SU-35? ))))))))
  22. 0
    12 בדצמבר 2017 14:59
    טייסים אמריקאים לא טסים ככה
    נו, מי עף ככה? מי מתנופף ככה? קריצה
  23. +10
    12 בדצמבר 2017 15:04
    משהו שאני לא מבין את מהות הכתבה.... יש כתבה בפורטל The Drive עם סרטון מצורף - טייס מתא הטייס של ה-Su-30 יורה טיסה קרובה ליד ה-Su-35S. כלומר, 2 לוחמים רוסים מתמרנים אחד ליד השני. אורך הסרטון הוא 12 שניות. בהמשך הקישורים ניתן למצוא כתבה על "כיצד הסע ה-Su-35 את ה-F-22 בשמיים מעל סוריה". הוא מכיל את הגרסה הרוסית, שמדובב על ידי Koneshenkov, ואת הגרסה האמריקאית, שם הם מפריכים הכל, אין סרטון מצורף. יש לי שאלה - האם עורכי ה-Military Review מטעים את הקוראים בכוונה, או שהם עצמם לא למדו את המקורות העיקריים? אגב, משום מה אין קישור לסרטון המוזכר בכתבה עצמה...
  24. 0
    12 בדצמבר 2017 15:37
    ציטוט: מחבר
    סופו של הסרטון פורסם בפורטל The Drive למשתמשים אמריקאים - מבלי להראות כיצד המטוס האמריקני מנע ממטוסי חיל האוויר הרוסי להפציץ עמדות של דאעש (*).

    עיכוב
    איפה*? ומתי?
    http://search.thedrive.com/?site=thedrive&q=S
    u-35

    המידע האחרון מאוקטובר 2017 (בערך Su-35)


    תאכל את זה
    בליל ה-3 במאי 2017, שני מטוסי קרב מסוג Su-35S ללא תרמילי טילים גלויים ליוו זוג מפציצי Tu-95MS בטווח של 50 מיילים מאלסקה. באותו זמן, גם ה-AWACS A-50 Mainstay היה באזור, אך הוא נשאר באותו מרחק משטח ארה"ב. שני מטוסי F-22 המריאו במהירות לעבר המטוס הרוסי. מקורות חיים אמרו לפוקס ניוז, שבה דווח לראשונה על התקרית, כי הדורסים כבר היו באוויר בסיור ליד מרכבת אלסקה כאשר הם קיבלו הוראה ליירט. ייתכן שהטיסה הרוסית נבעה מהתרגיל האדיר של ארה"ב North Edge המתבצע כעת באזור.

    alles
    =======================
  25. 0
    12 בדצמבר 2017 17:14
    "טייסים אמריקאים לא טסים ככה". כמובן שהם לא טסים, מאפייני הביצועים של המטוס שלך לא מאפשרים להם לעשות זאת.
  26. +2
    12 בדצמבר 2017 17:40
    מכר היה בסיור באמצע שנות ה-90 בתאילנד וסיפר לי. התיירים המוז'יקים שלנו איך לשתות, אז הם נמשכים לקפוץ מבנג'י. לבעל הבנג'י היה כבוד רב לתיירים רוסים. מספרים, איזו יחידה צבאית אמריקאית הייתה ממוקמת בקרבת מקום, אז הבעלים של הבנג'י אמר שהאמריקאים, בחורים צעירים בריאים מרבים לבקר בעיר שלהם, להירגע, לשתות, ליהנות, אבל אף אחד מהם לא בא לקפוץ מהבנג'י - הם מפחדים .
    1. 0
      13 בדצמבר 2017 13:18
      לא, הם נועזים, פשוט טיפשים (כפי שהגדיר מ.נ. זדורנוב).
  27. 0
    12 בדצמבר 2017 18:44
    ציטוט של גייזנברג
    ציטוט של צ'רט
    מה, האמריקאים גונחים, הם לא נפלו, והמכנסיים יתייבשו, זה לא מפחיד


    יבש, אבל הריח נשאר)

    אבל הריח, הייתי אומר מסריח, תמיד איתם. גם כשלא על... רמשי. משום מה, התחושה הזו תמיד עולה בתקשורת אישית, למרות שאני לא גזען.
  28. 0
    12 בדצמבר 2017 18:46
    ציטוט: סרגיי53
    "טייסים אמריקאים לא טסים ככה". כמובן שהם לא טסים, מאפייני הביצועים של המטוס שלך לא מאפשרים להם לעשות זאת.

    לא, קודם כל זה מכבש ספסל מחוזק.
  29. +1
    12 בדצמבר 2017 22:20
    כן, יש ספק (לא שהטייסים שלנו הראו מיומנות) אלא שהאמריקאים פישלו.. האמריקאים (אולי אפשר לפקפק ביחידות הקרקע שלהם) אבל לא ברמת הטייסים... אין בית ספר חלש במיוחד ...סביר להניח שהם חלקו כבוד, העריכו... אבל הם לא עשו את זה
  30. 0
    12 בדצמבר 2017 22:58
    למי אכפת לראות איך זה קרה, הנה הקישור http://www.thedrive.com/the-war-zone/16850/this-r
    אוסי-אגף-מזמזם-אחר בגובה-i
    s-coolest-thing-Youll-see-today?iid=sr-link2
    1. +1
      13 בדצמבר 2017 00:35
      ציטוט: ולדימיר צ'ופריאנוב
      למי שמעוניין לראות איך זה קרה, הנה הקישור

      ...וממש מתחת לסרטון כתוב:
      נראה שהמטוס שזמזם הוא Su-30, בעוד שמי שעושה את הטיסה הוא כנראה Su-35. שני המטוסים חמושים בבירור במטען אוויר-אוויר, כולל מטוסי R-73, R-27, וב-Su-30, מה שנראה כ-R-77 - הידוע גם בשם "אמראמסקי".

      אתה אפילו לא צריך לדעת אנגלית כדי להבין שה-Su-35 עקף את ה-Su-30... ובכן, לגבי הטילים עליהם...
      נ.ב... עדיין יש הרבה בלה בלה בלה על זה ש"רוסים עפים בצורה מסוכנת" אפילו בשביל עצמם...
  31. 0
    13 בדצמבר 2017 04:28
    אז הם לא עפים? תנו לחולים ללמוד.
  32. +4
    13 בדצמבר 2017 04:50
    ובכן, פטפוט... מרוצה במיוחד מהקישור ל-The Drive... למה לתת קישור לעמוד הראשי, לא לכתבה?
    שקרנים ומספרי סיפורים.
    אתה לוקח אנשים כמטומטמים?
  33. 0
    13 בדצמבר 2017 10:03
    כאן היצורים תמיד מנסים לרמות בערמומיות, וכשהם מקבלים "שינויים" הם מיד מעלים יללה שהם נעלבים, והרי סושקי שלנו יכלה פשוט להפיל את ה"וונדרוופל" של עאמר זה והכל לזמן קצר. הרי הם הוזהרו שוב ושוב מפני אי קבילות התערבות בפעולות של כוחות האוויר והחלל הרוסים, והם עצמם נמצאים בסוריה באופן לא חוקי במילה אחת - תוקפים ותומכים של דאעש!
  34. 0
    16 בדצמבר 2017 12:15
    נשרים אווה בראשות ג'ינג'י
  35. 0
    16 בדצמבר 2017 17:45
    יש לנו במה להתגאות! תהילה לצבא הרוסי!
  36. 0
    18 בדצמבר 2017 22:44
    התמזל מזלי לדבר עם "צבא המערב", לא עם הטייסים, אבל אני חושב שבהקשר הזה זה לא חשוב.
    ויש לי תחושה חזקה שיש לנו גישות שונות מהותית ליישום אפילו משימות קשורות. אם הם דורשים מאיתנו "פיאט", אז הם פשוט עושים את העבודה ועושים אותה אך ורק לפי ההוראות. אם אנו גאים במעשים האקסצנטריים של עמיתינו לעתים קרובות, אז במערב מגנה זאת. מה עדיף, אני לא יודע. אבל בהתמחות שלי אני יכול לומר בוודאות שביצוע פרגמטי גרידא של משימה "לפי הוראות" יעיל פי כמה.
    במסגרת הכתבה אני חושב שהטייס לא עשה את הדבר הנכון. אולי יפה, אבל לא נכון.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"