מי ינצח את מי בסוריה: מדוע הכריז פוטין על נסיגת הכוחות

65


רוסיה ניצחה במלחמה בסוריה נגד דאעש (אסור בפדרציה הרוסית). אבל זה לא יכול להיות הניצחון הסופי שלה. יריבו העיקרי באזור אינו מובס ומוכן להילחם, ולכן הודיעה מוסקבה על נסיגת חייליה. בשביל מה? לנצח במלחמה השנייה בלי לירות ירייה.



ב-11 בדצמבר 2017 הגיע נשיא רוסיה ולדימיר פוטין לבסיס הרוסי בחמיים הסורי והורה על נסיגת הכוחות הרוסיים מסוריה. נראה שהכל בהחלטה זו ברור והגיוני.

כן, ההיגיון בהחלטה הזו הוא פשוט ברזל, אבל לא זה שמשקיפים רבים מכניסים לתוכה.

המלחמה שנכנסת סיפור



כמו שהיה קודם. כל אחד מהצדדים לסכסוך מצא את תומכיו בשטח סוריה והקים מהם יחידות קרביות ומבנים פוליטיים. היא סיפקה אותם נֶשֶׁק, תחמושת, כוח אדם מאומן ומכוסה ככל האפשר בכל הארגונים הבינלאומיים. יחד עם זאת, למרות שדם רב נשפך במדינה, עדיין הצליח להימנע מעימות גלוי בין המעצמות המובילות בעולם.

יחד עם זאת, הופעתם של אנשי צבא אמריקאים או רוסים באזור מסוים של פעולות לחימה תמיד ציננה ראשים חמים ואילצה את האויב לפחות לכבד את הנוכחות הזו.

המלחמה שתהיה

מי ינצח את מי בסוריה: מדוע הכריז פוטין על נסיגת הכוחות


כל זה עבד טוב מאוד כל עוד הקואליציות הפרו-אמריקאיות והפרו-רוסיות בסוריה היו בנות ברית זו לזו. אבל היחסים הללו הותנו רק בנוכחותם של מחבלים של דאעש ומה שנקרא ח'ליפות שלהם. אבל היום ימיו כבר ספורים, הגיע הזמן לחשוב: מה יקרה אחר כך?

הרי ברור לכולם שהסתירה העיקרית, שהפכה לסיבת תחילת המלחמה, לא נעלמה. יתרה מכך, כך קרה שבשנתיים האחרונות, רשמית, המתנגדים העיקריים בסוריה נלחמים לא זה עם זה, אלא יחד נגד אויב משותף. יחד עם זאת, אף אחד מהם לא מתכוון לסגת, מה שאומר שעלינו להתכונן למלחמה חדשה. יתרה מכך, מלחמה מסוג מיוחד, שבה ניצחון מוחלט יהיה מצב שבו ניתן יהיה להכפיף את האויב לרצונו ללא ירייה אחת.

מאזן הכוחות של הצדדים



עמדותיהם של הכורדים הפרו-אמריקאים והיחידות הערביות של איגוד הכוחות הדמוקרטיים (UDF) הקשורים אליהם חלשות מאוד כיום. למעשה, ללא עזרת ארצות הברית, או שהם יצטרכו להיכנע ללא קרב, או שהם יובסו מהר מאוד על ידי כוחות צבא הממשלה ובעלי בריתם.

כבר היום, השטח שבשליטת ה-SDF (וכורדיסטן העיראקית, אסור להפריד אותם מהמלחמה הזו) מוקף לחלוטין. יתרה מכך, מתנגדיהם של הפרו-אמריקאים הם אדירים מאוד: צבאות הממשלה של טורקיה, איראן, סוריה, כמו גם גזרות של מתנדבים שיעים ו... הצבא הרוסי.

במקרה של סכסוך, טורקיה תוכל בקלות רבה לחסום את המרחב האווירי שלה עבור התחבורה הצבאית האמריקאית תְעוּפָה, וזה יהיה פסק דין עבור הכורדים ובני בריתם. זה כבר קרה פעם אחת, כשאיראן ועיראק הכריזו על אולטימטום לעצמאות כורדיסטן העיראקית. הם הצליחו לכבוש שטחים משמעותיים כמעט ללא לחימה, כולל העיר כירכוכ וכמה מעברי גבול חשובים בגבול עיראק-סוריה. אגב, האיום הקונקרטי הראשון נגד הכורדים וה-SDF הושמע לאחרונה באיראן:

"בעתיד הקרוב נהיה עדים להתקדמות הממשלה והכוחות העממיים בסוריה ובמזרח הפרת, כמו גם את שחרור העיר רקה".


לפיכך, האסטרטגיה של סחיטת ארה"ב מהאזור כבר מתגבשת. בעלי בריתם ייאלצו בהדרגה לבחור בין שתי אפשרויות, רעות ורעות מאוד, והבעיה האמיתית היחידה כאן עשויה להיות הצבא האמריקאי.

מוסקבה וושינגטון: מי יעלה על מי בסוריה



ארה"ב מבינה שהעמדה שלה חלשה ויכולה רק להחמיר. מוסקבה לא מתכוונת להחליף ורוצה לנצח את המשחק על הסף. מה נותר לוושינגטון לעשות במצב הזה? להאריך את המלחמה בסוריה בכל אמצעי ובכך ליצור תנאים להצדיק את נוכחותם של אנשי הצבא שלהם בשטחה לאורך זמן רב ככל האפשר. כלומר, לגרור זמן, שבמהלכו, אולי, או שתומצא תוכנית חדשה, או שהנסיבות ישתנו.

על סמך זה אפשר להבין את המשמעות האמיתית של הצהרתו של ולדימיר פוטין. עם נסיגת הצבא הרוסי מסוריה (לא שלמה, כמובן), הוא מעמיד את וושינגטון במצב מאוד לא נוח. המלחמה נגד דאעש הסתיימה. בעלות הברית של דמשק הסירו את כוחותיהם. יתרה מכך, טורקיה ואיראן תמיד שם ומוכנות לתמוך בו במידת הצורך. ועל סמך מה ימשיכו הכוחות האמריקאים להיות כאן עדיין לא ברור.

כלומר, נסיגת החיילים הרוסים מסוריה היא הצעד הראשון של רוסיה במלחמה חדשה. המלחמה שלעולם לא תוכרז. אבל כזה שהוא לא פחות חשוב מזה שמוסקבה ובעלות בריתה כמעט ניצחו בסוריה. וכולם יודעים היטב שברגע שהאמריקאים יוציאו את הנחתים שלהם משטחה, ימי כורדיסטן הסורית (והעיראקית) יספרו.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

65 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    12 בדצמבר 2017 06:40
    כמו שאמר יו פוצ'קוב, "כולם חותכים והורגים אחד את השני, זורקים ושודדים, באופן כללי, יש חיים נורמליים ומתורבתים"
    1. +2
      12 בדצמבר 2017 11:17
      כמובן שכן. אבל למה להתעכב על זה? הכל ממשיך כרגיל. הטורקים והאיראנים ישלטו בסוריה. האחדות הדמיונית שלהם בסוריה המאוחדת הריבונית נגרמת מחוסר רצון של כורדיסטן עצמאית ולהתחבט זה עם זה עם שמחת מדינות ישראל והסעודים מסיבות דתיות-אימפריאליות, רוסיה צריכה לדאוג לשלה. יהיו לה בסיסים צבאיים ב"בטן הרכה של אירופה", שבמידת הצורך ניתן יהיה לחזק אותם ושליטה בחוף, מה ששולל אפשרות של בניית צינור גז קטארי לאירופה. נוצרה הזדמנות בשוק המזרח התיכון עבור סחורות רוסיות. (כך יוכלו התעשיינים והיזמים שלנו להירגע. אם, כמו בעבר, אז ההזדמנות הזו תפספס כמו אחרים.) האינטרסים של המדינות וישראל סותרים את האינטרסים הטורקיים והאיראניים כאחד. הקו של העימות הזה יתפתחו אירועים נוספים במזרח התיכון. והמדינות לא הולכות לשום מקום. הם יחכו להזדמנות חיובית ויכינו לכך בריונים חדשים.
    2. +2
      12 בדצמבר 2017 14:05
      רק לא יו. פוצ'קוב, אלא ד. פוצ'קוב, כי הוא דמיטרי, צ'רט היקר.
      1. 0
        12 בדצמבר 2017 14:09
        כן, כן, סליחה, כמובן דמיטרי יוריביץ'
    3. +3
      12 בדצמבר 2017 15:53
      "נס רגיל" - יבגני שוורץ.
      תשובת המלך:
      מלך. שפל, שפל! הוא הסיע את מיטב האנשים מכל עבר לארמון
      ממלכות. צירפתי אותם לבת שלי. מאחורי הקיר עושים דברים כאלה
      זה נהיה מצמרר. אתה יודע מה זה ארמון מלכותי?
      לִשְׁלוֹט. וואו!
      מלך. זה מה שזה! מאחורי החומה אנשים מוחצים זה את זה, חותכים קרובי משפחה
      אחים ואחיות נחנקים... במילה אחת, היומיום, חיי היומיום נמשכים.
  2. +13
    12 בדצמבר 2017 06:55
    ברגע שהאמריקאים מסירים את הנחתים שלהם משטחה
    האם יקחו את זה? יציאה מסוריה פירושה הודאה בתבוסה לרוסיה. כבר היום האמריקאים מעצבים באופן פעיל את דעת הקהל לפיה דאעש לא הובס, ולכן המלחמה נמשכת ומוקדם מדי לעזוב. אז תופיע עילה חדשה, וכך הלאה עד אינסוף. ארצות הברית נאלצה לעזוב שטח זר רק עם אבדותיה הכבדות (וייטנאם היא דוגמה טובה לכך).
    1. Dsk
      +2
      12 בדצמבר 2017 09:11
      שלום גנאדי!
      ציטוט: rotmistr60
      צא מסוריה
      גם הבסיסים שלנו "מוגנים" ל-50 שנה.
      ימי כורדיסטן הסורית (והעיראקית) יספרו.
      אסד צריך להיות "ידידים" של הכורדים, הם לא פחות מהפלסטינים והם יש זכות להתארגן בעצמו". hi
      1. 0
        12 בדצמבר 2017 10:29
        ה"ארגון העצמי" הזה נמצא בפיקוח השטאטובצי - האם אתה מציע לחמם את הנחש בעורף? זו פצצת זמן מתקתקת.
    2. GAF
      0
      12 בדצמבר 2017 19:21
      ציטוט: rotmistr60
      כבר היום האמריקאים מעצבים באופן פעיל את דעת הקהל לפיה דאעש לא הובס, ולכן המלחמה נמשכת ומוקדם מדי לעזוב. אז תופיע עילה חדשה, וכך הלאה עד אינסוף.

      ככה זה. בהשגחת ישראל פורחת בור השפכים של איגילוב בגולן ומריחה לא טוב. זה דאעש בשבילך. וגם את שגרירות ארה"ב בירושלים לא כדאי להשאיר ללא השגחה.
  3. +4
    12 בדצמבר 2017 07:02
    הרעיון של כותב המאמר נכון ואני מסכים איתו. אבל העובדה שהאמריקאים יישארו בסוריה ללא הגבלת זמן היא קצת לא נכונה. האמריקאים יישארו בסוריה לנצח!
  4. +13
    12 בדצמבר 2017 07:09
    "... יתרה מכך, מתנגדי הפרו-אמריקאים הם אדירים מאוד: צבאות הממשלה של טורקיה, איראן, סוריה, כמו גם גזרות של מתנדבים שיעים ו...הצבא הרוסי.
    במקרה של סכסוך, טורקיה תוכל בקלות רבה לחסום את המרחב האווירי שלה עבור תעופה צבאית אמריקאית".
    זו פנטזיה :-)

    "...למה פוטין הכריז על נסיגת הכוחות"
    ובכן, הבחירות זהות, אנחנו צריכים תמיהה :-)
    1. +4
      12 בדצמבר 2017 07:43
      ציטוט מאת: sa-ag
      "... יתרה מכך, מתנגדי הפרו-אמריקאים הם אדירים מאוד: צבאות הממשלה של טורקיה, איראן, סוריה, כמו גם גזרות של מתנדבים שיעים ו...הצבא הרוסי.

      ... ומה באמירה הזו כל כך בלבל אותך? אז הכל כן. לרוע המזל של "האופוזיציה הדמוקרטית".
      ציטוט מאת: sa-ag
      במקרה של סכסוך, טורקיה תוכל בקלות רבה לחסום את המרחב האווירי שלה עבור תעופה צבאית אמריקאית".
      אחרי ההפיכה הכושלת, זה יהיה מאוד מפתיע אם טורקיה לא תעשה זאת. ארדואן כבר לא סומך על ארה"ב בכלל. וטורקיה מתייחסת בדרך כלל לתמיכת הכורדים כפעולות עוינות.
      בנוסף, משהו דומה כבר קרה לפני שנה וחצי, כשטורקיה לא רק חסמה את הבסיס הצבאי האמריקאי אינצירליק, אלא גם ניתקה את החשמל.
      ורק לאחרונה הייתה שערורייה אפית לחלוטין בין טורקיה לנאט"ו עקב שימוש לרעה בתמונות...
    2. +12
      12 בדצמבר 2017 08:37
      תאמין לי, פוטין ינצח בבחירות, גם אם הוא נמצא בתרדמת. התמיכה של האנשים גדולה.
    3. +3
      12 בדצמבר 2017 10:01
      ובכן, הבחירות זהות, אנחנו צריכים תמיהה :-)
      מה? הוא צריך עוד קולות?
      1. 0
        16 בדצמבר 2017 11:43
        ציטוט: נהג מונית_טוב
        הוא צריך עוד קולות?

        ובכן, כאילו דעתו של ציבור הבוחרים אינו מוסח על ידי משהו אחר
    4. +1
      12 בדצמבר 2017 10:26
      ציטוט מאת: sa-ag
      ובכן, הבחירות זהות, אנחנו צריכים תמיהה :-)

      האם חיובי בסוריה לא מספיק?מבצע זה נלמד באקדמיות צבאיות עוד שלושים שנה, כדוגמה לאמנות צבאית... בעזיבתו פוטין באמת מעמיד את האמריקאים במצב קשה, ובמקביל נותן לאסד חופש של פעולה אם הדיאלוג עם הכורדים לא יצליח...אנחנו כבר לא שם!!!
      1. 0
        16 בדצמבר 2017 11:42
        ציטוט של YUG64
        מבצע זה ילמד באקדמיות צבאיות עוד שלושים שנה, כדוגמה לאמנות צבאית...

        איזה סוג של ניתוח זה, איך לקחו את פלמירה, ואז מסרו אותה תוך יום? ומה עם הצבא הבלתי סדיר, בלי חיל האוויר וההגנה האווירית, ובעיקר בלי משוריינים?
        1. +1
          16 בדצמבר 2017 20:56
          sa-ag - אל תדאג, גם זה, אבל הם גם ילמדו איך חיילי הקואליציה פעלו בסוריה ובעיראק, גם שם לא תוכל לצחוק, וכמובן כמה כסף הוציאו האמריקאים על הכנת האופוזיציה החופשית הסורית וכיצד היא נעלמה מיד, התמוססה לתוך דאעש.
        2. 0
          21 בדצמבר 2017 01:25
          ציטוט מאת: sa-ag
          איזה סוג של ניתוח זה, איך לקחו את פלמירה, ואז מסרו אותה תוך יום? ומה עם הצבא הבלתי סדיר, בלי חיל האוויר וההגנה האווירית, ובעיקר בלי משוריינים?


          ואיך הם פרסו בסיס אווירי מן המניין בחמיים, ואיך "הבועה האלקטרונית" מנעה מהגנרלים החושבים באנגלית לראות את כל זה, ואיך לשגר נישטייקים מכוילים למרחק של 1500 ק"מ. מספינות חצי-ים שטוחות קרקעית A, הם ילמדו במיוחד כיצד שישים וארבעה "טומהוק" לא יכולים להיכנס לשדה תעופה אחד.
    5. +1
      12 בדצמבר 2017 10:39
      ובכן, הבחירות זהות, אנחנו צריכים תמיהה


      אם אתה נמצא תחת הדגל האמריקאי, אז מה זה משנה לך - מה צריך הנשיא הרוסי - חיובי או שלילי?
      ואם יש לך נשיא מגניב, זה רע בשבילו לעשות את זה?...שלילי
      1. 0
        16 בדצמבר 2017 11:48
        ציטוט מאת: freejack
        ואם יש לך נשיא מגניב, האם זה חלש עבורו לעשות זאת?

        הוא לא הנשיא שלי, אבל אחרי בחירתו, הוא הביא פקודות צבאיות בשווי מאות מיליארדי דולרים מהמזרח התיכון, שימו לב, הבחור מנסה למען המדינה, מקומות עבודה נוספים והכנסות ממסים
        1. +1
          16 בדצמבר 2017 12:02
          אני לא מדבר על זה, שהוא נושא אותך לשם... אלא על מה לקחת - ולהסיג את הכוחות. האם הוא מסוגל לפעולה כזו?...למה אמריקה צריכה את סוריה?...נו, למה???...תנו להם לפתוח במלחמה עם מקסיקו ולדחוף לשם את הנשק שלהם??? אבל? וכיצד יוציא את הכוחות אם לא יינתן לו משלו? הוא אף אחד מבחינה פוליטית... לא מעניין אותי לדבר על "אף אחד"!!! שלילי
          1. 0
            16 בדצמבר 2017 12:05
            ציטוט מאת: freejack
            למה אמריקה צריכה סוריה?... נו, למה???

            אמריקה לא זקוקה לסוריה בפני עצמה, איראן התכוונה לבצע מעבר גז לאירופה דרך סוריה. האמריקאים עצמם רצו לספק גז לאירופה, למה הם צריכים מתחרה חזק באזור?
            1. 0
              16 בדצמבר 2017 12:17
              ובשביל זה היה צורך לחרוש את כל המדינה???(ניסיתם לסחור ביושר???(((

              ופתאום זה עובד. דֵמוֹקרָטִיָה. שׁוּק. תחרות בריאה.!
        2. 0
          16 בדצמבר 2017 20:58
          סא-אג - והיכן יהיו הפקודות הללו כעת, לאחר ההכרה בירושלים כבירת ישראל, נחשו?
        3. 0
          21 בדצמבר 2017 01:32
          הוא לא הנשיא שלי, אבל אחרי בחירתו הוא הביא פקודות צבאיות בשווי מאות מיליארדי דולרים מהמזרח התיכון, שימו לב, הבחור מנסה למען המדינה, מקומות עבודה נוספים והכנסות ממסים [/ ציטוט]

          הוא הביא לך איחולים עבור מאות מיליארדי ביטקוינים. הבחור מקדם, רוקד עם סברס, ואז המלך שלהם נוסע למוסקבה כדי להשתחוות לדוד וובה. על הכנסות ממסים בכלכלה המגוחכת שלך, שבה אתה יכול לשמוע את בית הדפוס מזמזם כל הדרך לאלסקה, עדיף לא להגיד כלום.
    6. +8
      12 בדצמבר 2017 10:57
      אתם בארצות הברית, כמובן, יודעים יותר טוב, אבל מאזור מוסקבה נראה לי שפוטין היה מנצח בבחירות ללא נסיגת החיילים. או יותר נכון, לא כך, זה לא ישפיע בשום צורה על הבחירות.
      1. 0
        16 בדצמבר 2017 11:50
        ציטוט של Yurasumi
        אבל נראה לי מאזור מוסקבה שפוטין היה מנצח בבחירות ללא נסיגת החיילים.

        ובכן, איכשהו אמרתי הרבה לפני שצריך להכיר בבחירות של פוטין כתקפות :-)
        1. 0
          21 בדצמבר 2017 01:34
          ציטוט מאת: sa-ag
          ובכן, איכשהו אמרתי הרבה לפני שצריך להכיר בבחירות של פוטין כתקפות :-)


          ולהכתיר אותו. הצטרפו אלינו ובואו נשלוט יחד בגלקסיה.
  5. +3
    12 בדצמבר 2017 07:40
    המלחמה נגד דאעש הסתיימה. בעלות הברית של דמשק הסירו את כוחותיהם. יתרה מכך, טורקיה ואיראן תמיד שם ומוכנות לתמוך בו במידת הצורך. ועל סמך מה ימשיכו הכוחות האמריקאים להיות כאן עדיין לא ברור.

    ועכשיו על סמך מה הם שם? מי התקשר אליהם? עמדה נוחה, לא נוחה בחצוף, ללא כל הצדקה ...
    1. +2
      12 בדצמבר 2017 11:12
      ציטוט מאת מסיה מסיה
      המלחמה נגד דאעש הסתיימה. בעלות הברית של דמשק הסירו את כוחותיהם. יתרה מכך, טורקיה ואיראן תמיד שם ומוכנות לתמוך בו במידת הצורך. ועל סמך מה ימשיכו הכוחות האמריקאים להיות כאן עדיין לא ברור.

      ועכשיו על סמך מה הם שם? מי התקשר אליהם? עמדה נוחה, לא נוחה בחצוף, ללא כל הצדקה ...

      עד שייקחו אותם הביתה בחפיסות בארונות קבורה, הם לא יירגעו. אבל זה לא קשה לארגן את זה - עם פגיעות מסיביות של טילים ופצצות מהאוויר ומהקרקע על מקבץ של גיקים אמריקאים, פגעו כמה פעמים - הפסים יתפזרו. וכל העולם ימחא כפיים בעמידה!
  6. +5
    12 בדצמבר 2017 08:05
    מוסקבה ובעלות בריתה
    ומי הם בעלי בריתה של מוסקבה?
    1. +2
      12 בדצמבר 2017 09:00
      ציטוט: גרדמיר
      מוסקבה ובעלות בריתה
      ומי הם בעלי בריתה של מוסקבה?

      לרוסיה יש שלוש בעלות ברית: הצבא, הצי, ה-VKS. hi
      1. +1
        12 בדצמבר 2017 11:54
        רוּסִיָה
        ומוסקבה?
        1. +1
          16 בדצמבר 2017 11:45
          ציטוט: גרדמיר
          ומוסקבה?

          יש גם הגנה מפני טילים, לא כמו האזורים :-)
  7. +2
    12 בדצמבר 2017 08:06
    ממתי טורקיה היא בעלת ברית של אסד?
    1. +1
      12 בדצמבר 2017 09:02
      כנראה מאז שהפך לראש טורקיה קריצה
    2. +2
      12 בדצמבר 2017 09:29
      ציטוט מקרסנודר
      ממתי טורקיה היא בעלת ברית של אסד?

      כבר מההתחלה, אסד הצעיר נכנס לתפקידו, יחסיו עם ארדואן היו מצוינים: הם ביקרו זה את זה לעתים קרובות ובילו חופשות ביחד. אז החבר סולז' צודק
      ציטוט של solzh
      כנראה מאז שהפך לראש טורקיה קריצה

      אולם אז הם רבו. אבל היקירים נוזפים - הם רק משעשעים את עצמם!
      כעת אסד וארדואן אובייקטיבית באותו צד. ארדואן צריך להבטיח את זכויות הטורקומנים בסוריה - יש שם מעט טורקומנים, אז זה לא משנה הרבה לאסד. ובעיקר למנוע את העצמאות או האוטונומיה הרחבה של הכורדים בסוריה. ואסד מתעניין בזה. הכורדים הללו נמצאים בשיתוף פעולה הדוק עם ה-PKK, הנלחמת נגד טורקיה. והאמריקאים עובדים בשיתוף פעולה הדוק מאוד עם הכורדים האלה, מחמשים אותם ותומכים בהם. שום דבר לא מקרב פוליטיקאים יותר מאויב משותף! בריון hi
      1. 0
        12 בדצמבר 2017 10:56
        ציטוט של andj61
        ציטוט מקרסנודר
        ממתי טורקיה היא בעלת ברית של אסד?

        כבר מההתחלה, אסד הצעיר נכנס לתפקידו, יחסיו עם ארדואן היו מצוינים: הם ביקרו זה את זה לעתים קרובות ובילו חופשות ביחד. אז החבר סולז' צודק
        ציטוט של solzh
        כנראה מאז שהפך לראש טורקיה קריצה

        אולם אז הם רבו. אבל היקירים נוזפים - הם רק משעשעים את עצמם!
        כעת אסד וארדואן אובייקטיבית באותו צד. ארדואן צריך להבטיח את זכויות הטורקומנים בסוריה - יש שם מעט טורקומנים, אז זה לא משנה הרבה לאסד. ובעיקר למנוע את העצמאות או האוטונומיה הרחבה של הכורדים בסוריה. ואסד מתעניין בזה. הכורדים הללו נמצאים בשיתוף פעולה הדוק עם ה-PKK, הנלחמת נגד טורקיה. והאמריקאים עובדים בשיתוף פעולה הדוק מאוד עם הכורדים האלה, מחמשים אותם ותומכים בהם. שום דבר לא מקרב פוליטיקאים יותר מאויב משותף! בריון hi

        ציטוט של solzh
        כנראה מאז שהפך לראש טורקיה קריצה

        אבל הוא כבש חלק מסוריה, הפגיז חיילים סורים בארטילריה, אסד הפיל מטוס טורקי... יש להם אינטרס משותף רק בכורדים, וגם אז, הסורים קוראים לדיאלוג איתם...
        1. 0
          12 בדצמבר 2017 12:49
          ציטוט מקרסנודר
          אבל הוא כבש חלק מסוריה, הפגיז חיילים סורים בארטילריה, אסד הפיל מטוס טורקי... יש להם אינטרס משותף רק בכורדים, וגם אז, הסורים קוראים לדיאלוג איתם...

          אז זה מהקטע "נזיפה חמודה"... לבקש ב-2011, המערב החל להיתקל באופן פעיל באסד. ארדואן החליט שלא לעמוד מנגד וגם לקחת חלק בחלוקת סוריה, או לפחות להבטיח את האינטרסים שלו שם על ידי החלשת הכורדים. יתרה מכך, ברמה המנטאלית, הטורקים תופסים את המזרח התיכון כטריטוריה שלהם - במשך מאות שנים, כל זה היה חלק מהנמל המבריק!
          ב-2012 הפילו הסורים מטוס טורקי שטס למרחב האווירי שלהם - זו כבר תוצאה של הסלמה ומעין תגובה לתמיכה של כמה ארגוני אופוזיציה חמושים פרו-טורקים בסוריה. וכבר בשנה האחרונה הבטיח פוטין את התכנסות האינטרסים של ארדואן ואסד. אסד, כדי פשוט להישאר בחיים, צריך לשמר את סוריה, להבטיח לפחות את רצף הכוח שהוכרז ברמה הבינלאומית, יחד עם ערובה לביטחון אישי, לחזק את השלטון המרכזי.. לארדואן לא אכפת - התחזקות הפרו. -כוחות טורקיים בסוריה יחד עם מניעת עצמאות או אוטונומיה רחבה של הכורדים, לצד היחלשות הקבוצות החמושות הכורדיות - כל זה באינטרסים שלו. עבודה משותפת לטובתי - זה מאחד!
    3. 0
      12 בדצמבר 2017 10:58
      מאז הוא עוזר לו להילחם באויביו. לֹא?
  8. +3
    12 בדצמבר 2017 08:50
    אפילו לא שמתי לב לפיל.... המשחק של רוסיה עדין יותר: רוסיה רוצה להפוך את מעמדה החזק ממילא ללא רבב מהצד המוסרי על ידי הסגת חייליה. וזה יהיה המשאב המוסרי העיקרי של רוסיה כמתווך למשא ומתן עם כורדים ולנהל משא ומתן עם האופוזיציה. הכל נזרק כעת על ידי רוסיה לתהליך המשא ומתן. לאחר שהסכימו עם הכורדים והאופוזיציה, רוסיה תדאג שהכורדים עצמם יסירו את היאנקים, עם ערבויות ביטחוניות מרוסיה... באשר לניצחון ברור, היאנקים עצמם מעוררים בדיוק התפתחות כזו של אירועים בעקשנות אימפריאלית מוחלטת ...

    עגבניות רקובות של ערבים וכן הלאה יטוסו לישראל ולארה"ב עוד הרבה זמן. מוסלמים לתככים ברחבי ירושלים. אז הם מודרים מתהליך ההסדרה בסוריה. באופן אובייקטיבי. הגיע הזמן של לוטננט קולונל טראמפ להקצות קולונל)
  9. 0
    12 בדצמבר 2017 08:50
    הצינור מונח, תחנת הכוח הגרעינית נבנית - כבר אי אפשר לעצבן ולהתגרות במר ארדואן.
  10. +1
    12 בדצמבר 2017 09:55
    מהלך התמ"ג היה חזק. ארצות הברית חייבת איכשהו להגיב... אבל איך?
  11. 0
    12 בדצמבר 2017 10:43
    המסקנה של המחבר נכונה. סביר להניח שכן!
  12. 0
    12 בדצמבר 2017 11:05
    תודה, קאפ))
    זה היה ברור אפילו לפני שנה. מאחר והמזרונים אינם רוצים לצאת באמתלה של דאעש, הם הודיעו על השמדתו והוציאו את הכוחות. אין הצעה. היסודות הבסיסיים של משא ומתן על מכירה הם להסיר את המכשול שהשותף משמיע.
  13. 0
    12 בדצמבר 2017 11:10
    ציטוט: יורה הרים
    מהלך התמ"ג היה חזק. ארצות הברית חייבת איכשהו להגיב... אבל איך?

    זו רק הנקודה, שתיאורטית הם לא יכולים לענות. תעמיד פנים שלא שמעת. הצרה עם היאנקים היא שהם גם הצליחו להפריח את הניצחון על דאעש, ובמקרה הזה זה לא משנה מי ניצח - צריך להעלות את שאלת חוקיות הנוכחות של הקואליציה בסוריה במועצת הביטחון. יתרה מכך, או שהם יתנגדו ויודו שלא היה אכפת להם מהכל, או שהם יסכימו ויתחילו בנסיגה. או שמבחנה חדשה תופיע.
    המטרה יכולה להיות איראן.
    המטרה יכולה להיות כל מדינה מוסלמית שתקפה את ישראל באמתלה של מלחמת קודש על ירושלים. רצוי סוריה או איראן כמובן.
    במובן הזה, ישראל יכולה לעשות הכל - ארה"ב וישראל יסדרו מלחמה נגד "מנודה" אחד, במיוחד אם מדובר במדינות הנ"ל. ישראל תקבל אדמות חדשות, לארה"ב יש סיבה להישאר ולחלק מחדש את תוצאות המלחמה.
  14. +1
    12 בדצמבר 2017 11:15
    ציטוט של Lycan
    ה"ארגון העצמי" הזה נמצא בפיקוח השטאטובצי - האם אתה מציע לחמם את הנחש בעורף? זו פצצת זמן מתקתקת.

    THIS BV - כל אחד יכול לזרוק לכאן. והכורדים יכולים לזרוק מזרונים. ואנחנו יכולים, אבל זו לא סיבה לא להסכים. ביג בזאר - כולם סוחרים, הכל למכירה. ואל תחשוב שנביא כאן יציבות במלחמה אחת. הנה חורש וחורש
  15. 0
    12 בדצמבר 2017 12:49
    מאמר טוב מאוד! רק צריך איכשהו להפריד בין נסיגת חיילינו לבין הפיתוח המקיף של הבסיסים הצבאיים שלנו בסוריה עם הגדלת המערך הצבאי שם. אל תשכח את הסיכוי של בסיס צבאי במזרח סוריה לשלוט במזרח התיכון. בנוסף, יש צורך לעזור יותר ויותר לגנרל הפטר בלוב. וזה בכלל לא צדקה. נאט"ו מתקדם לעבר הגבולות שלנו. הטילים שלהם מתקרבים. כעת מתגלים מחלוקות לגבי האסטרטגיה לפיתוח הצי שלנו. אך לא משנה מה תהיה האסטרטגיה הזו, ההכרח הביטחוני האולטימטיבי עבור רוסיה הוא ליצור מחדש טייסת ים תיכונית חזקה שתשתמש בטילי שיוט כדי להרתיע את תוקפנות נאט"ו מדרום. יחד עם זאת, אסור לנו לאפשר לים התיכון ולבלקן להפוך לבסיס שביתה נגדנו. ולמימוש המשימות הללו, לא מספיק לנו בסיס אחד במזרח הים התיכון בסוריה. אנחנו צריכים את לוב, בסיסים במדינה הזאת. פעם בגדנו בקדאפי. יש לתקן את הטעות הבלתי נסלחת שנעשתה לפני מספר שנים. ואנחנו חייבים להתחיל מיד לנוע בכיוון הזה. בנוסף, במעשינו, נביא בלבול בתוכניות של יריבינו הפוטנציאליים, ואולי הם אפילו לא יוכלו לבצע שביתה בדונבאס. חלק מהמטוס יכול כעת לעבור למצרים, קרוב יותר לגבול לוב. עלינו לפעול, האויבים שלנו חזקים מאוד ועלינו להקדים אותם לפחות צעד אחד קדימה. אגב, צריך לעשות משהו בבלקן, בקרוב נאבד אותם לגמרי.
    1. +1
      14 בדצמבר 2017 13:26
      ציטוט מאת: אנדרו 07
      טעות בלתי נסלחת שנעשתה לפני מספר שנים

      חצי שק הון פוליטי כבר נגרד ממנו והוכנס לשק. אל תבלבלו בין גמביט למשחק סיום. זה הפך להיות צורה טובה לנעוץ את עיני המדינות עם לוב ועיראק - חפש בעצמך את ההצהרות הפוליטיות החשובות ביותר של מנהיגי הפדרציה הרוסית, האזינו לשיחה בטלוויזיה. אפילו לאוקראינים בטלוויזיה הרוסית אין מה להתנגד, למרות שזה מדאיג. הם מסוגלים לנצח בכל ערימה... רואים. אבל מנקודת המבט שלהם, "הטעות הבלתי נסלחת" שלך פשוט לא ראויה לתשומת לב?
    2. 0
      21 בדצמבר 2017 01:49
      ציטוט מאת: אנדרו 07
      אך לא משנה מה תהיה האסטרטגיה הזו, ההכרח הביטחוני האולטימטיבי עבור רוסיה הוא ליצור מחדש טייסת ים תיכונית חזקה שתשתמש בטילי שיוט כדי להרתיע את תוקפנות נאט"ו מדרום. יחד עם זאת, אסור לנו לאפשר לים התיכון ולבלקן להפוך לבסיס שביתה נגדנו. ולמימוש המשימות הללו, לא מספיק לנו בסיס אחד במזרח הים התיכון בסוריה. אנחנו צריכים את לוב, בסיסים במדינה הזו.


      רסן את הלהט הקיסרי שלך. תהיה מציאותי. התמ"ג עצמו אמר שאנחנו לא צריכים בסיסים גם בסוריה, אנחנו נשיג את מי שאנחנו צריכים איפה שאנחנו צריכים וכך נשיג אותו. טייסת הים התיכון, אם תיווצר מחדש, תהפוך לטייסת של קרב אחד. והמשא ומתן עם מצרים ולוב הוא ככל הנראה על שדות תעופה ותחזוקה, סיור, מיקום והכוונה. באופן כללי, אנחנו רוצים להיות נוכחים ולהתבונן. רק להתבונן. ביי...
  16. +2
    12 בדצמבר 2017 12:50
    כולכם הרוסופובים שנאספו יחד מכל רחבי העולם לעולם לא יעלו על V.V. פוטין. האומץ והמוח כולם דלפו החוצה, הייתה רק דמוקרטיה רקובה, סובלנות הומו לכל הכיוונים, חופש שטויות, ערך חרא רקוב וחופש הביטוי zadrochennaya. ועבור האוקרוווידומיטים ואותם, מראית עין של דוהרת רק שתי פחיות של צבע צהוב-כחול ומתעבות הפכה לעצירות של המוח שרוצה את הטוב ביותר ונסחף לאנשהו.
  17. +1
    12 בדצמבר 2017 13:01
    זה מוזר, אבל משום מה נדמה לי ש"נסיגת הכוחות" שלנו פשוט רוצה להתרחק רשמית מהמבצע לסחיטת מדינות קשה ממזרח סוריה, שיתבצע "כמו" ללא השתתפות רוסיה.
  18. +1
    12 בדצמבר 2017 13:02
    המלחמה, כמובן, עדיין לא הסתיימה ופוטין נוקט בצעדים הגיוניים למדי, מעביר את האחריות העיקרית לפתרון בעיית הכורדים וה-SDF על כתפי בעלי בריתו ו...מדינותיו המוסלמיות! אין סיבה שרוסיה תתערב בסכסוך ארוך בסוריה, במיוחד מאז שהמטרה העיקרית הושגה - רוסיה כבר שולטת באזור אסטרטגי חשוב במזרח הים התיכון (בסיסים בסוריה ובמצרים). לפניה בחירות ועוד "כאב ראש" - אוקראינה.... וטייסים מנוסים של חיל האוויר יידרשו כאן מאוד!
    1. 0
      21 בדצמבר 2017 01:51
      ציטוט של sergevonsohrn
      המטרה העיקרית הושגה - רוסיה כבר שולטת באזור האסטרטגי החשוב של מזרח הים התיכון


      עד לעצם העניין. הידד.
  19. +6
    12 בדצמבר 2017 14:18
    אז, המלחמה הסתיימה, צריך ליידע את האמריקאים על זה.
  20. 0
    12 בדצמבר 2017 14:34
    היכן שהאמריקאים תמיד יש סירחון ובלגן, וברגע שהם ייקחו עוד קרניים הביתה, משימתם בסוריה תסתיים בצורה מפוארת, כמו גם עבור בעלי בריתם.
  21. +1
    12 בדצמבר 2017 14:46
    מי ינצח את מי בסוריה: מדוע הכריז פוטין על נסיגת הכוחות
    התשובה פשוטה בצורה טריוויאלית - נגמר הכסף לתחזוקת כוח אדם וציוד לפי סטנדרטים של ימי מלחמה! מכאן עולה השאלה - "האם המדינה מוכנה למלחמה בקנה מידה מלא?" ולצערי אין תשובה! דרכה
    1. +7
      16 בדצמבר 2017 12:44
      ציטוט של רדיקל
      התשובה פשוטה בצורה מטעה...

      ... ושגוי לחלוטין לצחוק
      1. +3
        16 בדצמבר 2017 12:52
        ובדיוק כל הכניסות והיציאות לצינור נחתכו? דרכה
    2. 0
      21 בדצמבר 2017 01:53
      ציטוט של רדיקל
      מי ינצח את מי בסוריה: מדוע הכריז פוטין על נסיגת הכוחות
      התשובה פשוטה בצורה טריוויאלית - נגמר הכסף לתחזוקת כוח אדם וציוד לפי סטנדרטים של ימי מלחמה! מכאן עולה השאלה - "האם המדינה מוכנה למלחמה בקנה מידה מלא?" ולצערי אין תשובה! דרכה


      PMC ואגנר מוכן למלחמה בקנה מידה מלא. והם לא נלחמים על כסף. כסף משלם על תבוסה. שמעתי שכיסויי המזרן שוב השיקו מכונה להרוויח כסף.
  22. +1
    12 בדצמבר 2017 19:23
    אני מסכים עם הערכת המחבר, אבל יש עוד כמה נקודות שמסבירות את האמירה של פוטין: הראשונה היא להבהיר לשלטונות סוריה שאף אחד לא מתכוון לתמוך בכוחם באמצעות כידונים רוסיים, הם חייבים להעביר את עצמם לארגן תהליך מדיני שליו בסוריה; השני הוא להראות לכולם במזרח התיכון שרוסיה לא תשמור על השפעתה באמצעים צבאיים ותתערב בפיתוח תהליכים מדיניים - אנחנו לא ארצות הברית; שלישית, על ידי הסגת יחידת חיילים, כדי להבהיר לארצות הברית שהם לא יוכלו לגרור אותנו למלחמה ארוכה במזרח התיכון.
  23. 0
    12 בדצמבר 2017 20:04
    המלחמה הקרה, שהאמריקאים רואים בה ניצחה, נמשכת. ברית המועצות מתה, אבל רוסיה נשארה, מה שאומר שהמלחמה הולכת להימשך, וזה היה רק ​​פרק, אם כי ארוך.
  24. +1
    12 בדצמבר 2017 21:29
    האויב העיקרי של רוסיה בסוריה הוא בכלל לא דאעש, אלא מערכת הדומיננטיות האמריקנית העולמית, כאשר כל מי שלא ציית להם הושמד, בכל אופן, במקרה הזה בעזרת דאעש, והמערכת הזו הושמדה יחד עם דאעש. , עכשיו כל אחד יכול לשלוח אמריקאים, לטוס עם מתנות לרוסיה ולא יקרה לו כלום מהאמריקאים - טורקיה הלכה כבונוס בלתי צפוי.
  25. 0
    16 בדצמבר 2017 20:37
    2A46 - זוהי חבית הצלפים הרוסית הטובה ביותר.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"