ביקורת צבאית

הפקרות ב"קרים שלנו": שש שנים של האזור כתודה על "העולם הרוסי"

180
באמת, הדברים המעניינים ביותר מתרחשים במה שנקרא "חצי האי קרים שלנו". כל כך מצחיק שכאן שוב אתה מתחיל לחשוב על הנושא: "שלנו" הוא בשביל מי, אחרי הכל?


אתה יכול לא להסכים עם האמירה הזו כמה שאתה רוצה ולקפוץ מסביב לצעוק "קרים הוא שלנו". כן, כך אמר פוטין, וקשה להתווכח עם האמירה שלו. אבל אתה יכול. ולו רק בגלל שפוטין קצת לא מודע לחלק מהדברים שקורים שם.

וזה יהיה שווה את זה.

אני אתחיל קצת מרחוק. ממפלגת הבלוק הרוסי באוקראינה.

מסיבה זו נאסרה על פי החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים במחוז קייב ב-13 במאי 2014, שכבר אומרת הרבה.



כנראה שלא כדאי לדבר על האיש הזה הרבה זמן. אולס בוזינה. לא משנה מה עמדתו, רצח בוזינה הוא הפסד עבור העולם הרוסי. בוזינה הלך לבחירות לסגני אוקראינה ב-2013 רק ממפלגת הבלוק הרוסי ...

אבל אנחנו מדברים על מה שקרה בחצי האי קרים. ספציפית, בסבסטופול. שם, "הבלוק הרוסי", שכבר נאסר במעמד של ארגון ציבורי, התכנס והקים יחידות הגנה עצמית. הוא יצר את "האביב הרוסי" יחד עם כולם.

ראש המפלגה, גנאדי בסוב, היה אחראי על הכל. אדם המבוקש על ידי ה-SBU לכל המקרים תחת המאמר "בגידה".



אבל ה-SBU יישאר בלי כלום, כי הידיים ממש קצרות. באסוב נמצא ביבשת רוסיה, כמו שאומרים בחצי האי קרים, במושבת עבודה מתקנת. ועוד חמש שנים, אם שום דבר לא ישתנה, הוא יהיה שם. לפי פסק הדין של הרוסי, כלומר, בית המשפט הכי הוגן בעולם.

האחרון הוא ללא ספק סרקזם. וזה למה.

כל האישומים שבהם הורשע באסוב מתפוררים בהדרגה כמו בית קלפים. חבריו ומקורביו של בסוב עובדים. בסוף החומר אצטט את הסרט שהם צילמו, הוא מכיל מספר מספיק של מסמכים והצהרות המראות שהתיק אפילו לא היה מפוברק ב-99%, אלא 100%.

מה אשמתו של תומך "האביב הרוסי", שהשקיע כל כך הרבה מאמץ (וגם כסף: לצורכי תנועתו, באסוב מכר את דירתו בסבסטופול) כדי להשיג את המטרה - איחוד מחודש עם רוסיה?

בסוב קיבל שש שנות מאסר על ... ניסיון הונאה! ניסיון, מכיוון שלא הייתה הצהרה מהקורבן, לא נגרם נזק.

וכל ההאשמות בלקיחת שוחד, שימוש לרעה בתפקיד, שבהן הורשע על ידי בית משפט קמא, אבוי, התבררו כסתם קשקוש.

ובכן, איך אפשר שלא להיזכר בכמה מקרים סנסציוניים כמו אותה וסילייבה? טרבניקוב? קוליקוב? פיסרב?

אה, כן, הרוסים לא נוטשים את שלהם... שכחתי, סליחה. אבל כדי לרענן את הזיכרון שלך, אתה רק צריך להקליד שאילתה על פרשיות שחיתות בתיבת החיפוש, ותסופק לך חומר קריאה מרתק למשך זמן רב.

התוצאה, לעומת זאת, זהה. כולם מסביב חולים וחולשים, אז הם כולאים ומשחררים.

אבל לא במקרה שלנו. במקרה שלנו, בסוב ישב מפעמון לפעמון. אתה יודע למה? אלא בגלל שהעז לחדור לקודש: בעסקים, שבחצי האי קרים נשלטו על ידי שופטים ותובעים לאורך כל חייהם. לבית הקברות. ועסק ההלוויות.

כאן, כמובן, כדאי לחשוב על דיוקנו של הגיבור שלנו. בסוב בהחלט פגע בטנק עם רימון. כלומר, עם הסנקציה של המושל מניאילו על יזמים פרטיים מהלוויות, שמהן באוקראינה ייללו לכל החיים. וסבסטופול אינו יוצא מן הכלל. אבל איפה מניאלו עכשיו, ואיפה באסוב?

במיוחד בהתחשב בעובדה שקודמו של בסוב החזיק בתפקיד זה במשך 9 חודשים. והוא גם נעצר על לקיחת שוחד. וגם בצורה מאוד יוצאת דופן, המעידה על קנוניה מסוימת של קבוצת אנשים ורשויות אכיפת החוק. בכאב, הכל נעשה בצורה מגושמת. אבל לבגליארוב היה מספיק.

אגב, על פרצופים. הפרצופים זהים בשני המקרים. יזמים מעסק ההלוויות רפופורט, פיסרנקו, קורוליבה. הם כלאו בהצלחה את בגליארוב, הם גם רצו לסלק את באסוב באותה שיטה מוכחת.

הבעיה היחידה הייתה שבסוב לא לקח כסף. זאת ועוד, מהקשקוש הלא ברור של "העדים" במשפט, כלל לא היה ברור למי הם מנסים לשחד.

במיוחד המלכה היפה.

הפקרות ב"קרים שלנו": שש שנים של האזור כתודה על "העולם הרוסי"


כל העדות שלה מורכבת מ"אני חושב שכן", "נראה לי" ודברים כאלה. אני לא באמת רוצה לשקר בשבועה, אף אחד לא ביטל את הכתבה על מתן עדות שקר, אז המלכה מתרגלת מילים והשערות.

ובכן, אלוהים יברך אותם, עם הדמויות של נושא בית הקברות, בואו נעבור לצדק.

יש כאן גם יופי.

אדם שלפחות בקיא בפסיקה, נשאלת השאלה: מדוע לא נדון המקרה בבית המשפט לנינסקי בסבסטופול, בשטחו של המפעל בראשות באסוב, או בגגרינסקי, בשטחו של איזה "פשע" בוצע?

מדוע התיק הגיע לבית המשפט בנחימוב? האם זה לא בגלל שיש "כולם משלהם"?

התיק הובא לבית המשפט בנחימוב על ידי ראש ועדת החקירה, יורי מורוז. כאן "הכל מסודר, נחיתות בעיצומן". ומי פוטר על ידי פוטין ב-2016. אבל מורוז בסדר, עכשיו הוא עורך דין והבעלים של משרד עורכי הדין בולבה בסבסטופול.

ככל הנראה, השלישייה "שלהם" הייתה רק בבית המשפט של נחימוב. והיא עבדה על מצפונה. החוקר מקסים שגלוב ניסה בכל כוחו לגרום לתובע ולשופט לקבל את תוצאות עבודתו. ושום דבר, שלא היו ראיות של עדים, הקלטת וידאו של רגע העברת הכסף, גם, ברור שלמר שגלוב יש איזשהו אף לעבריינים. וחשוב מכך, כשהאשמות שהוקמו בחופזה החלו להתפורר, שצ'גלוב הגיע מיד עם האשמות חדשות.



"חוקר טוב חייב להיות עורך דין מוכשר, פסיכולוג מתוחכם ובן שיח כן. באופן כללי, אני חושב שזו הצלחת המקצוע, - אומר מקסים איגורביץ'. - אני תמיד רואה מתי התוקף שוכב, מתפתל ומשחק את המשחק שלו. האינטואיציה שלי כמעט ולא מכשילה אותי, ובמהלך חקירת תיק פלילי אנו מקבלים ראיות לאשמתו".
מקור: https://sevastopol-24.ru/novosti/novosti-sevastopolja/maksim-sheglov.html.


אגב, זה היה שצ'גלוב ש"הסתדר" את אשת בגליארוב, קודמו של בסוב. אבל זה כך, אגב, הייתי חייב. אז הוא החוקר הטוב ביותר של 2016.

תמשיך הלאה. תוֹבֵעַ.



כן, אלכסנדר גוגולב הוא גם אדם יוצא דופן. בסופו של דבר הוא קיבל אתגר מההגנה, שכן הודה שהוא רצה לארגן "שירות מיוחד לענייני לוויה" במפעל המאוחד הממלכתי של העיר סבסטופול כסגן לבאסוב של בן חסותו. מנהל חברת ההלוויות הפרטית "נקרופוליס" דמיטרי בלוך.

מתברר שהתובע של מחוז נחימובסקי אינו קשור רק בקשר הדוק לעסקים הפולחניים ...

שׁוֹפֵט. השופט אנטולי וסילנקו מדהים מאוד, כמו הקודמים בשלישייה.



הוא זה שהגיש בדצמבר 2014 ערעור על העברתו לעבודה באזור חרסון.



אבל אבוי, לא היה מקום באוקראינה לווסילנקו, וכתוצאה מכך הוא פוטר על ידי פורושנקו בגלל שבגד בשבועתו. מאז, לקראת ההעברה, המשיך וסילנקו לעבוד למען הפולשים.

לאחר שנשאר בסבסטופול, המשיך וסילנקו בעבודתו הקשה. אני לא אגיב בכלל, באתר שופטי רוסיה הכל נאמר על ידי אנשים אחרים.

בתקיפות מדהימה, וסילנקו דחה את כל בקשות ההגנה, בקשות לבדיקות מומחים ויוזמות אחרות. הוא, כנראה, כמו לשכגלוב, בעל עין מאומנת.

התוצאה של פעולה זו הייתה הבאה:

החוקר לא כתב בכתב האישום איזה פשע ביצע גנאדי בסוב, והותיר זאת לשיקול דעתו של השופט. הפרקליטות אישרה מסקנה זו, תוך סגירת מעגל האחריות ההדדית.



מחומרי התיק מתברר פחות או יותר כי בוצע מחדל, אך לא מצוין איזו, והובטחה פעולה, אך משום מה גם לא מדווח איזו.

עם זאת, שצ'גלוב, וסילנקו, גוגולב ועוזר התובע לס B.V. שהגיעו להחליף אותו. בקלות ובאופן טבעי הוציא באסוב 9 (תשע!) שנים במושבת משטר קפדנית וקנס של 17 מיליון רובל.

כך פסק בית המשפט קמא ב-2016.



היו ניסיונות למחות. מכיוון שסבסטופול היא עיר בעלת חשיבות פדרלית, כל התלונות נבחנו על ידי בית המשפט לערעורים וקאסטציה בעיר סבסטופול.

בית המשפט הראשון לערעורים הוציא החלטת מופת: לקיים את פסק הדין ולהעלות את הקנס ל-35 מיליון רובל.

אבל היא הכילה גם דעה מנוגדת של השופטת הנשיאה יבגניה מודרובה, שלמרות שהיא זוכה לתהילה נוראית למדי בעיר, ציינה שהתיק נפתח בצורה לא חוקית ותיארה בבירור את כל ההיבטים הלא-משפטיים של תיק זה. אך מכיוון שערכאת הערעור היא הרכב שופטים, אישרו שני השופטים האחרים את פסק הדין.

לאחר מכן הוגש ערעור. היא הפכה את החלטת בית המשפט קמא ואת פסק הדין בערעור במלואו והחזירה את התיק לדיון חדש לבית המשפט שלערעור.

בית המשפט השני לערעורים סיווג מחדש את הכתבה, וביטל את הקודמים. כעת הואשם באסוב בניסיון הונאה לפי סעיף 159 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. גם שטויות, למען האמת.

כתוצאה מכך נידונו ל-6 שנות משטר כללי וקנס של 700 רובל.

באסוב מואשם בהונאה על ידי אדם שאינו מכיר. בסרטון, רפופורט עצמו מודה שהוא לא מכיר את באסוב ולא היה לו עסק. מעניין גם שאין הצהרה מהנפגע, לא נגרם נזק לאיש, אבל יש כתבה ומועד.

כן, בית המשפט בקרים הוא מוסד מאוד מקורי. אני ממליץ לכל מי שמעוניין לצפות בסרט בן 40 הדקות עד הסוף. יש הרבה דברים מעניינים. הכי מפתיע, כמובן, הוא איך מערבבים את העובדות. וכמה עיוור וחירש בית הדין, אם הסיבה "נכונה".

למסקנה כזו, די לי במסמכים המצוטטים, האומרים שבסוב נעצר ב-29.09.2015, והוא ביצע את הפשע שהואשם בו ב-30.09.

האנשים הכי אדיבים, אבל הם יכלו גם לתפור בריחה...

כן, הדובדבן על עוגת בית הקברות!

מה דעתך, ומי הוצב במקום באסוב הבלתי מתפשר?

זה נכון, מר קוזין, שבמשך 20 שנה תחת אוקראינה עמד בראש ה-SSPD הממלכתי המאוחדת בסבסטופול ואשר, ככל הנראה, לגגונים לא היו בעיות איתו!

קוזין פוטר כאשר קרים הפך לרוסית. אבל, ברור, לא כולם היו מרוצים מהיישור הזה. אני רוצה לחיות טוב תחת כל ממשלה...

נכון, ברחבי העיר מסתובבות שמועות שקאזין עדיין יוחלף ברפופורט. האם לשווא הוא סילק שני דירקטורים?

חבריו ומקורביו של בסוב נתנו לי פרשנות קצרה על המצב מעצמו. כן, במושבות רוסיות, באופן מוזר, אתה יכול להתקשר. והקשבתי, בקצרה מאוד, ואפילו שאלתי שאלה. הצליח להיפגש תוך שלוש דקות.

דבר לגנאדי בסוב.

הפרקליטות יודעת היטב שכל האישומים אינם חוקיים. אבל הוא ממשיך להתמיד, כי אם התיק יגיע לפרקליטות (ואני בטוח שיגיע. - שימו לב), אז תצטרכו לענות על זיוף התיק הפלילי.

היושב-ראש (מודרובה. - הערה) ציין כי התיק היה מוסדר ובאופי פלילי. רק בבית המשפט הבינה הפרקליטות את חוסר היסוד של האשמותיהם וחזרה בה מהאשמותיהם לפי א. 201.

כעת, כשהפרקליטות יודעת שההאשמות בשוחד ושוחד מסחרי נטולות שכל ישר והוכחה חוסר העקביות שלהן, השופטים שנטלו את הצד של "עסקי הצללים", כלומר יזמים העוסקים בפעילות בלתי חוקית - כולם זה מוכיח את האחריות ההדדית של הפרקליטות, בתי המשפט והיזמים הלא חוקיים.


שאלתי את השאלה: בשביל מה כל זה? מי מרוויח?

נעשה הכל כדי למנות את אלכסנדר גאליב, לשעבר סגן ראש ועדת החקירה של סבסטופול, לתפקיד סגן במפעל האיחוד האירופי SSPD. (גלייב א.מ. באמת עזב את תפקידו בחופזה ופרש. - הערה).

מהי התוצאה בחצי האי קרים "שלנו", במיוחד בסבסטופול?

לאחר שהרחיק ולאורך זמן את באסוב הישר והפטריוטי מדי, ועדת החקירה והפרקליטות החלו לחלק את הכסף. לפי הבנתי, בעוד שהזוכה הוא SK, שאדם שלו נמצא כעת "בקופה". ובכן, מזל טוב. יש משהו.

כעת אני מציע לכל מי שהושפע מהחומר הזה, להכיר את הסרטון. יש לו די והותר מסמכים והודאות במצלמה. ואז המסקנות.



מיד אענה על השאלה למי ששואל אותה. לנושא "ביקורת צבאית"? תמיד יהיו לנו אנשים לא מרוצים.

אז, נושא הביטחון הלאומי, וכך אנו מפרשים אותו, הוא הנושא שלנו.

"קרימנש" הוא, כמובן, כן. אבל כשחוקרים, תובעים ושופטים, שקיבלו בירושה מאוקראינה ובאו מהיבשת, ממשיכים להוביל לשם, לא ייצא מזה טוב.

לאחר בדיקה קפדנית של הסרטון, קריאת המסמכים שנשלחו, האזנה לבאסוב, הגענו ביחד למסקנה שכל המקרים שהביאו למסקנה עבור מנהיג הבלוק הרוסי הם שקרים וזיוף.

לכן אנו מצהירים כי נעקוב אחר התפתחות האירועים ונעניק תמיכה הן לגנאדי בסוב והן לבלוק הרוסי, שעדיין חסר מפקד. זו מלחמה, אבל אומרים שהרוסים לא משאירים את שלהם במלחמה.

נ.ב.

פרסום זה הוא הבסיס למשרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית לנהל חקירה מלאה.
מחבר:
180 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 11 בדצמבר 2017 06:47
    +18
    "חוקר טוב חייב להיות עורך דין מוכשר, פסיכולוג מתוחכם ובן שיח כן.

    ההודאה באשמה לפני החקירה מקלה על הנפש ומאריכה את הקדנציה... כמה פראיירים תפסו בזה החוקרים הרוחניים. חיוך
    ובכן, על פי הכתבה קשה לומר דבר מבלי לקרוא את כל חומרי התיק לפרטי פרטים... זה עניין של מומחים משפטיים ולא של כלל הציבור.
    כשנכנסים לעימותים של אנשים אחרים, אתה בעצמך יכול להימשך אליהם... מצב חלקלק.
    1. pax tecum
      pax tecum 11 בדצמבר 2017 07:21
      +11
      ומה? האם הם ידעו "לנקות" רק תחת סטאלין?
      1. אח לא רוצה
        אח לא רוצה 11 בדצמבר 2017 10:08
        +15
        ציטוט של Pax Tecum
        ומה? האם הם ידעו "לנקות" רק תחת סטאלין?

        שנה את סימן השאלה לסימן קריאה. כמובן שכן. איזה סוג של טיהורים יש כשבכל מקום "שום דבר אישי, רק עסקי". מכאן התוכניות הערמומיות, ורב המהלכים, ו"פוליטיקה פרגמטית". איזה טיהורים יש, כששניהם מאותו שדה פירות יער. ואומרים "עורב לא ינקר עין עורב"
        1. חותך מתלים
          חותך מתלים 11 בדצמבר 2017 19:59
          +6
          רומן היום "נדלק" שוב, כל הכבוד + 100500! ברור שהכל מגושם בקרים....רומן! יש גם קולונל קוואצ'קוב!!!
          נראה, קבצ'קוב, אדם ראוי יותר מלהגיש עתירות ל"צדק" שלנו!
          תודה שהעלית את הנושא. חופש ל-KVACHKOV!!!תהילה לכוחות המוטסים! לוֹחֶם
          1. ando_bor
            ando_bor 11 בדצמבר 2017 23:10
            +5
            ציטוט: חותך מתלים
            חופש ל-KVACHKOV!!! לוֹחֶם

            כן, לקווצ'קוב אין מקום בכלא,
            - מקומו של קוואצ'קוב בטיפש.
            1. myobius59
              myobius59 13 בדצמבר 2017 13:46
              +1
              האם אתה שופט בעצמך? אותם תסמינים?
          2. 1970 שלי
            1970 שלי 12 בדצמבר 2017 08:39
            +2
            כמובן, היה שווה לשרת בצבא כל חייך, להעמיד פנים שאתה מומחה קשוח, כולל בפעולות חבלה, לעלות לדרגת אלוף משנה - כך שבהמשך לא מיומן לתאר ניסיון התנקשות. בתנאי קרב אמיתיים הוא היה שוכב שם...
            1. רומי
              רומי 13 בדצמבר 2017 20:01
              +1
              לא היה ניסיון התנקשות... ליתר דיוק, זה היה הבימוי שלו. אם קוואצ'קוב באמת תכנן את זה, אז טוליק הג'ינג'י הפריט לפני הרבה זמן דוודים בגיהנום, לשם הוא שייך. am החוכמה היא שקוצ'קוב קיבץ סביבו קצינים ממורמרים, שהם הרבה יותר מסוכנים לבלתי מתמודדים מכל נבלני וקשיושה בשילוב עם קספרוב. מוזר שהם כלאו, ולא כמו עם ל'יא. רוכלין, שלא רק נהרג, אלא גם כחיזוק לאחרים, נכה את חיי אשתו ובתו. כנראה מעודף "פטריוטיות" של אדם קדוש מסוים.
          3. התגובה הוסרה.
    2. התגובה הוסרה.
    3. הבל
      הבל 11 בדצמבר 2017 23:07
      0
      הייתי מסכים אם לא הייתי נתקל במקרים דומים. האזרח א' כתב לוועדת החקירה ולפרקליטות תלונה על שימוש בלתי מורשה בכספי תקציב. התלונה נדחתה "על סמך תוצאות הביקורת". והגוזל כתב תלונה נגד מר. ועל "עובדות הונאה". החוקר אווקיאן עיוור את המקרה "מהר" והכשיר את סכסוך העבודה על פי אמנות. 159. וגר. והוא קיבל שנתיים, כי התיק סונוור על ידי בריטניה, ולא נהוג להתווכח איתו
    4. סברדלוב
      סברדלוב 12 בדצמבר 2017 01:56
      +8
      "לנושא "ביקורת צבאית" תמיד נמצא אנשים לא מרוצים.
      אז, נושא הביטחון הלאומי, וכך אנו מפרשים אותו, הוא הנושא שלנו".

      הרבה זמן רציתי להטביע מאמר ב-VO על זה. האויב לא בשער, הוא בעורף. ואני מאשר שקהילת הפשע המאורגנת הגדולה ביותר ברוסיה היא בית המשפט הרוסי.
      לי עצמי יש עבר פלילי על "הרבצת" לזקן שניסה לסחוט מהורי חצי מהבית. הוכחה ש? עדות של עדים ש"העידו" ששמעו מאשתו של החולה שהוא אמר לה שהרבצתי לו. ומסקנתו של המומחה לזיהוי פלילי, האומרת "באופן אובייקטיבי, לא נמצאו עקבות למכות"
      שש שנים של ערעורים, גזירות, כתבים בכל הערכאות. תוצאה 0.
      אי אפשר להשוות את זה להפקרות המתוארת, אבל זה בכל מקום ברוסיה.
      השופטים איבדו מזמן את הפחד שלהם. כל מיני חוק פלילי, קוד אזרחי, קוד סדר הדין הפלילי וה-CPC כבר מזמן הפסיקו להיות החוק, אבל הפכו לסוג של טקסטים קדושים המתפרשים באופן שרירותי על ידי כמרים בגלימות עבור "תרומות" או על פי צו הרשויות. ..

      מי מעוניין בפרטים https://m.vk.com/id453567502
      1. סברדלוב
        סברדלוב 12 בדצמבר 2017 02:13
        +2


        איורים עבור האמור לעיל.
  2. vasily50
    vasily50 11 בדצמבר 2017 07:06
    +14
    ובכן, אפשר לומר הרבה על המקצועיות של מומחים מאוקראינה. נאלצתי להתמודד עם * מהנדסים ורופאים *, וכמובן עם פוקלונסקאיה, בתור הדימוי הכי חי של * קצין אכיפת חוק *. אז זה לא מפתיע, מי שעשה קריירה ב*אוקראינה העצמאית* יחזיק מעמד במקומות* בשיניים וברגליים*.
    1. לקסוס
      לקסוס 11 בדצמבר 2017 15:26
      +12
      בכל "מאבק ל..." יש לפחות שתי קטגוריות של לוחמים. הראשונים שעמדו במקורות המאבק, בוחרים את הצד היחיד לעצמם, הם עקרוניים. ויש את השניים, שהצטרפו למנצח "קצת מאוחר יותר". יש הבדל משמעותי ביניהם. הראשונים הם אנשים רגילים שהתייצבו כדי להגן על קרים מאנשי ניאו-בנדרה, תוך סיכון חייהם. השני, שהוקע על ידי השלטונות ובעמדה, פשוט ביצע הימורים, כמו בתחרויות, ואז, לאחר שנרדם תחת דגל אחד, בלי יותר מדי רעש, התעורר מתחת לדגל אחר. לא התרשמתי כלל ממופעי ה"קרקס" של פוקלונסקאיה במעיל אפונה מקומט ובכנפי אוזניים, כמובן, בשמירה כבדה, בעוד אזרחים פשוטים עם אמצעים מאולתרים ונשק ציד התכוננו להדוף כלי רכב משוריינים. התוצאה הייתה שחצי האי קרים, שחזר הביתה, הביא איתו מנה של נעלי יהודה שהתחלפו בקלות. חלקם כבר נשבעו בפעם השלישית, ואם תינתן ההזדמנות, הם יישבעו בפעם הרביעית והחמישית. מדוע סמכו עליהם השלטונות – כן, כי הם ניתנים לניהול (בינתיים), כי הם רועדים על עורם ועושרם. כביכול, עמיתים. והאנשים? יש לו תקווה לצדק ומולדת משגשגת, הוא מיותר "בשולחן".
      לכן, כלי מוכח כמו "עדות עדים" פועל כשורה כאשר יש צורך להפיל יהירות מ"אזרחים כפויי טובה", ואין כל ראיה. ומי הם השופטים? ראה לעיל.
      סרט טוב "72 מטר". כמה מתאים כרגע.
      1. 1970 שלי
        1970 שלי 12 בדצמבר 2017 08:49
        0
        ציטוט: לקסוס
        חלקם כבר נשבעו בפעם השלישית, ואם תינתן ההזדמנות, הם יישבעו בפעם הרביעית והחמישית. מדוע סמכו עליהם השלטונות – כן, כי הם ניתנים לניהול (בינתיים), כי הם רועדים על עורם ועושרם.
        -האם יש הצעות?האם יש עודף של עובדי מדינה בפדרציה הרוסית - מוכנים לצאת לעבוד בחצי האי קרים? במחירי נופש - ללא דיור ועם משכורת של 12-15-17? מתוך עניין ספורטיבי, שאלתי סביב השוטרים שהכרתי - הם סירבו לעלות לקפטן, כולל, רק לנסיעת עסקים. אפילו לא אשאל את חבריי עובדי המדינה - אף אדם נורמלי במצבים כאלה לא היה מוכן לשאול ללכת לעבוד שם.
        ואנו מספקים דיור לעובדי מדינה - רק רשמיים ורק מרמת סגן ראש המינהל האזורי.
        אז שנה אותם אף אחד - א לא כי הם "ניתנים לשליטה (בינתיים), כי הם רועדים על עורם ועושרם" .....
        1. לקסוס
          לקסוס 13 בדצמבר 2017 00:27
          +2
          אני מכיר ממקור ראשון את הבעיה של סגל פיקוד רגיל וזוטר. בקרבת מקום, חברים משתלשלים כל הזמן דרומה בנסיעות עסקים ארוכות. המשכורות שלהם ממש גבוהות רק בהבטחות ההנהלה. אני, למעשה, על המנהיגות עצמה. הם בהחלט לא יתפחו מרעב, במיוחד שופטים ותובעים.
    2. ליובה מישקינה
      ליובה מישקינה 11 בדצמבר 2017 16:52
      +4
      אל תיגע בקשת! כשגברים במדים לכלכו חיתולים, הילדה הקטנה הזו הצהירה בבירור על עמדתה.
      1. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
          2. התגובה הוסרה.
      2. דוֹנַג
        דוֹנַג 11 בדצמבר 2017 20:41
        +6
        סבסטופול, כמובן, אינה הבישופות של פוקלונסקאיה. הדיוקסיה שלה היא משרד התרבות, ה-IOC, המלוכה, הכנסייה הרוסית האורתודוקסית ועוד קריאות.
      3. אלכסיי אנטונוב
        אלכסיי אנטונוב 12 בדצמבר 2017 23:24
        +2
        ציטוט: ליובה מישקינה
        אל תיגע בקשת! כשגברים במדים לכלכו חיתולים, הילדה הקטנה הזו הצהירה בבירור על עמדתה.

        תן לי לדעת את השמות של אלה, במילותיך, "גברים במדים"? ואיך "הילדה הקטנה הזאת הצהירה בבירור את עמדתה"? זה לא מה שזה במקרה?
      4. myobius59
        myobius59 13 בדצמבר 2017 13:48
        0
        הוכרז או התקבל? ומה?
    3. הוטביץ'
      הוטביץ' 11 בדצמבר 2017 23:06
      0
      שטויות, יש שם הרבה יודעי קרוא וכתוב! באוקראינה.
  3. pax tecum
    pax tecum 11 בדצמבר 2017 07:11
    +20
    אין חדש תחת השמש.
    וכן, פטור מעונש הוא הבסיס להתירנות. זה אופייני במיוחד לנציגי זרועות ממשל שונות שנמצאים בקונספירציה פלילית. זה הופך לנורמה, שבאופן כללי אפילו נשמע מצמרר.
    100%, הוצאות להורג הפגנתיות של "עסקיות מהרשויות" כאלה יתקנו את המצב, לא משנה מה יגידו.
    1. אותו LYOKHA
      אותו LYOKHA 11 בדצמבר 2017 07:25
      +5
      100%, הוצאות להורג הפגנתיות של "עסקיות מהרשויות" כאלה יתקנו את המצב, לא משנה מה יגידו.


      ובכן, הסינים מתרגלים זאת מעת לעת על ידי ארגון באנג-באנג הו הו הו למעילים... זה פשוט לא עוזר הרבה...

      אתה מבין, גירוד וגרד בכפות הידיים היא מחלה מדבקת למי שאוהב לגעת בצרורות גדולות של דולרים... ומטפלים בה רק על ידי חיתוך כפות הידיים האלה... מה שלא נהוג בארצנו.
      1. הכתובת שלי
        הכתובת שלי 11 בדצמבר 2017 09:16
        +15
        אלכסיי!
        ולמה אתה חושב שסין לא יעילה במאבק בלוקחי השוחד? אם מפרסומים בתקשורת שלנו, אז הם, בלשון המעטה, משקרים בחוצפה. מנתוני האו"ם (שלא רק רוסיה, אלא גם סין לא ממש אוהבת), מתוך 180 מקומות במאבק בשחיתות, סין במקום ה-80, ורוסיה במקום ה-130, דנמרק במקום הראשון. בסין, הגילוי המשפטי של שני עורכי הדין הראשיים שלנו לא עובד: "העיקר הוא לא עונש, העיקר הוא הבלתי נמנע", שתקף רק לבני וסילייב וסרדיוקוב שלנו. לכן הפריון של העובד הסיני, כמו גם השכר, גבוה משלנו. אגב, בסין במשך מאות שנים, שחיתות הותרה רשמית לפקיד, כלומר. סין שינתה את היחס של האנשים לשוחד!
        ובאופן כללי:
        E(!) ליטה שלנו לפעמים ביישנית, אבל פחות ופחות פעמים וכבר לא אנחנו.
        כדי להילחם בשחיתות, התחל בכלא שלושה מחבריך. אתה יודע בדיוק למה, והם יודעים למה. לי קואן יו, מנהיג המחשבה המנוח של סינגפור בת זמננו
        1. 1970 שלי
          1970 שלי 11 בדצמבר 2017 11:57
          +3
          ציטוט: הכתובת שלי
          כדי להילחם בשחיתות, התחל בכלא שלושה מחבריך. אתה יודע בדיוק למה, והם יודעים למה. לי קואן יו, מנהיג המחשבה המנוח של סינגפור בת זמננו
          - רק תזכור ש:
          1) כיכר מוסקבה (רק שלה אחתה'!!! לא רוסיה) - 2561 ק"מ רבוע פנימה 3,6 פעמים גדול מסינגפור (719 קמ"ר)
          2) אוכלוסיית מוסקבה (אפילו על פי נתונים מועטים יחסית שאינם לוקחים בחשבון מבקרים) של מוסקבה גדולה לפחות פי 4 מסינגפור
          3) מספר השוטרים במוסקבה הוא כ-60 (יחד עם אוניברסיטאות / VVshniki / מחלקות והמשרד) - מספר השוטרים בסינגפור הוא 000
          4) 40 000/719= 55 איש לקמ"ר
          60 000/2561 = 23 אנשים לקמ"ר - כך, כדי להגיע לרמת הצפיפות של סינגפור, מספר משטרת מוסקבה חייב להגיע לפחות 160 איש.הגדל את כוחו של פשוט 12 000 בשנת 1980 (אולימפיאדה) - הוביל לירידה בפשיעה בכמעט 40% (הייתי במוסקבה - אני באמת זוכר שהם עמדו בכל פינה, ובזאגשניקי כזה - שם לא היו אנשים).

          אני בשום אופן לא קורא להגדלת סגל המשטרה - אני מציע להבין את זה סינגפור, באופן עקרוני, לא יכולה להיות מודל עבורנו: סולמות וסולם מדידה שונים מדי

          וקצת למי שחושב שלא הייתה שחיתות תחת ברית המועצות:
          "המינוי בדצמבר 1982 של V.V. Fedorchuk, איש קשוח צבאי, קשוח ועקרוני, לתפקיד שר הפנים חתר ללא ספק למטרה אחת: השבת הסדר הקפדני בשורות המשטרה. לעזור לשר החדש V.V. פדורצ'וק, הם שלחו 150 עובדים של ה-KGB. התוצאות הבאות היו תוצאה של עבודה קשה על טיהור כוח אדם: בקזחסטן בשנים 1980-1983, 135 שוטרים הובאו לדין על ידי בתי משפט עממיים, באזור סברדלובסק - 121. א מספר מחלקות של משרד הפנים חוסלו (לאחר שהמועצה, שביקרה את עבודתו של הלילה, פשוטו כמשמעו, חוסל כל מה ששכלוקוב הצליח לבנות במהלך 16 שנותיו כשר: השירות למניעת פשיעה התפזר, הארגון והארגון. נסגרו מרכז מתודולוגי לשיטות עבודה מומלצות, המרכז המדעי לחקר בעיות ניהול במשטרה, מכון המחקר הכל-רוסי לבטיחות בדרכים וכו'.
          השר החדש בשום אופן לא היה נבל, הוא האמין ברצינות שאפשר לעשות מחדש את מה שנוצר במשך עשרות שנים במכה אחת. לדוגמה, באזור אירקוטסק, תחת הסיסמה של לחימה במאפיה, מתוך 29 ראשי מחלקות מחוזות בעיר, פוטרו 28, סך הכל 103 עובדים, 56 הורדו בדרגה, יותר מ-100 קיבלו משמעת, 56 קומוניסטים גורשו. המפלגה, 162 קיבלו עונשי צד. התשובה הייתה התפרצות של פשיעה באזור, שהמשטרה המדוכאת לא יכלה להתנגד לה.
          צעדים אלו נועדו לשפר את איכות הפעילות של משרד הפנים, אך צעדים אלו לא יכלו להגביר משמעותית את האפקטיביות, אלא יצרו אווירה עצבנית בצוותים. שר הפנים פדורצ'וק אף ביטל את הזכות לנסיעה חופשית בתחבורה ציבורית לשוטרים, אולם על ההחלטה מחתה הפרקליטות של האיחוד, מכיוון שהיא מפרה את חוק המשטרה. בנוסף, המצב במשטרה נבע ממשבר חברתי רב-שכבתי. ושורש הרוע לא היה רק ​​בריקבון המוסרי של שוטרים רגילים.
          נגדו נפתח תיק פלילי סגן ראש המחלקה לענייני פנים של אזור מוסקבה פ' סוחוב, מי, הוויה ראש ה-OBKhSS של אזור מוסקבה, ביצע פעולות "זהב" גרנדיוזיות בבית החרושת לתכשיטים בברוניצי, במפעל הפורצלן בליקינו-דוליובו, קרגנדה, משם הביאו הפעילים 32 ק"ג של זהב, והיה צריך לכרות אותו עם ירי."
        2. דרט2027
          דרט2027 11 בדצמבר 2017 20:27
          0
          ציטוט: הכתובת שלי
          המנהיג המנוח של סינגפור המודרנית

          המאבק בשחיתות החל "בפישוט הליכי קבלת ההחלטות והסרת כל אי בהירות בחוקים על ידי הוצאת כללים ברורים ופשוטים, עד לביטול ההיתרים והרישיונות". שכר השופטים הועלה בחדות, ו"מיטב עורכי הדין הפרטיים" נמשכו לתפקידים שיפוטיים. שכרו של שופט סינגפורי הגיע לכמה מאות אלפי דולרים בשנה (בשנות ה-1990 - למעלה ממיליון דולר)
      2. פרימוס
        פרימוס 11 בדצמבר 2017 09:55
        +9
        ציטוט: אותו LYOKHA
        100%, הוצאות להורג הפגנתיות של "עסקיות מהרשויות" כאלה יתקנו את המצב, לא משנה מה יגידו.


        ובכן, הסינים מתרגלים זאת מעת לעת על ידי ארגון באנג-באנג הו הו הו למעילים... זה פשוט לא עוזר הרבה...

        אתה מבין, גירוד וגרד בכפות הידיים היא מחלה מדבקת למי שאוהב לגעת בצרורות גדולות של דולרים... ומטפלים בה רק על ידי חיתוך כפות הידיים האלה... מה שלא נהוג בארצנו.

        ובכן, למה זה לא עוזר? זה גם ממש עוזר! איפה הייתה סין לפני 20 שנה? איפה עכשיו? רק עיוור לא יכול לראות את ההבדל.
      3. businessv
        businessv 11 בדצמבר 2017 10:02
        +5
        אפילו לא הבנתי מיד! האם אתה מנסה להכחיש ב"עזרתך הקטנה" שהשיטה הכלכלית הסינית הגיעה לשיא בעולם?! למרות העובדה שבזמן הזה אף אחד לא התכופף! הפתעה משנית לתגובות על מאמר אחד!
        1. וורון 333444
          וורון 333444 11 בדצמבר 2017 18:04
          +3
          businessv סין יוצאת בראש בגלל כוח עבודה זול. ואם מישהו ממלא VO שהמשכורות שלו גבוהות, אז זה שקר. המשכורת הגדולה ביותר לעובד נחשבת ל-7000 רובל שלנו. האם אתה מסכים לחרוש כמו הסינים עבור 7000r?
          1. הבל
            הבל 11 בדצמבר 2017 23:18
            +3
            לסין אין כוח עבודה זול במשך זמן רב. חוץ מהאיכרים. ולמען השם, תפסיקו למדוד במונחים מוחלטים. לסין יש צריכה מקומית גדולה מאוד. ובזה הם שונים מ"רואי החשבון" שלנו, הם מגדילים את כוח הקנייה של האוכלוסייה שלהם
      4. הבל
        הבל 11 בדצמבר 2017 23:17
        0
        בחוק הפלילי של האימפריה הרוסית היה מאמר "על מלכות הכבוד". פקיד שנתפס על שוחד או קשירת קשר נשפט לפי סעיף הקוד עם מקדם ענישה כפול + החרמה. מאחר ומעשה של פקיד מדינה (ריבוני) פוגע בהוד. ראוי מאוד. זה לא כדי לפוצץ את חוקי המערב
        1. 1970 שלי
          1970 שלי 12 בדצמבר 2017 09:11
          +1
          ציטוט: הבל
          הבל אתמול, 23:17 ↑ חדש
          בחוק הפלילי של האימפריה הרוסית היה מאמר "על מלכות הכבוד". רשמי, נתפס לוקח שוחד או קנוניה נשפטה לפי סעיף הקוד עם מקדם ענישה כפול + החרמה. מאחר ומעשה של פקיד מדינה (ריבוני) פוגע בהוד. ראוי מאוד. זה לא כדי לפוצץ את חוקי המערב
          אני נבוך להזכיר לכם את הנשמות המתות של גוגול. הפעולה מתרחשת בדיוק בזמן של הקוד הפלילי של הרפובליקה של אינגושטיה שהוזכר על ידך.
          הדמות הראשית (קצין המכס) נתפסה על שוחד - עם זאת, הוא איכשהו יצא ממכוניות איומות ...
          מוזר, לא??
    2. NordOst16
      NordOst16 11 בדצמבר 2017 07:32
      +2
      אה, תירגע כבר עם הוצאות להורג. הם עדיין לא עזרו לאף אחד (וסין היא דוגמה חיה כאן), ועם "בית המשפט הכי הוגן בעולם" זה יכול לגלוש לחיסול הבנאלי של אנשים מעוררי התנגדות. כן, ובממוצע 5% מהמשפטים נחשבים חפים מפשע (זאת בהנחה שאין כוונת זדון). אז עונש מוות הוא לא אופציה.
      1. pax tecum
        pax tecum 11 בדצמבר 2017 07:59
        +14
        ומי בדק משהו, ברוסיה של היום, עזר להוצאה להורג או לא עזר? ומאיפה מגיע ביטחון תיאורטי כזה שהם לא יעזרו? הם עזרו תחת הסוציאליזם. ותחת הקפיטליזם הריבוני, זהו צורך מאולץ. לפחות ביחס לטרוריסטים, סוחרי סמים, פדופילים, פקידים מושחתים במדינה, וזה לא חסר חשיבות, ביחס לשופטים ותובעים כאלה.
        זה מה שתושבי המדינה רוצים! או שזו לא "דמוקרטיה"?
        1. NordOst16
          NordOst16 11 בדצמבר 2017 08:38
          +3
          בממוצע ברחבי העולם, 5% מהאסירים לא מורשעים בשום דבר. וכאשר מוטל עונש מוות, המצב לא משתנה באופן דרמטי (יש לא מעט דוגמאות, למשל, "המדינה הכי דמוקרטית בעולם"). השאלה היחידה היא איך תעודת שיקום תעזור למשפחת הנרצחים (ועכשיו אני בכלל לא רגוע יותר מהאמירות של חלקם על קבילות הדבר). לא, אם מסתכלים על רמת הפיתוח של ארה"ב, אז צריך להנהיג הוצאות להורג של mb, אבל אני לא זוכר שהם נהרגו שם על פשעים כלכליים.
          1. מְפַקֵד
            מְפַקֵד 11 בדצמבר 2017 11:01
            +2
            איך הגדרת את זה? מה זאת אומרת "אין מצב". כאן בשבילך ואני לצייר קריקטורה של מלך תאילנד זה שטויות. ושם על דברים כאלה נותנים גם 10 וגם 20 שנות מאסר. החוק שלהם, שאומץ על פי חוקים שלהם, הוא נכון - האם זה "מה" או "כלום"? קראת את כל התיקים הפליליים על הפלנטה? איזה שטויות אנשים כותבים, אני פשוט מתפלא. בערב נרדמנו כאנליסטים פיננסיים, התעוררנו כמפקדים ואכלנו ארוחת צהריים כבר כמומחי חלל. ונרדמו קרימינולוגים בולטים
            1. NordOst16
              NordOst16 11 בדצמבר 2017 13:13
              +4
              "אין מצב" פירושו עיוות דין. אני תוהה, איזו אחריות על בית המשפט לשאת על הכנסת אדם חף מפשע מאחורי סורג ובריח? תקופה דומה? אך למשל, איזו אחריות ישאו השופטים לעיוות דין שגרם למותו (הוצאה להורג) של הנאשם? עונש דומה?
              ואם אתה מעוניין, תוכל לקרוא על טעויות שיפוטיות ושכיחותן.
              1. מְפַקֵד
                מְפַקֵד 11 בדצמבר 2017 14:47
                +2
                אם אתה מעוניין ללמוד על אחריות למשפט לא צודק ידוע, אתה יכול לקרוא את הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, הכל כתוב שם. זאת ועוד, פסק דינה של ערכאה גבוהה כשלעצמה עם זיכויו של הנאשם אין פירושו שהשופט מוכר אוטומטית כאשם במשהו. בית המשפט מעריך את כל הראיות שהוצגו, שעלולות לזייף על ידי החקירה או התביעה, או ההגנה (נאשם אחר, למשל). או שאולי איזה איש רע השמיץ חף מפשע: השכנים התאחדו והשמיצו את הילד. או אפילו יותר קל - אמרה הילדה. שהיא נאנסה, רצה לעשות בדיקות בזמן, חבלה את עצמה ושרטה את הגב של הבחור, העמידה פנים של התנגדות. חברותיה אישרו שהכריחו אותה להיכנס לרכב ולקחו אותה משם. אולי? כן. אני חושב שלא יהיה לך קשה לספק סטטיסטיקה לפחות על 10 השנים האחרונות, ולפחות עבור רוסיה, שתוכיח שבכל שנה כל מורשע 20 שנידון למאסר וריצוי מאסר זוכה בשל נסיבות שהתגלו לאחרונה. מכיוון שאתה מדבר על כך ש-5% מהאסירים (כלומר, מי שנידון למאסר אמיתי ועונשם נכנס לתוקף חוקי, אחרת האנשים הללו לא יגיעו למקומות של שלילת חירות) "מורשעים בגין שום דבר." מצפה להוכחות שלך.
                1. 1970 שלי
                  1970 שלי 12 בדצמבר 2017 09:17
                  0
                  על מעשיו של צ'יקטילו - נורה ממש לא אשםכמובן, מאוחר יותר הם זוכו ​​לאחר מותו - אבל אפילו את הגופה לא ניתן עוד לתת לקרובים...
                  И לא אכפת לו בעולם - זה היה: טעות שיפוטית, שחיתות, שוחד, לשון הרע, חוסר הנגאובר של החוקר, טחורים אצל התובע, חמות רעה אצל עורך הדין, הריון של העד/בולמוס של העד וכו'...
                  במצטבר, יש לו חור נוסף בראש...
                  האם אתה מוכן לתפוס את מקומו?
                  1. מְפַקֵד
                    מְפַקֵד 12 בדצמבר 2017 10:00
                    +1
                    ברור שלא, איזו שאלה טיפשית. כמה לא מוכנים להידקר על ידי מנתח עקום, למחץ על ידי נהג שיכור, להטביע על ידי קפטן ספינה ישן וכו'. בהחלט בכל מקצוע יש מקרים של חוסר יכולת, רשלנות, פגיעה מכוונת ומה הלאה? לפזר את בית המשפט והפרקליטות, ללכת ללינץ'?
                    1. 1970 שלי
                      1970 שלי 12 בדצמבר 2017 16:51
                      0
                      ציטוט: מפקד
                      ברור שלא, איזו שאלה טיפשית.
                      -בגלל זה אני בעד הקפאת עונש מוות, לא יותר..
          2. הבל
            הבל 11 בדצמבר 2017 23:22
            0
            תגיד לי, האם הסטטיסטיקה על הורשעים שלא כדין בפדרציה הרוסית זהה?
      2. אח לא רוצה
        אח לא רוצה 12 בדצמבר 2017 11:26
        0
        5% חפים מפשע ו-1% זוכים. תחת סטלין ה"עקוב מדם", הם הצדיקו יותר. אני מסכים, אם אתה מציג מגדל, אז הם יתחילו לירות בפדרציה הרוסית עבור תיק יד קרוע, והסרדיוקובס-וסילייב עדיין ילכו חופשי.
        1. מְפַקֵד
          מְפַקֵד 12 בדצמבר 2017 17:28
          0
          איזה שטויות קשות אתה כותב. האם היה "מגדל" בברית המועצות - האם ירו בהם בגלל תיקים?
  4. יודע
    יודע 11 בדצמבר 2017 07:23
    +7
    אם תרצה, המחבר יכול למצוא מקרים דומים בכל אזור (אני בטוח!) ברוסיה, ולא בהכרח קשור לתנועות פוליטיות, כך שאין צורך להתמקד בסצינה.
    1. NordOst16
      NordOst16 11 בדצמבר 2017 07:33
      +2
      אבל אני חושב שזה שווה את זה, כי דברים כאלה מעוררים טינה, וזה יכול לגרום לבגידה (ויהיה קשה להוקיע את הנותן)
  5. Michell
    Michell 11 בדצמבר 2017 07:40
    +19
    צודק הכותב - עצמאותם (כולל מעגל הזהב) של עובדי מדינה העובדים ברשויות החוק היא עניין של ביטחון לאומי, ולא אחרון.
    ככל שאקרא יותר חומרים כאלה, כך עולה לעתים קרובות יותר השאלה – איך הכל יסתיים? אם כן, כמו בצרפת תחת דה גול (כאשר דה גול פיטר מיד את כל השופטים של כל בתי המשפט בצרפת, והציב בוגרי משפטים במקומם) - זה יהיה נהדר. רק אצל הערב שלנו, בניגוד לדה גול, משימות ביטחון הפנים, בלשון המעטה, אינן מסווגות בסדר עדיפויות, שבקשר אליהן עולות בראש מחשבות אומללות על "איך הכל יסתיים".
    1. מְפַקֵד
      מְפַקֵד 11 בדצמבר 2017 09:23
      +3
      זה שקר, אתה חוזר בטיפשות על סיפור אידיוטי. אשר הולך אך ורק בקטע דובר הרוסית של האינטרנט. דה גול שינה את מערכת המשפט על ידי שינוי סמכות השיפוט ויצירת בתי משפט חדשים. אבל כמובן שהוא לא חשב על טיפשות כזו.
    2. 1970 שלי
      1970 שלי 12 בדצמבר 2017 09:36
      +1
      ציטוט של מישל
      כאשר דה גול פיטר מיד את כל השופטים של כל בתי המשפט בצרפת, והכניס בוגרי משפטים למקומם
      -אני אענה בשאלה (כשומר עורף לשעבר) על השאלה:
      באילו יחידות מדידה מונפקים דלק וחומרי סיכה בצבא הרוסי? первый חותם על החשבונית להנפקת נכס? ואלה פשטות שיושבות אוטומטית בראשו של כל אדם מאחור, והוא לא צריך לחשוב... זה תרגול...
      אני לא אאמין בחיי - שדה גול יכול להציע משהו כל כך מטורף - שלא לדבר על לגלם את זה. הוא היה פוליטיקאי ומנהיג שפוי לחלוטין, ושיז כזה לא יכול היה להיכנס לראשו.
      סטודנטים למשפטים, כמובן, מכירים את החוקים - בדיוק במידת התפתחותם והבנתם, אבל לא יותר.
      אין להם את הפרקטיקה העיקרית. בכל המדינות הגונות יותר או פחות יש תמיד הסמכה שיפוטית - כאשר אדם חייב להגיע לבתי המשפט, לצבור ניסיון ורק אז להיות שופט כמה שנים לאחר מכן
      מה לִכאוֹרָה עשה דה גול - זה כמו למנות לוטננט בוגר למפקד כללי של אוגדה / מפקד מחוז ...
      כמובן, היו תקדימים בהיסטוריה - אבל יחיד
  6. מנצח
    מנצח 11 בדצמבר 2017 07:52
    +8
    UUU בתי המשפט של הפדרציה הרוסית הוא מקרה ייחודי. אהבתי במיוחד את בתי המשפט הפדרליים של קרסנודר וגם את בתי המשפט העולמיים. בנוכחותי, הצ'לאות זוכו ​​במסגרת 158 חלק 1 באמצעות אמנות. 28 (חזרה בתשובה פעילה), וכנציג הניזוק נקנסתי בגין ויכוח עם בית המשפט.
    1. מְפַקֵד
      מְפַקֵד 11 בדצמבר 2017 09:27
      +9
      ואתה לא מתווכח עם בית המשפט. ואפילו קצת בחוק הפלילי ובחוק סדר הדין הפלילי נכתב - לא הצדיקו אותו, אלא עצרו את התיק - דברים אחרים לגמרי. מוצדק פירושו חף מפשע. התיק נדחה לפי סעיף. 28 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, זה אומר אשם, הודה באשמה, אבל התחרט, תיקן את הנזק, ביצע פשע של חומרה קלה. זה לא מפתיע שהשופט נתן לך קנס - יש לך הרבה אמביציה, אבל אפס ידע.
    2. הבל
      הבל 11 בדצמבר 2017 23:25
      0
      בית הדין האזורי קרסנודר הוא סיפור אחר לגמרי. אני לא מכיר בית משפט יותר לא מקצועי ומושחת
  7. התגובה הוסרה.
  8. רוסטיסלב
    רוסטיסלב 11 בדצמבר 2017 09:05
    +3
    למרבה הצער, משפטים איומים רבים מותאמים לא רק בחצי האי קרים. זו מחלה של המערכת. יש רק תרופה אחת - משפט על ידי חבר מושבעים. לא תרופת פלא, אבל הכל עדיף מכלום.
    נחכה להחלטת הפרקליטות בתיק זה.
    1. מְפַקֵד
      מְפַקֵד 11 בדצמבר 2017 09:24
      +4
      שטויות גמורות. חבר המושבעים הצדיק בחריצות פושעים ידועים לשמצה כמו ה"פרטיזנים" על שפת הים.
      1. ואריאג71
        ואריאג71 11 בדצמבר 2017 12:27
        +4
        ציטוט: מפקד
        שטויות גמורות. חבר המושבעים הצדיק בחריצות פושעים ידועים לשמצה כמו ה"פרטיזנים" על שפת הים.


        מי אמר שהם פושעים?
        1. מְפַקֵד
          מְפַקֵד 11 בדצמבר 2017 14:50
          +3
          אותו בית משפט שהרשיע אותם לאחר ביטול גזר הדין הראשון.
          1. Gamer
            Gamer 14 בדצמבר 2017 15:43
            +1
            חבר המושבעים הצדיק בחריצות פושעים ידועים לשמצה כמו ה"פרטיזנים" על שפת הים.

            פושעים לא ייקראו פרטיזנים. אנשים חכמים. במיוחד כאשר הדעה שלו, העם, הקולקטיבית עולה בקנה אחד עם דעתי)))
            1. מְפַקֵד
              מְפַקֵד 15 בדצמבר 2017 08:44
              0
              לפי רשויות אכיפת החוק, מאז פברואר 2010, קבוצת Primorye ביצעה לפחות ארבע התקפות על שוטרים, כמו גם גניבה, הצתה וחטיפת רכבים.
              בפברואר 2010 הותקפו שוטרים ברחוב דאווידובה בוולדיווסטוק, במהלכה נהרג שוטר אחד ואחד נפצע[13]. במהלך התקיפה נגנב אקדח השירות של מקרוב[13].

              ב-10 במאי חברי הקבוצה שדדו שני צעירים וילדה בפרבר של לזובודסק. התוקפים קשרו את הילדה בז'קט, לקחו מהקורבנות טלפונים ניידים וארנק.
              ב-16 במאי 2010 חברי הקבוצה גנבו מכונית. האישה - נהגת המונית - ננעלה תחילה בתא המטען, וכעבור מספר שעות הם שוחררו בכביש נטוש, תוך שהם מאיימים בפעולות תגמול אם תדווח על שאירע.
              ב-24 במאי חברי הקבוצה גנבו מכונית, תוך שהם מכים את הנהג.
              ב-25 במאי 2010, חברי הקבוצה הציתו את מחלקת הפנים בתחנת Varfolomeevka.
              ב-27 במאי 2010 רצחו חברי הקבוצה שוטר בתפקיד בבניין מחלקת המשטרה בכפר רקיטנוי, מחוז דלנרצ'נסקי. התוקפים גנבו מדי משטרה, אפודים חסיני ירי ותחנת רדיו וגנבו את רכבו של הקורבן.
              ב-29 במאי 2010, בקילומטר ה-61 של קטע הכביש המהיר הממלכתי "ספסק-דלניי - ורפולומייבקה" במחוז יעקובלבסקי בשטח פרימורסקי, ירו חברי הקבוצה לעבר ניידת של משטרת התנועה, שוטר אחד נפצע.
              ב-8 ביוני 2010, סמוך לכפר חבלינקה, מחוז ספאסקי, ירו חברי הקבוצה לעבר יחידת משטרת תנועה, וכתוצאה מכך נפצעו שני שוטרים.
              בנוסף, חברי הקבוצה ביצעו מספר גניבות מדירות וחנויות. הם לקחו אוכל, בגדים ורובי ציד.
              T.ey. האם אתה תומך בפעולות האלה? האם זה בריא ו"חכם" לשדוד ולהרוג את השכנים שלך?
              1. התגובה הוסרה.
                1. מְפַקֵד
                  מְפַקֵד 15 בדצמבר 2017 14:30
                  0
                  כמה מהר אתה מחליף את הדגל - אתה יכול מיד לראות מומחה גדול)))
                  1. התגובה הוסרה.
      2. הבל
        הבל 11 בדצמבר 2017 23:27
        +1
        זו לא אשמת המושבעים. רק שהתובעים שלנו לא רגילים שמתווכחים איתם, ושצריך להוכיח באופן כללי. מהפרקליטות אמרו שזה הכרחי, בית המשפט ענה - כן!
        1. 1970 שלי
          1970 שלי 12 בדצמבר 2017 09:45
          +1
          ציטוט: הבל
          רק שהתובעים שלנו לא רגילים שמתווכחים איתם, ושצריך להוכיח באופן כללי. מהפרקליטות אמרו שזה הכרחי, בית המשפט ענה - כן!
          - נתקלת בשופטים כאלה.. למשל, היו לנו תובעים פעם בכניסה ליו"ר בית המשפט שהם הוטבלו (למקרה, אתה צריך להבין).
        2. מְפַקֵד
          מְפַקֵד 12 בדצמבר 2017 10:02
          0
          כתוב שטויות בלי לדעת את מצב העניינים האמיתי. ברוב המוחלט של האזורים, תובעים כותבים הגשות לעונשים, גם כאשר בית המשפט קיבל את הצעתם כעונש, הם חותכים מקלות. האם אתה עובד כעורך דין? או עורך דין?
          1. 1970 שלי
            1970 שלי 12 בדצמבר 2017 10:45
            0
            ציטוט: מפקד
            ברוב המוחלט של האזורים, תובעים כותבים הגשות לעונשים, גם כאשר בית המשפט קיבל את הצעתם כעונש, הם חותכים מקלות. האם אתה עובד כעורך דין? או עורך דין?

            אני בצד הנגדי עיכוב להרגיש להרגיש אבל גם אין לי מה לעשות עם הפרקליטות בחקירה....
            אני לא יודע עבור הרוב המכריע של האזורים - איכשהו יש לנו בית משפט שצובט מדי פעם תובעים
  9. קמרד
    קמרד 11 בדצמבר 2017 09:23
    +11
    באסוב נלחם עבור רוסיה הרבה לפני "האביב הרוסי". בשנת 2008, הוא ארגן את הטביעה המפורסמת של לוח הנצחה של הצי האוקראיני בגרסקאיה פריסטן, על כך הוא נענש מאוחר יותר על ידי ה-SBU במשך זמן רב. "הגוש הרוסי" עזר לאקסיונוב להיכנס לפרלמנט קרים ברשימותיו, משום ש"אחדות רוסיה" הייתה שם בדרך כלל. בשנת 2014, באסוב היה הראשון לארגן את גיבוש ההגנה העצמית, שהיה הרב ביותר, ואני זוכר, גם באסוב הביא את באסוב במרפק לבמה, בעצרת, הציג את תושבי העיר. ובכן, ב-DPR בשלב הראשוני, רכבי לחימה ורכבי חי"ר נתקלו לעתים קרובות תחת דגלי הגוש הרוסי. סליחה גבר, גיבור אמיתי. אבל השארת השופטים בעבודה, שעברו בירושה מאוקראינה, היא שגויה IMHO (וגם שאר כוחות הביטחון). עבור בוגדים, באופן כללי, יש ארגון מיוחד שאינו מדינה...
    1. אלבר
      אלבר 11 בדצמבר 2017 09:47
      +7
      ציטוט: קמרד
      באסוב נלחם עבור רוסיה הרבה לפני "האביב הרוסי". בשנת 2008, הוא ארגן את הטביעה המפורסמת של לוח הנצחה של הצי האוקראיני בגרסקאיה פריסטן, על כך הוא נענש מאוחר יותר על ידי ה-SBU במשך זמן רב. "הגוש הרוסי" עזר לאקסיונוב להיכנס לפרלמנט קרים ברשימותיו, משום ש"אחדות רוסיה" הייתה שם בדרך כלל. בשנת 2014, באסוב היה הראשון לארגן את גיבוש ההגנה העצמית, שהיה הרב ביותר, ואני זוכר, גם באסוב הביא את באסוב במרפק לבמה, בעצרת, הציג את תושבי העיר. ובכן, ב-DPR בשלב הראשוני, רכבי לחימה ורכבי חי"ר נתקלו לעתים קרובות תחת דגלי הגוש הרוסי. סליחה גבר, גיבור אמיתי. אבל השארת השופטים בעבודה, שעברו בירושה מאוקראינה, היא שגויה IMHO (וגם שאר כוחות הביטחון). עבור בוגדים, באופן כללי, יש ארגון מיוחד שאינו מדינה...

      מישהו עושה גשט על הכל
  10. איגורה
    איגורה 11 בדצמבר 2017 09:32
    +4
    במקרה הטוב יבטלו את גזר הדין, יפטרו את הנמרחים וזהו. עכשיו, אם השופט, החוקר, התובע וכו'. הם היו נותנים את המועד האחרון שהם משכו, עם קנס, זה יהיה המצב.
    1. סטין יו
      סטין יו 11 בדצמבר 2017 11:32
      +2
      אני מסכים! רק ככה ולא שום דבר אחר. אחרת, לא נראה במדינה ה"חוקית" את האוזניים שלנו.
    2. הבל
      הבל 11 בדצמבר 2017 23:28
      0
      כאן. יש צורך לדרוך על הדבר הכואב ביותר - על הארנק
  11. begemot
    begemot 11 בדצמבר 2017 09:39
    +5
    פקידים חייבים להיות בשליטה ובקפדנות רבה, אחרת הם מתחילים להתאים לעצמם את מערכת הכוח, להחליף את הכוח עצמו ולהזניח את החוקים, לקבוע כללים משלהם. אף מדינה אחת לא יכלה לשרוד את זה לאורך זמן, ואפילו רוסיה במשך 100 שנה כמעט השמידה את עצמה פעמיים מסיבה זו.
    1. 1970 שלי
      1970 שלי 12 בדצמבר 2017 09:48
      0
      ציטוט מאת: בגמות
      פקידים חייבים להיות בשליטה ובקפדנות רבה, אחרת הם מתחילים להתאים לעצמם את מערכת הכוח, להחליף את הכוח עצמו ולהזניח את החוקים, לקבוע כללים משלהם. אף מדינה לא יכלה לשרוד את זה לאורך זמן, ורק רוסיה פעמיים ב-100 שנים כמעט הרס עצמי מסיבה זו.

      ניקולאי היה פקיד? אתה יודע כמה פקידים היו ברפובליקה של אינגושטיה? לרמות
      1. begemot
        begemot 12 בדצמבר 2017 15:36
        0
        ניקולאי השני היה שליט חסר ערך (עם אות קטנה), ולא יכול היה לארגן ולא לשלוט בפקידים, אפילו בהתחשב במספרם.
  12. מגדן
    מגדן 11 בדצמבר 2017 09:49
    +11
    אני אומר כבר הרבה זמן שהשופט הרוסי$$udie הוא כת של שטן עקוב מדם. כנופיה לא שופטת של רוסופובים וגנבים שליבם כבר מזמן במערב.
    לכן לא רק גיבור הכתבה יושב.
    יושב גם מעצב קליבר. כן, כן, אותם קליברים. באשמת ניסיון לקחת שוחד...

    אבל בתו של ראש ועדת הבחירות של אירקוטסק לא יושבת, שהיא מחצה שתי בנות (אחת למוות) ועזבה בשלווה את זירת הרצח. בת-מג'ורקה זו לא שירתה יום אחד. אולי בגלל זה edrossni (כלומר) ניצחונות מתמידים בבחירות באזור אירקוטסק?

    האנשים כבר חולים על תחת השופטים האלה....
    1. אח לא רוצה
      אח לא רוצה 11 בדצמבר 2017 10:36
      +7
      כל מה בהודעה שלך מדוייק. עד עמקי נשמתו, זועם על ידי "השטניסטים המחורבנים", הוא נכנס למנוע החיפוש:
      ציטוט מאגדאן
      גם המעצב של קליבר יושב

      מוציא מאמרים על ... Yu.V. לסטוצ'קין. מי מעולם לא היה מעצב, אלא מנהל מפעל לשעבר. המל"ל שבתאי, ריבינסק. המפעל מייצר מנועי מטוסים (בין היתר עבור קליבר), אך לא את הקליבר עצמם. לסטוצ'קין עצמו מגיע משנות ה-90, רואה חשבון ונוכל. הוא הופקד על המפעל, ונסחף על ידי טורבינות למען "המורשת הלאומית", כמעט הרס את ייצור התעופה שלו. בהתנהלות מול הכפופים - בוור. והוא התיישב לא מתפקיד מנהל המפעל, אלא כבר כמה שנים כראש העיר המפוארת ריבינסק. ולא בשביל לנסות לתת, אלא בדיוק להיפך. היחס אליו בעיר מורכב. מישהו אהב את משק הבית שלו ותיקן כבישים ופארקים. ובכן, מישהו זוכר ומכיר אותו אחרת לגמרי. אז... סליחה שאני לא יכול לבטל את הפלוס שלי. לא ידעתי את מי הם עוברים כמעצב קליבר. ואנשים ילכו בעקבותיו...
    2. fyvaprold
      fyvaprold 12 בדצמבר 2017 00:47
      +1
      ציטוט מאגדאן
      אני אומר כבר הרבה זמן שהשופט הרוסי$$udie הוא כת של שטן עקוב מדם. כנופיה לא שופטת של רוסופובים וגנבים שליבם כבר מזמן במערב.
      לכן לא רק גיבור הכתבה יושב.
      יושב גם מעצב קליבר. כן, כן, אותם קליברים. באשמת ניסיון לקחת שוחד...

      אבל בתו של ראש ועדת הבחירות של אירקוטסק לא יושבת, שהיא מחצה שתי בנות (אחת למוות) ועזבה בשלווה את זירת הרצח. בת-מג'ורקה זו לא שירתה יום אחד. אולי בגלל זה edrossni (כלומר) ניצחונות מתמידים בבחירות באזור אירקוטסק?

      האנשים כבר חולים על תחת השופטים האלה....

      וגם יבסיוקוב, אנופרייב עם ליטקין ועוד הרבה "קורבנות" יושבים
      ציטוט מאגדאן
      רוּסִי נכון$$ודיה
      . עצומה עבור "בדוק org"כתוב, תן להם לחלץ אותם לך.
  13. התגובה הוסרה.
    1. אולמן
      אולמן 11 בדצמבר 2017 10:06
      +1
      למה צמיגים? הם לא יעזרו. נראה לי שהרשויות צריכות לקחת את תפקידן הישיר. ומסתבר שאנחנו משלמים להם כסף, והם...
      1. נמצאים במלאי זמן רב.
        נמצאים במלאי זמן רב. 11 בדצמבר 2017 11:05
        +4
        אתה חי במדינה קפיטליסטית. כלומר בכוחו של ההון. ולגבי ההון יש רק חוק אחד - הגדלת רווחים. אז למה אתה מופתע? הממשלה עסוקה בחובות שלה - היא מרוויחה כסף.
        1. Gamer
          Gamer 14 בדצמבר 2017 15:49
          0
          אתה חי במדינה קפיטליסטית

          הָהֵן. לפחות אתה יכול לשלם בכסף, אבל תחת סטאלין זה מובטח או לקיר או לקולימה, עם שיניים שבורות לפי מאמר הריגול
          "מאחז מזויף" http://allin777.livejournal.com/231256.html
      2. 97110
        97110 11 בדצמבר 2017 11:16
        +6
        ציטוט: אולמן
        נראה לי שהרשויות צריכות לקחת את תפקידן הישיר.
        הם עושים את זה. מה גורם לך לחשוב שאתה משלם להם כסף? הם נשכרו על ידי המעמד השליט - הבורגנות. הוא משלם להם כסף. גם אתה, אגב - בדמות מחיר כוח העבודה שלך, כלומר השכר. אם אתה בעצמך הבעלים של אמצעי הייצור, אז זה לא יימשך זמן רב עם הנאיביות שלך. חפש עבודה וקרא את מרקס. הכל יהיה הרבה יותר ברור בעולם הזה, העולם של CAPITAL.
        1. אולמן
          אולמן 12 בדצמבר 2017 13:24
          0
          זה היה על העובדה שבריטניה, הפרקליטות ובתי המשפט מקבלים תשלום מהמיסים שלנו. בהתאם, אנחנו אלה שמשלמים להם כסף. דבר נוסף הוא מי מוביל אותם ולאילו מטרות.
      3. P0LYM
        P0LYM 11 בדצמבר 2017 13:52
        +2
        ההערה שלי כבר נמחקה, על פי מסורת מבוססת, אבל המשמעות של ההודעה שלי הייתה דווקא שאני נגד שריפת צמיגים וכל המידאן בכנליה הזו ואני לא ממש מבין את מטרת הכותב לשדר את זעמו ל- קהל האתר... מה המטרה??? זה לא הפרקליטות שם... זאת אומרת, כפי שהכותב ציין נכון, כאן באתר, זה לא לגמרי מתאים להוציא את המידע הזה, אלא אם יש לך מטרה לשכנע את כולם שהממשלה היא... רע... אבל אנחנו כבר יודעים איך קוראים לזה.
  14. בורגזה
    בורגזה 11 בדצמבר 2017 10:08
    +2
    זה יוצא טוב להפליא. נכון, אפילו שקר איפשהו לפעמים, אף אחד לא צריך את זה. לאחר שנפלתי מתחת למכונת המדינה כאן, דבר לא יישאר מאדם.
    כמו בסרט ההוא, זכרו - SDD... תאכלו אחד את השני.
  15. AsKet84
    AsKet84 11 בדצמבר 2017 10:22
    +2
    התיק מדיף ריח של נפט!! גם הסבתות מתחלקות ברוסיה על הר בית הקברות לבד וערימות של כסף שהן לא מריחות.. וגם אנחנו חוטפים על הפקידים השפלים של IOC "בדמעות, בקול רם" כשהם עצמם " לתפור" תיקים פליליים על אילם ..) )
  16. אלבורס
    אלבורס 11 בדצמבר 2017 10:30
    +3
    היה צורך, כדוגמת הבולשביקים, להוביל בזהירות את כל ה"קודמים" לתוך הגיא.
    1. 97110
      97110 11 בדצמבר 2017 11:27
      +3
      ציטוט: AleBors
      היה צורך, בעקבות הדוגמה של הבולשביקים,

      לבטל את הקפיטליזם? מסתבר שלפי המשאלות שלך, הרשות, שהוקמה על ידי הבורגנות לצייד את המדינה להנאתה הבורגנית, תתנהג פתאום כמו דיקטטורה של הפרולטריון? כן חבר'ה.
      1. אלבורס
        אלבורס 11 בדצמבר 2017 13:18
        +1
        להוציא את הביטוי מהקשרו הוא איכשהו לא אתי. לדעתי התבטאתי בצורה מאוד ברורה ומה הקשר לקפיטליזם?
        1. 97110
          97110 11 בדצמבר 2017 13:31
          +3
          ציטוט: AleBors
          לדעתי התבטאתי בצורה מאוד ברורה ומה הקשר לקפיטליזם?

          ולמרות העובדה שאנו חיים במדינה קפיטליסטית עם ממשלה שהוקמה על ידי הבורגנות - המעמד השליט. אתה ברצינות לא מבין את זה? הבולשביקים, לדעתך, עלו לשלטון בחסדי אלוהים, שבא לידי ביטוי ברצון המלכותי? והם קיימים בצורה מושלמת עד היום? עשרות מיליוני הרוגים, שוד המדינה במהלך השיקום, לא שמת לב? כן חבר'ה...
          1. אלבורס
            אלבורס 11 בדצמבר 2017 14:53
            +1
            לא צריך להיות עצבני. זכרתי את הבולשביקים, במובן זה שהקאדרים הישנים הושמדו על ידם. וזה הכל. הטיעון הארוך שלך לא קשור לדבריי. תשתה קצת תה.. hi
            1. 1970 שלי
              1970 שלי 12 בדצמבר 2017 09:58
              +1
              ציטוט: AleBors
              זכרתי את הבולשביקים, ברוח זו מסגרות ישנות נהרסו על ידם. וזה הכל.
              - ז'וקוב / שפושניקוב / בודיוני / ברוסילוב / זיינצ'קובסקי / וכו'. - היו כנראה מהמסגרות ה"חדשות" .....
              הבולשביקים שלהם הדפיסו על מכונת צילום, כן... לא, במדפסת תלת מימד...
              כמו אלפי מומחים צבאיים אחרים
  17. יורי גולי
    יורי גולי 11 בדצמבר 2017 10:33
    +11
    אני גר בסבסטופול כבר הרבה זמן. אני מכבד את באסוב על הפטריוטיות הרוסית האמיתית תחת אוקריה ועל השתתפות פעילה באירועים של 2014. עם זאת, זה לא על באסוב. לאחר סיפוח קרים, אבוי, לא נהרו לכאן הצוות הטוב ביותר מרוסיה היבשתית (קציני אכיפת חוק ושופטים הם רק מקרה מיוחד). אלה שלא הצליחו לעשות קריירה (להתעשר) בארצות מולדתם מיהרו להדביק אותנו. זה חבל, מגעיל ו... מלא.
    1. התגובה הוסרה.
    2. הבל
      הבל 11 בדצמבר 2017 23:33
      +3
      מסכים לחלוטין. לא מומחים טסו, אלא אוהבי "מתוק"
  18. פישר אלכסנדר
    פישר אלכסנדר 11 בדצמבר 2017 11:10
    +7
    ככה מפרסמים דברים כאלה. לפי שם משפחה ועם פרצופים בכל הארי. זה מצביע על כך שהמאמר אינו מותאם אישית והכותב אינו מופרך. אני מקווה שהחקירה של התיק הזה תתחיל, אבל הנאשמים לא יוכלו יותר להתקיים בשלום. ומלבד צדק רשמי, יש גם צדק אנושי.
  19. סטאריק72
    סטאריק72 11 בדצמבר 2017 11:21
    +4
    קראתי את המאמר. והגעתי למסקנה שאין לנו שוויון בפני החוק, ושוויון בכל השאר. לא פלא שאנשים אומרים שלכל חוק יש חריגות והוראות. החוק שהמושך, היכן שהוא הסתובב, הלך לשם. כל עוד הקנאה, הרווח והמתירנות מכתיבים את החוקים, זה ויהיה.
  20. סטין יו
    סטין יו 11 בדצמבר 2017 11:28
    +7
    מה סקרן (!) ... I.V. לעולם לא נמאס להם להאשים את סטלין בכל הפשעים שבוצעו בשטח ברית המועצות במהלך כהונתו כמזכיר כללי. ומה עכשיו, ברוסיה? כולל קרים. המדינה שקועה בפשע בכל הרמות! במיוחד מבנים "בכוח" בכל הרמות. מהקרמלין למחוז. המעילה פרחה ואינה מכירה אנלוגים לא רק בהיסטוריה של רוסיה אלא בכל העולם. רק תחשוב - 50% מהתוצר המקומי הגולמי (תמ"ג) יוצא לים!!! הם שדדו ובזזו ממש הכל. אם הם לא גונבים משהו, אל תיקחו אותו, הם שוברים אותו ומשמידים אותו. אבל זה מוזר, מצחיק, שפוטין ומדבדב טובים. כאילו - ... אין להם מה לעשות עם זה, הם לא יודעים. למרות שעיתונאים לאחר כל הופעה של V.V. תמיד נאמר בפומבי שהוא, דה, ברשותו המלאה של המידע. נראה לי שפוטין, כראש ארצנו, צריך קודם כל להיות אחראי לכל הפשעים שמתרחשים במדינה. או שזו היוזמה שלו והוא זה ש"מגן" על כל הבלגן הזה?!!!
    1. P0LYM
      P0LYM 11 בדצמבר 2017 14:03
      +4
      אתה רוצה להגיד שזה התחיל תחת פוטין ומדבדב? ... בן כמה אתה? אני זוכר היטב את השקיעה של ברית המועצות, כלומר. בשנת 91, הייתי בן שנה. אני זוכר איך הם גנבו בברית המועצות. אני זוכר מה קרה בסוף שנות ה-80. לפני פוטין היו יותר מ-10 שנים של חופש ודמוקרטיה מוחלטת... אבל בעצם - גניבה, דם והפקרות... אתה לא זוכר? אז אני יכול להגיד לך...
      1. נמצאים במלאי זמן רב.
        נמצאים במלאי זמן רב. 11 בדצמבר 2017 14:22
        +2
        ברית המועצות של תחילת שנות ה-80 וסוף שנות ה-80 היא הבדל גדול.. בואו נודה בזה, זה בכלל לא אותו דבר..
        1. P0LYM
          P0LYM 11 בדצמבר 2017 14:31
          0
          הם פשוט התחילו לגנוב יותר, ולכן הגרסה העיקרית נקראת זהה
          1. נמצאים במלאי זמן רב.
            נמצאים במלאי זמן רב. 11 בדצמבר 2017 15:17
            +1
            אה לא .... תחילת שנות ה-80 זו עדיין הייתה מדינה. ובסוף שנות ה-80 ותחילת שנות ה-90 זה היה למעשה היעדר זה.. זוכרת איך המשטרה נראתה אז? היא לא יכלה לעשות משהו בכלל, הכל הוחלט דרך האחים. אבל זו הייתה יחידת כוח..
            1. P0LYM
              P0LYM 11 בדצמבר 2017 17:01
              +2
              אההה... בזמן קריסת ברית המועצות כבר הייתי מתחת לגיל שלושים... ושלא אזכור את ה-80 המפוארים העומדים... הכל... לגמרי... כלומר. לגמרי... אני זוכר היטב איך העם נוצה כל מה ששקר רע... כי הביטוי "איפה אוכלים - מסתובבים שם" - זה משם... מתחילת שנות ה-80... היה כבר אז לא הייתה מדינה, אשליית המדינה עדיין הייתה שם... אבל זו אינרציה גרידא... שוטרים ופקידים מושחתים כמו צמרת שרשרת המזון התעצבה בדיוק אז - בסוף עידן האדישות של ברז'נייב. ..
              ועדיין... אני כמהה לזמנים האלה... זה היה זמן טוב... אנשים היו בעיקר אנשים. זה בהחלט לא הסתדר...
              1. סטין יו
                סטין יו 12 בדצמבר 2017 03:15
                0
                הרבה "עממי" לחצו על ...)) אבל עכשיו, תחת פוטין, הצדק מנצח - מוט העם. אפילו מה ששכב טוב. ובכן, השווה... אני מתפלא על הניתוח העמוק שלך.
                1. 1970 שלי
                  1970 שלי 12 בדצמבר 2017 10:03
                  0
                  ציטוט מאת Stin U
                  הרבה "פולק" קדימה ...))
                  - "בעבודה אתה לא אורח, תוריד לפחות מסמר" ... כמה טוב טמון במוסכים ...
                  1982- עדיין די מדינה הייתה
                  "נפתח תיק פלילי נגד סגן ראש המחלקה לענייני פנים של אזור מוסקבה פ' סוחוב, אשר, הוויה ראש ה-OBKhSS של אזור מוסקבה, ביצע פעולות "זהב" גרנדיוזיות בבית החרושת לתכשיטים בברוניצי, במפעל הפורצלן בליקינו-דוליובו, קרגנדה, משם הביאו הפעילים 32 ק"ג זהב, והייתי צריך להשיג את זה עם ירי.
      2. סטין יו
        סטין יו 12 בדצמבר 2017 03:16
        +4
        אני יליד 1955 בעצם, גניבה, גניבה - ההבדל... עבורי, רוסיה היא 1917 (פברואר), רוסיה ב-1927, 1945 וכו'. רוסיה של היום היא "בדל" של רוסיה. גדול, אבל עקשן. לא אכפת לי עכשיו, גורבצ'וב, ילצין או פוטין. כל החוליות של שרשרת אחת "מדרגות סולם" המובילות למטה. האם אתה משווה, או יותר נכון, משווה בין 1987 לשנה הנוכחית 2017? ונשווה את השנים 1961 - 1981, 20 שנה אחרת. השווה את שיעורי הצמיחה הכלכלית אז ואת אותו מדד משנת 1997 ועד היום... ברצוני לציין שכבר בשנת 1999 ה"מגדלור" שלנו מילא פוטין את תפקיד יו"ר ממשלת הפדרציה הרוסית. לא האדם האחרון במדינה והראשון במשק. אחר כך הנשיא, שוב ראש הממשלה, ושוב הנשיא. אז, קריסת הכלכלה הרוסית היא לגמרי על מצפונו. או אפילו - עבודת היד של ITS. (מחטי תפירה, לעזאזל, מסין - בושה!) בשנת 1981, שכר המינימום היה 70 רובל, זה אפילו לא חויב במס, וזה, למרות שזה לא מגניב, הוא 1000 ליטר בנזין (טון!). עבור גניבה של 10 רובל, לא מיד - במצטבר, "מגדל" שוחרר. כמויות הגניבות של היום אינן ניתנות להשוואה לשנות ה-000. כעת 80% מהמוצר המקומי (GDP) מיוצא אל הים. הגנרל למאבק בפשע מאורגן פרש ובארה"ב קנה נדל"ן בסכום של עד 50 מיליון. דולרים. להמשיך הלאה? אם שיעורי הצמיחה הכלכליים הללו, אלה של שנות ה-40 וה-60, היו נשמרים, אז היכן היו רוסיה וברית המועצות כעת? המערב נח. בהצלחה, תודה על תגובתך.
        1. P0LYM
          P0LYM 12 בדצמבר 2017 09:19
          0
          בקיצור, לצערי זה לא עובד.
          למעשה, גניבה, גניבה - ההבדל

          ל-3,14נדוס שאני שונא יש אמירה נהדרת: הם תולים גנב סוסים, לא בגלל שהוא גנב סוס, הם תולים אותו כדי שאחרים לא יגנבו "... בשנות ה-80 כבר לא" נתלו "... אני לא הייתי אומר אם לא ראיתי את זה באופן אישי. פשוט עבדתי בסלילת כבישים באותה תקופה. רק הטיפשים או העצלנים לא "סלחו" על זה. זה השחית אנשים לחלוטין. אתה שואל: כמה הם עקשן... הרבה... למרות שאין לזה משמעויות חשוב שזה יתקבע בתודעה: "לא משנה כמה תגנוב מהמדינה, עדיין לא תחזיר את שלך" האנשים נכנסו לשנות ה-90 כבר מוכנים. כמובן שבלטו היותר יהירים וערמומיים. שוק פרוע. "ראיתי איך הם קמו מהבוץ תוך שנתיים... ואיך תוך חצי שנה הם חזרו לשם (לא כולם אתה יכול לכתוב הרבה זמן, אבל אם אתה מסתכל בצורה אובייקטיבית ותזכור באיזו מדינה מושפלת והרוסה הייתה רוסיה בשנת 2000... אז תסכים שרוסיה, כמדינה, נשמרה רק על ידי מאמציו של פוטין לעולם לא אזכיר בסדרה הזומדבדב... וברור למה... אבל VV באמת הציל את המדינה... אפשר להתווכח על זה הרבה זמן. אשמח להקשיב למתכון שלך כיצד היה צריך להחיות את רוסיה בשנת 2000 ... נתחיל עם הנתונים הראשוניים:
          1. מערכת המשפט מושחתת לחלוטין שנות ה-70-80
          2. מערכת אכיפת החוק מושחתת לחלוטין. אין מימון. עובדים הולכים לשיחות תדלוק ותיקון מכוניות על חשבונם; זה שנות ה-90
          3. הפשיעה במגמת עלייה. דוחף את עמו לשלטון. פקודות, תפיסות שודדים, משיכת כסף מהארץ... בכלל, בשיא פריחתו, והכל כבר הועלה לזרם בשנות ה-80-90
          4. על פי רוב, עסק קניה-מכור ... לחיצה-מוכרה-מכור ... סבתות אוספות-אנשים-סוואליזבוגור ... מי צריך ייצור ... פעם הייתה לנו בית יציקה - כיום מרכז קניות ארמני יפהפה ... היה מפעל ייחודי - עכשיו מחסנים מצטופפים על שטחו, ייצור של אנדרטאות, וכל מיני משרדים במשרד של המפעל ... אלה שנות ה-90
          5. השכלה... מי היה צריך את זה בכלל אם תעודה בכל מעבר נרכשה בכסף סביר למדי... שנות ה-80 ה-90
          6. הצבא... נו, איך הוא הושפל בצ'צ'נית הראשונה, בוא לא נזכור... רק שאני לא רוצה להזכיר הרבה אנשים ראויים ליד החרא שצץ גם שם. אני זוכר איך הם ניסו לקחת טנקים מעל הגבעה במסווה של טרקטורים. זו לא גניבה? זה לאיזה שלב oborzeniyu היה צריך להגיע ...? מה הם עשו עם ה-GSVG, ולא רק עם ה-GSVG? האם פוטין אשם? כן, אתה פשוט מעביר את מה שמדינות זרות מערימות עליך...
          7. יחסים בינלאומיים... בואו נזכור איך קלינטון ייבבה על השיכור-בוריסקה המרקדת... כמו כל אחד, אבל נגעלתי. המדינה נמכרה בכל הרמות, מספיק להיזכר ב"הסכם שיתוף הייצור" הבלתי נשכח, כאשר יותר מ-250 מפעלים מייצרי משאבים לא הביאו כלל לאוצר דבר.
          כאן אפשר לכתוב ימים שלמים... זה לא הכל... אפשר לזכור את הבדלנות הגוברת, ואת פעילותן של קרנות שונות בארץ. ויש רק שאלה אחת: האם החייזרים שנשלחו אלינו עשו זאת? או שאנשים שגדלו, גידלו וקיבלו את השכלתם ולמדו את הכללים של איך לחיות בשנות ה-60, ה-70 וה-80, עשו זאת?
          לסיכום... בוא נהיה הוגנים... זו הייתה משימה כמעט בלתי אפשרית, פחות או יותר ליישר את המצב על מצבים ראשוניים כאלה. BB, אני חושב, עשה 5+. קל לשבת ולהתווכח: כולם גנבו הכל, הרסו הכל...טוב, בוא נירה את כולם, נשים את כל מי שלא מרוצה על הכיסאות הפנויים..נראה אם ​​זה לא ישתפר- נשתפר תירה אותם החוצה... ובכן וכו'.
          1. מְפַקֵד
            מְפַקֵד 12 בדצמבר 2017 10:07
            +1
            באופן כללי, אני מסכים, אבל אתה טועה לגבי מערכת המשפט בשנות ה-70-80. באותה תקופה בית המשפט היה הרבה פחות עצמאי ממה שהוא כיום, ואז, על פי רוב, בוטלו כתבי אישום. ואז שלטו איברי המפלגה.
        2. 1970 שלי
          1970 שלי 12 בדצמבר 2017 10:08
          +1
          ציטוט מאת Stin U
          וזה, אמנם לא מגניב, אבל 1000 ליטר בנזין (TON!).
          - קיבלנו (1980) משאיות דלק בסוף הרבעון ושפכנו אותן לנקיקים - היה צריך למחוק את התלושים, אחרת יאבדו והכספים יחתכו. הוא עמד בחביות נטושות באמצע שדות..
          לאנשים לא היו מכוניות. תראו את התנועה במוסקבה בסרטים של אותם זמנים - 1,5 מכוניות על הכביש ...

          האם התמ"ג גדל בשנות ה-60 וה-70? כמובן, מי טוען, עברו רק 26 שנים מאז שהוא הפסיק לגדול, ועובדי מתכת אוספים ברזל נטוש מהערבה - כל כך הרבה ממנו נזרק לערבה בדיוק באותם ימים... "הכל מסביב הוא עממי, הכל מסביב הוא תיקו! "- אגב, גם האנשים אמרו וזרקו את קירובץ לבקעה - בכל מקרה יתנו אחד חדש...
    2. הבל
      הבל 11 בדצמבר 2017 23:35
      0
      לא הוא אחי "דוב"
  21. התגובה הוסרה.
  22. kunstkammer
    kunstkammer 11 בדצמבר 2017 11:59
    +1
    אני תומך בפנייה זו למשרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית
  23. בּרִיגָדִיר
    בּרִיגָדִיר 11 בדצמבר 2017 12:10
    +2
    אם זה אכן נכון, אז הגיע הזמן שהרשויות שלנו יתערבו. לא צריכים להיות בנדרלוגים לא גמורים בקרים!
  24. אופוס
    אופוס 11 בדצמבר 2017 12:14
    +2
    פרסום זה הוא הבסיס למשרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית לנהל חקירה מלאה.
    מחבר: רומן סקמורוכוב

    1. איך הרומן שלך עם מיסים, משקופים ושאר ג'וקים בתיק האישי שלך?
    הכל בסדר?
    אִיוּם. ניסיתי לדבר כאן: הייתה לי שיחה לא נעימה פנים אל פנים.
    2. אני מתרשם שהפרקליטות מתחילה לבצע את תפקידיה רק ​​לאחר

    עם זאת, אותו דבר: שירותים ציבוריים, מושלים וכן הלאה.
    "אם אין מים בבית, אז תתקשר לפוטין".
    3. אצל השופטים: כל זה עצוב, אם כן (ולפי מלמול העדה הראשית) זה מאוד דומה לזה.
    באופן עקרוני: זה נשרף עם מגהץ לוהט.


    אבל... אבל שום דבר לא יקרה לתובעים, שוטרים ושופטים קרים מושחתים.
    Tk. אחרת הם יברחו לקייב
  25. מקרוס
    מקרוס 11 בדצמבר 2017 12:17
    +3
    ובכן, זו בעיה לא רק בחצי האי קרים, אלא גם בפדרציה הרוסית. והם צצים לעתים קרובות למדי. אחד המחוזות הוא כנראה טריטוריית קרסנודר (מה שנקרא מיצוי קרקע חקלאית)
  26. התגובה הוסרה.
  27. רדיקלי
    רדיקלי 11 בדצמבר 2017 12:52
    +3
    אבל אבוי, לא היה מקום באוקראינה לווסילנקו, וכתוצאה מכך הוא פוטר על ידי פורושנקו בגלל שבגד בשבועתו. מאז, לקראת ההעברה, המשיך וסילנקו לעבוד למען הפולשים.
    או אולי ה-SBU התערב "בתהליך" ועזב אותו ל"הסדר" ארוך. ובוודאי לא שלו לבד. הטקטיקה ושיטות העבודה המודיעיניות שלהם מגיעות מאותו "מקור" - הק.ג.ב של ברית המועצות. האם המחבר לא חשב על גרסה כזו? hi
  28. חלוואטי
    חלוואטי 11 בדצמבר 2017 12:59
    +2
    פרסום זה הוא הבסיס למשרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית לנהל חקירה מלאה.

    האם פנית רשמית למשרד התובע הכללי? אחרת, אני משום מה לא בטוח שהתובעים קוראים את האתר הזה - יש להם כל כך הרבה מקרים ...
    בנוסף, יהיה מעניין מאוד ליצור קשר עם מטה הבחירות של פוטין: "קרים הוא שלנו" - זה ה"בזאר" שלו, מה שאומר שצריך לענות לו. באופן כללי, התגובה של מטה הבחירות ושל פוטין עצמו תהיה מאוד חושפנית!
    בערך כמו תגובתו להרחקת ספורטאים מאולימפיאדת 2018.
    ובכן, עבור האסיר באסוב, זו הזדמנות נוספת לשחרור מהיר יותר
    1. אולמן
      אולמן 11 בדצמבר 2017 13:34
      +4
      התיק הזה נמשך למעלה משנתיים. הם פנו גם לפוטין. ערער למשרד התובע הכללי ולוועדת החקירה של רוסיה. הייחודיות בעבודתם של פקידים היא שהם שולחים תלונות לנמוכים יותר. ואת התשובה נותנים המתלוננים. אתה מבין, אף אחד מהם לא יגיד מילה רעה על עצמו)))
      1. חלוואטי
        חלוואטי 11 בדצמבר 2017 16:05
        +2
        ציטוט: אולמן
        הם פנו גם לפוטין. ערער למשרד התובע הכללי ולוועדת החקירה של רוסיה.

        ובכן, אז נותר לפנות למועמדים אחרים לנשיאות. תן לזה להיות רק תירוץ עבורם לטרול את פוטין. אבל אולי ככה פוטין ישמע על המקרה הזה. ושם, מי יודע, אולי הצאר יגיד משהו אדיר והפרקליטות "תתעסק כמו נצרבים".
        בכל מקרה, השתמשו בגורם הבחירה בצורה מקסימלית. הפעם הבאה לא תהיה בקרוב.
      2. свободный
        свободный 11 בדצמבר 2017 17:36
        +1
        ציטוט: אולמן
        התיק הזה נמשך למעלה משנתיים. הם פנו גם לפוטין. ערער למשרד התובע הכללי ולוועדת החקירה של רוסיה. הייחודיות בעבודתם של פקידים היא שהם שולחים תלונות לנמוכים יותר. ואת התשובה נותנים המתלוננים. אתה מבין, אף אחד מהם לא יגיד מילה רעה על עצמו)))

        ראיתי יותר מפעם אחת כאשר החלטה בתביעה מתקבלת על ידי מי שאותן תביעות מועלות בפניהם כתוצאה מירידה כזו של תיקים!
        1. אולמן
          אולמן 11 בדצמבר 2017 17:50
          +3
          זאת בשל העובדה כי, מסתבר, קיימות הנחיות מיוחדות המפילות את העניין. סוגיה נוספת היא שעל פי חוק חל איסור להגיב לפניות ותלונות למי שמתלונן. אבל מי שם למעלה יטרח בדבר הקטן הזה? אז תלונות, ערעורים, מכתבים דומעים מסתובבים במעגל....
  29. אנטור
    אנטור 11 בדצמבר 2017 14:13
    +3
    האליטה הרוסית של היום לא צריכה שום דבר מלבד לשמור על מעמדה ולהמשיך לשדוד את רוסיה, לסחוב את הכיסים שלה ו... שום דבר לא משתנה, להיפך, יש יותר ויותר דוגמאות כאשר שוחד, שחיתות מוצפים יותר ויותר על ידי פקידים ב- כל הרמות והדבר הגרוע ביותר הוא אכיפת החוק, מי צריך לעצור את הכל...!! אבל אבוי, על שקית תפוחי אדמה, עד 5 שנים, ועל מעשיו של סרדיוקוב..... ואחרים כמוהו....!!!???
    ו-9 מיליארד של קולונל זקרצ'נקו ...... זה פשוט לא מובן למוח, אבל עובדה!!! העובדה שלא מיליונים, אלא מיליארדים, כבר עוזבים את כלכלת המדינה, הנזק הכולל של הכספים הגנובים כבר נחשב לטריליונים, ואפילו לא ברובלים, והשאלה היא, איזו כלכלה יכולה להתמודד עם כל זה. ....וסין עושה את הדבר הנכון, שחותכת לו את הראש - אלפים ואלפים יחשבו האם כדאי להסתכן, לשדוד את המדינה ואנשיה !!!!
    בין גורמים רבים, זו בדיוק הסיבה לכך שיש שיעורי צמיחה כלכליים מטורפים כל כך וכוח ושגשוג כלכליים כאלה, ולא התרוששות האוכלוסייה.
    1. 1970 שלי
      1970 שלי 12 בדצמבר 2017 10:16
      0
      ציטוט מאת אנטור
      וסין עושה את הדבר הנכון, שהיא כורתת את הראש - אלפים ואלפים יחשבו האם כדאי להסתכן בגזילת המדינה ואנשיה !!!!
      - סין ​​כבר 20 (עשרים!!!!!) שנה יורה. אלה שנולדו כבר הפכו לפקידים - כשהראשונים נורו. כנראה שהם לא עוזרים כי הם עדיין יורים ...
  30. lady.enji
    lady.enji 11 בדצמבר 2017 15:08
    +3
    כן, קרים הוא שלנו, מה אתה רוצה? אולי די בלגלוג לדבר על זה? ועל מאמרים כאלה, כמובן, משלמים. כדי ליצור דעה. אין לנו דעה. הקשבנו רק לצד אחד.
    1. הבל
      הבל 11 בדצמבר 2017 23:40
      +1
      תמים. קרים הוא שלנו. לא ניקינו את החרא האוקראיני, הוספנו משלנו: אנחנו מחנכים לפטריוטיות
  31. מְפַקֵד
    מְפַקֵד 11 בדצמבר 2017 15:11
    +4
    בפיתוח ההצעה של פרשנים בודדים על שצריך לפטר את כל השופטים בבת אחת ולגייס בוגרי אוניברסיטאות במקומם, ואז בית המשפט יהפוך להיות מאוד הוגן ולא יעשה טעויות, אני מציע:
    1. לפטר את כל הרופאים, הפרמדיקים והאחיות - הרי עם אבחנה שגויה, מתן טיפול רפואי בטרם עת, גסות וחוסר מקצועיות של עובדי בריאות לפחות פעם אחת בחייהם, אבל כולם נתקלו.
    2. יתרה מכך - גם לפטר את כל הנהגים, ולקחו מכוניות מכולם - ובכן, ברור שכל אחד מהם הפר את כללי ה-DD בחיים, ואפילו יותר אנשים מתים בתאונות דרכים מדי שנה מאשר ב-13 שנים באפגניסטן.
    3. לפטר את כל הטייסים של כל המטוסים - אין צורך להוכיח מקרים של תאונות אוויר. ומכיוון שכמה טייסים עושים טעויות בשנה, צריך להחליף את כולם בדחיפות.
    4. ובכן, אני לא מדבר על המשטרה והפרקליטות עם ועדת החקירה - אלה הם שחקרו את התיקים ההם, תמכו בפרקליטות, שבגינה מוצע לפטר את כל השופטים.
    אז אפשר להמשיך, למרות שלדעתי כבר ברור לכולם שאין הבחנה להאשים את מערכת המשפט הרוסית כולה לפי מאמר אחד באינטרנט, מבלי לקרוא אפילו שורה אחת מפסק הדין. ולא רק להסתכל דרך התיק, קל דעת וטיפש
    1. הבל
      הבל 11 בדצמבר 2017 23:43
      0
      למה להאשים את מערכת המשפט? בית המשפט העליון מכנס ישיבה, מציין כיצד לשפוט קטגוריות מסוימות של תיקים, יושבי ראש בתי המשפט האזוריים, העירוניים והאזוריים נותנים הנחיות לבתי המשפט המחוזיים, וזו התוצאה: בעיר המפוארת קלינינגרד, בתי המשפט המחוזיים קטגוריה מסוימת של מקרים החלה לקבל החלטות עם אותן שגיאות דקדוק.
      1. מְפַקֵד
        מְפַקֵד 12 בדצמבר 2017 10:10
        +1
        יש לך מעט מאוד מושג איך עובדת מערכת המשפט. מצאתי כמה פתרונות עם כמה שגיאות - אז מה? כשיש לשופט 10 תיקים זהים ביום עם צדדים שונים, האם הוא יקליד בכל פעם טקסט חדש? מחשבים - לא רק מהירות, אלא גם שגיאות כאלה קורות.
    2. fyvaprold
      fyvaprold 12 בדצמבר 2017 00:41
      0
      ציטוט: מפקד
      בפיתוח ההצעה של פרשנים בודדים על שצריך לפטר את כל השופטים בבת אחת ולגייס בוגרי אוניברסיטאות במקומם, ואז בית המשפט יהפוך להיות מאוד הוגן ולא יעשה טעויות, אני מציע:

      ברור ולעניין. hi וגם, "תפטר את כולם ותגייס בית ספר מקצועי מהיורפאק" - זה נשמע כמו כמות גדולה.
  32. свободный
    свободный 11 בדצמבר 2017 15:46
    +4
    קרים היא לא שלנו, קרים היא שלהם! אלה שנמצאים בשוקת, ואלה שבית המשפט העממי בוכה להם כבר הרבה זמן.
    1. סידור76
      סידור76 11 בדצמבר 2017 16:26
      +1
      ציטוט: חינם
      קרים היא לא שלנו, קרים היא שלהם! אלה שנמצאים בשוקת, ואלה שבית המשפט העממי בוכה להם כבר הרבה זמן.
      לא, קרים הוא שלנו. שוב על יתד? אנחנו האנשים אני לא רוצה, אתה רוצה. מי צודק?
  33. ואדים ש.
    ואדים ש. 11 בדצמבר 2017 17:00
    +1
    שום דבר מפתיע, ברגע שאדם לוקח על עצמו עמדה קטנה, מיד מתחיל פיצוץ של מוחות מכסף קל, תחושת פרופורציה מכוח וחוסר עונש דמיוני אובדת.
  34. טרנין
    טרנין 11 בדצמבר 2017 17:02
    +7
    אין שום דבר על טבעי בפוסט הזה. המחבר רואה בעיה במערכת המשפט ורואה צורך לכתוב עליה. עושה את זה נכון. תאמינו או לא, זה לא משנה. חשוב שכל עובדת עבירה על חוק סדר הדין הפלילי המצוינת על ידו תיבדק, למשל, בסדר הפיקוח, ויודיע על כך לגורם המעונין.
    והמילים "הפקרות, קרים היא שלנו, העולם הרוסי" וכו'. כך זה קשור לעובדות של הפרת הליכים משפטיים? על אחת כמה וכמה, - "אבל ב-Kitaaae...", ומי מכם גר שם? אני לא ורבים בטוחים שלא חיו. אולי זה טוב שם ... או אולי xp @ n מכיר אותו, הם יירו בו במהירות כאשר הם מבצעים סוג של קמפיין כדי להילחם ... משהו!
  35. וולקוב פאבל
    וולקוב פאבל 11 בדצמבר 2017 19:38
    +4
    מערכת צדק הוגנת וישרה היא הבסיס למדינה חזקה! היום אנחנו רואים 000,1 אחוז נמוך מהזיכויים! בפועל, מה שהחוקר כותב לא משתנה יותר וניתן לתקן רק במעט! לכל נציב זכויות האדם אין הזדמנויות אמיתיות לתקן שום דבר! הרבה תלוי בעורכי דין ובקרובי משפחה, כמו גם במזל עם התובע והשופט, ראיתי שוב ושוב כיצד חוסר הנכונות של התובע והשופט להתעמק בתיק השפיע על גודל עונשו של הנאשם! נושא נפרד הוא תיקים פליליים מפוברקים, כמו התיק נגד הגיבור הלאומי של העולם הרוסי, גיבור האביב הרוסי, גנאדי בסובה! אנחנו נלחמים לשחרורו זו השנה השלישית! למדתי את מערכת המשפט תוך כדי הגנה על BASOV בבית המשפט! אני אישית בהלם, התלוננתי על המקרה הזה לתובע הכללי, ראש המחלקה של ועדת החקירה של רוסיה, כתבתי מכתבים באופן אישי לנשיא VV פוטין. הכל נופל למי שבדו את התיק הפלילי הזה! הגשתי בקשה לפתיחת תיק פלילי בוועדת החקירה של סבסטופול נגד כל מי שהמציא את התיק הזה, אבל חוקר התיקים החשובים במיוחד, אלוף-משנה בזבבני, הוציא חומר סירוב בציטוטו שבסוב הורשע על פי מאמר השוחד ואלה כולם ההמצאות וההנחות שלי. בשיחה אישית איתי הוא הוסיף שיש צבא שלם של בסובים כאלה ברוסיה, ומי צריך אותם! הייתי מוכן לתת את חיי, כמו רוב חבריי, כדי לברוח מכפות *כפות הבנדרלוגים*. מלווה אישית עם חבר נושאות משוריינים של הצבא הרוסי, מסיעים עיתונאים, רוכבים מלפנים עם תחבושת של מפלגת הגוש הרוסי, מלווים אותם לסימפרופול כדי לתפוס את בניין הפרלמנט של קרים ולחסום אובייקטים אסטרטגיים מרכזיים של קרים. לפי הוראות BASOV! את כל מה שעכשיו מוסתר בזהירות מכולם ראיתי במו עיני! אני אישית הגעתי למפקד הצבא הרוסי וביקשתי להנפיק נשק באחריותי, הסתערתי על מפקדת הצי האוקראיני, יחידות צבאיות של אוקראינה! ועכשיו אני לא יכול להרשות לעצמי לעזוב את באסוב, שהעניק לי ולאנשים אחרים השראה להתקומם נגד מדינת אוקראינה ולהחזיר את סבסטופול, העיר הרוסית ביותר עלי אדמות, למולדתי רוסיה! נילחם עד הסוף, אבל צריך לשחרר את באסוב, והלקוחות ואנשי הזאב במדים חייבים לסבול את עונשם המגיע להם! אחרת אנחנו לא אנשים רוסים, אלא בסורמנים!
    1. מְפַקֵד
      מְפַקֵד 11 בדצמבר 2017 20:46
      +3
      אתה לגמרי לא מודע לאופן שבו פועלת מערכת אכיפת החוק הרוסית, וזה לא מפתיע. באופן כללי, כל הקמפיין המתוקשר הזה בבסוב נראה כמו קמפיין מותאם אישית. אפילו נוכחות של זכות כלשהי אינה נותנת לאף אחד פינוק לבצע פשעים. זכור את מרינסקו.
      1. הבל
        הבל 12 בדצמבר 2017 00:07
        0
        אז השאלה היא לא לגבי הכשרון, "אבל היה ילד"
        1. מְפַקֵד
          מְפַקֵד 12 בדצמבר 2017 10:14
          +1
          בשביל זה יש בית המשפט. קראת את המקרה בעצמך? או פסק דין? שיא אוזלת היד של עורך דין הוא לתת פסק דין באשמתו או חפותו של אדם מבלי לבחון את אותה כמות ראיות כמו בית המשפט. כן, ועל מאמר מותאם אישית.
    2. fyvaprold
      fyvaprold 12 בדצמבר 2017 00:37
      +2
      ציטוט: פאבל וולקוב
      היום אנחנו רואים 000,1 אחוז נמוך מהזיכויים!

      אתה לא מודה שאחוז הזיכויים, שזלזלת בו פי 100, קשור לחקירת קדם משפט טובה? למרות שאתה, מאוקראינה, יודע טוב יותר... לצחוק לצחוק לצחוק
  36. koralvit
    koralvit 11 בדצמבר 2017 19:50
    +1
    יד, שטיפת ידיים. גם זו שחיתות. אנשים עם ידיים נקיות צריכים לעבוד בפרקליטות ובחקירה, אז שוטפים אותם, עכשיו אני מתכוון, לא ידיים, אלא כסף. הכל קשור אליהם ולא אכפת להם מכבוד ומצפון. ואם לא תחפור לעומק, אז הכל יהיה חוקי. נראה שיש לנו שלטון חוק, אבל לא, שלטון החוק לא מתאים לכל אחד, יש מי ששולט בעצמו היכן שצריך. כאן, רק, הכוח הרביעי חשוב ויכול לעזור לאדם. גלסנוסט הוא דבר חזק, אפילו פקידים מושחתים חוששים ממנו.
  37. קפטן נמו
    קפטן נמו 11 בדצמבר 2017 20:17
    +2
    אך ורק מתוך שעמום טבעי, אשאל, האם המחבר קרא את חומרי התיק, או כיצד ביצעה Billingcat מחקר באינטרנט?
    1. אולמן
      אולמן 11 בדצמבר 2017 20:46
      +2
      אני יכול לענות לא עבור המחבר, אלא עבור עצמי. אני יותר ממכיר את חומרי התיק. אתן את אחת הדוגמאות. במהלך החקירה בוצע ניסוי מבצעי. הוא הובא כראיה לאשמתו של בסוב. באותו זמן הוא הואשם בלקיחת שוחד. מה אנחנו רואים בסרטון המדהים הזה? אנו רואים כיצד אזרח מסוים רפופורט מעביר צרור מסוים למלכה אזרחית. אין ביניהם דיאלוג, אבל יש (אם יורשה לי) מונולוג של המלכה, שמוציאה מילה אחת: "יאללה". לאחר שקיבלה צרור בלתי מובן, היא עוזבת. עורכי דין מבקשים מבית המשפט להציג את מאפייני התיק. הנה מגיע הדבר הכי משעשע! מתברר שהתיק נערך במהלך שישה חודשים של מעצרו של בסוב. כלומר, באסוב ישב ביושר בבית מעצר קדם משפט, התנהלה חקירה ופתאום נולד סרטון))) עורכי דין מבקשים מבית המשפט לבחון את התיק הזה בשאלות: האם זה המקור, או העתק, אם עותק, אז איזה מספר, כמה נוצרו. מה מחליט השופט וסילנקו, שכל כך אוהב את "ננקה"? הוא מסרב וקובע שבית המשפט כבר הבין הכל. והראיה הזו נופלת בהאשמה של בסוב. אני יכול להמשיך לא רק על כל פרק, אלא אפילו על התעטשות של הנאשמים בתיק))))
      1. fyvaprold
        fyvaprold 12 בדצמבר 2017 00:30
        +2
        ציטוט: אולמן
        עורכי דין מבקשים מבית המשפט לבחון את התיק הזה בשאלות: האם זה המקור, או העתק, אם עותק, אז איזה מספר, כמה נעשו

        יקירי, קבצים בפורמט דיגיטלי בטלים משפטית, קבצים אלו היו צריכים להילקח ל"עורכי דין", אלא אם כן, כמובן, עורך הדין אינו פייגין, שהצליח להשיג עבור סבצ'נקו 22 שנה, מתוך 20 אפשריות. hi
        1. אולמן
          אולמן 12 בדצמבר 2017 09:11
          +1
          הרשו לי להסביר: עתירותיו של עורך דין נמחקו מיד. אף אחד לא היה מרוצה. בית המשפט (כל הערכאות) לא שמע את טענות עורכי הדין ובסוב עצמו. האם אתה חושב שצדק אפשרי כאשר השופט נוקט בעמדת המאשים. השופט היחיד בערכאת הערעור קבע (בדעתו החולקת) כי במקרה זה מדובר בהפרה מוחלטת של החוק. אבל היא הייתה במיעוט.
          אני אסביר יותר. בתחילה, הואשם בסוב בכך שלא התערב בפעילות העסקית של יזמים. כאן מגיע מצב טרגי-קומי. אם הוא מתערב, הוא היה עוזב לפי סעיף 169 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, אבל התובע ובית המשפט מאשימים את האדם באי הפרה של החוק. והולך עם משרוקית!
      2. מְפַקֵד
        מְפַקֵד 12 בדצמבר 2017 10:17
        +2
        ובכן, כתוב את זה בערעור, ולא בפורום. כתבו תלונות למכללה להסמכה אם אתם חושבים שהשופט הרשיע אדם חף מפשע בכוונה. באוקראינה ניתן לאסוף קהל בבית המשפט ולגרור את הנאשם כ"פטריוט". ברוסיה, מגמה זו לא תעבוד.
        1. אולמן
          אולמן 12 בדצמבר 2017 13:36
          +1
          אם אתה חושב שאנחנו כותבים רק בפורום, אז אתה טועה עמוקות. ניתן למדוד את כמות המחזור בטונות. הבעיה היחידה היא שאנחנו מקבלים (במקרה הטוב) תשובות אליהם, ובמקרה הרע, נענים לנו מאלה שאנחנו מתלוננים עליהם. אנחנו כותבים לפרקליטות נגד התובע גוגולב, וגוגולב עונה לנו: "ריאביאטה, אני אחלה בחור! לא עברתי על שום חוק". אנחנו כותבים על ההחלטה הבלתי חוקית של השופט וסילנקו בעדות מעוותת של עדים ומקבלים תשובה פנטסטית, לשופט יש את הזכות לפרש לא נכון את חומרי התיק, השופט יכול גם להיות בלתי מוסמך, וזה לא ענישה בשום צורה. אז תגידו שלום למשפחה והאיחולים שלנו. להלן התשובות לכל הבקשות.
          1. מְפַקֵד
            מְפַקֵד 12 בדצמבר 2017 13:41
            0
            היכן כותבים על ההחלטה הבלתי חוקית של השופט וכיצד מגישים תלונת עונשין? ואת זה כתבת בתלונה? אתה יכול לפרסם סריקה?
          2. קפטן נמו
            קפטן נמו 13 בדצמבר 2017 20:48
            0
            האם נתקלתם פעם בביטוי שהשופט מחליט בתיק על סמך שכנוע פנימי?
  38. חותך בנזין
    חותך בנזין 11 בדצמבר 2017 20:37
    +3
    "פרסום זה הוא הבסיס למשרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית לנהל חקירה מלאה".
    זהו משפט המפתח מכל המאמר. ואני אישית לא יודע מי לקח מה, מי נתן מה, ולא עמדתי בקרבת מקום. איך אני יכול לשפוט מי צודק ומי טועה?
    ולמה נשמע כל הזמן הביטוי "מה שנקרא קרים שלנו"?... כלומר, אתה כבר לא בטוח שיש להניח את קרים שלנו. זה מצער עבור המקומיים. ככל הנראה, לפיכך, לא נלקחו מסמכים אוקראינים בעת החלפת דרכונים. למרות שבתיאוריה היו צריכים להיכנע.
  39. רדיקלי
    רדיקלי 11 בדצמבר 2017 21:01
    0
    ציטוט: חינם
    קרים היא לא שלנו, קרים היא שלהם! אלה שנמצאים בשוקת, ואלה שבית המשפט העממי בוכה להם כבר הרבה זמן.

    לא בגבה, אלא ב......! טוב
  40. ARus
    ARus 11 בדצמבר 2017 21:41
    +1
    בקרים ב-2014, כל השופטים האוקראינים לשעבר הפכו לרוסים בצורה חדה. מתוכם, כמה שופטים ישרים, אבל עיקר הנבלות. אני יודע מהניסיון שלי. במשך שש שנים הוא תבע נוכלים שנתמכו על ידי שופטים אוקראינים מושחתים. רוסיה הגיעה והנושא הוכרע לטובת החוק בשתי ישיבות בית המשפט. הנבלות הללו עדיין יושבות בבתי המשפט בעיר, במחוז ובערעור.
    1. fyvaprold
      fyvaprold 12 בדצמבר 2017 00:24
      0
      ציטוט מאת א.ר.
      בקרים ב-2014, כל השופטים האוקראינים לשעבר הפכו לרוסים בצורה חדה. מתוכם, כמה שופטים ישרים, אבל עיקר הנבלות

      עובדות - בסטודיו! במילים, כל ̶L̶b̶v̶y̶ ̶T̶o̶l̶s̶t̶y̶e̶ כנים...
      1. קפטן נמו
        קפטן נמו 13 בדצמבר 2017 20:49
        0
        כולם כנים. רק חלקם כנים יותר wassat
    2. אולמן
      אולמן 12 בדצמבר 2017 09:12
      0
      נכון, הם יושבים. ולפי אילו חוקים הם שופטים, אני חושש, אפילו אלוהים לא יודע.
    3. Gamer
      Gamer 14 בדצמבר 2017 15:59
      0
      כרגע הכל השתנה כי Maidan 2.0 ניצח, תחזור
  41. הבל
    הבל 11 בדצמבר 2017 23:02
    +1
    הם לא הפתיעו אותי. אני תומך לחלוטין בכך שהמאמר מתאים באופן מושלם לנושא ה"ביקורת הצבאית". יתר על כן, כעת הדומא הממלכתית מכינה לעיון הצעת חוק "על חינוך פטריוטי". רק דוגמה לעקוב.
  42. fyvaprold
    fyvaprold 12 בדצמבר 2017 00:13
    0
    פרסום זה הוא הבסיס למשרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית לנהל חקירה מלאה.
    מחבר: (© Roman Skomorokhov)

    איך קרוכמאל מסתדר שם? לא רץ עירום בקלפי?
  43. Bulrumeb
    Bulrumeb 12 בדצמבר 2017 09:43
    +1
    כי הוא העז לחדור אל הקודש: בעסקים, שבקרים נשלטו על ידי שופטים ותובעים לאורך כל חייהם. לבית הקברות. ועסק ההלוויות.

    ובכל זאת, עסקי ההלוויות הם מכרה זהב כזה... שם כל משבר הוא רק שמחה ואסור לזרים, מבחוץ, לשם
  44. Sergey53
    Sergey53 12 בדצמבר 2017 10:23
    0
    ניסיון הונאה כלא את באסוב. על ארגון לכאורה של ניסיון ההתנקשות בצ'ובאיס, נכלא קבצ'קוב. ופה ושם הכל תפור בחוטים לבנים. הליברלים מרוצים מעצמם. וכמה מאותם תיקים לא נשמעים?
  45. מְפַקֵד
    מְפַקֵד 12 בדצמבר 2017 11:49
    +1
    עם מאמרים כאלה בסוף שנות ה-80 ותחילת שנות ה-90 נגררה רוסיה "המחודשת" לארגון נפלא בשם בית הדין האירופי לזכויות אדם. כלומר ה-ECTHR. ועם יללות על אלה שנורו בתמימות בתיק צ'יקטילו, נשללה ריבונות מרוסיה על מערכת המשפט. יתרה מכך, ה-ECTHR פועל בצורה סלקטיבית מאוד - דווקא אותן תלונות בעלות חשיבות פוליטית למערב מוכרות כמקובלות. ואדם מן השורה הרואה עצמו נפגע מבית המשפט, עקרונית, בשל הליך מורכב, לא יגיע אליו. אז בואו נראה אם ​​למר בסוב יש מזל כמו נבלני. ואל תשכחו מעשרות החלטות של ה-ECTHR כאשר רוסיה נאלצה לשלם פיצויים לאזרחים שנפגעו לכאורה מפעולות הכוחות הפדרליים בצ'צ'ניה. תודה לאל, אפילו עכשיו בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית יכול להטיל מורטוריום על ביצוע החלטות מסוימות של ה-ECTHR. אמנם יש צורך לפרוש מה-ECHR, כמו גם מ-PACE, ומה-IOC. אבל סביר מאוד שהנסיגה שלנו מארגונים כאלה תשמש את האמריקנים כדי לסחוט אותנו ממועצת הביטחון של האו"ם. אז אתה צריך לחשוב ולהבין כל בעיה, ולא לצרוח "למטה עם!" ו"תן את זה!".
    1. אולמן
      אולמן 12 בדצמבר 2017 13:39
      +3
      אגב, תלונתנו הוגשה ל-ECtHR. תלונה על מעצר שלא כדין. וזה נלקח בחשבון. ואיזו דרך אתה מציע אם בתי המשפט הרוסיים עיוורים, חירשים ואילמים? איך אדם צריך לחפש צדק?
      1. מְפַקֵד
        מְפַקֵד 12 בדצמבר 2017 13:45
        +1
        בדיוק כמו האמריקאי, למשל. או אדם סיני. במערכת המשפט הלאומית שלהם. אתה זה שחושב בפחד כלשהו שכל בתי המשפט ברוסיה בכל המקרים הם עיוורים, חירשים ואילמים. למה שאקבל את המילה שלך? על סמך מאמר שנכתב על ידי עורך הדין וחברי הנידון? אתה רציני בכלל? ובכן, יש לנו הרבה אנשים חפים מפשע בכלא... אם תשאל אותם על זה.
        1. אולמן
          אולמן 12 בדצמבר 2017 17:04
          0
          זכותך המלאה לא להאמין. תוכלו לצפות בסרט שמתפרסם בכתבה, וגם לטרוח ולמצוא את כל המשפט ביוטיוב, שמתפרסם כבר מההתחלה (ללא דבקים וחתכים). אם אתה אפילו לא עורך דין, אז האופי המסודר של תיק זה יהיה ברור לך. יתרה מזאת, בריטניה בדקה את הסרטון שלנו של בית המשפט לאיתור חבורים ודברים אחרים. לא נמצא, כי פירטנו בדיוק מה קרה בבית המשפט
    2. מגדן
      מגדן 13 בדצמבר 2017 05:10
      +1
      בשבילי, זה איך אתה יכול להשתמש באויבים שלך אם אתה צריך להשיג צדק.
      אתה בעצמך יודע: הביורוקרטים שלנו מתחילים להקשיב רק כשהם מתחילים לשפוך עליהם בוץ במערב האהוב שלהם.

      ולדעתך זה גם יוצא מעניין: אתה אומר שהשופטים הם שטנים וגנבים - אתה מיד מתחיל לצעוק שאני (אנחנו וכו') "עבור המידאן".
      אתה מתחיל להשתמש בעיתונות המערבית כדי לכתוב על "שופט" אחר ח'כלב - מיד צועק "בוגד במולדת מוציא פשתן מלוכלך מהפומבי".
      שוב: מה לעזאזל, כל עוד החפים מפשע אינם כלואים, והשופטים השטניוגיים נשללים מתפקידם, בריאותם וחירותם.
  46. באסטינדה
    באסטינדה 12 בדצמבר 2017 19:10
    +2
    מה אשמתו של תומך "האביב הרוסי", שהשקיע כל כך הרבה מאמץ (וגם כסף: לצרכי תנועתו מכר באסוב את דירתו בסבסטופול) כדי להשיג את המטרה של איחוד מחדש עם רוסיה?

    סליחה, אבל עבורי, הקטע הזה הורג את כל האמון בכתבה. זה נראה כמו עימות מקומי, עם מעורבות של כותבי חוזים.
    1. אולמן
      אולמן 12 בדצמבר 2017 22:24
      +3
      קשה לך לדמיין שאדם מכר דירה כדי לעזור לאנשים הדומים לו? עכשיו דמיינו שקרים וסבסטופול הם חלק מהפדרציה הרוסית. הכל הולך לזה (2014). מפלגת הבלוק הרוסית היא מפלגה אוקראינית. אנשים, חברים, בעלי ברית נשארו בשטח אוקראינה. ה-SBU והלאומנים מתחילים לצוד אחריהם. חלק נהרגו, חלק נפגעו, וחלק נכלאו. היו כאלה שירדו למחתרת. אלה לא צעצועים או סרטים בטלוויזיה.
      1. חלוואטי
        חלוואטי 13 בדצמבר 2017 13:05
        +2
        ציטוט: אולמן
        אלה לא צעצועים או סרטים בטלוויזיה.

        הרוסים לא מבינים את זה. הם ראו את המידאן רק בטלוויזיה, ולכן הם מאמינים ששום דבר נורא במיוחד לא קורה באוקראינה. את הכוח הזה באוקראינה תפסו כמה ליצנים, ואוקראינים לא יכולים לזרוק אותם רק בגלל שהם עצלנים וטיפשים.
        1. התגובה הוסרה.
  47. myobius59
    myobius59 13 בדצמבר 2017 14:02
    +1
    ציטוט: מפקד
    ואתה לא מתווכח עם בית המשפט. ואפילו קצת בחוק הפלילי ובחוק סדר הדין הפלילי נכתב - לא הצדיקו אותו, אלא עצרו את התיק - דברים אחרים לגמרי. מוצדק פירושו חף מפשע. התיק נדחה לפי סעיף. 28 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, זה אומר אשם, הודה באשמה, אבל התחרט, תיקן את הנזק, ביצע פשע של חומרה קלה. זה לא מפתיע שהשופט נתן לך קנס - יש לך הרבה אמביציה, אבל אפס ידע.

    ימין ימין. אתה גונב כמה מאות מיליונים, או אפילו מיליארדים, ואז, כשתפסו אותך, אלא אם כמובן היה לך זמן לברוח לחו"ל, מה שקורה בדרך כלל, אתה מודה באשמה שלך וחוזר בתשובה, ואתה אדם חופשי. ובכן, לכל הפחות, שלוש שנות מאסר על תנאי.
    או יותר.-שדדת, הרגת, אנסת כל חייך, ואז התחרטת - ואתה קדוש.
    היגיון ברזל, אל תגיד כלום.
    1. מְפַקֵד
      מְפַקֵד 15 בדצמבר 2017 14:45
      0
      הנה Ulyukaev - 8 שנות מאסר פלוס קנס של 130 מיליון רובל. אבל אתה מיד אומר:
      1. זה שטויות, בקרוב הוא ישתחרר עקב מחלה.
      2. Ulyukaev הוא טוב - לא להאשים, Sechin הרשע שלו הקים אותו. אבל כשהוא היה בממשלה, בעטת בו ב-100%, כי אתה בועט בכל הממשלה ובכל הפקידים מוולדיווסטוק ועד קלינינגרד.
      3. אלמלא הבחירות הוא היה זוכה.
      האם זה נכון?
  48. myobius59
    myobius59 13 בדצמבר 2017 14:30
    0
    ציטוט: מפקד
    ואתה לא מתווכח עם בית המשפט. ואפילו קצת בחוק הפלילי ובחוק סדר הדין הפלילי נכתב - לא הצדיקו אותו, אלא עצרו את התיק - דברים אחרים לגמרי. מוצדק פירושו חף מפשע. התיק נדחה לפי סעיף. 28 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, זה אומר אשם, הודה באשמה, אבל התחרט, תיקן את הנזק, ביצע פשע של חומרה קלה. זה לא מפתיע שהשופט נתן לך קנס - יש לך הרבה אמביציה, אבל אפס ידע.

    ימין ימין..
    אתה גונב כמה מאות מיליונים, או מיליארד, ואם לא הצלחת לברוח מהקורדון, (מה שקורה בדרך כלל, כי בדרך כלל דברים מתחילים "לתפור" איתנו כשהחשוד כבר ביי ביי. דוגמאות, ובכן, אתה יודע, בכמויות גדולות, לפחות לאחרונה, על חברת התעופה הידועה לשמצה הזו), אז אתה מודה באשמתך במשפט, מתחרט בכנות, הם אומרים שבס הוכה, ולכן אני אדם ישר, - וזהו, המקרה היה סגור, -אתה חופשי. ובכן, לכל הפחות, שלוש שנות מאסר על תנאי.
    או במקרה של הכנסייה. כל חייך אתה הורג, שוד, אנס - ואז פתאום חוזר בתשובה בכנות - ואתה קדוש.
    היגיון ברזל, אי אפשר להתווכח.
    ואני לא יודע, למשל, יש לנו יותר ממקרה אחד שבו נוכל פשוט, אם היה גונב רק עשרות אלפים, למרות כל החרטה וההודאות באשמה שלו, היה משתחרר ומפסיק את הייצור.
    אני מבין, הכבוד של המדים שלך, וכל זה, אבל אנחנו לא צריכים לתלות כאן אטריות על האוזניים על "החצר ההומנית ביותר שלנו בעולם". אבל בשביל מי?
    איפשהו בהרצאות לסטודנטים, ספרו את הסיפורים האלה, יהיו מאזינים אסירי תודה יותר. וכבר שחינו, אנחנו יודעים.
    1. מְפַקֵד
      מְפַקֵד 14 בדצמבר 2017 08:18
      +1
      שחית - או ישבת?)) כן, ברור שאתה יודע מעט מאוד על מערכת המשפט שלנו - רק ממאמרים בעיתונים וסיפורים של סבתות בכניסה. פתח את האתר sudakt.ru, סע במנוע החיפוש st. 28 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית וקרא, עד שעיניך אדומות, מאות החלטות על סיום תיקים פליליים. ועל פשעי שחיתות הם נותנים תנאים אמיתיים למדי. רק שאתה לא שם לב אליהם, כי. אתה לא רוצה. אותו דבר - סע באתר זה אמנות. 290 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית ולמד את הנוהג.
      1. נמצאים במלאי זמן רב.
        נמצאים במלאי זמן רב. 14 בדצמבר 2017 16:00
        +1
        ובכן, סע במנוע חיפוש, למשל, מקרה Vasilyeva, ותראה מה זה ייתן לך.. וזה אחד מקרים רבים.. יש כזה זמן אמת..
        1. מְפַקֵד
          מְפַקֵד 15 בדצמבר 2017 08:47
          0
          אז במקום לנתח סטטיסטיקה, מכיוון שאתה מדבר על כל התיקים בכל בתי המשפט בכל רוסיה, אתה נאחז בתיק בודד שאתה מכיר רק מהעיתונות? הגישה האנליטית
          1. נמצאים במלאי זמן רב.
            נמצאים במלאי זמן רב. 15 בדצמבר 2017 14:58
            0
            סלח לי, אבל אתה מציע לי לעשות חישוב אנליטי באמצעות האינטרנט? ואיך זה שונה מניתוח עיתונות?אני עונה, כלום. מידע מהעיתונות מגיע לאינטרנט, לעיתונות מהאינטרנט.. אז אנחנו מאמינים כאן אנחנו לא מאמינים.. וזה רחוק מלהיות הדבר היחיד, תתעייף מלפרט את השאר.. אבל זה רם מאוד ורקוב לא פחות.. ולגבי הרקבון של אותו תובע ושופטים - אני חי בעולם כבר הרבה זמן.ועיניי ואוזני פקוחות ולא נשללת ממני היכולת לנתח את המצב .. באותה שנה מקרה אמיתי לידי - גוש קרח הרג אישה בגלל שמנהל המנהל גנב את הכסף לניקיון חברת הגגות. תוצאה - כלום... לא עשו לו כלום. איך אפשר אתה מגנה אדם אם שני בניו עובדים בתובע המקומי... והוא שוב מנהל, רק של חברה אחרת. ואתה נכנס אלי תראה.. יש לי מספיק חיים לראות ולא לבהות בערוץ.. או שאתה חושב שלא הייתי בבתיהם של שרי האזור המקומיים שלנו? בניגוד אליך, אני יכול להעריך כמה הבית הזה עלה להם, כמה עלה התיקון וכמה השירות של המקהלות האלה... וכמה האם הםרשמית, הנתונים פתוחים. אבל אין תובעים עם אימות, אין חוקרים... זה חוסר מזל... אבל אני מבין שהם מכניסים את סעיף 800 לתוך העריץ... יש לי שאלה אליך אישית, יש לך ניסית לעבוד עם תוצאות כמו עכשיו אתה תביא את המדינה למרד.. זה לא מפחיד את עצמך?
            1. מְפַקֵד
              מְפַקֵד 15 בדצמבר 2017 15:23
              0
              אתה כותב שטויות שלא ראויות למבוגר. אין מה לעבור לפרט - אני עובד טוב חלילה לכולם. אתה אפילו לא מסוגל לקרוא את מה שאני כותב - למה אתה נכנס לפולמוס? באתר שכתבתי עליו (ולא בכלל באינטרנט איפשהו) יש העתקים של החלטות בית משפט אמיתיות ברוב המוחלט של התיקים הפליליים. אם אתה רוצה לנתח משהו - למד את החומר, בתור התחלה. אם אתה רוצה לגנוח כמה הכל גרוע - טוב, תגנח, מי עוצר אותך. פשוט אין לי ממה לפחד - לא לקחתי שוחד ולא לקחת. בניגוד אליכם, אין לי מכרים בין גנבים (לפחות שרים, לפחות אנשי עסקים רגילים), אני לא נכנס לבתים המפוארים שלהם ולא רוצה לתקשר איתם. ואתם, בבתים האופנתיים האלה שנבנו מכסף גנוב, גם אתם מבצעים באומץ, מטילים עליהם סטיגמה, ישר בפנים?
      2. myobius59
        myobius59 15 בדצמבר 2017 00:24
        0
        כן, אני לא צריך "להכניס" שום דבר, זה החלק שלך. להרוג את החפים מפשע. .פון רק התובע חייקה אמר לכל העולם שאסור לעצור נוכלים כמו קרימוב ולהעמיד אותם לדין. מה יש לנהוג בו. או תקראו באתרי רכב איך אחרי הקמת גיבונים שופטים שלנו נשללים מזכויותיהם ונקנסים והם לא מקבלים שום ראיה לחפות כן, מה אני אגיד איתך, הכל ברור, אני אומר את זה כבוד המדים, זה מעליב אותך שאתה לא נחשב אנושי. נכון, אתה גם לא מחשיב אותנו כאנשים. כאן יש לנו הדדיות. זה מה שאתה מנסה להצדיק. רק כל המעשים המלוכלכים שלך גלויים, והתירוצים מגוחכים. זה אפילו משהו לטעון שחלה, ולתת עוד כמה טיעונים. מה הטעם אם, כמו שאומרים, "ירוק בעיניך - הכל טל ה'". אז זה בשבילך - מיותר לכתוב כאן משהו (הדגשה על "א"). ובכן, אם לוע הפנים נמרח, הם היו יושבים ושותקים, ללקק את השפתיים, ולא מצדיקים את עצמם בפני כל האנשים הישרים. אתה יכול לתת מאות דוגמאות כאשר נוכלים רמי דרג ותובעים אחרים, שופטים. מי שעובר על החוק אפילו לא מובא תיקים. ואתה פה משהו על פקידים מושחתים שיושבים. אלה שיושבים שלא רצו לשתף, או שהם לגמרי אובורצלים. אתה זוכר את תיק ה"הימורים" של תובעים ליד מוסקבה? וכמה יושבים?
        1. מְפַקֵד
          מְפַקֵד 15 בדצמבר 2017 08:50
          0
          אם כל הפקידים והנוכלים המושחתים היו בכלא, היו גן עדן עלי אדמות. כתבתי לך שרחוק מכולם יורדים עם מאסר על תנאי. ובכן, אתה עצמך נאבק בתסביך הנחיתות שלך. מי שלא מחשיב אותך כאדם שם זו הבעיה האישית שלך.
  49. מגדן
    מגדן 14 בדצמבר 2017 01:23
    +1
    ציטוט מאת: myobius59
    אני מבין, הכבוד של המדים שלך, וכל זה, אבל אנחנו לא צריכים לתלות אטריות על האוזניים כאן על "החצר ההומנית ביותר שלנו בעולם"


    בית המשפט הוא בהחלט "אנושי"
    לפולונסקי, שגנב מיליארדים ולא שירת יום אחד.
    עבור גנבים-מושלים ש"יושבים" בבית על מיליונים גנובים
    כי בתו של ראש ועדת הבחירות של אירקוטסק, שריסקה שתי בנות, יצאה בשלווה מזירת הרצח ולא שירתה יום אחד.
    עבור Vasilyeva, שבילה 6 חודשים באזור עבור מיליארדים גנובים. ואז התובע ביקש ממנה לתת בתנאי.
    ל"שופטת" חחלבה, שבעלה בעזרתה ממשיך לסחוט בשקט את האדמה מהחקלאים והיא תחגוג לעצמה יותר מחג אחד עבור 5 לימים של ירק.

    אבל בית המשפט לא מאוד אנושי אלינו, אנשים רגילים. וה"בית המשפט" הזה שונא מאוד את הפטריוטים של המדינה.
    לדוגמה, האם אתה באמת מאמין שגיבור רוסיה, גנרל הכוחות המיוחדים Kvachkov, עמד לארגן הפיכה בעזרת רובה ציד מנוסר ואקדח גז?

    הכל ברור אצל השופטים. הם "עצמאיים". זה פשוט "עצמאי" שהם מאיתנו. והם מאוד תלויים בדוד שלהם בגלל הגבעה. יש השלל שלהם, מעל הגבעה. ומעל לגבעה עליהם ראיות מתפשרות, ליתר בטחון.
    אז הם מחרבנים על השקט, כי. בעליהם הזר הורה לארצנו לקלקל אותם.
    או שמישהו חושב שבכל ארצנו רודצ'נקוב אחד התברר כמזיק?
  50. מְפַקֵד
    מְפַקֵד 15 בדצמבר 2017 08:52
    0
    [quote=Magadan][quote=myobius59]אני
    הכל ברור אצל השופטים. הם "עצמאיים". זה פשוט "עצמאי" שהם מאיתנו. והם מאוד תלויים בדוד שלהם בגלל הגבעה. יש השלל שלהם, מעל הגבעה. ומעל לגבעה עליהם ראיות מתפשרות, ליתר בטחון.
    אז הם מחרבנים על השקט, כי. בעליהם הזר הורה לארצנו לקלקל אותם.
    [/ Quote]
    על איך, עכשיו אצל שופטי השלום מאזור טורוחנסק. למשל, ה-CIA שולח חשבונות לחו"ל והנחיות אליהם.))) כמו שאמרו בסרט אחד טוב, "אתה צריך חטיף"
    1. נמצאים במלאי זמן רב.
      נמצאים במלאי זמן רב. 15 בדצמבר 2017 15:01
      0
      כן, אני לא עצלן לשאול איש עצמות מטורוחנסק איך הם מסתדרים עם השופטים... דעתם של אנשים רגילים היא תמיד הרבה יותר מעניינת ואמיתית מהרשמיות...
      1. מְפַקֵד
        מְפַקֵד 15 בדצמבר 2017 15:25
        0
        יחד עם זאת, אל תתעצלו ותגלו. שאדם שיש לו חשבונות בבנקים זרים ובנדל"ן בחו"ל לא יכול להיות שופט.
        1. נמצאים במלאי זמן רב.
          נמצאים במלאי זמן רב. 16 בדצמבר 2017 07:14
          0
          כי כשהוא הופך לאחד ... אה ....... סובב את היד שלך, תגרד את הכתף ...
          1. מְפַקֵד
            מְפַקֵד 16 בדצמבר 2017 15:39
            0
            האם אתה שופט בעצמך? גם שופטים וגם מספר עצום של עובדי מדינה מגישים מדי שנה הצהרות על הכנסותיהם והוצאותיהם. אם לא תציין נדל"ן ברוסיה, ולא זה בחו"ל, פיטורים מובטחים. בנוסף, אם נרכש רכוש העולה על השתכרות שלוש שנים של פקיד ורעייתו, וזה לא מצוין בהצהרה, הם נלקחים דרך בית המשפט לטובת המדינה. כבר יש הרבה מקרים כאלה ברוסיה. אתה יכול בקלות לגלות בעצמך. אבל אתה עצלן מדי))