"רובה עבור Simo Häyhä" (המשך של הנושא "רובים לפי מדינות ויבשות" - 1)

70
תמיד היה ותמיד יהיה שאדם כלשהו מטבעו עושה משהו טוב יותר מאחרים. מישהו יורק הכי רחוק - טוב, ככה השפתיים שלו מסודרות. מישהו צולל עמוק יותר מאחרים - נפח הריאות גדול והשרירים חזקים. מישהו רץ, קופץ, כותב... יותר מאחרים. כלומר, יש כאן סיבות, הן פיזיות גרידא - "ניתן מהטבע", נפשיות - נוכחות השכל, והן אלמנט ה"הזעה", כלומר, נתון מהטבע מפותח על ידי תרגילים. והרבה תלוי איזה סוג של "כלי" יש לך בידיים. ברור שעם ציוד הצלילה הישן של AVM לא תצללו לעומק כמו עם Aquadiv הצרפתי החדש לגמרי, ואת אותו הדבר אפשר לומר על נשק.

למי שידיו בהתחלה צומחות מהמושב, מה שתיתן, לא סביר שהוא יפגע במטרה אפילו מהרובה הטוב ביותר. אבל אם אדם הוא "יורה מאלוהים", אז עם רובה טוב הוא יראה תוצאה טובה יותר מאשר עם רע. והנה מה שמעניין ביחס לנושא זה: ידוע שתרגול הצלפים ההמוני, למרות שהיה ידוע עוד מימי מלחמת האזרחים בארצות הברית, הפך להמוני באמת במהלך מלחמת העולם השנייה, עם זאת, המוזין 1891 הרובה היה בידי הרוב המכריע של צלפי השנה שלו!



באתר VO הייתה כתבה ארוכה על צלפים סובייטים, כך שבמקרה הזה בקושי כדאי לשכתב אותה. עם זאת, "כל קוקייה משבחת את הביצה שלה". לכן, אנו מזכירים ש"מרכז הצלפים" הזר מכנה את הצלף הראשון בעולם מבחינת ביצועים... היורה הפיני Simo Häyhä. לפי המרכז, יש לו 542 "מטרות" פגיעות בחשבון שלו, השני הוא איוון סידורנקו שלנו - יש לו 500. בהתייחסות לויקיפדיה, נוכל לגלות שלפי מקורות שונים, אימו ירה מ-542 (מקור - הנ"ל -נזכר "מרכז צלפים ") ל-742 חיילי הצבא האדום (219 תועדו הרוגים), וההבדל התקבל בשל העובדה שהוא פעל גם בנשק אוטומטי.

אולם יותר, היורים הפיניים לא סימנו את עצמם בשום צורה, ולכן כל זה ניתן לייחס לתעמולה, שכן בשום מקום הם לא משקרים כל כך כמו במלחמה ובציד. מצד שני, העובדה שהוא היה קלף היא מעל לכל ספק. אבל מה שחשוב במקרה הזה הוא רק מאיזה רובה הוא ירה. וה"שלושה קו" שלנו הוא זה ששירתו אותו נאמנה, אבל רק מה"צד השני", כלומר, הוא השתמש ב"שלושה קו הפיני".


M39 פינית "שלושה קווים" (מוזיאון הצבא בשטוקהולם)

ובכן, הסיפור על זה צריך להתחיל בעובדה שפינלנד כמדינה לא הייתה קיימת עד שמהפכת אוקטובר הרסה את האימפריה הרוסית לשעבר והיא קיבלה עצמאות בהוראת הממשלה הבולשביקית הלניניסטית. עם זאת, הפינים, אפילו תחת הצאר, חיו כנראה טוב יותר מכל שאר נתיני האימפריה הרוסית, ולכן היה זה חטא עבורם להתלונן בכל מקרה.

"רובה עבור Simo Häyhä" (המשך של הנושא "רובים לפי מדינות ויבשות" - 1)

תמונה של החימוש של הצבא הפיני בשנות ה-30 של המאה הקודמת. רובים משמאל לימין: רובה חי"ר 7,62 מ"מ M91-24 עם כידון M91-24: רובה M28 עם כידון M28 Sk; M28-30 עם כידון M28-30. (מוזיאון המלחמה הפיני)

כשהחלה מלחמת האזרחים ברוסיה, רוב הפינים הצטרפו לתנועה "הלבנים". ובכן, בוא נגיד שהם תמכו בו. החלה יצירת כוחות מזוינים משלה, וכאן הועילו למדינה המלאי העצום של רובים מהארסנלים הרוסיים בפינלנד, שהפינים כבשו במהלך אותה מלחמת אזרחים. לפיכך, לאחר שרכשה את כל מסת הרובים הזו, פינלנד החלה לאט ובאופן עקבי את המודרניזציה ההדרגתית שלה, וכתוצאה מכך יצרה שורה שלמה של "שלושת שליטים" שבמספר אינדיקטורים החלו לעלות על המקור הרוסי. .


רובה M24 (מוזיאון הצבא בשטוקהולם)

קודם כל, נציין שהדגם הפיני של רובה מוסין הוא דגם בסיסי מעט מודרני, אבל מודרני בצורה מתחשבת! מה שצריך לציין.

נכון, בהתחלה השתמשו ברובים ללא כל שינוי, או שהם הוגבלו לשינויים למינימום, והחליפו בעיקר את הקנה. רבים לא היו שונים מרובים רוסיים, ולכן הסימנים הפיניים הופיעו על החדרים - SA - "צבא Suomi". המושלם ביותר היה הדגימה M / 28 או "pyustukorva" (או "שפיץ" - שם סלנג בגלל ה"אוזניים" שהגנו על הזבוב. Pystykorva, אגב, פירושו המילולי אותו דבר - "אוזניים למעלה", הפך לנשק העיקרי של כוחות הביטחון הפיניים. הוא הורכב גם מחלקי רובה משנת 1891, אך חלק מהרכיבים נקנו בחו"ל.

בדרך כלל החליפו הפינים חביות רוסיות ומראות רוסיים. עד שנת 1928 נעשה שימוש בכוונת הישן, אך הפינים מחקו (בקעו במכה אלכסונית) ארשינים רוסיים עליו ומילאו את סולם המטרים שלהם. המגזין הסטנדרטי של 5 סיבובים נשמר ברובה. המחסנית ששימשה הייתה 7,62 × 53 מ"מ R, כלומר קוטר הקליע היה 7,62 מ"מ, ולמארז באורך 53 מ"מ היה אוגן (שפה). מחסנית זו הייתה שונה במקצת מהמחסנית המקורית הרוסית 7,62×54 מ"מ R, אך ההבדל עדיין הורגש. המיליציות של מוסקבה, שקיבלו מחסניות גביע פיניות וציינו כי "אפשר לירות מחסניות פיניות מרובים, אבל לא ממקלעים", התבדחו עליה במלואה. הפינים אימצו את כידון הפגיון המקורי, והחליף את כידון המחט הישן, והרובה עצמו נצפה בלעדיו. הכידון הותקן כעת על המאגר, ולא על הקנה. גם מנגנון ההדק שודרג בצורה רצינית, שקיבל כעת טריגר עם מה שמכונה "אזהרה". צוואר הקופסה הפך ל"אקדח", כמו המאוזר הגרמני. נכון, צוואר מלאי כזה לא הותקן בדגם 28, אלא ב-M39, ואז הוא כבר הותקן על כל הדגימות הבאות. הפינים גם הגדילו את עובי הקירות בקנה, מה שהשפיע בצורה החיובית ביותר על שיפור דיוק הירי. מכיוון שפינלנד הזמינה קנה רובה בחו"ל, השונות בקליברים התבררה כמשמעותית למדי. היה צורך לסמן אותם באותיות לטיניות - A, B, C (לקליבר הרובים שנתפסו של 1891/30 היה ייעוד בצורת אות - D).


"שלושה שליט" רוסי במוזיאון הצבא בשטוקהולם.

הנתונים הבאים מעידים על היקף הרכישות: ב-1924 נרכשו 26 חביות: 000 מ-SIG בשווייץ ו-8 משלוש חברות גרמניות.

הכוחות המזוינים הפיניים של שנות ה-30 של המאה העשרים חולקו לצבא סדיר ומשמר אזרחי. המשמר האזרחי היה המיליציה הלאומית, ולעתים קרובות היו להם עיצובים משלהם של רובים ומערכת ייחודית לסימון אותם.

דגם 1927 היה הרובה הפיני החדש באמת. למרות העובדה שה-M1927 עדיין מורכב מחלקים רוסיים רבים, הוא קיבל מאגר ליבנה ארקטי חדש, חבית כבדה יותר אך קצרה יותר. היצרן היה ספק הנשק לסדנת חיל הביטחון "SAKO". הרובה נכנס לשירות בצבא הסדיר, ולא במשמר האזרחי. בסך הכל יוצרו כ-30 חלקים בשנים 000-1928. הרובה הבא שהציגו הפינים היה דגם 1933, בעצם גרסת המשמר האזרחי של רובה הצבא דגם 1928. לרובה המשמר האזרחי דגם 1927/1928 היה גם קנה כבד יותר מהמקור, מגזין מתכת דק יותר והיקף חדש . התוצאה הייתה דגם 30. מודל זה אומץ הן בצבא והן במשמר האזרחי. נכון, משקל הרובה הפך גדול יותר: משקל 1939 ק"ג, אורך הקנה 4.3 ס"מ, אורך 68.58 ס"מ. משקל הכידון עם הנדן הוא 118.11 גרם, ללא הנדן 449.3 גרם.

ההבדלים העיקריים בין רובה M28:
• ארבעה מסתובבים, במקום החריצים הקודמים לחיבור החגורה, שאפשרו לבצע מחדש במהירות את הצמדתה גם בחיל הפרשים וגם בגרסת החי"ר.
• טריגר עם אזהרה.
• צורת חצי אקדח קת צוואר.
• הקנה עבה וקצר יותר מהרובה מדגם 1891.

הפינים החלו להשתמש בקנה מעובה כבר על רובה M24, למודרניזציה שלו הם משכו חברות גרמניות ושוויצריות. המודרניזציה התרחשה בשנים 1923-1928, ובסך הכל כ-10 אלף רובים עברו שינוי כזה.


מסתובבים ואחיזת חצי אקדח של רובה M28.

אז שדרגו חברת "טיקקוסקי" והמפעל הממלכתי "VKT" את רובי ה-M91 וה-M24 הישנים פעמיים בשנים 1929-1934. ו-1939-1940. מתוך 120 אלף הרובים הישנים, 55 אלף הצליחו לעדכן. לצורך חימוש צלפים, חלקם צוידו בכוונות אופטיות מסוגים שונים.

רובה M28 עבר מודרניזציה על ידי SAKO, עבורו הוזמנו הקנה מ-SIG. אבל אז את הגזעים ייצרה חברת SAKO עצמה. בסך הכל, 33 אלף רובים הורכבו במפעל זה.

מאז 1939, דגם M28 / 30 שוחרר על בסיס הרובה. זה לא היה שונה מהמדגם הקודם, אלא שהוא הופק בבת אחת בשלושה מפעלים. בסך הכל השתתפו במלחמה 98,6 אלף רובים מסוג זה. למרות הקנה הקצר יותר, משקל הרובה היה 4,5 ק"ג; המהירות ההתחלתית של הקליע ירדה מעט והסתכמה ב-789 מ' לשנייה; והטווח האפקטיבי של הזריקה הוא 1800 מ'.

תכונה ייחודית של קרבין הפרשים M27rv (שהוסבה מקרבינה משנת 1915), שיוצרה בשנים 1934-1935. המשרד "Tikkakoski", היה ידית תריס מעוקלת. גם על סרגל הכוונת הוחלפו ארשינים במטרים. אבל היו מעט מהם, רק כ-2,2 אלף יחידות. משקל הקרבין היה 3,7 ק"ג.

ובכן, עכשיו אנחנו יכולים לומר כמה מילים על Simo Häyhä. הוא היה במקור מאיכרים - הילד השביעי מבין שמונה ילדים. הוא גר בחווה, צד, דג, למד מעט, עזר לאחיו הגדולים להיות איכרים. בגיל 17, לאחר שהצטרף למחלקת האבטחה המקומית, הוא החל לירות צלפים והופיע היטב בתחרויות צלפים בסניף ויבורג של ארגון זה.

את שירותו הצבאי החל בשנת 1925, בגדוד אופניים, שם קיבל דרגת תת-ניצב. אבל Häyhä חזר לצלוף שוב רק תשע שנים מאוחר יותר במבצר אוטי בעיירה Kouvola.

בשלושת חודשי "מלחמת החורף" 1939-1940. הוא הראה תוצאת שיא בירי צלפים, ולמרות שהחישוב נעשה מדבריו, אבל כשאושרו על ידי חבריו, ורק אותם חיילי אויב שנהרגו על ידו בוודאות נספרו לו. אם מספר צלפים ירו לעבר מטרה אחת בו זמנית, המטרה הפגיעה לא נספרה לאף אחד מהם. התעמולה הפינית קבעה כי מ-16.12.1939/06.03.1940/10 עד XNUMX/XNUMX/XNUMX היו ל-Hayukha XNUMX חיילי הצבא האדום מדי יום, וכמובן, רק אדם עצלן לא כתב עליו כגיבור לאומי.

אולם ב-6 במרץ 1940 נפצע הייה מכדור נפץ בפניו בצד שמאל, וכתוצאה מכך הוא הושחת ולסת שלו נמחצה. פצוע קשה, הוא נלקח לבית החולים האחורי, ולאחר מכן להלסינקי, שם הוא נאלץ לעבור מספר ניתוחים קשים מאוד. לדוגמה, הלסת שלו שוחזרה עם עצם שנלקחה מירכו. לכן, במלחמת 1941-1944. הוא לא השתתף, למרות שביקש ללכת לחזית. יש צילום שבו הוא נתפס לאחר התאוששות. כמובן, ההישג של הרפואה דאז ברור. אחרי זה, רק בסרטי אימה לשחק!

לצליפה השתמש Häyhä ברובה שפיץ M28-30 (מספר 60974), ובאופן מפתיע ביותר, לא היה לו טווח צלפים אופטי. הוא הסביר זאת בכך שהחלונות מכוסים בכפור בחורף, והברק של העדשות מסגיר את מיקומו. כן, וצריך להרים את הראש, וזה גם מסוכן. רבות מהטקטיקות שלו היו פשוטות, אם כי מקוריות. לדוגמה, הוא שפך מים על השלג מתחת לקנה של הרובה שלו, והוא לא המריא מהיריות, ולא הצליח לחשוף את מיקומו. וגם שמר בפיו שלג כדי לא להסגיר את מקומו באדים מנשימתו, וגם זה עזר. ומתנת גורל נוספת עבור סימו הייתה גובה של 152 ס"מ. קל היה לו להסתיר. מעניין גם שהוא לא אהב לירות למרחקים ארוכים, זה ידוע שהוא לא ירה יותר מ-450 מטר.


Simo Häyhä בציוד הצליפה החורפי שלו וב"טרילינר הפיני" שלו.

עבור הצטיינות בעסקי הצלפים, סימו הייה קיבל את דרגת סגן זוטר מהמרשל מננהיים ב-28 באוגוסט 1940, הוענק למסדר צלב החירות כיתה 1 ו-2, קיבל גם את צלב הקריאה הכסף ורובה צלפים אישי. . בצבא הפיני, הוא זכה לכינוי "מוות לבן"!

לאחר המלחמה, סימו הייה גידל כלבים וציד; הנשיא Urho Kekkonen עצמו הלך אליו לצוד איילים. כשנשאל על ידי עיתונאים איך הצליח להפוך לצלף כל כך טוב, הוא ענה בתמציתיות: "אימון". חושפנית לא פחות הייתה תגובתו לחרטה: "עשיתי מה שאמרו לי לעשות, וכמה שיותר טוב".


רובים עם חותמות כאלה נפגשו ללא הרף בפינלנד. הם אפילו לא נטחנו, אלא פשוט האותיות "SA" היו ממולאות זו לצד זו.

מעניין שהצלף היצרני ביותר של הוורמאכט, מתיאס הטצנאואר, והשני אחריו מבחינת תוצאות, יוזף אלרברג, ירה גם הוא מרובה מוסין...

ובסוף, יש עובדה כל כך מוזרה: אסור לחשוב שהצבא הפיני היה חמוש ב"שלושה שליט" אחד בלבד. בכלל לא, מעטים יודעים שב-1941, בצורת סיוע צבאי, היא קיבלה מאיטליה הפשיסטית 94 רובי Mannlicher-Carcano ו-500 מיליון כדורים של תחמושת עבורם. אבל הם שימשו אך ורק ביחידות אחוריות ובתחבורה. במהלך מלחמת החורף העבירו השבדים לשכנם המזרחי גם 50 רובי מאוזר שוודיים, שעליהם, כמו המאנליצ'רובקה, מילאו הפינים את האותיות "SA". אבל כשהמלחמה הסתיימה... השבדים רצו לקנות אותם בחזרה וקנו את אלה שלא הפכו לבלתי שמישים!


נ.ב. מדריך אינפורמטיבי ומאויר מאוד לרובים מכל המדינות והעמים הוא ספר זה, שפורסם בארצות הברית בשנת 2012 על ידי Andrew Mobray Inc. תרמו סטיוארט ס. מאובריי וג'ו וו. פולאו.

להמשך ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

70 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    16 דצמבר 2017
    נראה כמו מאמר טכני טוב. אבל הם לא הסתדרו בלי פוליטיקה.
    ובכן, הסיפור על זה צריך להתחיל בעובדה שפינלנד כמדינה לא הייתה קיימת עד שמהפכת אוקטובר הרסה את האימפריה הרוסית לשעבר והיא קיבלה עצמאות בהוראת הממשלה הבולשביקית הלניניסטית.
    1. +2
      16 דצמבר 2017
      אתמול היה מאמר מפורט למדי על ההיסטוריה של פינלנד כחלק מרפובליקת אינגושטיה.
    2. +3
      16 דצמבר 2017
      ומה רע?
      "עד מהפכת אוקטובר הרסה את האימפריה הרוסית לשעבר" - האימפריה לא נהרסה? וזה לא נהרס באוקטובר?
      "היא לא זכתה לעצמאות בהוראת הממשלה הבולשביקית הלניניסטית" - האם האנוסים נתנו לה עצמאות?
      האם אזכור עובדות בנאליות הוא מדיניות? מה יש שצריך לשתוק מטעמי סובלנות?
      1. +3
        16 דצמבר 2017
        ציטוט מקליבר
        ומה רע?
        "עד מהפכת אוקטובר הרסה את האימפריה הרוסית לשעבר" - האימפריה לא נהרסה? וזה לא נהרס באוקטובר?
        "היא לא זכתה לעצמאות בהוראת הממשלה הבולשביקית הלניניסטית" - האם האנוסים נתנו לה עצמאות?

        הליברלים החלו להרוס את האימפריה, במיוחד מיד לאחר שניקולאשקה עזב את המדינה. וההכרה בעצמאותה של פינלנד על ידי הממשלה הבולשביקית היא הצהרה פשוטה של ​​עובדה. אם הם לא היו מודים בכך, הפינים היו מכריזים על כך בעצמם." מדינה שיצאה מגניבה רק אחרי 1917 שנים...
        1. +3
          16 דצמבר 2017
          ושוב - מה רע? למה זו התחלה גרועה? זה על רובה, לא על ליברלים... כתוב גרסה משלך לפסקה זו העונה על כל הדרישות שלך. יהיה מעניין להשוות וללמוד.
          1. +1
            16 דצמבר 2017
            אז אחרי הכל, אתה יכול להסתדר בלי הפסקה הזו במאמר.טוב, או אז תכתוב את האמת שלאחר שראש האימפריה הרוסית עזב אותה בתקופה קשה, עלו לשלטון דמוקרטים ליברליים שונים שהובילו את מדיניות הקריסה של המדינה והצבא, אחת הגזירות הראשונות ביטלו את השעבוד, והציגו את בחירת צוות הפיקוד... כתבו את האמת, ולא מצגת על נושא היצירות של סולז'ניצין והקיפוד איתו...
            1. +3
              16 דצמבר 2017
              אז יש שקר בפסקה הזו? והיה צריך לכתוב על ביטול השעבוד קודם?
              1. +1
                16 דצמבר 2017
                ציטוט מקליבר
                אז יש שקר בפסקה הזו? והיה צריך לכתוב על ביטול השעבוד קודם?

                ובכן, בעצם, כן. אחרת, מעניין אותנו לדפוק דמוקרטים במכנסיים על הבולשוי, הבולשביקים אשמים... לא היית דוחף אווזים סביב הפסנתר, הבולשביקים עלו לשלטון למחרת כל המדינה איך אורגניזם בודד התחיל לעבוד לפי הסטנדרטים שלהם?כמה ימים נמשכו הקרבות במוסקבה? לצחוק אין צורך לקרוע פירורים מפירורי ההיסטוריה - אני מבין שעכשיו זה אופנתי לבעוט במעצמה הסובייטית, גם כשזה לא קשור לנושא, אבל כשהם משלמים על זה תוספת למה לא? כן, אפילו של ניוטון חוק שלישי בפרשנות נכונה אידיאולוגית...
                1. +2
                  16 דצמבר 2017
                  ביקשתי ממך לתת לי את הגרסה שלך. אין צורך לכתוב הרבה טקסט על שום דבר. אני יודע על האימפריאל הארבור. אתה מראה איך היה הכרחי לכתוב "נכון".
          2. +1
            16 דצמבר 2017
            "... לא משנה איפה יגידו
            כל אחד יצמצם לנשים"
            (ל. פילטוב) לבקש
          3. +3
            16 דצמבר 2017
            ויאצ'סלב אולגוביץ', תכתוב משהו על דינוזאורים. לא משנה מה, בכל מקרה, בתגובות מסתבר שמלפנים הם היו בולשביקים, מאחור פירכו לחמניות, ובאמצע הם היו ליברלים רקובים, ובגלל זה כולם מתו.
            1. +5
              16 דצמבר 2017
              תתפלאו מאוד, אבל כשהייתי סטודנט לתואר שני בהיסטוריה של ה-CPSU בקויבישב, שוחחנו ברצינות על הנושא: "מנהיגות המפלגה של באבא יאגה" עם סטודנטים לתארים מתקדמים מבלוק ההוסטל שלנו. האם תרצה לכתוב? פרקים: "באבא יאגה והסטופה לאור החלטות...קונגרס ה-CPSU", "באבא יאגה בראש תהליך הבחירה והשיבוץ של כוח אדם של רשעות היער" וכו'. הם לא כתבו... חבל... אבל, אבוי, תמיד יש אנשים שמחפשים שדים במחתה. ועבורם, לפחות ככה, לפחות ככה, אבל הכל לא מתאים. תן להם "פרבדה"... שכחת את הבדיחה הסובייטית: "פרבדה" יש? "אמת" - לא! "רוסיה הסובייטית"? נמכר מזמן! מה יש שם? "עבודה" אחת נותרה בשלוש קופיקות!" וכך הוא כתב... ואני חושב שכרגע יהיה מאשים שם - "אה-אה, הוא הודה... אטו!", אנשים מטומטמים, באלוהים, יסלחו. אני, אדוני.
          4. +1
            16 דצמבר 2017
            זה על רובה, לא על ליברלים..

            מר שפאקובסקי, טוב, אתה לא מבין ברובים...
            1. +4
              16 דצמבר 2017
              כמה שהייתי רוצה, אולי אני לא מבין, אבל אני מבין די והותר כדי לכתוב עליהם. ומישהו כנראה מבין יותר טוב, אבל לא יודע לכתוב. אז תצטרך להסתפק בזה. עם זאת, האמור לעיל הוא דעה. דעה היא לא טיעון. היכן הטעויות בחומר התומכות בדעה זו?
      2. 0
        16 דצמבר 2017
        "עד מהפכת אוקטובר הרסה את האימפריה הרוסית לשעבר" - האימפריה לא נהרסה? וזה לא נהרס באוקטובר?

        שפאקובסקי, האם לימדת פעם את ההיסטוריה של CPSU? או שאני טועה?
        ובכן, הסבר באיזה מקום קשורה מהפכת פברואר, שבאמת הרסה את האימפריה, למהפכה הסוציאליסטית הגדולה ב-25 באוקטובר?
        1. +3
          16 דצמבר 2017
          האם אנחנו מכירים כל כך מקרוב שאתה פונה אלי כמוך?
    3. +1
      19 דצמבר 2017
      זו טעות ברורה של המחבר. הדוכסות הגדולה של פינלנד התקיימה מתחילת המאה ה-19 והייתה באיחוד אישי עם האימפריה הרוסית. היו כל התכונות של מדינה ריבונית, מלבד שהקיסר הרוסי היה הראש. הדבר דומה למצב הנוכחי של היחסים בין בריטניה לאוסטרליה, ניו זילנד. מהפכת אוקטובר הגדולה היוותה רק את עובדת ההיפרדות של פינלנד מרוסיה, שכן הקיסר הופל בפברואר. אז אין איחוד. הממשלה הזמנית גררה את המשא ומתן, הבולשביקים כרתו את ה"קשר הגאה" הזה. יש להאשים את הבית הקיסרי בבעיה הפינית. ניקולאי 1 הצליח לחסל תחילה את ממלכת פולין, ולאחר מכן לבטל את ממלכת פולין וליצור את הגנרל גנרל ורשה. אז אל תתלו את כל הכלבים על הבולשביקים. הם הצילו את רוסיה מהפינים ותודה לאל, "לסוסה קל יותר".
    4. 0
      19 דצמבר 2017
      אז קרה שהתמכרת לביטוי הזה, הניסוח של כותב המאמר? בוא נשאיר את זה בידיו. לא כתוב על זה. :)
  2. +7
    16 דצמבר 2017
    מאמר מאוד מעניין ואינפורמטיבי. לא ידעתי שיש כל כך הרבה קנה לרובה מוסין, של כל כך הרבה יצרנים שונים. ועוד משהו: לאחר המהפכה, חלק מעובדי מפעל הנשק ססטרורצק, שייצר רובים, פונה לקוברוב, למפעל הזיכיון למקלעי ירייה שבנו הדנים לייצור מקלעי מדסן קלים. גיוס העובדים בקוברוב בוצע על ידי ו.ג. פדורוב ו-V.A. Degtyarev. לאחר מלחמת האזרחים הפך מפעל הנשק בססטרורצק למפעל כלי עבודה וכלי מכונות על שם ווסקוב.
    1. avt
      +2
      16 דצמבר 2017
      ציטוט: עמור
      מאמר מאוד מעניין ואינפורמטיבי.
      טוב ממש התמוטטתי
      היא קיבלה מלאי לבנה ארקטי חדש, כבד יותר
      ובכן, זהו ריהוט עתיק ישר עשוי ליבנה קרליאני, ולא ruzhzho! wassat בריון יו שלי - פורניר מתאים לרהיטים, וכאן כל המערך בריון וכמובן אהבתי את הכידון
      רובה M28 עם כידון M28 Sk; M28-30 עם כידון M28-30.
      אולי יותר יקר, אבל הרבה יותר פרקטי לדעתי בעבודה עם נשק.
      1. +3
        16 דצמבר 2017
        בתמונה, M28 ו-M39 הם באמת ליבנה קרליאני. ובכן, מה לעשות עם הפינים הבלמים האלה. אלה הם שעד שנות ה-70 התחכמו בצורה חדה ולא ינשמו את האקולוגיה ומשאבי הטבע שלהם (נדיר מאוד, אני חייב לומר).
        1. +2
          16 דצמבר 2017
          ממי, מה שצמח בכמות מספקת, עשו ממנו - אמריקאים מאגוז שחור
          1. +1
            16 דצמבר 2017
            In-in, ועכשיו יוצקים ממנו לוח פרקט ב-$1500 למ"ר. (הכנתי בעצמי, קקאו נדיר)
    2. +5
      16 דצמבר 2017
      לדוגמה, במוזיאון הצבאי הפיני, בבניין האדום בהלסינקי, יש הרבה סצנות מבובות בנושא "מלחמת החורף". יש גם "מיניאטורה" כזו - נוצר בונקר (חלק ממנו), עם מקלע מקסים מתוצרת רוסית מותקן על כרכרה נייחת ומצויד בכוונת אופטית. אפשר לעלות ולהביט אל המראה, כשמסתכלים לתוכו רואים מבעד לרשת, במבט חטוף, את הגולשים הסובייטים המתקדמים....
      1. +2
        16 דצמבר 2017
        מעניין "אינטראקטיבי", זה הגיוני ללכת. השנגן הבא עדיין יצטרך להתבצע בפינלנד, אבל לא היה תמריץ ללכת לשם.
        1. +5
          16 דצמבר 2017
          ללכת. שם, המלכוד היחיד יכול להיות - המוזיאון שלהם משולב עם איזשהו מוסדות צבאיים ואולי זה לא יעבוד בחורף - הם מעבירים חלק מהתערוכה לאי-מבצר Savonlinna - הסירה יוצאת לשם ישירות מהמרכז 4,5 יורו סיבוב כרטיס טיול. כל הנשקים נשמרו במבצר, יש את המלח התת-ימי שלהם "ויאסיקו" מתקופת המלחמה, מוזיאון ועוד הרבה תערוכות שונות בקפוניה וכו' וגם מוזיאון טנקים טוב מאוד בפארולה - פשוט נפלא - יש טנקים שניזוקו במהלך "מלחמת החורף" - טוב אתה יכול לראות איזה נזק נגרם על ידי סוגים שונים של נשק נ"ט מכדורים חודרי שריון, רובי נ"ט ועד תותחים נגד טנקים ומוקשים. יש דגימות נדירות מאוד - טנקי T-28 ו-T-50, ובמצב טוב מאוד, יש גם רכבת משוריינת. חייג את מראה האתר שלהם. כמו כן ליד פארולה בעיר Hämenlinna יש מוזיאון ארטילריה מפואר עם תערוכה עשירה מאוד בו מוצגים כל התותחים של הצבאות הרוסיים והסובייטים וכו', כנסו לאתרים (המוזיאון) שלהם ותראו איך הם עובדים.
          1. +2
            16 דצמבר 2017
            לא, רק קיץ! בחורף זה די משעמם, אפילו לוויבורג! אבל באמת סקרנת אותי, תודה!
            1. +3
              17 דצמבר 2017
              בקיץ כל המוזיאונים הללו פתוחים לחלוטין לקהל הרחב. ובמבצר Hämeenlinna (כן, יש שם גם מבצר גדול) מתקיימים גם מפגשי שטח של מוזיאונים צבאיים מערב אירופה. השנה היו שוודים עם אוספי השריון והנשק המשוריין שלהם. נפגעתי על ידי הפלנקס השוודי מהמאה ה-16, משוחזר במלואו בשריון ובנשק אותנטיים, זרועי חניתות.
              1. +1
                17 דצמבר 2017
                דרך אגב, המיניאטורה הזו עם מקלע.

                והנה אתר המוזיאון עצמו - המוזיאון שיקי! http://travelodessa.livejournal.com/113336.html
                1. +2
                  18 דצמבר 2017
                  Monster_Fat יקר! תודה דאס הוא פנטסטי! טוב
                  hi
  3. +6
    16 דצמבר 2017
    מודרניזציה של רובה פינאמי arr. 1891 מוכיח שאפשר לבטל חסרונות אם רוצים ולא להיות חמדנים. ובברית המועצות (ועכשיו) רק שבחים עליה.
    1. avt
      +4
      16 דצמבר 2017
      ציטוט: John22
      ובברית המועצות (ועכשיו) רק שבחים עליה.

      למעשה, בברית המועצות תכננו להחליף את שנת הנשק שלושת הקווים .... אל תגיד לי מה? wassat והכי חשוב - איזה כידון? wassat אבל כבר ב-1941 לא היה זמן לשומן, מסיבות ידועות.
    2. +4
      16 דצמבר 2017
      ציטוט: John22
      מודרניזציה של רובה פינאמי arr. 1891 מוכיח שאפשר לבטל חסרונות אם רוצים ולא להיות חמדנים.

      Novikov.V.N. בערב ובימי ניסיונות. "כשבשנת 1941 ובשנים שלאחר מכן היה צורך לייצר 12 רובי מוסין ליום, זו לא טעות הקלדה, אלא מציאות של 000 אלף. ופתאום המעצב הראשי של המפעל, וסילי איבנוביץ' לאבנוב, לא שם לב בביטחון רב בכך. במהלך השנים שלפני המלחמה, הצטברו הצעות רבות לשיפור הטכנולוגיה של הרובה, תוך פישוט הרכיבים והחלקים הבודדים שלו, אשר, לדעתו, יכולים להאיץ מאוד את ייצור הנשק ללא אובדן איכות. כל זה בוצע ב- פעם אחת בעותקים נפרדים ונבדקו, אבל לא הוכנסו לייצור רק בגלל שלא היה צורך מיוחד אחרי הכל, אף אחד לא העלה את השאלה של עלייה חדה בייצור רובים קונבנציונליים לפני המלחמה. הם אפילו רצו, כפי שהקורא יודע. , להסרה מהייצור.
      מיד נזכרתי בהרבה שהוצעו גם כשהייתי הטכנולוג הראשי והמהנדס הראשי של המפעל. האם זה באמת סוף החוט, שעל ידי משיכה בו נשחרר את כל הכדור? הם הביאו מסמכים. כל ההצעות מתועדות בקפידה. אפילו ייצור תושבת להגנה על הכוונת הקדמית הוצע להתבצע בדרך חדשה - לא כרסום, אלא מוטבע מפסולת של פח מתכת..... בהגיעו למפעל היה האלוף דובוביצקי משוכנע כי לא הייתה מוצא אחר כדי לממש את החלטת הוועדה להגנת המדינה על שחרור רובים בכמות כזו, לא.
      – אני מסכים איתך לגמרי, – אמר האלוף, – אך, לצערי, גם אין לי הזכות לאשר כל כך הרבה שינויים בו-זמנית.
      - אז איך להיות? שאלתי אותו.
      - כסגן קומיסר העם לחימוש, אתה יכול לעשות זאת בכוחך.
      כן, צדקתי. במקרה של אי הסכמה בין הנהלת המפעל לקבלה הצבאית, ההחלטה הסופית יכולה להתקבל על ידי קומיסר הנשק של העם או סגניו שבאחריותם. זכות זו, שנקבעה במסמך מיוחד וחתומה על ידי סטלין, כמעט ואינה מוזכרת. אבל מסמך כזה היה קיים, והוא אפשר לקומיסר העם או לסגן הקומיסר העממי לאשר שחרור מוצרים, למרות התנגדותם של נציגי הצבא. קיצוני, כמובן, הדרך החוצה. במקרה של טעות, לא היה קשה לחזות את ההשלכות. לפיכך, זכות זו מומשה לעיתים רחוקות.
      מזכיר לי את זכויותיי, דובוביצקי מצא אפוא פתרון סולומוני. מיד אישרתי את כל מה שנאמר למעלה. התקשרתי לנרקומן. הוא לא היה במקום. יצר קשר עם וסילי מיכאילוביץ' ריאביקוב. הוא ענה:
      - תחליטו במקום, אתם יודעים יותר טוב!
      הגנרל דובוביצקי, לוחץ את ידו בפרידה, אמר לי:
      - ולדימיר ניקולאייביץ', ההיסטוריה לעולם לא תשכח את ההחלטה הזו.
      והוסיף:
      - אבל הרובה עדיין לא יהיה אותו הדבר.
      אפילו הגנרל דובוביצקי לא יכול היה לדמיין שלמרות הכנסתם של מספר רב של חידושים, הרובה לא יאבד את איכויותיו. כל מי שראה את הרובים האלה מימי המלחמה, במיוחד אלה שנלחמו איתם, זוכר שהם באמת לא היו מלוטשים או לוקים כמו רובים לפני המלחמה, לא היו להם עוד קנה כחולים בקפידה, אלא ביצעו בצורה מושלמת את תפקידם הראשי - במדויק וריסקו את האויב בלי לְהִכָּשֵׁל. בכך לא קלקלנו את הרובה ולו ולו במעט. "במהלך מלחמת העולם השנייה, ו.נ. נוביקוב, סגן הקומיסר העממי אוסטינוב לנשק קל.
    3. +1
      16 דצמבר 2017
      ציטוט: John22
      מודרניזציה של רובה פינאמי arr. 1891 מוכיח שאפשר לבטל חסרונות אם רוצים ולא להיות חמדנים. ובברית המועצות (ועכשיו) רק שבחים עליה.

      מה שדרגו שם? אותו רובה מוסין, המשקל רק עלה וזהו.
      1. +1
        16 דצמבר 2017
        המאמר אומר ש...
        1. +1
          16 דצמבר 2017
          ציטוט מקליבר
          המאמר אומר ש...

          לא מדובר במודרניזציה, אלא בהכנסת שינויים שהובילו לעלייה במשקל ולעלייה בעלות הרובה.
  4. +2
    16 דצמבר 2017
    אחת התמונות מציגה PP (אני לא מכיר את הסימונים, אני מכיר את זה בתור "Suomi") ומגזין קופסה עבורו. ראיתי גם תמונה של התוכנה הזו עם מגזין דיסקים. תגיד לי, מי יודע, אלו שינויים שונים או שהדגם חודד במקור עבור סוג אחר של חנות.
    1. +3
      16 דצמבר 2017
      זה לא Suomi - שמייזר MP28
      באופן כללי, היו למשל מגזיני קופסאות ל-Suomi (כבר ארבע שורות ל-50 סיבובים)
      1. +2
        16 דצמבר 2017
        תודה לך, קיב היקר! שכחתי לגמרי מה"ארבע שורות" הנפלאות! כן
      2. 0
        מאי 15 2018
        הם מצאו יער כזה ביער - כזה עבות - שמור היטב, אגב, כבד
    2. +3
      16 דצמבר 2017
      זה "Suomi"? לא ברגמן MP-18 קרץ ? כן, "Suomi" עברה "חידוד" עבור חנות דיסקים.
      hi
      1. +4
        16 דצמבר 2017
        תודה רבה על המידע! לא חבל לא לדעת, חבל לא לרצות לדעת, לא?
        1. +4
          16 דצמבר 2017
          נכון מאוד, 3x3zsave יקרים! אי אפשר לאמץ הכל, אבל בכוחנו לשאוף לידע, ובמאמץ משותף איכשהו יותר כיף לזהות ולזכור יותר חזק. גם אני, בזכותך ולקיב, רשרשתי בזכרוני ולמדתי משהו חדש בעצמי באינטרנט כן
          hi
          1. +2
            19 דצמבר 2017
            ובכן, בזכותך, גם גידלתי הרבה ונזכרתי, וויאצ'סלב לא נותן לך להשתעמם - אז זה הדדי hi
      2. +2
        16 דצמבר 2017
        זה MP-28, רק תסתכל על מקלט המגזין
        1. +2
          16 דצמבר 2017
          ומה עם הרסיבר? אני יודע על הרסיבר המקורי MP-18 למגזין התופים "לוגר" ואל תשכח... חיוך .
          לא חיוני. אחרי הכל, האב ובנו של השמייסרים "הדליקו" אותם ו"ליוו" אותם בצורה קונסטרוקטיביתכן אני אפילו חושב שבאופן ספציפי בתמונה נמצא ה"טאלין-ארסנל" עם מגזין ל-40 סיבובים?
          "בערך מאמצע שנות ה-1920, MP18.I הופק באמצעות מגזיני קופסאות ל-20 ו-32 סבבים. מבחינה ויזואלית, הגרסאות היו שונות בצוואר המגזין - ב-MP 18.I של הייצור הצבאי, הצוואר נע קדימה ואחורה בזווית של כ-45°, באלה שלאחר המלחמה - בזווית של 90°. הכוונת פתוחה, מתכווננת. התאמת טווח הכוונה של האש מתבצעת על ידי היפוך כולו ל-100 או 200 מטר. המאגר והקת של תת-מקלע MP 18.I הם מעץ מסוג רובה."
          hi
          1. +2
            19 דצמבר 2017
            כאן אני מסכים, אבל "בכל זאת..."
            1. +1
              20 דצמבר 2017
              אז אני לא מתעקש, "בכל זאת..." זה לא משנה חיוך !
              אני מודה לגמרי שזה ה-MP-28, רק הדבר הראשון שעלה לי לראש היה תת-מקלע ברגמן (במפעל ברגמן, אבא לואי שמייסר יישם את כישרונותיו ליצירת ה-MP-18, ולאחר מכן בנו הוגו לקח חלק ורשם פטנט על מגזין הקופסה, זה נראה כאילו זה היה ככה?), כי השאלה הועלתה במקור על ידי עמיתנו - האם זה "Suomi"?
              כאשר למדתי מספר רב של תמונות (מהלא חוזרות) של MP-18 ו-MP-24 מזוויות שונות, שמתי לב שגם חורי הקירור שונים מעט במיקומם על מעטפת הקנה, יש אפשרויות לחורים שמגיעים כמעט ממש ליד קצה הלוע, ויש חריצים ... כנראה הרבה תלוי ביצרנים או בקבוצת הנשק ???
              hi
              1. +1
                20 דצמבר 2017
                MP-24 הוא שגיאת הקלדה, צריך לקרוא-MP-28
        2. +1
          16 דצמבר 2017
          זה MP-28, רק תסתכל על מקלט המגזין

          ובכן, כדאי שתראה בעצמך.
          מגזין בן ארבע שורות יצטרף ל-PP, והכי חשוב, ל-Suomi יש קנה נתיק. ודגל נעילת הקנה פשוט נראה בבירור.
          1. 0
            20 דצמבר 2017
            דיברנו על תמונה אחרת.
  5. +1
    16 דצמבר 2017
    ציטוט: John22
    מודרניזציה של רובה פינאמי arr. 1891 מוכיח שאפשר לבטל חסרונות אם רוצים ולא להיות חמדנים.

    האם היו "חסרונות" בנשק האמין והמדויק הזה?
    ציטוט: John22
    ובברית המועצות (ועכשיו) רק שבחים עליה.

    ומה, לאחר שעברו בכבוד שתי מלחמות עולם, הרובה לא היה ראוי לשבחים? כל מי שנוזף ב"שליט השלושה" לא מבין שברוסיה נוצר נשק (ואני מקווה שהם נוצרים עכשיו) במיוחד בשביל המלחמה, ולא בשביל מה שנקרא. "מפעילים". לחייל לא אכפת איזה כידון לדקור בלחימה יד ביד, ואיזה סוג בטיחות יש על הרובה שלך.
  6. +9
    16 דצמבר 2017
    על Simo Häyhä-Häyhä אני לא יכול שלא לכתוב. :) נמאס לשכפל מיתוסים. אני חושב שקולגות ב-VO יוכלו להסיק מסקנות מתאימות מניתוח המצב.
    אז, דנו ב"הישגים" של הדמות הזו עם עמיתים ב-waralbum.ru, להלן תמציות מהם:
    הוא לחם ביחידה אחת - בפלוגה ו' של גדוד חי"ר 6, ובאזור אחד - קולה. לדבריו, העמדה הייתה בניוטרל והוא לא שינה אותה.
    בתמונה: Häyhä מראה את עמדתו.
    הוא השתתף בלחימה - נהר קולאז'וקי. קשה לטמא בין אגמים וביצות. הזדמנות מוגבלת מאוד לשימוש בטנקים וארטילריה, שוב, תקיפה זו לא הייתה העיקרית, בניגוד לאיסתמוס הקרליאני, ולכן היו מעט משניהם, והארטילריה הייתה ברמה האוגדתית המקסימלית וללא תגבורת. לכן, דיוויזיות החי"ר של הצבא האדום לחמו עם יחידות הרגלים של הפינים, גזרות של השוטסקור ותצורות נוספות (שאגב, הפינים אינם כוללים ביישור הכוחות, למרות שהיה להם נשק עד כבד חֵיל הַרַגלִים). והביצורים הפיניים שם היו די איכותיים, גם אם לא היו שם בונקרים, כמו באיסתמוס הקרליאני, אבל היו מספיק בונקרים ותעלות עם פרופיל מלא.
    הוא פשוט פיזית לא היה מספיק לירות כל כך הרבה. מספרי הניצחונות שלו הם לא יותר מתעמולה פינית - איכר פיני פשוט השמיד גדוד שלם בפחות משלושה חודשים. הסתכלתי על אתר זר אחד, הם גם חוסר אמון בניצחונות המוצהרים של איגוד האמנים. והייתה תמונה זו כדי להוכיח זאת -
    הכיתוב מתחת לתמונה - קולונל סוונסון מציג מכתב לאיגוד האמנים שהרג 219 חיילי הצבא האדום. 20.
    בקולז'וקי, ה-SH היה בגזרה מסוימת בחזית כל הזמן, הוא פעל בתנאי נגד אוגדת רובה מסוימת. ואפילו נגד גדוד מסוים, אבל אף אחד מההיסטוריונים עדיין לא נתקל בתיאור האבדות העצומות מירי צלפים (בכל זאת, ספרו את הגדוד) בדיווחים על דיוויזיות 164, 128, 75 ו-56 (אם כי ה-75). ו-56 אפשר בבטחה לא לקחת בחשבון, מכיוון שהם פעלו מצפון לכביש ללוימולה). כן, גם אם נשווה את תאריך התמונה 20.02.1940/219/XNUMX והמספר XNUMX, אז לפחות מדובר בפלוגה מתוגברת שמתה מירי צלפים, באותה תקופה לא הייתה מתקפת מרץ להביס את קבוצת לוימול של הפינים עדיין התחיל, כלומר. עד אז, ה-CX עבד עוד יותר נגד אחד, מקסימום שני גדודים של דיוויזיה מסוימת, אבל בשום מקום לא אושרו עדויות לאובדות גבוהות מירי צלפים.
    נ.ב. תודה לעמיתים waralbum.ru sukhov ו-KAREL.
    1. +5
      16 דצמבר 2017
      לכן החומר מציין גם את המקור ממנו נלקחו הנתונים הללו. טוב מאוד שמצאת מידע שמאפשר לך להסתכל על כל זה אחרת. אבל הביטוי "איכר פיני פשוט" לא יכול היה... זה לא נשמע מאוד נכון. לא יכול היה בגלל שזה היה "פשוט" או שהיו נסיבות אובייקטיביות? רק לעתים קרובות מאוד "אנשים רגילים" עושים דברים שלא תמיד אפשריים לקשים. וכך... כן, המידע מאוד מעניין, למרות שכל העובדות הן עקיפות. עכשיו, ולו רק הנתונים של הארכיון הצבאי. אז אפשר יהיה להתנער מההצהרות "שלהם" בעיתונות.
    2. 0
      16 דצמבר 2017
      ובכן, אז בואו נדון בתוצאות של פבליצ'נקו עד הערמה
      1. 0
        17 דצמבר 2017
        ציטוט של קיב
        ובכן, אז בואו נדון בתוצאות של פבליצ'נקו עד הערמה

        ובכן, התוצאות של סמיון נומוקונוב: "צלף סובייטי. במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, הוא השמיד 360 חיילים וקצינים גרמנים, כולל גנרל אחד. במהלך המלחמה הסובייטית-יפן, הוא השמיד 8 חיילים וקצינים של צבא קוואנטונג. הציון הכולל המאושר הוא 368 חיילי וקציני אויב. הנשק של S.D. Nomokonov במהלך המלחמה היה רובה מוסין בעל שלושה קווים".
        1. +1
          19 דצמבר 2017
          Pavlichenko מעניין כי תוך זמן קצר מאוד
  7. +4
    16 דצמבר 2017
    ויאצ'סלב שפאקובסקי היקר! נהנתי לקרוא את המאמר והתגובות שלך!
    אהבתי את האיורים! "מוסינקה" עם מלאי של ליבנה קרלינית הוא, אחרי הכל, שיר טוב !
    הצלחה יצירתית לך!
    hi
    1. +1
      16 דצמבר 2017
      תודה! בואו אלינו ל-VO ומחוצה לה. זהו רק המאמר הראשון בסדרת חומרים על רובים ממדינות ועמים שונים. היא הופיעה קצת באיחור. לפני כן, הייתה סדרה שלמה של כתבות על השורה השלישית. אבל אז לא היה חומר למאמר הזה. עכשיו הוא, והסדרה עצמה תמשיך...
  8. +2
    16 דצמבר 2017
    ציטוט של Fitter65
    אבל כשהם משלמים על זה תוספת, למה לא?

    ומי, באופן מעניין, משלם תוספת על זה אתה יודע? תנו את הכתובת והכי חשוב ציינו את הסכום. הכל תלוי בכמות, נכון?
  9. +2
    17 דצמבר 2017
    "עד 1928 נעשה שימוש במראה הישן, אבל הפינים הסירו (בקעו במכה אלכסונית) ארשינים רוסיים עליו ומילאו את קנה המידה שלהם"
    על מוד רובה. 1891, כמו בכל הרובים הקודמים שהיו בשירות עם הצבא הרוסי, למראות לא היו דיוויזיות בארשין, מרפקים, אבנים אלכסוניים, ווסטים וכו'. רק ב-STEPS. וגם שולחנות ירי. לאחר המודרניזציה ב-1931, היו למראות חלוקות במטרים.
    1. +1
      17 דצמבר 2017
      המחסנית ששימשה הייתה 7,62 × 53 מ"מ R, כלומר קוטר הקליע היה 7,62 מ"מ, ולמארז באורך 53 מ"מ היה אוגן (שפה).
      מחסנית ה-7.62x53R, הידועה גם כמחסנית ה-7.62x53R הפינית, פותחה בפינלנד על בסיס מחסנית ה-7.62x54R. מחסנית ה-7.62x53R הופיעה כתוצאה מהחלפת קנה רובה מוסין בלוי ומודרניזציה קלה שלהם, הנמצאים בשירות הצבא הפיני, מה שהוביל ליצירת מחסנית ה-7.62x53R.
      ההבדל העיקרי ביניהם הוא קוטר הקליע וקוטר הקדח, בהתאמה. אם נעשה שימוש בכדור בקוטר 7,62 מ"מ למחסנית 54x7,92, אזי נעשה שימוש בכדור בקוטר 7,62 מ"מ ב-53x7,85R הפינית, כמו במחסניות .308 וינצ'סטר ו-.30-06 ספרינגפילד.
      השימוש במחסנית פינית במקום ברוסית ברובה אמור להוביל להידרדרות בבליסטיקה ולאובדן דיוק.
      1. 0
        17 דצמבר 2017
        השירות התלת-ליניארי בצבא הפיני נמשך עד היום.

        רובה הצלפים Tkiv 85 בקליבר 7.62x53R הורכב על ידי כוחות ההגנה הפיניים (FDF - Finnish Defence Forces) בשנים 1984-1985.

        כמו רוב הנשק הקל בעיצוב פיני, רובה הצלפים Tkiv 85 הוא שיבוט. הפעם, ה-Tkiv 85 הוא לא יותר מאשר רובה מוסין מודרני, מעוצב בגרסה מודרנית פחות או יותר של שנות ה-80 של המאה העשרים.

        מערכת רובה תק"ב 85 דומה לחלוטין למערכת מוסין-נגאנט ודוגמאות מוקדמות הורכבו מחלקים של רובי מוסין (בחלק מהרובים אף נתקלו בחלקים מתוארכים מסוף המאה ה-XNUMX).
    2. +1
      17 דצמבר 2017
      יהיה צורך להטיל דופי במחברי הספר הנ"ל על הטעיית אנשים. ובשבילי, מדע הוא לא לתרגם הכל ברציפות ללא מחשבה.
    3. +1
      17 דצמבר 2017
      1 ארשין (שלב) \u4d 28 רבעים \u16d 71,12 אינץ' \uXNUMXd XNUMX אינץ' ≈ XNUMX ס"מ.
      לכן זה נכתב לעתים קרובות כך:
      לרובה M/28 היה גם כוונת רוסי ישן עם טווח של עד 3200 ארשינים (צעדים)עם זאת
      הפינים שינו את הסימונים על בסיס המראה למטרית.
      1. 0
        17 דצמבר 2017
        לְהַסכִּים. אבל אז יש לציין שלמדרגה היה שם אחר - ערשין, שכן בכל ספרות אז לא משתמשים במונח ארשין ביחס למרחק הירי של נשק קל.
        1. +1
          17 דצמבר 2017
          האמת שלך!
    4. התגובה הוסרה.
  10. +1
    17 דצמבר 2017
    נדירים לא מוכרים
    kalashnikov.ru

    חוברת מאוירת על יתושים פיניים!
  11. +1
    17 דצמבר 2017
    נפח ייצור של רובי צלפים בפינלנד -
    רובה צלפים M/28 11
    רובה צלפים M/37 350
    רובה צלפים M/39
    (סובייטי) 300
    רובה צלפים M/39-44 20
    רובה צלפים M/33 25
    רובה צלפים M/39RN 100
    רובה צלפים M/39-43 500
    קלאשניקוב. נשק, תחמושת, ציוד 7/2003
  12. +1
    17 דצמבר 2017
    רובה M/28-30
    רובה זה יוצר על ידי SAKO עבור כוחות ההגנה העצמית הפיניים. עליו הותקן
    מראה חדש. עם זאת, כמו כל שאר כלי הנשק של כוחות ההגנה העצמית, רובים אלה במהלך קרבות מלחמת העולם השנייה, הגיעו בעיקר לצבא הפיני, שם הם זכו למוניטין של נשק מדויק מאוד. בסך הכל יוצרו 40 רובים.
    סימני היכר על רובים פיניים -
    SA - סימן הבעלים - הצבא הפיני
    (סומן ארמייה)
    ש"י - מותג הבעלים - המשמר האזרחי
    (Suojeluskuntain Ylieskunta).
  13. 0
    19 דצמבר 2017
    Simo Hyayuhya - יורה וורושילוב! טוב שהוא לא השתתף במלחמת העולם השנייה, אחרת הוא היה יורה עוד יותר בחיילי הצבא האדום, עם נורמה של 10 אנשים ביום.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"