מפציץ Su-34 הגביר את יעילות הלחימה

103
מפציץ קו קדמי רב תכליתי Su-34 נמצא בפיתוח סופי לחדש תְעוּפָה אמצעי השמדה (ASP) וציוד אוויוניקה מתקדם (אוויוניקה), כך נמסר ביום שלישי במתחם הצבאי-תעשייתי.

כעת ישנם מבחני טיסה מיוחדים (SLI) להרחבת יעילות הלחימה של המטוס
- אמר מקור הסוכנות.



הוא הבהיר כי מוקדם יותר, במהלך השלב הראשון של ה-SLI, ה-Su-34 "קיבל את ההזדמנות להשתמש ב-ASP מתקדם יותר ובאוויוניקה משופרת, בפרט במערכות לוחמה אלקטרונית (EW).

מפציץ Su-34 הגביר את יעילות הלחימה


במהלך השלב הנוכחי, ה-Su-34 ייבחן הן עם ASPs חדשים והן עם כמה מערכות ציוד חדשות או משוונות. בפרט, - מותאם לכלי נשק חדשים על מנת למקסם את יעילות הלחימה של המטוס
- אמר מקור הסוכנות.

לדבריו, "הנהגת כוחות התעופה והחלל (VKS) של רוסיה מעריכה מאוד את עבודת הלחימה של ה-Su-34 בסוריה, והניסיון בשימוש קרבי במטוס מאפשר לנו לייעל את הכיוונים לשיפורו".

צפוי כי ה-Su-34 אמור להחליף את מטוס ה-Su-24 המופעל על ידי כוחות התעופה והחלל כמעט במלואו. במהלך השנים האחרונות, מפעל התעופה נובוסיבירסק סיפק לכוחות התעופה והחלל 16-18 מטוסי Su-34 בשנה. כוחות התעופה והחלל יקבלו 2017 מטוסי Su-16 ב-34
- אמר מקור הסוכנות.

פותח על ידי לשכת התכנון של סוחוי וייצור המוני במפעל התעופה נובוסיבירסק (חלק מחברת סוחוי), המפציץ הקו הקדמי Su-34 נועד להשמיד מטרות קרקע ומים של האויב, והוא מסוגל לפגוע אפילו מטרות נעות קטנות. למטוס יש גם את היכולת להשמיד מטרות אוויריות בכל שעה ביום או בלילה בכל תנאי מטאורולוגיה, כך מדווח Interfax-AVN.
  • משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

103 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +32
    5 בדצמבר 2017 19:19
    חדשות טובות, אבל זו, מהקטגוריה של EXCELLENT:
    כעת מספר מקורות מוסמכים הודיעו בבת אחת כי הטיסה הראשונה של ה-Su-57 התקיימה סוף סוף עם מנוע חדש. אין מידע רשמי על זה. לפי הדיווחים, המטוס המריא בבוקר ה-5 בדצמבר. מנועים חדשים מותקנים על אב הטיפוס T-50-2 (מספר זנב 052)
    1. +9
      5 בדצמבר 2017 19:26
      ובכן, כמו שאומרים בהצלחה! וחלילה שהכל ילך כשורה! hi טוב
    2. +3
      5 בדצמבר 2017 19:26
      ציטוט מאת: svp67
      חדשות טובות, כמו זו, מהקטגוריה של EXCELLENT:

      ובכן, החדשות על המודרניזציה של ה-Su 34 יכולות להיחשב כאישור לדברי הלוחמים, אה, שבסוריה ה-Su 34 לא עמד בציפיות שלהם, הכל בגלל אותה אלקטרוניקה
      1. +16
        5 בדצמבר 2017 19:54
        ציטוט: מפעיל
        ובכן, החדשות על המודרניזציה של ה-su 34 יכולות להיחשב כאישור לדברי הלוחמים, וואו,

        לוחם אה טייס סו-34? wassat
        1. +6
          6 בדצמבר 2017 00:07
          ציטוט: hrych
          לוחם אה טייס סו-34?

          הנה לכם, סבתא והל האביר... קודש-קדוש... wassat
      2. +10
        5 בדצמבר 2017 20:01
        ציטוט: מפעיל
        שבסוריה ה-su 34 לא עמד בציפיות שלהם, הכל בגלל אותה אלקטרוניקה

        עבודה מתוכננת רגילה מתבצעת לשיפור המטוס החדש, תוך התחשבות בניסיון הקרב. למרות שחששתי שיש להם מספר מספיק של מטוסי Su-34, העבודה העיקרית, הם עדיין עשו את ה-Su-24
        1. +5
          5 בדצמבר 2017 20:24
          ציטוט של צ'רט
          ישנה עבודה מתוכננת רגילה לשיפור המטוס החדש, תוך התחשבות בניסיון הקרב

          תגיד לי, מה זה הרפת במגרש האימונים שאתה צריך להיכנס אליו מגובה 7-8 ק"מ, כי מתחת ל-6 אתה כבר יכול להיתקל ב-MANPADS, זה שונה מרפת בסוריה? ואם הם פוגעים במגרש האימונים, אבל לא בסוריה, אז עולות שאלות. SU 34 הוא מפציץ, המשימה העיקרית שלו היא הנחת פצצות על המטרה, אבל אפשר היה לסבול את זה עם אדמו"ר אם הוא יעמוד בתפקידיו, ודרך אגב, איך אפשר היה לבדוק אדמו"ר על הפפואים.
          1. +15
            5 בדצמבר 2017 21:01
            ציטוט: מפעיל
            בעיני מאשר אסם במגרש אימונים, שונה מרפת בסוריה

            זה אפילו מיותר להסביר, אלו אינן קטגוריות בר השוואה.
            ציטוט: מפעיל
            ודרך אגב, איך אפשר היה לבדוק את האדמו"ר על הפפואנים.

            בנוסף לפאפואנים, חיל האוויר האמריקני ומדינות נאט"ו נוספות, נכחו שם חיל האוויר ושירותי הקרקע של ישראל, ירדן, זליבניקוב ולחוד טורקיה. מגרש אימונים כל כך מוצלח לא תמצא
            1. +3
              5 בדצמבר 2017 21:22
              ציטוט של צ'רט
              זה אפילו מיותר להסביר, אלו אינן קטגוריות בר השוואה.

              אתה רציני או צוחק? כי אני אפילו לא יודע איך להתייחס לדבריך. כלומר, אתה מסכים שהבדיקות בוצעו בחוץ...זה, לראווה.
              ציטוט של צ'רט
              בנוסף לפאפואנים, נכחו שם חיל האוויר האמריקאי ומדינות נאט"ו אחרות,

              ובכן, הם היו נוכחים, אבל הם לא התנגדו, ואיך אז סו 24 מתמודדים עם כל זה, למיטב הבנתי, הכל בסדר איתם קריצה .
              1. +5
                5 בדצמבר 2017 22:49
                ה-Su-24 שונה מה-Su-34 בכך:
                1. יכול לטוס בגובה נמוך עם הימנעות משטח.
                2. משתמש ביותר סוגי תחמושת. מעל גיל 30. הבעיה היא שכל אחד צריך את ההיקף שלו. מסכים שעבור NAR, AB, AP, טילים למטרות שונות, יש צורך במראות שונים.
                לקח הרבה זמן ל-Su-24 "ללמד" זאת. לכן, נשמע הרבה יותר על המודרניזציה של ה-Su-34. הוא עדיין זקוק להרבה תשומת לב וזמן שיינתן למעצבים ומהנדסים. הוא ממש "ירוק". hi
                1. +2
                  5 בדצמבר 2017 23:58
                  ציטוט: קאסים
                  לכן, נשמע הרבה יותר על המודרניזציה של ה-Su-34. הוא עדיין זקוק להרבה תשומת לב וזמן שיינתן למעצבים ומהנדסים. הוא ממש "ירוק".

                  כן, אני דווקא לא מכחיש את זה, אבל אני חושב שבסוריה הפסיקו להשתמש ב-Su 34 בכלל לא בגלל מערכות הלוחמה האלקטרונית. בגדול, זה לא היה מבוקש במיוחד ואפשר היה להשאיר אותו חלק עבור משימה קרבית, וחלק למודרניזציה.אני מניח שהסיבה העיקרית הייתה אחרת, וביטא את מחשבותיו בפוסט הראשון. hi
                2. +2
                  6 בדצמבר 2017 11:18
                  ה-Su-24M שונה מה-Su-34 כמו קוזאק ממרצדס.
                  ל-Su-24M יש רדיוס לחימה קטן במיוחד, וגם בסוריה הקטנה הוא נאלץ לטוס עם טנקים חיצוניים, מה שמפחית משמעותית את עומס הלחימה.
                  ל-Su-24M יש מנועים מאוד לא חסכוניים, עלויות זמן ועלויות גבוהות מאוד להכנה לטיסה חוזרת, ציוד מאוד מיושן, בלשון המעטה, ואמינות נמוכה ברמה המקובלת הנמוכה יותר....עלויות עבודה גבוהות מאוד ל-1 שעת טיסה ודרישות מוגברות לציוד ותמיכה בשדה התעופה.... בקיצור, מטוס ארכאי מיושן מדור 2+. משתמשים בו מתוך חוסר תקווה, כי אין אחרים או לא מספיק, ורק הודות ל-SVP-24., ששרד והאריך את חיי ה-SU-24M למרות ההנהגה הצבאית ובמקרה מזל....
                  היכולת לטוס בגובה נמוך היא קצרת מועד ורק להתגבר על רצועת ההגנה האווירית ורק במצב ידני... כן, והמצב הזה אסור כל הזמן ויש לו הרבה הגבלות, במיוחד עכשיו כשהמתחמים נמצאים ב- קו בלאי קיצוני ואין צורך לדבר על עבודה איכותית במצב אוטומטי....
                  מתי פותחו ה-Su-34 האווויוניקה? הנה!.. ברור, ה-SVP-24 עם תחמושת פשוטה עובד טוב יותר מהמתחם שכבר לא חדש ב-34.... מכאן הניסיונות הביישנים והביישנים בערמומיות לתקן משהו....
                  1. +1
                    6 בדצמבר 2017 11:42
                    ביטוי להגביר את יעילות הלחימה בכותרת פירושו שהם מנסים להבטיח פעולה תקינה... סוחוי מתבייש לבקש מ-CJSC "Geffest" להתקין משהו כמו SVP-34 על ה-Su-34 .... לפחות לאלה שכבר שוחררו ... או ליתר דיוק, הם מרחמים על כספם, שהתקציב מקצה להם... כאן יכלו ראשי הצבא להכניס את דברם. אבל האמבה, חוסר המצפון והפחדנות שלהם פשוט מדהימים.....
                    1. +3
                      6 בדצמבר 2017 11:54
                      לאמריקאים יש הרבה מה ללמוד ו.... אתה יכול לקחת את המתודולוגיה בשם שינויים במטוסים, לדוגמה, שם את ה-Su-34 שיוצרו בעבר עם קומפלקס מיושן - Su-34 בלוק 1, בצע שינוי עם א. מתחם מ-CJSC Gefest ושם Block2. תן שם לגרסה החדשה מחברת Sukhoi בלוק 3. בצע בדיקות השוואתיות של בלוק 2 עם בלוק 3, ובהתבסס על הבדיקות והעלות הללו, קבל החלטות על סיום מטוסי ה-Su-34 שכבר יוצרו ועל קבוצה של מטוסים חדשים שרק נמצאים כעת מיוצר ... ובמקביל לפתח בלוק 4 ... ..
                      1. 0
                        6 בדצמבר 2017 16:17
                        ציטוט מאת: okko077
                        okko077

                        תודה, חינוכי. hi
          2. +1
            5 בדצמבר 2017 21:18
            ציטוט: מפעיל
            ועם האדמו"ר אפשר יהיה להתאזר בסבלנות ... ... ודרך אגב, איך אפשר היה לבדוק את האדמו"ר על הפפואנים

            ולמה לסבול אם אתה יכול לחדש הכל במקביל? אחד לא מפריע.
            ולמה החלטת שציוד הלוחמה האלקטרונית נבדק דווקא על הפפואנים, ולא במבחני טיסה אחרים?
            1. +1
              5 בדצמבר 2017 21:37
              ציטוט מפירמידון
              ולמה החלטת שציוד הלוחמה האלקטרונית נבדק דווקא על הפפואנים, ולא במבחני טיסה אחרים?

              כן, בעצם מהכתבה
              לדבריו, "הנהגת כוחות התעופה והחלל (VKS) של רוסיה מעריכה מאוד את עבודת הלחימה של ה-Su-34 בסוריה, והניסיון בשימוש קרבי במטוס מאפשר לנו לייעל את הכיוונים לשיפורו".
              בפרט, אמצעי לוחמה אלקטרונית (EW)."
              עד כמה שידוע לי, בסוריה לא הייתה התנגדות פעילה לא להגנה אווירית ולא למטוסי קרב, אז הייתה לי גם שאלה על מי לבדוק את האדמו"ר שם.
              1. +2
                5 בדצמבר 2017 21:41
                ציטוט: מפעיל
                כאן גם הייתה לי שאלה על מי יש אדמו"ר לבדוק.

                וחוץ מהברמלי האמיתי, יש מה שנקרא קואליציה מערבית בראשות מזרונים. והתעופה שלנו מצטלבת איתם לעתים קרובות. בנוסף, יש כל מיני טורקים ויהודים ברחבי סוריה. למה לא לטשטש את ה"עיניים" של המכ"מים שלהם. לא פלא שהינקי כבר יללו שהמראות שלהם לא רואים את המטוסים שלנו.
                1. 0
                  5 בדצמבר 2017 21:55
                  ציטוט מפירמידון
                  והתעופה שלנו מצטלבת איתם לעתים קרובות

                  אבל לא היו התנגשויות.
                  ציטוט מפירמידון
                  לא פלא שהינקי כבר יללו שהמראות שלהם לא רואים את המטוסים שלנו.

                  כלומר, הכל בסדר, אבל דחוף לבצע מודרניזציה. וסו 24 איכשהו להתמודד.
              2. +3
                5 בדצמבר 2017 22:53
                ראשית, תפסיק לכתוב "רב", אני מתחנן, זה כואב בעיניים של PPC. שנית, עצם השאלה שלך מדוע מודרניזציה של מערכות לוחמה אלקטרונית בהיעדר איומים כאלה בסוריה היא כבר אינדיקטור. ואותם מומחים ארורים עונים לך...

                כל העניין הוא שאתה יכול לשמור על מטוס (טנק, רכב חי"ר, משוריין, פפלטים) במצב של ניסויים צבאיים או מפעלים, להשתפר בלי סוף. אבל הלקוח, הוא הצבא, מבקש משהו שעף, מפציץ ונלחם באוויר עכשיו. כי המבחר קטן. או כבידה עם פצצות ויכולת לשכלל אותה מאוחר יותר, או לזרוק רימונים מתא הטייס של Po-2.

                הנשבע שלנו, אגב, תעשה בדיוק את אותו הדבר. להקות חשוכות, אבל המטוסים טסים ומודרניים.

                ובכן, לא הייתי סורג מודרניזציה עם סוריה. רק בעקיפין. הצבנו את המשימה לטייסים לבדוק איך מערכות לוחמה אלקטרוניות עובדות, היה להם זמן ומיונים - הם הסיקו מסקנות. צריך לשנות משהו, ולמרות זאת היו תוכניות - זו מודרניזציה. השאר כל כך... אינפא ריק.
          3. +4
            5 בדצמבר 2017 21:55
            בתחת אסים מה"קואליציה" הבינלאומית
          4. +1
            5 בדצמבר 2017 23:11
            ציטוט: מפעיל
            ספר לי מהי הסככה במגרש האימונים שאתה צריך להיכנס אליה מגובה 7-8 ק"מ

            ראשית, הגובה אינו נכון.
            שנית, עבודה "על המטרה" ו"על המטרה" הם שני הבדלים פסיכולוגיים.
            ציטוט: מפעיל
            ואם הם פוגעים במגרש האימונים, אבל לא בסוריה, אז עולות שאלות

            ומאיפה הבאת את הרעיון שאין "סוריה". תראה לי איפה ה-Su-34 פספסו לגמרי - לא שמעתי את זה. לכן לא עולות שאלות.
            ציטוט: מפעיל
            SU 34 הוא מפציץ; המשימה העיקרית שלו היא הנחת פצצות על המטרה

            זה לא כך - ה-Su-34 יכול גם להניח טילים על המטרה, וגם לתת קרב אוויר במידת הצורך, ומי צריך "לעוור את העיניים" עם מערכות לוחמה אלקטרוניות - מכונה ייחודית שמחליפה לבדה 2 מטוסים אמריקאים בבת אחת ( "נוהם" ו-F/A-18 רגיל).
            מקרה מבחן - ג'ורג'יה. סו-34 בודד אחד עיוור את המכ"ם הגיאורגי, ולאחר מכן פגע ביריב.
        2. +1
          6 בדצמבר 2017 04:14
          ציטוט של צ'רט
          למרות שחששתי שיש להם מספר מספיק של מטוסי Su-34, העבודה העיקרית, הם עדיין עשו את ה-Su-24

          כפי שאומרים אנשים משם, ה-Su-34 היא מכונה מצוינת, כמובן, עם ה"אבל" שלה שמורכב מזמן ההכנה להמראה ותחזוקה לאחר הטיסה. בכך הוא אינו שונה מפפלטים זרים מאותו דור ומורכבות.
      3. +12
        5 בדצמבר 2017 20:09
        תן ללוחם להחליט טוב יותר עם ה-F-35, צריך לעשות כאן משהו, אחרת הטייסים נחנקים, ואז העגורים הסיביריים מצלצלים לו, ואז מתפרקים תוך כדי תנועה wassat הוא לא בלתי נראה, אלא סוג של פולטרגייסט wassat
        http://3mv.ru/101217-sluchay-k-vostoku-ot-okinavy
        -amerikanskiy-f-35-nachal-rassypatsya-v-polete.ht
        ml
        1. +3
          5 בדצמבר 2017 21:59
          ציטוט: hrych
          תן ללוחם להחליט טוב יותר עם ה-F-35, צריך לעשות כאן משהו, אחרת הטייסים נחנקים, ואז העגורים הסיביריים מצלצלים לו, ואז מתפרקים תוך כדי תנועה wassat הוא לא בלתי נראה, אלא סוג של פולטרגייסט wassat
          http://3mv.ru/101217-sluchay-k-vostoku-ot-okinavy
          -amerikanskiy-f-35-nachal-rassypatsya-v-polete.ht
          ml

          זהו איפוס הטעיה
      4. +3
        5 בדצמבר 2017 21:46
        ציטוט: מפעיל
        ציטוט מאת: svp67
        חדשות טובות, כמו זו, מהקטגוריה של EXCELLENT:

        ובכן, החדשות על המודרניזציה של ה-Su 34 יכולות להיחשב כאישור לדברי הלוחמים, אה, שבסוריה ה-Su 34 לא עמד בציפיות שלהם, הכל בגלל אותה אלקטרוניקה

        פשוט אין גבול לשלמות כן
      5. 0
        6 בדצמבר 2017 01:24
        וגם היו לנו תקלות על כמה לוחות השבוע, הכפור התברר להם מאוד גדול, הם קפאו. השאר נכונים ללא בעיות, באופן כללי, התהליך הטבעי של שליטה בטכנולוגיה מתרחש.
    3. +5
      5 בדצמבר 2017 20:02
      ציטוט מאת: svp67
      חדשות טובות

      המצולע תמיד קטן, יש צורך בפעולות קרב אמיתיות כדי לבדוק כלי נשק. כמה במיוחד בשביל זה לשחרר מלחמות. לצחוק אגב, ה-Su-57 יהיה שני רק למיג-31 במהירות, וגם מבחינת התקרה המעשית, וכמה בלוגרים חסרי אחריות מספרים שהחליטו לנסות להדביק את הרץ שלנו טוב
      1. +1
        5 בדצמבר 2017 20:12
        למטוס הזה יהיה סיכוי גדול בשוק הנשק, ובמסגרת חיל האוויר הרוסי הוא יהיה קוריוז - חתיכה אחר חתיכה, בשל העלות הגבוהה, משרד הביטחון ממתין כבר לדור השישי.
        1. +15
          5 בדצמבר 2017 20:25
          ואדים237

          ובכן, אין מילים לתגובה שלך, כדאי שתשתוק....
          האם יש לו סיכויים למחיר כזה בשוק הנשק העולמי? מה אתה מעשן שם?
          רק לנו יהיו 57, כמו אמרס 22.
          כבר יש לך את הדור ה-10 בראש >>..
          1. +4
            5 בדצמבר 2017 21:18
            ציטוט: NN52
            רק לנו יהיו 57, כמו אמרס 22.

            זה נכון... אם כי אולי ההודים עדיין ישקלו מחדש את החלטתם על צמד ה-SU-57 עבור חיל האוויר שלהם, מי יודע. אבל אחד, אני חושב, לא ייצא, מאותה סיבה שה-F-22 לא מכרו מזרונים אפילו לבעלי בריתם.
            במקביל, במשך 10 השנים הבאות, ה-MFI הכבד העיקרי יהיה ה-SU-35, שגם הוא נמצא בשיפור.
            1. +2
              5 בדצמבר 2017 22:26
              המתן ארבע שנים וה-Su 57 יהיה בשוק הנשק העולמי - בניגוד ל-F 35.
              1. +4
                5 בדצמבר 2017 22:31
                ציטוט: ואדים237
                המתן ארבע שנים וה-Su 57 יהיה בשוק הנשק העולמי - בניגוד ל-F 35.

                לא יהיה SU-57 ייצוא... יהיו הקרקרים ה-30 וה-35 ו-MIG-35.
            2. +2
              5 בדצמבר 2017 22:34
              במשרד הביטחון מבינים שאיחרו ב-20 שנה עם יצירת הדור החמישי, בארה"ב מפתחים כעת את הדור השישי, ורוסיה תצטרך להדוף כדי לא להדביק כל הזמן את הפער. צפוי שעד 2030 יעלה לאוויר הדור השישי.
              1. +4
                5 בדצמבר 2017 22:41
                ציטוט: ואדים237
                צפוי שעד 2030 יעלה לאוויר הדור השישי.

                אתה בכלל מבין את הדרישות, לא רק למטוסי קרב מדור 6, אלא בכלל את הרעיון של מטוסי דור חדש באופן עקרוני?
                לוחמי הדור הבא צריכים להיות טובים יותר כמעט מכל הבחינות מהמכונה הקודמת. אם לא לוקחים בחשבון את הקונספט עצמו ואת הדרישות למטוסי קרב מהדור ה-6, שפשוט עדיין לא קיימות, תענה על השאלה שלי - האם אתה יכול לדמיין היום איזו מכונה צריכה להיות שתהיה טובה יותר גם מהראפטור וגם שלנו SU-57?
                כל מה שהם אומרים זה רק תוכניות, רצונות ואיזה ניסיון לפתח איזשהו קונספט מובן של לוחמי דור 6 ותו לא.
                1. +2
                  5 בדצמבר 2017 23:14
                  הם אומרים, בעוד שאחרים עושים זאת: ראות נמוכה של מכ"ם, יכולת להשתמש בנשק בכל תנאי מזג האוויר ביום ובלילה, מפתחים מהירויות היפרסוניות עד מאך 7 ב- afterburner, ramjet + מנוע רקטי, גובה טיסה עד 60 קילומטרים, אב טיפוס של מנוע משולב כזה נוסה בדוכן ב-2016, לשימוש בנשק נגד מטרות קרקע, שטח, אוויר ומסלול נמוך, שליטה בגרסאות טייס ובלתי מאוישות - זהו הדור השישי.
                  1. +3
                    5 בדצמבר 2017 23:22
                    ציטוט: ואדים237
                    נראות מכ"ם נמוכה, יכולת להשתמש בנשק בכל תנאי מזג האוויר ביום ובלילה

                    הדור החמישי הזה יודע איך .. ואפילו הרביעי ..

                    ציטוט: ואדים237
                    לפתח מהירויות היפרסוניות עד מאך 7 ב- afterburner, ramjet + מערכת הנעה רקטה, גובה טיסה עד 60 קילומטרים,

                    לא רק שאנחנו לא מסוגלים להוליד מטוסים בדמות קרב עכשיו עם מאפייני ביצוע כאלה, אנחנו טילים נגד ספינות זירקון עם מאפיינים הרבה יותר צנועים, לאיזה שנה אנחנו מביאים ...
                    ציטוט: ואדים237
                    זה הדור השישי.

                    אני יכול לצייר קונספט כזה כאן... אני אוסיף עוד דבר אחד לכתבים שלך - LA צריכה להיות או שניים-בינוניים או שלושה-בינוניים. זה נשמע נחמד? ובמתכת זה יופיע רק בעוד מאה, או אפילו 150 שנה ...
                    כל מה שכתבת הוא פנטזיה מעורבת עם רשימת משאלות. ועד השנה ה-30, זה יהיה כלום.
                    1. +2
                      5 בדצמבר 2017 23:35
                      לא יהיה לכם את זה, אבל יהיה לנו את זה - כי: אנחנו מחשבים, מתכננים, בונים, בודקים, ואני אמשיך לספק רכיבים במורכבות משתנה לפי הזמנה לכל ענף של הנדסת מכונות.
                      1. +4
                        5 בדצמבר 2017 23:40
                        ציטוט: ואדים237
                        לא יהיה לכם את זה, אבל יהיה לנו את זה - כי: אנחנו מחשבים, מתכננים, בונים, בודקים, ואני אמשיך לספק רכיבים במורכבות משתנה לפי הזמנה לכל ענף של הנדסת מכונות.

                        כן, ואלוהים יברך אותך. מי נגד?
                      2. 0
                        6 בדצמבר 2017 08:02
                        ציטוט: ואדים237
                        ויהיה לנו

                        ציטוט: ואדים237
                        ואני אמשיך לספק רכיבים במורכבות משתנה לפי הזמנה

                        ציטוט: ואדים237
                        מערכת הנעה ramjet + מנוע רקטי, גובה טיסה עד 60 קילומטרים,

                        אולי תחילה כדאי ללמוד קורס בית ספר בפיזיקה. 1938 - המטוס (!) הגיע לגובה של 160 ק"מ במסגרת פרויקט סטרלה. אומדן פרמטרים על האצבעות שלך. הוא המריא, טיפס, בילה 28 דקות בגובה נתון ונחת בכוחות עצמו.
                        עכשיו תגיד לי, אילו משימות צריך לבצע מטוס כזה?
          2. +2
            5 בדצמבר 2017 22:24
            דרכו העיקרית היא ייצוא נשק וסוחוי ידחוף אותה לשם - בכל הכוח, והדור השישי ברוסיה פותח כבר זו השנה הרביעית.
            1. +9
              5 בדצמבר 2017 22:31
              ואדים237

              משקל הנגד הפועל הוא כבר f 35, זה Su 35 S (הערה PZHL INDEX).
              בעוד ארבע שנים ה-Su 35 עם ROFAR ייצאו....וזו לא הברוודה שלי, אלא הידע....
              1. +5
                5 בדצמבר 2017 22:48
                ציטוט: NN52
                משקל הנגד הפועל הוא כבר f 35, זה Su 35 S (הערה PZHL INDEX).

                זה לא לגמרי נכון... ה-SU-35 הוא MFI דו-מנועי כבד, ומשימתו העיקרית היא לבסס עליונות אווירית, וה-F-35 הוא יותר מפציץ מאשר מטוס קרב, יתר על כן, חד-מנועי לוחם בינוני. המקביל של ה-F-35 לתמיד צריך להיות ה-MIG-35, או מטוס הקרב הבינוני מהדור ה-5 מהמיקויאנים.
                ציטוט: NN52
                בעוד ארבע שנים ה-Su 35 עם ROFAR ייצאו....וזו לא הברוודה שלי, אלא הידע....

                לא רק ROFAR, אלא גם ארסנל... הזרוע הארוכה מול ה-KS-172 תוכנס לשירות, אולי אפילו עם ראש הנחייה שעוצב מחדש...
                1. +9
                  5 בדצמבר 2017 23:01
                  קֶשֶׁר

                  אני מסכים איתך במובנים מסוימים... יש להשוות את Su 35 C ל-F 22.
                  אבל אז עם מה להשוות f 35 כרגע? יש לנו ריאה עם מנוע אחד עד כה כלום...
                  ולמה אני בטוח שמכוניות עם ROFAR ייצאו? ובכן, תן למראה לראות ב-500 ק"מ, אבל טילים? כמה RVV DB ניתן לתלות על ה-Su 35, MiG 35?
                  אחד?
                  ועוד על Mig 31...
                  אתה מבין את הרעיון שלי?
                  1. +3
                    5 בדצמבר 2017 23:11
                    ציטוט: NN52
                    אבל אז עם מה להשוות f 35 כרגע?

                    הרי כתבתי או עם ה-MIG-35 (שעדיין לא בסדרה), או עם הלוחמים מהדור ה-5 מהמיקויאנים (שגם הוא לא שם, אבל אני מאוד רוצה שיהיה) ... מאת ה בדרך, לפי האחרון, הייתה הצהרה של נציגי לשכת העיצוב של MIG שהם מפתחים מכונה כזו ביוזמתם. באיזה שלב ההתפתחות הזו נמצאת כעת, רק אלוהים יודע.
                    ציטוט: NN52
                    ולמה אני בטוח שמכוניות עם ROFAR ייצאו?

                    אני לא מדבר על זה שגרסאות הייצוא יהיו עם ROFAR... אלא עם AFAR.
                    ציטוט: NN52
                    כמה RVV DB ניתן לתלות על ה-Su 35, MiG 35?
                    אחד?

                    עם מסה של 750 ק"ג, אני מניח שיותר מאחד או אפילו שניים...
                    ציטוט: NN52
                    ועוד על Mig 31...

                    MIG-31? אני לא חושב שהטיל הזה יוצב ב-31 ... הוא מפותח עבור SU-30, SU-35 ו-PAK FA ...
                    1. +8
                      5 בדצמבר 2017 23:26
                      קֶשֶׁר

                      הם כבר על ה-BM....והיו שיגורים, והם נעשו בשבילו... במובן של 31...
                      עכשיו הם מגרדים את הלפת שלהם, איך לתלות רק דבר אחד מתחת לגיל 35 ואיך זה ייראה על זה...
                      אני לא יודע לגבי 57...
                      1. +3
                        5 בדצמבר 2017 23:32
                        ציטוט: NN52
                        אני לא יודע לגבי 57...

                        יש לי גם כמה ספקות לגבי ה-SU-57 עם ה-KS-172... איפשהו נתקלתי בכך שהמפתחים נטשו בדרך כלל את המתלה החיצוני עליו, כשהם מסתמכים על 8 או 10 טילים שנמצאים בתא הפנימי, מתכננים להביא מספר הטילים שיש לדחוף פנימה הוא עד 12 חלקים... מידע כזה... בוא נחכה ונראה...
              2. +1
                5 בדצמבר 2017 22:50
                איכשהו ה-Su 35 לא פופולרי במיוחד בקרב מדינות אחרות, בתערוכות נשק - כולן מחכות לאחד חדש.
            2. 0
              5 בדצמבר 2017 22:31
              ציטוט: ואדים237
              דרכו העיקרית היא ייצוא נשק וסוחוי ידחוף אותה לשם - בכל הכוח, והדור השישי ברוסיה פותח כבר זו השנה הרביעית.

              אני אזכור. כן
      2. +9
        5 בדצמבר 2017 20:18
        שלום חברי ! hi משקאות חדשות נהדרות עבור ה-Su-34, ובמיוחד עבור ה-Su-57! טוב ותן למבקרים הנועזים להמשיך לשבח את עלוני המזרן. wassat
        1. +1
          5 בדצמבר 2017 20:27
          שלום אחי לבן!!! משקאות
          ציטוט מאת Bouncyhunter
          תנו למבקרים הנתעבים להמשיך לשבח את עלוני המזרן

          עם הבלתי נראים האלה, כמו עם האגדה של אנדרסן "השמלה החדשה של המלך". הנוכלים (לוקהיד ומרטין) שכנעו את השמלה החדשה להיות מבד דק כל כך שהוא כמעט ולא נראה לשוטים. אנחנו פה טיפשים ואומרים שהמלך עירום!!! wassat
          1. +3
            5 בדצמבר 2017 20:37
            תן להם לשכנע את אלה שקונים את ילדי הפלא האלה עם האופניים שלהם. אבל למה לשקר לעצמך? חחח
          2. +6
            5 בדצמבר 2017 20:38
            רק עבודה עד הזיעה השביעית יכולה להביא תוצאות, והייבוש הוא עובד קשה והם מפגינים התקדמות, לא משנה איך כל העשבים בוכים. ערב טוב אנשים ישרים! hi
            1. +1
              5 בדצמבר 2017 21:30
              ציטוט: הליכה
              ערב טוב אנשים ישרים!

              hi
      3. +3
        5 בדצמבר 2017 20:57
        ציטוט: hrych
        המזבלה תמיד קטנה, יש צורך בפעולות קרב אמיתיות לבדיקת נשק


        ולמה הלחימה במקרה הזה?
        זה דבר אחד אם האויב באוויר, אם משתמשים בלוחמה אלקטרונית, הימנעות ממערכות הגנה אוויריות של האויב וכו'.

        וכאן לא צריך מיומנות מיוחדת השונה מהמזבלה ....
        1. +4
          5 בדצמבר 2017 21:27
          ציטוט של ויקטורפי
          וכאן אתה לא צריך מיומנות מיוחדת השונה מהמצולע ...

          בואו נחזור לכדור הארץ. האם יש הבדל בין ירי במטרה מנייר לבין אדם חי? שנית, המטרה נמצאת בסוריה, בורחת, מתחבאת, מחופשת. מזבלה זו מרוחקת ממולדת, יש לה תכונות אקלימיות והקלה משלה. אגב, לאויב יש עדיין נשק, אותם טייסי מסוקים מתאמנים גם בטיסה ברמה נמוכה. יש התפתחות של אינטראקציה עם בעלי ברית, יחידות קרקע (אמיתיות, קרבות) וכו'. שום מגרש אימונים לא יכול לתאר זאת.
          1. +1
            5 בדצמבר 2017 21:50
            ציטוט: hrych
            בואו נחזור לכדור הארץ. האם יש הבדל בין ירי במטרה מנייר לבין אדם חי? שנית, המטרה נמצאת בסוריה, בורחת, מתחבאת, מחופשת.

            אנחנו, כביכול, עוסקים בבונבאנדרים קרץ
    4. +4
      5 בדצמבר 2017 21:42
      ציטוט מאת: svp67
      חדשות טובות, אבל זו, מהקטגוריה של EXCELLENT:
      כעת מספר מקורות מוסמכים הודיעו בבת אחת כי הטיסה הראשונה של ה-Su-57 התקיימה סוף סוף עם מנוע חדש. אין מידע רשמי על זה. לפי הדיווחים, המטוס המריא בבוקר ה-5 בדצמבר. מנועים חדשים מותקנים על אב הטיפוס T-50-2 (מספר זנב 052)

      כן, זה עתה דיווח TASS. הטיסה נמשכה 17 דקות, עברה חלק.
      1. +1
        5 בדצמבר 2017 21:57
        הטיסה הראשונה של ה-Su-57 עם המנוע החדש
        אפילו לגמתי במתינות בשמחת שרי החזקה של מסנדרה: חיכיתי לאירוע הזה. למעשה, יצרנו לוחם כיבוש דור 5, כמעט, כלומר. כאשר המנוע השני מופעל.
    5. +4
      5 בדצמבר 2017 22:01
      "ב-5 בדצמבר 2017, מטוס הקרב הרוסי החדש ביותר מהדור החמישי T-50 עם מנוע שלב 2 ביצע את הטיסה הראשונה שלו ב-LII ע"ש מ"מ גרומוב. משך הטיסה היה 17 דקות. הטיסה הייתה תקינה בהתאם לתנאים של משימת הטיסה", - אמרו בלשכת העיתונות.

      הטיסה בוצעה על ידי הטייס הראשי של חברת PJSC סוחוי סרגיי בוגדן, גיבור רוסיה.
    6. +2
      6 בדצמבר 2017 00:05
      ציטוט מאת: svp67
      Su-57 עם מנוע חדש.

      כן, Russia24 דיווחה על טיסה מופעלת שלב 2.
    7. 0
      6 בדצמבר 2017 00:06
      ציטוט מאת: svp67
      מנועים חדשים מותקנים על אב הטיפוס T-50-2 (מספר זנב 052)

      מה
      T-50-2 052 אב הטיפוס השני של הטיסה.

      2011 העיר
      זה עוד לפני ה-T-50-6, כאשר הבעיות הקשורות לחוזק גוף המטוס בוטלו (טוב, או ניסו לחסל).

      לבקשת מפתחי ה-T-50, המפקד העליון לשעבר של חיל האוויר הרוסי, מיכאילוב, הפחית שוב ושוב את הדרישות הטכניות למהירות המרבית של המטוס. תחילה מ-2500 קמ"ש ל-2300 קמ"ש, ואז עד 2100 קמ"ש.

      לשים עליו מנוע טורבו-פאן עם 20-25% יותר דחף.....התאבדות
      תראה



      האם לוח מס' 052 נצבע מחדש (וחזק) ... או?
      או שהעיתונאים פישלו?
      1. +1
        6 בדצמבר 2017 01:05
        משהו שאני לא מאמין - איך הם יכלו ליצור ולשלוח רחפנים לטיסה שאינם יכולים לעמוד בעומסים הנתונים.
        1. 0
          6 בדצמבר 2017 02:13
          ציטוט: ואדים237
          משהו שאני לא מאמין - איך הם יכלו ליצור ולשלוח דאונים לטיסה,

          על מה אנחנו מדברים?
          T-50-2 052 מתוצרת KhZK. אני רק על זה:
          ציטוט מאת: svp67
          לפי נתונים זמינים, המטוס המריא בבוקר ה-5 בדצמבר. מנועים חדשים מותקנים על אב הטיפוס T-50-2 (מספר זנב 052)

          הביע ספק.
  2. +4
    5 בדצמבר 2017 19:28
    ההרחבה הרגילה של השימוש במינוח הן של כלי נשק והן של ציוד מיוחד. נראה שאין שום דבר פנטסטי בחדשות האלה, אבל זה עדיין נחמד!
  3. +3
    5 בדצמבר 2017 19:58
    אני חושב שזה טוב מאוד! הנשק החדש והמודרני SU-34 יהרוס את האויבים החיצוניים של רוסיה ובעלות בריתנו טוב
  4. +3
    5 בדצמבר 2017 20:00
    ציטוט: מפעיל
    ציטוט מאת: svp67
    חדשות טובות, כמו זו, מהקטגוריה של EXCELLENT:

    ובכן, החדשות על המודרניזציה של ה-Su 34 יכולות להיחשב כאישור לדברי הלוחמים, אה, שבסוריה ה-Su 34 לא עמד בציפיות שלהם, הכל בגלל אותה אלקטרוניקה

    הכל נבדק בתנאי לחימה, ואז מתחדש או נוצר, משהו חדש ומושלם! כן
  5. +1
    5 בדצמבר 2017 20:28
    יש חדשות טובות לגבי ציוד לוחמה אלקטרוני. אחרי הכל, עדיין אין תחליף ל-Sud-24PP! ומשום מה אין אפילו שמועות על תחליף
    1. +3
      6 בדצמבר 2017 02:11
      אתה עשוי לחשוב שיש Su-24PP. אם הכל פחות או יותר עם לוחמה אלקטרונית קרקעית ומסוק, אז עם מטוסים זה כמעט אומגה מוחלטת. חוץ מזוג של איל-22PP ו-AN-12PP עתיק, נשאר משהו? אז היה צורך במטוס לוחמה אלקטרוני המבוסס על ה-Su-34 או ה-Su-30 שלשום.
  6. +7
    5 בדצמבר 2017 20:54
    יעילות הלחימה של המפציץ Su-34 מתוגברת - אלו "החדשות" על הפצצה המתפוצצת.
    למי שלא עוסק בנושא. זה ייעשה ברציפות כל עוד הם עפים. ה-Su-24M הזקן שלנו הוא אבי ה-Su-34 והוא משתפר. זה כל חיי היומיום של תעופה.
  7. +1
    5 בדצמבר 2017 21:32
    מטוס הקרב מסוג Su-57 מהדור החמישי, המכונה T-50, ביצע את הטיסה הראשונה שלו עם המנוע החדש, כך אמר משרד התעשייה והמסחר הרוסי.

    "5 בדצמבר 2017 ב- LII. מ.מ. גרומוב ביצע את הטיסה הראשונה של מטוס הקרב הרוסי החדש ביותר מהדור החמישי T-50 עם מנוע שלב שני", אינטרפקס מצטט הודעה ממשרד התעשייה והמסחר.

    ידוע כי הטיסה ארכה 17 דקות, ועברה במצב רגיל בהתאם לתנאי משימת הטיסה. בראש ה-Su-57 עמד גיבור רוסיה, הטייס הראשי של חברת PJSC סוחוי סרגיי בוגדן.
  8. התגובה הוסרה.
  9. +2
    5 בדצמבר 2017 22:23
    עמיתים, הושענו מ-OI18. סליחה, מחוץ לנושא. אבל אין כוח להתאפק.
    1. +3
      5 בדצמבר 2017 22:36
      זו עדיין לא טרגדיה, טרגדיה באחר - שוב שלנו אין מה לענות.
      1. +1
        5 בדצמבר 2017 22:59
        יש לנו קליברים וייבוש טס על מנוע חדש. אני אשרוד בלי הפאתוס הזה OI איכשהו. בשביל זה הם משחקים. ועשה פוליטיזציה יסודית. אבל לא צעצוע "מתנות לשנה החדשה" בכלל - זה איכשהו מחמם.
      2. +2
        5 בדצמבר 2017 23:04
        זה לא כאילו הוסר לגמרי. אבל המצב משפיל: עבור הספורטאים, עבור האוהדים, עבור ההנהגה, עבור האנשים, עבורי באופן אישי.
        בכל מקרה, הביצועים של הנבחרת הלאומית בדגל ניטרלי אדישים לי. השנייה תהיה האולימפיאדה, שבה לא אגלה עניין. הראשון היה בקיץ 1984.
        1. +2
          5 בדצמבר 2017 23:13
          שחקני ההוקי שלנו כבר שלחו סמרטוט לבן. והלגיונרים לא ישוחררו.
    2. +4
      5 בדצמבר 2017 22:44
      הגיע הזמן שתומס באך יזמין את הרקוויאם של באך.....
      1. +4
        5 בדצמבר 2017 22:53
        יתר על כן, האולימפוס שלנו. הועדה נקנסה ב-15 מ"ל. דולרים בוציים לכל החיים שהוסר מהמשחקים. יהיו מבחר מועמדים למשחקים תחת הדגל הלבן.
        1. +5
          5 בדצמבר 2017 23:00
          גאריק! זה שועל קוטב! הורידו את הארץ מתחת למסד.....
          1. +4
            5 בדצמבר 2017 23:04
            יש כזה! מצב הרוח הוא כמו שכתבת... באופן כללי, חממו את כולם ותנערו את המיני.ספורט. אני רשע בגלל משהו, זה שלי.
            1. +4
              5 בדצמבר 2017 23:13
              אולימפיאדת 2018 בפברואר, הבחירות במרץ, לשם מכוונים היצורים ......
              1. +4
                5 בדצמבר 2017 23:16
                זה הכרחי עבור Eun להציע מטח של "Hwaseong-15" עם עשן הטריקולור הרוסי ....
              2. +3
                5 בדצמבר 2017 23:17
                יש שאלות לגבי מונדיאל 18 בכדורגל. יש דעה להדיח את המארחת, אבל להחזיק את האליפות איתנו: לתת לרוסים לשרת את הקבוצות שלנו". בדיוק כדי לקיים ביאתלון טנקים ליד בניין פיפ"א.
                1. +4
                  5 בדצמבר 2017 23:58
                  ציטוט: חדש
                  יש דעה להדיח את המארחת, אבל להחזיק את האליפות איתנו: תנו לרוסים לשרת את הקבוצות שלנו"

                  מי זה החכם הזה?
                  1. +2
                    6 בדצמבר 2017 00:13
                    פלוני ג'וזף דה פנייה, ראש הרשויות הלאומיות למניעת סמים.
                    1. +6
                      6 בדצמבר 2017 00:17
                      ובכן, אחרי הכל... אין אפילו מילים... יש צורך לקרוא לקרב מדיומים, שיפנקו אותו עם כל החברה. נבחרת הצבא פשוט ספגה שני שערים. מתוסכל, כנראה.
                      1. התגובה הוסרה.
                      2. +2
                        6 בדצמבר 2017 00:25
                        אתה יודע, ולדימיר, אני כבר לא מופתע מכלום. אבל הם יעשו את שלהם גם עם כדורגל. 34 משחקני הכדורגל שלנו כבר נמצאים בחשד. השאלה היא, כמה נסבול, מתי ננצח את היריב בפניו? נמאס לבלוע נזלת מדממת.
                    2. +4
                      6 בדצמבר 2017 00:20
                      ג'יאני אינפנטינו שלח את WADA לפי הטבעת.. טוב [ב][/ב]
                      זה עתה קיבלתי הודעה משירות העיתונות של פיפ"א!!!!!1
                      1. +2
                        6 בדצמבר 2017 00:34
                        כל הכבוד גבר. זה מעיד כיצד הוועד האולימפי של בולגריה התייצב למען הפדרציה הרוסית - לא היסס בביטויים. אני ממליץ, על מושקה. סקירה.
                    3. +4
                      6 בדצמבר 2017 00:38
                      ציטוט: חדש
                      השאלה היא, כמה נסבול, מתי ננצח את היריב בפניו? נמאס לבלוע נזלת מדממת.

                      ואל תגיד, נמאס לי מהכל לעזאזל. טוב, צוות הצבא פוצץ את זה, אני אלך לישון. hi
                      1. +3
                        6 בדצמבר 2017 00:39
                        סליחה, אני מעריץ מאז ילדותי.
            2. +3
              5 בדצמבר 2017 23:15
              כן... ז'וקוב שלך עם ההתנצלויות שלו... בלשון המעטה מדכא. צריך לשלוח ולא לתת כסף עם סיפור כזה, ולא להתנצל.

              ובכן, אני חושב שנשלוף את הדגל, אל תדאג. למרות שהייתי רוצה...
              1. +4
                5 בדצמבר 2017 23:18
                ז'וקוב שלך עם ההתנצלויות שלו... בלשון המעטה, זה מדכא.

                ומי לא מעיק שם...? לכן, זו הגישה, אם הביורוקרטים של הריבון ילעסו נזלת.....
                1. +2
                  5 בדצמבר 2017 23:28
                  כן, זה פשוט מביך. ולא לעשות כלום. ללכת כמו בתפזורת - לא יהיה טעם. ההתנצלויות, למיטב הבנתי, לא יצאו יש מאין, אלא בכיוון. בשביל מה, אני לא מבין. הֶרגֵל? אמונה בספורט אמיתי?
                  ובכן, אין OI ואין. אבל ההתנצלויות האלה... השפלה כזו היא ישר ללב. רק לאחרונה הילד חזר בתשובה, עכשיו קצת יותר גבוה. משהו אפל יותר מבלבל...
          2. +2
            5 בדצמבר 2017 23:24
            אז הגיע הזמן לקבל את גרזני הקרח.
            1. +5
              5 בדצמבר 2017 23:32
              יש צורך לסגור את המצב באוקראינה על קוי, להכניס את לוב למחזור, לחזור לנושא עם קובה, לתמוך ב-DPRK עם איסקנדרים וכו' וכו'.
              קולי מושך את החתול למקום סיבתי - עם כבשים יש לפתור את הבעיה כמו זאב....
              1. +2
                5 בדצמבר 2017 23:54
                זה היה מזמן. אחרי הכל, ההחלטה של ​​IOC צפויה למדי. הגיע הזמן לעשות את העסק שלך בלי להתחשב בשבחי המערב. אני זוכר את תגובתו של אי.וי. סטאלין לפרסום מאמרו של צ'רצ'יל, שם הוא משבח את סטלין.
    3. +3
      5 בדצמבר 2017 23:16
      ציטוט: חדש
      עמיתים, הושענו מ-OI18

      לא. כולנו יורקים בפרצוף בטעם עסיסי ואנחנו...אם על הראש. בינתיים, ראש הוועד האולימפי הרוסי (ROC), אלכסנדר ז'וקוב, התנצל בפני הוועד המנהל של הוועד האולימפי הבינלאומי. נשיא ה-IOC, תומס באך, דיבר על כך במסיבת עיתונאים. אז הושפלנו תחת EBN וכך הושפלנו תחת פוטין. זה צירוף מקרים? אני לא חושב. על המאזניים כבוד המדינה והמוניטין של המודקה. אבל ולדימיר ולדימירוביץ' לא מוותר על אנשיו.
      1. +5
        5 בדצמבר 2017 23:23
        וציפיתם לקרב על כבוד המדינה מהפקידים האלה? מצחיק. כולם רדצ'נקובים פוטנציאליים. הקדרים מחליטים הכל, ויש לנו קאדרים, הגיע הזמן לנער את הביצה הזו.
        1. +3
          5 בדצמבר 2017 23:45
          הוא התנצל בפני פטרוניו הזרים! ואף אחד לא רוצה להתנצל בפני אזרחי רוסיה וספורטאים רוסים?! מתי הבושה המזוינת הזו תיגמר?!
          1. +4
            5 בדצמבר 2017 23:52
            היום מלאו 76 שנה לתבוסת הגרמנים ליד מוסקבה...
            באך נקם....
          2. +2
            5 בדצמבר 2017 23:57
            כאן אני בערך אותו דבר. במקומות האלה יש צורך לשים אנשים שיכרסמו את האשראי של המדינה בשיניים.
      2. +7
        5 בדצמבר 2017 23:23
        בהקשר זה, שירו ​​של א' ברטו רלוונטי. השיר בן 60....
  10. התגובה הוסרה.
  11. 0
    6 בדצמבר 2017 07:09

    או שהעיתונאים פישלו?

    דפוק - זה מובן מאליו! https://ria.ru/arms/20171205/1510284345.html?refe
    rrer_block=index_main_5
    באחד הכתבות, תקראו למטוס קרב ו-PAK YES במהירות תת-קולית... אתם חייבים להתאמץ! wassat
  12. +1
    6 בדצמבר 2017 09:14
    רטוב,
    זה מאיזשהו יקום מקביל, כי ביקום הזה למטוס מפרויקט Strela יש מהירות מרבית של 310 קמ"ש ותקרה מעשית של 1500 מ'.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"