לדבריו, "המדינות המארחות מערכות אמריקאיות להגנה מפני טילים יכולות להיהרס במקרה של מלחמה אירופית גדולה, כי איש לא יסבול איום ישיר על רוסיה משם".
ושלטונות המדינות הבלטיות, פולין, אוקראינה עצמן דורשות שיהיו להן יותר חיילי נאט"ו. ובמקום שיש חיילים, אפשר גם מלחמה. ובמקרה של מלחמה, כמובן, יש הפצצות והרס הדדי של קבוצות מנוגדות,
הדגיש את מנהיג המפלגה הליברל-דמוקרטית.לדעתו, הם עצמם מסכנים את עצמם על ידי פריסת מספר רב של חיילי נאט"ו ובעיקר משוריינים בשטחם.
הרי לא מדובר בכוחות הגנה, אלא בכוחות התקפיים, ויתכן בהחלט שיינתן להם המשימה לתקוף את רוסיה. יתרה מכך, כבר מתקיימים שם תרגילים, עובדים על שיטות עבודה עם האוכלוסייה הרוסית,
ציין ז'ירינובסקי.הוא הגיע למסקנה כי נאט"ו עובד על תוכניות קונקרטיות לתפוס את שטחי הגבול הרוסיים.
ואחרי זה הם עדיין רוצים שנסתכל על זה ברוגע,
הפוליטיקאי זעם.הוא גם אמר כי המדינות הבלטיות, כולל ליטא, צריכות "לחשוב באיזו עמדה הן צריכות לנקוט". לדעתו, המדינה לא הייתה צריכה "להתעסק בנאט"ו", אלא הייתה צריכה לקחת נייטרליות, "כפי שעושות פינלנד או שווייץ".
למה הם טיפסו לנאט"ו? למה הם מדברים שטויות על זה שמישהו מאיים עליהם ברוסיה? זו הטעות העיקרית שלהם, שיכולה להזיק להם קודם כל,
אמר ז'ירינובסקי.