אולם קולנוע: "ארטדוקפסט", יש להם אווירה משלהם שם... חלק 2

26
"ארטדוקפסט" הוא, כמובן, אחד הצברים הבולטים של הציבור הפוליטיזציה מאחורי מסך האמנות. ואתה יכול לרשום במשך זמן רב כמה מנציגיה שהצטרפו למפלגה הזו. לדוגמה, דמיטרי בוגוליובוב עם ציורו "החומה", שהכרזה עליו מקבילה בגלוי בין סטלין להיטלר. ושיהיה שיר ישן ופרוע של אלטרנטיבות מ היסטוריה, הכוללים את מעריציו של הממזר ולאסוב. זה לא מנע מהמארגנים לכלול את ה"יצירה" הזו בתחרות המרכזית של 2017.

או ורה קריצ'בסקיה. כבר מהשם של הציור שלה על בוריס נמצוב "אדם חופשי מדי" הוא נושם את הריח המעופש הזה של כלא עקוב מדם שבו נאלץ לחיות גיבור הקלטת שלה. וכמובן, נלמד הרבה מהסרט שלה, כי הוא מלא בעדויות של אזרחים "אובייקטיביים" כמו יבלינסקי, איליה יאשין ואליל הצעירים אלכסיי נבלני. ובאופן כללי, ורה קריצ'בסקיה (אחת ממייסדי דוז'ד, שעבדה כמה שנים בחברת האחזקות של האוליגרך האוקראיני פינצ'וק) לא יכלה לעשות סרט מבלי שה"חגיגה" הזו תרגיש.



אבל הדובדבן האמיתי של חג לחיצת היד הזה הוא ויטלי מנסקי, הנשיא הקבוע של Artdocfest. ראשית, בפסטיבל הקולנועי הזה, בערך כמו, הוא היה אחד הבודדים שצילמו יותר מ-10 סרטים דוקומנטריים. שנית, הוא גם אחד הבודדים שמוכרים לא רק בפקעת האופוזיציה המנופחת באופן מלאכותי.

אולם קולנוע: "ארטדוקפסט", יש להם אווירה משלהם שם... חלק 2


ויטלי מנסקי מעביר את החופש לעם, ובכן, ה"חג" שלו בו זמנית

נכון, את התהילה הזו הוא קיבל דווקא בזכות שערוריות בתקשורת, בתקשורת מאוד ספציפית. הסיבוב הלפני אחרון של "תהילתו" היה השערורייה סביב יציאתו מרוסיה. הם ניסו להפוך את העזיבה הזו לדרמה צבעונית מלאת פאתוס, גם בניסיון להטיח את כתר הקוצים של המתנגד על מנסקי. האם אתה יכול לדמיין איזו עזרה יש לאדם בקריירה שלו?

והעניין היה שמשרד התרבות סירב לממן את סרטו הבא של מנסקי "קרובי משפחה" על האירועים באוקראינה. איך הם מעזים? אחרי הכל, זו דיקטטורה אמיתית! לאחר מכן, האזרח מנסקי, שכבר נראה כמו שרפיי עצוב, נעשה עצוב לחלוטין, רקע ברגלו ועזב לריגה ב-2015. לפני שעזב, מכוון את כתר הקוצים המבריק תוך כדי תנועה, עשה ויטלי מסע שלם לתקשורת, בו הצהיר באופן טרגי שהוא עוזב כי נאסר עליו לעסוק במקצוע (בתרגום לרוסית - לא שפכו בצק מ התקציב).

למען האמת, אתה לא יכול להתווכח, כי כפי שהתברר, כל אלה שהתעטשו בסובייטים עם הסדר הממלכתי שלהם, וחלמו במתיקות על שוק חופשי ועשיר, אינם ברי קיימא בשוק הזה ממש. החברים האלה כל כך מוכשרים וכל כך מבוקשים שלא היו אנשים אמידים שמוכנים להשקיע בהם.



חגורת המקלע של מטאטאי דפנה של פסטיבלים שונים אמורה כנראה לשחד את הצופה ...

כתוצאה מכך, מנסקי הסיר את "יצירת המופת שלו", התפעל מהפוסטר. ובכן, זה בדיוק כמו בבדיחה - "תן לשכן שלך לאכול, אחרת אין מה לחרבן מתחת לדלת שלך." יתרה מכך, ויטלי, יליד לבוב, בהחלט, ללא דעות קדומות וללא כל ניגוד עניינים, פשוט הסתובב בקרב קרוביו וכך "תיאר" את המצב באוקראינה. לא, כמובן, קרובי משפחתו של מנסקי בסביבתם הטבעית, ואפילו על רקע תמונתו המשמימה המתלוננת, נראו "די" עצובים.

באופן עקרוני, אסור לסמוך על ניתוח מעמיק של האירועים בסרט הזה. אחרי המשפט של אחת ממומחי המטבח, גברת שחתכה ירקות במסגרת - הם אומרים, חבל על קרים, אבל שיקחו את דונבאס - כל השאלות נעלמו מעצמן. ושוב עולה בראש האנקדוטה - "על מי אני לוקח אותך, כבר גילינו, כל השאלה היא במחיר".

אבל מנסקי עצמו מעריך מאוד את עבודתו. יתרה מכך, בראיון לדוז'ד, ויטלי היה כל כך מנופח באגו שלו ואמר שבציור שלו "קרובי משפחה" הוא נתן "סטירת לחי לפקידים". האם זה נכון שפקידים בכלל יודעים על קיומו בטבע של אדם כמו מנסקי זו שאלה גדולה... במקביל, ויטלי, כמו תוכי על המוט, ממשיך לחזור על כך ש"ארטדוקפסט" שלו אינו פעולה פוליטית.

מבחינה אחת האזרח הזה נשאר עקבי. לא נותרו הרבה מדינות על הפלנטה שלא רוצות בעקשנות "אושר" מערבי לעצמן, שנותרו בלי "לחשוף" על ידי מנסקי. לדוגמה, בסרט "בקרני השמש" נסע לצפון קוריאה. אגב, בהסכמה עם האחרון, מנסקי היה אמור לצלם סרט אחר לגמרי, אבל "באמצעות קליק" הוא צילם וערך מאוחר יותר את מה שהמפלגה הפרו-מערבית ציפתה ממנו.

בסרט על DPRK, כשהיה קשה למצוא גוונים שחורים לתמונה הרצויה, ויטלי השתמש, כנראה, בטכניקה האמנותית הכי לא מתוחכמת, או אולי יש לו את היחידה. מנסקי העלה מוזיקה תיאטרלית ואבל על צילומי חיים יומיומיים רגילים וליווה זאת בקולו הטרגי התיאטרלי לא פחות באינטונציה הדרושה. הטכניקה הזו כל כך פרימיטיבית, שאפילו רובים מזויפים אוקראינים שלטו בה כשהעלו מנגינה משמימה ברצועת הווידאו של "קרים הרוסי הנטוש" (העונה הסתיימה זה עתה) וניגבו בחשאי דמעה של גרומאדיאן. אז הוצגה לצופה תמונה של טוטליטריות נוראית ...



פריים אופייני מהסרט "ארץ מולדת או מוות", שצילם מנסקי בקובה

חלק מה"גילויים" הלכו לקובה. באי הצבעוני הזה, המצלמה שלו כמעט ולא עזבה את אזורי הצריף. זה היה כל כך בולט, כאילו לא הייתה קובה אחרת בכלל. אין מערכת בריאות מפותחת, אין רמת חיים גבוהה מספיק לאזור זה וכו'. יתר על כן, זמן כה ארוך בילה בפקעת החברה שלו שיחקה בדיחה אכזרית עם מנסקי. הוא שכח שבניגוד לחזונו של "מורדור הדמים המסכן", רבים מבני ארצנו כבר ביקרו במדינות רבות בעולם, כולל קובה. ובדיוק לאזרחים האלה היו שאלות, למה הבמאי התעמק בהתלהבות כזו רק במזבלה של האי, תוך התעלמות מהיבטים אחרים של החיים של הקובנים? שאלה רטורית.

עם זאת, מבקרי קולנוע אינם מבחינים כלל ב"יצירתיות" של מנסקי, או כותבים עליו בהנאה. גם זה לא מפתיע. הראשון מוסבר במידת התהילה של ויטלי, שאפילו אוגרים מתנגדים לרוב ישאלו בעל כורחו - "מי זה". ושנית, עובדת האובייקטיביות העמוקה של מבקרי הקולנוע שלנו. כאן, למשל, אנטושה דולין, שר הלל לסרט "קרובי משפחה", מדבר על גורלם של תושבי רוסיה באמצעות עבריינות מוחלטת של מחבל כושל: "נשלח למושבה משטר קפדנית במשך עשרים שנה, סנצוב הוא למעשה חינם. זה לכולנו כאן כדי לראות מאה של חופש". אגב, זה לא מונע מאנטושה להספיק ברדיו הממלכתי "וסטי FM". ובכן, אין להם ריח.

המגע הסופי לפורטרט של Artdocfest יהיה קרן מיכאיל פרוחורוב, הרשומה כשותפה הכללית של מפגשים ליברליים. באתר הרשמי שלה, הקרן מציירת את ה"חג", ובהתאם, את השתתפותה המשמעותית בו, בצבעים הרואיים באמת. מה שנראה קומי, כי דמותו של פרוחורוב, אפילו בהזיות קדחתנית, אינה קשורה לגבורה.

אבל אין לחשוב שהקרן מאכילה את הקמפיין הפרו-מערבי האופוזיציוני רק באמצעות ה"פסטיבל". החבר'ה האלה מגוונים ביותר. לדוגמה, הפרויקט שלהם, הפרס הספרותי של NOS, הוא פלטפורמה יעילה לא פחות לאיסוף לחיצות ידיים מאזרחים.



לב רובינשטיין, מוקף בחוג החברים הימני, שני משמאל. אני לא טיפוס, אבל אתה לא יכול ללכת בלי כוס?

ב-2012 הזוכה היה לב רובינשטיין, לוחם ידוע למען זכויות להט"ב, שחרור פוסק ונסיגת החיילים הרוסים מאוקראינה.



קטע מיצירה נוספת של סורוקין בשם "שומן כחול", קרא בעיון, אל תכתים את המקלדת

וב-2009, 2010 ו-2014, הפרס התקבל על ידי ולדימיר סורוקין, מגן עקיף של מאדאם סבצ'נקו, אילדאר דאדין, ובלעדיו, המפציץ העקום סנצוב.

ציור שמן…
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

26 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    5 בדצמבר 2017 14:35
    כל אלה שהתעטשו על הסובייטים עם הסדר הממלכתי שלהם, וחלמו במתיקות על שוק חופשי ועשיר, אינם ברי קיימא ממש בשוק הזה. החברים האלה כל כך מוכשרים וכל כך מבוקשים שלא היו אנשים אמידים שמוכנים להשקיע בהם.
    זה מאפיין את הדמויות הללו היטב.
    קטע מיצירה נוספת של סורוקין בשם "שומן כחול", קרא בעיון, אל תכתים את המקלדת
    איזה מין שטויות זה?
    1. +15
      5 בדצמבר 2017 15:06
      איזה מין שטויות זה?

      תאמינו או לא, ליברלים קוראים לזה פרוזה מודרנית, רומן פוסט-מודרני ומאמינים שהוא נכתב באמצעות (אני מצטט מויקיפדיה) "השפות האמנותיות של טולסטוי, צ'כוב, דוסטויבסקי, נבוקוב, פסטרנק, פלטונוב, סימונוב, תרבות המונים ריאליסטית סוציאליסטית וכו'. רק שאני לא זוכר שצ'כוב, דוסטוייבסקי או טולסטוי כתבו תועבה כזו.
      1. +6
        5 בדצמבר 2017 15:12
        ציטוט של solzh
        איזה מין שטויות זה?

        תאמינו או לא, ליברלים קוראים לזה פרוזה מודרנית, רומן פוסט-מודרני ומאמינים שהוא נכתב באמצעות (אני מצטט מויקיפדיה) "השפות האמנותיות של טולסטוי, צ'כוב, דוסטויבסקי, נבוקוב, פסטרנק, פלטונוב, סימונוב, תרבות המונים ריאליסטית סוציאליסטית וכו'. רק שאני לא זוכר שצ'כוב, דוסטוייבסקי או טולסטוי כתבו תועבה כזו.

        אני לא יודע איך זה עם השפה האמנותית, אבל מבחינת תוכן זה סטייה, אפילו בקטע.
      2. התגובה הוסרה.
      3. +3
        5 בדצמבר 2017 18:53
        ציטוט של solzh
        שפות אמנותיות של טולסטוי, צ'כוב, דוסטויבסקי, נבוקוב, פסטרנק, פלטונוב, סימונוב,
        אם התכוון לק' סימונוב, אז אני חושב שהוא היה קורע להם את הידיים עד רגליהם ומניח אותם שם - איפה שהם (אם לשפוט לפי הקטע) אוהבים את זה... לב ניקולאביץ' נראה גם לא מורגש במעשי סדום וגם היותו א. חייל בחזית - אני חושב שהוא יעזור לקרוע
    2. 0
      5 בדצמבר 2017 17:27
      ציטוט: וונד
      זה מאפיין את הדמויות הללו היטב.

      אז מי שלא התעטש גם מצא את עצמו מחוסר עבודה בעידן המודרני. קח את ריאזאנוב עם סרטים נפלאים מהתקופה הסובייטית ו"נאגס ישן" צולע ...
    3. +2
      10 בדצמבר 2017 23:27
      סוג של מעגל ביקור על חיות יישומית...
  2. +10
    5 בדצמבר 2017 14:35
    לא חשבתי שהתיק הושק כל כך ברוסיה ... כשמסתכלים על כל זה, אתה מבין שהילד של אורנגוי קוליה פשוט לא יכול היה שלא להופיע.
    ובכן, אם זה ימשיך להתפתח, אז הבאים אמורים להופיע "הם ילדים" ודודה עם עוגיות. "זמרי המהפכה" מוכנים, מאומנים ובעלי גישה לתקשורת.
    1. +1
      5 בדצמבר 2017 20:31
      לא משנה כמה שומן תשימו בגואנו, עדיין תהיה פסולת.
    2. +1
      6 בדצמבר 2017 02:50
      ציטוט של חלוואטי
      לא חשבתי שהתיק הושק כל כך ברוסיה ... כשמסתכלים על כל זה, אתה מבין שהילד של אורנגוי קוליה פשוט לא יכול היה שלא להופיע.
      ובכן, אם זה ימשיך להתפתח, אז הבאים אמורים להופיע "הם ילדים" ודודה עם עוגיות. "זמרי המהפכה" מוכנים, מאומנים ובעלי גישה לתקשורת.

      בניגוד אליך, האנשים שלנו אינם מושחתים!!! קריצה כן לצחוק לצחוק לצחוק
      1. +1
        6 בדצמבר 2017 15:45
        ציטוט: ניקולאי גרק
        בשונה ממך

        אתה לא יכול לשפוט אותי אישית - אתה פשוט לא מכיר אותי.
        ציטוט: ניקולאי גרק
        האנשים שלנו לא למכירה!

        האם אתה כל כך בטוח שאתה מנוי על כל ה-150 מיליון? ומי בתמונה, ובכתבה על מי הם כותבים? זה גם העם שלך.אף אחד לא שלל מהם את אזרחותו הרוסית.
  3. התגובה הוסרה.
  4. +9
    5 בדצמבר 2017 14:49

    איזה פרצופים מגעילים יש להם!

    ובשביל זה, מחבר העלבה הזו, ולדימיר סורוקין, ייחתך משהו וישלח למושבה, אני חושב שהגברים שם יהיו מרוצים ממנו.
    1. +7
      5 בדצמבר 2017 17:05
      ובכן, אתה אכזרי מדי... פשוט תירה ברוגע במבוכים של ה-NKVD... זה גם אנושי וגם הוגן...))))))))))) אבל אבוי, הממשלה הנוכחית שלנו לא עושה כלום מלבד אחד דבר... לשמור על עצמך ברשויות...
      1. +3
        5 בדצמבר 2017 20:33
        בתור התחלה, זה יהיה נחמד לגרום לו לטרוף את עלילתו, כמו מרגלים בסרט לאכול ראיות מתפשרות.
  5. +4
    5 בדצמבר 2017 15:19
    לב רובינשטיין, מוקף בחוג החברים הימני, שני משמאל.
    [i] [/ i]. באאאא... לסובלים ממשטרים טוטליטריים, מכבולים, לפצעים אין זמן להחלים... לצחוק מצד אחד, זה מגעיל... מצד שני, יש לנו חופש...
    1. +1
      5 בדצמבר 2017 20:39
      תועבה וזוהמה.מעניין שבספר מה בתיאטראות ---- זה לא אקסהיביציוניזם, לא שחיתות, לא פרסום? אי אפשר להגביל את החופש?
  6. +11
    5 בדצמבר 2017 16:15
    אם זו דמוקרטיה, אז אני בעד דיקטטורות. למה החלאות האלה יכולות לשדר תועבה כזו? נותנים להם במה, הם מודפסים, הם מפרסמים? איפה הקו האדום הזה? כן, עבור אזרחים עם נפש חזקה, זה אולי בטוח, אבל תחשוב על צעירים. אם אתה לא עוסק בחינוך, אז לפחות תחשוב על התנגדות, על הגנה! ואז יש אפוסים על החיילים הפשיסטים המתים התמימים.
    1. +3
      5 בדצמבר 2017 20:55
      איפה הרפואה העונשית לפריקים? שללו מהם את ההזדמנות להתרבות.
  7. +6
    5 בדצמבר 2017 16:59
    אה, השנה ה-37 לא על החברים האלה. למרות איזה סוג של חברים הם, ואי אפשר לקרוא להם ג'נטלמנים ...
  8. +6
    5 בדצמבר 2017 17:03
    אז תראו את ה"אינטליגנציה" הליברלית הזו, האידיוטים השיכורים והזבלים, והם גם מאשימים את האנשים. עם נטסוב לכפר, קרובי משפחה לא יכולים להבין איך לחלוק את מיליארדי הירושה שלו - "הרוויח ביושר" על אהבת המולדת! ככה אנחנו חיים!
  9. +5
    5 בדצמבר 2017 19:26
    או ורה קריצ'בסקיה. כבר מהשם של הציור שלה על בוריס נמצוב "אדם חופשי מדי" זה מריח את הריח המעופש הזה של כלא עקוב מדם שבו נאלץ לחיות גיבור הקלטת שלה

    אה, כן... האזרח נמצוב בשנות ה-90 היה פשוט שופר החופש. לצחוק
    חסימת כבישים מהירים היא מעשה לא חוקי שהורס את המדינה. ולא משנה כמה יגידו לי שלאנשים נואשים יש זכות לזה, אני יכול להגיד שלאף אחד אין זכות להרוס את המדינה. אפילו הם.
    © בוריס נמצוב
  10. 0
    5 בדצמבר 2017 19:43
    לגמרי לא מובן לי למה הכותבת כועסת כמו זמיר, ואפילו בשני חלקים, על "ביקורת הצבאית" בנוגע לאיזשהו אירוע כמעט תרבותי בוצי, שקבוצת ההתייחסות המקומית לא מודעת לו כלל. לאף אחד לא אכפת ממה-החג-שלו. בנוסף למחבר הנושא. מה שמסמל ומוביל לחשדות מסוימים))
  11. +3
    5 בדצמבר 2017 20:06
    איזה פרצופים מגעילים, אלוהים, תערובת של בית משוגעים עם בית קופים במשטרת המחוז
    1. +3
      5 בדצמבר 2017 20:19
      מחלקה דמוקרטית. ברגע שהפך לדמוקרט, או אפילו יותר ליברל, ההבעה על פניו מתחילה להשתנות.
  12. +2
    5 בדצמבר 2017 20:15
    קורעים את הגג, או עמוד 5 מאולתר כזה. מחאה מנוהלת.
  13. 0
    6 בדצמבר 2017 03:38
    היום, מרצון הנסיבות, הגעתי ל"כיתת אמן" של מנסקי, המוקדשת ל"אמנות הפקת הסרטים הדוקומנטריים". במשך 30 דקות, בזמן שהייתי באולם, מנסקי לא הצליח לומר אף פעם משהו שווה אפילו על תוכנית התרחישים, אבל הוא שיבח את עצמו על יכולתו לצלם ללא תסריט, ואז סיפר לקהל (בעיקר צעירים מגיל 17 עד 25). בן שנים) על האופן שבו סרטים דוקומנטריים חושפים את הטלוויזיה הרוסית ואת המציאות שהטלוויזיה הזו מציירת, וגם התגאה באיזו חכם הוא רימה את שירותי הביון של צפון קוריאה על ידי צילום שם סרט תיעודי. חצי שעה הספיקה לי, ירק והלך.
  14. 0
    6 בדצמבר 2017 10:03
    סורוקין - קרא. כן, כפירה ושטויות – אבל באותה תקופה זה היה מעניין, דווקא בגלל כמות השטויות העצומה. אנשים כתבו ספרים מתחת לפטריות, לא אחרת)))) בכל זאת, הספרים של הדמות הזו מתפרסמים, ואפילו בבית הספרים על נבסקי ניתן לרכוש אותם. נכון, הוא לא כתב שום דבר אחר כבר הרבה זמן, או שהפטריות נגמרו, או השראה))))

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"