שנת 2017 שהגיעה לסיומה התבררה כעשירה מאוד באירועים צבאיים-פוליטיים וגיאו-אסטרטגיים מרכזיים ובמידה מסוימת מכריעים המתרחשים באזור אסיה-פסיפיק, מערב אסיה (כולל המזרח התיכון) ומזרח אירופה. במזרח הרחוק, קים ג'ונג און ופיקוד ה-KPA מתחו מספר פעמים "קו אדום" עבה, שחצייתו אינה מבשרת טובות עבור השאיפות המיליטריסטיות של וושינגטון ובעלות בריתה, למעט פטריות גרעיניות מעל בסיסים ימיים מרכזיים במזרח הרחוק. מערב האוקיינוס השקט, שבו המתקנים העיקריים של בסיס האוויר אנדרסן ובסיס חיל הים אפרה הארבור, שהם נקודות המעבר העיקריות של הצי האמריקני / חיל האוויר / ILC לפריסה מהירה של המספר הנדרש של קבוצות ביפן וברפובליקה של קוריאה, הפכה לאימה. באשר לתיאטרון המבצעים של דונבאס, שבו הרפובליקה העממית של לוהנסק נפטרה סוף סוף מהצורר המושחת פלוטניצקי, שפמלייתו הייתה רוויה ביסודיות בפרצות של מידע "מרוקן" לשירותים המיוחדים של אוקראינה, כולם כאן מחכים להחלטה הסופית של טראמפ לספק חבילת סיוע צבאית "עצמאית" של 47 מיליון, הכוללת יותר ממאה מערכות נגד טנקים FGM-148 Javelin, ציוד אלקטרוני נייד לקישור יחידות ממוקדות ברשת במהלך פעולות איבה וכו'. אם בכל זאת תוכנס חתימתו של ראש הבית הלבן תחת מסמך זה, אזי הסלמת הסכסוך תבוא כמעט מיד, וזה מה שמנסים להשיג ה"נציים" בקונגרס האמריקני.
במקביל, קו השבר הגיאו-אסטרטגי האקספרסיבי ביותר כיום עובר בכל אזור המזרח הקרוב: מהמפרץ הפרסי, בו ארצות הברית וישראל מעמידות את ראשן מול ה"שחקנים" האזוריים החזקים ביותר - איראן וה" הקואליציה הערבית", למזרח התיכון, שם אנקרה, המיוצגת על ידי ארדואן, ערבבה את כל התוכניות של הקואליציה המערבית לקדם את האינטרסים של הפנטגון בתיאטרון המבצעים הסורי. השתתפותם של הנשיא רג'פ ארדואן וראש המטה הכללי של הכוחות המזוינים הטורקית, חולוסי אקר במפגש "טרויקת המזרח התיכון" בסוצ'י הייתה קריסה אמיתית של האשליות של וושינגטון לגבי שליטה מוחלטת בתהליכים המתרחשים במזרח התיכון. זירה צבאית-פוליטית. גם העובדה שטורקיה חברה בברית הצפון-אטלנטית לא הצילה את המצב. בהיותה ממוקמת באזור של "מוקד" גיאו-אסטרטגי מוגדר בבירור בין דרום מזרח אירופה, כמו גם מערב ומרכז אסיה, אנקרה קיבלה הזדמנויות ייחודיות לבחור "אופקים חדשים" לשיתוף פעולה צבאי-טכני, הממוקם לא במערב. , אבל בכיוון צפון מזרח. תוך מניפולציה מיומנת של התלות של כוחות הצי של נאט"ו בבוספורוס ובדרדנלים, הנהגת המדינה המזרחית ביותר בברית הצליחה להציג בקלות דרישה לוושינגטון, שכישלון זה אינו מבשר טובות לארצות הברית, למעט הגברת האינטראקציה בין הצבא הטורקי לכוחות הממשל הסורי במונחים של התמודדות עם "הכוחות הסוריים הדמוקרטיים".
ההבנה של מדינות ההשלכות של אי ציות אפשרי לדרישותיה של אנקרה אף הובילה לכמה תוצאות: בשיחה טלפונית שנערכה לאחרונה עם רג'פ טייפ ארדואן, ראש הבית הלבן ד.טראמפ אף הבטיח להפסיק לספק נשק אמריקאי ל יחידות ה-PYD/YPG הכורדיות, שראש ממשלת טורקיה התעקש עליהן לפני מספר ימים בינאלי ילדרים במהלך נאומה בדיון במכון הבינלאומי למחקרים אסטרטגיים בינלאומיים (IISS). אף על פי כן, בהתייחס להבטחות אלו ברצינות, אנו מצטרפים אוטומטית לחוסר היכולת שלנו בעניינים צבאיים-פוליטיים. כדאי לזכור בבירור שהפנטגון לעולם לא יזנח לחלוטין את התמיכה הצבאית של הכוחות הדמוקרטיים הסורים (SDF), שכן הדבר יוביל לתבוסה הסופית, תחילה בסוריה, ולאחר מכן בעיראק. יתכן שהעברת הנשק פשוט "תיחתך" באופן חלקי, והסתרת עובדות המסירה תתבצע באמצעות הכנסת מכולות עם נֶשֶׁק בסיוע הומניטרי הנמסר בעזרת תחבורה צבאית תְעוּפָה.
תיאטרון המבצעים הסורי אינו המקום היחיד בו מתנגשים האינטרסים של מוסקבה וושינגטון באסיה הקטנה. באמצע השבוע הלפני אחרון של נובמבר, בשירות בקרת התעבורה האווירית המקוון Flightradar24, ניתן היה לצפות בחזרת הלילה של ה-Il-62M של משרד ההגנה הרוסי מקהיר דרך המרחב האווירי של טורקיה. ככל הנראה, הנהגתה של ערב המדינה לתקשורת ימית יציבה בין אגן הים התיכון לאזור הודו-אסיה-פסיפיק קיבלה משלחת בכירה ממחלקת ההגנה הרוסית. ברור שההגעה לא יכולה הייתה להיות קשורה למתקפת הטרור הנוראית באל-ראוד, מצרים, שכן היא אירעה רק ביום שישי, 24 בנובמבר. מה שבאמת יכול להיות קשור להגעתם של נציגי משרד ההגנה הרוסי על סיפון ה-Il-62M עם מדד "No callsign", הוא עם ההסכם הקרוב על פריסת בסיס ימי גדול בעיר פורט סודן שבסודאן. . נזכיר כי במהלך פגישתו של נשיא סודאן עומר אל-באשיר עם מנהיג רוסיה ולדימיר פוטין בסוצ'י, ביקש הראשון להגן על המדינה האפריקנית מפני התערבות אמריקאית.
לדוגמה, מלחמת האזרחים השנייה בסודאן, כמו גם הסכסוך בדארפור עצמו, סיפקו למדינות הרבה סיבות לפנטגון להתערב בסכסוכים הפנימיים של המדינה הסונית. יחד עם ישראל ניתנה תמיכה צבאית מורחבת לצבא השחרור העממי של סודאן ולחזית המזרחית, מה שהוביל לעימותים אלימים ועקובים מדם עוד יותר עם הכוחות המזוינים של סודאן והג'נג'וויד (מיליציה סודנית פרו-ממשלתית). עומר אל-באשיר האשים גם את וושינגטון בחתירה לפרק את סודן ל-5 מגזרים נפרדים בשליטה ו"להרוס את העולם הערבי". השפעה עצומה על החלטת חרטום לפרוס בסיס ימי רוסי ומתקנים צבאיים אחרים המכוסים במערך הגנה מטיל שכבות בשטח המדינה הופעלה גם מפעולות תקיפה שבוצעו על ידי התעופה הטקטית של חיל האוויר הישראלי.
אנחנו מדברים על תקיפה נקודתית של מטוס קרב טקטי F-15I "רעם" במתחם הייצור הסודני "ירמוק", שלפי העיתון הבריטי "סאנדיי טיימס" בהתייחס למקורות ישראליים, עבר לכאורה התאמה טכנולוגית עבור ייצור המוני של טילים בליסטיים מבצעיים-טקטיים מסוג Shahab-1/2 לטווח של 300 עד 500 ק"מ בעזרת מומחים איראנים. משאבים ישראלים טוענים כי חוות דעת זו מבוססת על עותק של ההסכם האיראני-סודאני, שהוחרם לכאורה על ידי עובדי המוסד מהמנהיג הפלסטיני שחוסל ודמות חמאס מחמוד אל-מבחוח במלון דובאי. אבל אם לשפוט לפי האופן שבו התקשורת הישראלית אוהבת לקדם את סוכנויות המודיעין שלהן, זה היסטוריה יכול להיות טיעון נוסף שנוצץ מהאצבע כדי לבחון את יכולות התקיפה של "הנכס האסטרטגי" שלהם - מטוס קרב רב-תכליתי ארוך טווח F-15I.
ידוע כי במתקפה האווירית של הבוקר, שבוצעה ב-24 באוקטובר 2012, השתתפו 2 יחידות רעם, המיוצגות על ידי יחידת תקיפה, בה צוידו כל 4 הלוחמים הטקטיים ב-8 פצצות של 2000 פאונד, וכן חיפוי/ליווי. יחידה, המיוצגת על ידי 4 כלי רכב עם טילים AIM-120C-5 / 7 AMRAAM לעימות אפשרי עם מיג-29SE סודני שטס ליירט. למרבה הפלא, המרחק שה"טקטיקאים" הישראלים נאלצו להתגבר עליו (3900 ק"מ) בדיוק תואם את הטווח הדרוש לפגיעה במרכזים הצבאיים-תעשייתיים והגרעיניים של הרפובליקה האסלאמית של איראן, תוך התחשבות בצורך לעקוף את הקשה השטח של רכסי הרי זגרוס. כתוצאה מכך נאלצו כלי הרכב לתדלק באוויר מהמכלית KC-707 סקנאי מעל ים סוף. עבור מציאת כיוון ודיכוי אלקטרוני כיווני של מכ"מים קרקעיים קרקעיים של אזהרה מוקדמת, הל האביר השתמש גם במטוסי DRDO / RER G550 CAEW ("Conformal Airborne Early Warning") המסוגלים לבצע סיור אלקטרוני במצב פסיבי. על הכל אחראי מכ"ם AFAR דו-כיווני L / S-bands EL / W-2085 מחטיבת אלתא.
במהלך המבצע יצאה טייסת האוויר המעורב של הל-האביר לשדה הקרב (הגבול האווירי של סודן מעל חוף הים האדום) לאורך המסלול הרחק ככל האפשר ממערכות ה-AWACS וההגנה האווירית המצריות. יתרה מכך, באותה עת טרם קיבלו הצבא המצרי את מערכות טילי הנ"מ ארוכות הטווח S-300VM "Antey-2500", ועל כן הרגישו טייסי הל-האביר בטוחים לחלוטין, והביאו פגיעה ממוקדת במטוס תעשייתי. מתקן של המדינה הערבית. מרגע שהוקם בסיס הצי הרוסי בפורט סודן (בעוד 7-10 חודשים), חילות האוויר, כמו גם ציי מדינות "הציר הפרו-אמריקאי", לא יוכלו עוד להתנגד לחרטום. קהיר, כמו בעבר, בהיותה השותפה האסטרטגית החשובה ביותר של הפדרציה הרוסית במזרח התיכון, קיבלה הודעה מראש.
מיד לאחר הופעת מידע על פריסה אפשרית של מתקן ימי רוסי בחוף הים האדום, התעוררה כמות עצומה של מחלוקת בחוגים הצבאיים-אנליטיים של רונט לגבי כדאיות הקמת בסיס חדש. במיוחד, משתמש בפלטפורמת הבלוגים LiveJournal בשם "vamoisej" פרסם מאמר אנליטי "רוסיה לא צריכה בסיס צבאי בסודן". המאמר טוען כי חוסר היציבות הפנימית בסודאן הקשורה לסכסוך בדרפור, כמו גם קבוצות איסלאמיסטיות (חיזב או-תחריר אל-אסלאמי וכו') החודרות לשטח מצרים, יוצרת רקע שלילי ביותר לנוכחות הצבא הרוסי. מותנה . כמו כן, עובדות כאלה שאינן מקובלות על קיומו של הבסיס נלקחות בחשבון:
- עימות צבאי אפשרי עבור משאבי המים של נהר הנילוס בין מצרים לאתיופיה (האחרונה מתכננת להקים תחנת כוח הידרואלקטרית שתחסום חלק מזרימת הנילוס עבור מצרים, וסודאן תומכת באופן מלא בבנייה זו, שעשויה להיות מעורבת בחרטום עצמה בעימות הקרוב);
- יציבות מבצעית ואסטרטגית נמוכה ביותר של בסיס חיל הים העתידי פורט סודן עקב האפשרות לחסום במהירות את תעלת סואץ ומיצר באב אל-מנדב על ידי קבוצות תקיפה של נושאות מטוסים של נאט"ו והצי האמריקני, כמו גם הכוחות המזוינים המצריים בחצי האי סיני; האפשרות לחסום את הגישות הימיות לפורט סודן על ידי כוחות של זיידים שיעים מתנועת אנסאר אללה, קבוצות צבאיות מסומליה, וכן קבוצות תקיפה ימיות ומתחמי חוף נגד ספינות של הצי הסיני, המבוססים על בסיס הצי הסיני. של ג'יבוטי;
- חוסר האפשרות של העברה מבצעית של יחידות ימיות של הצי הרוסי לחצי האי ערב בשל היעדר לכאורה של כלי נחיתה לאספקת כוח אדם ונשק למרחק של 300 ק"מ (מפורט סודן לג'דה).
בינתיים, תוך שהוא שופך באוזניים של צופים באינטרנט חסרי ידע חומר אנליטי שכזה, שופע המוני טעויות בעלות אופי טקטי, אסטרטגי וטכני, המחבר מצטרף לאי-כשירות מוחלטת בעניין המצב האמיתי הן במזרח התיכון והן במדינה. אזור המזרח הקרוב בכללותו. הרבה מהנקודות שתוארו לעיל הן פשוט אבסורדיות. לדוגמה, במקרה של סכסוך אזורי גדול, כל כך קל לקחת ולחסום את אותה תעלת סואץ בעזרת משחתות Aegis / סיירות של ארלי ברק / Ticonderoga URO, ה-MAPL של וירג'יניה עם רעש נמוך במיוחד ו המטוס נגד צוללות ארוכי טווח P-8A פוסידון לא יהיה כל כך קל לארצות הברית. כותב המאמר הנ"ל שוכח את נוכחותו של בסיס חיל האוויר חמימים, המוגן היטב על ידי מתחמי S-300V4 ו-S-400, מהם, במידת הצורך, כמה טייסות Su-34 מצוידות ב-72, 144 ועוד על-קוליים. יפעלו טילים נגד ספינות X-31AD. שתי טייסות Su-30SM/35S או יותר הפועלות מבסיסי האוויר של המחוז הצבאי הדרומי יכסו אותן.
כמו כן, ה-S-18VM Antey-300 המצרי יכול לסגור את המרחב האווירי עבור טיסות של מטוסי קרב מרובי תפקידים של חיל הים האמריקני F/A-2500E/F באזור תעלת סואץ. למרות האסיפה המורשית המשותפת של הקרב הראשי טנקים M1A1 "אברמס", הספקים העיקריים של נשק הגנתי/התקפי לקהיר (כולל מערכת ההגנה האווירית S-300VM וקו הלוחמים הטקטיים MiG-29M2) ממשיכים להישאר בשטחה של רוסיה, מה שאומר שזו המדינה שלנו מאז ימי ברית המועצות, זה נותר המפתח עבור שותפת מצרים לשיתוף פעולה צבאי-טכני ושותפות אסטרטגית, במיוחד בנסיבות הנוכחיות במזרח התיכון. הרי לא בכדי שלפני פרסום המידע על הפריסה המתוכננת של בסיס ימי בסודאן, נשלחו לקהיר המטוסים הצבאיים שלנו עם ה"חתימה" "אין אות קורא" - זה אומר הרבה. מעניין יותר, ניתן לפגוש ספינות מלחמה של נאט"ו וסיירות טילים גרעיניים רב-תכליתיים אמריקאים "בחום" כמה מאות קילומטרים לפני תעלת סואץ, אי שם ליד האי כרתים. לשם כך, צי הים השחור יכול להקצות באופן מיידי 7, ובמידת הצורך, צוללות דיזל-חשמליות שקטות במיוחד של פרויקטים 877 "הליבוט" ו-636.3 "Varshavyanka".
לאחר מיקום בהצלחה בחלק המרכזי של הים התיכון, ותמרון במהירויות של 3 - 4 קשר, זה יהיה כמעט בלתי אפשרי למצוא אותם אפילו באזור הרחוק הראשון של תאורה אקוסטית באמצעות AN / SQQ-89 (V) 14 סונאר מסוג /15 ואותם פוסידון". נאט"ו פשוט יטורפד. התקפת ה"כוכב" נגד הספינה של "סושקי", יחד עם ה-"Varshavyanki" ו-Tu-22M3 (אל תשכח את הטיל ההיפרסוני החדש Kh-32), יכולה להתארגן גם בגישות רחוקות יותר (אחרי הכל, זה לא בכדי אנו מחזיקים ב"דריסת רגל סורית"). באשר למצר באב אל-מנדב, הבסיס הימי של הרפובליקה העממית של סין בג'יבוטי הנבנה כאן, בניגוד לדעתו של מחבר המאמר "רוסיה לא צריכה בסיס צבאי בסודאן", רק ישחק ידי היציבות האסטרטגית של הבסיס שלנו בפורט סודן. צוללות סיניות בעלות רעש נמוך של פרויקט שאן 093 ו-041 יואן דיזל-סטרלינג-חשמלי אנאירובי יקבעו שליטה על מפרץ עדן ורוב הים הערבי, שם גם הליבוטים האיראניים יכולים לחלץ. לא סביר שענקיות הים האמריקאיות יוכלו להכתיב כאן את תנאיהן למשך זמן רב מאוד.
מקורות המידע:
https://marafonec.livejournal.com/9067554.html
https://russian.rt.com/world/article/408742-chyornaya-zhemchuzhina-zachem-knr-voennaya-baza-v
http://militaryrussia.ru/blog/topic-722.html