ישראל השלימה ניסויים במערכת הימית נגד טילים

נובמבר 28 2017

משרד הביטחון הישראלי הודיע על השלמת הניסויים של מערכת ההגנה מפני טילים "כיפת ברזל" מבוססת כיפת ברזל. bmpd.

ישראל השלימה ניסויים במערכת הימית נגד טילים

הבדיקות בוצעו על ידי הצבא בשיתוף עם מומחים של חברת רפאל.

"סדרת הבדיקות נמשכה מספר ימים. במסגרתם, עובדו תרחישים שונים ליירוט טילי גראד בקוטר 122 מ"מ ששוגרו מהחוף מ-MLRS לעבר מטרות ים. מכ"ם אדיר (EL/M-2248 MF-STAR) מסוג קורבטה מסוג סער-5 עקב אחר מטרות, לאחר מכן יורטו על ידי טילי יירוט של תמיר.

ההשקה הראשונה של כיפת ברזל מקורבט בוצעה עוד בפברואר 2016 והייתה מוצלחת כבר אז. יצוין כי במהלך המבחנים האחרונים "הושגו כל המטרות, הן העיקריות והן המשניות".

לפי המשאב, המערכת החדשה נקראת "תמיר-אדיר", או "כיפת ברזל ימית" ("כיפת ברזל ימית") או "כיפת ים" ("כיפה ימית").

המטרה העיקרית של המערכת היא להגן על תשתיות אנרגיה ימיות ישראליות.

נמסר כי כיום "פועלות בישראל שתי פלטפורמות הפקת גז, שלישית תיפתח ב-2019, בנוסף ישנה מכלית להובלת גז נוזלי מול החוף".

כיום, כ-60% מהחשמל בישראל מופק בגז טבעי, בעתיד נפח זה יגדל ל-70-75%. בשנת 2014, במהלך מבצע "צוק אדיר", חמושים של חמאס כבר ניסו לפגוע ברציפים באש MLRS.

תמונות בשימוש:: https://oleggranovsky.livejournal.com

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

קוקוס 28 בנובמבר 2017 12:33
0

0

0
מתכוננים... נראה שישראל לא אהבה את השיחות שלנו בסוצ'י
עדיף להיות בטוח, מי יודע איך תהיה סוריה עכשיו
1. מְסוּכָּן 28 בנובמבר 2017 12:38
  +14
  
  14
  
  0
  מוּכָן? הם פשוט מסתדרים עם הזמן ומחזקים את ההגנות שלהם. עכשיו רק לוקסמבורג ומונקו לא עושות את זה
  1. מגושם 28 בנובמבר 2017 12:47
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    האיש מאמין שהנשק הזה הומצא ויוצר כתגובה... בעוד כמה שבועות... זה יעבור, עם הגיל...
2. דניסקה999 28 בנובמבר 2017 13:43
  +2
  
  2
  
  0
  והוא פיתח ובדק נשק חדש תוך שבועיים?
3. Maz 28 בנובמבר 2017 18:44
  0
  
  0
  
  0
  Только один вопрос : а что так панически укрепляется обороноспособность Израиля? Прям ужас. Страна то миролюбивая. Ни с с кем хочет воевать. токо торговать. И тебе кипа, и луч, и подлодки, и ф35, и димона с хранилищем яо в Негеве, ПТУР, стрелковка, дроны, роботы, танк с трофи, БТР тяжёлый, ракеты .....ничо не забыл? У страны размером с район московской области. Вспоминается история жизни давида и Соломона. Оба начали свою жизнь с убийств и бандитских нападений на большой дороге. Также что вытворяли при жизни , куда там геноциду
הצדעה 28 בנובמבר 2017 12:52
+1

1

0
מתי ישראל תיצור מערכת הגנה מפני טילים קצרת טווח מונעת בלייזר? העלות של יירוט מטרה תהיה זולה בהרבה
1. ויקטורפי 28 בנובמבר 2017 13:19
  +4
  
  4
  
  0
  ציטוט: הצדעה
  מתי ישראל תיצור מערכת הגנה מפני טילים קצרת טווח מונעת בלייזר? העלות של יירוט מטרה תהיה זולה בהרבה
  
  הייתה אמירה על מערכת כזו - שנקראת קרן הברזל. כתבו שהם עובדים על זה וכו'. אבל מאז 2016 שורר דממה בעיתונות, ולכן קשה לומר באיזה שלב בדיוק נמצאת קרן הברזל.
  1. הרקולשיך 28 בנובמבר 2017 13:27
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Потому что даже вы не в силах создать настоящий боевой, и тем более недорогой лазерный комплекс, способный эффективно работать по манерирующим и низколетящем на больших скоростях целям (ракеты, самолеты )...
    1. ויקטורפי 28 בנובמבר 2017 13:36
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Я думаю дело в другом -силы есть, нужно время
      
      הקונצרן הצבאי הישראלי רפאל הדגים את המערכת לראשונה בתערוכה בסינגפור ב-11 בפברואר 2014, שם דיווח כי היא נערכו למעלה ממאה ניסויים שבהם המערכת כוונה למוקשי ארטילריה ופגזים, וכן הפילה מל"טים קטנים. נאמר כי כוח הלייזר הוא "עשרות קילוואט" ו יוגדל למאות קילוואט.
      
      פיתוח "קורת הברזל" ממומן בעיקר על ידי משרד הביטחון הישראלי, ובקונצרן היזמים ממתינים להחלטת המשרד לפרוס מערכת זו. היזם גם מתכנן להגדיל את טווח המערכת ולשתף פעולה עם חברות אחרות כדי לשפר אותה עוד יותר.
      
      בשנת 2015, הייתה הודעה שייקחו לפחות 5 שנים עד שהמערכת הזו תיכנס לשירות.
      
      אולי עוד מעט נשמע על המערכת הזו.
    2. להשמיט 28 בנובמבר 2017 16:48
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      גר קולשיך,
      למה פסימיות כזו? אנחנו בסדר, תשמעו בקרוב.
ויקטורפי 28 בנובמבר 2017 13:09
+3

3

0
Если добавить к этой новости Барак-8 против яхонтов и прочих, то Израиль очень неплохо построил защиту морского пространства
1. הרקולשיך 28 בנובמבר 2017 13:23
  +2
  
  2
  
  0
  והצריף שלך "יאחונט", האם הוא יוכל להפיל? הרקטה הזו קשוחה מדי לנישואין, צריך כאן תסביך חזק יותר!
  1. ויקטורפי 28 בנובמבר 2017 13:28
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    ציטוט: הרקולשיך
    והצריף שלך "יאחונט", האם הוא יוכל להפיל? הרקטה הזו קשוחה מדי לנישואין, צריך כאן תסביך חזק יותר!
    
    הוא יכול, וזו הסיבה שהודו קונה אותו ומעלה אותו על ספינותיה יחד עם ברהמוס
    
    מערכת זו נוצרה נגד יהונטה וכדומה.
    1. הרקולשיך 28 בנובמבר 2017 13:45
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      הודו קונה הרבה דברים, ואת היעילות של כלי נשק אפשר לבדוק גם בלחימה וגם בתרגילים משותפים.
      1. ויקטורפי 28 בנובמבר 2017 14:40
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ציטוט: הרקולשיך
        הודו קונה הרבה
        
        וזה הרבה דברים הטוב ביותר שהודו יכולה לקנות.
        הודו נבדקה בתרגילים.
        ההודים לא ישימו על ספינותיהם מערכת שאינה מסוגלת להפיל את אותם ברהמוסים.
יורודאו 28 בנובמבר 2017 13:55
+1

1

0
ציטוט: הצדעה
מתי ישראל תיצור מערכת הגנה מפני טילים קצרת טווח מונעת בלייזר? העלות של יירוט מטרה תהיה זולה בהרבה

לייזר? מטרות ליירט? מה דעתך על זה:

"... ויקטור שרקוב (מומחה מוביל של אוניברסיטת מוסקבה; - פרופסור, דוקטור למדעים טכניים, אקדמאי של האקדמיה הרוסית למדעים ובינה מלאכותית, חתן פרס קורצ'טוב לתואר ראשון) כותב: באמצע שנות ה-1, ניסיתי לנתח את הכישלון מחריש האוזניים של בדיקות בקנה מידה מלא של לייזרים בעלי הספק גבוה על הוגלה לשם בהוראת לייזרים אקדמי א.מ. לייזרים מגוואט במרחק של מייל לא יכלו אפילו להצית פיסת נייר, ה" קרניים נוראיות" התפזרו לחלוטין בדרך אל המטרה. והאטמוספירה מילאה כאן תפקיד קטן. כמה גורמים בלתי צפויים הודגשו. תנודות קטנות מאוד בצפיפות הגז של המדיום הפעיל, כמעט בלתי נמנעות עבור מתקנים רבי עוצמה, הופכות אור זול נורה מתוך לייזר קרבי.
תנודות בקנה מידה ממוצע של 1% מקטינות את טווח הלייזר בכ-100 פעמים. המצב עם לייזרים פולסים מעט טוב יותר, כאשר גורם זה חלש יותר. וכמובן, ללא פריקה חשמלית, גורם זה נחלש בסדר גודל. גם לא סוכר, אבל עדיין..."
ובהמשך:
"... כתוצאה מכך, עשר שנים מאוחר יותר, "הבולשיט של לייזרים בעלי הספק גבוה" הפך ברור לחלוטין, כאשר "המחוללים הבינוניים הפעילים" - "כפתורי הזהב" - לא סיפקו את הטווח הנתון אפילו ב-1% בשל לאיכות הירודה של הקרינה, שהתקלקלה בצורה קטסטרופלית על ידי חוסר הומוגניות אופטיות מדיום פעיל. לייזר מגה וואט מהספינה "דיקסון" במרחק של 2 ק"מ לא יכול היה להצית אפילו פיסת נייר בחוף קרים. היום אני פשוט מנסח הסיבה הפיזית לכישלון הגרנדיוזי הברור של "שטות הלייזר", ומקודם קיוויתי, כמו כל המומחים במדיה פעילה של גנרטורים, שחברות אופטיקה אחרות יביאו איכשהו את איכות קרן הלייזר לרמה שנקבעה על ידי הצבא. יוזמן מהוועד המרכזי של ה-CPSU, והם יעשו את זה במחיר גבוה, אבל זה לא הסתדר. האופטיקאים אוסרים את זה. חוקי הטבע אינם מצייתים ל"מנטרות" פוליטיות וקריירה...
מצא את זה באינטרנט, שם בפירוט ועל איך האמריקאים הוליכו את ראשם...
1. ויקטורפי 28 בנובמבר 2017 14:51
  +3
  
  3
  
  0
  אני לא יודע מה הפרופסור המכובד כותב שם, אבל הבדיקות בעיצומן והעבודה הטובה של הלייזרים הוכחה.
  עד כה, לא במרחק רב במיוחד, אבל התהליך בעיצומו.
2. ויאקה אה 28 בנובמבר 2017 15:22
  +3
  
  3
  
  0
  "לייזרי מגוואט במרחק של מייל לא יכלו אפילו להצית פיסת נייר,
  קרניים "איומות" התפזרו לחלוטין בדרך אל המטרה "///
  
  מאז זרמו הרבה מים מתחת לגשר.
  והמהנדסים ניחשו שיש צורך לא להגדיל את הקיבולת של אחד
  קרן, אלא להביא אלומות רבות בעוצמה נמוכה לנקודה אחת על המטרה.
  אז אין צורך במגה וואט. לייזר עם הספק קרן כולל של 70-100 קילוואט
  שורף ברזל בשלווה. לא שריון, אלא פגזי פלדה 5-10 מ"מ ללא בעיות.
  ולייזרים כאלה כבר עובדים, אחד מותקן על ספינת נחיתה רגילה
  "פונטס" של הצי האמריקאי
  1. SanichSan 28 בנובמבר 2017 16:56
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ההפגנה, בלשון המעטה, לא הייתה מרשימה. מה אנחנו הולכים להפיל? דגם מטוס?
    1. ויאקה אה 28 בנובמבר 2017 23:31
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Этим? Беспилотники, катера. Он слабенький относительно - на пробу. Следующий планируют вдвое-втрое большей мощности..
      1. SanichSan 29 בנובמבר 2017 13:58
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט מאת: voyaka אה
        Этим? Беспилотники, катера. Он слабенький относительно - на пробу. Следующий планируют вдвое-втрое большей мощности..
        
        נסתכל על "חזק יותר", אבל לעת עתה שטויות. חצי דקה לטגן מטרה במרחק של פחות מקילומטר, זה בהחלט חסר תועלת בתנאי לחימה. ואיזה סירות להטביע ככה? ניגרים בסירות מתנפחות מול חופי צרפת או טורקיה? אז הטורקים עושים את זה עם ווים. גם יעיל אבל הרבה יותר זול.
        גם במונחים של טכנולוגיות קשורות, אין צעדים קדימה. מערכת מעקב אחר מטרות סטנדרטית.
        אבל העובדה ש"שותפים" מוציאים משאבים במבוי סתום זה לא רע
  2. Maz 28 בנובמבר 2017 18:34
    
    0
    
    0
    
    0
    
    מוּתקָן. אבל רק
3. meGrail 28 בנובמבר 2017 16:01
  +1
  
  1
  
  0
  IMHO, כל האמור לעיל נכון לגבי הטקטיקה של שימוש בלייזר כתחליף לטילים ופגזים.
  כעת, השימוש העיקרי בלייזרים נראה בתפקיד ההגנה האווירית לטווח קצר, המאבק במל"טים, שלייזר מתאים לו למדי, ואין צורך בטווחים של 100 ק"מ.
תגיל 28 בנובמבר 2017 16:26
+3

3

0
Когда появился результат у американцев по "Манхетену" вся информация была засекречена и исчезла из открытой печати. Так что молчание по "железным лучам" возможно связанна с завершением в Израиле данного проекта, или выходом его на финишную прямую.
חייגן מו 28 בנובמבר 2017 19:52
0

0

0
ישראל תלויה בסיוע חוץ.
הסיוע ייעלם וגם המדינה הגמדית הזו תיעלם.
1. kona05633 29 בנובמבר 2017 21:04
  +1
  
  1
  
  0
  אשרי המאמינים.