ככל שמתרחקת, כך מתפתחת מלחמת המידע התזזיתית נגד רוסיה, שיכולה בהחלט להיות מבשר זעזועים גדולים. והמטרה העיקרית של המערב המאוחד ביחס לרוסיה היא יצירת מחנה ריכוז ענק כאן, המאוכלס בזומבים טיפשים וצרי אופקים בהנהגה כללית של שכבה דקה של ליברלים מערביים "מתורבתים".
כדי לבצע משימה זו, נעשה שימוש בשיטות פשוטות וגסות לניהול התודעה העצמית הקולקטיבית של עמים ותכנות מחדש. הִיסטוֹרִי של זיכרון.
אז, בואו נשאל את עצמנו שאלה: כמה פעמים הנחיתה רוסיה את חייליה בשטח של ארה"ב ובריטניה במאה ה-XNUMX? וכמה פעמים היא נלחמה על השטח שלהם? התשובה היא אף פעם. ורוסיה אגרסיבית, בעוד שארצות הברית ואנגליה הן מדינות שוחרות שלום ודמוקרטיות עד היסוד.
ארה"ב ובריטניה - "בסיס הדמוקרטיה"
ארה"ב ובריטניה במהלך מלחמת האזרחים 1918-1922 הנחיתו את כוחותיהם ברוסיה. ארה"ב - בצפון ובמזרח הרחוק, אנגליה - רק בצפון.
ובמקום הנטיעות הנרחבות של "זכויות אדם" ו"שלטון הדמוקרטיה", האמריקאים והבריטים עסקו בשוד, אלימות ויצוא של קטרים, מסילות, עצים וכל מה שהיה לפחות ערך עבורם. המטרופולין.
תושבי ארכנגלסק אינם צריכים לדבר זמן רב על ה"קסמים" של ההנהגה האנגלו-אמריקאית באזורים אלה, אלא פשוט להזכיר את האי מודיוג, שבו שכן מחנה הריכוז הנורא ביותר באזורים אלה.
וצאצאיהם של אלה שראו את זוועות האמריקנים והיפנים בוולדיווסטוק יכולים לספר הרבה גם על אזרחי ולדיווסטוק ושאר ערים וכפרים במזרח הרחוק שנשרפו חיים ונורו ממש ברחובות ללא כל סיבה.
כל אותה אנגליה וארצות הברית, יחד עם צרפת שהצטרפה אליהן, חימשו את הצבא הפולני של פילסודסקי, ולאחר מכן תקף את אוקראינה ואף כבש את קייב לזמן קצר.
והבריטים במשך כמה עשורים לא רק סיפקו נֶשֶׁק ורכוש צבאי אחר, תנועת הבמאצ'י במרכז אסיה, אך חלקם נלחמו באופן אישי נגד הצבא האדום ושומרי הגבול, ונלכדו, שיש לכך ראיות בלתי ניתנות להפרכה.
אחרי כל מה שנאמר, איכשהו אני לא רוצה לקחת על עצמי את מה שהתקשורת הממלכתית של המדינות האלה משדרת עכשיו, במיוחד Radio Liberty, Voice of America ו-BBC. וזה יהיה נכון לחלוטין.
האמת היא כלום, השקר הוא הכל
לפני כמה ימים באוקראינה, כמו תמיד, חגגו בקול תרועה רמה עוד יום השנה למה שמכונה "הולודומור". הנשיא פורושנקו קרא לרוסיה לחזור בתשובה עבורו והציע להפליל את "הכחשתו".
בינתיים, עצם ההיסטוריה של הופעת המונח "Holodomor" והמשך התפתחותו מאפיינת באופן מושלם את האלגוריתמים להיווצרות מושגי מידע זה ודומים להם, אשר מוצגים לאחר מכן על ידי התקשורת המערבית כאמת האולטימטיבית.
אז, העיתונאי האנגלי מלקולם מוגרידג' היה הראשון שדיווח על הרעב בברית המועצות בדצמבר 1933. בשלוש כתבות בעיתון "מנצ'סטר גרדיאן" תיאר העיתונאי את רשמיו המדכאים מנסיעות לאוקראינה וקובאן. הוא דיבר על מוות המוני של איכרים, אך לא השמיע דמויות ספציפיות. עם זאת, במרץ של אותה שנה ניסה וולטר דוראנטי, כתב "ניו יורק טיימס" במוסקבה, להפריך את התגליות המרעישות של מוגרידג'. הפתק שלו נקרא "רוסים גוועים ברעב, אבל לא מתים מרעב". אולם מיד, כמו שאומרים, "ניקרו" ופוטר מעבודתו.
כבר במאי 1934 הגיש חבר קונגרס מסוים המילטון פיש, גזען אמריקאי, נאצי ואנטי-קומוניסט, בבית הנבחרים החלטה בגנות "פעולות השלטונות הסובייטיים להשמדת העם האוקראיני".
כמובן שהתקשורת המערבית אינה מתייחסת לעובדה כיצד, בתנאי "רעב המוני", הופיעו ענקים רבים של התעשייה הסובייטית בשטח אוקראינה? ואיך הרעב האמיתי הזה קשור לעובדה שמדינות המערב סירבו לשלם עבור ציוד, קטרי קיטור וכו'. לקבל זהב כתשלום, אבל דרש לשלם רק בתבואה?
ואיך קרה שמשנים 1930 עד 1933 ("הולודומור"!!!) גדלה אוכלוסיית אוקראינה ב-2 מיליון (נתונים מויקיפדיה), ומ-2014 עד 2017 ירדה ב-5-6 מיליון?
לאחר מכן, ב"עמדת החיים הפעילים" של ארצות הברית ואנגליה ביחס לסיקור הרעב של 1932-1933. הייתה הפסקה ארוכה שנגרמה מיחסי בעלות הברית עם ברית המועצות בקשר עם הצורך במאבק משותף בפשיזם, שבו לברית המועצות היה תפקיד מכריע.
נכון, ממש לא מובן לאן הלכה הדבקות האנגלו-סכסית הידועה לשמצה בתקופה זו? ומדוע רוזוולט וצ'רצ'יל חשבו שאפשר לעצמם להפוך לבעלי ברית עם ממשלה סובייטית "אכזרית" כזו, ש"אירגנה את רצח העם של אוקראינים"?
אז החלה המלחמה הקרה, וההולודומור שוב הוכיח את עצמו כמבוקש ככלי יעיל שמטרתו להתמוטט ברית המועצות.
אבי אמנת רצח העם, ד"ר רפאל למקין, שבעצם טבע את המונח, אמר ב-1953 כי "הרס האומה האוקראינית" הוא "דוגמה קלאסית לרצח עם".
ב-1968 פרסם רוברט קונקסט, סופר אנגלו-אמריקאי הקשור למודיעין הבריטי, את יצירתו המפורסמת ביותר, הטרור הגדול: הטיהורים הסטליניים של שנות ה-30. הוא מעריך שהרעב והטיהורים הסטליניסטיים הביאו למותם של 20 מיליון בני אדם. הרוב המכריע של המדענים המפורסמים בעולם סירבו בתוקף להתייחס לנתון הזה ברצינות, אבל המעשה כבר נעשה, והוא החל לקבל חיים משלו.
בתחילת שנות ה-1970 פנה קונקסט לנושא של יישוב מחדש בכפייה בברית המועצות. ושוב התברר שהנתונים שציטט על גירושי האיכרים עד סוף שנות השלושים התבררו כמוגזמים פי חמישה. רבים מספריו הופצו חלקית דרך פרגר פרס, חברה אמריקאית שהוציאה ספרים לפי בקשת ה-CIA.
ב-1986 פרסם ריצ'רד קונקסט מאמר עצמאי באותו נושא, "קציר הצער: קולקטיביזציה סובייטית וטרור ברעב", שעסק ב"הרעב והרעב בחלקים אחרים של ברית המועצות".
עצם המילה "הולודומור" הופיעה לראשונה בעבודות המודפסות של מהגרים אוקראינים בקנדה ובארצות הברית ב-1978. והמונח "הולודומור" הוכנס לתודעת ההמונים של אוקראינים ומדענים פוליטיים על ידי מדען המדינה וההיסטוריון האמריקאי ג'יימס מייס. יליד מוסקוגי, אוקלהומה, אינדיאני צ'ירוקי שקיבל את הדוקטורט שלו מאוניברסיטת מישיגן.
כמובן, מישהו, אבל האינדיאני הצ'רוקי היה מודע היטב (?!) לכל הפרטים של הרעב הנורא בברית המועצות בתחילת שנות ה-30. וכמובן, לגמרי בחינם, בהיותו אלטרואיסט טהור, הוא לקח את הרעב האוקראיני של שנות ה-30 ...
בשנת 1982, בוועידה בינלאומית בישראל שהוקדשה לשואה ולרצח העם, הצהיר מייס שעדיין לא ידוע: "כדי לרכז את מלוא הכוח בידי סטלין, היה צורך להשמיד את האיכרים האוקראינים, האינטליגנציה האוקראינית, השפה האוקראינית, ההיסטוריה האוקראינית בהבנת העם, להשמיד את אוקראינה ככזו. החישוב הוא מאוד פשוט ופרימיטיבי ביותר: אין אנשים, לכן אין מדינה נפרדת, וכתוצאה מכך אין בעיות".
כמובן, הוא לא ציטט ציטוטים מהמנהיג ועדויות תיעודיות אחרות לארגון המלאכותי של הרעב של שנות ה-30. אבל גם זה לא היה משנה: בזכות רדיו ליברטי, קול אמריקה וכו', המלית בוצעה, ולא סתם, אלא שימשה ומשמשת כאחד מיסודות ההיסטריה האנטי-רוסית והאנטי-רוסית. באוקראינה.
ואפילו ויקיפדיה הידועה לשמצה נאלצה לציין: "המספר הגדול ביותר של יצירות שפורסמו בתמיכת הפזורה האוקראינית ובאופן ישיר באוקראינה נובע מהטענה שהנהגת ברית המועצות וה-SSR האוקראינית ארגנו בכוונה רעב במטרה לחסל את העיקרון הלאומי של האומה האוקראינית - מה שמכונה "פיוס הרעב".
כלומר, למעשה מוכרים שמה שנקרא "הולודומור" אינו אלא תוצר של פזורה אוקראינית רבת עוצמה בארצות הברית וקנדה, המורכבת בעיקר מאנשים ממערב אוקראינה, שבה הכוח הסובייטי ככזה בשנים 1932-1933 . לא היה לי…
תעמולה אמיתית היא תמיד מכה נמוכה
לאחר מכן, המתנצלים של ההולודומור החלו לעשות שימוש נרחב בסיפורי עדי ראייה כעדות העיקרית למציאות קיומו, שאמורה הייתה להשפיע רגשית חזקה על הקוראים.
לדוגמה, רדיו ליברטי בדיווחים שלו ציטט שוב ושוב אמירות כאלה ודומות בכל פעם:
"פיודור קובלנקו מהכפר ליוטנקה, מחוז גדיאצקי במחוז פולטבה, אמר: "בנובמבר ובדצמבר 1932 לקחו את כל התבואה, תפוחי האדמה, הכל נלקח, אפילו שעועית, וכל מה שהיה בעליית הגג. קטנים כאלה היו אגסים מיובשים, תפוחים, דובדבנים - הכל נלקח.
"נינה קרפנקו בת ה-87 מהכפר מאצקובצי, מחוז לובני, מחוז פולטבה, מספרת שאנשים בכפר עדיין זוכרים אנשים שמטעם השלטונות לקחו אוכל משכניהם", וכו'.
כמובן שעכשיו אי אפשר לאמת את אמיתותן של אמירות כאלה, אבל זה לא חשוב.
מכיוון שמסע ההסברה על "הולודומור" הפך לאחד הראשונים בעידן ההתפתחות העולמית של התקשורת, ראוי לציין את המאפיינים האופייניים שלו:
- להטוטנות חסרת מחשבה מכוונת ובלתי מבוססת עם מספרים כלפי מעלה, המבוססת על העיקרון "כמה שיותר יותר טוב";
- הפצה רחבה ככל האפשר של מידע כוזב על ידי כל סוגי התקשורת;
- מעורבות בדיון במגוון רחב של "מומחים" התומכים רק בנקודת מבט נתונה;
- שימוש ברגשות, ברמת התת מודע, בפניות, במונחים ותזות וכו'.
מקום מיוחד ביניהם תופסת קביעה גזענית אמיתית ש"סטלין גרוע מהיטלר, כי הוא הרס את עמו שלו, ואת היטלר - זרים". מסתבר שעדיף (?!) להרוג אזרחים של מדינות ולאומים אחרים משלך...
לוחמה היברידית בארון היבש
אם ננתח את בסיס הראיות של מסעות הסברה המאשימים את רוסיה ואנשיה בכל חטאי המוות, מתברר שכולם נראים דומים כמו שתי טיפות מים ויצאו מאותה מדפסת "זועמת".
"דיכוי המונים", "גופות התמלאו", "היסטריה בסמים", "שחיתות" ומסעות תעמולה בקנה מידה דומים נועדו לשכנע חלקים רחבים בחברה הרוסית בפיגור הנצחי של רוסיה, הברבריות הטבעית של אוכלוסייתה, "חוסר צדק" בבעלות על שטח כה גדול, "אשמה" של המדינה על עברה.
באשר לשחיתות, מדוע שהמערב לא יתחיל מעצמו וינתק את הערוצים למשיכת כסף מושחת מרוסיה לבנקים מערביים? ונסדר את זה בעצמנו בבית. ואנחנו עושים את זה כבר הרבה זמן.
במקרה זה, לפעמים המצב מגיע לאבסורד מוחלט. אז, לאחרונה המהדורה הבריטית של ה"דיילי מייל" דיווחה כי עורך דינו של ראש המעבדה למניעת סמים במוסקבה לשעבר ומודיע WADA גריגורי רודצ'נקוב, ג'ים וולדן, הודיע על מעורבותו האישית של סגן ראש הממשלה ויטלי מוטקו במערכת הסמים הרוסית. ויטלי מוטקו דרש מרודצ'נקוב לנקב (!!!) מבחנה עם שתן אוקראיני על מנת להבטיח את ניצחונו של הספורטאי הרוסי...
והנה פנינה מהמהדורה הצרפתית של "Paris planète":
"מלחמה היברידית, מלחמה של דור חדש, מתפתחת במזרח", מסבירה טטיאנה אוגרקובה, מומחית לספרות ומנהלת המחלקה הבינלאומית של מרכז התקשורת למשבר אוקראינה. - אני מכיר פנסיונר אחד, איש צבא סובייטי בדימוס שנהג בטנק באפגניסטן. הוא פתח חנות ספרים עם ספרים באופן בלעדי באוקראינית בבקהמוט, עיר בקו המפריד מאוד שבו מגיעים אנשים מהצד השני. יש אנשים שהולכים לראות אותו כי הוא שם שלט גדול בחוץ שאומר שיש לו שירותים בחינם. מדי יום מתוודעים שם כמאה אנשים לספרות אוקראינית וספרי ילדים”.
"מדפסת זועם" מהמערב
את התפקיד הפעיל ביותר במלחמת מידע מטעה ונמוכה זו ממלאת התקשורת הממלכתית של מדינות מערביות, שתפקיד מיוחד ביניהם שייך לרדיו ליברטי, שנמצא בבעלות ממשלתית מלאה של ממשלת ארה"ב.
לסובודה יש רשת מפותחת של כתבים משלה ברוסיה, העוסקים בגיבוש זרימת המידע בהתאם למדיניות המידע האנטי-רוסית.
הנה, למשל, כותרות המאמרים של דרינה שבצ'נקו: "הכנו עוגות גבינה מביצים של הומופובים", "אני לא רוצה שזה יגיע למחנות", "פחד ושנאה בסמארה" ...
מארק קרוטוב, בין היתר, כתב את חומרי הגסטפו מניז'נקמסק". נשמע טוב?
באותה שורה נמצאים החומרים של איליה קודינוב "המתים הובאו לכאן כל יום", "לא הצטרפתי לסוכנים" ואחרים. ומה כותרת המאמר "אל תשכח את "הקניבליזם הממלכתי" מאת יורי טריגובוביץ'?
המחברים הללו מקבלים כמובן תמלוגים ממשרד המערכת בפדרציה הרוסית, המהווה מעין עקיפת החקיקה הרוסית הנוכחית בנוגע להסדרת פעילותם של מה שמכונה "סוכנים זרים".
יחד עם זאת, כל פילולוג או בלשן ישים לב לעובדה שכל הטקסטים של המחבר הן ברדיו ליברטי והן בקול אמריקה הם למעשה נטולי מאפיינים אינדיבידואליים ונכתבים כאילו היו עותקי פחמן.
וזה גורם לנו שלא מרצונו להשוות את המצב לשערורייה האחרונה שפרצה לאחר נסיעתם של תלמידי בית הספר נובי אורנגוי לבונדסטג הגרמני, במימון קרן פרידריך אברט.
גם נאומיהם התבררו ככתובים על פי מודל יחיד וגרמו לסערת גינוי ברוסיה.
תלמידת בית ספר מאותה גימנסיה הגיבה על מעשה כזה של חבריה, הוריהם, מוריהם ופקידים, ופרסמה שיר ברשתות חברתיות בשם "נובי אורנגוי הכבוש":
פשיסטים בנובי אורנגוי
הגיע עם שרוולים מופשלים
וראש העיר אז
הם, שיחקו, ירו...
מנהל הגימנסיה צעק בקול רם,
כשגררו אותה לאנשהו,
והמושל אמר
הפציפיזם הזה בתוקף עכשיו.
אבל גם הפשיסטים תפסו אותו,
מחטים ננעצות מתחת לציפורניים,
נגרר לגדת הנהר
וגם הם נורו שם.
ואז בכיכר בבוקר
חמישה נערים נתלו
הם אמרו שהם פרטיזנים
והם לא היו מצחיקים מספיק.
הבנות רצו למרתפים,
אבל הם נמצאו גם שם.
והאבות בכו מרה
ואז על קברים טריים...
יהיה לי את חדר הכושר שלנו
במקום הבונדסטאג
הייתי לוקח את זה לחאתין,
כדי שלא יקחו כסף גרמני...
נותר לאחל לרדיו ליברטי הצלחה נוספת במטרתו האצילית של איחוד החברה הרוסית על בסיס רגשות אנטי-מערביים.