כך נראה ופועל רכב הלחימה הישראלי האחרון לניצחון

72
טנק "מרקבה-IV" ("ברק") נשלט במלואו על ידי מחשבים, מצויד במציאות רבודה ואמור למלא תפקיד מכריע בשדה הקרב


טנק "מרקבה-IV" "ברק". צילום שירות העיתונות של צה"ל

כוחות השריון של צה"ל עסוקים בשנים האחרונות במאבקי הישרדות. יותר ויותר נשמעים קולות הטוענים זאת במלחמה חדשה טַנק אין מקום. בדיקות הקרב האחרונות - במלחמת לבנון השנייה ובשני מבצעים בעזה - הראו שהטנקים פגיעים מדי. באופן לא מפתיע, הפיקוד מנסה לא לפנות לפעולות קרקעיות, פתרון בעיות מהאוויר או בעזרת כוחות מיוחדים.

למפתחים יש, אולי, הזדמנות אחרונה ליצור מכונה מודרנית שתתמוך בכוחות היבשה ובפעולות עצמאיות. תא"ל ברוך מצליח, ראש היזמים, אמר: "אני חולם שביום שבו יהיה צורך בטנקים, כלי רכב מהדור החדש יכריע את תוצאות המלחמה.

"ברק" הוא תוצאה של מאמץ ארוך. היום אנחנו יכולים לדבר רק על חלק קטן מהמאפיינים שלו. זה טנק, אבל... לא רק טנק. זוהי מפלצת במשקל 70 טון חמושה בבינה מלאכותית. הצוות שלה הוא חמישה: ארבעה חיילים ורובוט שיזהה מטרה, יזהיר, ייעץ, ינתח ויכוון לעבר מטרה בקול נשי נעים (המפתחים גילו שרובוט המדבר בקול גברי נתפס כחבר מלא של הצוות, וזה מפריע ללוחמים).

ברוך מצליח - ראש מנהלת השריון במשרד הביטחון, חתן פרס ישראל. "בדקנו את הרעיון של יצירת טנק" בלתי מאוישהרובוט. בניסויים הכל עבר חלק, אבל הטנק הוא לא מזל"ט שממריא ברגע מסוים ונוחת כעבור כמה שעות, ולאחר מכן הוא נח במשך שבועות. הטנק צריך צוות".

המחשב הוא הראש

הטנק החדש פותח על בסיס רכב מרכבה-IVM ("M" פירושו שהטנק מצויד במערכת מיגון אקטיבית "מעיל רוח", "מייל-רוח". הברק מצויד ב-46 מחשבים ועשרות חיישנים, מה שהופך אותו למערכת דיגיטלית קטלנית המסוגלת לפגוע ב-90% מהמטרות בסיבוב הראשון.



כך נראה ופועל רכב הלחימה הישראלי האחרון לניצחון

תרגילי טנקים של צה"ל. צילום: EPA





בטנקים הנוכחיים, אנשי הצוות עסוקים בחיפוש אחר מטרות. ל"ברק" יש מחשב נוסף, הנקרא "מחשב ייעוד מטרה" בבקרה המשוריינת. בעיקרו של דבר, מדובר במכשיר נשלט בינה מלאכותית שאוסף נתונים משאר מחשבי הטנק ומספק למפקד הצוות את המידע הדרוש, כולל וידאו. תהליך חיפוש מטרה וירי מתבצע תוך שניות, המפקד לא רק מקבל נתונים מהימנים, אלא גם מוצעת לו תוכנית פעולה. חלק מהפעולות מתבצעות על ידי המחשב עצמו. לכן, לאחר שהמחשב מזהה את האיום, הוא מכוון את הכוונת בעצמו, מבלי לחכות שהמפקד יעשה זאת. המסך מציג תמונה מוגדלת של האובייקט ממנו נובע האיום.

מספר המטרות שנקבע על ידי המחשב גדול בהרבה, הקואורדינטות הרבה יותר מדויקות. מחשבים וחיישנים אחרים, כולל מצלמות פנורמיות ביום ובלילה, בגשם ובערפל, יזהו כל תנועה בסביבת הטנק, יסמנו את החפץ ויבררו אם הוא עוין. המחשב המארח יגיד לך איזה оружие להחיל בכוונה. הוא גם יקרא למפקד את הגבהים השולטים בשדה הקרב שמהם ניתן לבצע פעולות תקיפה.

"ברק" תוכנן כך שהתגובה לירי הייתה אוטומטית, ללא מעורבות של אדם. בשריון החליטו להשאיר את ההחלטה לירות למפקד הטנק לזמן מה, מחשש ל"אש ידידותית".

חלק מהטכנולוגיות הללו שימשו במהלך ברייקינג רוק. אגב, קליע טנק טס מהר יותר מטיל נ"ט, כלומר הצוות שירה את הטיל יוסר לפני שמעיל הרוח ייירט את הטיל.

המטרה העיקרית היא להפחית את הסיכון למוות של מיכליות

כוחות שריון עדיין מעכלים חידושים טכנולוגיים ששימשו זה מכבר טייסים וימאים. בחודש שעבר נבדקה קסדת מפקד טנק, המיוצרת על ידי קונצרן אלביט ודומה לקסדות של טייסי מטוסים חדישים כמו ה-F-35. כשהמפקד מסובב את ראשו הוא רואה לנגד עיניו על המסך את המתרחש מסביב, ומקבל מידע כדי לקבל החלטה. טנקרים מרוצים מאוד מהחידוש. מי היה מאמין שקסדת טיסה תועיל בטנק!


נשיא ישראל ביקר בתרגילים צבאיים. צילום: LAAM

השינוי המנטלי העיקרי שיביא ברק לכוחות השריון הוא השינוי במיצוב הצוות. אין יותר מלחמה במגדל, החיילים מוסתרים ומוגנים ככל האפשר. מכסה הצוהר של המגדל אינו מתרומם, טנקיסטים, כמו צוללות, מביטים דרך שדה הקרב דרך הפריסקופ. רכבי הלחימה האחרונים יהיו חמושים גם הם במחשבים וחיישנים מהמעמד הזה.

איך הטנקים הישראלים השתנו

מנהלת השריון הוקמה ב-1970. המוצר הראשון שלו היה טנק המרכבה-I, שיצא מפס הייצור ב-1979. מאז יוצרו בישראל יותר מאלף טנקים, אך אי אפשר לומר שהייצור היה מאסיבי. עד כה, קצב הרכבת כלי הרכב הקרביים על המסוע, למעשה, מזערי. מוקדשת יותר תשומת לב לשמירה על פס הייצור במקרה שפתאום - וזה תמיד קורה במפתיע - יש צורך בדחיפות להאיץ את קצב העבודה ולהגביר את הייצור כדי לספק לצבא כלי רכב קרביים.

טנק המרכבה נולד כתגובה לטראומה של מלחמת יום הכיפורים. אז כלי הרכב הקרביים בשירות לא הציגו את מידת האבטחה הנדרשת. במלחמה ההיא השתתפו 2000 טנקים, רובם היו כלי רכב אמריקאיים ובריטים מודרניים ממלחמת העולם השנייה. כתוצאה מכך נפגעו 800 בדרגות שונות, 500 נכים. מניין ההרוגים הגיע ל-1,7 לכל מיכל פגום.

במלחמת לבנון השנייה השתתפו טנקי מרכבה עם הגנה תגובתית. 400 טנקים הוכנסו לשטח לבנון, 5% מהם ניזוקו, חמישה הושמדו כליל. בממוצע, אדם אחד מת בטנק פגום, בעוד הרוב מתו בכלי רכב שנהרסו לחלוטין. במבצע צוק איתן, חלק מהטנקים צוידו במיגון אקטיבי, ואף אחד מהטנקים המשודרגים לא ניזוק.

"2006 הייתה נקודת מפנה", אומר מצליח. "כשראיתי טנק פגום, הרגשתי שלקחו לי את היד. עם מיגון אקטיבי, מעיל הרוח שלנו, אנחנו מקדימים את כל העולם. ארה"ב קונה מאיתנו את אברמס עבור הטנק". 100 מתקנים כאלה. לצערנו, לעולם לא יהיו לנו מספיק מערכות להגנה על כלי רכב משוריינים מכל הסוגים, אבל כל יחידה שתפלוש ללבנון תהיה מוגנת בצורה הטובה ביותר. אנחנו מכינים טנקים לשדות קרב עתידיים. כבר היום הם חמושים בקליעים , שלא שמעו עליהם בשנת 2005, הם פותחו על ידי הקונצרן הצבאי הישראלי TAAS עבור שדה הקרב עם "האויב הנעלם". בשנת 2011 הוכנס לשירות קליע ה"כלנית" (כלנית), השם הרשמי הוא 120 מ"מ. APAM-MP-T, M329, שימוש קרבי החל בשנת 2014. מדובר בקליעים רב תכליתיים שחודרים לבונקרים ומשמידים כוח אדם, אך מסוגלים לחדור שריון טנקים במרחק של 5 ק"מ, להשמיד חיל רגלים ברסיסים, לערער מבנים, כלי רכב , אפילו מסוקים. אבל טנק הוא לא רק נשק. אם מיכליות לא משיגות 90% פגיעה בפגז הראשון במהלך התרגילים, אנו מנתחים ומבטלים את החסרונות".
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

72 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +17
    1 בדצמבר 2017 05:46
    לאיזו מטרה מופיעות כאן "הדפסות חוזרות" של חוברות פרסום מטופשות וחסרות מבנה?
    אתה יכול פשוט לשים קישור.
    1. +21
      1 בדצמבר 2017 06:37
      ובכן, למה לא. זה ה"ביקורת הצבאית"... רק הנושא מתאים. זה לא ניסיון התאבדות בקונצרן MIG.. ולא הזיות הבוקר של מנהיג הקומאנצ'י האוקראיני..
      ציטוט של komvap
      לאיזו מטרה מופיעות כאן "הדפסות חוזרות" של חוברות פרסום מטופשות וחסרות מבנה?
      אתה יכול פשוט לשים קישור.
    2. +4
      1 בדצמבר 2017 09:43
      ציטוט של komvap
      לאיזו מטרה מופיעות כאן "הדפסות חוזרות" של חוברות פרסום מטופשות וחסרות מבנה?
      אתה יכול פשוט לשים קישור.

      ואפילו בטלוויזיה הרוסית.

      אנחנו רואים קונספירציה.
      1. +2
        1 בדצמבר 2017 10:09
        ציטוט: ארון זעבי
        אנחנו רואים קונספירציה.

        עיתונאים שוליים?
    3. +1
      5 בדצמבר 2017 14:03
      אנחנו מדברים על טנק שהיה מוכן, הוכנס לשירות ואף ביקר במלחמה ובדק את ה-KAZ שלו ושאר הנישטים בפועל, בניגוד לטנק למצעדי ארמטה, שעתידים להיות מרותקים עד 2020, אבל כתבות נלהבות לא פחות. היו מרותקים. לדעתי, יהיה צורך בעוד מאמרים על ציוד צבאי, לא משנה באיזו מדינה, חשוב שיהיה יותר מידע טכני וכל מידע אחר ופחות מדע בדיוני קונספירטיבי על נשק היפר-פייפר וזרמי התודעה של דושניב...
  2. +11
    1 בדצמבר 2017 05:54
    הרובוט נתפס כשלם член צוות, וזה מפריע ללוחמים...


    קומיקאים חיוך זה הכרחי שהזין יפריע ללוחמים מה

    אבל ברצינות, בקרבות עתידיים עם חיזבאללה, תיערך הערכה אמיתית של הטנק הזה 70 טון ומילויו... בואו נחכה ונראה.
    לדעתי מוקש נ"ט אחד יספיק כדי שטנק כזה יתקע בעמדה לא נוחה לאורך זמן.
    1. +10
      1 בדצמבר 2017 06:09
      לאסטרטגי טנקים ישראלים יש תפיסה משלהם לגבי שימוש בכוחות טנקים. לחימה בשטחים פתוחים, מבלי להיכנס להתנחלויות. בראייתם הטנק הוא פילבוקס + מרכז פיקוד מוגן היטב. מכאן ה-TTX. על ביטחון, משקל עצום, איטיות יחסית וכו'. הטנק נוצר לתנאים ספציפיים במקום מסוים. זה החוזק והחולשה שלו.
    2. +4
      1 בדצמבר 2017 06:36
      בשנות ה-300 הפלסטינים פוצצו את המרכבה עם מוקש טמון באדמה. משקל המטען היה XNUMX ק"ג. מותקן בנתיב הסיורים המתמידים של הישראלים.
      באשר למכרות הנ"ט הסטנדרטיים שקיימים היום, אני לא חושב שהם יכולים להזיק הרבה לגזר.
      1. +7
        1 בדצמבר 2017 06:38
        אני לא חושב שהם יכולים לגרום נזק רב לגזר.

        ובכן, זה לא הכרחי למוקש... העיקר לשלול מהטנק את האפשרות להילחם... ברור שאחרי נזק לזחל ולגלילי הטנק, הצוות יחשוב רק איך לפנות אותו ממנו שדה הקרב.
        1. +2
          1 בדצמבר 2017 07:09
          ציטוט: אותו LYOKHA
          אני לא חושב שהם יכולים לגרום נזק רב לגזר.

          ובכן, זה לא הכרחי למוקש... העיקר לשלול מהטנק את האפשרות להילחם... ברור שאחרי נזק לזחל ולגלילי הטנק, הצוות יחשוב רק איך לפנות אותו ממנו שדה הקרב.

          זה נכון. הוגן מספיק עבור כל טנק בעולם.
          1. +3
            1 בדצמבר 2017 08:07
            שם הצוות יהיה כל כך מזועזע. מה הוא יזכור על עצמו בעוד שישה חודשים..
            ציטוט מקרסנודר
            ציטוט: אותו LYOKHA
            אני לא חושב שהם יכולים לגרום נזק רב לגזר.

            ובכן, זה לא הכרחי למוקש... העיקר לשלול מהטנק את האפשרות להילחם... ברור שאחרי נזק לזחל ולגלילי הטנק, הצוות יחשוב רק איך לפנות אותו ממנו שדה הקרב.

            זה נכון. הוגן מספיק עבור כל טנק בעולם.
            1. +3
              1 בדצמבר 2017 08:12
              ציטוט: 210okv
              שם הצוות יהיה כל כך מזועזע. מה הוא יזכור על עצמו בעוד שישה חודשים..
              ציטוט מקרסנודר
              ציטוט: אותו LYOKHA
              אני לא חושב שהם יכולים לגרום נזק רב לגזר.

              ובכן, זה לא הכרחי למוקש... העיקר לשלול מהטנק את האפשרות להילחם... ברור שאחרי נזק לזחל ולגלילי הטנק, הצוות יחשוב רק איך לפנות אותו ממנו שדה הקרב.

              זה נכון. הוגן מספיק עבור כל טנק בעולם.

              לא, אחרי פיצוץ די רציני בתוך יומיים, הם מתעשתים לגמרי.
    3. +6
      1 בדצמבר 2017 08:00
      לכל טנק יהיה בשפע, יהיה זה מרכבה, אברמס, או ארמטה... מכרות נ"ט מפותחים בשביל זה! אין צורך הרבה, הזחל הוסר ע"י מוקש, המכרה השלים את תפקידו!
      1. 0
        1 בדצמבר 2017 22:30
        ציטוט: igorka357
        בשביל זה מפתחים מוקשים נגד טנקים! אין הרבה צורך, הזחל הוסר ע"י מוקש, המכרה השלים את משימתו!

        לא ממש, אם המפקד טוב אז הוא יכסה את המוקשים בארטילריה והיא תשמיד את הטנק יחד עם הצוותים, אבל היא לא תאפשר לאויב לעשות מעבר בשדה המוקשים. זהו שימוש נכון במוקשים נגד מסילה. ויש גם נ"ט, ויש שם הרבה יותר מטענים...
    4. +3
      1 בדצמבר 2017 08:29
      לדעתי מוקש נ"ט אחד יספיק כדי שטנק כזה יתקע בעמדה לא נוחה לאורך זמן.
      מוקש נגד טנקים יעצור כל טנק ואפילו שריון
      1. +3
        1 בדצמבר 2017 09:10
        ציטוט: לקס.
        לדעתי מוקש נ"ט אחד יספיק כדי שטנק כזה יתקע בעמדה לא נוחה לאורך זמן.
        מוקש נגד טנקים יעצור כל טנק ואפילו שריון

        הכל הומצא לפני 70 שנה. שלנו לא ממציאים גלגלים.
        1. +5
          1 בדצמבר 2017 10:14
          גם במלחמת העולם השנייה נעשה שימוש במכרות נגד מכמורות, כלומר. כאשר המכמורת נתקלה במוקש או בחיישן, והחלק הפעיל עצמו הונח כמה מטרים קרוב יותר. כתוצאה מכך, המטען פוצץ ממש מתחת לתחתית המיכל.
          אתה חושב שזה לא תקף עכשיו?
        2. +1
          1 בדצמבר 2017 10:42
          הם הגיעו עם זה אז הם הגיעו עם הגאדג'טים האלה, לא ראיתי הרבה איפה הם היו בשימוש, ראיתי משהו דומה ב-T-62
        3. +1
          1 בדצמבר 2017 11:51
          הם מוקשים שונים ולא תמיד הטנק צריך להיתקל בהם עם זחלים או מכמורת.
      2. +1
        2 בדצמבר 2017 00:41
        רק כאן יש מפלצת של 70 טון עם שלל אלקטרוניקה יקרה ואותה הגנה - ובחוסר התאמה מוחלט. אוי, כמה יקר...
    5. 0
      1 בדצמבר 2017 10:32
      ציטוט: אותו LYOKHA
      לדעתי מוקש נ"ט אחד יספיק כדי שטנק כזה יתקע בעמדה לא נוחה לאורך זמן.
      מוקש של טון אחד, לא פחות, במהלך הצעדה. הם נלחמים מחוץ לאמצעי האויב.
    6. התגובה הוסרה.
      1. +4
        1 בדצמבר 2017 10:51
        ציטוט: לקס.
        אחיות נאלצו לבצע ריקוד לא צנוע במסיבת חברה. וִידֵאוֹ
        איל לוליטה סירבה להינצל בארצות הברית
        סרטון גלוי שנגנב ממשתתפי תוכנית הריאליטי הפופולרית

        אק מפציץ אותך! wassat
      2. +2
        1 בדצמבר 2017 15:31
        איך המרכבה הראתה את עצמה במלחמת לבנון השנייה
        13 באוגוסט (היום האחרון של המלחמה)
        בשעה 11:15 נפגע מרכבה מק'3 מחטיבת השריון 434 מאטג"מ סמוך לתל נחש (בכניסה לעמק עיון), מפקד המחלקה סרן צור זרחי נהרג.

        ***
        בסך הכל נהרגו 30 טנקיסטים (19 סדיר ו-11 מילואים) ב-13 טנקים. בנוסף, ב-12 באוגוסט מת ב-401 באוגוסט חייל פלוגת הסיור של חטיבת השריון 31, איתי שטיינברגר (כלומר, חייל רגלים, לא טנקיסט), כך שמקורות רבים מצביעים על מספר הלוחמים ההרוגים של כוחות השריון. כמו 10.08.06. יצוין גם כי חלק מהמקורות החשיבו כוחות מהנדס רס"ן של הלל נמרוד, שמת ב-32/XNUMX/XNUMX (ראה להלן), בהתאמה, הם מציינים את מספר הטנקיסטים ההרוגים כ-XNUMX.

        לסיכום הנתונים, עבור 30 מכליות מתות אנו מקבלים:

        סיבת המוות:
        25 מכליות ב-11 טנקים נהרגו על ידי ATGMs.
        5 מכליות ב-2 טנקים נהרגו ממוקשים.
        הערה 1: האתר www.pmo.gov.il דיווח על מותה של מכלית מפגיעת מרגמה ב-13.08.06. אולם ביום זה נפטרה מכלית אחת (צור זרחי) ממטוסי אטג"מ.
        הערה 2: במאמרו של יצחק בן-ישראל, המוזכר לעיל, נאמר כי 23 מיכליות נהרגו מירי ATGM (ורימוני RPG). כך, 7 מכליות מתו ממוקשים יבשתיים. עם זאת, ככל הנראה המרכבה Mk.2 (09.08.06/3/12.08.06) והמרכבה Mk.7 (5/4/2) נפגעו רק על ידי ATGMs. ככל הנראה הועלו גרסאות של פיצוצים על מוקשים יבשתיים (בנוסף ל-ATGMs) עקב פיצוץ תחמושת בטנקים. לכן, סביר להניח שלא 12.07.06 אלא 1 מכליות מתו ממוקשים - 4 במרכבה מק'24.07.06 (XNUMX/XNUMX/XNUMX) ו-XNUMX במרכבה מק'XNUMX (XNUMX/XNUMX/XNUMX).
        לפי המוות הכולל של צוותי הטנק:
        4 טנקים בהם מת כל הצוות (3 מ-ATGM ו-1 ממוקש);
        2 טנקים, בהם נהרגו 3 טנקים;
        טנק אחד, שבו נהרגו 1 מיכליות;
        6 טנקים, בהם נהרגה מכלית אחת.
        נהרג על ידי סוגי טנקים:
        "מרכבה" Mk.2 - 10 ב-3 טנקים (4 + 2 + 4);
        מרכבה מק.3 - 9 ב-4 טנקים (3+1+4+1);
        מרכבה מק.4 - 11 ב-6 טנקים (1+1+1+3+1+4).
        הערה: בהתחשב במקרים של טנקים שהושמדו עם אנשי צוות מתים, ניתן לראות כי המרכבה Mk.4 הוכיחה את הסיכויים הגבוהים ביותר לשרוד את הצוות במקרה של תבוסה. אבדות הצוות שלהם היו 1.8 איש לטנק, בעוד למרכבה מק.3 היו 2.25, ולמרכבה מק.2 היו 3.3.
        הפסדים בלתי הפיכים - 5 טנקים:

        12 ביולי - "מרכבה" מק.2, מוקש יבשתי, 4 הרוגים;
        24 ביולי - "מרכבה" מק.4 (טנק מג"ד), מוקש יבשה, 1 הרוגים;
        9 באוגוסט - "מרכבה" Mk.2, ATGM (או מוקש יבשתי, ולאחר מכן ATGM), 4 הרוגים;
        12 באוגוסט - "מרכבה" Mk.3, ATGM (או ATGM, ולאחר מכן מוקש יבשתי), 4 הרוגים.
        12 באוגוסט - "מרכבה" מק.4 ("קואה בנאיה"), ATGM, 4 הרוגים.
        ככל הנראה, הטנקים שנפגעו על ידי ATGM ב-9 וב-12 באוגוסט פוצצו את התחמושת שלהם. אולי בהקשר זה, כמה דיווחים מדברים לא רק על ATGMs, אלא גם על מוקש.
        שלוש מיכליות זה השיר שלנו, כמו ה-ATGMs הישן של חיזבאללה, יהיה חדש כל המרכבה שלך תשרף
        1. +1
          1 בדצמבר 2017 18:56
          ציטוט של slaventi

          שלוש מיכליות זה השיר שלנו, כמו ה-ATGMs הישן של חיזבאללה, יהיה חדש כל המרכבה שלך תשרף

          קורנט הוא לא ATGM כל כך ותיק.
          1. +2
            3 בדצמבר 2017 10:43
            יותר מכל לא היה כל כך הרבה לשרוף את כל הטנקים. אבל מספיק כדי לעצור את צה"ל ולעצור את המלחמה..
        2. 0
          4 בדצמבר 2017 11:51
          כמה להיטים היו? אם זכרוני אינו משרת אותי, כ-50 טנקים נפגעו! 5 אבדו באופן בלתי הפיך, השאר חזרו לשירות. לא רע! אם 30 איש מתו, כפי שאתה כותב, זה אפילו פחות מאיש צוות אחד לטנק, כפי שכתוב בכתבה. זהו אינדיקטור טוב מאוד להישרדות הצוות, חוץ מזה, לא רק מרכבה 4, אלא 3 ואפילו 2 שימשו.
    7. +8
      1 בדצמבר 2017 16:04
      ציטוט: אותו LYOKHA
      אבל ברצינות, בקרבות עתידיים עם חיזבאללה, תיערך הערכה אמיתית של הטנק הזה 70 טון ומילויו... בואו נחכה ונראה.

      המרכבה היא טנק מאוד מיוחד, בניגוד למשל לטנקים שלנו. הטנקים הרוסיים הם אוניברסליים ומסוגלים להילחם במדבר ובאזורים הטרופיים ובטונדרה, מה שלא ניתן לומר על המרכבה.
      אבל עבור תיאטרון המבצעים שלו, הטנק מבצע את משימותיו, אבל אין צורך יותר.
    8. 0
      5 בדצמבר 2017 14:11






      יש גם סרטון מעזה, שבו נעשה שימוש לראשונה ב-KAZ בתנאי לחימה.
  3. +8
    1 בדצמבר 2017 06:39
    פרסום, בהתחשב בכך שהכותב הוא יהודי כן חחח
    הישראלים הם כמעט בלתי מוגבלים במסה (קרקעות סלעיות קשות של השטח הישראלי), אז אתה יכול לדחוף מה שאתה רוצה. הייתי מסתכל על היצירה שלהם אם המעצבים היו מוגבלים למסה של טונות של פרסומות בגיל 45 לצחוק כן
    אז שם הוא חזק, ובתנאים אחרים הוא יהפוך למטרה נייחת רגילה. הכל יחסי...
    1. -1
      1 בדצמבר 2017 07:14
      רוריקוביץ' - כמה שוקל ארמטה?
      1. +10
        1 בדצמבר 2017 07:25
        ציטוט של ncplc
        כמה שוקל ארמטה?

        בערך 50 טון גזר 70. נאסרתם מגוגל? עבור אל Yandex! קריצה
        1. +2
          1 בדצמבר 2017 18:47
          ציטוט של ncplc
          רוריקוביץ' - כמה שוקל ארמטה?

          ציטוט: אינגוואר 72
          בערך 50 ט.

          בערכת גוף מלאה עד 58 טון.
      2. +1
        1 בדצמבר 2017 18:28
        ציטוט של ncplc
        רוריקוביץ' - כמה שוקל ארמטה?

        קרא למטה, Ingvar 72 קריצה
    2. +5
      1 בדצמבר 2017 10:41
      הישראלים הם כמעט בלתי מוגבלים במסה (קרקעות סלעיות קשות של השטח הישראלי)
      האם זה שבמסקנה שלך החלטת שאתה בישראל?
      בעונת החורף בישראל יש לא פחות לכלוך מאשר בביצות בלארוס
      1. +4
        1 בדצמבר 2017 10:55
        ציטוט: לקס.
        בעונת החורף בישראל יש לא פחות לכלוך מאשר בביצות בלארוס

        זה מוזר, בתגובות ב-VO הישראלים כותבים שיש לך הפוך, נקי בכל מקום. להרגיש
        אני מת מצחוק לצחוק
      2. +5
        1 בדצמבר 2017 11:39
        ציטוט: לקס.
        בעונת החורף בישראל יש לא פחות לכלוך מאשר בביצות בלארוס

        ראית ביצות בלארוסיות במציאות? או רוסית? מה שאתה מחשיב כבוץ, יש לנו בקיץ, לאחר בצורת של חודש, כאשר גשם קטן של חצי שעה עובר!
        ובסתיו, לא כל טרקטור יעביר את הפריימר! hi
        1. +2
          1 בדצמבר 2017 14:55
          ראית ביצות בלארוסיות במציאות? או רוסית? מה שאתה מחשיב כבוץ, יש לנו בקיץ, לאחר בצורת של חודש, כאשר גשם קטן של חצי שעה עובר!
          ובסתיו, לא כל טרקטור יעביר את הפריימר!
          כמובן, ראיתי אולי יותר מכם מהכפר, אני יכול להשוות בישראל, יכול לרדת גשם כל החודש כמו דלי
      3. +3
        1 בדצמבר 2017 18:44
        ציטוט: לקס.
        בעונת החורף בישראל יש לא פחות לכלוך מאשר בביצות בלארוס

        תל אביב

        אתה יכול לעשן חודשיים, ואז להילחם בחור

        ואז כל השנה משהו נופל לך על הראש כן
        1. +1
          5 בדצמבר 2017 14:36
          אתה מנסה להוכיח שטנק כבד יותר מה-T-90 הוא פחות עביר? זה כמו להוכיח שק"ג ציפורניים כבד יותר מק"ג צמר גפן.. אתה חושב שרק משקל משפיע על החסינות, אבל משום מה כבד יותר מ-T-72 ו-T-80 Leo2 הוא סביר ומהיר יותר, כמו מכרזים במדינות סקנדינביה הראו, שבו בוץ, ביצות ותיאטרון פעולות מורכבות בדרך כלל גבוהים מהגג. טנקים מערביים מפצים על המשקל הגבוה יותר עם אווזים ארוכים ורחבים יותר, עם נעליים, ובעתיד גומי, עם תגבור פלדה, מנועים חזקים יותר ותיבות הילוכים מתקדמות הרבה יותר.
  4. +4
    1 בדצמבר 2017 07:18
    ... לנתח ולכוון בקול נשי נעים (המפתחים גילו שרובוט המדבר בקול גברי נתפס כחבר מן המניין בצוות, וזה מפריע ללוחמים).

    אבל קול נשי נעים לא יפריע ולא יוביל למחשבות זר?
    1. +2
      1 בדצמבר 2017 07:37
      ציטוט של Dimy4
      ... לנתח ולכוון בקול נשי נעים (המפתחים גילו שרובוט המדבר בקול גברי נתפס כחבר מן המניין בצוות, וזה מפריע ללוחמים).

      אבל קול נשי נעים לא יפריע ולא יוביל למחשבות זר?

      ואז שו ינצח - אינסטינקט של רבייה צ'י שימור עצמי))))
    2. +4
      1 בדצמבר 2017 08:13
      לשלוח בחורה זה איכשהו לא הולם. ואם אתה תופס את המחשב כגבר, אז הגזמות כמו "(ניבולי פה בלתי ניתנים לתרגום) - אתה (ביפ) תכוון אותי לכאן (ביפ) יהיו אפשריים, אבל טוב (ניבולי פה בלתי ניתנים לתרגום)" חיוך
      1. +1
        5 בדצמבר 2017 14:52
        אם תעליב את המחשב, הוא יכריז אחר כך שעד שלא תצדיע לכבוד, שום דבר לא ייצא מהירי!)) קולה של אישה הוא בהחלט לא רע, בהתחשב בכך שצוותי הרכבים הקרביים, חיות המחמד שלהם, קוראים בשמות הנשיים שלהם. , אז הקול הגברי ישמע מוזר.. באופן כללי, לא יהיה רע לחשוב שאם כל אחד מחברי הצוות יוכל להתאים את הקול שיותר קרוב אליו. מי האישה, מי היא האם. שחקנים אהובים, אבל אתה אף פעם לא יודע מי, השאלה היא איך זה משפיע על המצב הנפשי בקרב, מרגיע וחיובי, או מסיח את הדעת.
    3. RL
      +2
      1 בדצמבר 2017 10:08
      עם קול נשי נעים, מחשבי הסיפון כבר מזמן מדברים עם צוותי מטוסים. כבר אפילו ב-Su-22 היו קולות נשיים כאלה.
  5. +10
    1 בדצמבר 2017 08:02
    כל הכבוד ליהודים. המרכבה עוברת מודרניזציה כל הזמן ויחד עם זאת ברור שאיכויות הלחימה גדלות משמעותית. הקסדה היא בכלל אגדה! אני מקווה שגם שלנו ינטוש את האוזניות המיושנות שלהם!
  6. +3
    1 בדצמבר 2017 08:26
    משקלו הקרבי של המרכבה Mk4 הוא 65 טון.משקל במה שנקרא. טונות "ארוכות" אמריקאיות - 71 טון, בהן, לא בטונות מטריות, מסומנים לרוב כלי רכב משוריינים זרים.
  7. 0
    1 בדצמבר 2017 08:33
    המרכבה היא טנק טוב, עיקש, דואג לצוות. לא אברמס, כמובן, אבל די נורמלי.
  8. +3
    1 בדצמבר 2017 09:04
    רכב קרב טוב מאוד לתיאטרון המבצעים שלו. אין להם בוץ או שלג. אני לא יודע לגבי יכולת ההצלבה על החול, אבל הישראלים חכמים, כנראה שגם הם חשבו על זה. אנחנו חייבים להזמין אותם לביאתלון הטנקים. יהיה מעניין לראות. דבר אחד לא ברור. למה ברק? לכבוד אובמה או מה?
    1. +5
      1 בדצמבר 2017 09:52
      ציטוט של נפוטין
      רכב קרב טוב מאוד לתיאטרון המבצעים שלו. אין להם בוץ או שלג. אני לא יודע לגבי יכולת ההצלבה על החול, אבל הישראלים חכמים, כנראה שגם הם חשבו על זה. אנחנו חייבים להזמין אותם לביאתלון הטנקים. יהיה מעניין לראות. דבר אחד לא ברור. למה ברק? לכבוד אובמה או מה?

      ברק בעברית הוא ברק.
      טנק ישראלי כבד מדי לביאתלון, והיה מספיק בוץ בהבטחות מנובמבר (גשמים) ושלג על הגבול עם סוריה לא כל כך נדיר))))
      1. +2
        1 בדצמבר 2017 12:29
        ציטוט מקרסנודר
        ברק בעברית ברק

        את מדברת עיברית? גדול. האם חוסייניך ידע על העברתה?
        1. +2
          1 בדצמבר 2017 12:38
          وهو يعلم أن البرق. מכיוון שאתה עכשיו חברים איתם.
          1. +4
            1 בדצמבר 2017 12:48
            תדביק את השרבוטים שלך ב....מרכבה. ובאתר הרוסי, בואו ברוסית. ואם זה עושה אותך חולה, אז לך ל... אתר ישראלי.
            1. +3
              1 בדצמבר 2017 17:26
              כן, ברק. בכל השפות של הקבוצה השמית, בהירות, זוהר, ברק. ואתה צריך לדעת את השפה של בן זוג פוטנציאלי. על אחת כמה וכמה מדהים. למרות על מה אני מדבר. יש לך חיילים...
        2. 0
          1 בדצמבר 2017 12:55
          ציטוט של קולונל
          ציטוט מקרסנודר
          ברק בעברית ברק

          את מדברת עיברית? גדול. האם חוסייניך ידע על העברתה?

          בבעלותי, חייתי בישראל 25 שנה. אני חושב שאתה יודע)))
          בערבית ברק הוא אותו הדבר לדעתי
  9. +1
    1 בדצמבר 2017 09:13
    העיקר לצייר 3 פסים על תא המטען. לצחוק
    1. +2
      1 בדצמבר 2017 15:10
      ציטוט מאת netslave
      העיקר לצייר 3 פסים על תא המטען

      ברור שהחבר'ה דפקו ב-World of Tanks לצחוק
  10. +2
    1 בדצמבר 2017 09:31
    מפלצת 70 טון חמושה בבינה מלאכותית
    קראתי אותו וחשבתי - מה אם ברגע נאה אחד ה"אינטלקט" ידבר ויתחיל להבין רק ברוסית, מה יעשה הצוות? אבל ברצינות, "כל חופן משבח את הביצה שלו".
    1. +1
      5 בדצמבר 2017 15:15
      היהודים פשוט לא מתהדרים, ובלי פטפוטים, הם כבר בדקו את ה-Mk4 שלהם עם KAZ אפילו בקרבות אמיתיים, שהיו כלי רכב מוגנים בצורה מושלמת גם בלי KAZ. מערכות חדשות מאפשרות להשמיד צוות ATGM מהר יותר ממה שהם בכלל הספיקו לירות, או עד שהרקטה תגיע לטנק, ללא מפעיל, לא סביר שהטיל ימצא את המטרה עצמה. אז זה הפך להיות מסוכן לצלם על Mk3 עם ATGMs מהדור השלישי ומטה, נשלטים על ידי קרן לייזר. אותן הזדמנויות מונחות ב-MUSSe הגרמני, ובוודאי שהאמריקאים יתקינו לעצמם מכשירים במהירות לבלגן רציני. באופן כללי, ה-SLA יהפוך להגיב יותר למצב ובאופן כללי, המודעות למצב תגדל. "שריון זכוכית" למפקד מאפשר לסובב את הראש ולראות הכל יום ולילה, ללא צורך בסיבוב המגדל או הפנורמה. לדעתי השיפורים משמעותיים ובהכרת הגישה לטכניקה של היהודים, סביר להניח שכל זה במוכנות של רמה ו', זה נבדק כראוי וכבר מותקן על מנת גזר ראשונה. ובכלל, הם נוכחים במספר עצום של מכרזים והזמנות, רק בקטע של מערכות הייטק, במחירים מאוד גבוהים, כמובן, הם יכולים להיות קצרים יותר.
  11. +4
    1 בדצמבר 2017 10:47
    סבלנות ישראלים! מאז ומתמיד, מקום מגוריהם היה חסר מנוחה: הפלשתים, מצרים, החתים - מי שלא רץ שם ובעיקר לא למטרת בניית בתי ספר, בתי חולים, תיאטראות.
  12. 0
    1 בדצמבר 2017 12:07
    רעדו אויבים לרמות ! חחח
  13. +1
    1 בדצמבר 2017 12:57
    והבעיה העיקרית של המרכבה - בוקינג חלש לא הלך לשום מקום.
    ישנן תמונות רבות הן של הגוף והן של הצריח ברשת כדי להעריך את העובי: מקסימום 300 מ"מ לאורך הרגיל. הוא חודר לכל קליע תת-קליבר מודרני.
    ואין תרופת פלא נגד חי"ר: משגרי רימונים שמתגברים על KAZ קיימים כבר זמן רב.
    1. 0
      5 בדצמבר 2017 15:44
      למעלה סרטון של איך ה-Mk4 עומד במספר פגיעות ATGM, נראה שהסרטון הוא משנת 2006, כשעדיין היו Mk4 ללא KAZ. עם RPG, לא קל לזחול בלי לשים לב לגרסאות מודרניות של ה-Mk4 וכדומה, הודות למצלמות, לפנורמה ולמראה התותחן. אם לשפוט לפי הסרטון של פגיעות ATGM (שהאפקט שלהם חזק יותר מ-RPG, אפילו טנדם), השריון הפסיבי של הגזר יעיל מאוד לפחות נגד קומה, אבל הטנק נוצר תוך התחשבות רק בניסיון העצום שלי בקרבות טנקים, ו לכן אני מאמין ששריון Mk4 הוא ברמה הגבוהה ביותר מול רמת ברזל. אבל יותר מכל, לא מה-Mk4 צריך לחשוש, אלא ממיכל הטילים המבוסס על ה-M-60, שבדומה ל-20 Spikes, יכול להגיע עד 25 ק"מ. לטנק מודרני יהיה שריון בסיס קל אך יעיל, פסיבי נוסף + EDZ ו-KAZ, כלי נשק - 20 טילים רב תכליתיים דור 4 עם מחפש ומצלמה, המראה אנכית, בבלוק נישה מגדל (לעבודה על טנקים וביצורים עד 20 ק"מ), תותח 40-70 מ"מ, עם 140-300 מ"מ + חדירת PBS ופגזים ניתנים לתכנות עם כדור, חומר תבערה-גבוהה-נפץ וכו' לטווחים של עד 5-6 ק"מ (בקליבר של 70 מ"מ) ו-4 ק"מ ( 40 מ"מ בופור). כאן היהודים כבר עשו חצי עבודה, יש להם טילים מתאימים, וגם פלטפורמות נושאות.
  14. 0
    1 בדצמבר 2017 13:36
    ציטוט של Dimy4
    אבל קול נשי נעים לא יפריע ולא יוביל למחשבות זר?

    אולי. התגובה לקול הנשי "אש של המנוע השמאלי..." הייתה "שמור על זה מהאוויר!!!"
    ברצינות, מידע כזה הועבר במיוחד לצוות על ידי קול נשי על מנת לזרז את זמן התגובה לבעיה. עם זאת, יש יותר ויותר "שוויון מגדרי" בצבאות. אנחנו צריכים "מין שלישי", למרות שזה כבר לא פתרון לנושא.
  15. 0
    1 בדצמבר 2017 16:29
    קול נשי נעים - "יקירי, עכשיו יקחו אותך מאחור. מגעיל...."
  16. +3
    1 בדצמבר 2017 16:35
    מי היה מאמין שקסדת טיסה תועיל בטנק!

    מיד לאחר הופעתה של קסדה זו, כבר נדונה האפשרות של "שריון שקוף" ב-MBT.
    והיה דיון על זה, שבו המומחים המקומיים שלנו שכנעו את כל הנוכחים שזה יקר מדי עבור טנקים, ואף אחד לא יעשה את זה.
    משמח שהישראלים חושבים אחרת ודואגים לחיי הטנקיסטים.
    1. +4
      1 בדצמבר 2017 21:33
      ציטוט: רב"ט
      והיה דיון על זה, שבו המומחים המקומיים שלנו שכנעו את כל הנוכחים שזה יקר מדי עבור טנקים, ואף אחד לא יעשה את זה.
      משמח שהישראלים חושבים אחרת ודואגים לחיי הטנקיסטים.


      חיי הטנקיסטים מטופלים קודם כל כדי שיוכלו לבצע את משימתם זמן רב ככל האפשר וביעילות רבה יותר - להרתיע את האויב מהמשך פעולות צבאיות.
      זו המשימה העיקרית של הצבא.
      ככל שיותר חיילים נותרו בחיים, כך ייטב, אך יש למלא את המשימה של הגנה על המולדת.
  17. +2
    2 בדצמבר 2017 00:15
    טנק המרכבה נולד כתגובה לטראומה של מלחמת יום הכיפורים. אז כלי הרכב הקרביים בשירות לא הציגו את מידת האבטחה הנדרשת. במלחמה ההיא השתתפו 2000 טנקים, רובם היו כלי רכב אמריקאיים ובריטים מודרניים ממלחמת העולם השנייה.

    אף אחד.
    הצי הטכני כלל 1850 טנקים (שרמן, M-48, Centurion, AMX, וכ-150 T-54/55 ו-RT-76, שנתפסו)

    https://topwar.ru/31121-voyna-sudnogo-dnya-kak-po
    slednee-tankovoe-srazhenie-20-veka.html
  18. 0
    2 בדצמבר 2017 22:58
    ציטוט מקרסנודר
    בשנות ה-300 הפלסטינים פוצצו את המרכבה עם מוקש טמון באדמה. משקל המטען היה XNUMX ק"ג. מותקן בנתיב הסיורים המתמידים של הישראלים.
    באשר למכרות הנ"ט הסטנדרטיים שקיימים היום, אני לא חושב שהם יכולים להזיק הרבה לגזר.

    ממוקש יבשתי של 300 ק"ג, כל טנק ייסדק. הטנק לא כלוא בגלל מוקש, זה לא MRAP...
  19. 0
    2 בדצמבר 2017 23:07
    ציטוט: רוריקוביץ'
    פרסום, בהתחשב בכך שהכותב הוא יהודי כן חחח
    הישראלים הם כמעט בלתי מוגבלים במסה (קרקעות סלעיות קשות של השטח הישראלי), אז אתה יכול לדחוף מה שאתה רוצה. הייתי מסתכל על היצירה שלהם אם המעצבים היו מוגבלים למסה של טונות של פרסומות בגיל 45 לצחוק כן
    אז שם הוא חזק, ובתנאים אחרים הוא יהפוך למטרה נייחת רגילה. הכל יחסי...

    לכן, עד לאחרונה, המרכבה לא יצאה... היא לא נועדה במקור לייצוא... על קרקעות אבנים, כן... נניח שהיא טובעת בביצות שלנו... נ.ב. מתגברת על מחסומי מים מתחת למים, באופן עקרוני , אינו מסופק
  20. 0
    4 בדצמבר 2017 17:12
    הו.. מאמר חוצפה מאוד. משהו לא רוצה להאמין במאפיינים הנפלאים של "סופר-טנק-סופררובוט". מה שלא מתאים למציאות של המזרח התיכון.
  21. 0
    5 בדצמבר 2017 20:47
    הכל, כולם עומדים ומפחדים! ובכן, המעצבים שלנו צריכים כעת לחדד את ה-ATGM כדי להתגבר על מתחם KAZ הישראלי. תותחנים כדי לקבל פגזים עם ירי ממחסנים ולשנות אותם לפיצוץ בשלט רחוק. לעשות מוקשים חדשים.. בכלל, העבודה נעצרה לכולם. לצחוק לשון wassat
  22. 0
    6 בדצמבר 2017 23:24
    ציטוט מאת: karabas-barabas
    למעלה יש סרטון של איך ה-Mk4 עומד במספר פגיעות ATGM, נראה שהסרטון הוא משנת 2006, כשעדיין היו Mk4 ללא KAZ

    בסרטון לא ניתן לראות מה קרה לטנק לאחר הפגיעה. כן, ולעומת העובדה שה-T-80 בצ'צ'ניה עמד ב-18 פגיעות מ-RPG, זו בכלל לא סיבה לגאווה.
    ציטוט מאת: karabas-barabas
    עם RPG, לא קל לזחול בלי לשים לב לגרסאות מודרניות של ה-Mk4 וכדומה, הודות למצלמות, לפנורמה ולמראה התותחן.

    אשרי המאמינים. לראות את מי שמתגנב מאחורי אבנים או בדשא, או יותר מכך בעיר, זה לא ריאלי.
    ציטוט מאת: karabas-barabas
    אבל הטנק נוצר תוך התחשבות רק בניסיון העצום שלנו בקרבות טנקים

    כשל אפי עם מנוע קדמי. אף אחד אחר לא חשב על טיפש כזה.
    ציטוט מאת: karabas-barabas
    ולפיכך אני מאמין ששריון Mk4 הוא ברמה הגבוהה ביותר נגד ברבים

    לגזר אין מה להתנגד נגד ברבים. הנה המגדל http://btvt.info/1inservice/merkava/merkava4-plan
    t.jpg
    הנה המצח http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/a
    rmored_personnel_carriers/namera/P1010229_5_15.jp
    g מודולים אנטי-צבור תלויים עליו https://3.bp.blogspot.com/-QEfu-3NuzF4/VubvvcVQy1
    I/AAAAAAAAAEc/fkLkM0DOz3oFn5gW2Mm0DJnyRFVUpo23w/s
    1600/merkavaChobham.png
    יחד עם זאת, אין אפילו מודולים אנטי מצטברים ב-NLD. חור ענק לאויב.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"