"מי שלא מתחרט על קריסת ברית המועצות אין לו לב.
ומי שרוצה להחזירו לקדמותו אין לו ראש".
V.V. פוטין
ומי שרוצה להחזירו לקדמותו אין לו ראש".
V.V. פוטין
ניתוח והערכה של מאמרים עדכניים בבלוגוספירה, כולל באתר האינטרנט של ניקולאי סטאריקוב http://nstarikov.ru, מנהיג המפלגה הכל-רוסית של המולדת הגדולה, אחת המפלגות הפרוגרסיביות והפטריוטיות ביותר באופק הפוליטי, כפי שאני מאמין, בנושאים האידיאולוגיים הדוחקים ביותר, אני מציע את החזון שלי לגבי המצב של קשת הדיונים הזו, כשהוא לוקח כמודל, כמושא לדיון, מאמר מהבלוג של N.V. Starikov ו-PVO "12 עקרונות: התוכנית הפוליטית והכלכלית של מפלגת המולדת הגדולה", שהוא אחד ממסמכי המפלגה העיקריים, ומתרכז בעיקרון השלישי שלה.
"3. עקרון העדיפות של טובת הכלל על פני האישית
עלינו להבין כי השאיפה לרווחה אישית לרעת האינטרסים הציבוריים מביאה בסופו של דבר לקריסת החברה והמדינה, ולכן פוגעת בכל אחד מחברי החברה. לכן, על כל אחד מאיתנו להבין ולקבל את עקרון העדיפות של טובת הציבור על פני האישית. העדיפות של האינטרס הציבורי מרמזת על חשיבות הצמיחה של רווחת הפרט ואיכות הצריכה האישית.
הדור המבוגר זוכר היטב את המילים מהשיר המפורסם לפסוקים של א' שפרן: "לפני כן תחשוב על המולדת, ואחר כך על עצמך". אני סבור שהשם המנוסח והפרשנות של העיקרון הנ"ל, ביסודו ובמהותו, אינם נכונים. מכיוון שהוא, כאשר ייושם, יחזיר את המדינה במלואה לעידן הסובייטי. וזה לא סביר, מהסיבה הפשוטה שבגישה כזו ליחסים משפטיים בין אזרחים למדינה הייתה עיקר האשליה של הנהגת המדינה דאז, שהובילה לטעות קטלנית בניהול וכתוצאה מכך, קריסת ברית המועצות. אנסה להסביר בפירוט מדוע.
הרעיון הלאומי (המטרה) קשור קשר בל יינתק עם תפיסת הפיתוח החברתי-כלכלי של המדינה, שכן החברה האזרחית שלה היא עם האידיאולוגיה (כללים הנובעים ונקבעים על ידי הרעיון הלאומי), לפיה אזרחים יכולים ולהסכים לחיים משותפים. בשטח גבול מסוים. היעדר לפחות אחת מהקטגוריות המרכיבות שהוזכרו: כלכלית או רוחנית ומוסרית, גם קשורות קשר בל יינתק - אם רעיון או אידיאולוגיה - מביאה במוקדם או במאוחר להתמוטטות הבלתי נמנעת של המדינה ולקריסת המדינה.
המשאב התומך העיקרי של המדינה - נושאי הריבונות ומקור הכוח היחיד בכל מדינה בעלת מבנה פנימי הדומה לפדרציה הרוסית - הם אזרחיה.
ודווקא האזרחים המאכלסים מדינה כזו, מרצונם ובהסכמתם לתחזוקה ותפקודו של המנגנון המנהלי ליישום מינהל המדינה (במתן חוקים, על בסיסם - כינון יחסים משפטיים הולמים ו תשלום מסים מבוססים), יוצרים (יוצרים) את המדינה עצמה ובמהלך קיומה עוסקים ללא הרף בפיתוחה, בהגנה על הריבונות, בחיזוק הכוח הכלכלי והביטחוני, וכן בהקמת מוסדות אזרחיים ושיפור של יחסי ציבור-מדינה.
המדינה, בתורה, באמצעות החוקה (החוזה החברתי) והמסגרת החקיקתית, מתחייבת ליצור ולספק תנאים לדו-קיום מוצלח ולמגורים של אזרחי המדינה בגבולות טריטוריה מסוימת.
יחד עם זאת, הערובה להתפתחות הדינמית של רוסיה ולבסיס קיומה הוא המודל הכלכלי של יחסי ייצור, שעקרונותיו, בתנאים הנוכחיים של הסדר הטכנולוגי העולמי המשתנה, הונהגו, שנכפו על רוסיה מ. בחוץ, אבל הם זרים לחברה שלנו ומאופיינים באופן אובייקטיבי כתעסוקתי.
ורק, הנוכחות הוולונטרית-חובה של רוסיה מאז 1993 ב"ביצה המוצצת" של עקרונות שווא של פיתוח חברתי-כלכלי, שבה הונו האנגלו-סכסים בראשות "הוועדה האזורית של וושינגטון" את המדינה, לא מאפשרת לנו לצאת אל הקרקע היבשה של הפיתוח. אמנם, הם יכלו לבצע "נפילה" סבירה ללא קושי רב, תוך שימוש במיומנות, כמו "קש", בניסיון היצירתי הייחודי, העשיר ביותר שנרכש בתקופת ברית המועצות, בעל זכויות היוצרים העולמי היחיד, שאנו, אנחנו אחרי הגדולים. המהפכה הרוסית של 1917 של השנה.
בהישארות בתנאי הפיתוח הנוכחיים ובשמירה על הפרדיגמה הכלכלית שנכפתה, כל מאמצינו "יכנסו לחול" - על עימות חסר טעם עם המערב, על הוכחת אמיתותנו להם ועל אין סוף פעולות מזכות ומשפילות של רוסיה הלא- אשמה קיימת מכל סיבה שהיא.
כיום, האזרחים והמדינה ברוסיה, מנקודת המבט של מוסד החוק ובאופן בלעדי הצהרתי, אם כי במסגרת תחום החקיקה (כלומר, בהקשר של חוקים שבורים או נעדרים), הם נושאים שווים של יחסים משפטיים. אבל, אשר צריך ויכול להפוך ל"דה יורה" כזה (ביישום המעשי שלהם למעשה), בכפוף למילוי וקיום תנאי הכרחי אחד: כאשר מכניסים לחיי החברה והמדינה מנגנון מתאים ליישום השוויון. זכויות עם אימוץ חוקים מעצבי חוק, שינויים קיימים ותיקונים לחוקת הפדרציה הרוסית, אשר במשך 74 שנים של שלטון חד-מפלגתי של ה-CPSU, לא ניתן היה להציע לאנשי ברית המועצות, ולא על ידי הקומוניסטים, ובפדרציה הרוסית - על ידי אף אחת מהמפלגות הפרלמנטריות הנוכחיות במשך 26 שנים לאחר התמוטטות האיחוד, שפעלו, למרבה הצער, כנושאים מונוטוניים (אם לא לומר - בובות) של המערכת הפוליטית הקיימת. והמטרות והיעדים שלהם דומים, כמו שתי טיפות מים.
אנחנו מדברים על התנאי להענקת הזכות וההזדמנות של כולם, באמצעות מנגנון שנקבע כדין, לאזרחי הפדרציה הרוסית להיפטר מחלקו ברכוש ברכוש הלאומי של המדינה בזכות לידתם ואזרחותם במדינה. הפדרציה הרוסית, ללא הזכות להקצות את חלקם בעין. כעת, עקרון דומה ודומה של סילוק חלקם ברכוש מיושם על ידי בעלי הנחות ברכוש המשותף של בנייני דירות, במסגרת קוד הדיור של הפדרציה הרוסית.
בהגשמת עיקרון זה בקנה מידה לאומי, ביחס למורשתו הלאומית, יתגשמו בחברה ובמדינה הערכים והמושגים היסודיים, האוניברסליים של "שוויון", "סולידריות" ו"צדק", אשר יסירו אוטומטית. מסדר היום (לחסל) הרבה תהליכים שליליים המתרחשים בחיי הבית, כגון שחיתות, הגירה בלתי חוקית, אוליגרכיה, משיכת הון לחו"ל, שירותי בריאות בתשלום, חינוך, גישה למידע חקיקתי ומשפטי מלא וכו' וכו'. לא יהיה צורך באחד החלקים, יחסית לאחרונה של המשרד שנוצר - המחלקה להגנה סוציאלית של האוכלוסייה - על שינוי המדיניות המערכתית של אשר, לא יאוחר מ-04 באוקטובר, 2017, בישיבת המליאה של האנרגיה הרוסית פורום שבוע, המנהיג שלנו דיבר: "אנחנו בהחלט צריכים לשנות הרבה בתחום המדיניות החברתית. מה שאני מתכוון הוא שצריך ליצור מערכת שבה הסיוע הממלכתי יעבור בצורה ממוקדת לאותם אנשים ולאותן קטגוריות של אזרחים שזקוקים לו, ולא לכולם באופן שווה, מה שקיים כיום במגזר הבריאות. בתחום התמיכה החברתית. וכן הלאה".
הפעולות המאשרות את החיים של I.V. סטלין, כאשר, גם לאחר מלחמה מתישה, בוגדנית והרסנית, כראש המדינה, הוא הגיע למסקנה שלמדינה יש מדיניות של הפחתת מחירים שנתית לאוכלוסיה עבור מזון וחומרי תעשייה, ומשאבים קהילתיים כדי לעמוד ב צרכי הבית של האזרחים היו, פשוט, ללא תשלום (והאם עובדה זו לא הייתה אחת הסיבות העיקריות למותו?).
פעולות I.V. סטלין ניתנים להסבר ומובן - סעיף 6 של חוקת ברית המועצות משנת 1936 נקבע: "האדמה, תת הקרקע שלה, מים, יערות, מפעלים, מפעלים, מכרות, מכרות, רכבת, מים ואוויר, בנקים, אמצעי תקשורת, מפעלים חקלאיים גדולים המאורגנים על ידי המדינה (חוות מדינה, תחנות מכונות וטרקטורים וכו'), וכן מפעלים קהילתיים ומלאי הדיור העיקריים בערים ובמרכזי תעשייה הם רכוש המדינה, כלומר רכוש העם כולו.
ודווקא בגלל שהיום אנחנו חיים לפי הכללים של מישהו אחר, אזרחים, כיחידים שמקבלים מים, גז, חשמל לצרכי בית בביתם, אפילו, בהיקפי הצריכה הסטנדרטיים שלהם לכל רשום במקום מגורי הקבע, משלמים. עבור צרכו אותם משאבים קהילתיים. זה קורה למרות שמבחינה פורמלית, על פי החוק, הם שייכים למדינה, אבל, לפיכך, החלק הנורמטיבי שייך לאזרחים (הם, המדינה והאזרח, כנתינים של יחסים משפטיים, שווים!), לא שוכחים שהדיור עצמו, כעת, רחוק מלהיות רכוש המדינה בלבד.
לפיכך, גם העלאת השאלה בתוכנית ההגנה האווירית על יתרונות העדיפות של נושא משפט אחד ביחס לאחר אינה נכונה, וכך גם המחלוקת על מקוריות תרנגולת או ביצה. וכן, המוגדרות על ידי חוקת הפדרציה הרוסית, שוויון הזכויות של המדינה והאזרח, כנושאים של יחסים משפטיים, ברצונם ההדדי להבטיח את ריבונותו של הראשון ולהגדיל את ההטבות האישיות של השני, בהתאמה, יחד עם עם חובת המדינה להגן על הזכויות והאינטרסים של האזרחים, אפריורית, לא יכול להביא לקריסת החברה והמדינות.
יתרה מכך, יישום עקרון הבעלות המשותפת ברחבי הארץ, בהתאם לתורת הדולביזם, ייתן תנאים לכל אזרח ויביא למודעות שלו, לא במילים (הצהרתיות וירטואליות), אלא במעשים, למשמעותם. ומקום בחברה ובמדינה לניהול הארץ, כמו גם למילוי חובתם הקדושה בשמירה על הנטל הבלתי מעורער והמאחד של הריבונות האישית והמשותף של ארץ המולדת הילידית.
מדינה לא יכולה להצליח אם רווחתם של הרוב המוחלט של אזרחיה נשארת נמוכה ולא "מושחזת" לגירוי עצמי של הפרט למקסימום (המנגנון המוצע יהיה המניע לכך), בחתירה לכך. מקסימום רווחה באמצעות מאמצי האזרחים עצמם. אי אפשר להגיע להצלחה, ובהעדר רצון לחזק את התנאים הללו מצד המדינה, כדי לשפר כל העת את רווחתו של כל פרט, בהשוואה לאינדיקטורים אובייקטיביים דומים לרווחתם של אזרחי המדינה. העולם הסובב.
מסקנה מהאמור לעיל
רעיון ואידיאולוגיה לאומית חיוניים למדינה.
לרעיון לאומי ומטרה אסטרטגית לרוסיה, כמו גם האידיאולוגיה של חוק האזרחים הצודק (ISPG) שפותחה על בסיסה - מעין קוד רוחני ומוסרי אזרחי - בשלב זה של התפתחות ובהקשר של א. שינוי הסדר הטכנולוגי העולמי, לקבל את המשימה של תמיכה חקיקתית ומשפטית ולהעצים לכל אזרח בפדרציה הרוסית את הזכות וההזדמנות להיפטר מחלקו ברכוש ברכוש הלאומי, ליישום ולאיחוד בחיי החברה. המדינה, באמצעות המנגנון המתאים של מסגרות זמן, תוך יישום עמוק ושקוף של טכנולוגיות חשבונאות ודיווח תקשורת-דיגיטלית, תוך תלות והרמוניה ישירה עם מערכת האשראי והבנקאות הריבונית, אך ורק בתוך המדינה.
פעולתו צריכה להיקבע ללא הגבלת זמן, ויישום - במשך 10 השנים הבאות של התפתחות מהירה. יתרה מכך, החיים עצמם יכתיבו ויתקנו מטרות ויעדים אפשריים אחרים, שלפיהם הדורות הבאים יגבשו רעיון אחר או ירחיכו את הרעיון הנוכחי.
והכי חשוב. התוצאה החשובה ביותר עבור רוסיה, אם המנגנון המוצע ייושם, תהיה שינוי בלתי נמנע במודל הנוכחי של פיתוח וניהול חברתי-כלכלי, המבוסס על עקרונות תעסוקתיים, לתפיסה של ניהול אמון, המבוסס על עקרונות תורת הדולביזם (הטבועים בעמנו עקרונות של קתוליות, מוסר גבוה, צדק, שוויון, סולידריות, עזרה הדדית, ערכים נוצריים ומשפחתיים מסורתיים וכו'), אשר יתרמו לשינויים מהותיים ומתקדמים בדרך. של החיים של אזרחי רוסיה ותומכי העולם הרוסי, ביצירת והבטחת תנאים לפיתוח בר קיימא ושגשוגם.
זו לא בושה להציע תוכנית כזו לקהילה העולמית לייצוא.