ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

רוסים לא צריכים להשתתף בשליחות האו"ם באוקראינה, מתעקשת וושינגטון

80
הממשל האמריקני מתעקש שאם כוחות השלום של האו"ם יוצבו בדונבאס, הם לא צריכים לכלול אזרחים רוסים, מדווח טאס הצהרת הנציג המיוחד של ארה"ב לאוקראינה קורט וולקר




מוקדם יותר, וולקר כבר העלה תזות, לפיהן משלחת הביטחון של האו"ם צריכה לקבל חופש תנועה ברחבי הדונבאס ולשלוט בצד האוקראיני של הגבול עם הפדרציה הרוסית.

ולאחרונה, הוא אמר שאסור לרוסים להיות מעורבים במשימה של האו"ם.

ליחידה חייבת להיות גישה לגבול אוקראינה-רוסי ולא לכלול צוות רוסי כלשהו,
מצטט את העיתון "וולקר" "וושינגטון פוסט".

במקביל הדגיש וולקר כי בכוונתו "להמשיך לנהל משא ומתן להסדר במזרח אוקראינה". הוא כבר קיים כמה פגישות עם עוזר הנשיא הרוסי ולדיסלב סורקוב.

"הוא (וולקר) הצהיר שתוכנית שמירת השלום מציעה את התקווה הטובה ביותר לחזרה למינסק-2", הוסיף העיתון.
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
80 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Livonetc
    Livonetc 27 בנובמבר 2017 11:15
    +23
    Россиян в миссии не будет.
    כמו המשימה עצמה בתרחיש הזה.
    1. חוחיות
      חוחיות 27 בנובמבר 2017 11:21
      +11
      הראו לליצן האמריקני השחצן הזה את הסרט התיעודי "The Throw on Pristina", אם, כמובן, הוא מסוגל לערוך הקבלות היסטוריות בהתפתחותו האינטלקטואלית...! לצחוק
      1. חותך מתלים
        חותך מתלים 27 בנובמבר 2017 13:29
        +2
        ציטוט: זיאבליטסב
        הראו לליצן האמריקני השחצן הזה את הסרט התיעודי "The Throw on Pristina", אם, כמובן, הוא מסוגל לערוך הקבלות היסטוריות בהתפתחותו האינטלקטואלית...!

        תן לי להזכיר לך את 2014
        1. שוריק70
          שוריק70 27 בנובמבר 2017 13:35
          +2
          יחידות האו"ם המפרידות בין הצדדים לסכסוך חייבות לספק "נייטרליות" כלפי שני הצדדים. קייב לא תרצה שיהיו רוסים, דונבאס לא ירצה את נאט"ו והאיחוד האירופי. זה ברור.
          רשימה של פקיד אמריקאי אינה רלוונטית.
          אבל אני בספק שארה"ב תאפשר יחידות כאלה ללא חיילי נאט"ו. אז, החיילים האלה לא יהיו בכלל.
          1. ללק
            ללק 27 בנובמבר 2017 16:02
            +2
            ציטוט: שוריק70
            אבל אני בספק שארה"ב תאפשר יחידות כאלה ללא חיילי נאט"ו.


            שלום. נראה שכן. המשמעות היא מבוי סתום, אבל נאט"ו זקוקה לדריסת רגל באוקראינה לשעבר. כעת יש לה כבר 5 מחנות אימונים בשטח זה והמשרד שלה בקייב. אז הם יהיו הערמומיים וימשיכו לשגר את המחושים שלהם. בנוסף, הציוד מחדש על פי תקני נאט"ו שהוכרזו על ידי Valtsman והמטה הכללי של הכוחות המזוינים של אוקראינה. באופן כללי, נאט"ו (קראו ארה"ב וחברים) כבר לצידנו ואוקראינה עבורם היא רק שטח למתקפה אפשרית על רוסיה הסוררת.
      2. סלובקית
        סלובקית 27 בנובמבר 2017 16:07
        0
        הוא הציע, הוא הכחיש. הרי ברור שהם לא חברים בהיגיון, ואכן עם הראש בכלל, אז, זיבליצב, אל תזרוק פנינים מול... אמריקאים
        1. חוחיות
          חוחיות 27 בנובמבר 2017 20:59
          +1
          העמדה לא מאפשרת לזרוק חרוזים רחוק - אז עיר קטנה ... לצחוק
    2. ספה כללי
      ספה כללי 27 בנובמבר 2017 11:26
      +3
      ישנן שתי אפשרויות שבהן המשימה יכולה להיות ללא אזרחים רוסים: סרביה ודרום אוסטיה :)
      אני חושב ששומרי השלום שלהם במקרה הזה הם לא האפשרות הגרועה ביותר
      1. אנטי אנגלו-סכסית
        אנטי אנגלו-סכסית 27 בנובמבר 2017 12:53
        +6
        אתה יכול להסכים, בכמה תנאים:
        1. אף צבא אמריקאי לא צריך להיות בשטח הפריפריה שלנו.
        2. גם צבא נאט"ו אחד לא צריך להיות במשימה הזו.
        אז למה לא? חיוך
        היהירות חסרת התקדים של הגיקים האמריקאים וההשמטה של ​​הבוסים האומללים שלנו היא מדהימה מאוד.
        1. דונסקוי
          דונסקוי 27 בנובמבר 2017 22:57
          0
          ציטוט: אנטי-אנגלוסקס
          היהירות חסרת התקדים של הגיקים האמריקאים וההשמטה של ​​הבוסים האומללים שלנו היא מדהימה מאוד.

          אם רוסיה תיצור משהו דומה בגבול עם ארצות הברית, אז המנהיגים שלנו היו, בלשון המעטה, משתגעים מזה. וכך, הכל לפי דרווין, החלשים מתים, אבל לא מיד, למרבה המזל
    3. סיברלט
      סיברלט 27 בנובמבר 2017 11:26
      +8
      Волкер много о себе думает. Кто ж ему позволит контролировать российскую границу с ЛДНР. לצחוק בכלל, הגיע הזמן שהאג ועוזריו יפונו מדונייצק. תן לו לחיות בשטח שנכבש על ידי אוקראינה. חוש ממנו כמו מחלב עיזים.
    4. קצין מילואים
      קצין מילואים 27 בנובמבר 2017 11:32
      +11
      אני מתרגם מהשפה ה"דיפלומטית" של וולקנר לשפה הרגילה - "סגור את הגבול עם רוסיה, תביא חיילים אמריקאים במסווה של משימה, אל תיתן לרוסים להיכנס". ואז תעשה מה שאתה רוצה. הם רוצים לארגן משהו כמו הזמנה, שהם יקראו כמו "מינסק-3".
      איך אפשר שלא להיזכר בתיאור קצר של שתי מילים שנתן להם לברוב.
    5. vkl.47
      vkl.47 27 בנובמבר 2017 11:36
      +4
      שם, איידר ואזוב פשוט יחבשו קסדות עם הכיתוב UN ויירו בכולם
    6. וונד
      וונד 27 בנובמבר 2017 11:44
      +2
      כל העולם זוכר איך הסתיימה ההתקפה על אוסטיה וכוחות השלום הרוסים. הם לא רוצים להיות באותו מצב. עכשיו ברור שהם רוצים לגרום למרחץ דמים באוקראינה.
      1. קלבר
        קלבר 27 בנובמבר 2017 12:48
        +1
        אם המיליציות לא יערכו להן מרחץ דמים, גם זו אופציה.
        1. וונד
          וונד 27 בנובמבר 2017 12:56
          +2
          ציטוט: קלבר
          אם המיליציות לא יערכו להן מרחץ דמים, גם זו אופציה.

          אם לא יהיו שומרי שלום רוסים, אז תהיה חזרה על בלגרד בדונייצק ולוהנסק.
          1. קלבר
            קלבר 27 בנובמבר 2017 12:58
            0
            זה לא יהיה, חיילים רוסים נמצאים בקרבת מקום .... זה לא רק שהם מעלים את הנושא של מוכנות ניידות.
            1. וונד
              וונד 27 בנובמבר 2017 13:04
              0
              ציטוט: קלבר
              זה לא יהיה, חיילים רוסים נמצאים בקרבת מקום .... זה לא רק שהם מעלים את הנושא של מוכנות ניידות.

              זה לא שטחה של רוסיה, אלא מדינה ריבונית אחרת, וה-LNR וה-DNR אינם מוכרים. רוסיה היא לא התוקפן.
              1. קלבר
                קלבר 27 בנובמבר 2017 13:06
                0
                תחת ילצין, המילים שלך היו משכנעות מאוד, תחת פוטין לא.
                1. וונד
                  וונד 27 בנובמבר 2017 13:08
                  0
                  ציטוט: קלבר
                  תחת ילצין, המילים שלך היו משכנעות מאוד, תחת פוטין לא.

                  אתה אומר שרוסיה היא התוקפן? אנחנו בסוריה בהזמנה, בניגוד למדינות אחרות.
                  1. קלבר
                    קלבר 27 בנובמבר 2017 13:16
                    +1
                    במה אתה והתוקף שלך נאחזים, בחברת ראדה לשטוף את הרצפות? אף אחד לא הזמין את החיילים שלנו לג'ורג'יה ב-2008.
                    1. וונד
                      וונד 27 בנובמבר 2017 13:36
                      0
                      ציטוט: קלבר
                      במה אתה והתוקף שלך נאחזים, בחברת ראדה לשטוף את הרצפות? אף אחד לא הזמין את החיילים שלנו לג'ורג'יה ב-2008.

                      אוי כמה שפכת לצחוק הדבר הראשון שאדם כועס עושה הוא לזכור מה הכי קרוב אליו. לצחוק Нечего ерунду писать. Напомню, в Грузию Россия вошла за отступающими грузинскими войсками, напавшими на Осетию и российских миротворцев. И Тбилиси российские войска не брали, хотя могли легко это сделать.
                      1. קלבר
                        קלבר 27 בנובמבר 2017 13:51
                        0
                        ציטוט: וונד
                        הרשו לי להזכיר לכם שרוסיה נכנסה לגאורגיה מאחורי הנסיגה חיילים גאורגים


                        מי כותב שטויות? ))))))))
    7. pax tecum
      pax tecum 27 בנובמבר 2017 17:57
      +2
      ביוגוסלביה לשעבר, בוסניה, כוח שמירת השלום של האו"ם נכשל במשימה בסופו של דבר. אבל הסרבים המקומיים, ולא רק הרוסים, שמחו שם. עבור רבים, התקווה לשלום וצדק הייתה קשורה בשמה של רוסיה. ואחרי הכל, קריסת יוגוסלביה היא מודל פועל להתמוטטות רוסיה. החל מ-1991-1993 ברוסיה ועד לדונבאס עכשיו.
      זאת אומרת, מבלי להיכנס לפרטים ולפרטים, שאין לכוחות האו"ם כוחות קרביים ואמצעים לפתרון סכסוכים גדולים. כל מה שצריך הוא החלטה (התחלה לגיטימית) להכנסת כוחות, ולאחר מכן כשיטות סטנדרטיות מוכחות בדוגמה של ה-SFRY לשעבר: האו"ם לא מסוגל להתמודד, אבל נאט"ו הוא יחידות קרביות מן המניין, ולא כוחות ייעודיים של האו"ם (אם כי ממדינות רבות, אבל יש תקנים של האו"ם), טוענים שהם שומרי שלום. ואז אתה תפיל את הבסיסים המזוינים שלהם. ההיסטוריה עומדת לנגד עינינו.
      Только Россия и Беларусь, совместно, военно-гуманитарный контингент! Но, под эгидой международной организации (да хоть СНГ-ОДКБ, было бы желание дополнить уставные документы).
      על אדמותיהם הסלאביות, בית האבות של העם הרוסי האחד, אנו בעצמנו צריכים לעשות סדר בדברים, ולא לקבל בברכה זרים וזרים. ובאופן אידיאלי, לא להביא לבלגן ולדם, לשמחת המוכה, את כל ההיסטוריה, אנחנו בסורמן.

      ובכן, למען האמת, "האנשים הכלליים" בשלטון כבר קיבלו את זה, מפגינים רק דאגה.
      1. רקטה757
        רקטה757 28 בנובמבר 2017 10:19
        +4
        הם עשו מה שרצו, קרעו את המדינה כפי שרצו, שומרי השלום שלנו, על כל זה, כבר לא יכלו לעשות כלום, הם הצילו אנשים כמיטב יכולתם. על כך, אנושי ענק תודה להם, אבל הפוליטיקאים לא יכלו או לא רצו, אלוהים יהיה השופט שלהם.
    8. גאורה
      גאורה 28 בנובמבר 2017 10:00
      0
      כמובן, לא תהיה משימה בתרחיש זה. כמה סירחון היה על "הפצצת האזרחים הרוסית" בסוריה. התקבלו כמה החלטות. הכל התנתק, ועכשיו הפסדנו במלחמה בסוריה - אסד חייב להישאר, דאעש הפך לפשיסט, וארצות הברית אפילו לא הוזמנה לחלוק את זרי הדפנה. סביר להניח שזה יהיה אותו הדבר כאן. הם מסריחים ואז מתמזגים, אם כי זה יכול להיות בעייתי לגרש אותם מאוקרינה. אבל איך נדע מה יקרה בעוד שנתיים-שלוש?
      1. רקטה757
        רקטה757 28 בנובמבר 2017 10:23
        +3
        דחפנו את היאנקיז ו-K, כאילו אין להם מה לעשות כאן... אבל הם יודעים על זה. הבין או יחרבן עד הסוף? ולניצחון יהיו יוצרים רבים וזה לא משנה מה זה באמת. התקשורת תציג כפי שהם צריכים ואנחנו לא יכולים להוכיח שום דבר... כזה הוא הסליאבי, העולם הזה הוא שלהם, אני מקווה שעד כה!!!
        1. גאורה
          גאורה 28 בנובמבר 2017 10:29
          +2
          נכון שהתקשורת תשנה הכל, הוורמאכט כבר מסוייד. אבל לעת עתה, יש צורך לפחות לעצור את המלחמה ולנרמל את החיים בקרב הדונבסים
          1. רקטה757
            רקטה757 28 בנובמבר 2017 10:42
            +4
            אני מסכים ב-100%. אנחנו צריכים שלום.
            Ради этого надо говорить, торговаться и даже уступать, не по принципиальным положениям, но амбиции в сторону, эт точно.
  2. פרימוס
    פרימוס 27 בנובמבר 2017 11:15
    +7
    איזה pin.dos מסובך. הוא שולל את כולם. זה נראה לו. כנועה כל כך פרימיטיבית שאתה נדהם. אל תרכב על חולמיו. תן לו להפשיל את שפתו.
    1. אלנה זכרובה
      אלנה זכרובה 27 בנובמבר 2017 11:18
      +7
      ההצעה שלי היא כדלקמן.
      אם נציג את נציגות UNN בדונבאס, אז אני מציע להציג שם את חטיבת פאנפילוב.
      ולא כל אמרים, גרמנים ואחרים.
    2. אלכסמך
      אלכסמך 27 בנובמבר 2017 12:14
      +4
      מה זה אומר בפועל?
      - К конструктивным переговорам они до сих пор не готовы.
      - לא צפוי פתרון של הבעיה לבעיה בזמן הקרוב, וככל הנראה, במוקדם או במאוחר יש לצפות להסלמה חדשה.
  3. logall
    logall 27 בנובמבר 2017 11:16
    +9
    אם נציגות האו"ם הרוסית תספק ביטחון, אז האירועים הקרואטים לא יחזרו על עצמם! ממה שארצות הברית חוששת...
    על דונבאס כבר שילמו, הם רוצים את זה לעצמם...
    1. ג'דיי
      ג'דיי 27 בנובמבר 2017 11:25
      +3
      אני מרגיש שהנושא של שומרי השלום בדונבאס "תלוי" בבטחה...
      1. הולך
        הולך 27 בנובמבר 2017 11:30
        +8
        היא ניתקה בהצלחה והעמידה פנים שדיברו עליה.
  4. avia12005
    avia12005 27 בנובמבר 2017 11:18
    0
    ושלא יהיו רוסים בדונבאס כחלק משומרי השלום. אבל הם יהיו במשימה כזו על גדות תעלת למאנש. מבוהל...
  5. נֶמֶזִיס
    נֶמֶזִיס 27 בנובמבר 2017 11:19
    +4
    כל אוקראינה שלך נמצאת על המפה של 1654, זה המקום שבו אתה נפטר ממנה... ארצות הברית רוצה לחזור על רצח העם הסרבי בקוסובו בדונבאס...
  6. solzh
    solzh 27 בנובמבר 2017 11:25
    +1
    לא תהיה משימה של האו"ם בדונבאס. על החונטה להתחיל לבצע את מינסק-2 או לירות בעצמם, אחרת נירנברג החדשה תסופק עבורם.
    1. ספה כללי
      ספה כללי 27 בנובמבר 2017 11:58
      +3
      אתה מתכוון לספק את נירברג?
      נירברג - זה היה בית דין בינלאומי. וככל שהמצב מתפתח כעת, אף אחד לא רוצה לשפוט את החונטה מלבד הפדרציה הרוסית. אז עזוב את המחשבות שלך בצד, זה לא יהיה נירברג. מקסימום - הם יחפרו על ידי האוצרים שלהם. את כל.
      1. solzh
        solzh 27 בנובמבר 2017 12:08
        0
        אתה מתכוון לספק את נירברג?

        אני אזמין.
        אף אחד לא רוצה לשפוט את החונטה מלבד הפדרציה הרוסית

        זה מספיק. אם לא די, אז רוסיה תוכל לנהל משא ומתן עם מדינות ה-BRICS. בכל מקרה, לרוסיה יהיה רצון, ולא יהיה קשה להקים בית דין בינלאומי.
        1. ספה כללי
          ספה כללי 27 בנובמבר 2017 12:16
          +2
          אתה מדבר מספיק? לכן אני רואה שהרצון של רוסיה נלקח בחשבון, אפילו הייתי אומר שזה צפוי ...
          MBYuT לא אומר לך כלום?
          הצבא הסרבי עדיין עומד למשפט - והרצון של רוסיה הוא בשום אופן.
          זרוק את הרגשות שלך, הם טובים רק ביחס לנשים, ופוליטיקה דורשת קריר ראש.
          רוסיה לא תסכים בנושא זה עם BRICS. מהמילה "אין מצב"
          נ.ב ועל סמך מה צריך להזמין אותך לבית הדין הזה? בהתבסס על דעתך על סמך חדשות ורגשות?
          1. solzh
            solzh 27 בנובמבר 2017 12:47
            0
            הצבא הסרבי עדיין עומד למשפט - והרצון של רוסיה הוא בשום אופן.

            האם לרוסיה, בנוסף להבעת חששותיה, היה רצון לעזור להם?
            זרוק את הרגשות שלך, הם טובים רק ביחס לנשים

            שלושה הא! אתה כמו מבוגר, לא נער, אתה צריך לדעת שרגשות עם נשים לא עוזרים.
            רוסיה לא תסכים בנושא זה עם BRICS. מהמילה "אין מצב"

            זו דעתך, אני לא רואה טעם להוכיח את ההיפך במקרה זה.
            ועל סמך מה צריך להזמין אותך לבית הדין הזה? בהתבסס על דעתך על סמך חדשות ורגשות?

            אני לא מבין, אתה מקנא שלא יזמינו אותך לשם? לפחות לרגשות.
            בכנות.
            1. ספה כללי
              ספה כללי 27 בנובמבר 2017 12:52
              +2
              ממש בלי קנאה. גם אם נניח באופן היפותטי את קיומו של בית דין כזה, אין לי מה לעשות שם, לא כעד, ולא כתביעה. אני לא עורך דין, לא חוקר, לא קצין חקירות.
              נוסף. ולמה פתאום החלטת שעכשיו לרוסיה יהיה רצון לשפוט אותם?
              1. solzh
                solzh 27 בנובמבר 2017 13:54
                0
                אם אני לא טועה, בשנת 2015 קראו הרשויות של ה-DPR וה-LPR למועצת הביטחון של האו"ם להקים בית דין בינלאומי לחקור פשעי מלחמה בדונבאס. ברור שהאו"ם לא יסכים לזה, אבל בואו נזכור את הסיפורים עם דיקטטורים כמו וידלה ופינושה. יש תקדימים. נותר להכריע בעניין זה. אבל אין החלטיות, זו הבעיה העיקרית, כפי שאני רואה אותה, תחת נירנברג התכוונתי למשפט הנאצים, אבל לא לבית הדין הבינלאומי, כי. פטרוני החונטה ימנעו זאת בכל דרך אפשרית בזמן הנוכחי.
                Европа по немногу начинает показывать свое недовольство Украиной. И если мы сейчас проявим решительность в этом вопросе, то через пару-тройку лет, Европа будет готова отдасть киевскую хунту. Это моё мнение. Возможно я ошибаюсь. С уважением.
                1. ספה כללי
                  ספה כללי 27 בנובמבר 2017 14:04
                  +1
                  יהיה מוכן לתת - אבל כך בלי בית המשפט. לחפור בעצב שקט - לא יותר. הם, אירופה, לא צריכים בית משפט. זה כל השיר.
                  1. AlexKP
                    AlexKP 27 בנובמבר 2017 14:41
                    +1
                    מה שלום קדאפי?
  7. פַּצִיפִיסט
    פַּצִיפִיסט 27 בנובמבר 2017 11:30
    +2
    רוסיה אינה צד לסכסוך. לא יהיה אנחנו, לא תהיה שליחות. למנוונים מארה"ב, זה הושמע בטקסט פשוט. נוכחותם של שומרי השלום על גבול המפלגה הליברלית הדמוקרטית ורוסיה היא חלום רטוב של גוסדפובסקי. הם ירמסו.
    1. רן
      רן 27 בנובמבר 2017 11:32
      +1
      ציטוט של פציפיסט
      על גבול המפלגה הליברל-דמוקרטית

      חייך, רק וולפוביץ' על ה-no-no הזה לצחוק
  8. DenZ
    DenZ 27 בנובמבר 2017 11:35
    0
    אני תוהה איך הוא יכול לגבות באופן חוקי את רצונו לא לראות רוסים בשליחות בדונבס. אם זה רק המבוקש שלו, תן להם להיות בשביל עצמך (טוב, אתה יודע יותר)
  9. טקטור
    טקטור 27 בנובמבר 2017 11:36
    0
    וושינגטון בהחלט לא צריכה להיות שם. ובלי שומרי השלום שלנו, אין טעם להכניס כוחות הפרדה, כי. המלחמה לא תיפסק. ברור שצריך להכניס את כוחות שמירת השלום לא כל כך לשטח ה-DLNR, אלא לשטח הקו הקדמי שנכבש על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה, כי. רק זה יבטיח היעדר הפגזות. כל השאר הוא רשימת משאלות חסרת בסיס.
  10. jetfors_84
    jetfors_84 27 בנובמבר 2017 11:38
    0
    "הוא (וולקר) הצהיר שתוכנית שמירת השלום מציעה את התקווה הטובה ביותר לחזרה למינסק-2"

    ובהתחלה, הוא לא ניסה לבעוט בקרסטות? אחרי הכל, שום דבר לא נעשה בתקופה הזו. אבל הם רק מייללים על הגבול.
    ולכל וולקר יש לנו בולטר משלנו!
  11. רקטה757
    רקטה757 27 בנובמבר 2017 11:41
    +4
    באופן כללי, ה-yankee wishlist הופיע בצורה בלתי סבירה!
    אני רק רוצה לומר אם הם היו הולכים... להר קודיקינה, אבל אני מרחם על האנשים, עם זאת, הם יצטרכו להתמקח.
  12. Sergey53
    Sergey53 27 בנובמבר 2017 11:44
    0
    ומה כל כך קטגורי. אתה מפחד שזה לא יצליח בקוסובו?
  13. 1536
    1536 27 בנובמבר 2017 11:53
    0
    איזו "משימה"? יש הסכמי מינסק, אבל הצד האוקראיני לא מקיים אותם. לאמריקאים אין מה לעשות עם זה בכלל.
  14. תגיל
    תגיל 27 בנובמבר 2017 11:57
    +2
    אני לא מבין איך האנשים הרעים האלה נכנסו לתהליך מינסק, ודחקו את הצרפתים והגרמנים אחורה. איך נתנו להם לעשות את זה ולמה. עם ארצות הברית, בדרך כלל אין לנו מה לומר על אוקראינה, כמו גם על סוריה. יש להחריג אותם בכל האמצעים מכל תהליכים, לפי כל הסכם.
  15. אנג'י
    אנג'י 27 בנובמבר 2017 11:58
    0
    без россиян на Украине никогда порядка не будет,пока там хозяйничает госдеп сша...
  16. kartalovkolya
    kartalovkolya 27 בנובמבר 2017 12:18
    0
    Удивляет то,что снова Сурков "в деле" и кажется результат можно заранее спрогнозировать...! А вообще как американцы вместе(во-главе с ООН) безучастия России и тем более ЛДНР сможет разместить своих так называемых "миротворцев",ведь весь мир знает как они проводили " миротворчество" "на костях" Югославии и они продолжают мечтать о том,что народ Донбасса встретит их с цветами?! Скорее всего "гвоздиками", "акациями" и др. представителями этой флоры "из цикла артфлора")! Или они думают что русские позволят такое безобразие в отношении своих (русских) людей на Донбассе! Сомневаюсь я однако... А не пора ли этим делягам дать в грызло,какое их собачье дело до того,что происходит на Донбассе,хватит того,что они "намутили" в Киеве!
  17. לקסאמנה בסר
    לקסאמנה בסר 27 בנובמבר 2017 12:21
    0
    עם זאת, רשימת המשאלות גדלה.
  18. אבהות
    אבהות 27 בנובמבר 2017 12:23
    +2
    Круг замкнулся. Порошенко сладко вслух грезил о "миротворцах ООН" в натовской форме на границе с Россией. Правда, кого с кем они должны были бы разъединять скромно умалчивал. Россия внезапно поддержала введение миротворцев ООН в таком формате, в каком и должны существовать миротворцы: между сторонами военного конфликта и из армий стран-нейтралов.
    כעת פולקר שוב מציב תנאים בקול רם בנושא הזה, מעתיק את החלומות האירוטיים של פורושנקו. זה אומר שלא יהיו שם "שומרי שלום" כאלה. ובמקרה של החמרה, אני מקווה, ומשקיפים עיוורים חסרי תועלת של OSCE. ובכן, גם "מינסק-3" - רק כניעה מוחלטת וללא תנאי.
  19. ברג ברג
    ברג ברג 27 בנובמבר 2017 12:24
    0
    Страны НАТО тоже не должны участвовать в миссии ООН на Донбассе, как и их вассалы ! На исторических границах республик должны присутствовать только те ,кому доверят сами республики .
  20. סיבירי
    סיבירי 27 בנובמבר 2017 12:27
    0
    דשא טוב נולד כעת בערוגות הבית הלבן.
  21. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 27 בנובמבר 2017 12:37
    0
    התוצאה תהיה זהה - לא יהיו רוסים, לא תהיה משימה של האו"ם.
  22. pvv113
    pvv113 27 בנובמבר 2017 12:38
    +1
    הממשל האמריקאי מתעקש

    תפסיק להתעקש, עדיף לנשנש את התירס hi
  23. גורצוף
    גורצוף 27 בנובמבר 2017 12:53
    0
    מעניין מי יכניס אותם? מטומטמים @לה!
  24. אולגטור
    אולגטור 27 בנובמבר 2017 13:20
    0
    החוצפה המטופשת של ה-pen_dos כבר משתוללת... או הטיפשות החוצפה...
  25. VadimSt
    VadimSt 27 בנובמבר 2017 13:52
    0
    ללא דיון ישיר עם ה-LDNR, כל המשא ומתן הזה הוא מילים ריקות! ועל NO ויישום, - NO.
    1. רקטה757
      רקטה757 27 בנובמבר 2017 13:57
      +3
      כן, הם יכולים לטחון רזולוציה, זה לא יעבוד, זה בטוח!
  26. וונד
    וונד 27 בנובמבר 2017 14:15
    0
    קלבר,
    קרא על מלחמת חמשת הימים.
  27. bsk_una
    bsk_una 27 בנובמבר 2017 15:32
    0
    והההה לא הו-הו? ו-p.i.n.d.o.s.n.e באופן כללי, מקום ביבשת שלך, אל תדחוף את הראש במושב האחורי.
  28. BLADFROST
    BLADFROST 27 בנובמבר 2017 16:40
    0
    מר ווקר תמיד עסק במרדף אחרי עכברים! אז הוא עכבר! ועכברים מורעלים נדוש!
  29. ausmel
    ausmel 27 בנובמבר 2017 17:52
    0
    הרצון אינו מזיק
  30. יורודאו
    יורודאו 27 בנובמבר 2017 18:20
    0
    למה הם לא מתעקשים! אולי נשלח להם מתכונים, למי שיש, שיכין ירח ויתעקש על זה לנו! ואנחנו נשתה עבור המולדת בשנה החדשה!
    ובכן, בכנות, זה יהיה שימושי יותר!
  31. zulusuluz
    zulusuluz 27 בנובמבר 2017 20:41
    0
    אולי הוא יסכים, בתנאי שלא יישאר אף אמריקאי על פני כדור הארץ?
  32. צפצפה 7
    צפצפה 7 27 בנובמבר 2017 21:38
    0
    אבל את הצד של הגבול עם הפדרציה הרוסית, האו"ם אפילו לא צריך לראות מרחוק.
  33. מנול
    מנול 27 בנובמבר 2017 22:48
    0
    אמריקאים לא צריכים להיות בעימות בקובה (ובכל מקום אחר), רוסיה צריכה להיות שם.
  34. שאל אותי
    שאל אותי 28 בנובמבר 2017 01:04
    0
    למעשה, הכל שטויות. העיקר במקרה זה הוא התהליך. אמנם יש באדיאגה עם חיל, אבל מלחמה בקנה מידה מלא בדונבאס לא תתחיל. זו הייתה הנקודה מנקודת מבטו של פוטין, כשהציע להביא שומרי שלום. עכשיו אתה יכול לדון על שנה, ואז עוד שנתיים. בזמן הזה, רוסיה רק ​​תתחזק. זו הנקודה.)
  35. בלארוס היא רוסיה
    בלארוס היא רוסיה 28 בנובמבר 2017 02:10
    0
    סופטקה אתה צריך ללכת לארה"ב הזו כדי שלא יגידו ויכתבו עוד שטויות כאלה.
  36. tolmachiev51
    tolmachiev51 28 בנובמבר 2017 04:29
    0
    Наглость переходит все границы- ООН стала подразделением амеров. Хотя!!! ,шантаж "прокатывает " с Россией , также могут арестовать и недвижимость ООН.
  37. ארהיפנקו אנדריי
    ארהיפנקו אנדריי 28 בנובמבר 2017 16:50
    0
    זה כבר התרחש ביוגוסלביה, שומרי השלום של נאט"ו יבואו ויהרגו את כולם, והפאברים ינצחו וישגשגו, ובכן, סווידומו עצמם מטפסים לחבל.
  38. מדריך צבאי ותיק
    מדריך צבאי ותיק 28 בנובמבר 2017 17:19
    0
    שר, ציפור קטנה, שר. קרים הוא בכלל לא שלך. יהיה צורך למסור את דונייצק ולוחאנסק. אה, הנשמה האמריקאית שלך.