רוסים לא צריכים להשתתף בשליחות האו"ם באוקראינה, מתעקשת וושינגטון

80
הממשל האמריקני מתעקש שאם כוחות השלום של האו"ם יוצבו בדונבאס, הם לא צריכים לכלול אזרחים רוסים, מדווח טאס הצהרת הנציג המיוחד של ארה"ב לאוקראינה קורט וולקר





מוקדם יותר, וולקר כבר העלה תזות, לפיהן משלחת הביטחון של האו"ם צריכה לקבל חופש תנועה ברחבי הדונבאס ולשלוט בצד האוקראיני של הגבול עם הפדרציה הרוסית.

ולאחרונה, הוא אמר שאסור לרוסים להיות מעורבים במשימה של האו"ם.

ליחידה חייבת להיות גישה לגבול אוקראינה-רוסי ולא לכלול צוות רוסי כלשהו,
מצטט את העיתון "וולקר" "וושינגטון פוסט".

במקביל הדגיש וולקר כי בכוונתו "להמשיך לנהל משא ומתן להסדר במזרח אוקראינה". הוא כבר קיים כמה פגישות עם עוזר הנשיא הרוסי ולדיסלב סורקוב.

"הוא (וולקר) הצהיר שתוכנית שמירת השלום מציעה את התקווה הטובה ביותר לחזרה למינסק-2", הוסיף העיתון.
  • http://www.globallookpress.com
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

80 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +23
    נובמבר 27 2017
    לא יהיו רוסים במשימה.
    כמו המשימה עצמה בתרחיש הזה.
    1. +11
      נובמבר 27 2017
      הראו לליצן האמריקני השחצן הזה את הסרט התיעודי "The Throw on Pristina", אם, כמובן, הוא מסוגל לערוך הקבלות היסטוריות בהתפתחותו האינטלקטואלית...! לצחוק
      1. +2
        נובמבר 27 2017
        ציטוט: זיאבליטסב
        הראו לליצן האמריקני השחצן הזה את הסרט התיעודי "The Throw on Pristina", אם, כמובן, הוא מסוגל לערוך הקבלות היסטוריות בהתפתחותו האינטלקטואלית...!

        תן לי להזכיר לך את 2014
        1. +2
          נובמבר 27 2017
          יחידות האו"ם המפרידות בין הצדדים לסכסוך חייבות לספק "נייטרליות" כלפי שני הצדדים. קייב לא תרצה שיהיו רוסים, דונבאס לא ירצה את נאט"ו והאיחוד האירופי. זה ברור.
          רשימה של פקיד אמריקאי אינה רלוונטית.
          אבל אני בספק שארה"ב תאפשר יחידות כאלה ללא חיילי נאט"ו. אז, החיילים האלה לא יהיו בכלל.
          1. +2
            נובמבר 27 2017
            ציטוט: שוריק70
            אבל אני בספק שארה"ב תאפשר יחידות כאלה ללא חיילי נאט"ו.


            שלום. נראה שכן. המשמעות היא מבוי סתום, אבל נאט"ו זקוקה לדריסת רגל באוקראינה לשעבר. כעת יש לה כבר 5 מחנות אימונים בשטח זה והמשרד שלה בקייב. אז הם יהיו הערמומיים וימשיכו לשגר את המחושים שלהם. בנוסף, הציוד מחדש על פי תקני נאט"ו שהוכרזו על ידי Valtsman והמטה הכללי של הכוחות המזוינים של אוקראינה. באופן כללי, נאט"ו (קראו ארה"ב וחברים) כבר לצידנו ואוקראינה עבורם היא רק שטח למתקפה אפשרית על רוסיה הסוררת.
      2. 0
        נובמבר 27 2017
        הוא הציע, הוא הכחיש. הרי ברור שהם לא חברים בהיגיון, ואכן עם הראש בכלל, אז, זיבליצב, אל תזרוק פנינים מול... אמריקאים
        1. +1
          נובמבר 27 2017
          העמדה לא מאפשרת לזרוק חרוזים רחוק - אז עיר קטנה ... לצחוק
    2. +3
      נובמבר 27 2017
      ישנן שתי אפשרויות שבהן המשימה יכולה להיות ללא אזרחים רוסים: סרביה ודרום אוסטיה :)
      אני חושב ששומרי השלום שלהם במקרה הזה הם לא האפשרות הגרועה ביותר
      1. +6
        נובמבר 27 2017
        אתה יכול להסכים, בכמה תנאים:
        1. אף צבא אמריקאי לא צריך להיות בשטח הפריפריה שלנו.
        2. גם צבא נאט"ו אחד לא צריך להיות במשימה הזו.
        אז למה לא? חיוך
        היהירות חסרת התקדים של הגיקים האמריקאים וההשמטה של ​​הבוסים האומללים שלנו היא מדהימה מאוד.
        1. 0
          נובמבר 27 2017
          ציטוט: אנטי-אנגלוסקס
          היהירות חסרת התקדים של הגיקים האמריקאים וההשמטה של ​​הבוסים האומללים שלנו היא מדהימה מאוד.

          אם רוסיה תיצור משהו דומה בגבול עם ארצות הברית, אז המנהיגים שלנו היו, בלשון המעטה, משתגעים מזה. וכך, הכל לפי דרווין, החלשים מתים, אבל לא מיד, למרבה המזל
    3. +8
      נובמבר 27 2017
      ווקר חושב על עצמו הרבה. מי יאפשר לו לשלוט על הגבול הרוסי עם ה-LDNR. לצחוק בכלל, הגיע הזמן שהאג ועוזריו יפונו מדונייצק. תן לו לחיות בשטח שנכבש על ידי אוקראינה. חוש ממנו כמו מחלב עיזים.
    4. +11
      נובמבר 27 2017
      אני מתרגם מהשפה ה"דיפלומטית" של וולקנר לשפה הרגילה - "סגור את הגבול עם רוסיה, תביא חיילים אמריקאים במסווה של משימה, אל תיתן לרוסים להיכנס". ואז תעשה מה שאתה רוצה. הם רוצים לארגן משהו כמו הזמנה, שהם יקראו כמו "מינסק-3".
      איך אפשר שלא להיזכר בתיאור קצר של שתי מילים שנתן להם לברוב.
    5. +4
      נובמבר 27 2017
      שם, איידר ואזוב פשוט יחבשו קסדות עם הכיתוב UN ויירו בכולם
    6. +2
      נובמבר 27 2017
      כל העולם זוכר איך הסתיימה ההתקפה על אוסטיה וכוחות השלום הרוסים. הם לא רוצים להיות באותו מצב. עכשיו ברור שהם רוצים לגרום למרחץ דמים באוקראינה.
      1. +1
        נובמבר 27 2017
        אם המיליציות לא יערכו להן מרחץ דמים, גם זו אופציה.
        1. +2
          נובמבר 27 2017
          ציטוט: קלבר
          אם המיליציות לא יערכו להן מרחץ דמים, גם זו אופציה.

          אם לא יהיו שומרי שלום רוסים, אז תהיה חזרה על בלגרד בדונייצק ולוהנסק.
          1. 0
            נובמבר 27 2017
            זה לא יהיה, חיילים רוסים נמצאים בקרבת מקום .... זה לא רק שהם מעלים את הנושא של מוכנות ניידות.
            1. 0
              נובמבר 27 2017
              ציטוט: קלבר
              זה לא יהיה, חיילים רוסים נמצאים בקרבת מקום .... זה לא רק שהם מעלים את הנושא של מוכנות ניידות.

              זה לא שטחה של רוסיה, אלא מדינה ריבונית אחרת, וה-LNR וה-DNR אינם מוכרים. רוסיה היא לא התוקפן.
              1. 0
                נובמבר 27 2017
                תחת ילצין, המילים שלך היו משכנעות מאוד, תחת פוטין לא.
                1. 0
                  נובמבר 27 2017
                  ציטוט: קלבר
                  תחת ילצין, המילים שלך היו משכנעות מאוד, תחת פוטין לא.

                  אתה אומר שרוסיה היא התוקפן? אנחנו בסוריה בהזמנה, בניגוד למדינות אחרות.
                  1. +1
                    נובמבר 27 2017
                    במה אתה והתוקף שלך נאחזים, בחברת ראדה לשטוף את הרצפות? אף אחד לא הזמין את החיילים שלנו לג'ורג'יה ב-2008.
                    1. 0
                      נובמבר 27 2017
                      ציטוט: קלבר
                      במה אתה והתוקף שלך נאחזים, בחברת ראדה לשטוף את הרצפות? אף אחד לא הזמין את החיילים שלנו לג'ורג'יה ב-2008.

                      אוי כמה שפכת לצחוק הדבר הראשון שאדם כועס עושה הוא לזכור מה הכי קרוב אליו. לצחוק אין מה לכתוב שטויות. הרשו לי להזכיר לכם שרוסיה נכנסה לג'ורג'יה מאחורי הכוחות הגאורגים הנסוגים שתקפו את אוסטיה ושומרי השלום הרוסים. וחיילים רוסים לא לקחו את טביליסי, למרות שהם יכלו לעשות זאת בקלות.
                      1. 0
                        נובמבר 27 2017
                        ציטוט: וונד
                        הרשו לי להזכיר לכם שרוסיה נכנסה לגאורגיה מאחורי הנסיגה חיילים גאורגים


                        מי כותב שטויות? ))))))))
    7. +2
      נובמבר 27 2017
      ביוגוסלביה לשעבר, בוסניה, כוח שמירת השלום של האו"ם נכשל במשימה בסופו של דבר. אבל הסרבים המקומיים, ולא רק הרוסים, שמחו שם. עבור רבים, התקווה לשלום וצדק הייתה קשורה בשמה של רוסיה. ואחרי הכל, קריסת יוגוסלביה היא מודל פועל להתמוטטות רוסיה. החל מ-1991-1993 ברוסיה ועד לדונבאס עכשיו.
      זאת אומרת, מבלי להיכנס לפרטים ולפרטים, שאין לכוחות האו"ם כוחות קרביים ואמצעים לפתרון סכסוכים גדולים. כל מה שצריך הוא החלטה (התחלה לגיטימית) להכנסת כוחות, ולאחר מכן כשיטות סטנדרטיות מוכחות בדוגמה של ה-SFRY לשעבר: האו"ם לא מסוגל להתמודד, אבל נאט"ו הוא יחידות קרביות מן המניין, ולא כוחות ייעודיים של האו"ם (אם כי ממדינות רבות, אבל יש תקנים של האו"ם), טוענים שהם שומרי שלום. ואז אתה תפיל את הבסיסים המזוינים שלהם. ההיסטוריה עומדת לנגד עינינו.
      רק רוסיה ובלארוס, יחד, המחלקה הצבאית-הומניטארית! אבל, בחסות ארגון בינלאומי (כן, לפחות CIS-CSTO, יהיה רצון להשלים את המסמכים הסטטוטוריים).
      על אדמותיהם הסלאביות, בית האבות של העם הרוסי האחד, אנו בעצמנו צריכים לעשות סדר בדברים, ולא לקבל בברכה זרים וזרים. ובאופן אידיאלי, לא להביא לבלגן ולדם, לשמחת המוכה, את כל ההיסטוריה, אנחנו בסורמן.

      ובכן, למען האמת, "האנשים הכלליים" בשלטון כבר קיבלו את זה, מפגינים רק דאגה.
      1. +4
        נובמבר 28 2017
        הם עשו מה שרצו, קרעו את המדינה כפי שרצו, שומרי השלום שלנו, על כל זה, כבר לא יכלו לעשות כלום, הם הצילו אנשים כמיטב יכולתם. על כך, אנושי ענק תודה להם, אבל הפוליטיקאים לא יכלו או לא רצו, אלוהים יהיה השופט שלהם.
    8. 0
      נובמבר 28 2017
      כמובן, לא תהיה משימה בתרחיש זה. כמה סירחון היה על "הפצצת האזרחים הרוסית" בסוריה. התקבלו כמה החלטות. הכל התנתק, ועכשיו הפסדנו במלחמה בסוריה - אסד חייב להישאר, דאעש הפך לפשיסט, וארצות הברית אפילו לא הוזמנה לחלוק את זרי הדפנה. סביר להניח שזה יהיה אותו הדבר כאן. הם מסריחים ואז מתמזגים, אם כי זה יכול להיות בעייתי לגרש אותם מאוקרינה. אבל איך נדע מה יקרה בעוד שנתיים-שלוש?
      1. +3
        נובמבר 28 2017
        דחפנו את היאנקיז ו-K, כאילו אין להם מה לעשות כאן... אבל הם יודעים על זה. הבין או יחרבן עד הסוף? ולניצחון יהיו יוצרים רבים וזה לא משנה מה זה באמת. התקשורת תציג כפי שהם צריכים ואנחנו לא יכולים להוכיח שום דבר... כזה הוא הסליאבי, העולם הזה הוא שלהם, אני מקווה שעד כה!!!
        1. +2
          נובמבר 28 2017
          נכון שהתקשורת תשנה הכל, הוורמאכט כבר מסוייד. אבל לעת עתה, יש צורך לפחות לעצור את המלחמה ולנרמל את החיים בקרב הדונבסים
          1. +4
            נובמבר 28 2017
            אני מסכים ב-100%. אנחנו צריכים שלום.
            לשם כך צריך לדבר, להתמקח ואפילו לוותר, לא לפי הוראות יסוד, אלא שאיפות בצד, זה בטוח.
  2. +7
    נובמבר 27 2017
    איזה pin.dos מסובך. הוא שולל את כולם. זה נראה לו. כנועה כל כך פרימיטיבית שאתה נדהם. אל תרכב על חולמיו. תן לו להפשיל את שפתו.
    1. +7
      נובמבר 27 2017
      ההצעה שלי היא כדלקמן.
      אם נציג את נציגות UNN בדונבאס, אז אני מציע להציג שם את חטיבת פאנפילוב.
      ולא כל אמרים, גרמנים ואחרים.
    2. +4
      נובמבר 27 2017
      מה זה אומר בפועל?
      - הם עדיין לא מוכנים למשא ומתן בונה.
      - לא צפוי פתרון של הבעיה לבעיה בזמן הקרוב, וככל הנראה, במוקדם או במאוחר יש לצפות להסלמה חדשה.
  3. +9
    נובמבר 27 2017
    אם נציגות האו"ם הרוסית תספק ביטחון, אז האירועים הקרואטים לא יחזרו על עצמם! ממה שארצות הברית חוששת...
    על דונבאס כבר שילמו, הם רוצים את זה לעצמם...
    1. +3
      נובמבר 27 2017
      אני מרגיש שהנושא של שומרי השלום בדונבאס "תלוי" בבטחה...
      1. +8
        נובמבר 27 2017
        היא ניתקה בהצלחה והעמידה פנים שדיברו עליה.
  4. 0
    נובמבר 27 2017
    ושלא יהיו רוסים בדונבאס כחלק משומרי השלום. אבל הם יהיו במשימה כזו על גדות תעלת למאנש. מבוהל...
  5. +4
    נובמבר 27 2017
    כל אוקראינה שלך נמצאת על המפה של 1654, זה המקום שבו אתה נפטר ממנה... ארצות הברית רוצה לחזור על רצח העם הסרבי בקוסובו בדונבאס...
  6. +1
    נובמבר 27 2017
    לא תהיה משימה של האו"ם בדונבאס. על החונטה להתחיל לבצע את מינסק-2 או לירות בעצמם, אחרת נירנברג החדשה תסופק עבורם.
    1. +3
      נובמבר 27 2017
      אתה מתכוון לספק את נירברג?
      נירברג - זה היה בית דין בינלאומי. וככל שהמצב מתפתח כעת, אף אחד לא רוצה לשפוט את החונטה מלבד הפדרציה הרוסית. אז עזוב את המחשבות שלך בצד, זה לא יהיה נירברג. מקסימום - הם יחפרו על ידי האוצרים שלהם. את כל.
      1. 0
        נובמבר 27 2017
        אתה מתכוון לספק את נירברג?

        אני אזמין.
        אף אחד לא רוצה לשפוט את החונטה מלבד הפדרציה הרוסית

        זה מספיק. אם לא די, אז רוסיה תוכל לנהל משא ומתן עם מדינות ה-BRICS. בכל מקרה, לרוסיה יהיה רצון, ולא יהיה קשה להקים בית דין בינלאומי.
        1. +2
          נובמבר 27 2017
          אתה מדבר מספיק? לכן אני רואה שהרצון של רוסיה נלקח בחשבון, אפילו הייתי אומר שזה צפוי ...
          MBYuT לא אומר לך כלום?
          הצבא הסרבי עדיין עומד למשפט - והרצון של רוסיה הוא בשום אופן.
          זרוק את הרגשות שלך, הם טובים רק ביחס לנשים, ופוליטיקה דורשת קריר ראש.
          רוסיה לא תסכים בנושא זה עם BRICS. מהמילה "אין מצב"
          נ.ב ועל סמך מה צריך להזמין אותך לבית הדין הזה? בהתבסס על דעתך על סמך חדשות ורגשות?
          1. 0
            נובמבר 27 2017
            הצבא הסרבי עדיין עומד למשפט - והרצון של רוסיה הוא בשום אופן.

            האם לרוסיה, בנוסף להבעת חששותיה, היה רצון לעזור להם?
            זרוק את הרגשות שלך, הם טובים רק ביחס לנשים

            שלושה הא! אתה כמו מבוגר, לא נער, אתה צריך לדעת שרגשות עם נשים לא עוזרים.
            רוסיה לא תסכים בנושא זה עם BRICS. מהמילה "אין מצב"

            זו דעתך, אני לא רואה טעם להוכיח את ההיפך במקרה זה.
            ועל סמך מה צריך להזמין אותך לבית הדין הזה? בהתבסס על דעתך על סמך חדשות ורגשות?

            אני לא מבין, אתה מקנא שלא יזמינו אותך לשם? לפחות לרגשות.
            בכנות.
            1. +2
              נובמבר 27 2017
              ממש בלי קנאה. גם אם נניח באופן היפותטי את קיומו של בית דין כזה, אין לי מה לעשות שם, לא כעד, ולא כתביעה. אני לא עורך דין, לא חוקר, לא קצין חקירות.
              נוסף. ולמה פתאום החלטת שעכשיו לרוסיה יהיה רצון לשפוט אותם?
              1. 0
                נובמבר 27 2017
                אם אני לא טועה, בשנת 2015 קראו הרשויות של ה-DPR וה-LPR למועצת הביטחון של האו"ם להקים בית דין בינלאומי לחקור פשעי מלחמה בדונבאס. ברור שהאו"ם לא יסכים לזה, אבל בואו נזכור את הסיפורים עם דיקטטורים כמו וידלה ופינושה. יש תקדימים. נותר להכריע בעניין זה. אבל אין החלטיות, זו הבעיה העיקרית, כפי שאני רואה אותה, תחת נירנברג התכוונתי למשפט הנאצים, אבל לא לבית הדין הבינלאומי, כי. פטרוני החונטה ימנעו זאת בכל דרך אפשרית בזמן הנוכחי.
                אירופה מתחילה להראות בהדרגה את חוסר שביעות רצונה מאוקראינה. ואם נגלה כעת נחישות בעניין הזה, אז בעוד כמה שנים, אירופה תהיה מוכנה לוותר על החונטה של ​​קייב. זו דעתי. אולי אני טועה. בכנות.
                1. +1
                  נובמבר 27 2017
                  יהיה מוכן לתת - אבל כך בלי בית המשפט. לחפור בעצב שקט - לא יותר. הם, אירופה, לא צריכים בית משפט. זה כל השיר.
                  1. +1
                    נובמבר 27 2017
                    מה שלום קדאפי?
  7. +2
    נובמבר 27 2017
    רוסיה אינה צד לסכסוך. לא יהיה אנחנו, לא תהיה שליחות. למנוונים מארה"ב, זה הושמע בטקסט פשוט. נוכחותם של שומרי השלום על גבול המפלגה הליברלית הדמוקרטית ורוסיה היא חלום רטוב של גוסדפובסקי. הם ירמסו.
    1. +1
      נובמבר 27 2017
      ציטוט של פציפיסט
      על גבול המפלגה הליברל-דמוקרטית

      חייך, רק וולפוביץ' על ה-no-no הזה לצחוק
  8. 0
    נובמבר 27 2017
    אני תוהה איך הוא יכול לגבות באופן חוקי את רצונו לא לראות רוסים בשליחות בדונבס. אם זה רק המבוקש שלו, תן להם להיות בשביל עצמך (טוב, אתה יודע יותר)
  9. 0
    נובמבר 27 2017
    וושינגטון בהחלט לא צריכה להיות שם. ובלי שומרי השלום שלנו, אין טעם להכניס כוחות הפרדה, כי. המלחמה לא תיפסק. ברור שצריך להכניס את כוחות שמירת השלום לא כל כך לשטח ה-DLNR, אלא לשטח הקו הקדמי שנכבש על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה, כי. רק זה יבטיח היעדר הפגזות. כל השאר הוא רשימת משאלות חסרת בסיס.
  10. 0
    נובמבר 27 2017
    "הוא (וולקר) הצהיר שתוכנית שמירת השלום מציעה את התקווה הטובה ביותר לחזרה למינסק-2"

    ובהתחלה, הוא לא ניסה לבעוט בקרסטות? אחרי הכל, שום דבר לא נעשה בתקופה הזו. אבל הם רק מייללים על הגבול.
    ולכל וולקר יש לנו בולטר משלנו!
  11. +4
    נובמבר 27 2017
    באופן כללי, ה-yankee wishlist הופיע בצורה בלתי סבירה!
    אני רק רוצה לומר אם הם היו הולכים... להר קודיקינה, אבל אני מרחם על האנשים, עם זאת, הם יצטרכו להתמקח.
  12. 0
    נובמבר 27 2017
    ומה כל כך קטגורי. אתה מפחד שזה לא יצליח בקוסובו?
  13. 0
    נובמבר 27 2017
    איזו "משימה"? יש הסכמי מינסק, אבל הצד האוקראיני לא מקיים אותם. לאמריקאים אין מה לעשות עם זה בכלל.
  14. +2
    נובמבר 27 2017
    אני לא מבין איך האנשים הרעים האלה נכנסו לתהליך מינסק, ודחקו את הצרפתים והגרמנים אחורה. איך נתנו להם לעשות את זה ולמה. עם ארצות הברית, בדרך כלל אין לנו מה לומר על אוקראינה, כמו גם על סוריה. יש להחריג אותם בכל האמצעים מכל תהליכים, לפי כל הסכם.
  15. 0
    נובמבר 27 2017
    בלי רוסים, לעולם לא יהיה סדר באוקראינה, כל עוד מחלקת המדינה האמריקאית אחראית שם...
  16. 0
    נובמבר 27 2017
    מפתיע שסורקוב שוב "בעסק" ונראה שניתן לחזות את התוצאה מראש...! באופן כללי, איך האמריקאים יחד (בהנהגת האו"ם) של האדישות של רוסיה, ועוד יותר מכך ה-LDNR, יוכלו למקם את מה שמכונה "שומרי השלום" שלהם, כי כל העולם יודע איך הם ביצעו "שמירת שלום" " "על העצמות" של יוגוסלביה והם ממשיכים לחלום שאנשי דונבאס יפגשו אותם בפרחים?! סביר להניח "ציפורנים", "שיטים" ונציגים אחרים של הפלורה הזו "ממחזור האמנות")! או שמא הם חושבים שהרוסים יאפשרו זעם כזה נגד העם (הרוסי) שלהם בדונבס! עם זאת, אני בספק... אבל האם לא הגיע הזמן לתת לאנשי העסקים האלה ביס, איזה דבר לעזאזל אכפת להם ממה שקורה בדונבאס, מספיק שהם "עשו מוטציה" בקייב!
  17. 0
    נובמבר 27 2017
    עם זאת, רשימת המשאלות גדלה.
  18. +2
    נובמבר 27 2017
    המעגל סגור. פורושנקו חלם בקול מתוק על "שומרי השלום של האו"ם" במדי נאט"ו על הגבול עם רוסיה. נכון, הוא שתק בצניעות על מי היו צריכים להיפרד ממי. רוסיה תמכה לפתע בהכנסת שומרי השלום של האו"ם במתכונת שבה שומרי השלום צריכים להתקיים: בין הצדדים לסכסוך צבאי ומצבאות מדינות ניטרליות.
    כעת פולקר שוב מציב תנאים בקול רם בנושא הזה, מעתיק את החלומות האירוטיים של פורושנקו. זה אומר שלא יהיו שם "שומרי שלום" כאלה. ובמקרה של החמרה, אני מקווה, ומשקיפים עיוורים חסרי תועלת של OSCE. ובכן, גם "מינסק-3" - רק כניעה מוחלטת וללא תנאי.
  19. 0
    נובמבר 27 2017
    מדינות נאט"ו גם לא צריכות להשתתף במשימת האו"ם בדונבאס, כמו הווסלים שלהן! בגבולות ההיסטוריים של הרפובליקות צריך להיות נוכח רק מי שהרפובליקות עצמן נותנות להם אמון.
  20. 0
    נובמבר 27 2017
    דשא טוב נולד כעת בערוגות הבית הלבן.
  21. 0
    נובמבר 27 2017
    התוצאה תהיה זהה - לא יהיו רוסים, לא תהיה משימה של האו"ם.
  22. +1
    נובמבר 27 2017
    הממשל האמריקאי מתעקש

    תפסיק להתעקש, עדיף לנשנש את התירס hi
  23. 0
    נובמבר 27 2017
    מעניין מי יכניס אותם? מטומטמים @לה!
  24. 0
    נובמבר 27 2017
    החוצפה המטופשת של ה-pen_dos כבר משתוללת... או הטיפשות החוצפה...
  25. 0
    נובמבר 27 2017
    ללא דיון ישיר עם ה-LDNR, כל המשא ומתן הזה הוא מילים ריקות! ועל NO ויישום, - NO.
    1. +3
      נובמבר 27 2017
      כן, הם יכולים לטחון רזולוציה, זה לא יעבוד, זה בטוח!
  26. 0
    נובמבר 27 2017
    קלבר,
    קרא על מלחמת חמשת הימים.
  27. 0
    נובמבר 27 2017
    והההה לא הו-הו? ו-p.i.n.d.o.s.n.e באופן כללי, מקום ביבשת שלך, אל תדחוף את הראש במושב האחורי.
  28. 0
    נובמבר 27 2017
    מר ווקר תמיד עסק במרדף אחרי עכברים! אז הוא עכבר! ועכברים מורעלים נדוש!
  29. 0
    נובמבר 27 2017
    הרצון אינו מזיק
  30. 0
    נובמבר 27 2017
    למה הם לא מתעקשים! אולי נשלח להם מתכונים, למי שיש, שיכין ירח ויתעקש על זה לנו! ואנחנו נשתה עבור המולדת בשנה החדשה!
    ובכן, בכנות, זה יהיה שימושי יותר!
  31. 0
    נובמבר 27 2017
    אולי הוא יסכים, בתנאי שלא יישאר אף אמריקאי על פני כדור הארץ?
  32. 0
    נובמבר 27 2017
    אבל את הצד של הגבול עם הפדרציה הרוסית, האו"ם אפילו לא צריך לראות מרחוק.
  33. 0
    נובמבר 27 2017
    אמריקאים לא צריכים להיות בעימות בקובה (ובכל מקום אחר), רוסיה צריכה להיות שם.
  34. 0
    נובמבר 28 2017
    למעשה, הכל שטויות. העיקר במקרה זה הוא התהליך. אמנם יש באדיאגה עם חיל, אבל מלחמה בקנה מידה מלא בדונבאס לא תתחיל. זו הייתה הנקודה מנקודת מבטו של פוטין, כשהציע להביא שומרי שלום. עכשיו אתה יכול לדון על שנה, ואז עוד שנתיים. בזמן הזה, רוסיה רק ​​תתחזק. זו הנקודה.)
  35. 0
    נובמבר 28 2017
    סופטקה אתה צריך ללכת לארה"ב הזו כדי שלא יגידו ויכתבו עוד שטויות כאלה.
  36. 0
    נובמבר 28 2017
    חוצפה חוצה את כל הגבולות - האו"ם הפך לחטיבה של אמרים. למרות ש!!! , סחיטה "מתגלגלת" עם רוסיה, ניתן גם לעצור רכוש של האו"ם.
  37. 0
    נובמבר 28 2017
    זה כבר התרחש ביוגוסלביה, שומרי השלום של נאט"ו יבואו ויהרגו את כולם, והפאברים ינצחו וישגשגו, ובכן, סווידומו עצמם מטפסים לחבל.
  38. 0
    נובמבר 28 2017
    שר, ציפור קטנה, שר. קרים הוא בכלל לא שלך. יהיה צורך למסור את דונייצק ולוחאנסק. אה, הנשמה האמריקאית שלך.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"