ביקורת צבאית

פעילי זכויות אדם, יחד עם משרד הפנים, יבדקו את תקפות שלילת האזרחות הרוסית של קרים.

88
בחצי האי קרים, מ-2 עד 4 אנשים נשללים אזרחות רוסית, מדווח RIA נובוסטי הודעת טטיאנה מוסקלקובה, נציב תלונות הציבור לזכויות אדם ברוסיה.




אנחנו מדברים על קרים שקיבלו אזרחות רוסית אחרי 2014.

לפי נתונים מסוימים, מדובר בארבעת אלפים אזרחים, לפי אחרים - שניים. אתה צריך להירשם. כתבתי ערעור למשרד הפנים ואקצה את העובדים שלי לאימות יחד עם רשויות אכיפת החוק,
אמר מוסקלקובה.

היא ציינה שדנה בבעיה עם ראש חצי האי קרים, סרגיי אקסיונוב. בין שאר הסיבות, הוא גם הצביע על עובדות התעללות מצד עובדי FMS הקשורות להנפקה בלתי חוקית של דרכונים רוסיים.

הסוכנות מזכירה כי ההחלטה לרכוש אזרחות רוסית כפופה לביטול אם המבקש הגיש מסמכים כוזבים או מידע כוזב ביודעין, אשר יש לאשר בבית המשפט. בנוסף, בחודש יולי חתם הנשיא על צו המאפשר לבטל את ההחלטה לרכוש אזרחות רוסית למי שהורשעו בטרור וקיצוניות, וכן מציג את הליך השבעה עם קבלת אזרחות הפדרציה הרוסית.
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com
88 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 210okv
    210okv 26 בנובמבר 2017 15:18
    +40
    על פשעים בעלי אוריינטציה אנטי-מדינתית, שלילת אזרחות באופן חד משמעי.כולל בתחום הרישום.
    1. ג'דיי
      ג'דיי 26 בנובמבר 2017 15:25
      +16
      בקרים נשללים אזרחות רוסית מ-2 עד 4 איש

      לפי הבנתי, החוקיות של קבלת אזרחות רוסית וגם שלילת אזרחות תיבדק.
      1. 210okv
        210okv 26 בנובמבר 2017 15:36
        +10
        זה מה שהייתי רוצה להבין היטב מה קורה ב-FMS.
        ציטוט: ג'דיי
        בקרים נשללים אזרחות רוסית מ-2 עד 4 איש

        לפי הבנתי, החוקיות של קבלת אזרחות רוסית וגם שלילת אזרחות תיבדק.
        1. הולך
          הולך 26 בנובמבר 2017 15:58
          +16
          מאכיל שוקת שם ולא יכול לעשות סדר בדברים.
          1. ARES623
            ARES623 26 בנובמבר 2017 21:31
            +5
            ציטוט: הליכה
            מאכיל שוקת שם ולא יכול לעשות סדר בדברים.

            האכלת? ואיך, משביע?
            1. הולך
              הולך 26 בנובמבר 2017 21:57
              +7
              ידידי, על מה אתה מדבר, משהו ריגש אותך או חיבר אותך למהיר, שתף אותו.
              1. ARES623
                ARES623 26 בנובמבר 2017 22:25
                +11
                ציטוט: הליכה
                ידידי, על מה אתה מדבר, משהו ריגש אותך או חיבר אותך למהיר, שתף אותו.

                הרשו לי להסביר: לנזוף ללא בסיס בכל מדינה ולא מבנה ממשי, לייחס להם גניבה סיטונאית, שחיתות ופשעים אחרים, בהתחשב בכך שעובדי כל המבנים הללו הם אזרחים רגילים של ארצנו, אתה טוען בכך שכולם, ולכן כולנו, כפופים לחטאים הללו. מה הפלא שהעיתונות המערבית כולה רואה בנו נטייה גנטית לעשות מה שכל אדם נורמלי יראה כגנאי? אתה פשוט שופך בוץ על המדינה אפילו יותר מהאויב. האם אכפת לך? או שאתה מכמה מניעים חומריים ביסודם ....?
                1. maxim947
                  maxim947 26 בנובמבר 2017 22:39
                  0
                  הטעויות הללו למרבה הצער הן טבעיות לחלוטין, תוך זמן קצר מאוד קיבלו יותר ממיליון איש אזרחות. וידוע לאילו כוחות מועיל לעשות מזה פצצת מידע, אבל הם יבינו את זה, יבדקו שוב מי אמור לקבל הכל בחזרה, ויטפלו בשאר.
                2. tolmachiev51
                  tolmachiev51 27 בנובמבר 2017 04:20
                  +1
                  הכל נכון, כמובן!!! - אבל שנות ה-90, תחת מי "נבנתה" ה"ממלכתיות" הזו??? האחים עלו לשלטון, בנו מחדש את המערכת ונצטרך לעקור אותה מהשורש להרבה מאוד זמן.
                3. E_V_N
                  E_V_N 27 בנובמבר 2017 10:00
                  0
                  ציטוט מאת ARES623

                  אני מסביר: נוזפת ללא בסיס בכל מדינה ולא מבנה ממשי, מייחס לה גניבה סיטונאית, שחיתות ופשעים אחרים,

                  אילו סיבות תרצו לשמוע? האם מבני מדינה הם "פרה קדושה" שאינם נתונים לביקורת? הפשע הספציפי והעונש עליו נקבעים על ידי בית המשפט. אבל האזרחים הפשוטים מביעים עובדות קונקרטיות.
                  1. וולודימר
                    וולודימר 27 בנובמבר 2017 14:43
                    +1
                    מה קשורה לזה קדושת הפרה? תיבדק חוקיות הענקת/שלילת האזרחות. והבדיקה הזו צריכה להראות מי טועה: סוכנויות ממשלתיות שהעניקו או שללו אזרחות שלא כדין; אזרחים שנשללו מהם אזרחות בגין זיוף עם קבלתה. זה הכל! גופי המדינה יהיו פרה קדושה במקרה שבדיקה כזו לא תתבצע.
                  2. ARES623
                    ARES623 27 בנובמבר 2017 17:40
                    0
                    ציטוט מאת: E_V_N
                    אבל האזרחים הפשוטים מביעים עובדות קונקרטיות.

                    אם עובדות "קונקרטיות" כאלה השפיעו עליך באופן אישי, אז היית שר שירים אחרים. כל מבנה, יהיה זה חנות, מפעל, הנהלת עיר, הוא קדוש, כי עובדים שם אנשים ספציפיים למדי, שיש להם זכות חזקת החפות. אין לנו ארגוני פשיעה חוקיים, מה שאומר שזה לא חוקי להגיד שמשטרת התנועה לוקחת שוחד, ה-FMS היא שוקת הזנה. ישנם עבריינים ספציפיים בודדים אשר, כמיטב יכולתם, מזוהים ומובאים לדין. ביקורת וייחוס לקטגוריית העבריינים ללא נימוקים מתאימים הם כלל לא אותו דבר.
                4. voffchik7691
                  voffchik7691 27 בנובמבר 2017 14:09
                  0
                  "נזוף באופן בלתי סביר בכל מדינה ולא מאוד מבנה מדינה, מייחס להם סיטונאי" וכן הלאה...

                  יקירי, גם להכחיש אותך לא עוזר להחזיר את הסדר על כנו. אני עצמי מחפש אזרחות בפדרציה הרוסית כבר ארבע שנים ובמהלך הזמן הזה למדתי הרבה דברים מעניינים. למשל, פקידת הדרכונים שלנו פוטרה לאחר שנתפסה על הוצאת 17 דרכונים בחודש. שימו לב SEVENTEEN! והיא פשוט פוטרה!
                  1. ARES623
                    ARES623 27 בנובמבר 2017 17:43
                    0
                    ציטוט מאת voffchik7691
                    למשל, פקידת הדרכונים שלנו פוטרה לאחר שנתפסה על הוצאת 17 דרכונים בחודש. שימו לב SEVENTEEN! והיא פשוט פוטרה!

                    האם יש בידיכם את חומרי החקירה על הדרכונים ה"שמאלניים" הללו?
      2. גורצוף
        גורצוף 26 בנובמבר 2017 16:43
        +7
        "מחוץ לעיר" נהגו לקבל דרכונים מהחדר האחורי לפני הילידים.
      3. סלובקית
        סלובקית 26 בנובמבר 2017 16:52
        +2
        המדד העיקרי הוא התשובה לשאלה "קרים של מי"?
        1. 30 מול
          30 מול 26 בנובמבר 2017 18:10
          +2
          ככה זה עובד! אזרחים לא רוצים לאבד את אזרחותם הרוסית... והטטרים קרים והאוקראינים והרוסים... הם רוצים להיות אזרחי רוסיה. לְהִתְלוֹנֵן! הנה התשובה לשאלה האם קרים-סבסטופול רוצים את סווידומו בחזרה לאוקראינה.. זה העיקר..
        2. אופוס
          אופוס 27 בנובמבר 2017 01:54
          +1
          ציטוט: סלובקית
          המדד העיקרי הוא התשובה לשאלה "קרים של מי"?


          על מי לסמוך (ומתי)?
          רודולפיץ' בקימונו 29 בנובמבר 2013 תיאטרון האמנות של מוסקבה הוא לא שלנו




          וכבר בשנת 2014 שלנו
    2. מונוס
      מונוס 26 בנובמבר 2017 15:30
      +21
      לפי נתונים מסוימים, מדובר בארבעת אלפים אזרחים, לפי אחרים - שניים.

      תהליך הסינון הרגיל נמצא בעיצומו. איזה סוג של הנגאובר פעילי זכויות אדם מטפסים לתוכו?
      1. 1331M
        1331M 26 בנובמבר 2017 15:36
        +11
        אבל מהנגאובר כזה, כדי שיהיו פחות הפרות, ויט, כי הם כבר מצצו מאיתנו denyuzhek ...
        1. פירוגוב
          פירוגוב 26 בנובמבר 2017 16:10
          +12
          ציטוט: 1331M
          אבל מהנגאובר כזה, כך שהיו פחות הפרות, ויטי, כי הם כבר מצצו לנו denyuzhek.

          אני חושב שפעילי זכויות האדם האלה בהחלט לא יגנו עלינו. אבל כל ממזר ליברלי הוא שהם הראשונים.
        2. סלובקית
          סלובקית 26 בנובמבר 2017 16:54
          +4
          זה סביר. הרי אזרחות מעניקה זכות לסבסוד, פנסיה וכו'.
      2. 210okv
        210okv 26 בנובמבר 2017 15:38
        +10
        ויקטור hi פעילי זכויות האדם האלה הם תקע בכל חבית. לפעמים הם מטפסים איפה שהם לא צריכים. אבל יש אי הבנות עם ה-FMS. אני שופט את זה לפי הקובאן.
        ציטוט: מונוס
        לפי נתונים מסוימים, מדובר בארבעת אלפים אזרחים, לפי אחרים - שניים.

        תהליך הסינון הרגיל נמצא בעיצומו. איזה סוג של הנגאובר פעילי זכויות אדם מטפסים לתוכו?
        1. מונוס
          מונוס 26 בנובמבר 2017 15:49
          +9
          שלום דמיטרי, hi
          ציטוט: 210okv
          אבל כאן יש כמה אי הבנות עם ה-FMS. אני שופט את זה לפי הקובאן.

          FMS הוא משרד מלוכלך. אני מסכים. זה יהיה נחמד לנער אותה.
          1. הולך
            הולך 26 בנובמבר 2017 15:59
            +11
            הם עצמם צריכים להיות מסוננים בקפידה.
      3. ג'דיי
        ג'דיי 26 בנובמבר 2017 15:39
        +8
        ציטוט: מונוס
        תהליך הסינון הרגיל נמצא בעיצומו. איזה סוג של הנגאובר פעילי זכויות אדם מטפסים לתוכו?

        בדיוק בשביל זה הם מטפסים, כדי שהסינון מתבצע במסגרת החוק, ולא באופן סלקטיבי ותמורת כסף. כן
        1. מונוס
          מונוס 26 בנובמבר 2017 15:54
          +9
          ציטוט: ג'דיי
          בשביל זה הם מטפסים, כך שהסינון נמשך במסגרת החוקולא באופן סלקטיבי וכסף.

          למעשה, זו חובתה וזכותה של הפרקליטות. נשאלת השאלה: "מדוע ה'נעלבים' הללו פנו לא לפרקליטות, אלא לפעילי זכויות אדם?" אולי דווקא בגלל שאין הכל נקי עם החוק? והם צריכים לתת צבע פוליטי למצב הזה?
          1. ג'דיי
            ג'דיי 26 בנובמבר 2017 15:57
            +9
            אולי כן, ויטיה. או שאולי הם לא סומכים על הפרקליטות...
            1. הולך
              הולך 26 בנובמבר 2017 16:01
              +9
              כן, הם דווקא מרימים גל - הם אומרים, תראה איך רוסיה זוועה בחצי האי קרים ה"כבוש".
              1. ג'דיי
                ג'דיי 26 בנובמבר 2017 16:05
                +5
                אז בואו נראה מה הם "מאמתים" שם.
                1. הולך
                  הולך 26 בנובמבר 2017 17:15
                  +8
                  ומה הם יכולים לעשות, הם ליברלים וזה אומר הכל.
      4. קפיצות
        קפיצות 26 בנובמבר 2017 16:25
        +11
        זה מה שאני לא מבין. המילה "פעיל זכויות אדם" מעוררת בי, משום מה, שלילי חד
        תְגוּבָה.
        1. הולך
          הולך 26 בנובמבר 2017 17:16
          +9
          אז לא רק איתך, כי הם, בעצם, כולם אוכלי מענקים.
      5. נירובסקי
        נירובסקי 26 בנובמבר 2017 17:40
        +1
        ציטוט: מונוס
        תהליך הסינון הרגיל נמצא בעיצומו. איזה סוג של הנגאובר פעילי זכויות אדם מטפסים לתוכו?

        כנראה בגלל שהם מטפסים כי האזרחות נלקחה מכמה מקורבים ל"מתת-מגננים" האלה, שאותם הצליחו להכשיר שם כדי שיולידו גינויים, השמצות ותביעות ל-ECHR על "הפרות" שזוהו לכאורה של זכויות אדם. לאחר שחצי האי נכנס לתחום השיפוט של רוסיה, מה שמפחית את יכולתם (פעילי זכויות אדם) לתחבולות מלוכלכות לטובת ניצחון הדמוקרטיה. כמוהם - עבידנא כן!
      6. kenig1
        kenig1 26 בנובמבר 2017 17:51
        +1
        מהם מגיני זכויות אדם? תתעניין מי היא מוסקלקובה, ממנה פעילת זכויות אדם, כמו ממני האלוף של משרד הפנים.
        1. רטוב
          רטוב 26 בנובמבר 2017 18:11
          +2
          ציטוט מאת kenig1
          מהם מגיני זכויות אדם? תשאל מי זאת מוסקלקובה

          טטיאנה ניקולייבנה מוסקאלקוב (נולדה ב-30 במאי 1955, ויטבסק, ביילורוסית SSR, ברית המועצות) היא עורכת דין, פוליטיקאית סובייטית ורוסית. נציב זכויות האדם בפדרציה הרוסית מאז 22 באפריל 2016.

          סגן דומא המדינה של האספה הפדרלית של הפדרציה הרוסית של הכינוסים ה-V וה-XNUMX. דוקטור למשפטים, דוקטור לפילוסופיה, עורך דין מכובד של הפדרציה הרוסית. אלוף המשטרה בדימוס. (ויקי)
          "פעילי זכויות אדם" בארצנו כללו בתחילה אשפה גמורה עם האנדרטה בראשה. יתרה מכך, "פעילות זכויות אדם" הותרה רק לעורכי דין מקצועיים. ואסור לסוכנים זרים. כיום, משרד הממונה על זכויות האדם הוא למעשה הגוף המפקח הממלכתי של ה-ADVOCATE. הָהֵן. החלק השני של הפיקוח, במקביל לפרקליטות.

          אז מה ההתנגדויות שלך?
          (אגב, מצאו "הומו צ'צ'ני". אני מאמין, כבר במוסד מתאים - כמו בית צהוב)
          1. kenig1
            kenig1 27 בנובמבר 2017 06:48
            +1
            היא אושרה לתפקיד זה בדומא הממלכתית ועובדת עבור המדינה שמקבלת משכורת, לא מענקים. תחשוב לפעמים, אבל אל תעשה היסטריה.
      7. ניקולאי גרק
        ניקולאי גרק 26 בנובמבר 2017 18:49
        +2
        ציטוט: מונוס
        לפי נתונים מסוימים, מדובר בארבעת אלפים אזרחים, לפי אחרים - שניים.

        תהליך הסינון הרגיל נמצא בעיצומו. איזה סוג של הנגאובר פעילי זכויות אדם מטפסים לתוכו?

        והם מגרדים!!! שלילי שלילי שלילי סדנה זכתה באיזושהי התכנסות, הצהירה הצהרות אנטי-רוסיות!!! wassat wassat לצחוק לצחוק לצחוק יש איזשהו * udak ponamarev המנהיג שלהם... נראה שלרן TV עם NTV אסור היה שם... אלה פעילי זכויות אדם!!! חחח חחח חחח
    3. סיברלט
      סיברלט 26 בנובמבר 2017 15:42
      +6
      אל תבלבלו בין מתנת אלוהים לבין ביצים מקושקשות. שלילת אזרחות אינה נקבעת בחוקה שלנו. מדובר רק בהכרה שיפוטית בעובדת (המעשה) של רכישתו כבלתי חוקית. hi
      1. מונוס
        מונוס 26 בנובמבר 2017 15:57
        +6
        ציטוט: סיברלט
        שלילת אזרחות אינה נקבעת בחוקה שלנו.

        ברצינות? ואז יש לי עוד ועוד שאלות על החוקה שלנו.
      2. weksha50
        weksha50 26 בנובמבר 2017 16:33
        +4
        ציטוט: סיברלט
        אל תבלבלו בין מתנת אלוהים לבין ביצים מקושקשות. שלילת אזרחות אינה נקבעת בחוקה שלנו.


        זהו זה... hi
        סביר להניח, שוב הכותרת - בלי לחשוב - נרקחה בצורה אנאלפביתית, והנה אנחנו - מתווכחים ...
        שאלה נכונה יותר הייתה צריכה להיות לגבי בחינת עובדות בודדות של הזכאות להענקת אזרחות של הפדרציה הרוסית ...
        1. הולך
          הולך 26 בנובמבר 2017 17:17
          +10
          לאחרונה חתם הנשיא על חוק שלילת אזרחות, אך רק מי שקיבל, ולא מלידה.
        2. ZAVal
          ZAVal 26 בנובמבר 2017 17:43
          +16
          בעיר שלי, צפון קרים, נשללו אזרחות מ-13 אנשים, ו-13 אנשים נמצאו שאינם מורשים להנפיק דרכונים רוסיים. אני יכול לומר באחריות מלאה שלכל 2014 האנשים בשנת 2004 לא באמת הייתה הזכות לקבל דרכון רוסי בדרך הרגילה. היו, בפשוטי העם מדברים הומלסים. בדרכון לא היה עוד רישום תקף לאכסניה ממנה שוחררו עוד בשנים 2010-2014, רישום לדירות מהן שוחררו על פי החלטת בית המשפט באוקראינה. הם גרו בדירות שכורות ללא רישום בפועל, כמובן, אף אחד לא שם חותמת בדרכון על התמצית. אנשים אלו היו אמורים לקבל אזרחות רוסית באמצעות החלטת בית משפט המאשרת את נוכחותם בפועל בקרים בזמן משאל העם ואת הזכות לקבל אזרחות רוסית. בשנת XNUMX, דרכונים הונפקו בצורה כזו שמפחיד אפילו לזכור את ההייפ הזה. לא היה זמן לבדוק. הטעויות היו כאלה שהמין המעורב בדרכון היה הנורמה, הם צחקו והלכו להחליף. בהמשך נערכו בדיקות חוקיות הוצאת דרכונים, שחפפו באורח פלא עם ההחלטה להעביר את דלפקי הדרכונים למשרד הפנים, שהודחו לחלוטין, במקום עם הבוס, ודלפק דרכונים חדש גויס.
          כעת רודפים את ספי משרדי הדרכונים אלה שב-2014 נכנעו להבטחות אוקראינה ועזבו את חצי האי קרים "הכבושה" לכיוון חרסון, אודסה, לבוב וכו'. אזורים. בעצם, מדובר בטטרים קרים ו"מכסחים" תחתיהם. לאחר שלגמו ממה שהובטח במלואו והבינו שהם נזרקו, הם נזכרו שהם רשומים בחצי האי קרים. אבל זה כבר לא 2014, הם לא מימשו את זכותם לקבל אזרחות רוסית, המועדים חלפו. הימצאות אישור שהייה, בעיקר לחדרי מעונות חסרי מימד, כבר לא אומרת כלום. זה מה שהם מסרבים לאזרחות, אז הם מתלוננים על בשרם ל"ערב".
          1. מונוס
            מונוס 26 בנובמבר 2017 17:50
            +8
            ציטוט של ZAVal
            זה מה שהם מסרבים לאזרחות, אז הם מתלוננים על בשרם ל"ערב".

            חשדתי במשהו כזה. תודה על המידע מהמקום. hi
          2. ניקולאי גרק
            ניקולאי גרק 26 בנובמבר 2017 18:52
            +4
            ציטוט של ZAVal
            כעת רודפים את ספי משרדי הדרכונים אלה שב-2014 נכנעו להבטחות אוקראינה ועזבו את חצי האי קרים "הכבושה" לכיוון חרסון, אודסה, לבוב וכו'. אזורים. בעצם, מדובר בטטרים קרים ו"מכסחים" תחתיהם. לאחר שלגמו ממה שהובטח במלואו והבינו שהם נזרקו, הם נזכרו שהם רשומים בחצי האי קרים. אבל זה כבר לא 2014, הם לא מימשו את זכותם לקבל אזרחות רוסית, המועדים חלפו. הימצאות אישור שהייה, בעיקר לחדרי מעונות חסרי מימד, כבר לא אומרת כלום. זה מה שהם מסרבים לאזרחות, אז הם מתלוננים על בשרם ל"ערב".

            זה לא לתת אזרחות בכל מקרה!!! wassat wassat wassat תנו להם לבלות באירופה שלהם!!! שלילי שלילי לצחוק לצחוק לצחוק
    4. אודן 280
      אודן 280 26 בנובמבר 2017 19:01
      0
      והחבורה הזו של המגינים הללו בקונגרס שלהם דרשה לחסל את המחלקה "E" של משרד הפנים של הפדרציה הרוסית (נלחמת בקיצוניות) ולבטל את החוקים על העלבת רגשותיהם של המאמינים, את החוק "על ארגונים לא רצויים" , החוק "על סוכנים זרים", החוק על איסור אימוץ ילדים מרוסיה על ידי אזרחי ארצות הברית, וכן סעיפים של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית על אחריות לקיצוניות (282 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית), בדלנות (280.1 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית) והפרות חוזרות ונשנות של הכללים לקיום אירועים המוניים (212.1 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית), שנועדו להגן על אזרחינו ועל ריבונותנו . באופן כללי, הם קיבלו את הנתח הבא ואת מדריכי ההדרכה מהמערב.
  2. עמי דו פיפל
    עמי דו פיפל 26 בנובמבר 2017 15:25
    +8
    יש בהחלט לקפח "אזרחים" כאלה
    ויקטור דולז'נקו:
    - ..שירתתי בגופי הפנים במשך 22 שנים, ובשנת 2003 הועברתי מחצי האי קרים למשרד המרכזי של משרד הפנים של אוקראינה, לקייב. כשהמיידאן קרה, כל הטבח הזה במרכז העיר, החלטתי מיד לחזור הביתה, לקרים: ב-15 במרץ 2014, העברתי את ילדיי ודברים שלי, סיכמתי עם הקולגות שלי שייקחו אותי למשרד של קרים. לענייני פנים ללא כל בעיה. אבל לא יכולתי פשוט לעזוב את השירות בקייב: הייתי מפוטר בגלל היעדרות ולא הייתי מתקבל לעבודה בשום מקום! אני חזר לבירת אוקראינה וחיכה עד יוני להתפטרות הרשמית...
    שלושת החודשים האלה, לא כאן ולא שם, הפכו לקטלניים עבור ויקטור.
    - בהתחלה הכל היה בסדר: קיבלתי אזרחות רוסית, אחר כך נבדקתי במשך שישה חודשים ובדצמבר 2014 נרשמתי למשרד הפנים הרוסי עבור הרפובליקה של קרים, ב-UBEP מולדתי.
    .. ופתאום, באוקטובר 2016, הוא נקרא למועצת הביטחון, למען ביטחונו: "למה, חבר יקר, גרת בקייב בזמן משאל העם? אבל איך קיבלת אזרחות רוסית ב-6 ביוני 2014, אם רק ב-10 ביוני פוטרת ממשרד הפנים של אוקראינה?
    ויקטור מסביר שב-15 במרץ, לאחר שהגיע לקרים ליום אחד, הוא הצליח להירשם בדירת סימפרופול, כך שלא משנה אם הוא עזב או לא עזב לקייב.
    פעילי אבטחה בתגובה מציגים את הדרכון האוקראיני של ויקטור, הנושא רישום: "מר. קייב, סט. מולדבית ... "- ואין סימנים לגבי רישיון השהייה בקרים. איך זה יכול להיות?
    ויקטור מסביר בעצם:
    - יש לי אמא עבדה ב-FMS... כמובן, ללא עזרתה, לא הייתי נרשם בחצי האי קרים ביום אחד (ולא הפך את התיק כך שלדרכון האוקראיני היחיד באותה תקופה לא היה חותמת עם כתובת קרים). כמובן, הסתרתי מרשויות קייב את כוונתי ללכת לשירות רוסיה, כדי שלא יאשימו אותי בבגידה! אבל כאן, בחצי האי קרים, הכל נעשה בצורה חוקית: הרישום שלי הוא במאגרי המידע הרוסיים, ואחרי הכל, בדקו אותי כשנכנסתי לשירות! נשבעתי את שבועת רוסיה, לבסוף כתבתי ויתור על אזרחות אוקראינית (הליך זה הוא חובה עבור כל עובדי המדינה של קרים). כן, נשארתי שלושה חודשים, חיכיתי לגיליון עוקף, לא באתי, כמו פוקלונסקאיה, לחתוך את הקצוות! האם צריך להרוג אותי בגלל זה?
    אבוי, המדינה הרוסית התבררה כקפדנית באופן מפתיע. רצונו של סגן אלוף להיות טוב משני צדי הגבול: באוקראינה לפרוש ללא שערורייה, ברוסיה להיכנס לתפקיד מקביל - לא הוערך.
    הדרכון הרוסי של דולז'נקו הוחרם, הקצין פוטר מהשירות. הוא הגיש תביעה שלוש פעמים, אך כל הערכאות משכו בכתפיהן: עובדת רישומו של דולז'נקו בקרים אינה פירושה מגורים קבועים בשטח קרים נכון ל-18 במרץ 2014.
    וגם אמו, שביצעה פשע רשמי. כאלה, כביכול, "רוסים חדשים", לנוחות אישית, הם יקבלו בקלות כל אזרחות - אפילו אוקראינה, אפילו גינאה-ביסאו ...
    1. צבע קרייפר
      צבע קרייפר 26 בנובמבר 2017 15:35
      0
      הייתה לו דרך משפטית. אבל אפשר לראות את הרצון לזרז הכל והחלטתו בעניין הזה תימחק כעת מכל מה שרצה. למרבה הצער אתה צריך לענות על בחירתך. אז לי אישית הכל על התיק.
      1. עמי דו פיפל
        עמי דו פיפל 26 בנובמבר 2017 15:40
        +5
        ציטוט מאת: cariperpaint
        הייתה לו דרך משפטית. אבל אתה יכול לראות את הרצון להאיץ את העניינים..
        זה היה רצון לכסות את התחת שלך - טוב, אחרת איך הכל יסתדר? והנה הפנסיה האוקראינית כבר שם בכל דרך..
        ציטוט מאת: cariperpaint
        ..לצערי אתה צריך לענות לבחירתך
        לא "לצערי", אלא למרבה המזל! יתרה מכך, אדם המושקע בכוח צריך בהחלט להיות אחראי למעשיו ולהיות מודע למידת האחריות.
    2. אֵזוֹטֶרִי
      אֵזוֹטֶרִי 26 בנובמבר 2017 15:38
      +13
      יש צורך לשלול אזרחות לא רק בחצי האי קרים. יש כאלה "לא רוסים" שחיים כאן במוסקבה שהגיע הזמן לשלוח אותם למולדתם ההיסטורית יחד עם ילדיהם ועסקיהם...
      1. עמי דו פיפל
        עמי דו פיפל 26 בנובמבר 2017 15:48
        +4
        ציטוט מ-Esoteric
        יש צורך לשלול אזרחות לא רק בחצי האי קרים.
        גם אם הם מתחילים מחצי האי קרים, יש בור שופכין מלא (בהשוואה לרוב האזורים הרוסיים) מבחינת ציות לחוק: מורשת של ניהיליזם משפטי אוקראיני.
        ציטוט מ-Esoteric
        ..הגיע הזמן לשלוח אותם למולדתם ההיסטורית עם ילדיהם ועסקיהם...
        אולי עכשיו, כששירות הדרכונים יועבר בחזרה למערכת של משרד הפנים, יהיה יותר סדר? למרות שקשה להאמין..
        1. הולך
          הולך 26 בנובמבר 2017 17:19
          +7
          כל כך הרבה שנים חלפו מאז מסירתם, אבל אין שום שינוי לטובה.
      2. weksha50
        weksha50 26 בנובמבר 2017 16:48
        +1
        ציטוט מ-Esoteric
        יש צורך לשלול אזרחות לא רק בקרים.


        זה כמה פעמים היו צעקות לעבר VO על הצורך לשנות את החוקה...
        ואותו מספר צרחות בתגובה - "מה עוצר אותך מהנוכחי?"...
        כן, הנה ... החוקה הנוכחית של הפדרציה הרוסית מביאה פרדוקסים רבים ...
        החל מהעובדה שהפדרציה הרוסית היא מדינה חברתית ו"כולם שווים בפני החוק" עד לסעיף 6, סעיף 3 של חוקת הפדרציה הרוסית ... "לא ניתן לשלול מאזרח הפדרציה הרוסית את אזרחותו או את הזכות לשנותה" ...

        ו"פעילי זכויות אדם"... הדבר הכי מגעיל הוא שאני (ולא רק אני) שם את המילה הזו במרכאות... כי ברוסיה המילה הזו כבר מזמן הפרידה בבירור בין זבובים לקציצות בין אנשים הגונים... לטפס , לבחור ולהאשים ... את מי ומה? קודם כל - הסדר הקיים... אבל - לא הפקרות או טיפשות (האם זו טיפשות?) של פקידים...
    3. ניקולאי גרק
      ניקולאי גרק 26 בנובמבר 2017 18:54
      +2
      ציטוט של עמי דו פיפל
      יש בהחלט לקפח "אזרחים" כאלה
      ויקטור דולז'נקו:
      - ..שירתתי בגופי הפנים במשך 22 שנים, ובשנת 2003 הועברתי מחצי האי קרים למשרד המרכזי של משרד הפנים של אוקראינה, לקייב. כשהמיידאן קרה, כל הטבח הזה במרכז העיר, החלטתי מיד לחזור הביתה, לקרים: ב-15 במרץ 2014, העברתי את ילדיי ודברים שלי, סיכמתי עם הקולגות שלי שייקחו אותי למשרד של קרים. לענייני פנים ללא כל בעיה. אבל לא יכולתי פשוט לעזוב את השירות בקייב: הייתי מפוטר בגלל היעדרות ולא הייתי מתקבל לעבודה בשום מקום! אני חזר לבירת אוקראינה וחיכה עד יוני להתפטרות הרשמית...
      שלושת החודשים האלה, לא כאן ולא שם, הפכו לקטלניים עבור ויקטור.
      - בהתחלה הכל היה בסדר: קיבלתי אזרחות רוסית, אחר כך נבדקתי במשך שישה חודשים ובדצמבר 2014 נרשמתי למשרד הפנים הרוסי עבור הרפובליקה של קרים, ב-UBEP מולדתי.
      .. ופתאום, באוקטובר 2016, הוא נקרא למועצת הביטחון, למען ביטחונו: "למה, חבר יקר, גרת בקייב בזמן משאל העם? אבל איך קיבלת אזרחות רוסית ב-6 ביוני 2014, אם רק ב-10 ביוני פוטרת ממשרד הפנים של אוקראינה?
      ויקטור מסביר שב-15 במרץ, לאחר שהגיע לקרים ליום אחד, הוא הצליח להירשם בדירת סימפרופול, כך שלא משנה אם הוא עזב או לא עזב לקייב.
      פעילי אבטחה בתגובה מציגים את הדרכון האוקראיני של ויקטור, הנושא רישום: "מר. קייב, סט. מולדבית ... "- ואין סימנים לגבי רישיון השהייה בקרים. איך זה יכול להיות?
      ויקטור מסביר בעצם:
      - יש לי אמא עבדה ב-FMS... כמובן, ללא עזרתה, לא הייתי נרשם בחצי האי קרים ביום אחד (ולא הפך את התיק כך שלדרכון האוקראיני היחיד באותה תקופה לא היה חותמת עם כתובת קרים). כמובן, הסתרתי מרשויות קייב את כוונתי ללכת לשירות רוסיה, כדי שלא יאשימו אותי בבגידה! אבל כאן, בחצי האי קרים, הכל נעשה בצורה חוקית: הרישום שלי הוא במאגרי המידע הרוסיים, ואחרי הכל, בדקו אותי כשנכנסתי לשירות! נשבעתי את שבועת רוסיה, לבסוף כתבתי ויתור על אזרחות אוקראינית (הליך זה הוא חובה עבור כל עובדי המדינה של קרים). כן, נשארתי שלושה חודשים, חיכיתי לגיליון עוקף, לא באתי, כמו פוקלונסקאיה, לחתוך את הקצוות! האם צריך להרוג אותי בגלל זה?
      אבוי, המדינה הרוסית התבררה כקפדנית באופן מפתיע. רצונו של סגן אלוף להיות טוב משני צדי הגבול: באוקראינה לפרוש ללא שערורייה, ברוסיה להיכנס לתפקיד מקביל - לא הוערך.
      הדרכון הרוסי של דולז'נקו הוחרם, הקצין פוטר מהשירות. הוא הגיש תביעה שלוש פעמים, אך כל הערכאות משכו בכתפיהן: עובדת רישומו של דולז'נקו בקרים אינה פירושה מגורים קבועים בשטח קרים נכון ל-18 במרץ 2014.
      וגם אמו, שביצעה פשע רשמי. כאלה, כביכול, "רוסים חדשים", לנוחות אישית, הם יקבלו בקלות כל אזרחות - אפילו אוקראינה, אפילו גינאה-ביסאו ...

      טוב טוב טוב רק נזכרתי בו ... לאחרונה קראתי את הנושא הזה, אבל כרגע לא הצלחתי למצוא אותו !!! טוב טוב טוב
    4. אלקה13
      אלקה13 27 בנובמבר 2017 12:16
      0
      סליחה, בן כמה אתה? פשוט גישה צעירה להפתיע ... לשלול את האזרחות מזה לירות. והכי חשוב, הם קובעים את היתרונות. אנשים, האם אתם בכלל יודעים מה זה החיים האמיתיים, ועוד יותר מכך ברפובליקות הפוסט-סובייטיות? עם החקיקה שלנו, כל אחד יכול להיתפס במקום אחד. כן, רוסים ילידים רבים "לנוחות אישית יקבלו בקלות כל אזרחות." אין צורך בקנאות הזו על ראשי סמלים, בחיפוש אחר סוג של אויבים ובוגדים. גבר דובר רוסית עם אמו ומשפחתו בקרים, שאשמתו היחידה הייתה "לא גר בקרים ב-2014" רצה להיות שם, על פי החוק (הוא באמת הסתכן בכך, כי אם היה מגלה, הוא היה ביצע בגידה במדינה) להידחק גם כאן. הם שללו מאתנו את האזרחות, בואו נזרוק אותה בחזרה לחיק, יחד עם המשפחה והאוהדים שלנו!!, ושכולנו, כאחד, מעולם לא עברנו על החוק, נאמנים לרוסיה עד מוות, ומספרם רק גדל מ- שנה לשנה.
      1. עמי דו פיפל
        עמי דו פיפל 27 בנובמבר 2017 13:02
        0
        ציטוט של אלקה13
        גבר דובר רוסית עם אמו ומשפחתו בקרים, שהאשמת היחידה שלו הייתה "לא גר בקרים ב-2014" רצה להיות שם, על פי החוק (הוא באמת הסתכן בכך, כי אם היה מגלה, הוא היה ביצע בגידה במדינה) להידחק גם כאן.
        אשמתו של "האדם דובר הרוסית" הזה היא שהוא זייף מסמכים המאשרים את הלגיטימיות של קבלת אזרחות רוסית. בנוסף, הוא לא רק "גבר", אלא נציג החוק, ולכן יש דרישה מיוחדת ממנו. שמעת על הסובייקטיביות המיוחדת של קציני אכיפת החוק? כנראה שלא.
        1. אלקה13
          אלקה13 27 בנובמבר 2017 13:23
          0
          כמובן, אני יודע על סובייקטיביות מיוחדת. אבל תראה, "אבל כאן, בחצי האי קרים, הכל נעשה מבחינה משפטית: הרישום שלי הוא במאגרי מידע רוסיים, והרי בדקו אותי כשנכנסתי לשירות "ומראים לו דרכון אוקראיני שבו אין רישום, תגיד לי, מה אכפת להם מדרכון אוקראיני? בלתי חדיר. כן, תאנים איתו "בחור חסר מזל." רק לא נקצץ לנו את הכתפיים, כמעט כל אחד יכול למצוא את עצמו במצב דומה.
          1. עמי דו פיפל
            עמי דו פיפל 27 בנובמבר 2017 13:41
            0
            ציטוט של אלקה13
            בואו פשוט לא ניקח את זה בקלות, כמעט כל אחד יכול למצוא את עצמו במצב דומה.
            פעל לפי החוק ולעולם לא תמצא את עצמך במצב דומה.. נראה, מה יותר קל? אבל לא, ננסה לבדוק את חוסר הנשמה של המערכת הבירוקרטית.
            ציטוט של אלקה13
            אבל תראה כאן
            ובמה לצפות אם זייפת מסמכים בשותפות של אמך? נכון, ה"גסטפו" תפס לו בתחת.
            עכשיו תענה על השאלה הזאת: אם זה, כבר שוטר לשעבר, כל כך קל על זיוף מסמכים. אז מהי הערובה שבהיותו עובד פעיל, הוא לא זייף את החומרים על המקרים שהיו בפיתוח שלו? יתרה מכך, מדובר בפעיל OBEP, ולא בשוטר מחוז.
            1. אלקה13
              אלקה13 27 בנובמבר 2017 14:05
              0
              ציטוט של עמי דו פיפל
              פעל לפי החוק ולעולם לא תמצא את עצמך במצב דומה.. נראה, מה יותר קל? אבל לא, ננסה לבדוק את חוסר הנשמה של המערכת הבירוקרטית.

              הכל אחרי הביטוי הזה, הבנתי שאין טעם להתווכח. כולם נשארו בדעה. איך מצליחים לחיות ולא עוברים על החוק בשום מקום, הכבוד הוא פשוט... והמשכורת לבנה, והמכונית מט"ח לפי החוק, והילד התקבל לגן ללא תשלומים נוספים. אתה לא צופה בסרטים פיראטיים. התוכנה במחשב היא ברישיון בלבד. נקודת Wifi רשומה בסוכנויות ממשלתיות.)
              1. עמי דו פיפל
                עמי דו פיפל 27 בנובמבר 2017 19:41
                0
                ציטוט של אלקה13
                הכל אחרי הביטוי הזה, הבנתי שאין טעם להתווכח
                אז אל תתווכח אם נושא המחלוקת אינו מוכר לך hi
                ציטוט של אלקה13
                והמשכורת לבנה, ואתה מעביר את הרכב על פי חוק, והילד התקבל לגן ללא תשלומים נוספים.
                צודק לחלוטין! ואני לא נותן שוחד לשוטרי תנועה
                ציטוט של אלקה13
                אתה לא צופה בסרטים פיראטיים. התוכנה במחשב היא ברישיון בלבד.
                וזו הבחירה האישית שלי - המאבק נגד המונופולים הקפיטליסטיים המתנשאים, אך ללא הפצה והעתקה לאחר מכן של מוצריהם. חיוך יש לי Windows מורשה, דרך אגב
                ציטוט של אלקה13
                נקודת Wifi רשומה בסוכנויות ממשלתיות.)
                אבל אתה חייב? פעם ראשונה ששמעתי.
                אתה מבלבל בין חם לרך. הפרת החוק שביצע השוטר של קרים אינה משימה מנהלית רגילה. אזרח זה כלל לא יכול היה להתקבל לשירות במשטרה, שכן הציג מסמכים כוזבים. אין שום דבר מפתיע בעובדה שגורמים אחראיים לא שמו לב לעובדה זו - אז, באופן כללי, התרחש בלגן בקרים. עם זאת, זה לא מסיר את האחריות שלאחר מכן לא מקציני כוח האדם או מקציני ה-CSS.
                עכשיו תראה, הדמות הזו הפלילה הרבה אנשים עם הנשיות הערמומית שלו, כולל אמו שלו. למרות שזה נראה, מה יכול להיות יותר פשוט - האם אתה רוצה לעבוד במשרד החוץ של אוקראינה לפני הפרישה? לא שאלה, אבל אז תקבל אזרחות רוסית על בסיס כללי, כאזרח זר. האם אתה רוצה להתחיל שירות במשרד הפנים של הפדרציה הרוסית? אתה מוזמן (על אחת כמה וכמה, לדבריו, היה הסכם על העסקה), אבל עזוב את משטרת קייב כדי שבזמן משאל העם יהיה לך רישום בקרים ובהתאם אזרחות אוטומטית של הפדרציה הרוסית . אבל לא, פאן דולז'נקו בחר בדרך ה"חכמה" ביותר ...
                עוד הוכחה לכך שהערמומיות הטבעית בדרך כלל הולכת הצידה עבור האוקראינים.
  3. ando_bor
    ando_bor 26 בנובמבר 2017 15:26
    +5
    שם, במקום פעילי זכויות אדם, קציני אכיפת החוק צריכים להתמודד.
    1. weksha50
      weksha50 26 בנובמבר 2017 16:49
      +3
      ציטוט מאת ando_bor
      שם, במקום פעילי זכויות אדם, קציני אכיפת החוק צריכים להתמודד.


      שם, יותר נכון И מגיני זכויות אדםИ, ואכיפת החוקИ צריך לעשות... hi
      1. ניקולאי גרק
        ניקולאי גרק 26 בנובמבר 2017 18:56
        +2
        ציטוט מאת: weksha50
        ציטוט מאת ando_bor
        שם, במקום פעילי זכויות אדם, קציני אכיפת החוק צריכים להתמודד.


        שם, יותר נכון И מגיני זכויות אדםИ, ואכיפת החוקИ צריך לעשות... hi

        וגם "מומחים"! קריצה כן טוב טוב טוב
  4. bk316
    bk316 26 בנובמבר 2017 15:28
    +4
    לחדור לאט לאט...
    לא היה צריך לשלול מהם אזרחות, אלא לקחת אותם על עיפרון.
    תסתכל בין 2000 מאות המרגלים הללו שהיו נמצאים.
  5. צבע קרייפר
    צבע קרייפר 26 בנובמבר 2017 15:32
    +7
    פינה נקייה. למה פעילי זכויות אדם מתרגשים כאן? שם, בתוך הבלגן הזה, אתה יכול לראות כל כך הרבה מסמכים שמאלניים תקועים עד שהם יבינו את זה עוד 10 שנים. מי יודע מי קיבל שם אזרחות במסווה...
    1. הולך
      הולך 26 בנובמבר 2017 16:02
      +9
      להעלות גל פוליטי נגד רוסיה.
  6. הרקולשיך
    הרקולשיך 26 בנובמבר 2017 15:55
    0
    לא משנה איך הפרקליטות הייתה צריכה להתערב, כי יש הפרות בקבלה, ועוד יותר מכך, במניעת אזרחות!
  7. Sergey53
    Sergey53 26 בנובמבר 2017 15:58
    +3
    הכל תקין. אם הוא הפר את התנאים לקבלת אזרחות, שללו ממנו אזרחות של הפדרציה הרוסית.
  8. יורודאו
    יורודאו 26 בנובמבר 2017 16:00
    +2
    ציטוט: 210okv
    על פשעים בעלי אוריינטציה אנטי-מדינתית, שלילת אזרחות באופן חד משמעי.כולל בתחום הרישום.

    בכל מקרה, הקונספט - פעילי זכויות אדם מכפישים כל מיני אנשים, כמו גרבר ואחרים... לכן, זה מדאיג כשהם מנסים לשים את היד על משהו!
  9. יורודאו
    יורודאו 26 בנובמבר 2017 16:02
    +2
    ציטוט מ-Esoteric
    יש צורך לשלול אזרחות לא רק בחצי האי קרים. יש כאלה "לא רוסים" שחיים כאן במוסקבה שהגיע הזמן לשלוח אותם למולדתם ההיסטורית יחד עם ילדיהם ועסקיהם...

    עסקים תלוי במה! אם זה משאב, אז סחטו אותו החוצה ו... כפי שציינת בצדק - למולדתם ההיסטורית !!!
  10. ODERVIT
    ODERVIT 26 בנובמבר 2017 16:05
    +2
    למה להיות מופתע? פקידים לשעבר של סמלים הפכו לפקידים מחלק אחד של רוסיה. עשרים שנה חולפות ללא זכר. זה נאיבי להניח שהם התאהבו מיד במולדתם החדשה והחלו לעבוד בדרך חדשה. שלנו עדיין "מכסח" לטובתם.
  11. בּוֹץ
    בּוֹץ 26 בנובמבר 2017 16:57
    +1
    החוק "על אזרחות" צריך לציין בבירור מהו הבסיס לקבלת אזרחות של הפדרציה הרוסית. ונאמר בבירור שאם אחת הנקודות תואמת, אזרחות ניתנת ללא תנאי.
    לדעתי אלו הדברים הבאים:
    1. בזכות מולד - אם נולד בשטח הפדרציה הרוסית הנוכחית.
    2. בזכות דם - אם לאחד ההורים יש אזרחות של הפדרציה הרוסית.
    (ילדים קטינים (מתחת לגיל 18) מקבלים אזרחות עם הוריהם באופן אוטומטי)
    3. בשטחים החדשים שסופחו, לכל התושבים במועד ההצטרפות.
    רק אז סירוב (לטרור, לוויתור חוזר על אזרחות (ברגע שלאדם יש זכות לטעות), אזרחות כפולה (אתה איתנו או לא).
    יש לקבל גם את החולים, היתומים והעניים, לא נהיה עניים יותר ולא נתעשר.
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 26 בנובמבר 2017 18:26
      +4
      הדבר הקשה ביותר הוא לוותר על האזרחות הרוסית. אנחנו בעבודה
      רוסי אחד (לא יהודי) ניסה את זה. יש צורך להביא 100 ק"ג תעודות, הכי הרבה
      פְּרָאִי עיכוב , מלא 100 טפסים. בכלל - אין סיכוי. לנצח... לצחוק
  12. ואריאג77
    ואריאג77 26 בנובמבר 2017 17:06
    0
    ציטוט של עמי דו פיפל
    יש בהחלט לקפח "אזרחים" כאלה
    ויקטור דולז'נקו:
    - ..שירתתי בגופי הפנים במשך 22 שנים, ובשנת 2003 הועברתי מחצי האי קרים למשרד המרכזי של משרד הפנים של אוקראינה, לקייב. כשהמיידאן קרה, כל הטבח הזה במרכז העיר, החלטתי מיד לחזור הביתה, לקרים: ב-15 במרץ 2014, העברתי את ילדיי ודברים שלי, סיכמתי עם הקולגות שלי שייקחו אותי למשרד של קרים. לענייני פנים ללא כל בעיה. אבל לא יכולתי פשוט לעזוב את השירות בקייב: הייתי מפוטר בגלל היעדרות ולא הייתי מתקבל לעבודה בשום מקום! אני חזר לבירת אוקראינה וחיכה עד יוני להתפטרות הרשמית...
    שלושת החודשים האלה, לא כאן ולא שם, הפכו לקטלניים עבור ויקטור.
    - בהתחלה הכל היה בסדר: קיבלתי אזרחות רוסית, אחר כך נבדקתי במשך שישה חודשים ובדצמבר 2014 נרשמתי למשרד הפנים הרוסי עבור הרפובליקה של קרים, ב-UBEP מולדתי.
    .. ופתאום, באוקטובר 2016, הוא נקרא למועצת הביטחון, למען ביטחונו: "למה, חבר יקר, גרת בקייב בזמן משאל העם? אבל איך קיבלת אזרחות רוסית ב-6 ביוני 2014, אם רק ב-10 ביוני פוטרת ממשרד הפנים של אוקראינה?
    ויקטור מסביר שב-15 במרץ, לאחר שהגיע לקרים ליום אחד, הוא הצליח להירשם בדירת סימפרופול, כך שלא משנה אם הוא עזב או לא עזב לקייב.
    פעילי אבטחה בתגובה מציגים את הדרכון האוקראיני של ויקטור, הנושא רישום: "מר. קייב, סט. מולדבית ... "- ואין סימנים לגבי רישיון השהייה בקרים. איך זה יכול להיות?
    ויקטור מסביר בעצם:
    - יש לי אמא עבדה ב-FMS... כמובן, ללא עזרתה, לא הייתי נרשם בחצי האי קרים ביום אחד (ולא הפך את התיק כך שלדרכון האוקראיני היחיד באותה תקופה לא היה חותמת עם כתובת קרים). כמובן, הסתרתי מרשויות קייב את כוונתי ללכת לשירות רוסיה, כדי שלא יאשימו אותי בבגידה! אבל כאן, בחצי האי קרים, הכל נעשה בצורה חוקית: הרישום שלי הוא במאגרי המידע הרוסיים, ואחרי הכל, בדקו אותי כשנכנסתי לשירות! נשבעתי את שבועת רוסיה, לבסוף כתבתי ויתור על אזרחות אוקראינית (הליך זה הוא חובה עבור כל עובדי המדינה של קרים). כן, נשארתי שלושה חודשים, חיכיתי לגיליון עוקף, לא באתי, כמו פוקלונסקאיה, לחתוך את הקצוות! האם צריך להרוג אותי בגלל זה?
    אבוי, המדינה הרוסית התבררה כקפדנית באופן מפתיע. רצונו של סגן אלוף להיות טוב משני צדי הגבול: באוקראינה לפרוש ללא שערורייה, ברוסיה להיכנס לתפקיד מקביל - לא הוערך.
    הדרכון הרוסי של דולז'נקו הוחרם, הקצין פוטר מהשירות. הוא הגיש תביעה שלוש פעמים, אך כל הערכאות משכו בכתפיהן: עובדת רישומו של דולז'נקו בקרים אינה פירושה מגורים קבועים בשטח קרים נכון ל-18 במרץ 2014.
    וגם אמו, שביצעה פשע רשמי. כאלה, כביכול, "רוסים חדשים", לנוחות אישית, הם יקבלו בקלות כל אזרחות - אפילו אוקראינה, אפילו גינאה-ביסאו ...

    ובכן, בצורתו הטהורה ביותר, כביכול. דוגמה X_oh_la במלוא הדרו. די תמצית.
    1. פיבסיק
      פיבסיק 26 בנובמבר 2017 17:21
      0
      אני מסכים. דוגמה קלאסית לפעולות "הו ... התעטשות" מתחשבות
  13. סיימון
    סיימון 26 בנובמבר 2017 17:09
    +2
    ציטוט: ג'דיי
    בקרים נשללים אזרחות רוסית מ-2 עד 4 איש

    לפי הבנתי, החוקיות של קבלת אזרחות רוסית וגם שלילת אזרחות תיבדק.

    אני מסכים לחלוטין! כן
  14. סיימון
    סיימון 26 בנובמבר 2017 17:13
    +4
    ציטוט מאת ODERVIT
    למה להיות מופתע? פקידים לשעבר של סמלים הפכו לפקידים מחלק אחד של רוסיה. עשרים שנה חולפות ללא זכר. זה נאיבי להניח שהם התאהבו מיד במולדתם החדשה והחלו לעבוד בדרך חדשה. שלנו עדיין "מכסח" לטובתם.

    אני מסכים לחלוטין! בזכותם יכולים לחמוק גם גורמים זרים למדינתנו כדי לקבל אזרחות רוסית. כן
  15. סבסטיק
    סבסטיק 26 בנובמבר 2017 17:17
    +1
    אתה צריך לקחת את זה ברצינות. ב-14, היה בלגן גדול, בלי בדיחה, להגיש בקשה לאזרחות של 2,5 מיליון, רק באמצע ה-15 ה-FMS המקומיים למדו לעבוד, למרות שאני חושב שהם "לימדו". מה-15 החלו לנקות את הבלגן ב-14. למה זה מובא רק עכשיו, אני לא יודע.
    כדי להבין איזה סוג של אנשים כאן קיבלו אזרחות ב-14 - דוגמה: "המארגן" לשעבר של מצעדי הניצחון בסבס, ועכשיו ראש האנלוג האוקראיני של ה-FSO, פאן ג'לטאי, אשתו וילדיו הם אזרחים! , נדל"ן ביאלטה ולכאורה בסימפר.
    1. shans2
      shans2 26 בנובמבר 2017 17:27
      0
      אזרחות רוסית מאפשרת לשפוט אותו ברוסיה)). אז, הכל לגביו הוא מעורפל כאן). גם מג'ליסובסקי איסליאמוב קיבל אזרחות, כעת הוא מבוקש בגין טרור ביחס לערעור עמודי חשמל בקרים
  16. מוסקוביט
    מוסקוביט 26 בנובמבר 2017 17:28
    0
    ערוצי REN TV ו-NTV לא הורשו לסקר את הקונגרס הכל-רוסי להגנה על זכויות אדם - החלטת הוועדה המארגנת של הקונגרס התקבלה מראש ובהמשך נתמכה על ידי משתתפי האירוע.

    "אנחנו לא מאפשרים, אנחנו לא מאשרים שתי חברות טלוויזיה - NTV ו-REN TV. הם פשוט ניסו להיכנס לכאן, לא נתנו להם להיכנס", אמר לב פונומרב, נציג הוועדה המארגנת של הקונגרס. מנהיג התנועה למען זכויות האדם, במהלך הקונגרס.

    פונומארב הסביר ל-RIA נובוסטי ששני הערוצים הללו הם שמשדרים שוב ושוב תוכניות "שקריות לחלוטין, שקריות", סרטים על עבודתם של פעילי זכויות אדם ברוסיה.

    לוחמי חופש הביטוי החליטו לא להכניס עיתונאים לשבת. הנה הם.)
  17. יורה הרים
    יורה הרים 26 בנובמבר 2017 17:46
    +2
    2 "מוטלים בספק" ליותר מ-000 מיליון? בהתחשב בעומס של התהליך...
    הייתי אומר שהכל בוצע מגה-מוצלח. 0.1%! חמישה לארגון!
  18. APASUS
    APASUS 26 בנובמבר 2017 18:10
    0
    נראה שהם כיסו את המזין ב-FMS אז שללו את כולם ברצף בלי להבין. היה מקרה כזה עם זכויות כשבצ'צ'ניה קרעו את צורות הזכויות ואסרו את כל הסדרה לשימוש. אני יודע מי רץ הוכיח שהוא לא חמור.
  19. רומא-1977
    רומא-1977 26 בנובמבר 2017 18:14
    +3
    אם רק נמצאה נפש טובה שתבדוק את תקפותה של שלילת האזרחות הרוסית של ברית המועצות ההמונית ...
  20. ולאדימירבן
    ולאדימירבן 26 בנובמבר 2017 18:19
    0
    יש מקומות ברוסיה שבהם חיים אנשים מאושרים.
  21. מבקר
    מבקר 26 בנובמבר 2017 18:34
    0
    ציטוט מאת ando_bor
    שם, במקום פעילי זכויות אדם, קציני אכיפת החוק צריכים להתמודד.

    אני מסכים 100% FMS - זה מים קטן בוצי שבו בירוקרטים ערמומיים תופסים כסף. הוא עצמו נתקל באופן אישי או בדביליזמה ישירה במילוי תפקידים רשמיים, או ביהירות ובניסיון סחיטה. בהחלפת הדרכון בהגיעו לגיל 45, הוא מסר אותו ל-MFC בהתאם לכל הפורמליות. בשעה היעודה ב-MFC לא היה דרכון והמפעילה אמרה שאני צריכה ליצור קשר עם ה-FMS. כשהגעתי למשרד הזה, נדהמתי מהשאלה: "איפה היית לפני 20 שנה... מספר... השנה?" עם ההסברים הבאים שאם לא אספק ראיות ברורות לכך שהייתי בשטח הפדרציה הרוסית בתאריך שצוין, נשלל ממני אזרחות, מכיוון שאין ראיות לכך שאני אזרח במדינה שלי, מאז הדרכון מסרתי, לא הבנתי למה, לא מוכיח את עובדת האזרחות שלי. וזאת למרות שמעולם לא עזבתי את שטחה של רוסיה רחוק יותר מאבחזיה.
  22. אלטונה
    אלטונה 26 בנובמבר 2017 19:26
    +1
    פעילי זכויות אדם לא מתעניינים בדברים שהם צריכים להיות מודאגים מהם. אנחנו צריכים לפזר את כל ארגוני זכויות האדם האלה ושאר ארגוני "זכויות אדם" שאינם פועלים למען האינטרסים שלנו.
  23. פדיה 2017
    פדיה 2017 26 בנובמבר 2017 19:58
    +6
    לאחר סיפוח קרים, זרמו בהמוניהם שוסטריקים אוקראינים ואחרים, במסווה של רצון לרכוש במהירות אזרחות רוסית. כמובן שגם הרשויות המקומיות הרוויחו מזה כסף... עכשיו גם הימין וגם האשמים עושים רעש. צריך לשלוט בתהליך הזה...
  24. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 27 בנובמבר 2017 10:45
    0
    הכל בהתאם לאות החוק של הפדרציה הרוסית.