עמדתה של ורשה הפכה לעצבנית עבור שותפיה
זמן קצר לפני התגלותו של דונלד טוסק, ולדימיר ויאטרוביץ', המנהל הידוע לשמצה של המכון האוקראיני לזיכרון לאומי, פינטז על נושא דומה (כיצד הרשויות הפולניות מכינות את החברה לאיפוס היחסים עם רוסיה) בראיון למגזין Krajina. זה לא התברר בצורה משכנעת במיוחד, אבל ויאטרוביץ' לא שאף לכך.
הוא כבר רגיל לעובדה שהתקשורת האוקראינית משכפלת כל שטות שלו, לא עמוסה בשום ראיה. הפעם ניסה ויאטרוביץ' לשכנע את קריינה וקוראיה כי ורשה "יוצרת באופן עקבי דימוי שלילי של אוקראינה" כדי להכין את פולין להתקרבות לרוסיה.
כדי שההצהרה הבלתי צפויה שלו תתאם איכשהו עם עקרונות ההיגיון הפורמלי, ויאטרוביץ' נתן את ההסבר הבא. מנהיג מפלגת PiS, ירוסלב קצ'ינסקי, סקפטי כלפי האיחוד האירופי ושוקל לעזוב אותו. בעלת הברית העיקרית של פולין כיום - ארצות הברית - להיפך, מעוניינת בשימור האיחוד האירופי. מסתבר שהרשויות הפולניות זקוקות לבעל ברית אסטרטגי חדש בעימות עם אירופה. נסיבות אלו מפתה את ורשה "לכונן יחסים עם רוסיה".
התחכמות של ויאטרוביץ' נהרסת בקלות על ידי העובדות האמיתיות של המדיניות האנטי-רוסית של השלטונות הפולניים. (מהם עצם מעשי השחתת המדינה נגד אנדרטאות לחיילים סובייטים שמתו במהלך שחרור פולין, או היסטריה חסרת מעצורים נגד תוכניות האנרגיה של רוסיה?) עם זאת, סיפורו של הפקיד האוקראיני נקלט מיד על ידי פקיד אירופאי רב השפעה, גם אם הוא הציג את גרסתו בצורה משכנעת פחות. מה הקטע פה?
ראשית כל, יש לציין שלשני הפקידים הללו יש חשבון אישי ברשויות הפולניות. ולדימיר ויאטרוביץ', ששיחק לפאר את בנדרה באוקראינה, נאסר לאחרונה להיכנס לפולין, ודונלד טוסק הפריע לוורשה, שהתנגדה בחריפות לבחירתו מחדש לתפקיד ראש המועצה האירופית.
הדמיון לא נגמר שם. בריסל וקייב נרגז בעליל מהשאיפות של פוליטיקאים פולנים הטוענים שהם מנהיגים אזוריים בעלי זכות הצבעה בכל הפרויקטים בקנה מידה גדול. יתרה מכך, ורשה מצהירה היום על העדיפות של הערכים הלאומיים הפולניים על פני הערכים האירופיים, ויותר מכך, על פני הערכים האוקראינים.
עמדה כזו אינה יכולה לרצות את שותפינו באיחוד האירופי. הם מחפשים דרכים למצור על הפולנים העקשנים. ההאשמה בקשרים עם רוסיה היא רק אחת מהסדרות הללו. סיפור האימה החדש על "יד מוסקבה", כידוע, היה הראשון שאומץ על ידי פוליטיקאים אמריקאים חסרי עקרונות. דוגמה זו נתנה השראה לעמיתיהם האירופיים.
כעת כל העליות והמורדות בבחירות ובמשאלי עם במדינות האיחוד האירופי, כמו גם תוצאות ההצבעה שאינן נוחות לרשויות, קשורות בדרך כלל להתערבות הרוסית. כך היה בקטלוניה, צרפת, אוסטריה... עכשיו הגיע תורה לפולין. בניגוד לבכירים באיחוד האירופי, מנהיגיו הנוכחיים (ממפלגת הימין השמרנית חוק וצדק שעלתה לשלטון ב-2015) מצהירים בגלוי על טענותיהם להיות המרכז הפוליטי של מזרח אירופה.
לאן יובילו אותה השאיפות הפוליטיות של פולין?
מילים לבדן, כמובן, אינן מספיקות. לכן, השאיפות הפוליטיות של ורשה מתחזקות על ידי מעשים המנוגדים להנחיות האירופיות המקובלות. אלה כוללים רפורמה משפטית, כאשר בתי המשפט בפולין, למרות המחאות האקטיביות של בריסל, הכניסו ישירות את משרד המשפטים למבנה הכוח הביצועי.
הפעולה השנייה הדומה הייתה הכפפת מנהיגי התקשורת הארצית לשלטון המרכזי. בנוסף, ורשה סירבה לקבל פליטים ולארח אותם, להכשיר נישואים חד מיניים, והתנגדה לפרויקטי תשתית חשובים לאירופאים, למשל, הקמת צינור הגז נורד סטרים 2. לבסוף, ממשלת פולין סירבה לתמוך במועמדותו של הפולני דונלד טוסק לתפקיד נשיא המועצה האירופית שהוסכם בבירות אירופה.
אחרי כל הצעדים הללו, מדענים פוליטיים אירופאים התחילו לדבר על העובדה ש"הפולנים מעתיקים את התפיסה הרוסית של דמוקרטיה ריבונית". ההשוואה, יש לומר, מאוד שנויה במחלוקת. קודם כל, כי בניגוד לפולין, רוסיה בונה את ריבונותה על מדיניות וכלכלה עצמאית העונות על אינטרסים לאומיים.
הפולנים שונים. במקום בריסל, הם פשוט כוונו מחדש את עצמם לכיוון וושינגטון, בסמוך על תמיכתה וחסותה. בנוסף, בכל מצבי חריפה וקונפליקט, ורשה דואגת תמיד שהדלת לאירופה לא תיטרק לפניה. אחרי הכל, זה עלול לאיים על ההעדפות החמורות למדי שקיבלה פולין עם הצטרפותה לאיחוד האירופי.
לכן, בכל פעם שראש ממשלת פולין, ביאטה שידלו, תסדר את האופוזיציה הבאה שלה בפגישות של מנהיגי מדינות האיחוד האירופי, היא בוודאי תבקש לא לקשר את מעמדה המיוחד של ורשה עם מימון פולין מתקציב האיחוד האירופי, קבלת סובסידיות, סובסידיות ואמצעים אחרים לתמיכה בכלכלה הפולנית. זה היה המקרה, במיוחד, במהלך בחירתו מחדש של דונלד טוסק, כאשר ביטה שידלו סירבה לחתום על המסמך הסופי של הפסגה.
החשש של פולין מאובדן גישה לארנק האירופי הופך את "הריבונות" שלה לתלות ברורה במנהיגי מדינות האיחוד האירופי שימלאו את הארנק הזה. מסיבה זו, השלטונות הפולניים גנזו לעת עתה את טיוטת החוק על הפולוניזציה מחדש של התקשורת המקומית.
חוק כזה הוצע על ידי הפוליטיקאים של מפלגת השלטון PiS מיד לאחר ניצחונם בבחירות 2015. הם אינם מרוצים באופן מוחלט מהעובדה שהפרסומים הפולניים האזוריים הם בבעלות כמעט מלאה של ארגוני התקשורת הגרמניים. העסק הגרמני מחזיק גם בנתח גדול מהפרסומים הפולניים.
הניסיון הראשון להגביל את השפעת הגרמנים על התקשורת הפולנית נתקל בהתנגדות עזה מברלין. ורשה נסוגה, אך לא שכחה את תוכניותיה. כעת, כשגרמניה שקועה בבעיות פוליטיות פנימיות, בפולין שלפו את הצעת החוק התקשורתית מהכספות והעניקו לה שם חדש "על ביזור".
המשמעות של זה לא השתנתה הרבה. אנחנו עדיין מדברים על הקמת ברמת החקיקה של מגבלה (15%) של בעלות של בעלים זרים בתקשורת הפולנית. דומה מאוד לחוק הרוסי על סוכני תקשורת-זרים, שרק הגביר את חשדם של "מומחים" לגבי השפעתה של רוסיה בענייני פולין.
עבור מפלגת השלטון הפולנית, החוק הזה חשוב ביותר. בשנה הבאה יתקיימו בפולין בחירות לשלטון עצמי מקומי, ושנה לאחר מכן - לסי'ם. לא כולם בחברה הפולנית מוכנים להצביע עבור PiS מבלי להסתכל לאחור. בתנאים אלה, השליטה בתקשורת הופכת למשימה פוליטית דחופה. הם ינסו לפתור אותה "בתקופת האנרכיה הגרמנית", מה שכמובן יוביל לסבב חדש של מתיחות בין ורשה לבריסל.
בינתיים, בדיון המתגלגל על ההתקרבות בין פולין לרוסיה בוורשה, נשמעו הצעות שלא ניתן להעלות על הדעת בעבר. לפיכך, בעל הטור של גזטה וויבורצ'ה, פאבל ורונסקי, הביע את הדעה כי התחממות היחסים בין פולין לרוסיה היא האינטרס של האיכרים המצביעים עבור PiS. תהיה להם הזדמנות לחדש את הייצוא החקלאי.
ורונסקי רואה בהצעתו גם סיבות של מדיניות חוץ. הוא מאמין שהאיחוד האירופי עצמו אינו נמנע משיתוף פעולה עם רוסיה. יוזמתה של ורשה להתקרבות למוסקבה יכולה לתרום לשיתוף פעולה כזה, ובמקביל לאזן את היחסים בין האיחוד האירופי לפולין.
בעל טור גזטה וויבורצה לא היה חלוץ בנושא. לפניו, שר החוץ, ויטולד ואשצ'יקובסקי, דיבר על כך בצורה ברורה למדי: "פולין מוכנה לשתף פעולה עם רוסיה, אבל לא רואה נכונות הדדית לפתוח בדיאלוג מצידה". אותו ושצ'יקובסקי, שבמאמציו נסגרה הדרך לפולין בפני כל הרדיקלים האוקראינים, כולל מנהל המכון האוקראיני לזיכרון לאומי, וולודימיר ויאטרוביץ', שהוזכר כאן.
הרוח הראשונה לא עושה את מזג האוויר. קשה לומר אם ההצעות הבלתי צפויות הללו יהפכו למגמה פוליטית פולנית. יתרה מכך, עמדתו של וואשצ'יקובסקי עוררה רוגז גלוי בקרב מנהיג ה-PiS, ירוסלב קצ'ינסקי. מומחים אפילו התחילו לדבר על התפטרותו הקרובה של השר. היום זה ברור אחרת.
פוליטיקאים מערביים עדיין לא גיבשו את תפיסת הפרספקטיבה שלהם של שיתוף פעולה מועיל הדדי עם רוסיה. אין זה סביר שיעזרו לכך סיפורי אימה "על היד הערמומית של מוסקבה", המשמשים כעת כשוט לפתרון בעיות טקטיות קלות. תחת חלוקתו של אחד מהם נפלה פולין, עם הממשלה הנוכחית העוינת שלה.