במקביל, ברית המועצות בנתה כל כך מספר תחנות כוח כאלה שכל בנייה היום היא אבק ואפר לעומת זה.
די להיזכר כיצד, תחת השלטון הסובייטי, נהרות חזקים כמו הוולגה והדנייפר הפכו לשרשרת מתמשכת של ים מים מתוקים, הודות למפלים מתמשכים של תחנות כוח הידרואלקטריות.
באשר לכוח גרעיני, תחנת הכוח הגרעינית בביליבינו נבנתה אפילו בצ'וקוטקה הרחוקה.
יחד עם זאת, אני חוזר - חשמל עלה אגורה.
כיום, חשמל עולה רובל. רובלים גדולים.
זאת למרות שהמדינה משקיעה לאין שיעור פחות כסף בבניית תחנות כוח חדשות מברית המועצות - בעצם משלימה את הבנייה של מה שכבר נבנה כמעט בשלטון הסובייטי.
ולמה?..
מכיוון שמספר עצום של עלוקות נדבקו ליצרני החשמל הישירים, המיוצגים על ידי חברות שונות שאינן מייצרות חשמל בעצמן, הן פשוט מרוויחות משירותי פסאודו "מתווכים". אלה, במילים פשוטות, רמאים, נוכלים, סחטנים.
וההבדל העצום הזה בין מחירי החשמל של התקופה הסובייטית לזה של היום - זה לא להקמת תחנות כוח חדשות. היא מתיישבת בכיסיהם של הרמאים, הרמאים, שיש להם מקום בדלי המחנה.
כאשר משלמים חשמל עבור הקמת תחנות כוח חדשות, זו הכלכלה.
כשהתשלום עבור החשמל נכנס לכיסם של נוכלים, זו קריקטורה מרושעת, פרודיה על הכלכלה.
הכלכלה היא כאשר משלמים לאנשים משכורות גדולות, פנסיה, מלגות, קצבאות.
הרי עובד לא יגרור את משכורתו, זקן את הפנסיה שלו, סטודנט את המלגה שלו, מובטל את הקצבה שלו לבנק שוויצרי. הם יקנו משהו בכסף הזה. זה אומר שהם ישקיעו במשק. וככל שיש להם יותר כסף, כך הם יבצעו יותר רכישות. המשמעות היא שתרומת הכספים למשק תהיה גדולה יותר. כתוצאה מכך, המסחר והייצור יתרחבו, יופיעו מקומות עבודה חדשים, השכר יעלה. לכן, מספר הרכישות יגדל עוד יותר, עוד יותר כספים יושקעו במשק. וכך, "בספירלה", למעלה. כסף מוליד כסף. משלמים משכורות גבוהות, פנסיה, מלגות, קצבאות, המדינה לא מפסידה את הכספים הללו. זה פשוט מעביר אותם, מכיס אחד משלו לכיס אחר (שלו). במקביל, בדרך "מהכיס לכיס", הכספים הללו "מעוותים" את הכלכלה - כמו נהר זורם הופך את להבי טחנות וטורבינות של תחנות כוח הידרואלקטריות.
ולהיפך: ככל שהמשכורות, הפנסיות, המלגות והקצבאות קטנות יותר, יש לאנשים פחות כסף. זה אומר שיש פחות רכישות, פחות כסף מושקע במשק. כתוצאה מכך, המסחר קופא, התעשייה נעצרת, מספר המשרות מצטמצם, השכר נחתך. זה אומר שיש עוד פחות רכישות, אפילו פחות כסף מושקע במשק. וכך, "בספירלה", למטה. מחסור בכספים, מוביל למחסור גדול עוד יותר בהם.
כסף לא צריך להיות משקל מת - צריך להשקיע אותם בכלכלה. כסף הוא הדם של הכלכלה. ככל שיש יותר דם (כסף) בגוף (במדינה), הגוף בריא יותר (ככל שהכלכלה יציבה יותר, כך המדינה מפותחת יותר). יחד עם זאת, חשוב שדם (כספים) יגיעו בחופשיות לנימים הקטנים ביותר (יגיעו ללא הפרעה לחלקים העניים והפגיעים ביותר באוכלוסייה). אם תחסמו את הגישה החופשית של הדם לחלק הכי לא משמעותי בגוף (לדוגמה, מושכים את האצבע הקטנה ברגל עם חוסם עורקים), זה לא יהיה חסכון סביר בדם. שיגעון יהיה זה שיגרום לזיהום - מסוגל בסופו של דבר להרוג את כל הגוף. באופן דומה, אם נגישות הכספים לחברים ה"חסרים" ביותר בחברה תופסק, אין מדובר בכלכלה סבירה של כסף. זהו טירוף, אשר טומן בחובו השלכות חמורות על המדינה כולה.
אם דם מצטבר במקום אחד בגוף (כלומר, אם כסף מצטבר בידי כמה מיליארדרים) - זו המטומה, שום דבר טוב לא יכול לצאת מזה לגוף (מדינה).
ואם דם זורם כמו מזרקה מוריד פתוח (כלומר, אם זרימות כסף מועברות לאנשהו לבנקים בחו"ל) - זה מוות לגוף (לכל הכלכלה ולמדינה עצמה). הדם שנשפך על הקרקע אובד לגוף. כסף המועבר לחו"ל כמעט אבוד עבור המדינה. מה ההבדל - למי הם שייכים רשמית? העיקר הוא של מי הם "מעוותים" בעצם.
לכן, חשוב, חשוב מאוד שכמה שיותר כסף יעבור לעובדים, לגמלאים, לסטודנטים ולמובטלים - וכמה שפחות יישאר בחשבונות האוליגרכים.
זה עיקרי: ללמד ולטפל באנשים בחינם, להשקיע באדם, להשתדל לא לשבור או לרסק אותו, אלא להיפך, לעזור לו להתיישר ולהפוך לאדם, אדם ראוי המכבד את עצמו. תרומת הכספים לאדם אינה גחמה ולא מעשה רחמים. זו ההשקעה הרווחית ביותר, העסק הרווחי ביותר.
אבל כשהמדינה מאפשרת לכל מיני נוכלים לסחוט את כל המיץ מהאוכלוסייה (ולא לטובת המדינה ככזו, אלא בכיס האישי של נוכלים) - זו לא כלכלה. זה, בלשון המעטה, חרא על מקל.
אני, באופן כללי, תומך בפוטין - כי היה לי קשה בשנות התשעים.
אבל פוטין, עם כל היתרונות והיכולות שלו, לא יכול לתפוס את העצומות. הוא לא יכול לדעת ולהבין נכון הכל, ללא יוצא מן הכלל.
כנראה שהוא לא מבין שבסיס כה בסיסי של הכלכלה המודרנית כמו חשמל - חייב להיות זמין לציבור. במובן מסוים, החשמל צריך להיות זול. מאוד זול.
אפילו לנין הבין זאת - בשחר החשמול של ארצנו, כשעדיין לא היו דניפרוגים.
"שירותים" ספקולטיביים הניתנים באמצעות צדדים שלישיים אינם כלכליים. זהו PARASITATION.
כמובן שכל האמור לעיל חל לא רק על תעריפי החשמל.
ברוסיה, חלק הוגן מהכלכלה (אם בדרך כלל מותר לקרוא לזה כלכלה) הוא ספקולטיבי.
רק שכרגע מדברים על תעריפי חשמל - שנוצרים אך ורק מהדחפור, אך ורק בהתאם למידת היוהרה של הספקולנטים, וגם תלוי עד כמה הרשויות האזוריות המקומיות מאפשרות לספקולנטים לנדוד.
אחרי הכל, צריך להבין את האמת הפשוטה והאלמנטרית ביותר שספקולציות אינן עסקיות. ספקולנט אינו איש עסקים.
ספקולנטים הם אבנית, חלודה, ריר, גלדים, חיידקים.
ספקולציות הן דבר שבכל מצב נורמלי שבו שוררת כלכלה מלאה, היא נגרדת לברק, נעקרת, נחנקת לנקודה רטובה.
הספקולנט הוא פושע.
בברית המועצות המאוחרת צמח דור שלם של פסאודו-כלכלנים תוצרת בית (כמו צ'ובייס, גיידר, ברזובסקי), מעריצי המודל הזה של קפיטליזם, שהיה מיושן לפני 100 שנה.
"קפיטליזם" מסוג גאידאר-צ'ובייס הוא ה"קפיטליזם" לפיו חיים בהאיטי ובפפואה גינאה החדשה.
לעתים קרובות אני שומע את השאלה: "מדוע רוסיה, כל כך ענקית, כל כך עשירה במשאבים, כל כך דלילה - כל כך גרועה, ענייה?"
אני עונה: כי הכלכלה הרוסית היא פסאודו-כלכלה מסוג ספקולטיבי, שבה היצרן הישיר של המוצר מקבל הרבה פחות כסף מכל מיני מתווכים-סוחרים-ספקולנטים. והצרכן צריך לשלם לא כל כך הרבה ליצרנים אלא לספקולנטים מתווכים.
האם אי פעם תהיתם מדוע ברית המועצות במהלך שנות המדיניות הכלכלית החדשה, כמו גם סין לאחר תחילת הרפורמות שלה, עלו כל כך מהר, כמו בצעדי ענק? מדוע רוסיה של היום לא מצליחה להתרומם כל כך מהר?
כן, מכיוון שכלכלת ברית המועצות במהלך ה-NEP, כמו גם כלכלת סין המודרנית, היא בעיקר כלכלת ייצור. בעוד שהכלכלה הפסאודו של רוסיה המודרנית היא בעיקר ספקולטיבית.
מה שנקרא: אחד עם דו פוד - שבעה עם כפית.
יחד עם זאת, גם בעלי כפית מפריעים ככל יכולתם, בכל הכוח, לזה שיש לו דו-פוד.
וכל עוד השיטה הזו לא תשתנה באופן קיצוני, כל עוד הספקולנטים ברוסיה נמצאים בחזית, באולם ומתכבדים, רוסיה לא תהיה אימפריה כלכלית גדולה.
כאן סין - באמת הפכה לאימפריה הכלכלית הגדולה.
יפן, דרום קוריאה, גרמניה שואפות לכך באופן פעיל.
ורוסיה, עם כל היהירות של מנהיגותה, היום היא רק מעצמה אזורית בולטת. ולא יותר.
כמובן, כמה אוקראינה, גאורגיה, הונדורס או גואטמלה - לחיות אפילו יותר גרוע. אבל זה לא יכול להיות נחמה או הצדקה עבורנו.
רוסיה תהפוך לאימפריה אמיתית רק לאחר שתהפוך לאימפריה כלכלית.
והיא תהפוך לאימפריה כלכלית רק לאחר שהנהגתה תבין שהון ספקולטיבי הוא משקולת על רגליה של המדינה.
או אחרי שההנהגה חסרת האחריות, שאינה מבינה בדברים אלמנטריים, תידחק הצידה על ידי המבינים ביסודות הכלכלה.
כלכלה ספקולטיבית היא הדרך לתהום.
באימפריה הכלכלית (בניגוד למושבה הכלכלית), הכלכלה היצרנית צריכה לשלוט.
לכבוד צריך להיות זה עם הדו-פוד.
ומי שנמצא עם כפית - צריך להיות במכלאה.
בברית המועצות, מתנגדי משטר ריחרו נעלבים: "משהו בפיזיקה זוכה להערכה רבה, משהו מהמילים נמצא בעט..."
עם זאת, למען ההגינות יש לציין כי הפיזיקאים הם שיצרו משהו מוחשי. וכותבי התמלילים רק קילחו: "בואו נשלב ידיים, חברים..." ובמקביל, הם לא מיהרו לשלב ידיים...
באופן כללי, הכלכלה נמצאת בלב הכל. ההוויה קובעת את התודעה.
והכלכלה שיש לנו היום שגויה.