כלכלה ספקולטיבית היא אבדון

137
בברית המועצות, החשמל עלה אגורה - במובן המילולי של המילה





במקביל, ברית המועצות בנתה כל כך מספר תחנות כוח כאלה שכל בנייה היום היא אבק ואפר לעומת זה.
די להיזכר כיצד, תחת השלטון הסובייטי, נהרות חזקים כמו הוולגה והדנייפר הפכו לשרשרת מתמשכת של ים מים מתוקים, הודות למפלים מתמשכים של תחנות כוח הידרואלקטריות.
באשר לכוח גרעיני, תחנת הכוח הגרעינית בביליבינו נבנתה אפילו בצ'וקוטקה הרחוקה.
יחד עם זאת, אני חוזר - חשמל עלה אגורה.

כיום, חשמל עולה רובל. רובלים גדולים.
זאת למרות שהמדינה משקיעה לאין שיעור פחות כסף בבניית תחנות כוח חדשות מברית המועצות - בעצם משלימה את הבנייה של מה שכבר נבנה כמעט בשלטון הסובייטי.
ולמה?..
מכיוון שמספר עצום של עלוקות נדבקו ליצרני החשמל הישירים, המיוצגים על ידי חברות שונות שאינן מייצרות חשמל בעצמן, הן פשוט מרוויחות משירותי פסאודו "מתווכים". אלה, במילים פשוטות, רמאים, נוכלים, סחטנים.
וההבדל העצום הזה בין מחירי החשמל של התקופה הסובייטית לזה של היום - זה לא להקמת תחנות כוח חדשות. היא מתיישבת בכיסיהם של הרמאים, הרמאים, שיש להם מקום בדלי המחנה.

כאשר משלמים חשמל עבור הקמת תחנות כוח חדשות, זו הכלכלה.
כשהתשלום עבור החשמל נכנס לכיסם של נוכלים, זו קריקטורה מרושעת, פרודיה על הכלכלה.

הכלכלה היא כאשר משלמים לאנשים משכורות גדולות, פנסיה, מלגות, קצבאות.
הרי עובד לא יגרור את משכורתו, זקן את הפנסיה שלו, סטודנט את המלגה שלו, מובטל את הקצבה שלו לבנק שוויצרי. הם יקנו משהו בכסף הזה. זה אומר שהם ישקיעו במשק. וככל שיש להם יותר כסף, כך הם יבצעו יותר רכישות. המשמעות היא שתרומת הכספים למשק תהיה גדולה יותר. כתוצאה מכך, המסחר והייצור יתרחבו, יופיעו מקומות עבודה חדשים, השכר יעלה. לכן, מספר הרכישות יגדל עוד יותר, עוד יותר כספים יושקעו במשק. וכך, "בספירלה", למעלה. כסף מוליד כסף. משלמים משכורות גבוהות, פנסיה, מלגות, קצבאות, המדינה לא מפסידה את הכספים הללו. זה פשוט מעביר אותם, מכיס אחד משלו לכיס אחר (שלו). במקביל, בדרך "מהכיס לכיס", הכספים הללו "מעוותים" את הכלכלה - כמו נהר זורם הופך את להבי טחנות וטורבינות של תחנות כוח הידרואלקטריות.

ולהיפך: ככל שהמשכורות, הפנסיות, המלגות והקצבאות קטנות יותר, יש לאנשים פחות כסף. זה אומר שיש פחות רכישות, פחות כסף מושקע במשק. כתוצאה מכך, המסחר קופא, התעשייה נעצרת, מספר המשרות מצטמצם, השכר נחתך. זה אומר שיש עוד פחות רכישות, אפילו פחות כסף מושקע במשק. וכך, "בספירלה", למטה. מחסור בכספים, מוביל למחסור גדול עוד יותר בהם.

כסף לא צריך להיות משקל מת - צריך להשקיע אותם בכלכלה. כסף הוא הדם של הכלכלה. ככל שיש יותר דם (כסף) בגוף (במדינה), הגוף בריא יותר (ככל שהכלכלה יציבה יותר, כך המדינה מפותחת יותר). יחד עם זאת, חשוב שדם (כספים) יגיעו בחופשיות לנימים הקטנים ביותר (יגיעו ללא הפרעה לחלקים העניים והפגיעים ביותר באוכלוסייה). אם תחסמו את הגישה החופשית של הדם לחלק הכי לא משמעותי בגוף (לדוגמה, מושכים את האצבע הקטנה ברגל עם חוסם עורקים), זה לא יהיה חסכון סביר בדם. שיגעון יהיה זה שיגרום לזיהום - מסוגל בסופו של דבר להרוג את כל הגוף. באופן דומה, אם נגישות הכספים לחברים ה"חסרים" ביותר בחברה תופסק, אין מדובר בכלכלה סבירה של כסף. זהו טירוף, אשר טומן בחובו השלכות חמורות על המדינה כולה.

אם דם מצטבר במקום אחד בגוף (כלומר, אם כסף מצטבר בידי כמה מיליארדרים) - זו המטומה, שום דבר טוב לא יכול לצאת מזה לגוף (מדינה).
ואם דם זורם כמו מזרקה מוריד פתוח (כלומר, אם זרימות כסף מועברות לאנשהו לבנקים בחו"ל) - זה מוות לגוף (לכל הכלכלה ולמדינה עצמה). הדם שנשפך על הקרקע אובד לגוף. כסף המועבר לחו"ל כמעט אבוד עבור המדינה. מה ההבדל - למי הם שייכים רשמית? העיקר הוא של מי הם "מעוותים" בעצם.

לכן, חשוב, חשוב מאוד שכמה שיותר כסף יעבור לעובדים, לגמלאים, לסטודנטים ולמובטלים - וכמה שפחות יישאר בחשבונות האוליגרכים.
זה עיקרי: ללמד ולטפל באנשים בחינם, להשקיע באדם, להשתדל לא לשבור או לרסק אותו, אלא להיפך, לעזור לו להתיישר ולהפוך לאדם, אדם ראוי המכבד את עצמו. תרומת הכספים לאדם אינה גחמה ולא מעשה רחמים. זו ההשקעה הרווחית ביותר, העסק הרווחי ביותר.

אבל כשהמדינה מאפשרת לכל מיני נוכלים לסחוט את כל המיץ מהאוכלוסייה (ולא לטובת המדינה ככזו, אלא בכיס האישי של נוכלים) - זו לא כלכלה. זה, בלשון המעטה, חרא על מקל.

אני, באופן כללי, תומך בפוטין - כי היה לי קשה בשנות התשעים.
אבל פוטין, עם כל היתרונות והיכולות שלו, לא יכול לתפוס את העצומות. הוא לא יכול לדעת ולהבין נכון הכל, ללא יוצא מן הכלל.
כנראה שהוא לא מבין שבסיס כה בסיסי של הכלכלה המודרנית כמו חשמל - חייב להיות זמין לציבור. במובן מסוים, החשמל צריך להיות זול. מאוד זול.
אפילו לנין הבין זאת - בשחר החשמול של ארצנו, כשעדיין לא היו דניפרוגים.
"שירותים" ספקולטיביים הניתנים באמצעות צדדים שלישיים אינם כלכליים. זהו PARASITATION.

כמובן שכל האמור לעיל חל לא רק על תעריפי החשמל.
ברוסיה, חלק הוגן מהכלכלה (אם בדרך כלל מותר לקרוא לזה כלכלה) הוא ספקולטיבי.
רק שכרגע מדברים על תעריפי חשמל - שנוצרים אך ורק מהדחפור, אך ורק בהתאם למידת היוהרה של הספקולנטים, וגם תלוי עד כמה הרשויות האזוריות המקומיות מאפשרות לספקולנטים לנדוד.

אחרי הכל, צריך להבין את האמת הפשוטה והאלמנטרית ביותר שספקולציות אינן עסקיות. ספקולנט אינו איש עסקים.
ספקולנטים הם אבנית, חלודה, ריר, גלדים, חיידקים.
ספקולציות הן דבר שבכל מצב נורמלי שבו שוררת כלכלה מלאה, היא נגרדת לברק, נעקרת, נחנקת לנקודה רטובה.

הספקולנט הוא פושע.

בברית המועצות המאוחרת צמח דור שלם של פסאודו-כלכלנים תוצרת בית (כמו צ'ובייס, גיידר, ברזובסקי), מעריצי המודל הזה של קפיטליזם, שהיה מיושן לפני 100 שנה.
"קפיטליזם" מסוג גאידאר-צ'ובייס הוא ה"קפיטליזם" לפיו חיים בהאיטי ובפפואה גינאה החדשה.

לעתים קרובות אני שומע את השאלה: "מדוע רוסיה, כל כך ענקית, כל כך עשירה במשאבים, כל כך דלילה - כל כך גרועה, ענייה?"
אני עונה: כי הכלכלה הרוסית היא פסאודו-כלכלה מסוג ספקולטיבי, שבה היצרן הישיר של המוצר מקבל הרבה פחות כסף מכל מיני מתווכים-סוחרים-ספקולנטים. והצרכן צריך לשלם לא כל כך הרבה ליצרנים אלא לספקולנטים מתווכים.

האם אי פעם תהיתם מדוע ברית המועצות במהלך שנות המדיניות הכלכלית החדשה, כמו גם סין לאחר תחילת הרפורמות שלה, עלו כל כך מהר, כמו בצעדי ענק? מדוע רוסיה של היום לא מצליחה להתרומם כל כך מהר?
כן, מכיוון שכלכלת ברית המועצות במהלך ה-NEP, כמו גם כלכלת סין המודרנית, היא בעיקר כלכלת ייצור. בעוד שהכלכלה הפסאודו של רוסיה המודרנית היא בעיקר ספקולטיבית.
מה שנקרא: אחד עם דו פוד - שבעה עם כפית.
יחד עם זאת, גם בעלי כפית מפריעים ככל יכולתם, בכל הכוח, לזה שיש לו דו-פוד.

וכל עוד השיטה הזו לא תשתנה באופן קיצוני, כל עוד הספקולנטים ברוסיה נמצאים בחזית, באולם ומתכבדים, רוסיה לא תהיה אימפריה כלכלית גדולה.
כאן סין - באמת הפכה לאימפריה הכלכלית הגדולה.
יפן, דרום קוריאה, גרמניה שואפות לכך באופן פעיל.
ורוסיה, עם כל היהירות של מנהיגותה, היום היא רק מעצמה אזורית בולטת. ולא יותר.
כמובן, כמה אוקראינה, גאורגיה, הונדורס או גואטמלה - לחיות אפילו יותר גרוע. אבל זה לא יכול להיות נחמה או הצדקה עבורנו.

רוסיה תהפוך לאימפריה אמיתית רק לאחר שתהפוך לאימפריה כלכלית.
והיא תהפוך לאימפריה כלכלית רק לאחר שהנהגתה תבין שהון ספקולטיבי הוא משקולת על רגליה של המדינה.
או אחרי שההנהגה חסרת האחריות, שאינה מבינה בדברים אלמנטריים, תידחק הצידה על ידי המבינים ביסודות הכלכלה.
כלכלה ספקולטיבית היא הדרך לתהום.
באימפריה הכלכלית (בניגוד למושבה הכלכלית), הכלכלה היצרנית צריכה לשלוט.
לכבוד צריך להיות זה עם הדו-פוד.
ומי שנמצא עם כפית - צריך להיות במכלאה.

בברית המועצות, מתנגדי משטר ריחרו נעלבים: "משהו בפיזיקה זוכה להערכה רבה, משהו מהמילים נמצא בעט..."
עם זאת, למען ההגינות יש לציין כי הפיזיקאים הם שיצרו משהו מוחשי. וכותבי התמלילים רק קילחו: "בואו נשלב ידיים, חברים..." ובמקביל, הם לא מיהרו לשלב ידיים...

באופן כללי, הכלכלה נמצאת בלב הכל. ההוויה קובעת את התודעה.
והכלכלה שיש לנו היום שגויה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

137 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +8
    נובמבר 24 2017
    יחד עם זאת, אני חוזר - חשמל עלה אגורה.
    כיום, חשמל עולה רובל. רובלים גדולים.

    כך עשה צ'ובאיס רפורמה בתעשיית החשמל!
    1. +14
      נובמבר 24 2017
      צ'ובאיס? הוא עשה מה שמותר לו. מי הוא? אף אחד! אבל הוא קיבל את ההצעות שלו.
      ציטוט מדוד לי
      יחד עם זאת, אני חוזר - חשמל עלה אגורה.
      כיום, חשמל עולה רובל. רובלים גדולים.

      כך עשה צ'ובאיס רפורמה בתעשיית החשמל!
      1. +15
        נובמבר 24 2017
        חובאיס + גאידאר + בורבוליס + ברזובסקי והסנדק הראשי ב.נ. ילצין! ובכן, האוצרים מעבר לאוקיינוס ​​פשוט שפשף את ידיהם המיוזעות ושיבחו את ה"דמוקרטיה" שלנו!
        1. +5
          נובמבר 24 2017
          הכל נהדר, כמובן. מה צריך לעשות כדי לצאת מהמערכת הזו? ומה בדיוק עושה המחבר בשביל זה? ואז זה טוב מדי לדבר על זה על הספה.
      2. +4
        נובמבר 24 2017
        אני מצטער, הם לא אפשרו, אבל הוזמנו, לדעתי זה הבדל משמעותי. והפקודות ניתנו על ידי אלה שהביאו את כל ה-riff-raff הזה לראש הכוח.
      3. +18
        נובמבר 24 2017
        ציטוט: 210okv
        צ'ובאיס? הוא עשה מה שמותר לו. מי הוא? אף אחד! אבל הוא קיבל את ההצעות שלו.

        בזמן הבזבוז של RAO UES, ולדימיר פוטין היה נשיא הפדרציה הרוסית.
        1. +2
          נובמבר 24 2017
          ולמה לא זכרת מי הכניס את פוטין להנהגה?זה לא סובצ'ק?
          ציטוט: חותך מתלים
          ציטוט: 210okv
          צ'ובאיס? הוא עשה מה שמותר לו. מי הוא? אף אחד! אבל הוא קיבל את ההצעות שלו.

          בזמן הבזבוז של RAO UES, ולדימיר פוטין היה נשיא הפדרציה הרוסית.
          1. +7
            נובמבר 24 2017
            ציטוט: 210okv
            ולמה לא זכרת מי הכניס את פוטין להנהגה?זה לא סובצ'ק?

            ובכן, תלוי באיזה מדריך? אם לנינגרד, אז סובצ'ק, ואם פדרלי, אז הוא לא.
            הם, יחד עם סובצ'ק, נכנסו לכתבה אחת. לאחר מכן, נובאיה גאזטה הדגימה בדוגמאות שדמויות סנט פטרסבורג שהופיעו באותם תיקים פליליים עם פוטין (כולל אלכסיי קודרין, גרף הגרמני, מיכאיל לסין) עשו קריירות מצליחות בנשיאותו.
            תיק מס' 144128 את החקירה הוביל לוטננט קולונל השופט אנדריי זיקוב.
    2. +12
      נובמבר 24 2017
      כתבה נכונה מאוד, הופיעו בעיות כי הייתה החדרה חסרת הבחנה של השוק לכל מה שאפשר ובלתי אפשרי. אבל לכל שיטה יש היקף משלה, היכן היא יעילה, ואיפה היא הופכת לבלם. במסחר, השוק עובד, אבל באנרגיה ובשירותים הקהילתיים, השוק הוא רע. שירותי מים, מכוני טיהור שפכים, מזבלות אשפה הפכו לפרטיים. סוחר פרטי צריך רווח ולכן הוא חוסך בתיקונים, במשכורות לצוות ומכניס לכיס כסף למים וחשמל. העלאת תעריפים היא חסרת תועלת, כי הכיסים חסרי תחתית. תחזירו את האיחוד האירופי RAO, ואז המכסים ירדו, ולא יהיו תאונות כמו סייאנו-שושנסקאיה.
      1. +2
        נובמבר 25 2017
        מאמר נכון מאוד. - ניק7

        המאמר אכן נכון, רק האזכור של "הצאר טוב, הבויארים רעים" מיותר, לא נכון.
        הארגון הנוכחי של הכלכלה, כשיטת ארגון ליברלית, לאחר 18 שנות שלטונו של פוטין V.V., הוא פרי מוחו ה"מבוצר" שלו, ואין צורך לעשות קיצוצים מיותרים, המחבר, להעמיד פנים שאינך מבין זאת. .
        ולכן המאמר טוב ונחוץ!
    3. +21
      נובמבר 24 2017
      ציטוט מדוד לי
      כך עשה צ'ובאיס רפורמה בתעשיית החשמל!

      אולי מישהו נתן לו לעשות את זה?
      אבל פוטין, עם כל היתרונות והיכולות שלו, לא יכול לתפוס את העצומות. הוא לא יכול לדעת ולהבין נכון הכל, ללא יוצא מן הכלל.

      וה"דימון", העוזר של מי? כל מה שאתה לא יכול לדעת ולהיות מסוגל! לשם כך נוצר "צוות", ופוטין יצר אותו, תוך שהוא מציב את האנשים "שלו" לאורך אנכי הכוח.
      ערבנו שיחק את משחק מדיניות החוץ, למעשה, והותיר את כלכלת המדינה ובעיות פנימיות המצטברות משנה לשנה לחסדי "חבריו". hi
    4. +9
      נובמבר 24 2017
      כך עשה צ'ובאיס רפורמה בתעשיית החשמל!
      אובמה מינה אותו לתפקיד הזה?
    5. +3
      נובמבר 24 2017
      רגשות וסיסמאות. אין הצעות. בברית המועצות, המשכורות היו נמוכות, רק למחייה, במיוחד למהנדסים. השקעות ביעילות נמוכה. הקיבולת שנוצרה לא נוצלה.
      כמו שסטלין אמר: אין לנו כלכלנים אחרים בשבילך.
      אילו מבנים מיותרים, ספקולטיביים: יוצרים, משדרים, מפיצים?
      לא ברצינות!
      1. +10
        נובמבר 24 2017
        רגשות וסיסמאות. אין הצעות. בברית המועצות, המשכורות היו נמוכות, רק למחייה, במיוחד למהנדסים

        לאכול! כמהנדס תחזוקה התעצלתי לקבל דמי חופשה לפני חופשה, כי בשביל זה נאלצתי להתנדנד למשרד. והספיק לי לנסוע כל המשפחה במסלול חברובסק-מוסקבה-וורונז'-לוגנסק-מוסקבה-חברובסק
        .
        כבר עצרת - רבותי אנטי-סובייטי.
        1. 0
          נובמבר 24 2017
          ציטוט של גרוקס
          והספיק לי לנסוע כל המשפחה במסלול חברובסק-מוסקבה-וורונז'-לוגנסק-מוסקבה-חברובסק

          שְׁטוּיוֹת
          1. התגובה הוסרה.
          2. +2
            נובמבר 26 2017
            מוגש בחצי האי קולה. ל-ט. קיבל 250 רובל. כרטיס ממורמנסק לרוסטוב - 53 רובל לאישה. יש שאלות ?
            1. 0
              נובמבר 27 2017
              ציטוט: קוזאק 471
              יש שאלות ?

              יש, 53+53=106 כמעט חצי משכורת, וגם לאכול, לטייל (בכל זאת, חופשה), לקנות שרשור... אתה לא תפנה. וחוץ מזה, זה היה מזמן? 250 re לטיסה מהקוטב הצפוני זה איכשהו לא מספיק, והאישה חייבת ללכת עם ה-VPD, האם את לא "בת של קצין קרים"?
              1. +1
                נובמבר 28 2017
                וחוץ מזה, זה היה מזמן? 250 re עבור טיסה מהארקטי זה איכשהו לא מספיק - verner1967

                איך לא מספיק? מה עם הקצבאות הצפוניות? כאן בטרנסבייקליה, 6 ק"מ ממוסקבה, קיבל סגן 215 רובל ללא צפוניים, בתוספת מנת מזון. זה אמצע שנות ה-70. זה היה נורמלי לחשוב שמאזן הגון של הוצאות חודשיות יצא לחופשה.
                1. 0
                  נובמבר 28 2017
                  ציטוט מאת ולאדימירז
                  מה עם הקצבאות הצפוניות?

                  אז אני אומר שלא מספיק, קיבלתי 255 בלי צפוניים
                  1. 0
                    נובמבר 30 2017
                    מה עם הקצבאות הצפוניות? - verner1967

                    אז בטרנסבייקליה לא היו קצבאות צפוניות.
                    1. 0
                      נובמבר 30 2017
                      ציטוט מאת ולאדימירז
                      אז בטרנסבייקליה

                      ציטוט: קוזאק 471
                      מוגש בחצי האי קולה

                      מה
      2. +2
        נובמבר 24 2017
        Energosbyt. מי לא אחראי לכלום. רק לגיוס כספים.
      3. +5
        נובמבר 25 2017
        ב-84-87 שנים, המשכורת הרפואית הספיקה לי כדי לאכול רגיל, ליהנות ואפילו לצאת לחופשה פעם בשנה. נכון, יכולתי לעשות זאת גם בימי הסטודנט שלי, כשהמלגה המוגדלת שלי הייתה 60 רובל, ואפילו עבודה במשרה חלקית. ואחרי מכון חובה בשילוב, לקחתי רק כדי להעלות את הטון - 3-4 לחודש. עכשיו יש לי שיעור שני מן המניין, כי המשכורת של רופא היא 8000 רובל.
        1. +1
          נובמבר 26 2017
          ציטוט של Deadall
          המשכורת הספיקה לאכול כרגיל, ליהנות

          ובכן, זה מובן, אבל לכל החיים? סט ריהוט פחות או יותר הגון - 750 re, לא כולל "על הכפה", מכשיר טלוויזיה - אותה כמות, סט מטבח... אם כי אם אתה גר על שרפרף וגם
          ציטוט של Deadall
          לאכול-לבדר

          ואז כמובן
        2. 0
          נובמבר 26 2017
          מלגות (29.95 רובל) - היה לי מספיק לסעוד במוסקבה (1987) בכופתאות - 2 מלחמה עם חומץ, לחמנייה, לפתן. איך הצלחת לאכול - תהנה - זה תככים בשבילי.. אלא אם כן היו לך משרות חלקיות ב-150 רובל ......
          1. 0
            נובמבר 27 2017
            מלגות (29.95 רובל) - היה לי מספיק לסעוד במוסקבה (1987) בכופתאות - 2 מלחמה עם חומץ - 1970 שלי

            מאיפה השגת מלגות קטנות כאלה? למדתי מ-1969 עד 1974, אפילו אז המלגות היו 35 רובל, ומאז 1972, לאחר עלייה, הן הפכו ל-45 רובל עבור התמחויות טכניות של אוניברסיטאות.
            וכיסונים..., אחד עם מרק וחרדל ללחם שחור לראשון, ומנה זוגית עם שמנת חמוצה לשני, עם וודקה לארבעה חברים של חברים לכיתה, ולפתן בנוסף, לאחר מבחן שעבר בהצלחה - זה שיר. עכשיו אין כופתאות כאלה מבחינת האיכות והסט, רק עבור 1 רובל 10 קופיקות, בלי לספור בקבוק אחד של וודקה לארבעה, הביאו איתך.
            ובסמסטר, כזכור, הם זרקו 10 רובל לקלחת משותפת לחדר של ארבעה אנשים ובישלו בתורם. לא היה זמן לכופתאות, במקרה הטוב, לפעמים קנטינה של סטודנטים פעם ביום תמורת 70-80 קופיקות עם סט סטנדרטי - ראשון, שני ושלישי.
            אז, כמובן, הם לא השוויצו, אבל אפשר היה לחיות אם הוריהם הוסיפו 10 רובל.
  2. +8
    נובמבר 24 2017
    בברית המועצות, החשמל עלה אגורה - במובן המילולי של המילה
    ובכן, זה היה קומוניזם. לכל אחד לפי הצורך.
    כעת נותרו היכולות, ומחצית מהצרכנים של ElEn נעלמו...... ולאן ElEn הולכת?
    1. +3
      נובמבר 24 2017
      ואז יקירי פשוט לא היה קיים! קרא את המקורות הראשוניים. ומה עם המקום שבו זה דולף? כן, התחנות פועלות בעוצמה המוצהרת ומחוברת. חוקי הפיזיקה.
      ציטוט ממאוריציוס
      בברית המועצות, החשמל עלה אגורה - במובן המילולי של המילה
      ובכן, זה היה קומוניזם. לכל אחד לפי הצורך.
      כעת נותרו היכולות, ומחצית מהצרכנים של ElEn נעלמו...... ולאן ElEn הולכת?
      1. +8
        נובמבר 24 2017
        ציטוט: 210okv
        ואז יקירי פשוט לא היה קיים! קרא את המקורות הראשוניים. ומה עם המקום שבו זה דולף? כן, התחנות פועלות בעוצמה המוצהרת ומחוברת. חוקי הפיזיקה.
        ציטוט ממאוריציוס
        בברית המועצות, החשמל עלה אגורה - במובן המילולי של המילה
        ובכן, זה היה קומוניזם. לכל אחד לפי הצורך.
        כעת נותרו היכולות, ומחצית מהצרכנים של ElEn נעלמו...... ולאן ElEn הולכת?

        אז אני אומר: טרינדט לא הכרחי. הכל זורם לחו"ל, במחיר היצוא. והם קורעים את זה מאיתנו.
        1. +3
          נובמבר 24 2017
          עבדתי בתחנת כוח בשנות ה-90. כוח התפעול ירד בחצי. אני לא טוען שמוכרים אנרגיה בחו"ל. זה נכון. בוא נסרב, נפסיק לעבוד ונשב על כיסא בצורה שווה. והעובדה שיש צורך להציג ולבנות יכולות חדשות.
          ציטוט ממאוריציוס
          ציטוט: 210okv
          ואז יקירי פשוט לא היה קיים! קרא את המקורות הראשוניים. ומה עם המקום שבו זה דולף? כן, התחנות פועלות בעוצמה המוצהרת ומחוברת. חוקי הפיזיקה.
          ציטוט ממאוריציוס
          בברית המועצות, החשמל עלה אגורה - במובן המילולי של המילה
          ובכן, זה היה קומוניזם. לכל אחד לפי הצורך.
          כעת נותרו היכולות, ומחצית מהצרכנים של ElEn נעלמו...... ולאן ElEn הולכת?

          אז אני אומר: טרינדט לא הכרחי. הכל זורם לחו"ל, במחיר היצוא. והם קורעים את זה מאיתנו.
        2. +1
          נובמבר 24 2017
          ראה איזון אנרגיה.
          האם צ'ובייס מספקת חשמל בחו"ל בהפסד?
          1. 0
            נובמבר 24 2017
            וחובאיס לא מספקת כבר הרבה זמן.
    2. +13
      נובמבר 24 2017
      הקומוניסטים, שעלו לשלטון ב-1917, הפכו מדינה אגררית נחשלת למעצמה תעשייתית. באמצעות תכנית GOERLO פלוס חשמול המדינה כולה.
      האוליגרכיה שעלתה לשלטון בשנות ה-90 הפכה את התוכנית הזו. על ידי רפורמה בתעשיית החשמל ו-RAO UES Chubais.
      להלן קטעים משנת 2012. שום דבר לא השתנה מאז.
      . משתלם יותר לקנות חשמל בסין, שם SSHGES מספקת אותו.
      מחירי הייצוא לאימפריה השמימית הם 0,42 קופיקות לקילו-וואט, ולרפובליקה - מ-2,9 עד 3,4 רובל.
      כלומר, הבעלים הנוכחיים מוכרים חשמל לסין כמעט תמורת כלום, ומנפחים את המחירים בתוך המדינה. באופן טבעי, בתנאים כאלה, מפעלים רוסים אינם יכולים להתחרות בתנאים שווים עם אלה הסיניים! מה, אגב, צועק האוליגרך דריפסקה, שנפגע מכך, בעל מפעלי אלומיניום שצורכים כמות עצומה של חשמל.
      1. +11
        נובמבר 24 2017
        ציטוט: Stas157
        כלומר, הבעלים הנוכחיים

        "לכן קשה יותר למי שעולה לשלטון בעזרת האצולה לשמור על השלטון מאשר למי שהועלה לשלטון על ידי העם, שכן אם הריבון מוקף באצולה, הרואה עצמה שווה ל- אותו, הוא לא יכול לסדר ולא לקיים דרך פעולה עצמאית. ואילו מי שהועלה לשלטון על ידי העם שולט לבדו ואין בסביבתו אף אחד או כמעט אף אחד שלא ירצה לציית לו. בנוסף, זה אי אפשר בכנות, מבלי לפגוע באחרים, לספק את תביעות האצולה, אבל אתה יכול - את דרישות העם, כך שלעם יש מטרה כנה יותר מהאצולה: האצולה רוצה לדכא את העם, אבל אנשים לא רוצים להיות מדוכאים. יתר על כן, לא ניתן לעשות דבר עם העם העוין, כי הם רבים, אבל עם האצולה - זה אפשרי, כי הם מעטים. במקרה הרע, היא תפנה את הריבון, בעוד אפשר לצפות מהאצולה העוינת לא רק שהיא תתרחק מהריבון, אלא אפילו תלך נגדו, כי היא מרחיקת ראות, ערמומית יותר, מחפשת מבעוד מועד דרכים להצלה ולחסד עם מי חזק יותר.ואוסיף שהריבון אינו חופשי לבחור את העם, אלא חופשי לבחור לדעת, שכן זכותו היא להעניש ולפרגן, לקרב או לחרפה. "
        ניקולו מקיאוולי -- הוד שלו לורנצו דה מדיצ'י
    3. +15
      נובמבר 24 2017
      הטרגדיה שכבר נשכחה בתחנת הכוח Sayano-Shushenskaya התרחשה בשל העובדה שתיקונים ותחזוקה הם הפסדים עבור הבעלים הפרטיים של הדבק, ויש לצמצם את ההפסדים. השיטה היעילה ביותר לניהול אנרגיה, למדינה בה יש 6 חודשים של קור ו-9 אזורי זמן, היא מערכת אנרגיה אחת, ללא כל שוק, ללא מתווכים וספקולנטים. יש צורך להחזיר את ה-RW של האיחוד האירופי, אבל אבוי, זה בלתי אפשרי, אז התעריפים יגדלו, שיעור התאונות יעלה, ויהיו גם תאונות בקנה מידה גדול.
      1. +4
        נובמבר 24 2017
        האנשים שלנו בנו את UES של המדינה עם זיעה ודם במשך יותר מעשור ... הם נקרעו לגזרים לדור, מכירה, הובלה, שליטה.
        ציטוט: nick7
        הטרגדיה שכבר נשכחה בתחנת הכוח Sayano-Shushenskaya התרחשה בשל העובדה שתיקונים ותחזוקה הם הפסדים עבור הבעלים הפרטיים של הדבק, ויש לצמצם את ההפסדים. השיטה היעילה ביותר לניהול אנרגיה, למדינה בה יש 6 חודשים של קור ו-9 אזורי זמן, היא מערכת אנרגיה אחת, ללא כל שוק, ללא מתווכים וספקולנטים. יש צורך להחזיר את ה-RW של האיחוד האירופי, אבל אבוי, זה בלתי אפשרי, אז התעריפים יגדלו, שיעור התאונות יעלה, ויהיו גם תאונות בקנה מידה גדול.
        1. +5
          נובמבר 24 2017
          אני לא טוען שמוכרים אנרגיה בחו"ל. זה נכון. בוא נסרב, נפסיק לעבוד ונשב על כיסא ישר.
          אוף אתה. אני אומר שהמחירים בעולם מורחקים מאיתנו, אנשים חיים, עבור אלן. אתה לפחות חוסך כסף, והצריכה האישית תהיה פי 3 מאשר באירופה. עם ההצעה שלנו ו-P.
      2. +5
        נובמבר 24 2017
        ציטוט: nick7
        יש צורך להחזיר את ה-RW של האיחוד האירופי, אבל אבוי, זה בלתי אפשרי, אז התעריפים יגדלו, שיעור התאונות יעלה, ויהיו גם תאונות בקנה מידה גדול.

        אתה מתכוון תחת הממשלה הנוכחית?
        אבל ויקטור ואסילביץ' קודריאווי, באחד מנאומיו, אמר שהשחזור של RAO UES אפשרי, אבל שוב, לא עם המנהלים הנוכחיים.
  3. +13
    נובמבר 24 2017
    הנושא מעניין, אבל המאמר אינו מכיל נתונים ודוגמאות ספציפיות - מעניין יהיה לדעת כמה עולה חשמל במדינות אחרות, כמה חשמל מייצרים כעת. אנרגיה לנפש והשוו את הנתונים הללו לברית המועצות וכו'. המאמר מכיל מעט מידע ספציפי. כמה משלמת המשפחה הממוצעת עבור דואר אלקטרוני? אנרגיה לחודש, כמה יש בתקציב המשפחתי וכו'.
    צ'ובאיס, כמובן, הוא נבל, אבל זה כבר ידוע לכולם.
    1. +8
      נובמבר 24 2017
      עם תשלומים עבור דירה משותפת מ-6 עד 8 אלף, עבור הסקה, יותר מ-2 אלף עבור חשמל!
    2. +18
      נובמבר 24 2017
      ייתכן שהמספרים הם מהרע. למשל, ראה. s / n 1 מיליון ו 8 אלף - הממוצע הוא 504 אלף. אבל כדי להבהיר, אני אתן דוגמה. בברית המועצות, התשלום עבור odnushka-5r. 25kop.שכר מינימום 90 רובל, כלומר. 5,8%, עכשיו 2500 עם שכר מינימום של 8000 כלומר 31,2%, אלו מספרים ממשיים. תרגיש את ההבדל. בברית המועצות, מנהיגים קיבלו יותר מהטוראים המוכשרים ביותר, אבל מקסימום פי 5, בעוד שבסטטיסטיקה שכר המנהיגים היה עמודה נפרדת, וכעת מחזור השכר מחולק למספרים, כתוצאה מסוג הטמפרטורה הממוצעת ב בית החולים. אם 100 עובדים מקבלים 10 כל אחד, 10 מנהלים כל אחד 200, אז הממוצע הוא 27, למרות שהעובדים עניים. אני לא רוצה לדבר על השכר של מנהלים אפקטיביים. נתוני דיור ושירותים קהילתיים הביאו מציאות במקום אחד.
      1. +7
        נובמבר 24 2017
        לפני זמן לא רב, אחד המנהלים של AvtoVAZ שילם לעצמו משכורת של מיליארד וחצי רובל.
    3. +11
      נובמבר 24 2017
      ציטוט: vlad007
      יהיה מעניין לדעת כמה עולה חשמל במדינות אחרות


      ציטוט: vlad007
      כמה חשמל מיוצר כעת. אנרגיה לנפש והשוו נתונים אלה עם ברית המועצות

      השוואת הפדרציה הרוסית לברית המועצות היא משהו ...
      ציטוט: vlad007
      כמה משלמת המשפחה הממוצעת עבור דואר אלקטרוני? אנרגיה לחודש

      מי הוא כמו.
      ציטוט מדוד לי
      יותר מ-2 עבור חשמל

      מתולתל חי. יש לי 800 (הם גובים "תיאורטית", אני משלם, כשחישוב חוזר בדרך כלל מתברר ששילמתי יותר מדי. אזור מוסקבה, "בית חשמל", בלי גז, כלומר).
      ציטוט: vlad007
      כמה יש בתקציב המשפחתי

      זה מאוד תלוי בתקציב...
      1. +6
        נובמבר 24 2017
        יש לי 800 (הם גובים "תיאורטית", אני משלם, כשחישוב חוזר בדרך כלל מתברר ששילמתי יותר מדי. אזור מוסקבה, "בית חשמל", בלי גז, כלומר).

        אני גר באוליאנובסק. המחיר לקילוואט הוא 2,49. מקסימום 100 קילוואט לחודש. אתה צודק, 2000 רובל. לחשמל הרבה, אלא אם כן ישות משפטית.
        1. +8
          נובמבר 24 2017
          ציטוט של solzh
          אני גר באוליאנובסק. המחיר לקילוואט הוא 2,49.

          ניז'ני נובגורוד, יום - נורמה חברתית - 3.58, מעל לנורמה - 6.88 (נורמה חברתית 50kv / h לכל שנקבע), לילה - נורמה חברתית - 1.75, מעל לנורמה - 3.59 ... ולא ברור כלל כיצד אלה חברתיות הנורמות חלוקות והלאה... גם אם אתה שורף 80 קילו בחודש אתה משלם על כל התפקידים האלה (רשומים שניים) אני גר בבניין רב קומות, הבית גוזז.
          1. +9
            נובמבר 24 2017
            ציטוט מבורבון.
            המחיר לקילוואט הוא 2,49.

            יש לנו יותר מ 4 רובל לכל קילוואט.
            1. 0
              נובמבר 24 2017
              ציטוט מדוד לי
              ציטוט מבורבון.
              המחיר לקילוואט הוא 2,49.
              יש לנו יותר מ 4 רובל לקילו ואט ..

              ובכן, ראשית, לא כתבתי שיש לנו 2.49 בנובגורוד - זה באוליאנובסק, ושנית, איזו עיר זו בך?
          2. 0
            נובמבר 24 2017
            שכחתי להוסיף שאני גר בבית עם כיריים חשמליות ללא גז
            1. +2
              נובמבר 24 2017
              אתמול שילמתי 1071 רובל עבור Mosenergosbyt. יש כיריים חשמליות בבית, אין זמן להסתכל על הקופסה, לא היינו בבית כבר שבוע וחצי.
        2. +4
          נובמבר 24 2017
          איזה ציון. אני גר במוס. אזורים - אני משלם עבור האור 5,03 ...
          1. 0
            נובמבר 24 2017
            לא לכולנו יש כל כך מזל. התעריף שבו אני משלם 2,49 הוא בבית עם כיריים חשמליות, עם כיריים גז לחשמל יהיה תעריף גדול יותר, משהו בסביבות 3 רובל. יחד עם זאת, אתה לא שוכח את השכר. באוליאנובסק השכר שלנו נמוך בהרבה מאשר בפרברים שלך, זה גם גורם חשוב מאוד.
          2. +5
            נובמבר 24 2017
            אני גר במייקופ. קילוואט 4.44. בסדר גמור? יש גז בבית. גם לא זול. בית פרטי. נורות, מחשב, שני מקררים, שתי טלוויזיות, שני מיקרוגלים, מכונת כביסה, משאבה במערכת החימום, שלושתנו חיים. פחות מ-1100 לא יוצא.
      2. +5
        נובמבר 24 2017
        כאשר המחבר משווה את ברית המועצות והפדרציה הרוסית, הוא גם שותק מעט על:
        1) במהלך הבנייה בברית המועצות, נעשה שימוש בעבודה חינם של אסירים (בראשית ברית המועצות) ובשוברי קומסומול (בכפייה, אך בתשלום) - כעת אף אחד לא ילך לאתרי בנייה בכוח ו/או תמורת אגורה ולא יעבוד
        2) 5 רובל עבור odnushka - זה היה לא מעט (בהתחשב בעובדה שלא מעט קבוצות באוכלוסייה קיבלו 80-90, והמערך הראשי קיבל 120. כן, עכשיו יש יותר אחוז, אבל גם אז זה לא היה אגורה..
        3)2 000 כמובן, אתה יכול לגייס חשמל ...-השאלה היא למה ומה יש כל כך צורך אנרגיה? יש לי בית פרטי - קומקום, פיצול, מקרר (2 כיריים גדולות), 2 מקפיאים (גדולים), 2 טלוויזיות, מיקרוגל / סיר איטי, מכונת כביסה, 5 נורות בכל חדר = 100-120- 150 קילוואט = תשלום מקסימלי של 349 רובל לכל כל הזמן
        1. +3
          נובמבר 25 2017
          ציטוט: 1970 שלי
          כמובן שאפשר לגייס 2 לחשמל... - השאלה היא למה ומה כל כך זולל אנרגיה? יש לי בית פרטי - קומקום, פיצול, מקרר (000 כיריים גדולות), 2 מקפיאים (גדולים), 2 טלוויזיות, מיקרוגל / סיר איטי, מכונת כביסה, 2 נורות בכל חדר = 5-100- 120 קילוואט = תשלום מקסימלי של 150 רובל לכל כל הזמן

          יש שלוש סיבות למה אתה משלם כל כך מעט. הראשון - אתה כמעט לא גר בבית, השני - תקלה במטר, השלישי - אתה גונב נדוש.
          1. 0
            נובמבר 26 2017
            יש שלוש סיבות למה אתה משלם כל כך מעט. הראשון - אתה כמעט לא גר בבית, השני - תקלה במטר, השלישי - אתה גונב נדוש. - IS-80_RVGK2

            כתוב נכון, IS-80_RVGK2. אני גם גר בבית פרטי עם הסקה מרכזית, עם פחות מכשירי חשמל, יש באמת תנור חשמלי, אבל עם תעריף באזור שלנו של 1,02 רובל, עבור שני אנשים התשלום יוצא מ 450 עד 500 רובל.
            1. 0
              נובמבר 26 2017
              ציטוט מאת ולאדימירז
              כתוב נכון, IS-80_RVGK2
              - טועה - יש לו 2000 (!!!!!)רובל עבור חשמל ואתה 450שהוא דומה לשלי 349 רובל לשלושה חימום הוא גז.
              1. 0
                נובמבר 26 2017
                יש לו 2000 (!!!!!) רובל לחשמל ויש לך 450, שזה דומה ל-349 רובל שלי לשלושה. החימום שלו הוא גז. - 1970 שלי

                ישנם אזורים שבהם התעריף עבור חשמל הוא יותר מ 4 רובל לקילו-וואט.
                אז תכפיל את ה-500 קילוואט שלי, שאני מבלה חודש בלי שום ריתוך, דודי מים חמים ומוסך, עם מכשירי חשמל רגילים עם תנור חשמלי, ב-4 רובל, יהיה 2000 רובל (!!!!)
                למשל, יש לנו תעריף זהה לכיריים חשמליות, שבלעדיו זהה, לא מוריד, כפי שנהוג באזורים כפריים.
                1. 0
                  נובמבר 26 2017
                  ציטוט מאת ולאדימירז
                  אז תכפיל את ה-500 קילוואט שלי,

                  ציטוט מאת ולאדימירז
                  450 עד 500 רובל.

                  אתה קצת מבולבל - יש לך 500 קילוואט או שיש לך 500 רובל?
                  אני מאמין ב-500 רובל בבית פרטי, אני מאמין ב-500 קילוואט בבית פרטי רק אם יש לך אפשרויות:
                  א) מספר חממות
                  ב) שטח הבית הוא 300 ריבועים או יותר
                  ג) ייצור במוסך של משהו - רהיטים, פרזול וכו'.
                  ואם אפשרויות כאלה НЕТאו שהשכנים גונבים ממך חשמל או ממך לְעַטֵר מספרים
                  1. 0
                    נובמבר 27 2017
                    אני מאמין ב-500 רובל בבית פרטי, אני מאמין ב-500 קילוואט בבית פרטי רק אם יש לך אפשרויות: - 1970 שלך

                    ללא קישוטים. החוט מהעמוד נכנס לחצר לבית - אף אחד לא יתחבר לאדם זר, כיריים חשמליות, מקרר, מקפיא, מכונת כביסה בשימוש בדרך כלל פעם בשבוע, קומקום חשמלי, טלוויזיה, אם כי לא אחת. , אבל הם לא עובדים בו זמנית, מחשב שעובד הרבה, חממה לא מחוממת, 4 חדרים יחד עם מטבח, שירותים, בלי אמבטיות, ובלי מוסך, במיוחד איזשהו ייצור. הדלפק אטום, חדש, אלקטרוני. אנחנו מבשלים הכל על הכיריים החשמליות, המיקרוגל הוא רק עבור 2-3 דקות של חימום.
                    אין טעם לקשט. 500 קילוואט x 1,02 רובל = 502 רובל. אם היה תעריף של 4 רובל, תצטרך לשלם 2 רובל.
          2. 0
            נובמבר 26 2017
            אני גר בבית כל הזמן - המונה עובד - אני לא גונב....
            שכחתי גם את דוד המים בנפח 80 ליטר...
            בנוסף, יש לי מוסך, שבו מעת לעת או ריתוך, או מטחנה של 2 קילוואט, או אבן שחיקה ..
            אני ברצינות לא מבין איך אתה יכול לגייס 1000 קילוואט - האפשרות היחידה היא שיש לך תנור חשמלי - אבל שם התעריף בדירות יחיד הוא הרבה פחות
      3. +2
        נובמבר 24 2017
        ציטוט: גולובן ג'ק
        ציטוט: vlad007
        יהיה מעניין לדעת כמה עולה חשמל במדינות אחרות


        ציטוט: vlad007
        כמה חשמל מיוצר כעת. אנרגיה לנפש והשוו נתונים אלה עם ברית המועצות

        השוואת הפדרציה הרוסית לברית המועצות היא משהו ...
        ציטוט: vlad007
        כמה משלמת המשפחה הממוצעת עבור דואר אלקטרוני? אנרגיה לחודש

        מי הוא כמו.
        ציטוט מדוד לי
        יותר מ-2 עבור חשמל

        מתולתל חי. יש לי 800 (הם גובים "תיאורטית", אני משלם, כשחישוב חוזר בדרך כלל מתברר ששילמתי יותר מדי. אזור מוסקבה, "בית חשמל", בלי גז, כלומר).
        ציטוט: vlad007
        כמה יש בתקציב המשפחתי

        זה מאוד תלוי בתקציב...

        תודה על התרשים. יש לנו צמיחה של 9%, הממוצע האירופי הוא 3,6%. כאן אנחנו נגררים באוזניים לאירופה. והשכר הוא גם עלייה ב-9% שלנו? כלומר, יש לנו נפט ו-ElEn. והם צריכים לעלות לנו זול יותר, לא רק ביחס למחיר במערב, אלא גם ביחס לכוח הקנייה שלנו. עכשיו, כן, נראה שאנחנו מושכים, אבל המגמה .....
    4. 0
      נובמבר 28 2017
      מה מונע ממך לחפש באינטרנט? לאחרונה הסתכלתי על מחירים בקנדה, כתבה כלשהי תפסה, ולכן זה כמעט זהה לשלנו (קשה להשוות כאן, כי זה שונה בפדרציה הרוסית לפי אזור), אם זה שונה, זה לא הרבה, אבל שלהם הכמויות הנצרכות הן בולטות יותר למשפחה, אבל ההכנסה שלהן אינה דומה לנו. אפשר לעבוד פה ימים ולהיות קבצן.
  4. +12
    נובמבר 24 2017
    כתבו הכל נכון... לאט לאט מתפרקים רשתות החשמל ורשתות החשמל... דוגמה פשוטה היא שיש לנו 39 ישובים באזור מינוסינסק + חלק מהעיר משרתת גם רשת חשמל. לאחרונה עלה עמוד ליד הבית, אז חיכו חצי לילה לכנופיית חירום. צוות חירום - שלושה אנשים לכל האזור!!! והרציף האווירי נשלח בדרך כלל לאזור אחר, 130 ק"מ משם, אין לו משלה... יחד עם זאת, חלוקת התעריפים מרמת החיבור לצרכן אינה ברורה. למשל, החברה שלנו מחוברת לקו 10 קילו וולט במרחק 50 מטר מתחנת משנה 110/10 קילו וולט, בקוטב השני מהתחנה. החודש אם אני לא טועה המחיר הוא 4,8 רובל לקוואט. ואם היו מחוברים לתאי שנאי במרחק של 50 מטר, אז המחיר היה נמוך פי שניים!!!! רק מי יאפשר לכם להתחבר .... הכסף הזה מופקד במבנים לא מובנים עם הרעה משמעותית באיכות הפעולה של הקווים ... או מצב שבו חברה פרטית מקרסנויארסק מקבלת כסף עבור התקנת מונים חיצוניים .. .. מצב דומה קורה ברכבת, כאשר ארגוני כיס מתווכים מקבלים רווחים בלתי סבירים. תחילה הביאו ציוד חדש למקטעי הרכבת, ואחר כך לקחו הכל לאבאקן והעבירו אותו ל'ארגון השירות'. הוא רשום, נניח, מאחורי אתר קורגינסקי, אבל הוא עומד באבאקן! היא הייתה צריכה ונסעה יותר מ-100 קילומטרים. יחד עם זאת, לא רק הצריכה המוגזמת של דלק, היא גם ממש מושכרת!!! אוף..
    1. 0
      נובמבר 30 2017
      עבדתי בעבר ב-IDGC וראיתי את המצב מבפנים. הכי מעניין ורווחי בדור. יש הרבה כסף, המשכורות טובות ובאופן עקרוני להכנסה-הוצאה יש יחס נורמלי. ל-FGC יש קצת יותר גרוע - קווים של 35-800kV בעיקר. כסף רגיל למעבר כולל לחו"ל וכו'. ההוצאות בולטות יותר (תיקון והקמת קווי חשמל חדשים, תחנות משנה), אבל גם ההכנסות לא קטנות. IDGC - קווי מתח 110kV ו-35kV הועברו ל-FGC (אני לא יודע את כולם או לא את כולם, אבל הייתה נטייה כזו כשרוסטי הופיע, עליהם בסוף), אלו הקווים שאפשר להרוויח עליהם. רכוש קבוע הם קווי חשמל 10-0,4 קילו וולט, בהתאמה, מעבר לצרכן הסופי. העלויות גבוהות בגלל קווי החשמל הקטנים הללו הם דופיגה ועוד, נדרש שחזור בסדר גודל של 60-80% מהקווים. ההכנסה היא כך וכך, כי יש אבל:
      למעשה, IDGC לא מוכרת אנרגיה לצרכן הסופי, אלא מספקת תחבורה (אני לא לוקח מנויים מחוברים בגלל החוק - חלקם קטן מאוד).
      כסף מצרכנים מקבלים כל מיני אלקטרו אזוריים, חשמל ואחרים... הם לא משלמים על מעבר, ברמת פשיטת רגל, הם תובעים IDGC, בעוד שיש יותר עובדים. אבל IDGC לא יכול לכבות את החשמל, כי אנשים רגילים סובלים. והם לא משלמים... או לכל הפחות... ואז הם פושטים רגל ומתחילים מחדש.
      Rosseti היה אמור להפוך למשהו כמו RAO, אבל זה עוד קהל של מטילים חופשיים ושום דבר לא יעבוד עד שכל חלקי RAO יחזרו למדינה במלואם וייפטרו מקהל הטעינים החופשיים.
  5. +9
    נובמבר 24 2017
    אני מנוי על כל שורה. כמות מטורפת של תוספות מאופטימיזציית טפילים הביאה את חברות רשת ההפצה על ברכיהן, לאחר שעבדת כמעט 30 שנה במפעל אחד, אתה מתחיל לשנוא את העבודה שלך. בעיית האנרגיה נוגעת לכל הארץ, היא ברורה לכל מהנדסי החשמל, אבל לא לבעלים. ה-VO שלנו הוא לא ממש משאב אנרגיה, אבל אם הם פרסמו מאמר, הם לא יכלו לרסן את עצמם.
    1. +9
      נובמבר 24 2017
      ציטוט של goloigor
      כמות מטורפת של תוספות ממיימי טפילים הביאה את חברות רשת ההפצה על ברכיהן

      אֵיך עיכוב
      ואני אגלה לכם סוד נורא - רוב הכותבים רואים בחברות ההפצה הללו את הטפיל העיקרי. יש להם חשמל בשקע עצמו ייוולד לצחוק
      אז איזה סוג של "מיטובי טפילים" יש, ש"העלו את חברות רשת ההפצה על הברכיים", מסבירים לנו לדעת?
      1. +1
        נובמבר 26 2017
        תשאלו כל אחד ממתחמי רשת החשמל - מהי הפירמידה מה-RES דרך התוכנה לסניף ובהמשך ל-IDGC ומעלה? מהי הפונקציונליות? האם יש להם את הזכות לנהל את התקציב שלנו ולהפיק כמות מטורפת של הוראות ופקודות, שביצוען של 70% מהן הם עדיין לא מצליחים לשלוט בגלל אי ​​הבנה גמורה של איך ועם מה חי משק רשת החשמל? שאלו, שאלו, למה הפך ההיתר הבנאלי לעבוד במיתקן חשמל? מהו הנוהל להסכמה על יישום מבצעי בין כל המשתתפים, כולל RDOs והפדים? כולם מנסים להגן על חזון העיירה הקטנה שלהם לגבי הבעיה, לא מנסים לעזור להביא לסיום המטרה המשותפת באופן כללי. אני בדרך כלל שותק לגבי ה-NCC שמנסים לשלוט בתחנות משנה ללא טלמטריה.
  6. +17
    נובמבר 24 2017
    לאחרונה קראתי באינטרנט – "כשהייתי קטן פחדתי מהחושך. עכשיו כשגדלתי ומסתכלת בקבלות, אני מפחדת מהאור!"
  7. +17
    נובמבר 24 2017
    "כלכלת קומפרדור" טיפוסית מתוארת כאשר האוכלוסייה ברובה ענייה ואינה יכולה לספק הכנסות גדולות ליזמים, וחוץ מזה, איש אינו זקוק ל"רובל העץ" בגלל ה"תנודתיות" וה"זרימה הנמוכה שלו". לכן רק אותם מגזרי משק מתפתחים שיכולים להבטיח את זרימת המטבע - כלומר זה שניתן למכור במהירות "לחוץ לארץ" - מסתבר משאבה השואבת משאבים מהארץ בתמורה ל"מטבע קשה". אבל המטבע הזה לא מושקע בכלכלה - הוא מתיישב בחשבונות של בנקים מחוץ לחוף - שם קל יותר לקחת אותו ואם צריך לקחת אותו או להשתמש בו. רוסיה היא באמת "תורמת חומר גלם" ותו לא ("תחנת דלק" - אם תרצה).
  8. +9
    נובמבר 24 2017
    תמיד הייתי בעד הכלכלה ההיברידית. קפיטליזם חוקי נותן חופש פעילות ולכל אחד להרוויח בהתאם ליכולותיו, אך אנשים אינם מושלמים, ולכן המדינה פועלת כהורה המכוון את התפתחות ילדיה, מפרידה אותם לכיוונים שונים במקרה של ריב ומענישה אותם. כשצריך, ולתת לעסק להמשיך לבנות איזה סוג של עוגות פסחא הוא רוצה, העיקר שהחוף לא ישתגע. סובסנו סין הלכה בדרך זו וכולנו רואים הצלחה. אם נסיר את התפקיד המוביל והמנחה של המדינה, אז נאבד את וקטור ההתפתחות הגלוי, וכשאתה לא יודע לאן אתה הולך, אתה תמיד מגיע למקום הלא נכון.
    1. +2
      נובמבר 24 2017
      ציטוט מ-Nix1986
      קפיטליזם חוקי נותן חופש פעילות ולכל אחד להרוויח בהתאם ליכולותיו

      קפיטליזם הוא מערכת חברתית בה קיימים תנאים לצבירה ושימור של ההון, להתפתחותו. ההון הוא: כלי מכונות, חינוך, תשתיות, אנרגיה.... הוא גם מחולק לתעשייה ופיננסית. הון פיננסי מפותח אפשרי עם הון תעשייתי מפותח מדי, אין קפיטליזם בארצנו. אין תנאים לצבירה ופיתוח שלו, אין ייצור.
      1. +8
        נובמבר 24 2017
        הכל סכולסטיות ומשחק מילים. אם זה אמיתי, אז אני מאוד מדוכא מהסיכוי לעתיד ארצנו, העתיד שמספר אנשים לוקחים מאיתנו. אחרי ה-14, לבנות תכניות אמיתיות עם מדדים ברורים, עם האחראים להן, במקום זאת, מילה אחת, פופוליזם אחד. הכל התבהר מאוד בנאום התמ"ג, שהיה לאחר קריסת שער החליפין. כולם חיכו לקצת פרטים מהתמ"ג, הכרה שהכל נעלם, אבל עכשיו יש תוכניות, אי אפשר לעמוד יותר - במקום זה, טלפוניה עצלנית עם הלשון, אומרים שמחיר הנפט קרס, אבל גם שער החליפין גדל, אז הכל נישטיאק, מי היה אני לא יודע איך מחושב השילוב הזה. אבל התברר שלא יהיו תמורות, אל תצפו לדברים טובים, אבל זה יהיה יותר גרוע "אין כסף, אבל תחזיקו מעמד". לפעמים היה רצון להגר, בגלל האקלים, אבל הודות ל-Vovka, הוא נתן לי את התמריץ החזק ביותר!
        1. 0
          נובמבר 24 2017
          ציטוט מ-Nix1986
          אתה לא יכול לסבול יותר - במקום זה, טלפוניה איטית עם הלשון שלך,

          איזה סוג של תוכניות אתה רוצה יש לך מושג מה אתה צריך לעשות? איך אתה אוהב את האופציה של סגירת גבולות, לקראת מחבר ??
          1. +5
            נובמבר 24 2017
            כן, זה נדוש באזורים בעייתיים - אזורים כלכליים מיוחדים עם מיסוי מועדף, המדינה משתלטת על הסדרת תשתיות הייצור בצורת אתרים, אספקת חשמל ומים ודרכי תחבורה. לכל אחד מהאזורים מוקצה אחראי לאירועים אלו עם אינדיקטור יעד להיקף המפיקים הנמשכים, ניתן לקחת את המדד כהיקף הרכוש הקבוע של המפיקים שהגיעו לשם לתקופה המתוכננת. העבר את כל התקציבים מאליפויות עולם ואולימפיאדות למדע ובריאות. זה כל כך מופרך עכשיו עם כריך ביד. יש לנו רופא ארור בקוויקי מקבל 25-30 ומומחים יודעי קרוא וכתוב יוצאים לקארדון, ויש לנו אליפות כדורגל במקום הראשון... עדיף שאשתוק.
            1. 0
              נובמבר 24 2017
              ציטוט מ-Nix1986
              כן, זה נדוש באזורים בעייתיים - אזורים כלכליים מיוחדים עם מיסוי מועדף,

              כמעט כל המדינה היא אזור בעייתי. מיסוי מועדף למרכולים???
              1. +1
                נובמבר 24 2017
                ובכן, קנה המידה שונה בכל המדינה, אזור מוסקבה עדיין עשיר איכשהו בתעשיות, אבל אזור לנינגרד או KO או טריטוריית קרסנודר. אבל יש חורים באופן כללי, אותו אזור וולגוגרד. למה לסופרמרקטים? אתה לא קורא "סידור תשתית הייצור", אתה צריך מלכתחילה ייצור עם ערך מוסף גבוה.
                1. 0
                  נובמבר 24 2017
                  ציטוט מ-Nix1986
                  אתה לא קורא "סידור תשתית הייצור", אתה צריך מלכתחילה ייצור עם ערך מוסף גבוה.

                  מהו השם המלא ומיהו המחבר --> המחבר --> המחבר של יצירה זו, בעלת חשיבות לאומית?? הפקה של מה? יחד עם זאת, היית רוצה להקים ולנתק את העסקים הסיניים, שהצלחתם טמונה במחט של ערך מוסף נמוך.????????????????!!!!!! !!!!!!! אני רוצה נס!! שְׁטוּיוֹת!! יש חכם?
                  1. +1
                    נובמבר 24 2017
                    כן, איזה משתמש חכם ורעב של Nix1986 עם גראב ב"מגדל", זה מי המחבר לצחוק. באופן כללי, יש הרבה דוגמאות להרמה והן בחלקן אוניברסליות, כי אם אתה צריך גלגל, אז זה יהיה גלגל באפריקה ובאנטארקטיקה, זה אחד העקרונות הכלליים של התפתחות, אם שני זרים עובדים עליו בעיה אחת והם פותרים אותה, אז 90% נתיב הפתרון שלהם יהיה זהה. אני עצמי נתקלתי בזה כשדיברתי בסמינרים עם עמיתים כשהם דנו בפרויקטים זהים ואיך הם נפתרו, 90% מהדרך היה דומה. גם אלואיזיץ' ורוזוולט הרימו את המדינה מברכיה בצורה מאוד דומה - כדי להתחיל לפחות בבניית תשתית תחבורה בקנה מידה גדול.
                    1. 0
                      נובמבר 25 2017
                      הם שכחו מהאידיאולוגיה... וגם על שער הדולר, שמועיל ליצרן זר, על העובדה שהעלות בתנאים שלנו תהיה גבוהה יותר....
          2. +4
            נובמבר 24 2017
            ציטוט מאת: aybolyt678
            איך אתה אוהב את האפשרות לסגור את הגבולות,

            באיחוד גם הגבולות היו סגורים, אבל אף אחד לא סבל מזה הרבה, למעט כל ריף-ראף.
  9. +5
    נובמבר 24 2017
    המחשבות נכונות, המאמר כתוב בצורה גרועה, אין הצעות ...
  10. +9
    נובמבר 24 2017
    תעריף החשמל עצמו מורכב משלושה פרמטרים:

    יצרנים - מי שמייצר ומוכר חשמל;
    תחבורה שבאמצעותה מועבר חשמל לצרכנים;
    מוכרים הם ארגונים שמוכרים חשמל לעסקים ולציבור.
    בברית המועצות מי שייצר חשמל מכר אותו בהתאמה והתעריף היה קטן.
    כיום, המדד הסיטונאי ל-1 MW/h
    מדד RSV
    רובל 1 211.95.
    1/211,95= 1000 רובל עולה 1,22 קילוואט
    והתעריף עבור רוב הוא מ 5 רובל. הנה התשובה בשבילך כמה מתווכים אוכלים
    1. +7
      נובמבר 24 2017
      ציטוט: Shadow1
      להיום אינדקס סיטונאי ל-1 MW/שעה

      А היכן נמצא MWh זה? אם בתחנת הכוח - ההערה שלך היא "על כלום", סליחה...
      1. +2
        נובמבר 24 2017
        ציטוט: גולובן ג'ק
        אם בתחנת הכוח - ההערה שלך היא "על כלום", סליחה...

        ומה, משלוח קילוואט עולה פי 4 יקר יותר? קריצה
        1. +9
          נובמבר 24 2017
          ציטוט: אינגוואר 72
          ומה, משלוח קילוואט עולה פי 4 יקר יותר?

          ואתם שואלים, אל תתעצלו... האינטרנט, אני מקווה, עובד?
          אני מציע - אספקה ​​היא, בפרט, תיקון ותפעול של רשתות חשמל, תחנות משנה, הפסדי חום (פיזיקה לא בוטלה על ידי אף אחד), ובכן, ועוד... לפי הטקסט כן
          1. +2
            נובמבר 24 2017
            ציטוט: גולובן ג'ק
            ובכן, ועוד... לפי הטקסט

            לפני כ-10 שנים אמר מנהל תחנת הכוח ההידרואלקטרית Zhigulevskaya - "אם ישלמו לי 5 קופיקות על כל קילוואט, אז תחנת הכוח ההידרואלקטרית תהיה זהובה!"
            ציטוט: גולובן ג'ק
            ואתה שואל, אל תתעצל...

            צריך לשאול כמה עולה 1 קילוואט בתחנת כוח. hi
            1. +7
              נובמבר 24 2017
              ציטוט: אינגוואר 72
              לפני כ-10 שנים אמר מנהל תחנת הכוח ההידרואלקטרית Zhigulevskaya - "אם ישלמו לי 5 קופיקות על כל קילוואט, אז תחנת הכוח ההידרואלקטרית תהיה זהובה!"

              היו אומרים שלפני 30 שנה - אולי הייתי מאמין בזה.
              ציטוט: אינגוואר 72
              צריך לשאול כמה עולה 1 קילוואט בתחנת כוח

              נחיוואווה? אין לזה שום קשר לשאלה "איפה הקילווואט" ...
              1. +2
                נובמבר 24 2017
                ציטוט: גולובן ג'ק
                נחיוואווה?

                זה לא יריקה של איל עליך! זה צ'יוואווה! לצחוק איפה זה ממוקם חשוב מאוד! למשלוח (כפי שאתה בעצמך התנשאת לנסח זאת) הוא מסוימים חלק מהמחיר. אבל לא פי עשרה מהעלות, כפי שאנו רואים כעת בשטרות, תאמין לי. ב- Zhigulevskaya HPP, העלות של קוט"ש. כמה קופיקות, ב-Togliatti CHP העלות לקילו-וואט גבוהה יותר, אבל זה יותר ממתקזז על ידי ההכנסות ממכירת מים חמים וחימום לעיר. hi
                1. +7
                  נובמבר 24 2017
                  ציטוט: אינגוואר 72
                  אבל לא עשר פעמים מהעלות, כפי שאנו רואים כעת בשטרות, תאמין לי. ב- Zhigulevskaya HPP עלות ק"ו. כמה קופיקות

                  אז... כללי:
                  יש את עלות הייצור (באותו אי ובכוח החשמל יש את זה). היא, כמו שאתה אומר, "אגורה". אני לא מאמין, מה שראיתי ושמעתי אומר בערך 0.80 - 1.00 רובל לקוט"ש. "ממוצע בית חולים", תוך התחשבות בכל סוגי תחנות הכוח.
                  יש מחיר סיטונאי לאותו חשמל. זה תמיד יותר מהעלות. אני מודה שזה איפשהו באזור של 1.20 - 1.50 רובל. לקוט"ש.
                  ויש "מחיר לצרכן הסופי". זה תמיד יותר מסיטונאי, ובוודאי יותר מהעלות. כולנו רואים את זה בשטרות, וזה שונה עבור כל אחד.

                  אם אתה מתכוון להמשיך להתווכח (למרות שעדיין לא ברור לי למה כתבת משהו בכלל. אני, קאבה, לא מתווכח איתך) - אנא ספק מקור מהימן לגבי "מחיר של אגורה". קישורים לחבר של מנהל תחנת הכוח ההידרואלקטרית... לא יעבדו.
                  1. +1
                    נובמבר 25 2017
                    ציטוט: גולובן ג'ק
                    מקור לגבי "מחיר של אגורה"

                    קולונל - הקלד במנוע החיפוש "עלות קילוואט", והרי - קישורים! קריצה
                    ב-Krasnoyarsk HPP חישב את עלות החשמל המיוצר. כפי שהתברר, הוא נשאר אחד הזולים בארץ. בשנת 2010, קילוואט אחד לשעה של חשמל מתחנת כוח הידרואלקטרית עלה לבעליה 7 קופיקות. באופן מוזר, זה פחות מאשר ב-45 - 2008 קופיקות ורק 8,22% יותר מאשר ב-8 - 2009 קופיקות ל-6,89 קוט"ש.
                    נוסף -
                    עלות החשמל מהיצרן
                    (תחנות כוח), קופ./קוט"ש 18,662 18,456 24,094 24,621
                    כולל:
                    ב-HPPs 4,150 4,150 4,150 4,150
                    ב-TPP 22,000 21,325 27,370 27,532
                    לחפש. ולחבק! לשון
                    1. +7
                      נובמבר 25 2017
                      ציטוט: אינגוואר 72
                      הקלד במנוע החיפוש "עלות של קילוואט", והרי - קישורים ...

                      ... לפני שבע שנים. זה, אתה יודע, אפילו לא "רעננות שנייה".
                      לא מצאתי נתונים עדכניים. כנראה שגם אתה.
                      ציטוט: אינגוואר 72
                      ב-Krasnoyarsk HPP חישב את עלות החשמל המיוצר. כפי שהתברר, זה נשאר אחד הזולים בארץ

                      ובכן, למה זה כאן? העובדה שהחשמל "מתחנות כוח הידרואלקטריות" זול יותר מתחנות כוח גרעיניות, ומתחנות כוח גרעיניות זול יותר מתחנות כוח תרמיות - זה לא פשוט.
                      זה היה בערך העלות הממוצעת בארץ כן
                      אין נתונים כאלה באינטרנט. לפחות לא הצלחתי למצוא.
                      כדי לחשב את זה בעצמך - אתה צריך לדעת מספרים רבים אחרים, שגם הם לא שם ...
                      אתה מצטט את "הזול ביותר לשנת 2000 העגומה" ומצהיר בשמחה:
                      ציטוט: אינגוואר 72
                      לחפש. ולחבק!

                      נראה שאתה מאלה שמחפשים את המפתחות מתחת לפנס. כי זה בהיר יותר לצחוק
                      1. +1
                        נובמבר 25 2017
                        ציטוט: גולובן ג'ק
                        מאשר TPP - זה לא פשוט.

                        בעת חישוב עלות קילוואט ב-TPP, לא נלקחות בחשבון יתרונות צדדיים - הכנסה ממכירת אנרגיה תרמית. אני אומר לך את זה בוודאות. אם הם נלקחים בחשבון, אז העלות של קילוואט ב-TPPs תהיה נמוכה פי כמה.
                        ציטוט: גולובן ג'ק
                        . לפני שבע שנים.

                        עלות הגז בהשוואה ל-2010 רק ירדה. בהתאם לכך, העלות של קילוואט בתחנות כוח תרמיות אמורה לרדת באותה מידה. גם העלות של תחנות כוח הידרואלקטריות לא עלתה הרבה. לבקש
    2. +12
      נובמבר 24 2017
      אולי "מישהו" לא שם לב עד עכשיו (חוץ ממחבר המאמר - הוא, אגב, שם לב) זה דווקא "מתווך" - קפיטליזם "ספקולטיבי" שנבנה ברוסיה, כלומר קפיטליזם שבו רווח ההון העיקרי הוא "מחיר ספקולטיבי". מתווכים יושבים בכל מקום, "גדרות" נוצרות בכל מקום כדי ליצור תנאים ל"גישור", אגב, ה"קיק-backs" ו"שוחד" הידועים לשמצה הם אותו שירות "מתווך". אין ייצור או שהוא מועט, אבל יש "תיווך" מפותח...
      1. +4
        נובמבר 24 2017
        תקראו לאת כף: לא תיווך, אלא טפילות, לא מפותחת, אלא חוצפה.
      2. +2
        נובמבר 24 2017
        ציטוט מאת Monster_Fat
        זה בדיוק "מתווך" - קפיטליזם "ספקולטיבי" שנבנה ברוסיה

        אין קפיטליזם ברוסיה.. יש אנטי קפיטליזם. כי נוצרו כל התנאים לייצוא הון מהארץ. הון פירושו אמצעי ייצור, חומרי גלם, אנרגיה, מומחים בעלי כישורים גבוהים... אך לא פריטי יוקרה.
    3. +3
      נובמבר 24 2017
      ציטוט: Shadow1
      1/211,95= 1000 רובל עולה 1,22 קילוואט
      והתעריף עבור רוב הוא מ 5 רובל. הנה התשובה בשבילך כמה מתווכים אוכלים

      איך אתה אוהב חברות ב-WTO? האם זה לא בזכותו שיש לנו תעריפים כאלה?
  11. +6
    נובמבר 24 2017
    ציטוט: גולובן ג'ק
    ציטוט: Shadow1
    להיום אינדקס סיטונאי ל-1 MW/שעה

    А היכן נמצא MWh זה? אם בתחנת הכוח - ההערה שלך היא "על כלום", סליחה...

    זה בשוק הסיטונאי, כלומר, זה כבר נמסר לתחנות חלוקה והוא נקנה על ידי ספק-מוכר מבטיח (לדוגמה, באזור מוסקבה ומוסקבה זה Mosenergosbyt) קרא את החלטת הממשלה מס' מחירי RF מ היצרן לצרכן ב-442%, או שאתה אחד מ"המנהלים האפקטיביים"?
    1. +6
      נובמבר 24 2017
      וואו... זה בדיוק IN??? עיכוב ואיפה ה"בלבול!!!" ? איפה האנשים האלה? הם רצו להרים את הדלפקים, כדי שאחר כך יוכלו לומר: כולכם משקרים, יש לנו ElEn זול! לצחוק
    2. +7
      נובמבר 24 2017
      ציטוט: Shadow1
      זה בשוק הסיטונאי, כלומר, זה כבר נמסר לתחנות הפצה והוא נקנה על ידי ספק-מוכר ערבות (לדוגמה, באזור מוסקבה ומוסקבה זה Mosenergosbyt)

      כלומר, אתה אומר כי Mosenergosbyt מסתיים מ 1.22 ל 4.00 רובל / קילוואט? אם כן, אשמח להסבר.
      ציטוט: Shadow1
      קרא את RF GD מס' 442 מיום 05 במאי 2012

      זה "על כלום", אין שם מספרים...
      ציטוט: Shadow1
      ומה שהתגובה לא אהבה...

      מאיפה הבאת את זה ש"לא אהבתי את זה"? עידון מעולם לא היה ביטוי של חוסר שביעות רצון.
      ציטוט: Shadow1
      או שאתה אחד מ"המנהלים האפקטיביים"?

      לא, יקירתי. אל תדרס, אתה תהיה בטוח יותר כן
  12. +11
    נובמבר 24 2017
    אני חושב שיש לשקול בדחיפות את השאלה ברמת הממשלה: "מדוע אנרגיה חשמלית זולה יותר באוקראינה לאוכלוסייה מאשר בפדרציה הרוסית?". האשם ידוע והוא חופשי. יש לי את הכבוד.
  13. +5
    נובמבר 24 2017
    ציטוט: טאשה
    המחשבות נכונות, המאמר כתוב בצורה גרועה, אין הצעות ...

    כן, הכל פשוט באמצעות הדוגמה של מוסקבה, יש כזה JSC "Mosenergo" שמייצר חשמל במוסקבה במתקנים שלו (http://www.ruscable.ru/article/Istoriya
    _Mosenergo/) מוכר חשמל בשוק הסיטונאי של Mosenergosbyt PJSC תמורת 1.22 רובל, Mosenergosbyt מוכר לנו ב-5.32 רובל. + שתי חברות הרשת המרכזיות MOESK ו-OEK, אם ישולבו ויהפכו לחברה ממשלתית, נראה שהחשמל יוזל באופן ניכר.
    1. +7
      נובמבר 24 2017
      ציטוט: Shadow1
      PJSC "Mosenergosbyt" עבור 1.22 רובל, Mosenergosbyt מוכר לנו עבור 5.32 רובל

      מאין עֵצֵי הַסָקָה דמויות? לא מהראש שלך, אני מקווה? קריצה
  14. +10
    נובמבר 24 2017
    ציטוט מאת Monster_Fat
    "כלכלת קומפרדור" טיפוסית מתוארת כאשר האוכלוסייה ברובה ענייה ואינה יכולה לספק הכנסות גדולות ליזמים, וחוץ מזה, איש אינו זקוק ל"רובל העץ" בגלל ה"תנודתיות" וה"זרימה הנמוכה שלו". לכן רק אותם מגזרי משק מתפתחים שיכולים להבטיח את זרימת המטבע - כלומר זה שניתן למכור במהירות "לחוץ לארץ" - מסתבר משאבה השואבת משאבים מהארץ בתמורה ל"מטבע קשה". אבל המטבע הזה לא מושקע בכלכלה - הוא מתיישב בחשבונות של בנקים מחוץ לחוף - שם קל יותר לקחת אותו ואם צריך לקחת אותו או להשתמש בו. רוסיה היא באמת "תורמת חומר גלם" ותו לא ("תחנת דלק" - אם תרצה).


    כשזה מגיע לכסף, צריך לדעת דבר אחד ברור למי שרוצה להבין את הסיבות לשוד המתמשך, ולא לבכות באפוד בפעם המאה והראשונה.
    אם חוקת הפדרציה הרוסית בסעיף 75 קובעת את עצמאותו של הבנק המרכזי מכוח המדינה, ו"חוק הבנק המרכזי", שאומץ ב-2002, אומר כי - "הבנק המרכזי אינו אחראי להתחייבויותיו של הבנק המרכזי. מדינה...", אז אין מה להיות מופתע מכל המתואר לעיל. רק מי שעדיין לא הבין שהמדינה, משאביה, כולל הכספיים, נמצאים בשליטה חיצונית מופתע ומתלונן. הבנק המרכזי הוא הדוגמה המובהקת לכך.
    אנחנו רואים בשורש, יקירי. הכסף "שלך" הוא משאב שיש לסחוט ממך בכל דרך לבנקאים העולמיים שכבשו את רוסיה. והבנק המרכזי, משרד האוצר והממשלה, בעצם הממשל הקולוניאלי, ילכו בעקבותיו ויעשו הכל כדי שהתהליך הזה יעבור חלק.
    אוי למנוצחים במלחמה, גם אם המלחמה הזו הייתה "קרה".
    1. +2
      נובמבר 24 2017
      ובכן, כאן הכל על "זה" כתוב בפירוט: https://narod-novosti.com/ekonomika/?p=komu-prina
      dlezhat-zolotovalyutnyie-rezervyi-rossii-&
      ;עמוד=1
    2. 0
      נובמבר 28 2017
      או אולי אתה לא מחפש אויבים שם? או שאתה, בגלל הגבעה, מעלה מחירים ומטיל מיסים או פקידי גירושין עם הכנסה מופקעת, או קוצץ בתקציב המדינה ומשקיע בכל מיני פרויקטים מפוקפקים. וגם עלות קילומטר כבישים ואיכות הבנייה נכפו עלינו מאחורי גבעה? או אולי בדומא עם יוזמות מטומטמות המחקות פעילות אלימה, עולים גם לא אזרחי הפדרציה הרוסית? למרות שפשוט אולי לא אזרחי הפדרציה הרוסית. אולי הגיוני לחפש אויבים של התפתחות נורמלית בבית? כשפקידי ממשל אמרו לנו תעשייה, תעשיית מטוסים וכו' עם טלוויזיה. אין צורך - נקנה הכל, ואז נפל שמן בם, בם וסנקציות. אז לא פקידי ממשל שמשמיעים הצהרות כאלה הם אויבי המדינה? אבל מיד עולה השאלה ההגיונית הבאה: מי ממנה פקידים כאלה ומי מחזיק אותם בעקשנות בשלטון?
  15. +5
    נובמבר 24 2017
    והכלכלה שיש לנו היום שגויה.
    ..קנייה - מכירה ... מתווכים, כלומר ספקולנטים, כמו כלבים לא חתוכים ... אני זוכר איך, בשקיעה של הפרסטרויקה, הופיעו כתבות בעיתונות שספסר זה טוב וצריך להיות יותר מהם.. הנה יש לנו את מה שיש לנו... כמו שאמר הגיבור של סרט סובייטי אחד... אה, בוא נרעם בקול תרועה...
  16. התגובה הוסרה.
    1. +4
      נובמבר 24 2017
      ראית את הסרט Pretty Woman? איזה סוג של "עסק" עשה ה"גיבור" הראשי? וכן, מוצלח מאוד. הנה, משהו. קריצה
    2. +2
      נובמבר 25 2017
      ציטוט של רודולף
      זה שקול לפיצול מסילת הרכבת מוסקבה-ולדיווסטוק למאה הובלות נפרדות, ארגון מחדש של הקטעים לחברות נפרדות, הפרטתן ואז הכרזה שיש לנו שוק תחבורה רכבות.
      באזור וולוגדה הם הקלו על קניית הסוויץ' ולקחת את הסבתות להרצה של כל מכונית, לפני 3 שנים הבורר נשבר, המארחת הציעה לכל הגופים העסקיים להשתלב לתיקון, היו מבוי סתום כבר 3 שנים))))
  17. +12
    נובמבר 24 2017
    בהתחלה רציתי לשים פלוס למאמר, אבל קראתי
    אני, באופן כללי, תומך בפוטין - כי היה לי קשה בשנות התשעים.
    ובכן, הגיע הזמן להבין שבשנות ה-90 הרסו את הכלכלה הסובייטית ונתנו פיגור לבורגנית. ופוטין, משתמש בפיגור הזה. כן, לא גנגסטרים של שנות ה-90, עכשיו מפקדי המשטרה עושים את זה, חברות קטנות נהרסות, כי גדולות יותר קל לשלוט בהן.
    זה היה קשה בשנות ה-90, כי הגענו לג'ונגל של הקפיטליזם מנווה המדבר של השגשוג הסובייטי. כן, עדיין המשכנו לשקר בנוגע לסוציאליזם בשוק.
    עכשיו יותר קל לנו, כי אנחנו רגילים לשחיתות, לעובדה שמרה בגדסאריאן יכולה לעשות הכל, שסרדיוקוב לא ייכלא וקודרין ישלוט בנו. מבטיחים לנו להעלות את גיל הפרישה, ומודים לפוטין! הילד אורנגוי כבר ירק על העבר שלנו, אבל כולם עדיין מאמינים שהחיים היו גרועים יותר בשנות ה-90....
  18. +1
    נובמבר 24 2017
    ציטוט: Shadow1
    והתעריף עבור רוב הוא מ 5 רובל.

    אזור וולגה 2,49 - אין צורך ברוב. בנוסף, אתה שוכח מעלויות ההפצה ברשתות, שם הרשתות ארוכות יותר - מטבע הדברים יקרות יותר
  19. +3
    נובמבר 24 2017
    מחבר BRAVO!
    כל הכבוד, קראו להכל ולכולם בשמות הראויים!
  20. +9
    נובמבר 24 2017
    הכל יהיה בסדר, אבל הנה הפסקה הזו:
    "די להיזכר כיצד, תחת השלטון הסובייטי, נהרות חזקים כמו הוולגה והדנייפר הפכו לשרשרת מתמשכת של ים מים מתוקים, הודות למפלים מתמשכים של תחנות כוח הידרואלקטריות".

    לצערי הרב הכל מתקלקל.
    אני גר באסטרחאן כל חיי, ומה אנחנו רואים? אין מים בוולגה, אין דגים. וולגוגרד אינו שופך מים בעת הצורך, אלא כאשר המאגר שלהם עולה על גדותיו. ולאחרונה זה הפך להיות אופנתי בדרך כלל לא לתת שיטפון רגיל, כך שהאילמן והאריקי מתמלאים במים, אזורי השרצה - במקום זאת "שופכים" מים כל הזמן, אבל בכמויות כאלה שהם פשוט מתגלגלים במורד הוולגה לתוך הוולגה. כספיאן בלי לתת לו כלום. וזה נעשה, אגב, דווקא בגלל מהנדסי החשמל - הם זורקים בדיוק כמה מים שהם צריכים להפעלת הטורבינות, כי לא משתלם להם לזרוק את זה מעל סרגל מסוים - הם צריכים לזרוק. זה עוקף את הטורבינות. אז הם בוחרים לא לתת לנו הצפה, אלא לחסוך במים ולהפוך את הטורבינות עד הסתיו.
    על כל זה כבר נכתב כל כך הרבה בחדשות המקומיות, ואפילו מועמדים לבחירות המקומיות הולכים לקלפיות עם סיסמאות שיחזירו לנו מים - אבל מה הטעם?
  21. +5
    נובמבר 24 2017
    זה היה מדאיג שהננו-טכנולוג הראשי אמר שבעוד חמש שנים יהיו לנו הפסקות חשמל.
  22. +8
    נובמבר 24 2017
    "הרי עובד לא יגרור את המשכורת שלו, זקן את הפנסיה שלו, סטודנט את המלגה שלו, מובטל את הקצבה שלו לבנק שוויצרי. הם יקנו משהו בכסף הזה. יבצעו רכישות, מה שאומר שיהיה להיות תרומה גדולה יותר של כספים לכלכלה"

    וכך טוען פקיד: "למה אני אתן כסף למשכורות, פנסיה ומלגות? ופרס, אוי... איזה גדול!"
    זו כל הכלכלה הליברלית
  23. +5
    נובמבר 24 2017
    הכל טוב, מה לעשות אז? מתי יחולקו רובים? או שאתה חושב שאנשים שהיו בשלטון 30 שנה, מקימים כלכלה ספקולטיבית, פתאום יקשיבו לך ויתחילו לעשות את הדבר הנכון? סטניסלבסקי אמר הכל בשבילי. בואו נשיג את הרובים!
  24. +1
    נובמבר 24 2017
    "אבל פוטין, עם כל הפלוסים והיכולות שלו, לא יכול לתפוס את העצומות. הוא לא יכול לדעת ולהבין הכול בצורה נכונה, ללא יוצא מן הכלל".
    ואתה לא צריך להבין הכל, אבל כולם, במיוחד הנשיא, צריכים לדעת מושגים יסודיים והבנה כללית של מה שקורה. נראה שהבעיה היא שהתמ"ג לא נתקל בחיים כלכליים בברית המועצות-RF. אחרי האוניברסיטה, עבוד בחו"ל, ואז מיד מנות מיוחדות במריפיטר, ואז אבטחה מיוחדת בקרמלין. ובכן, איך אתה יכול להבין מה זה משכורת, ושאתה צריך לחיות מהכסף הזה במשך חודש ואין מאיפה אחר לקבל אותו. מכאן דבריו של VVP, "אני לא מעוניין בשכר של סצ'ין, אני אפילו לא יודע את שלי, מביאים לי אותו, ואני אומר שים את זה בחשבון". לכן, מדיניות חוץ, לימדו את זה, הוא עשה את זה בגרמניה, והכלכלה, כל מיני משכורות שם, היא יער אפל.
  25. +8
    נובמבר 24 2017
    לא שלי, אבל אני מסכים

    למה אני לא אוהב את פוטין

    מה שאי אפשר לקחת מפוטין זו מדיניות החוץ. שם, אפילו תבוסתו, אף אחד לא יאשים אותו. כי שם הוא נלחם. אבל הכל שונה בפוליטיקה הפנימית. זה כמו שני אנשים שונים, ואני לא אוהב את פוטין ה"פנימי". וזה למה.

    כי הבסיס של רוסיה של היום רקוב ופוטין לא עשה דבר כדי לחזק אותה. כמה שיחות. סילוק האוליגרכים של ילצין אינו חיזוק הבסיס - העיקרון לא השתנה. הם גונבים, מוציאים, בוגדים לפני לא פחות מ-20 שנה. אפילו הרבה יותר.
    כי תג המחיר בתחנת הדלק עולה כל שבוע. כמו תגי המחיר בחנויות. והמשכורת שלי לא גדלה. וכך במשך שנים רבות.

    כי למצוא עבודה אחרי 45 שנה זה כבר חסר סיכוי. ועסקים נסגרים יותר ויותר. ולאף אחד בשלטון לא אכפת.



    אך מצד שני, השלטונות לא אהבו במיוחד את נהגי המשאיות השובתים.

    לפני כן היא לא אהבה את החקלאים השובתים.

    לפני כן היא לא אהבה את הגמלאים המוחים.
    הלולאה מתהדקת יותר ויותר. חייבים לעשות משהו דחוף.

    אבל פוטין שליו, הוא מאמין שהזמן לא הגיע והכל בשליטה. והוא לא עושה כלום - הוא מחכה לבחירות. גם הצאר ניקולס האמין שהכל בשליטה והזמן לא הגיע. וכאשר שוכנעו לוותר על כס המלכות, ואז נעצר בצארסקויה סלו, חשבתי שיש איזו טעות.

    אני רואה שפוטין מבולבל. הוא לא יודע מה לעשות. התקציב מתרוקן, מיליארדים עדיין הולכים לארה"ב. הכלכלה קורסת, והוא מחכה לבחירות.

    אני לא מאמין שהוא יעשה משהו אחרי הבחירות. אני לא מאמין שהוא מסוגל לזה. שיש לו את הרצון לעשות זאת. אני לא מאמין שהוא יודע מה ואיך לעשות. ואני לא רוצה להשאיר את העתיד שלי בידיים בורות כאלה. הדבר היחיד שאני מאמין בו הוא שאחרי בחירתו הליברלים והתקציב הריק לא ילכו לשום מקום ויעלו מסים במדינה. ואז שוב מעלים מחירים.

    אם חסר לו כוח, שיפנה לעם. אבל הוא לא מגיש בקשה.

    אם בוגדים מפריעים לו, תנו לו ליצור תנועה שעליה יסתמך. הם יתמכו בו. אבל הוא לא יוצר.
    לא רק חייו, אלא גם חיינו תלויים במעשיו של הנשיא. וככל שהפסיביות שלו תימשך זמן רב יותר, כך חוסר שביעות הרצון מפוטין תגבר. ככל שהאליטות יתכוננו בצורה פעילה יותר להפלתו. ולמרות שהוא מהסס, אני לא אוהב אותו. דחיינות היא כמו מוות. הנשיא האיטי משחק עם החיים של כל המדינה.

    ➡ מקור: https://publizist.ru/blogs/33/18093/-?utm_source=
    politobzor.net
  26. +2
    נובמבר 24 2017
    ציטוט: Shadow1
    תעריף החשמל עצמו מורכב משלושה פרמטרים:
    יצרנים - מי שמייצר ומוכר חשמל;
    תחבורה שבאמצעותה מועבר חשמל לצרכנים;
    מוכרים הם ארגונים שמוכרים חשמל לעסקים ולציבור.

    ואז שאלת החיסכון האישי שלי באנרגיה - מ-200kW בחורף ועד 150kW (מחליף הכל בכלכליים, הקשבתי לסלוגן - הצרכן צורך הרבה חשמל זה לא מספיק) לא הייתי היחיד. כתוצאה מכך, הכנסת המוכרים ירדה ככל שהסכום הכולל לקוט"ש ירד, התפוקה הייתה להעלאת התעריף. התוצאה לצרכן לאחר שנה, הסכום הפך להיות זהה לזה שהיה לפני החיסכון.

    עכשיו מציעים לנו להוציא פחות - ללכת לחנות עם החבילות שלנו (שקיות מחרוזת) כדי לא לקנות חבילה, שכן בכל משפחה אפשר למצוא פריט הוצאה מיותר. איך אפשר להגדיל את ייצור החלב, למשל, אם זה היה 1 ליטר באריזת נייר, עכשיו זה 0,9-0,925 ליטר, כמו שהחנות קנתה אותו במספר האריזות, היא עדיין קונה. כעת אנו רואים אינפלציה ב"סלט אוליבייה / הרינג מתחת למעיל פרווה".
    זה יכול לבקר - סעיפי הכנסה, מי שחישב את התעריפים האלה.
  27. +6
    נובמבר 24 2017
    כלכלה ספקולטיבית היא אבדון.
    בלב הכלכלה הספקולטיבית עומדת הלוואה, ריבית דורסנית. כל הכסף שבעולם, כולל שלך... לווה מבנקאים, גם אם לא לקחתם הלוואה בחייכם. אז בשביל שהמונה צריך להיעשות צריך חומרים, מכונות, בתי מלאכה, דיור ושירותים קהילתיים, וכל זה עובד ונוצר מכספי הלוואה שדורשים תחזוקה מתמדת, כלומר. תשלומי ריבית, שבכל שלב מעלה את המחיר. זה חל לא רק על מטרים, אלא גם על טורבינות, שנאים, כל מגוון מוצרי החשמל שנעשו בכסף הלוואות כדי לשדוד צבאות של בנקאים. כתוצאה מכך, עלייה בעלות של קילוואט. והרי אף אחד מהמפרשים, כולל המחבר,
    אפילו לא רמז על בסיס הגזל הבנקאי של רוסיה, על ריבית ההלוואה. מסיבה כלשהי, פוטין, כמו תמיד, אשם...
    "לא תשאיל לאחיך בריבית כסף או לחם או כל דבר אחר שיכול להיות
    הלוו בריבית, הלוו לנכרי בריבית, אך אל תלוו לאחיך בריבית" (דברים).
    23: 19).
    "... ותלווה לגויים רבים, אבל אתה בעצמך לא תלווה [ותרצה
    שלטו על עמים רבים, אך הם לא ישלטו בך]
    (דברים כ"ח, יב).
    "אז יבנו בני זרים את חומותיך ומלכיהם ישרתו אותך... אנשים ו
    ממלכות שאינן רוצות לשרת אותך יאבדו, ועמים כאלה יאבדו לחלוטין
    מושמד" (ישעיהו 60:10-12).
    אנחנו רואים בשורש, יקירי.
  28. +1
    נובמבר 24 2017
    ציטוט: ארז
    אז בשביל שהמונה צריך להיעשות צריך חומרים, מכונות, בתי מלאכה, דיור ושירותים קהילתיים, וכל זה עובד ונוצר מכספי הלוואה שדורשים תחזוקה מתמדת, כלומר. תשלומי ריבית, שבכל שלב מעלה את המחיר. זה חל לא רק על מטרים, אלא גם על טורבינות, שנאים, כל מגוון מוצרי החשמל שנעשו בכסף הלוואות כדי לשדוד צבאות של בנקאים. כתוצאה מכך, עלייה בעלות של קילוואט. והרי אף אחד מהפרשנים, לרבות המחבר,

    מהליכה מדבריך דהיינו. אנו מחליפים את הטורבינה המייצרת קילוואט פעם בשנה, מאז התעריף לחשמל עלה, או שהשנאי עם החוטים לאורך המסלול לצרכן החשמל הזה הוחלף. לא סביר שבעלויות ניתן יהיה למצוא משהו דומה תחת סעיף העלות.
  29. +2
    נובמבר 24 2017
    הכל נכון בכתבה.
    רק עכשיו, אף אחד לא יכול להציע מתכון איך המדינה יכולה לשנות את המצב, אם מי שדי מרוצה מהמודל הזה עומד בראש. למה להשקיע רווחים בהקמת מפעל חדש/תחנת כוח הידרואלקטרית, אם אפשר להכניס אותם לכיס?
    רק למדינה יש זכות להחזיק במונופולים טבעיים, הפתרון טמון בהלאמה של תעשיות מסוימות.
  30. 0
    נובמבר 24 2017
    אני לא יודע איך זה במשק גדול, ואני גם לא כלכלן, אבל אני יודע היטב (ברמת משק הבית) איך המצב באזור ובאזור, וזה לדעתי הבסיס, אבני הבניין של הבניין הכללי של הכלכלה. כל העסקים באזורים, בפריפריה מתנהלים לא על פי חוקי הכלכלה והמדינה, אלא על פי תוכניות ותפיסות שונות. ככלל, רבים מפעלים נשלטים על ידי פקידים, פרלמנטרים ונסיכים אחרים של האצולה המקומית ומשפחותיהם. נסיכים מקומיים, בירוקרטיה, פרלמנטים וסגנים אחרים, רשויות אכיפת החוק והמשפטים מהווים מונוליט בלתי חדיר של אחריות הדדית לתחזוקת מה שנקרא זה כלכלת משפחה. כל תפקיד במינהל העירוני והאזורי נחשב כפרויקט עסקי אישי. המערכת כולה מושפעת מנפוטיזם ומקורבים, מזימות וכסף. והונאה, ללא שקרים ושוחד, חסות הרשויות, היא לא יכולה להתקיים בצורה זו. כנ"ל לגבי יצרנים, בעיקר מוצרי מזון, שיש להם חוסר שליטה מוחלט וחסינות על רצח עם והונאה של האוכלוסייה. יתרה מכך, נושא כל כך רגיש שגם אני לא יכול בלי נסיכים מקומיים. משהו אצלנו עיר (אליה, אגב, יש 3 גבולות מדינה) אני לא מכיר אפילו סמירנוב, איבנוב, סידורוב ממנהלי שווקים רבים, חברות הבנייה הגדולות, חברות לייצור נפט. אז למה בארץ צריך להיות שם להיות בניין רגיל של הכלכלה, אם הלבנים עשויות אדובי, כלומר זבל?
    1. 0
      נובמבר 26 2017
      ציטוט מכובע הים
      .אז למה שתהיה בנייה רגילה של הכלכלה בארץ, אם הלבנים עשויות אדובי, כלומר זבל?
      -אדובי כדי שתהיו מודעים, הם עושים חימר, וחלילה מוסיפים שם זבל...
      אבל גללים/קיאז עשויים מזבל .....
  31. +1
    נובמבר 24 2017
    "היום חשמל עולה רובל. רובל גדול".
    היום: 4 רובל 87 קופיקות - קילוואט (רבע כיכר לחם לבן, וזה עולה מ-19 רובל ל-21 בעיר סיבירית, תלוי בשקע) כרטיס אוטובוס - 17-18 רובל
    בשנות השבעים - 4 קופיקות (לחם שחור עלה 14 קופיקות, בינוני -15, טוב -16, לחם פרימיום - 20 קופיקות) כרטיס אוטובוס - 5 קופיקות, טרוליבוס - 4 קופיקות, חשמלית - 3 קופיקות.
    אני לא רואה כמה זה עולה עכשיו. אבל בשנות ה-1970, המחיר של קילוואט בארה"ב או נורבגיה היה נמוך יותר מאשר בברית המועצות!
  32. +1
    נובמבר 25 2017
    והיא תהפוך לאימפריה כלכלית רק לאחר שהנהגתה תבין שהון ספקולטיבי הוא משקולת על רגליה של המדינה.


    ובכן, איך להסביר למשקל שהיא משקל, ולמה? צמרת המדינה והפסאודו-אליטה של ​​הגנבים כבר יודעים את כל זה, והרבה יותר טוב מאיתנו.
  33. 0
    נובמבר 25 2017
    כל מה שנכתב זה שטויות! בברית המועצות החשמל עלה אגורה - כי הוא תוארך לאוכלוסייה (עלה מתחת למחיר), על חשבון האוכלוסייה עצמה (שכר עלוב) !!! עכשיו המחירים בשוק, אבל המדינה מגבילה אותם בכל מקרה - תראו כמה עולה חשמל באירופה מגרמניה לפולין ותשוו !!!
    1. +1
      נובמבר 26 2017
      ומה לגבי עלות החשמל בגרמניה ובפולין? אם יש לך גינה משלך. ואז לקטוף עגבנייה אתה זוכר כמה זה עולה בחנות? אין מקורות חשמל באירופה בחלק מהמדינות בכלל
  34. +4
    נובמבר 25 2017
    אבל האם יש לנו רק הרבה "נשאבים" בתעשיית החשמל? כן, לא משנה באיזה אזור אתה מסתכל, חבורה של "מפוצצים"! זו כל הכלכלה הניאו-ליברלית - כסף יש מאין ומחוץ לכלכלה. עד שתשנה את המערכת, הכל יהיה כך.
  35. 0
    נובמבר 26 2017
    ציטוט: גולובן ג'ק
    אז איזה סוג של "מיטובי טפילים" יש, ש"העלו את חברות רשת ההפצה על הברכיים", מסבירים לנו לדעת?

    על פרשיות שחיתות בהיקף של מיליוני דולרים - רק בצפון-מערב - מנהלים בכירים שלא ניתן לגעת בהם כבר לא מעניינים יותר לקרוא. בסופו של דבר, הכסף הזה משולם על ידי הצרכן.
    המאבק בגניבות E/E הוא בעיקר הצהרתי, ארגון פשיטות על כפרים, במקום ללכת בדרך הרגילה של שאר העולם המתורבת. הכל, לא המשאב הזה.
    1. 0
      נובמבר 26 2017
      ציטוט של goloigor
      המאבק בגניבות E/E הוא בעיקר הצהרתי, ארגון פשיטות על כפרים, במקום ללכת בדרך הרגילה של שאר העולם המתורבת. הכל, לא המשאב הזה.

      בניגוד למה שהיה, כעת מתנהל לפחות סוג של מאבק. אמנם גם כאן צריך מאה ועשרים פיסות נייר וריקודים עם טמבורין כדי לכבות את המחדל. כל הכבוד לעובדי הגז, הם עברו על החוק ועכשיו ניתקו דלק למי שלא משלם רק בדרך. ומה לגבי מי שלא משלם, הם יכולים כעת לנתק את הגז בעונת החימום, גם למי שאין חוזי אחזקה איתם.
  36. 0
    נובמבר 27 2017
    אני לא יכול שלא לסמן את האגורה שלי בנושא כל כך חולה עבור רבים מאיתנו.
    ציטוט: OLEG BOROOVSKIH
    מכיוון שמספר עצום של עלוקות נדבקו ליצרני החשמל הישירים, המיוצגים על ידי חברות שונות שאינן מייצרות חשמל בעצמן, הן פשוט מרוויחות משירותי פסאודו "מתווכים". אלה, במילים פשוטות, רמאים, נוכלים, סחטנים. !

    נתתי רק ציטוט אחד, אבל אתה יכול לצטט את כל המאמר כציטוט. הכל נכון בכתבה. אני לא חושב שמי שנמצא בפסגה ושאיכות חיינו תלויה בו לא מבין את זה, צריך להבין אם הוא רק חושב, אבל יש עוד נסיבה חשובה, כלומר, האם יש להם זמן לחשוב על מחירים , משכורות ופנסיה בכלל על האנשים? אם שום דבר לא השתנה עד כה והם לא הולכים להשתנות, אז אין להם זמן לחשוב, ואז על מה הם, בראש, חושבים? האם ייתכן שכל מי שנמצא בשלטון, הוא הגיע לשלטון רק כדי לחשוב רק על התועלת האישית שלו? יש צורך להסיר את כל המתווכים מכל מקום, ואז הדלק והסיכה וחשבונות הגז והחשמל והשירות יהיו זולים יותר, ולכן גם כל השאר.
  37. 0
    נובמבר 27 2017
    יש להלאים תעשיות אסטרטגיות בהגדרה, ככל הנראה כך יש להבין את המילים האחרונות של נשיא הפדרציה הרוסית על נכונות התעשייה, במידת הצורך, לעבור לייצור צבאי ...
    1. 0
      נובמבר 28 2017
      מה הטעם? אם בתאגיד ממלכתי הכניסו את מקורביהם להאכלה והערב מצהיר בלי מבוכה בטלוויזיה שהמנג'ר הבכיר צריך לקבל לא פחות מעמיתו הזר. ולמה אם כן עובד של אותו מנהל לא מקבל כעמיתו הזר??? יתרה מכך, הם מקבלים ללא קשר לתוצאות הפעילות שלהם. איפשהו הייתה השוואה בין האפקטיביות של צמרת שלנו ושל צמרת זרה, וההשוואה, הו, איך לא לטובתנו, בתיאוריה, הם לא צריכים לקבל יותר מהעובדים שלהם. מה לגבי יוזמות מטומטמות שונות של הממשלה, שאינן נתמכות על ידי המדע? אני בספק רב אם זה יהיה שימושי תחת מערכת הכוח הנוכחית.
  38. 0
    נובמבר 30 2017
    הבלם העיקרי במשק, שהוא גם מחולל האינפלציה, הוא המערכת הבנקאית. כבר מהמאה ה-1 ידוע שרמת האינפלציה במדינה עומדת ביחס הפוך למספר הבנקים בה, והצמיחה הכלכלית אינה יכולה לעלות על 10/500000 מהאינפלציה. למטה - כמה שתרצה, לפחות - XNUMX%!
  39. 0
    4 דצמבר 2022
    שלום! קראתי בתקשורת על עליית מחירי הדיור והשירותים הקהילתיים, אגב, ובתוכניות אירוח אני מוצא יותר ויותר חוסר שביעות רצון משיטת הממשל במדינה על ידי אנשים עם כלים לא מתאימים: ד"א מדבדב עם הסיסמה = השוק הוא הכל! (חוסר השכלה בכלכלה). "רוסיה תהפוך לאימפריה אמיתית רק אחרי שתהפוך לאימפריה כלכלית. והיא תהפוך לאימפריה כלכלית רק אחרי שהנהגתה תבין שהון ספקולטיבי הוא משקולת על רגלי המדינה. או אחרי כהנהגה חסרת אחריות שאינה מבינה דברים אלמנטריים - תידחק הצידה ע"י מי שמבין את יסודות הכלכלה. כלכלה ספקולטיבית היא דרך לתהום. באימפריה כלכלית (בניגוד למושבה כלכלית), כלכלה פרודוקטיבית צריכה לשלוט ...."
    בהצלחה חברים! ידע הוא כוח! אז אני חושב
  40. 0
    4 דצמבר 2022
    שלום! קראתי בתקשורת על עליית מחירי הדיור והשירותים הקהילתיים, אגב, ובתוכניות אירוח אני מוצא יותר ויותר חוסר שביעות רצון משיטת הממשל במדינה על ידי אנשים עם כלים לא מתאימים: ד"א מדבדב עם הסיסמה = השוק הוא הכל! (חוסר השכלה בכלכלה). "רוסיה תהפוך לאימפריה אמיתית רק אחרי שתהפוך לאימפריה כלכלית. והיא תהפוך לאימפריה כלכלית רק אחרי שהנהגתה תבין שהון ספקולטיבי הוא משקולת על רגלי המדינה. או אחרי כהנהגה חסרת אחריות שאינה מבינה דברים אלמנטריים - תידחק הצידה ע"י מי שמבין את יסודות הכלכלה. כלכלה ספקולטיבית היא דרך לתהום. באימפריה כלכלית (בניגוד למושבה כלכלית), כלכלה פרודוקטיבית צריכה לשלוט ...."
    בהצלחה חברים! ידע הוא כוח! אז אני חושב

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"