ביקורת צבאית

T-90 שהושמד צולם בסוריה

52
הופעת תצלומים של ההרוסים באינטרנט טַנק T-90A מעלה שאלות רבות. לא משנה מה טוענים תעמולי דאעש (הקבוצה אסורה בפדרציה הרוסית), אין נתונים מדויקים על הנסיבות שבהן רכב הקרב הזה מת, כותב עלון מורדוביה.


T-90 שהושמד צולם בסוריה


לדברי המומחה הצבאי אלכסי כלופוטוב, "עדיין אין מידע המאשר שהטנק הופל בקרב על ידי נשק נ"ט, כך שייתכן שיש לנו רכב קרבי שנתפס על ידי חמושים לפני כחודש בקוראיבה במהלך סופת חול."



אולי הטנק נהרס מפגיעת VKS. למשל, פצצה נפלה עליו או בקרבתו. "הפיצוץ היה כל כך חזק שהוא קרע את ההגנה הדינמית מגע 5 שהונחה עליו מהצד החיצוני של המגדל", הגיב התמונה, מחבר החומר, לב רומנוב.

ייתכן שהחמושים עצמם הטמינו חומר נפץ בטנק ופוצצו אותו. כתוצאה מכך הפכה המכונית לערימת גרוטאות מתכת.



בכל מקרה, טנקי ה-T-90, בניגוד ל"אברמס" האמריקאית ול"Leopards-2" הגרמנית, הפגינו שרידות ואמינות מעוררי קנאה, מסכם המחבר.
תמונות בשימוש:
אומץ 2004
52 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ורד
    ורד 17 בנובמבר 2017 13:33
    +12
    במבט ראשון ... כן פיצוץ של תחמושת ... המגדל נתלש ... ואז מתחילות שאלות ... החומה קרובה ... איכשהו המגדל היה מוקף בזהירות רבה ... שוב , זה מרגיש כאילו המגדל הזה פשוט הוצב על הקרקע ... בקיצור, שוב מזויף ...
    1. יעד
      יעד 17 בנובמבר 2017 13:38
      +5
      אני לא טנקיסט, אבל... משהו כזה... אני לא מאמין שהטנק מת בקרב הוגן... הם פוצצו אותו בזמן הנסיגה כדי שהאויב לא יקבל אותו, ככה זה נראה ממגדל הפעמונים שלי...להרגישטנקרים, כמובן, יסבירו טוב יותר... hi
      1. סית' לורד
        סית' לורד 17 בנובמבר 2017 13:39
        +7
        הטנק איבד את מסלולו, המיליציות השיעיות נטשו אותו והזעיקו את המטוס.
        1. esaul
          esaul 17 בנובמבר 2017 13:42
          +7
          ציטוט מאת ורד
          במבט ראשון ... כן פיצוץ של תחמושת ... המגדל נתלש ... ואז מתחילות שאלות ... החומה קרובה ... איכשהו המגדל היה מוקף בזהירות רבה ... שוב , זה מרגיש כאילו המגדל הזה פשוט הוצב על הקרקע ... בקיצור, שוב מזויף ...

          ציטוט מהיעד
          אני לא טנקיסט, אבל... משהו כזה... אני לא מאמין שהטנק מת בקרב הוגן... הם פוצצו אותו בזמן הנסיגה כדי שהאויב לא יקבל אותו, ככה זה נראה ממגדל הפעמונים שלי...להרגישטנקרים, כמובן, יסבירו טוב יותר... hi

          ציטוט: אדון הסית'
          הטנק איבד את מסלולו, המיליציות השיעיות נטשו אותו והזעיקו את המטוס.

          ואתם לא לבד בהנחותיכם, עמיתים. האינפא הזה כבר נידון בהרחבה באינטרנט ונקודת מבט דומה לשלך שוררת.
        2. svp67
          svp67 17 בנובמבר 2017 13:53
          +2
          ציטוט: אדון הסית'
          הטנק איבד את מסלולו, המיליציות השיעיות נטשו אותו והזעיקו את המטוס.

          לפני כן, היה בטענה שהסורים מה-T-72 הצליחו לתקוע פגז בצד של ה-T-90 שאבד בעבר, בהחלט ייתכן שזהו...
          1. donavi49
            donavi49 17 בנובמבר 2017 14:16
            +5
            לא. ישנם שני טנקים נוספים שנתפסו בחאלב והופלו באידליב (מרחק של יותר מ-500 ק"מ ביניהם).
            1. uav80
              uav80 17 בנובמבר 2017 14:49
              +3
              25 / 10 / 2017
              יחידות סוריות באזור העיר מאיאדין איבדו מטוסי T-90. תמונות של הטנק הזה הופיעו ברשת, אשר כלפי חוץ אין לו נזק רציני.

        3. לִנְחוֹר
          לִנְחוֹר 17 בנובמבר 2017 14:07
          +3
          ציטוט: אדון הסית'
          הטנק איבד את מסלולו, המיליציות השיעיות נטשו אותו והזעיקו את המטוס.

          למרות שהחלק העליון נקרע לגזרים, פיצוץ התחמושת לא היה חד משמעי. הָהֵן. בכל מקרה, לא הייתה תחמושת. אין עקבות של שריפה, והמגדל לא היה עף מעבר לפינת בניין מת. לכן, צילום מבוים באופן ייחודי, במידה זו או אחרת לצחוק
          1. פאנזר
            פאנזר 17 בנובמבר 2017 17:25
            +6
            רצועת הכתף התחתונה של הצריח נקרעה ממקומה, ובנוסף, ככל הנראה, צד שמאל של הרכב נקרע, הצריח היה על הקרקע, האקדח נתלש מאמצעי הרתיעה וצריח המפקד היה חסר. נראה שהיתה פיצוץ של חומרי הנפץ בתא הלחימה (בק או פיצוץ מטופש בתוך הנפץ), המגדל עף מרצועת הכתף ובעת הנפילה הניח את התותח על הקרקע, אחרת איך יכול הכשל של את התותח מן הפו ניתן להסביר. משהו כזה. לפי תמונות צ'צ'ניות, היו יריות כאלה.
          2. פאנזר
            פאנזר 17 בנובמבר 2017 17:27
            +2
            אז מה הפך את החלק העליון של גוף הספינה אם לא היה פיצוץ? עלה בדעתך שהמגדל יכול לעוף מעל הבניין הזה?
            1. לִנְחוֹר
              לִנְחוֹר 17 בנובמבר 2017 21:12
              +1
              ציטוט של PANZER
              אז מה הפך את החלק העליון של גוף הספינה אם לא היה פיצוץ? עלה בדעתך שהמגדל יכול לעוף מעל הבניין הזה?

              הקונסטרוקציה ממוסגרת, יש סריג מזוין בטון, והקירות מונחים בקוביות בטון, אפשר לדפוק אותם בבעיטה, ואז פיצוץ שהשליך כמה טונות של ברזל במרחק של עשרים מטרים. שימו לב לפתח החלון שממול למיכל, הוא דק וכמעט לא פגום, חסר חלק מבלוק אחד בתחתית הפתח. קורקס אולי שרד, אבל הבלוקים היו סובלים הכל ללא יוצא מן הכלל. פיצוץ מטען התחמושת, כמו גם הסילון המצטבר, גורמים לשריפה בטמפרטורות גבוהות, ורצועת הכתף המחורצת של המגדל נקייה, כמעט מבריקה.
              1. פאנזר
                פאנזר 18 בנובמבר 2017 10:22
                0
                אני מספר לך על תומס, ואתה מספר לי על ירמה. הביטו ברצועת הכתף של המגדל, ובפתח מבנה החלון, שנמצא בסמוך, ואשר מתחת לרצועת הכתף. אתה יכול לראות שם את השמיים, אבל צריך להיות הצד השמאלי של הטנק. האם הכיפוף כלפי מעלה של המזרן והיעדר צד אומרים לך משהו? אופי הנזק לרכב מעיד על כך שהיה פיצוץ במרחב השמור.
        4. donavi49
          donavi49 17 בנובמבר 2017 14:19
          +2
          מוטל בספק. אם זה הטנק הזה, אז הם הצליחו לעקוף אותו ב-70 ק"מ. יתרה מכך, הוא נתפס כשהייתה סופת חול ותעופה עבדה עבור אידליב. כלומר - אם זה אותו T-90 - אז זה כבר עוקב בצורה ברורה בנפרד.
      2. iouris
        iouris 17 בנובמבר 2017 15:05
        +2
        כל טנק יכול להיהרס בלחימה, גם אם זה T-90.
    2. stolz
      stolz 17 בנובמבר 2017 13:41
      +3
      חבל על המכונית, לא טוב לשלוח אנשים כאלה לסוריה, זה יספיק להם ול-T-55.
      1. לִנְחוֹר
        לִנְחוֹר 17 בנובמבר 2017 14:02
        +11
        ציטוט: סטולץ
        נפיג היה כזה לשלוח לסוריה

        הם שלחו אותו לרוץ בקרב, כך שאפילו מותו הוא חוויה שלא יסולא בפז עבור מהנדסים. כמובן, אם נקודת התורפה היא המכלית, אז אני מצטער לצחוק
        1. partyzan
          partyzan 17 בנובמבר 2017 14:15
          +8
          ציטוט: hrych
          אם נקודת התורפה היא המכלית, אז תסלח לי

          ישנם סרטונים רבים ביוטיוב שבהם צוותים נוטשים מכוניות בסכנה הראשונה, אולם אסיה לבקש
    3. טומים
      טומים 17 בנובמבר 2017 14:34
      +2
      ציטוט מאת ורד
      שוב, זה מרגיש כאילו המגדל הזה פשוט הונח על הקרקע... בקיצור, שוב מזויף.

      לא דאעש, אלא תיאטרון האופרה והבלט.....
    4. קצין מילואים
      קצין מילואים 17 בנובמבר 2017 14:38
      +3
      ציטוט מאת ורד
      במבט ראשון ... כן פיצוץ של תחמושת ... המגדל נתלש ... ואז מתחילות שאלות ... החומה קרובה ... איכשהו המגדל היה מוקף בזהירות רבה ... שוב , זה מרגיש כאילו המגדל הזה פשוט הוצב על הקרקע ... בקיצור, שוב מזויף ...


      אותן מחשבות. חומת הבניין כמעט ולא נגעה, והמגדל מעבר לפינה. והחול מסביב אחיד, אין עקבות לפגיעה של המגדל בקרקע. זה נראה כאילו הוסר עם מנוף והניח לידו.
      לא ברור איך הטנק מת, אבל מה שאנחנו רואים זה הבמה, תפאורה של הצילומים.
      1. מונרכיסט
        מונרכיסט 17 בנובמבר 2017 17:50
        +1
        מה הטעם?
        1. לידס
          לידס 17 בנובמבר 2017 19:23
          0
          בקיצור, לפי הבנתי, מנהלי ה-CIA נמצאים בכל מחלקה של דאעש. והמנוף סידר וצילם.
          אבל, שרידי המוח לשעבר של הביקורת החליטו - "מזויף". גורם רק לחיוך מאולץ של חרטה. ומיטיבי לכת של רוסיה בדרך כלל שכנים בקול, כמו לאחרונה על אזור מוסקבה.
  2. קשת הקסם
    קשת הקסם 17 בנובמבר 2017 13:37
    +2
    הזחלים והגוף נראים שלמים... התחמושת התפוצצה ??? אם היא פוצצה על מוקש, הגוף בדרך כלל הופך לערימת ברזל...
    1. ארון זעבי
      ארון זעבי 17 בנובמבר 2017 13:40
      +4
      ציטוט מאת Magic Archer
      הזחלים והגוף נראים שלמים... התחמושת התפוצצה ??? אם היא פוצצה על מוקש, הגוף בדרך כלל הופך לערימת ברזל...

      סביר ביותר. אם לשפוט לפי המרכבות, שנקלעו לפונאס.
    2. dvina71
      dvina71 17 בנובמבר 2017 13:44
      +3
      ציטוט מאת Magic Archer
      נראה שהקולבים והגוף שלמים

      ניפיגה סה .. שלמה .. שם נקרעה הטבעת עליה המגדל מסתובב .. והמערכה מאחורי גוף הספינה התפרקה בתפרים ..
      1. קשת הקסם
        קשת הקסם 17 בנובמבר 2017 13:47
        +2
        אי אפשר לדעת מהתמונה שהגוף הוא אמן ראיתי תמונה של האברם אחרי פיצוץ במוקש זה לא כמו זחלים, בקושי אפשר להבחין שם!
  3. רומאריו_ארגו
    רומאריו_ארגו 17 בנובמבר 2017 13:42
    0
    הרס עצמי ככל הנראה!
  4. מנהיג הרדסקינס
    מנהיג הרדסקינס 17 בנובמבר 2017 13:44
    +1
    תמיד ציינתי שאין נשק מוחלט!
    1. צל של חושך
      צל של חושך 17 בנובמבר 2017 13:57
      +2
      אין הגנה מוחלטת, אבל יכול להיות נשק מוחלט! מה אפשר להתנגד עכשיו לפיצוץ גרעיני? אני לא אגיד כלום על האלמנטים בכלל. ובאמת אין הגנה מוחלטת, אפילו הבונקר לא נותן אחריות מלאה.
      1. מנהיג הרדסקינס
        מנהיג הרדסקינס 17 בנובמבר 2017 15:49
        +1
        אתה לא צודק. כדי שיתרחש פיצוץ גרעיני, אתה צריך להעביר את המטען למקום, והספקים כרגע די פגיעים. עם אותו היגיון, אני יכול לפרגן - מה אפשר להתמודד עם טיל שמתפוצץ בתא הלחימה של טנק? אתה אומר - שריון, חישה מרחוק וכו'. על חשבון פיצוץ גרעיני אני מחזיר - הגנה מפני טילים, הגנה אווירית, לוחמה אלקטרונית וכו'....
        1. צל של חושך
          צל של חושך 17 בנובמבר 2017 19:03
          0
          על חשבון פיצוץ גרעיני אני מחזיר - הגנה מפני טילים, הגנה אווירית, לוחמה אלקטרונית וכו'....

          לאחר הפיצוץ הסטרטוספרי הראשון של נשק גרעיני טקטי חזק, אתה יכול לשכוח מכל מה שרשמת במשך חצי שעה לפחות. הרי לא בכדי חילקתי נשק ככזה, והגנה.
          עם אותו היגיון אני יכול לפרגן - מה אפשר להתמודד עם קליע שמתפוצץ בתא הלחימה של טנק? אתה אומר - שריון, חישה מרחוק וכו'.

          מה היית מתנגד מההגנה הקיימת על המיכל למוט פלדה רגיל במשקל 500 ק"ג, שנפל מגובה 10 ק"מ? האם חומותיו יעזרו לכם, יושבים בבונקר, אם בכל זאת יפרוץ מטען גרעיני של מאות קילוטון את כל מערכות ההגנה מפני טילים והגנה אווירית?
          אמצעי ההתקפה עברו מזמן על אמצעי ההגנה, ובמקום שאי אפשר להתגבר על ההגנה מבחינה איכותית, הם מתגברים עליה מבחינה כמותית! hi
  5. הרקולשיך
    הרקולשיך 17 בנובמבר 2017 13:51
    +2
    בעוד כמה חודשים, המומחים שלנו ישחזרו אותו, זה יהיה טוב יותר מאשר חדש! אם ישארו לפחות כמה חתולים מהמיכל, ניתן לשחזר אותו. נכון, זה יהיה בעצם כבר רימייק.
  6. פייר
    פייר 17 בנובמבר 2017 14:09
    +1
    ובכן, איפה מומחי הטנקים? ואחר כך חיזוי עתידות על שטחי קפה...
    1. ניקולאי גרק
      ניקולאי גרק 17 בנובמבר 2017 18:09
      +4
      ציטוט מאת פייר
      ובכן, איפה מומחי הטנקים? ואחר כך חיזוי עתידות על שטחי קפה...

      לאותם מומחים שמודעים להכל יש הסכם סודיות !!! לצחוק לצחוק לצחוק
      1. tv70
        tv70 18 בנובמבר 2017 02:10
        +1
        בחייך, הם כנראה צללו לעולם הטנקים
        1. ניקולאי גרק
          ניקולאי גרק 18 בנובמבר 2017 02:48
          +2
          ציטוט מאת: tv70
          בחייך, הם כנראה צללו לעולם הטנקים

          מה מה זה לא יהיו המומחים האלה בכלל!!! קריצה כן לצחוק לצחוק לצחוק
        2. פייר
          פייר 18 בנובמבר 2017 06:50
          0
          כאן אין צורך במומחים כאלה... לצחוק
  7. גורנינה91
    גורנינה91 17 בנובמבר 2017 14:13
    +2
    -Да , наверное американы забрали у игиловцев тот целый "трофейный" танк Т-90 .., а здесь подсунули останки "ранее убитого" какого же танка .., чтобы замести следы...
    -Какой у этого танка "гаражный номер" и у того что захватили недавно игиловцы...-наверное различие есть... и можно определить...
    1. טומים
      טומים 17 בנובמבר 2017 14:36
      +1
      ציטוט מאת gorenina91
      כן, האמריקאים כנראה לקחו את כל הטנק ה"לכבוש" ה-T-90 הזה מידי דאעש.., והנה הם החליקו שרידים של טנק "נהרג בעבר"

      מעניין אם לסורים יש T-90 כמו עפר, שאין חשבון למה שהם הפסידו, ובעיקרון זה לא נשמר? איך אפשר שלא לדעת של מי הטנק, הממשלה או הגביע?
  8. pepel79
    pepel79 17 בנובמבר 2017 14:40
    +5
    Если была бы детонация БК (полного), корпус бы разорвало в хлам... Танк уничтожен после покидания экипажем... Люк мех. вода открыт и на месте... Его бы просто вырвало в условиях внутрикорпусного взрыва, во время поражения с последующей детонацией БК, так как он был бы закрыт (логично во время боя) ... Уничтожение ударом ВКС или фугас, то же отпадает, здание рядом цело (наполнитель из шлакоблока)... танк не горел (корпус чист), стены не обожены, песок вокруг то же чистый (нет копати от горения, следов вытекания легко сплавных металлов ), башня наоборот обожена, нет люков, ДЗ на скулах сдетонировало, верхнее, хоть и более хлипкое, на месте ... скорее всего подрыв изнутри, причем контролируемый, что бы было, что потом показать...
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 17 בנובמבר 2017 20:53
      +2
      "אם הייתה פיצוץ של ה-BC (מלא), גוף הספינה היה נקרע לגזרים..." ////

      Нет. Срывает башню, и вся сила уходит вверх.
      הגופה נשארה, והמגדל נשאר, שוכן במרחק של 10-20 מטרים.
      כמו גם כאן. מקרה אופייני. היו אלפי ואלפי אפשרויות כאלה ברחבי המזרח התיכון ובכל המלחמות.
      1. pepel79
        pepel79 17 בנובמבר 2017 21:50
        0
        Коллега, вы от части правы, при срыве башни вся сила уходит вверх, но все зависит от количества БК, а точнее его эквивалента ВВ, в связи с чем происходит и так...
        фото войны 90-х выставлять не буду... но картина там ...
        1. pepel79
          pepel79 17 בנובמבר 2017 22:33
          0
          Вы просто не сравнивайте повреждения техники в войне двух государств (основной приоритет в борьбе технике себе подобным (выбор БОПС)), а против незаконных вооруженных формирований (бронетехника против людей в поле или во фортификационных сооружениях (выбор ОФС )... отсюда и комплектация БК и его численный состав по отношению к ВВ, и последствия повреждения от его детонации .
  9. דימי4
    דימי4 17 בנובמבר 2017 14:53
    +1
    קצת מיומנות מסוימת ובמקום ה-T-90, אתה יכול ללכוד את ארמטה בתמונות.
  10. בִּלתִי נִסבָּל
    בִּלתִי נִסבָּל 17 בנובמבר 2017 15:29
    +2
    זה מוזר איכשהו. לוחמי דאעש לא צילמו
    בסרטון, פגיעה מ-ATGM? אם המגדל נתלש על ידי ה-T-90 במהלך התקיפות של כוחות התעופה והחלל הרוסים. הצוות עצמו יכול היה לפוצץ את הטנק הזה כך שה-IG לא קיבל אותו.
  11. בִּלתִי נִסבָּל
    בִּלתִי נִסבָּל 17 בנובמבר 2017 15:30
    +1
    למרות שניתן היה לאחר מכן לעשות זאת לחמושים מדאעש. הניחו חומר נפץ עם נתיך מרחוק, התקינו מגדל. לאחר שהחל לירות פגיעה ממרחק רב על ה"טנק המשוחזר", פגיעה מנגמ"ש ובאותו רגע לפוצץ את המטען. אל תפסיק לצלם, תפנה אל הטנק הזה, תראה את ההשלכות. כנראה שדאעש לא הפריע כל כך, לא לפני כן.
  12. גייזנברג
    גייזנברג 17 בנובמבר 2017 15:37
    +1
    כנראה פוצץ את זה...
  13. אבן
    אבן 17 בנובמבר 2017 16:03
    +1
    והמגדלים גם עפו וגם עפים
  14. AwaZ
    AwaZ 17 בנובמבר 2017 19:29
    +2
    Ребята, вообще не понимаю зачем весь этот сыр- бор. Любой танк может погибнуть на войне. То что бармалеи охотятся за Т90 , говорит о том что они имеют на это заказ , скорее всего от спонсоров, которые понимают, если не будет в прессе фоток уничтеженных Т 90, скоро с продажей Леопардов и Абрамсов будут большие проблемы . Ну а то что подбить им удалось не так много таких машин, говорит о том что танк вполне себе конкурентный.
    Не понятно только : танк " подсел" или это он так в песок заглубился ?
  15. רדיקלי
    רדיקלי 17 בנובמבר 2017 21:45
    0
    ציטוט של PANZER
    רצועת הכתף התחתונה של הצריח נקרעה ממקומה, ובנוסף, ככל הנראה, צד שמאל של הרכב נקרע, הצריח היה על הקרקע, האקדח נתלש מאמצעי הרתיעה וצריח המפקד היה חסר. נראה שהיתה פיצוץ של חומרי הנפץ בתא הלחימה (בק או פיצוץ מטופש בתוך הנפץ), המגדל עף מרצועת הכתף ובעת הנפילה הניח את התותח על הקרקע, אחרת איך יכול הכשל של את התותח מן הפו ניתן להסביר. משהו כזה. לפי תמונות צ'צ'ניות, היו יריות כאלה.

    כן
  16. AllXVahhaB
    AllXVahhaB 18 בנובמבר 2017 02:36
    +1
    הו טמפורה! על מוסר! אני יכול לדמיין איך במהלך מלחמת העולם השנייה הם היו משוחקים עם דיון одного טנק הרוס. וזו תהיה פצצת מידע ואמצעי למלחמת תעמולה מה
    1. דזינטו
      דזינטו 18 בנובמבר 2017 17:14
      0
      מאיפה אתה מטפס? האם רק להשמיץ את עצם הדיון? אם אתה לא אוהב את זה, תמשיך הלאה...!
  17. den_sibirskiy
    den_sibirskiy 18 בנובמבר 2017 18:00
    0
    אבל מישהו מת שם.