הרוסים יפגעו בנאט"ו וינצחו

66
לארצות הברית יש את האמצעים הצבאיים להתמודד עם היכולות של הצבא הרוסי במתחם המבצעים האירופי המוצע. עם זאת, לארצות הברית ולנאט"ו אין מספיק כוח ל"עימות חזיתי" עם מוסקבה. המומחים האמריקאים המנוסים ביותר בנושאים מסוג זה, כולל גנרלים עם מספר רב של כוכבים על רצועות הכתף, חוזרים על כך.





רוסיה יכולה לנצח את נאט"ו במלחמה, לפי האנליסט הפוליטי הבולט דייב מג'ומדאר. הוא כותב על כך בדפי המגזין האינטרס הלאומי.

ליסה סוייר סמפ, סט. עמית בתוכנית הביטחון הבינלאומית ב-CSIS (מרכז למחקרים אסטרטגיים ובינלאומיים, המרכז למחקרים אסטרטגיים ובינלאומיים, וושינגטון), סבור כי קיים פער אמיתי ביכולות הצבאיות של ארצות הברית ורוסיה, המתבטא באופן אופייני במרכז ומזרח אירופה. מוסקבה "פשוט לא יכולה לעמוד בקצב של וושינגטון ברחבי העולם, כפי שעשתה פעם ברית המועצות", מציינים במאמר. "אני רוצה להיות ברור: המכונה הצבאית הרוסית היא בכלל לא גוליית", ליזה באירוניה. יחד עם זאת, לרוסים, שאינם עומדים במשימה לאתגר את ארה"ב "באופן גלובלי", יש "יכולות מתקדמות" שכפי שניתן לראות היום, יכולות לאתגר את ארה"ב ובעלות בריתה "ברמה אזורית ".

לארצות הברית יש את הכלים לכסות את אזורי תיאטרון המבצעים האירופי המוצע, שאליהם היה צריך לחסום את כניסת הצבא הרוסי. לאמריקה יש אמצעי עימות, כלומר לחסום את אזורי A2/AD הרוסי באירופה. עם זאת, לארצות הברית אין את האמצעים להתעמת חזיתית עם "המעוזים החדשים" של מוסקבה. יתרה מכך, צבא ארה"ב מסתמך מדי על הכוח האווירי שלו כדי להתגבר על האיומים הרוסיים. (זכור כי הקיצור A2 / AD, נגד גישה ומניעת שטח, מייצג הגבלה ואיסור גישה ותמרון.)

"יש לנו את הכלים ובו בזמן כמעט ואין לנו, והמהירות שבה אנחנו צריכים להשמיד כיסים של A2/AD כדי שנוכל לפרוס את כוחותינו תשלט על ידי עומק החדירה שלנו ל-A2 / אזורי AD", אמר לאחרונה גנרל חיל האוויר האמריקני בדימוס פיליפ ברידלוב, לשעבר מפקד כוחות הברית של נאט"ו אירופה. כעת "אנחנו תלויים כמעט לחלוטין" בחיל האוויר בהקשר של בעיית A2/AD, אמר הגנרל.

עם זאת, ייתכן שחיל האוויר לא יספיק. Breedlove מציע שכוחות הקרקע של ארה"ב צריכים למלא תפקיד במאבק נגד "האיום הרוסי של A2 / AD". הגנרל דוגל בכוחות קרקע חזקים ו"ארוכי טווח" שיכולים לפגוע "מהקרקע" ותהיה להם אפשרות ל"אש צפופה".

עם זאת, ברידלוב לא פירט כיצד "היכולות הקרקעיות" שאליהן הוא מתייחס יהיו תואמות את אמנת הכוחות הגרעיניים לטווח בינוני (INF), האוסר על טילים בליסטיים וטילים יבשתיים עם טווח של 500 עד 5500. קילומטרים. . ייתכן, מציין האנליטיקאי, שברידלאב התכוון оружие, הנופלת תחת אמנת INF ודומה לרוסית Iskander-M.

Breedlove גם הציע משהו אחר: לדעתו, נאט"ו צריכה לבחון את האפשרות ליצור יכולות A2/AD משלה. ברידלוב מוצא את אזורי A2/AD הרוסיים "פוגעניים" ומזמין את ארה"ב להגיב "בעין". הפתרון של העבריין יהיה ליצור "יכולות משלו למניעת גישה", אומר Breedlove.

אוולין פרקאס, עד לאחרונה סגנית עוזרת שר ההגנה של ארה"ב לרוסיה, אוקראינה ואירוסיה, אמרה כי מוסקבה מבצעת מודרניזציה של כוחות ההגנה שלה, אך בהשוואה לארה"ב, ההשקעה הצבאית המתוכננת של הקרמלין בסך כ-700 מיליארד דולר במשך 10 שנים היא "חסרת משמעות יחסית ." במקביל, מוסקבה ניגשה להוצאות הצבאיות "באופן אסטרטגי". כסף הולך "לא לכל הכיוונים". פרקאס מגלה שהרוסים מוציאים "בצורה חכמה מאוד" על ידי הרחבת היכולות שלהם בתחומי מפתח מסוימים. היא פירטה טילי שיוט, מערכות הגנה אווירית וכו', במילה אחת, בדיוק מה שיוצר "בעיה רצינית" עבור אמריקה ובעלות בריתה באירופה.

ליסה סמפ מ-CSIS ציינה שלרוסיה כבר יש או מתחילה להשיג יתרונות בשלושה תחומים מרכזיים. זה A2/AD, לוחמת נשק ולוחמה אלקטרונית. "יש לקחת בחשבון הזדמנויות אלו בתכנון ורכש עתידיים של הצבא", סבור המומחה.

פקידים אמריקאים ואירופים מביעים מורת רוח מה"שקשוק" של רוסיה בראשי נפץ גרעיניים, אבל אוולין פרקאס לא חושבת שמכונת המלחמה הרוסית, עם "ההסלמה שלה להורדת הסלמה", אינה מתמקדת בהכרח בשימוש טקטי בנשק גרעיני.

"זה ממש לא," היא אומרת. והוא מזכיר שמוסקבה יכולה להשתמש באמצעי סייבר, במרחב ויכולה לעשות משהו שיפנה את הגל לנקודה שבה בעלות הברית של ארה"ב או אירופה לא יתערבו עוד.

מנגד, פרקאס גם הודה כי "הסלמה" עשויה לכלול איום של שרביט גרעיני, או אפילו פגיעה של האחרון.

בינתיים, בואו נוסיף, ה"חרדה" של נאט"ו בגלל רוסיה גוברת מדי יום.

המתח העצבים האחרון של נאט"ו קשור בדיוק למודרניזציה של הנשק הגרעיני הרוסי. הברית מאמינה שלא ניתן להשאיר מקרה כזה ללא מענה, משום שפגיעה בשוויון עלולה בהחלט להוביל לתוצאות פוליטיות רעות. הגיע הזמן לפעול! אבל איך?

מדינות אחרות בנאט"ו כבר אינן מפקפקות בכך שרוסיה מתנהגת בסגנון המלחמה הקרה. כך היה לפני ארבעים שנה, כאשר טילי ה-R-14 הוחלפו ב-RSD-10. זה היה אז שהרוסים נאלצו לפרוס את פרשינגס האמריקאי באירופה כתגובה. כאן ועכשיו לכתוב צופים אחרים, צריך לעשות "משהו לעשות". נכון, נאט"ו לא יודע מה לעשות. מאמינים כי לאירופה של היום אין מגן הגנה אווירי שיוכל לעצור טילים רוסיים מודרניים.

אולי לוותר?

נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    66 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +21
      נובמבר 20 2017
      "אני רוצה להיות ברור: המכונה הצבאית הרוסית היא בכלל לא גוליית", ליזה באירוניה
      ופתאום עוד יותר
      יש לנו את הכלים, ויחד עם זאת, בקושי יש לנו אותם.

      האם זה לפי העיקרון - "אני כל כך לא צפוי היום"? אישה שמנתחת את מאזן הכוחות הצבאי זה כבר שטויות.
      1. +6
        נובמבר 20 2017
        על ה"כלים" אמר הגנרל ברידלוב. ציטוט מהחומר:
        "יש לנו את הכלים ובו בזמן כמעט ואין לנו, והמהירות שבה אנחנו צריכים להשמיד כיסים של A2/AD כדי שנוכל לפרוס את כוחותינו תשלט על ידי עומק החדירה שלנו ל-A2 / אזורי AD", אמר לאחרונה גנרל חיל האוויר האמריקני בדימוס פיליפ ברידלוב, לשעבר מפקד כוחות הברית של נאט"ו אירופה.
        1. +2
          נובמבר 20 2017
          אולג, תודה על התיקון. משהו השתבש ואיבד תשומת לב. אבל באופן עקרוני, זה לא משנה את מהות ההערה שלי.
          1. +4
            נובמבר 20 2017
            יש כלים. אולם ה"ביצועים" של הכלים הללו, קרי. הזמן ל"מחזור התבוסה" אינו מספק את ההולכים.
            יתר על כן, הם אינם מרוצים ממספר הכלים הללו. באופן כללי, אנשי סטיק מאמינים בצדק שככל שעומק החדירה ל"אזור האיסורים" גדול יותר, כך יופיעו יותר מטרות ובמקביל, ההסתברות לתבוסתם תהיה קטנה יותר.

            כלומר, למעשה, Breedlove מצהיר שכלים קיימים מאפשרים "לטפס" רק לעומק רדוד ובמקביל לפעול בכוחות קטנים.
            1. +5
              נובמבר 20 2017
              לכל אחד יש כלים!

              האם אירופה תעמוד בגל השני של המהגרים חזק עוד יותר.. או הח'ליפות האירופית??
              גנרלים אמריקאים יוצרים איומים דמיוניים על אירופה בכך שהם פועלים עבור המכלול הצבאי-תעשייתי של ארה"ב ומכריחים את אירופה להתחמש ולרכוש נשק אמריקאי. לאחרונה, פולין הייתה מאוהבת ב-10 פטריוטים.
              שוב, טורקיה והאגף הדרומי של נאט"ו. הגיע לטורקים שהם לא יכלו לראות את האיחוד האירופי כאוזניהם ונאט"ו זקוק להם בגלל מיקומם הגיאוגרפי
              1. +12
                נובמבר 20 2017
                ציטוט: להיות או לא להיות
                גנרלים אמריקאים יוצרים איומים דמיוניים

                אתה לא ממש מבין את המהות של הגנרלים האמריקאים. מבחינתם, האפשרי, במינוחם, "הגבלה ואיסור גישה ותמרון" הן לאורך גבולות הים של סין והן לאורך גבולות רוסיה היא "עלבון", התקפה על היסודות ועוול מוחלט שצריך לעשות. חוסלו.
                הם דומים בכך לגנבי דירות הדורשים לאסור מנעולים וסורגים בחלונות.
      2. 0
        נובמבר 20 2017
        אם הרוסים יתקפו קודם, יש להם סיכוי. אם הרוסים לא יתקפו קודם, אז שום דבר לא יציל את הפדרציה הרוסית. אבל הניצחון של הפדרציה הרוסית הוא בלתי אפשרי, אין לנו פרויקט סוציו-אקונומי. להיפך, לארה"ב יש מטרה ברורה להישאר החברה המתפתחת היחידה על פני כדור הארץ.
        1. +2
          נובמבר 21 2017
          מי שיפגע ראשון, לא יהיו מנצחים. ובכן, למעט אולי מקקים וכמה ריצות. כדור הארץ ינשום בחופשיות, בעוד מאות שנתיים, לאחר הסיוט הגרעיני.
          1. +3
            נובמבר 21 2017
            אם הרוסים יעזו לשקם את המדינה, אזי למדינה המאוחדת תהיה הזדמנות לפיתוח ואיום ההרס הכללי ייסוג. אחרת, ארה"ב תחנוק את שאר העולם מהצריכה שלה.
        2. 0
          נובמבר 21 2017
          ציטוט מאת iouris
          לארה"ב יש מטרה ברורה להיות החברה המתפתחת היחידה על פני כדור הארץ.

          יש להם מטרה ... אבל הם לא יוכלו "להישאר"! קריצה שכחת את מערכת ה"פרימטר" הרוסית (היד המתה, כפי שהאמריקאים מכנים אותה), שתגיב גם אם כל מרכזי הבקרה הרוסיים ייהרסו! אז... באמת – לא יהיו זוכים!
          1. 0
            נובמבר 22 2017
            ציטוט של סדוי זמי
            שכחת מהמערכת הרוסית

            מערכת סובייטית. היא לא עבדה.
            1. 0
              פבואר 14 2018
              מי שמאמין שמערכת זו "מתה" עם תום המלחמה הקרה, כמו מערכת ה"זרקאלו" האמריקאית, טועה! "פרימטר" בכוננות. זאת ועוד, המערכת עברה לאחרונה מודרניזציה וכיום היא פועלת בעזרת תוכנית אינטלקטואלית אוטומטית המוטמעת בה (כלומר, על מנת להוציא את הגורם האנושי, המערכת נשלטת על ידי בינה מלאכותית).
    2. +1
      נובמבר 20 2017
      כמו בזמנים ה"טובים" של המאה ה-XNUMX, האמריקאים, לאחר שאיבדו את בעלי בריתם האירופיים, ייכנסו למגננה ביבשת צפון אמריקה ובאי הבריטי...
    3. +3
      נובמבר 20 2017
      או אולי אפילו להמשיך לפירוז היבשת האירופית? האש כבר מבעירה והעשן אוכל את העיניים של כל אירופה, אף אחד לא יוכל לשבת בחוץ, גם מעבר לים!
      1. +12
        נובמבר 20 2017
        אבל "חו"ל" לא רוצה להבין את זה.
        הם בנו את האסטרטגיה שלהם על בסיס העיקרון - מסגרת את בעל בריתך, ותן לי לפוצץ דרך.
        שכן נוכחותם של כל כך הרבה בסיסים צבאיים אמריקאים מחוץ לגבולות ארצם, אין פירושו שבסיסים אלה יכולים לבצע את הפונקציות של הגנה על "ערכים דמוקרטיים" מסוימים מפני איום מיתי. הבסיסים נועדו בעיקר להעניק סיוע צבאי ללוויינים שלהם. ושליטה עליהם.
        במונחים צבאיים, הבסיס הוא מטרה נוחה לפגיעה ראשונה מנשקה.
        אבל מספר הבסיסים די גדול.

        הבעיה הרוסית שונה.
        אנחנו לבד נלחמים למען שימור ארצנו, תפיסת העולם שלנו, הזהות שלנו.
        כל החבורה נלחמת איתנו.
        אבל הדבר החשוב ביותר הוא שונה.
        אל לנו להסיר אחריות ממי שאפשרו את פריסת אמצעי התקפה עלינו בשטחם.
        הם עדיין יתוגמלו.
        אבל הראשונים לקבל את התוכנית המלאה, וזה אמור להישמע ברור ובלתי מתפשר, הם האמריקאים.
        זה מה שהם שכחו מאז המשבר בקריביים.
        צריך להזכיר.
        1. +11
          נובמבר 20 2017
          כל החבורה נלחמת איתנו.

          אסטרטגיית ההגנה מפני התקפה של להקת זאבים היא לזהות ולהרוג את הנקבה המובילה. השאר פשוט יברחו בלעדיה.
          במקרה שלנו, הנקבה הזו מוכרת...
          אל לנו להסיר אחריות ממי שאפשרו את פריסת אמצעי התקפה עלינו בשטחם.

          בדיוק.
          מלכתחילה, עלינו להכריז בפומבי שבמקרה של איום בסכסוך גרעיני בין רוסיה לארה"ב, נפעיל תקיפה גרעינית נגד בסיסי הגנה אמריקאים נגד טילים ברומניה ופולין, מחסני נשק גרעיני בגרמניה, בסיסים. על פריסת מפציצים אסטרטגיים וספינות מלחמה אמריקאיות עם נשק גרעיני. במקביל, ציין את הכתובות הספציפיות של מטרות ואת הכוח המוקצה של ראשי נפץ, אזור ההשמדה המחושב של התושבים המקומיים (כאזהרה הומאנית לפינוי מתקדם).
          אז כל אירופה המאוכלסת בצפיפות תתחיל להסתובב בחיפוש אחר מקומות בטוחים, המקומיים יתחילו להוציא את האמריקאים מבתיהם "על קלשון"...
          1. 0
            נובמבר 20 2017
            בפומבי, הצבא והפוליטיקאים שלנו הצהירו שוב ושוב בפני הפולנים והרומנים כי על ידי הצבת גורמים פרו בשטחם, הם חושפים את עצמם בכך למכת המנע שלנו, מה שלא יקרה. זו רק תוצאה אפסית.
            1. 0
              נובמבר 21 2017
              ציטוט: להרוג את הפאשיסט
              בפומבי, הצבא והפוליטיקאים שלנו הכריזו שוב ושוב בפני הפולנים והרומנים... רק שהתוצאה היא אפס.

              לא ברמה כזו.
              אתה צריך להכריז רשמית. ופוטין חייב לעשות את זה. ישמעו אותו...
          2. +1
            נובמבר 26 2017
            מלכתחילה, עלינו להכריז בפומבי שבמקרה של איום בסכסוך גרעיני בין רוסיה לארה"ב, נפעיל תקיפה גרעינית נגד בסיסי הגנה אמריקאים נגד טילים ברומניה ופולין, מחסני נשק גרעיני בגרמניה, בסיסים. על פריסת מפציצים אסטרטגיים וספינות מלחמה אמריקאיות עם נשק גרעיני. במקביל, ציין את הכתובות הספציפיות של מטרות ואת הכוח המוקצה של ראשי נפץ, אזור ההשמדה המחושב של התושבים המקומיים (כאזהרה הומאנית לפינוי מתקדם).
            אז כל אירופה המאוכלסת בצפיפות תתחיל להסתובב בחיפוש אחר מקומות בטוחים, המקומיים יתחילו להוציא את האמריקאים מבתיהם "על קלשון"...

            לא ברמה כזו.
            אתה צריך להכריז רשמית. ופוטין חייב לעשות את זה. ישמעו אותו...

            איזה חזון נאיבי של הנושא. בהצהרה זו, רוסיה תאשר את מעמדה של מדינה מטורפת תוקפנית שנוצרה על ידי תעמולה מערבית. והאירופים, במקום להשתין את עצמם מפחד לברוח, יתאספו סביב ארצות הברית ויתחילו להתחמש באופן פעיל (כפי שכבר עשו במהלך המלחמה הקרה לאחר המשבר בקריביים)
        2. 0
          נובמבר 20 2017
          מה להזכיר, פרשינגס בטורקיה, כפי שהם כבר, במדינות הבלטיות, שקרובה הרבה יותר למוסקבה מאשר תחת האיחוד, רק שימו לב לאורפטריוטים, האיחוד היה מאוחד ובו בזמן מפוצל, מפעלים ברחבי האיחוד , היה צורך בעוד כוחות, ועכשיו אין מוסקבה עם אוכלוסיה של 16000000 + צבירה, ומה יקרה??? ותהיה בריחה של הדרך מעבר לאורל, גונדיה על יאכטה, אבל הכוחות המזוינים שלנו ימתינו ויקבלו אנשים מנאט"ו, ואז נראה איך אתה לוקח את כל הברדנקים ותהיה לך הזכות לנצח, בלי גב, בלי אספקה, בלי בעלי ברית. מוסקבה של הפדרציה הרוסית היא נשק גרעיני, וכל השאר זה אביזרים והצגות, האמריקאים כמעט תמיד מביאים את זה עד הסוף, עם נשק או כסף, ואנחנו, אבק שריפה יושבים על שמיר, אנחנו מנצחים את האיגילובים, אבל. ... ולפני כן, ג'ורג'יה, צחוק ודמעות. אז עולם טוב יותר.
        3. +1
          נובמבר 26 2017
          אנחנו לבד נלחמים למען שימור ארצנו, תפיסת העולם שלנו, הזהות שלנו.

          "אתה" - מי זה? רוסיה היא כיום מדינה קפיטליסטית עם ממשלה דמוקרטית פורמלית, האליטה שלה שומרת ילדים וכסף במערב ומצהירה על ערכי המערב.
      2. 0
        נובמבר 21 2017
        האם ניתן לפרוס את צבא ארה"ב?
    4. +4
      נובמבר 20 2017
      סיפור הזוועה של האיום הרוסי, היעדר אמצעים להדוף את התקפת הכוחות המזוינים של RF - על מה הם עוסקים? למה אנחנו צריכים לתקוף, מה המטרה? ללכוד גיירופה כדי להאכיל אותה מאוחר יותר? אל תטפס ולא יגעו בך.
      1. +2
        נובמבר 20 2017
        אז למה להאכיל אותה?
        תנו להם לשלם פיצויים. עד סוף הזמן.
    5. +3
      נובמבר 20 2017
      כץ תמיד הציע להיכנע!

    6. +1
      נובמבר 20 2017
      עבור ארצות הברית, מדינות אירופה הן שוק לציוד צבאי, וזה מסביר הכל. כמובן, גנרלים אמריקאים תמיד יגידו שאין להם באירופה את כל הדרוש לתגובה מלאה לרוסיה.
      עבורנו, ציוד צבאי הוא עבודה במפעלים הטובים ביותר, שרבים מהם יוצרי ערים, ותמיד נשאף להבטיח להם עבודה. בסדר גמור! ככה זה צריך להיות!
    7. +5
      נובמבר 20 2017
      מלחמת המידע בעיצומה. אבל כל ההפרשות האנליטיות האלה מיועדות יותר לאיש המזרן ברחוב, כדי להסיט אותו, להראות לנו את הציר ההוא של הרוע. יש רק דבר אחד חוץ מ... האינטרנט, מה שאומר שלא רק שירותים מיוחדים והכל סוגים של אנליסטים בארצות הברית משתמשים במקורות חלופיים.
    8. +1
      נובמבר 20 2017
      אז האכילו את הטפילים האלה, שזקוקים להם, תנו להומואים שלהם להיכנע ולהפסיק להתרבות, הו, גארנו יהיה! אבל אל תיקח אף אחד בשבי! כולנו זוכרים את ההיסטוריה של הצ'כים והסלובקים...)
    9. 0
      נובמבר 20 2017
      ההשקעה הצבאית המתוכננת של הקרמלין בסך כ-700 מיליארד דולר במשך 10 שנים

      זה מיועד לכל הכוחות המזוינים, חיל הים וחיל האוויר, אז אל תדאג. הכנתם במיוחד נייר טואלט לחיילים ובנוסף חיתולים. כן חחח
    10. +1
      נובמבר 20 2017
      מוסקבה "פשוט לא יכולה לעמוד בקצב של וושינגטון ברחבי העולם, כפי שעשתה פעם ברית המועצות", מציינים במאמר.

      אבל למה?
      מספיק להתנשף בארצות הברית עצמה ובבסיסיה באירופה, כי הכל יסתיים בדיוק שם...
      השאר פשוט יוותרו. הם עדיין לוחמים.
      או שאולי רק איום ישיר יספיק. כמו בזמן המשבר בקריביים.
      1. +4
        נובמבר 20 2017
        במשבר הטילים בקובה, איש התירס פישל את עצמו. לוותר על עמדת מוצא שכזו, למען הוויתורים המפוקפקים של הבונים החופשיים.......
    11. +8
      נובמבר 20 2017
      "אני רוצה להיות ברור: המכונה הצבאית הרוסית היא בכלל לא גוליית", ליזה באירוניה

      באופן מוזר, ממש לא גוליית. מכונת המלחמה הרוסית היא דוד קטן, זריז, גדל היטב, מאומן ובעיקר, אמיץ, החלטי ומכוון היטב.
    12. 0
      נובמבר 20 2017
      עם זאת, לארצות הברית אין את האמצעים להתעמת חזיתית עם "המעוזים החדשים" של מוסקבה.

      אז לא תמיד צריך לדחוף אותו לחזית וזה בדרך כלל לא רצוי, לא?
    13. +3
      נובמבר 20 2017
      המתח העצבים האחרון של נאט"ו קשור בדיוק למודרניזציה של הנשק הגרעיני הרוסי. הברית מאמינה שלא ניתן להשאיר מקרה כזה ללא מענה, משום שפגיעה בשוויון עלולה בהחלט להוביל לתוצאות פוליטיות רעות. הגיע הזמן לפעול! אבל איך?

      צא מנאט"ו תחשוב שהם (נאט"ו) יכולים להשמיד את רוסיה 10 פעמים, ולאחר מודרניזציה של הנשק הגרעיני שלה, רוסיה תוכל להשמיד את מדינות נאט"ו 11 פעמים. אם כן, אז הגיע הזמן לפעול. בחייך, לא יהיה לך אכפת מי הורס את מי, כמה פעמים. אדם מת בסך הכל פַּעַם.
      זהו זה (מה שהם עושים עליך) ומפחיד.
    14. 0
      נובמבר 20 2017
      "כעת אנחנו 'תלויים כמעט לחלוטין' בחיל האוויר בהקשר של סוגיית A2/AD". Breedlove מציע שכוחות הקרקע של ארה"ב צריכים למלא תפקיד במאבק נגד "האיום הרוסי של A2 / AD". הגנרל דוגל בכוח יבשתי רב עוצמה ו"ארוך טווח" שיכול לפגוע "מהקרקע" ותהיה לו אפשרות ל"אש צפופה".
      ואחרי כוחות היבשה, ניתן יהיה לשגר בבטחה מפציצי "חמקן" ולהבטיח עליונות אווירית. חיל רגלים קדימה, ואחריו המטוסים - אני משתרך בהנאה אילמת.
      1. +2
        נובמבר 20 2017
        נראה לי שהיה לו משהו אחר בראש - התעופה שלהם "לא רוקדת" נגד מערכת ההגנה האווירית שלנו, אז הוא מדבר בשם כוחות היבשה. יש רק אחד אבל - הם אף פעם לא נלחמו ככה. ראשית, הפצצת שטיחים מאסיבית, ורק אחר כך חיל הרגלים. רק עם רוסיה האפשרות הזו לא מתגלגלת. אפילו הכומתות המהוללות שלהם, עם הדחייה הקלה ביותר, עומדות מיד במקום וצועקות לעזרה, וקוראות למטוסים. הם תמיד נלחמו נגד מדינות שלא הייתה להן כמעט הגנה אווירית. למעשה, זו הסיבה שהם מפחדים לתקוף את רוסיה, אחרת זה היה מתחיל מזמן...
        1. +1
          נובמבר 26 2017
          המטוס שלהם "לא רוקד" נגד מערכת ההגנה האווירית שלנו

          מלחמות ערב-ישראל הוכיחו את ההיפך. כן, והמבצע בסוריה, כאשר כלי טיס ישראלים, באמצעות מסך השטח, נמנעו בקלות מזיהוי על ידי ההגנה האווירית הרוסית ותקפו מטרות אסד, הדבר מאושר
      2. +1
        נובמבר 20 2017
        "חי"ר קדימה, ואחריו מטוסים" אם לשפוט מהמצב, הבשר (חיל הרגלים) הזה יהיה וסאל, לחינם הבלטים משתמשים בדמוקרטיה, הגיע הזמן לתת את חובתם הפטריוטית לעגל הזהב.
    15. 0
      נובמבר 20 2017
      הדבר החשוב ביותר הוא שהמדינות יידעו וירגישו שהן לא יישבו ללא נגיעה מעבר לאוקיינוס. נשק גרעיני מספיק משני הצדדים כדי להרוס את כדור הארץ מספר פעמים. מאדים מס' 2.
    16. 0
      נובמבר 20 2017
      ציטוט מאת helmi8
      נראה לי שהיה לו משהו אחר בראש - התעופה שלהם "לא רוקדת" נגד מערכת ההגנה האווירית שלנו, אז הוא מדבר בשם כוחות היבשה. יש רק אחד אבל - הם אף פעם לא נלחמו ככה. ראשית, הפצצת שטיחים מאסיבית, ורק אחר כך חיל הרגלים. רק עם רוסיה האפשרות הזו לא מתגלגלת. אפילו הכומתות המהוללות שלהם, עם הדחייה הקלה ביותר, עומדות מיד במקום וצועקות לעזרה, וקוראות למטוסים. הם תמיד נלחמו נגד מדינות שלא הייתה להן כמעט הגנה אווירית. למעשה, זו הסיבה שהם מפחדים לתקוף את רוסיה, אחרת זה היה מתחיל מזמן...

      דבר אחד מעכב אותם - מגן גרעיני או מועדון גרעיני, שמשווה את סיכויי הניצחון - אף אחד לא צריך ניצחון במחיר כזה.
    17. 0
      נובמבר 20 2017
      אני יכול להרגיע את כל הנוכחים שלא תהיה מלחמה בין רוסיה לנאט"ו. ראשית, ארה"ב ואירופה לא צריכות את זה בתאנים (אלא אם כן, כמובן, אתה מקשיב לסיפורי זוועה בטלוויזיה), ושנית, התקפות מרוסיה יובילו להתאבדות, וברוך ה' יש עדיין אנשים מפוכחים שמבינים את זה. (או בזדאת) ולא מעודדים פטריוטים בסיסמאות "כן, נקרע את כולם" וכו'.
      1. +3
        נובמבר 21 2017
        אל תצפה למכור את החרוזים האלה בפעם השנייה. בשנים 87-90 כבר שמענו מאנשים "מפוכחים" שאף אחד לא צריך אותם באיור. התברר שהם נחוצים ועוד איך. כך או אחרת, תהיה מלחמה. אבל הזמן, המקום וההרכב של המשתתפים הם עדיין שאלה פתוחה...
        1. 0
          נובמבר 21 2017
          ציטוט: פומה
          כך או אחרת, תהיה מלחמה. אבל הזמן, המקום וההרכב של המשתתפים הם עדיין שאלה פתוחה...

          המשתתפים ידועים לכולם וניתן לחשב את הזמן...
          טבעה של המלחמה הוא שכל תושבי כדור הארץ פשוט "יכבו את האור", לנצח וזה הכל....
          1. +1
            נובמבר 21 2017
            בדיוק בגלל זה הרכב המשתתפים ועוד לא ידועים. ההתנגשות תהיה בתיווך. ובקשר ל"כבה את האור" - תן לראש לפגוע בארצות הברית. זו עמדה נוחה מאוד - ואם כבר נגמור את הכדור. למה לא לעמוד על זה בשבילנו? הצלת העולם כולו, ברגע שכבר נכנענו. וששים לב, אף אחד לא העריך את זה.
        2. 0
          נובמבר 21 2017
          ציטוט: פומה
          כך או אחרת, תהיה מלחמה.

          אמרתי למעלה - אני חוזר... בידיעה שלרוסיה יש את מערכת ה"פרימטר", שמובטחת להגיב במתקפה גרעינית אפילו עם השמדה מוחלטת של כל אנשי הפיקוד של החיילים הרוסיים - רק מתאבדים יכולים להתחיל במלחמה עם רוסיה !
          1. 0
            נובמבר 21 2017
            אין שום דבר מובטח בעולם הזה. האם יש לך את זה על אוטומטי מלא ללא אפשרות של פגיעה וכיבוי? והיסודות שמהם הוא מורכב הם נצחיים? כאן הייתה לנו התחלה משוטטת. ואיפה הוא עכשיו? האנגלו-סכסים לא יעזבו את צמרת העולם ללא קרב. זו אקסיומה. זה סותר את ההיסטוריה, התרבות והמהות הפנימית שלהם. כל השאר זה עניין של הסתברות.
            1. 0
              נובמבר 22 2017
              זה העניין, שזה "על אוטומטי מלא"! כמובן, יש אפשרות לכבות אותו! אבל מי יכבה את זה?!? אחרי הכל, זה הדבר היחיד ששומר עכשיו על האנגלו-סכסים ממלחמה! משרד החוץ נושף באוזני האוכלוסייה על אי מנוצחותו של הצבא האמריקני ומתקפת מנע – אבל דודים עם כוכבים גדולים יודעים היטב שהתשובה תגיע בכל מקרה! לכן, נדנד את הסירה... קריצה
              1. 0
                נובמבר 25 2017
                אם ניתן לכבות משהו, לעולם לא ניתן לשלול לחלוטין את האפשרות שהוא ייעשה. גורבצ'וב החדש, למשל. או קבוצה של גורבצ'ובים בדרגה נמוכה יותר. בנוסף, לא בכדי הם מתקרבים אלינו בעקביות וביציבות למרחקים המאפשרים לנו לכסות את הטילים שלנו ממש במכרות...
                וגם עצבנו את אוקראינה כדי לעזור להם. אם קזחסטן תלך בעקבות נזרבייב, התמונה תהיה די עצובה...
    18. 0
      נובמבר 21 2017
      השאלה היחידה היא למה? בעוד 10-15 שנים כולם יאכלו מהידיים ויביטו בעיניהם, המצב הוא כזה שכביכול גיירופה הזקנה בעצמה לא ביקשה לבוא ולנקות את הבלגן. הפליטים כבר עברו את שלב ההסתגלות הראשוני, לאחר ששלבי התארגנות עצמיים יתחילו להתכופף.
    19. 0
      נובמבר 21 2017
      סלח לי אלוהים על טיפשותי, לא הבנתי כלום......
      טוליה אין כמעט כלום, זה נראה כאן אתמול או מחרתיים אבל לא בכל מקום, אבל בקרבת מקום מרחוק על משטח מדברי ממש בים.....
    20. 0
      נובמבר 21 2017
      ציטוט של JBlack
      מוסקבה של הפדרציה הרוסית היא נשק גרעיני, וכל השאר הוא אביזרים והצגה

      האם זה לא מספיק נשק גרעיני?
      15 דקות ויש לא רק נאט"ו, אלא גם אירופה.
      ובקשר ל"אביזרים וההצגות" תן להם לבדוק... am
      אם לא די בהפגנות בסוריה של שני גדודים תעופה ומספר ספינות בלבד...

      משהו שלא שמעתי שלקוחות שוחררו מבתי משוגעים.
      1. +1
        נובמבר 26 2017
        ובעוד 15 דקות רוסיה תיעלם....
    21. 0
      נובמבר 21 2017
      ציטוט מאת: אלכסימרטין
      סלח לי אלוהים על טיפשותי, לא הבנתי כלום......
      טוליה אין כמעט כלום, זה נראה כאן אתמול או מחרתיים אבל לא בכל מקום, אבל בקרבת מקום מרחוק על משטח מדברי ממש בים.....

      כבר נסלח...
      ברוס, זה כבר מזמן להעמיד פנים שאתה אידיוט, ורבים יחשבו בך איש אלוהים, נביא מבורך ...
    22. 0
      נובמבר 21 2017
      ציטוט: שינובי
      השאלה היחידה היא למה? בעוד 10-15 שנים כולם יאכלו מהידיים ויביטו בעיניהם, המצב הוא כזה שכביכול גיירופה הזקנה בעצמה לא ביקשה לבוא ולנקות את הבלגן. הפליטים כבר עברו את שלב ההסתגלות הראשוני, לאחר ששלבי התארגנות עצמיים יתחילו להתכופף.

      אז הכל יקרה.
      כשהם מבינים ש"הציוויליזציה" המהוללת שלהם הגיעה לקירדיק מוחלט, ובחופשם העבדי וחלש הרצון הם אפילו לא מסוגלים להתאבד, שלא לדבר על התנגדות לפליטים ש"כופפו" אותם, הם ירצו להישרף בטיהור. אש של נשק גרעיני יחד עם החדשים השנואים. אז הם ינסו לעורר את רוסיה לחטא כזה...
    23. 0
      נובמבר 21 2017
      לא, אל תוותר!
      למה אתה כחול, יחד עם הבולמים שרוסיה צריכה?
    24. 0
      נובמבר 22 2017
      יש לנו את הכלים, ויחד עם זאת, בקושי יש לנו אותם.
      מפתח ברגים 21 על עשרים וארבע.
    25. 0
      נובמבר 22 2017
      אה, אחים, שוב כובעים או משהו???
    26. 0
      נובמבר 22 2017
      ציטוט מ: stas-21127
      אה, אחים, שוב כובעים או משהו???
    27. +1
      נובמבר 23 2017
      אוראאאאא, קדימה, זרקו עליהם כובעים כמו ב-1905...
      1. 0
        נובמבר 23 2017
        ובכן, למה אתה צריך לתרגם כובעים לשווא! אנגליה - מספיקה רקטה אחת (כדי לחדול מלהתקיים), אמריקה - שלוש! מתוך אלף טילים, ארבעה בהחלט יעופו! קריצה
        1. +1
          נובמבר 26 2017
          למה אנגליה אחת וארה"ב שלוש? אם אנחנו מדברים רק על הרס של ערים ענקיות, אז לרוסיה יהיה מספיק בתגובה ל-3 טילים
    28. 0
      נובמבר 24 2017
      ארצות הברית יש אמצעים צבאיים להתמודד עם היכולות של הצבא הרוסי על הנטען תיאטרון אירופי פעולות צבאיות.

      ומה יהיה לארה"ב בתיאטרון שלה? בהחלט יש לנו מספיק מהאדמה שלנו, אפשר להכניס את השטח שלהם לצריכה בבטחה, אפילו בקטריולוגית, אפילו בגרעין לוֹחֶם
    29. 0
      נובמבר 25 2017
      ציטוט: פומה
      אין שום דבר מובטח בעולם הזה. האם יש לך את זה על אוטומטי מלא ללא אפשרות של פגיעה וכיבוי? והיסודות שמהם הוא מורכב הם נצחיים? כאן הייתה לנו התחלה משוטטת. ואיפה הוא עכשיו? האנגלו-סכסים לא יעזבו את צמרת העולם ללא קרב. זו אקסיומה. זה סותר את ההיסטוריה, התרבות והמהות הפנימית שלהם. כל השאר זה עניין של הסתברות.


      כן, ואם טילי הפיקוד ההיקפי יורידו, אז מה?
      1. 0
        נובמבר 25 2017
        אל תדאג! לא מייצרים אחד או שניים - אלא מאה טילים! זאת למרות שכדי לשדר את אות ה"התחלה" לטילים בליסטיים המכוונים למדינה מסוימת (למשל, אמריקה), מספיק אחד! להפיל הכל זה בלתי אפשרי! קריצה
    30. +1
      נובמבר 26 2017

      שכחת את מערכת ה"פרימטר" הרוסית (היד המתה, כפי שהאמריקאים מכנים אותה), שתגיב גם אם כל מרכזי הבקרה הרוסיים ייהרסו! אז... באמת – לא יהיו זוכים!

      1. "היקפית" מושבתת
      2. כאשר עבד, הוא יכול היה לזהות רק את האיום ולדווח למרכז הבקרה. ההחלטה לנקום עדיין התקבלה על ידי קצין מרכז הבקרה, שגם נתן את ההוראה ל"פרימטר" לפגיעת תגמול. הָהֵן. המערכת אינה 100% אוטונומית (אחרת היא הייתה פותחת במתקפה גרעינית מונעת במהלך שנות ה-80 לפחות פעמיים)
      1. 0
        נובמבר 29 2017
        ציטוט מארקיס
        1. "היקפית" מושבתת

        1. מי שסבור שמערכת זו "מתה" עם תום המלחמה הקרה, כמו מערכת ה"מירור" האמריקאית, טועה! "פרימטר" בכוננות. זאת ועוד, המערכת עברה לאחרונה מודרניזציה וכיום היא פועלת בעזרת תוכנית אינטלקטואלית אוטומטית המוטמעת בה (כלומר, על מנת להוציא את הגורם האנושי, המערכת נשלטת על ידי בינה מלאכותית).
        2. ביוני 1995 הוצא המתחם מתפקידי לחימה לפי הסכם START-1. אבל! "ארצות הברית ומדינות נאט"ו, שחשו את חוסר העונש שלהן, החלו באופן פעיל לבנות עולם חדש, חד-קוטבי. ועכשיו, כאשר נאט"ו התקרבה לגבולות רוסיה, הציבה את הבסיסים הצבאיים שלה בשטח של בעלות בריתנו לשעבר, המערכת ההיקפית. בשקט, בלי הרבה רעש שוב "נדלק" ")) "בדצמבר 2011, מפקד כוחות הטילים האסטרטגיים, לוטננט-גנרל סרגיי קראקייב, הצהיר כי המערכת ההיקפית קיימת ונמצאת בכוננות". קריצה

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"