ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

מחלקת המדינה: רוסיה נחלשה בגלל היעדר אידיאולוגיה אחת

111
לאחר הצהרות של מזכירת העיתונות של הבית הלבן שרה סנדרס לפיהן טראמפ התנגד למחלוקות עם פוטין ולשיפור היחסים עם רוסיה, התערבה מחלקת המדינה. לדברי בריאן הוק, מנהל תכנון מדיני במשרד החוץ האמריקני, רוסיה היא "האיום העיקרי מהים הבלטי לים השחור". במקביל, מחלקת המדינה שוב ציינה את התרגילים הצבאיים הרוסים-בלארוסיים "West-2017" כדוגמה. ההיגיון הוא "נפלא": אם שלוש קבוצות נושאות מטוסים אמריקאיות מתמרנות מול חופי קוריאה, זהו ניסיון נורמלי להגן על הדמוקרטיה העולמית, ואם חיילי מדינת האיחוד של הפדרציה הרוסית והרפובליקה של בלארוס יבצעו תרגילים על השטח שלהם, זה איום נורא על השלום...


RIA נובוסטי מצטט את ההצהרה של מר הוק:
לרוסיה אין אחדות אידיאולוגית שתנחה את מעשיה. אבל רוסיה, בכל זאת, היא יריב רציני. יש קווי דמיון עם האיום שעמד בפנינו במהלך המלחמה הקרה. כמו בעבר, האיום מגיע מהים הבלטי לים השחור. רוסיה הראתה את היכולת לנהל ולהכין תרגילים בקנה מידה גדול, כמו Zapad-2017 האחרון. האיום המקובל הוא אמיתי. רוסיה משדרגת את הצבא ואת הארסנל הגרעיני, כמו גם את רכבי ההובלה. היא פיתחה טיל שיוט המסוגל לשאת נשק גרעיני оружие, מפרה בבירור את אמנת INF.


מחלקת המדינה: רוסיה נחלשה בגלל היעדר אידיאולוגיה אחת


המשפט הראשון מדהים במיוחד. ה"חבר" ממשרד החוץ מאשר למעשה את התזה לפיה היעדר אידיאולוגיה אחת מחליש את רוסיה. האם זה אומר שהוא מציע לרוסיה בכל זאת לרכוש אידיאולוגיה ממלכתית? אם כך, אז עכשיו בהחלט ניתן לפנות למחלקת המדינה במקרה שרשויות הפדרציה הרוסית יבשילו לבצע תיקונים מסוימים בחוק היסוד - לסעיף על איחוד חקיקתי של היעדר אידיאולוגיה בודדת. הוק הוא סוכן רוסי?
תמונות בשימוש:
ויקיפדיה
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
111 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. logall
    logall 17 בנובמבר 2017 06:54
    +19
    יש אידיאולוגיה יחידה ברוסיה: היא לא להשתחרר תחת הלחץ של המערב האימפריאליסטי המתחמם! וגם במניעת התלקחות מלחמה חדשה, כי אנחנו זוכרים כמה זה מפחיד! אנו זוכרים ולעולם לא נשכח את כל הסבל וההשלכות של המלחמה הפטריוטית הגדולה...!
    1. הרקולשיך
      הרקולשיך 17 בנובמבר 2017 06:56
      +23
      אלכסנדר! !! hi זו לא אידיאולוגיה, אלא מנגנון של הגנה עצמית נגד מדיניות אנטי-רוסית מערבית הזר לנו! !! שלילי
      1. logall
        logall 17 בנובמבר 2017 06:59
        +18
        ברמת המדינה, זה מנגנון! ברמת התודעה של העם - זו אידיאולוגיה!
        ובכל זאת אין אחרת...
        1. אוראל
          אוראל 17 בנובמבר 2017 07:07
          +9
          ציטוט של Logall.
          כותרת המאמר: "מחלקת המדינה: רוסיה נחלשת עקב היעדר אידיאולוגיה מאוחדת"


          הצהרת מחלקת המדינה: "לרוסיה אין אחדות אידיאולוגית שתנחה את פעולותיה".


          כותרת המאמר אינה עולה בקנה אחד עם מה שאמר משרד החוץ. מדובר במשהו אחר לגמרי, שמדיניות הנהגת המדינה אינה גורמת לתמיכה מאוחדת בחוגי הכוח, בעסקים ובקרב האנשים הפשוטים. לפיכך, למסלול לעימות ולהתנגדות למערב יש בעיות פנימיות רוסיות חמורות. למעשה, זו עובדה, זה מה שמשרד החוץ אמר, ולא על "היעדר אידיאולוגיה אחת". למעשה, גם למדינות המערב יש דעות שונות בנושא היחסים עם ארצנו. זה בסדר.
          1. logall
            logall 17 בנובמבר 2017 07:13
            +10
            למה נתת לי את הכותרת?
            1. דיק-נסק
              דיק-נסק 17 בנובמבר 2017 07:35
              +5
              לרוסיה אין אחדות אידיאולוגית
              אני לא יכול שלא להסכים, הוא צודק, אבל אנחנו שואפים לאחדות וכאשר כל השכבות, מאוליגרכים, פקידים ועד אזרחים פשוטים, יפעלו לטובת המדינה, טובת החברה, ולא הבטן - מאשר הרוסים ( אני לא מדבר על לאום, רוח) תמיד היו שונים ממערביים, לא נפחד לא מסנקציות ולא ממשרדי מדינה.. אנחנו בעצמנו צריכים לכבד ולאהוב את המדינה שלנו, לחיות לטובתה, ואז השאר לכבד אותך ולבקש שותפים.. לכבד את החזקים
              1. ולדימיר16
                ולדימיר16 17 בנובמבר 2017 07:56
                +11
                לרוסיה אין אחדות אידיאולוגית

                וזה מעוגן בחוקה! איתה אני מברך את כולם אהבה
                למה לעזאזל יש צורך בדומא אם היא לא מסוגלת לפתור בעצם את השאלה העיקרית - ליצור חוקה שתספק את צרכי העם הרוסי ותשיא הגנה משפטית מפני הפקרות זרה וההתערבות המתמדת של האנגלו-סכסים במדינה. ענייני רוסיה?
              2. SSI
                SSI 17 בנובמבר 2017 10:02
                +6
                ציטוט מאת: dik-nsk
                הוא צודק, אבל אנחנו שואפים לאחדות וכאשר כל השכבות, מאוליגרכים, פקידים ועד אזרחים רגילים, יפעלו לטובת המדינה

                סליחה, האם אפשר ביתר פירוט לגבי שאיפות האוליגרכים והפקידים....אדם פשוט, כנראה זה אתה...
                1. דיק-נסק
                  דיק-נסק 17 בנובמבר 2017 10:05
                  0
                  האם אפשר ביתר פירוט על השאיפות של האוליגרכים והפקידים
                  מה בדיוק? תשאל שאלה יותר ספציפית, לדעתי הכל כתוב..
                  אדם פשוט, כנראה שזה אתה
                  כן, רשמי פשוט))
                  1. SSI
                    SSI 17 בנובמבר 2017 10:17
                    +3
                    ציטוט מאת: dik-nsk
                    מה בדיוק? תשאל שאלה יותר ספציפית, לדעתי הכל כתוב..

                    זה אני בשאיפה... מי מתאמץ, באיזו מהירות החתירה, ואיפה החתירה? זה מספיק ספציפי? בהמשך, אפרט עוד יותר: מי, באופן אישי, מהאוליגרכים, שואף ל"אחדות" איתי, מהנדס סובייטי פשוט, ולאן אתה שואף - פקיד פשוט, במילים שלך?
                    1. דיק-נסק
                      דיק-נסק 17 בנובמבר 2017 10:23
                      +1
                      אין צורך להוציא את הביטוי מהקשרו
                      וכאשר כל השכבות, מאוליגרכים, פקידים ועד אזרחים רגילים, יפעלו לטובת המדינה
                      זה כתוב כאן ומתי, האם אתה מרגיש את ההבדל?
                      והביטוי "אנחנו שואפים" מתייחס לעובדה שלמרות הכל, לאחר שיצאה משיא שנות ה-90, המדינה מתאחדת, הפרו-מערביים הם מיעוט שולי ברמת הטעות - האם זה לא רצון לאחדות? ואז כתוב "ומתי" .. כל כך זמין? hi
                      נ.ב כן, כפקיד פשוט, אני שואף לעשות את עבודתי במסגרת סמכות המבוססת על החוק ויחסי אנוש
                      1. SSI
                        SSI 17 בנובמבר 2017 10:35
                        +2
                        ציטוט מאת: dik-nsk
                        "ו, מתי".. כל כך נגיש?

                        בלבוליזם זה מקצוע... אני חוזר - מי, אישית, מהאוליגרכים (נאמר עליהם)... ברור שהביורוקרטיה נדחקת לשוליים... היות והם שואפים לאחדות, עם מי????
              3. свободный
                свободный 17 בנובמבר 2017 10:15
                +1
                ציטוט מאת: dik-nsk
                לרוסיה אין אחדות אידיאולוגית
                אני לא יכול שלא להסכים, הוא צודק, אבל אנחנו שואפים לאחדות וכאשר כל השכבות, מאוליגרכים, פקידים ועד אזרחים פשוטים, יפעלו לטובת המדינה, טובת החברה, ולא הבטן - מאשר הרוסים ( אני לא מדבר על לאום, רוח) תמיד היו שונים ממערביים, לא נפחד לא מסנקציות ולא ממשרדי מדינה.. אנחנו בעצמנו צריכים לכבד ולאהוב את המדינה שלנו, לחיות לטובתה, ואז השאר לכבד אותך ולבקש שותפים.. לכבד את החזקים

                זה פשוט לא כדי לחיות את הימים הבהירים האלה, לא לנו ולא לפקידים.
            2. אוראל
              אוראל 17 בנובמבר 2017 08:46
              +1
              ציטוט של Logall.
              למה נתת לי את הכותרת?


              אשם) אני מצטער, לא שמתי לב.
          2. ניקס1986
            ניקס1986 17 בנובמבר 2017 07:18
            +14
            אני מסכים שכל האידיאולוגיה מבוססת רק על פיתוח והאדרת הצבא ועל איזושהי פסאודו-פטריוטיות, שתקף רק לאנשים רגילים. כמעט כל הילדים של פקידי ממשל לומדים, חיים ומקבלים טיפול רפואי בחו"ל, אפילו עבירות תנועה נדושים, אנחנו רואים שמערכת המשפט חסרת אונים במקרה של אנשים כאלה (האם מהמדינה שלנו כתב את התסריט מנהל אליסיום? ! :)) הרשימה נמשכת עוד ועוד.
            1. גולובן ג'ק
              גולובן ג'ק 17 בנובמבר 2017 07:31
              +12
              ציטוט מ-Nix1986
              ... אפילו נדוש במונחים של עבירות תנועה, אנו רואים שמערכת המשפט חסרת אונים במקרה של אנשים כאלה ...

              מה היה פעם שונה? אל תציע לברית המועצות - לא היו אליגרכים, אבל הייתה מינוח מפלגה. עם הזדמנויות, כביכול, לא גדולות מהאליגטורים הנוכחיים.
              ולפחות ה"עליונים" היו בוודאי מעבר לתחום השיפוט... אין להציע את צ'ורבנובה ושאר "מקרי כותנה", שוב - החבר'ה הם שקבעו בעצמם תוצאות. כן
              1. ניקס1986
                ניקס1986 17 בנובמבר 2017 08:43
                0
                העובדה שזה לא קרה מעולם לא אומרת לקבל את זה ולכנות את העובדה המסורתית שלנו. לפחות לגבי עצמי, אני בהחלט לא רוצה לראות בכך נורמה.
            2. שטירבורן
              שטירבורן 17 בנובמבר 2017 08:50
              +2
              ציטוט מ-Nix1986
              אני מסכים שכל האידיאולוגיה מבוססת רק על פיתוח והאדרת הצבא ועל איזושהי פסאודו-פטריוטיות, שתקף רק לאנשים רגילים.
              הייתי אומר שהאידיאולוגיה של חברת הצריכה, ובכן, כת המנהיג שאין לו תחליף, שסביבו חייבים להתכנס, נטועה בעקשנות בכל כלי התקשורת... ובכן, ועל ידי כל מיני חיילי מידע, בדמות בתשלום טרולים לוֹחֶם
              1. ניקס1986
                ניקס1986 17 בנובמבר 2017 09:48
                +3
                הייתי אומר שאפילו לא רק "צריכה", אלא צריכה קבורה, כלומר. מושתל שהרצון הרגיל ליהנות מהיתרונות של הציוויליזציה הוא הרוע, סמארטפון, מכונית זרה, חופשות בחו"ל, רפואה איכותית הם רעים והטור החמישי, ווסטה נקנית באשראי, חגים בחצי האי קרים ובירה עם כופתאות , כאן הוא פטריוט אמיתי. ההערכה העצמית שלנו ירדה עד כדי כך שאפילו "מס המוות" המוצע וההצהרות על חוסר אונים בתשלום פנסיה נבלעות בשלווה ואנו דנים האם למדינה כזו יש אידיאולוגיה. על איזו אידיאולוגיה אפשר לדבר כשהמדינה עצמה, עם הצהרותיה על המס והפנסיה החדשים, אומרת שהיא לא מעוניינת בצרכים הרגילים של האוכלוסייה?!
            3. אנדריי-שירונוב
              אנדריי-שירונוב 17 בנובמבר 2017 08:58
              +2
              ציטוט מ-Nix1986
              אני מסכים שכל האידיאולוגיה מבוססת רק על פיתוח והאדרת הצבא ועל איזושהי פסאודו-פטריוטיות, שתקף רק לאנשים רגילים. כמעט כל הילדים של פקידי ממשל לומדים, חיים ומקבלים טיפול רפואי בחו"ל, אפילו עבירות תנועה נדושים, אנחנו רואים שמערכת המשפט חסרת אונים במקרה של אנשים כאלה (האם מהמדינה שלנו כתב את התסריט מנהל אליסיום? ! :)) הרשימה נמשכת עוד ועוד.

              למרבה הצער, השלטונות מאמינים שהפטריוטיות מיועדת לפראיירים ומשמשת כלי לניהול ציבור הבוחרים על ידי הכללת הרטוריקה הדרושה.
          3. הגלז
            הגלז 17 בנובמבר 2017 07:22
            0
            ובכן, גם ניחשתם זאת בדרך שלכם. אם נשפוט בקפדנות לפי המאמר והכותרת, אז גם לגבי מה שכתבת אין מסר ברור.
            ציטוט של אוראל
            ציטוט של Logall.
            כותרת המאמר: "מחלקת המדינה: רוסיה נחלשת עקב היעדר אידיאולוגיה מאוחדת"


            הצהרת מחלקת המדינה: "לרוסיה אין אחדות אידיאולוגית שתנחה את פעולותיה".


            כותרת המאמר אינה עולה בקנה אחד עם מה שאמר משרד החוץ. מדובר במשהו אחר לגמרי, שמדיניות הנהגת המדינה אינה גורמת לתמיכה מאוחדת בחוגי הכוח, בעסקים ובקרב האנשים הפשוטים. לפיכך, למסלול לעימות ולהתנגדות למערב יש בעיות פנימיות רוסיות חמורות. למעשה, זו עובדה, זה מה שמשרד החוץ אמר, ולא על "היעדר אידיאולוגיה אחת". למעשה, גם למדינות המערב יש דעות שונות בנושא היחסים עם ארצנו. זה בסדר.
        2. הפרד DPR
          הפרד DPR 17 בנובמבר 2017 07:17
          +4
          ציטוט של Logall.
          יש אידיאולוגיה יחידה ברוסיה: היא לא להשתחרר תחת הלחץ של המערב האימפריאליסטי המתחמם!

          ציטוט של Logall.
          ברמת התודעה של העם - זו אידיאולוגיה!
          ובכל זאת אין אחרת...


          אבוי, כל זה הוא מאבק של אחדות והפכים...

          בארצות הברית, כמובן, הם מרוצים מכך שחור התולעת בחוקת הפדרציה הרוסית, שנקבעה על ידם בשנות ה-90 הארורות, בדמות חוסר התגבשות בחוק יסוד אידיאולוגיית המדינה, מאכל את רוסיה. מבפנים.
          אז האמירה הזו היא רק הצהרת עובדה.

          וזה מה מנהיגות רוסית מתכוון לתקן את האירוע המסוכן ביותר הזה, יהיה מעניין לדעת...
          1. הגלז
            הגלז 17 בנובמבר 2017 07:31
            +5
            וההנהגה של רוסיה עצמה מאוחדת על ידי סוג של רצף, בין העבר, ההווה והעתיד? עד כה, אני סקפטי. בהתבסס על זה, אני חושב שהפעולות יהיו סימפטומטיות ואולי אבסורדיות.
            1. הפרד DPR
              הפרד DPR 17 בנובמבר 2017 07:35
              +5
              ציטוט: הגלז
              וההנהגה של רוסיה עצמה מאוחדת על ידי סוג של רצף, בין העבר, ההווה והעתיד? עד כה, אני סקפטי. בהתבסס על זה, אני חושב שהפעולות יהיו סימפטומטיות ואולי אבסורדיות.


              על האבסורד הזה, שהביא להחלשת המדינה, האמריקנים מדברים עליו...
            2. ניקס1986
              ניקס1986 17 בנובמבר 2017 08:46
              +4
              אין ספק שזה מאוחד, ההמשכיות מתבטאת בהבטחת הבטחת העברת הרכוש והזכויות (במילים אחרות, קבלת חשבון ירושה בבנק שוויצרי ואסדת נפט וערבות לחסינות החוקית) מאבות לילדים בשבט האוליגרכי מאחורי הקלעים "תוצר ופמליה".
              1. הגלז
                הגלז 17 בנובמבר 2017 10:05
                +1
                ציטוט מ-Nix1986
                אין ספק שזה מאוחד, ההמשכיות מתבטאת בהבטחת הבטחת העברת הרכוש והזכויות (במילים אחרות, קבלת חשבון ירושה בבנק שוויצרי ואסדת נפט וערבות לחסינות החוקית) מאבות לילדים בשבט האוליגרכי מאחורי הקלעים "תוצר ופמליה".

                אם זה היה כך, אז זו לא הייתה האפשרות הגרועה ביותר. אני לא בטוח שהאליטה מודעת לכך שכל אותם נישטייקים שציינת, הם יכולים להגיע רק לכאן, ולא למקום מעבר לגבעה, שם הם מוכנים לזרוק במקרה של משהו ואם (חס וחלילה) אנחנו כאן זכו המאסטרים המערביים של החיים, אז הכל יילקח מהמקומיים.
                1. ניקס1986
                  ניקס1986 17 בנובמבר 2017 10:14
                  0
                  היא מבינה שאם היא תשליך את בירתה שם (כל מדינה מערבית), אז היא תתקבל בברכה רק שם. ההיסטוריה הוכיחה זאת יותר מפעם אחת, ואיזו מדינה תסרב לקבל שם שומן חזיר נוסף.
                  1. הגלז
                    הגלז 17 בנובמבר 2017 10:51
                    0
                    כן, אבל האם אלה שנפלו על הגבעה יישארו הבעלים של השומן שלהם? אם רוסיה תיפול, אני חושב שבדרך זו או אחרת ישללו מהם את שלהם גם שם.
            3. סולומון קיין
              סולומון קיין 17 בנובמבר 2017 09:19
              +3
              וההנהגה של רוסיה עצמה מאוחדת על ידי סוג של רצף, בין העבר, ההווה והעתיד?

              יקירתי, על מה אתה מדבר? יש פער עצום בין הנהגת המדינה למדינה....
              הרעיון הלאומי הרוסי, הפטריוטיות הרוסית ואהבת המולדת, זה ברמת הגנים שלנו... רק חבל שקוד הגן הזה "נפרץ" על ידי מישהו מהנהגת ארצנו....
              מעבודתו של שר הכלכלה לשעבר. פיתוח של Ulyukaev:
              לך בני, לך מפה

              על הכדור תמצא עכשיו

              יש הרבה מקומות שבהם צעד קדימה

              אופציונלי חמש מאות

              צעד אחורה איפה שאומרים

              לא תמיד זה הפוך

              איפה לא תמיד כיתת שיירה

              ילדים יסולקו על ילדים קטנים

              איפה לא תמיד יש סתימה בפה

              לפעמים הם אומרים את האמת

              יש ראש בראש

              להלן הרגליים

              במקום שבו לא זרקו אבק על לחם

              ולא צחקו על העניים:

              חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחצצצצ -

              הו אלוהים!

              פורסם במגזין Znamya בשנת 2011]


              מדינאי זה (באותה תקופה), "אוהב את מולדתו", נותן עצות לילד שלו... כמה מהם יש?
              אין לנו מדינה, אין לנו ...... יש ארץ מולדת, אבל אין מדינה ....
              1. הגלז
                הגלז 17 בנובמבר 2017 10:08
                +1
                סולומון: אז אני מדבר על זה!
        3. אֵזוֹטֶרִי
          אֵזוֹטֶרִי 17 בנובמבר 2017 07:27
          +1
          ציטוט של Logall.
          ברמת המדינה, זה מנגנון! ברמת התודעה של העם - זו אידיאולוגיה!
          ובכל זאת אין אחרת...

          זה תמיד היה ונשאר רלוונטי גם היום:
          "עד שהתרנגול הצלוי ינקר" и "עד שיפרוץ הרעם, האיש לא יצלב את עצמו"
          1. הפרד DPR
            הפרד DPR 17 בנובמבר 2017 07:39
            +8
            ציטוט מ-Esoteric
            הוא(צריך להבין אידיאולוגיה?/הערה הפרד DPR/)תמיד היה ונשאר רלוונטי היום:
            "עד שהתרנגול המטוגן ינקר" ו"עד שלא יפרוץ הרעם, האיש לא יצלב את עצמו"

            זו לא אידיאולוגיה - רפלקסים לגירויים.
            כמובן, טוב שהגוף עדיין מסוגל איכשהו להגיב לגירויים (פנימיים וחיצוניים), אבל לא תגיעו רחוק רק על רפלקסים.
        4. 210okv
          210okv 17 בנובמבר 2017 07:31
          +10
          אלכסנדר hi כן, לנו, העם, יש אידיאולוגיה. רק חבל שלמדינה אין. משרד החוץ ממש כאן. לצערי
          ציטוט של Logall.
          ברמת המדינה, זה מנגנון! ברמת התודעה של העם - זו אידיאולוגיה!
          ובכל זאת אין אחרת...
          1. הפרד DPR
            הפרד DPR 17 בנובמבר 2017 07:43
            +6
            ציטוט: 210okv
            כן, לנו, העם, יש אידיאולוגיה. רק חבל שלמדינה אין. משרד החוץ ממש כאן. לצערי

            יתרון ! משפט אחד, וכל היישור! מוריד את הכובע hi
            ואני נלחם פה, אני מוכיח, כתבתי לעזאזל מה ואלוהים יודע כמה דרכה ...
      2. ואנק
        ואנק 17 בנובמבר 2017 09:23
        +1
        ציטוט: הרקולשיך
        מזר לנו


        זה אולי הכי חשוב...

        hi
    2. אֵזוֹטֶרִי
      אֵזוֹטֶרִי 17 בנובמבר 2017 07:23
      +2
      ציטוט של Logall.
      יש אידיאולוגיה יחידה ברוסיה: היא לא להשתחרר תחת הלחץ של המערב האימפריאליסטי המתחמם!

      לכן, מלבד נביחות מאחורי הגדר, הם לא עושים כלום. מחכים שנאכל זה את זה בעצמנו בקרבות מקומיים על מקום חניה, טיול על המדרכה, סדר במדרגה, כלבים הולכים ללא רצועה ולוע...
    3. סיברלט
      סיברלט 17 בנובמבר 2017 07:33
      +5
      על פי החוקה (האמריקנית) שלנו, אידיאולוגיה של המדינה אסורה ברוסיה. והאמריקאים יודעים על מה הם מדברים. וכשאין אידיאולוגיה, אז נדחפים חוקים אנטי-פופולריים כמו מערכת החינוך בבולוניה, צדק לנוער וכו', איך לגרום למולדת (כלומר לרשויות) לאהוב. לכן המינהל הציבורי מתבצע בעיקר ב"מצב ידני". אידיאולוגיה ממלכתית היא מערכת של הצבת יעדים וייעוד של הערכים העיקריים והמהותיים ביותר הקובעים את תנועתה והתפתחותה של המדינה. ואנחנו אפילו לא יודעים לאן אנחנו הולכים ואיזה עתיד אנחנו בונים לילדינו, אלא את שער הרובל למחר. למעשה, נגזר עליהם לחיות יום אחד (בחושך) ללא כל אמון בעתיד.
    4. אנדריי-שירונוב
      אנדריי-שירונוב 17 בנובמבר 2017 08:56
      0
      איפה הרעיון? מבחינתי זו הפעולה של הכלב של פבלוב על גירויים חיצוניים.
    5. stolz
      stolz 17 בנובמבר 2017 09:29
      +1
      לרוסיה אין אחדות אידיאולוגית שתנחה את מעשיה. אבל רוסיה, בכל זאת, היא יריב רציני.

      אתה מבין, הם חצופים, אתה מבין, הם מודאגים מהאחדות האידיאולוגית שלנו, אבל העיקר שהם מבינים לחלוטין לגבי אויב רציני, וכל השאר הוא רק פטפוט ריק.
    6. סטוקרטייל
      סטוקרטייל 17 בנובמבר 2017 09:51
      +4
      השאלה היא לא אם לרוסיה יש אידיאולוגיה כלשהי...
      מהות הבעיה היא שמשרד החוץ עצמו מחבר סיפורי זוועה על רוסיה, ולאחר מכן ממליץ לבית הלבן ולקונגרס לתת מענה הולם לאיומים שהם עצמם המציאו...
      בחדשות במשך שעתיים, 2 חדשות על ארצות הברית.... נראה שהם עוסקים ברצינות ברוסיה.
    7. iouris
      iouris 17 בנובמבר 2017 20:53
      0
      ציטוט של Logall.
      יש אידיאולוגיה אחת ברוסיה

      הפדרציה הרוסית אינה נשלטת על ידי אידיאולוגיה קומוניסטית (אנטי-אימפריאליסטית). זה מה שאמר הדובר הראשי. בחברה מעמדית שולטת האידיאולוגיה של המעמד השליט. והמעמד הזה קשור לארה"ב, ולכן רוסיה נחלשת.
  2. הרקולשיך
    הרקולשיך 17 בנובמבר 2017 06:54
    +13
    זה מקרה נדיר כשאני מסכים עם היאנקים שאין לנו לא רעיון לאומי ולא אידיאולוגיה מנוסחת ומיושמה בבירור. אנו חיים כפי שאלוהים שם על הנשמה! !! עצוב
    1. פייר
      פייר 17 בנובמבר 2017 06:57
      +6
      למעשה, כן, החיים היום...
    2. אילייצ'יץ'
      אילייצ'יץ' 17 בנובמבר 2017 07:16
      +4
      ציטוט: הרקולשיך
      זה מקרה נדיר כשאני מסכים עם היאנקים שאין לנו לא רעיון לאומי ולא אידיאולוגיה מנוסחת ומיושמה בבירור. אנו חיים כפי שאלוהים שם על הנשמה! !!

      בגלל זה זה לא? אם במילה אחת, אז "בוא נלך!" . אמר גגרין בקצרה ובתמציתיות.
      מה עכשיו, לחוקק ולהביא לידיעת משרד החוץ? תן להם ללכת. אני גם ארקוד ג'יג על קברו של האימפריאליזם העולמי.
  3. אלכסנדר 3
    אלכסנדר 3 17 בנובמבר 2017 06:56
    +2
    הם חייבים לדאוג לרוסיה, הם רוצים שנתחזק. מה שאתה פשוט לא שומע מחבורת מיטיבי לכת.
  4. פדורוב
    פדורוב 17 בנובמבר 2017 06:56
    +3
    אידיאולוגיה, או אחת מצורותיה, לדעתי, היא - תפיל את הסנילי המערבי יחד עם צבאותיהם על הצוואר, במידת הצורך. am
    ואם עכשיו רוסיה "נחלשת", תארו לעצמכם מה יקרה כשהיא תהיה חזקה.
    1. הפרד DPR
      הפרד DPR 17 בנובמבר 2017 07:22
      +6
      ציטוט: פדורוב
      אידיאולוגיה, או אחת מצורותיה, לדעתי, היא - תפיל את הסנילי המערבי יחד עם צבאותיהם על הצוואר, במידת הצורך.

      ובכן, "טופס" כזה מתאים רק לתקשורת במטבחים, חדרי עישון ופורומים. זה על משהו אחר...
      אודות אידיאולוגיה של המדינה...
      1. וויקטור נ
        וויקטור נ 17 בנובמבר 2017 07:54
        +1
        אידיאולוגיה: הבטחת מוסר ציבורי בריא כבסיס לצמיחה מתמדת של רווחת האזרחים ולפיתוח התרבות הלאומית.
        משימתה של המדינה היא לשפר את רווחת האזרחים על בסיס התפתחות החברה (יצירת מדינה חברתית וחברה אזרחית). מְעַטִים?!
        1. הפרד DPR
          הפרד DPR 17 בנובמבר 2017 07:57
          +3
          ציטוט: ויקטור נ
          מְעַטִים?!

          כן, לגיבוש החברה לאור האתגרים והאיומים הנשקפים - ממש מעט.

          ואם עוד... (חס וחלילה!), אז בכלל...
          1. וויקטור נ
            וויקטור נ 17 בנובמבר 2017 16:35
            0
            אבל אתה בעצמך מנסה לנסח, לפחות ברמת הקונספט. כן, מתאם עם האידיאולוגיה בברית המועצות. איזה רעיון אחר יכול לאחד ולרתק אנשים?
        2. פייר
          פייר 17 בנובמבר 2017 08:10
          +1
          רק שההתגלמות של האידיאולוגיה הזו אינה גלויה ...
      2. B.T.V.
        B.T.V. 17 בנובמבר 2017 08:06
        0
        ציטוט: הפרד DNR
        זה על משהו אחר...
        על אידיאולוגיית המדינה...


        נא להאיר, אבל מהי "אידיאולוגיית המדינה" בארה"ב?
        1. הפרד DPR
          הפרד DPR 17 בנובמבר 2017 08:16
          +3
          ציטוט: B.T.V.
          נא להאיר, אבל מהי "אידיאולוגיית המדינה" בארה"ב?

          הנה כמה חומר שתוכל ללמוד בעצמך (קישור למטה).
          ו"אידיאולוגיית המדינה" הזו של ארצות הברית מעוגנת בחוקת ארה"ב וב"מגילת הזכויות" (תיקונים לחוקה).
          http://rusrand.ru/analytics/natsionalnaja-ideja-s
          שא
          1. B.T.V.
            B.T.V. 17 בנובמבר 2017 08:55
            +1
            תודה על הקישור, אבל האתר הזה לא מעורר בי אמון, כי ש.ס. סולקשין היה בעבר יועץ לא.ב.נה, ועכשיו הוא "פתאום ראה את האור".

            מעניין אותי הגדרה אחרת של המדינה. אידיאולוגיית SGA: "... אידיאולוגיית המדינה האמריקנית המודרנית היא סימביוזה גיהנומית של תיאוריות קונספירציה ולאומיות לוחמנית עם מגלומניה...". בכל מקרה, זה קרוב יותר לאמת.
            1. הפרד DPR
              הפרד DPR 17 בנובמבר 2017 09:44
              +3
              ציטוט: B.T.V.
              תודה על הקישור, אבל האתר הזה לא מעורר בי אמון, כי ש.ס. סולקשין היה בעבר יועץ לא.ב.נה, ועכשיו הוא "פתאום ראה את האור".

              אתה מוזמן.
              ועל חשבון "אני מאמין שאני לא מאמין", אז זה אינדיבידואלי גרידא. יתר על כן, במאמר, סולשקין "לא שוטף את המוח שלו", אלא נותן חומרים מסוימים בנושא מסוים. רַק...
              1. B.T.V.
                B.T.V. 17 בנובמבר 2017 09:52
                0
                עדיין כאילו, "שוטף מוח"! הוא עושה את זה רק בערמומיות ובעדינות, לא בולט מיד.
                1. הפרד DPR
                  הפרד DPR 17 בנובמבר 2017 09:56
                  +3
                  ציטוט: B.T.V.
                  עדיין כאילו, "שוטף מוח"!

                  אני לא מסכים, במאמר שנתתי לו קישור זה לא. אוקיי, לכל אחד יש דעה משלו...
                  1. B.T.V.
                    B.T.V. 17 בנובמבר 2017 09:59
                    0
                    אני לא מדבר על המאמר הזה ספציפית, אלא על כל כיוון העבודה של מרכז סולקשין.
                    1. הפרד DPR
                      הפרד DPR 17 בנובמבר 2017 10:04
                      +3
                      ציטוט: B.T.V.
                      אני לא מדבר על המאמר הזה ספציפית, אלא על כל כיוון העבודה של מרכז סולקשין.

                      ובכן, בוא לא נדון כאן בפעילות של סולשקין, נכון?...
                      ביקשת ממני לבסס את קיומה של אידיאולוגיה של מדינה בארה"ב, נתתי קישור למאמר (ולא משנה כלל מי מחברו), שבו התופעה הזו מתוארת פחות או יותר ברורה וקצרה.
                      בואו נעצור שם.
  5. אנג'י
    אנג'י 17 בנובמבר 2017 06:58
    +1
    לרוסיה אין אחדות אידיאולוגית שתנחה את מעשיה.
    האידיאולוגיה פשוטה - תאהב את המולדת שלך ואל תמכור תמורת שום לחם זנגביל זר....
    1. פייר
      פייר 17 בנובמבר 2017 08:11
      +2
      האם הממשלה יודעת על זה? לצחוק
  6. K-50
    K-50 17 בנובמבר 2017 07:10
    +3
    מחלקת המדינה: רוסיה נחלשה בגלל היעדר אידיאולוגיה אחת

    איך הם רוצים שרוסיה "תיחלש ותקרע לגזרים", הם לא יכולים לישון בשקט. לבקש לצחוק
    רוסיה היא "האיום העיקרי מהים הבלטי לים השחור"

    שכחתי מהאוקיינוס ​​השקט והקוטב הצפוני. כן
    גם שם אנחנו מאיימים על כולם. כן לצחוק
    ירידות!! ד.ב. ש' לברוב.
    איך ההנהגה שלנו יכולה לתקשר איתם, מזמן הייתי שובר את כל ידיות המגב על עמוד השדרה שלהם. כועס
  7. aszz888
    aszz888 17 בנובמבר 2017 07:16
    0
    ההיגיון הוא "נפלא":

    ... אז אתה צריך לנצח את ההיגיון הזה עם הנשק שלהם ... מכה בשלב מסוים - אפילו מים שוחקים אבן ... לתת לכולם לזרוק את עצמם מהחלונות בצעקות של "הרוסים באים!" .. בריון
  8. Sergey53
    Sergey53 17 בנובמבר 2017 07:20
    +6
    הכל תקין. אבל נראה שאין לנו בכלל אידיאולוגיה של מדינה. אם אתה לא סופר, שדוד את השלל או את מה שעדיין לא הצלחת לתפוס.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 17 בנובמבר 2017 07:20
    +5
    לרוסיה אין אחדות אידיאולוגית שתנחה את מעשיה.

    מי מדבר על אידיאולוגיה? בא, נציג של מדינה שאינה מכירה באידיאולוגיה ואשר תמיד האשימה את ברית המועצות בהיותה אידיאולוגית. תודה על העצה, ניקח זאת בחשבון.
  10. מסיה מסיה
    מסיה מסיה 17 בנובמבר 2017 07:31
    +6
    אם האידיאולוגיה היא לשים את הדגל, סלח לי, על התחת שלך... אז ממש לא...
  11. אלטונה
    אלטונה 17 בנובמבר 2017 07:37
    +1
    ובכן, כדי להגן על המדינה, יש רק אידיאולוגיה אחת - להגן על השטח שלך ועל העם שלך. אין תזות נוספות "על השליטה של ​​האימפריה הרוסית על הבוספורוס" או "על הדיקטטורה של הפרולטריון בכל העולם" נדרשים. מי שרוצה לבגוד יבגוד בכל אידיאולוגיה.
  12. 1536
    1536 17 בנובמבר 2017 07:49
    +2
    ב-1812 וב-1941-1945, משום מה, דיבר המערב גם על פיצול בחברה הרוסית. במקרה הראשון היה עימות בין צמיתים לבעלי קרקעות, במקרה השני המפלגה הבולשביקית שלטה במדינה, אך לא כולם תפסו את האידיאולוגיה שלה. ידוע מה סיים את ההטלה הראשונה והשנייה למזרח. חבל רק שלא לקחנו בחשבון את הלקחים והטעויות לאחר ה"זריקה" הראשונה, ולאחר חיסול ה"שניה" דרכנו על אותה מגרפה.
  13. יודע
    יודע 17 בנובמבר 2017 07:52
    0
    עם זאת, לא מאוד רגוע שם "מעבר לשלולית", כי זו הייתה היא, - סנדרס הצהיר כי: "הנשיא לא יסתובב על העובדה שהוא צריך לעבוד עם המנהיג העולמי הזה ורוצה לעבוד איתו על האתגרים הגדולים איתם מתמודדת המדינה שלנו עכשיו"... חבל שהיא לא אמרה על הפחד של טראמפ מפוטין ...
  14. נפוטין
    נפוטין 17 בנובמבר 2017 08:01
    +3
    אידיאולוגיה היא מערכת כלים לביסוס מדעי ולהחדרת הרעיון הלאומי המרכזי להמונים הרחבים של העם בתקופה נתונה של התפתחות החברה. הרעיון הלאומי הוא שקובע את וקטור ההתפתחות של המדינה. הרסנו בהצלחה את הרעיון הלאומי של בניית חברה המבוססת על עקרונות הצדק החברתי והאידיאולוגיה של החברה הזו. שום דבר חדש לא הומצא. מהמילה אבסולוטית.אהבה למולדת ופטריוטיזם זה לא אידיאולוגיה, זה מצב נפשי, והם (הרשויות) מנסים לשים את זה בחזית. בהזדמנות זו, אפילו סלטיקוב-שדרין הלך בזמנו. "משהו התחיל להילחץ נגד הפטריוטיות. כנראה שהם גונבים..."
    1. אזור 34
      אזור 34 17 בנובמבר 2017 10:05
      0
      נפוטין היום, 08:01. מדוע אידיאולוגיה היא הצדקה מדעית? כאן ב-DPRK יש אידיאולוגיה של הסתמכות עצמית, אף אחד מלבדנו! איפה המדע שלהם? יש לנו אידיאולוגיה - המערב יעזור לנו! לארצות הברית יש אידיאולוגיה של עליונות ארה"ב. איפה הבסיס המדעי? והאם אירופה כבשה את העולם על בסיס מדעי? שאלת הצדק החברתי חלקלק מאוד. מה המשמעות של צדק חברתי? האם זה כשיש אנשים עשירים והעניים לא צריכים למחות בכלל? האם קתרין דיכאה בצדק חברתי את המרד של פוגצ'וב? באוקטובר 1917, השלטון הועבר בצורה לא הוגנת למעמד הנמוך? אהבה למולדת היא גם שאלה מעניינת. כאן לנין וסטלין לא השתלבו בכלכלה העולמית. ובכן, הם לא רצו. אבל גורבצ'וב העביר הכל לקלחת הכלכלה העולמית. האליטה שלנו ממשיכה בעבודתו של גורבצ'וב. שם המולדת והאהבה של גורבצ'וב והאליטה? לנין וסטלין לא אהבו את רוסיה? *** סלטיקוב-שדרין טיילה. "משהו התחיל ללחוץ על פטריוטיות. כנראה שהם גונבים..." *** משפט מעניין! איך לפרש את זה? שדדו אותנו! צמיתים חייבים להתאסף סביב המנצלים ולהעניש את הגנבים! כל הצמיתים הם פטריוטים של המדכא שלהם! למות צמיתים עבור אדונך! זה נראה כמו זה. hi
      1. נפוטין
        נפוטין 17 בנובמבר 2017 18:52
        0
        קצת דמגוגיה. אם יש לכם כאוס בראש – קראו את מרקס ולנין – תבוא ההארה ותבינו מהי אידיאולוגיה ומושג צדק חברתי.
  15. לא ליברואיד
    לא ליברואיד 17 בנובמבר 2017 08:16
    0
    שישמחו שלאיכר הרוסי אין אידיאולוגיה לכופף את כל העולם...אבל הוא יכול!!!! מה שהוכיח פעם אחר פעם
  16. מוסקוביט
    מוסקוביט 17 בנובמבר 2017 08:20
    +3
    אנחנו מאוד אוהבים מדיניות חוץ, מחלקות מדינה ורפים אחרים. נראה לי שאחד מעמודי התווך העיקריים של האידיאולוגיה צריך להיות המשפחה. האנגלו-סכסים הרסו את מוסד המשפחה, עכשיו הם מביאים אותו אלינו.
    1. קרסנודר
      קרסנודר 17 בנובמבר 2017 08:27
      +2
      למה להמציא אופניים?
      אידיאולוגיה צריכה להיות אחת:
      שיפור רווחת האזרחים ויצירת ערבויות חברתיות חזקות תוך בנייה מתמדת של יכולת ההגנה של המדינה.
  17. תושב אוראל
    תושב אוראל 17 בנובמבר 2017 08:37
    +3
    האם מחלקת המדינה החמיצה את ברית המועצות?
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 17 בנובמבר 2017 09:18
      0
      ציטוט: תושב אוראל
      האם מחלקת המדינה החמיצה את ברית המועצות?

      נראה שאיבדת את המטרה שלך בחיים. זה קורה...
  18. התגובה הוסרה.
    1. אזור 34
      אזור 34 17 בנובמבר 2017 10:24
      +2
      רודולף היום, 08:54 . מדינה חוקתית!? מה זה? זה כשהחלק העליון יכול לרסק את התחתון?! ובכן, יש להם את הזכות הזו. האם זה לא שלטון החוק? עכשיו, אם החלק העליון הופל על המכונית של החלק התחתון, לא אכפת להם מזה. האם זה שלטון החוק? האם זה צדק חברתי? אוֹרתוֹדוֹקסִיָה? כן, זו פצצת זמן מתקתקת! עבור מדינה מרובת וידויים, עזיבתו של שויגו עם טבילה חוזרת אורתודוקסית היא יריקה בפרצוף של וידויים אחרים! עדות אחרות יכולות בקלות להאשים את הנשיא בנטיעת דת זרה! מעט עימותים דתיים בעולם?! האם המלך יודע הכל? מדוע אם כן הונאת ארצות הברית את אוקראינה? או שרוסיה גברה על ארצות הברית? איפה האופוזיציה כאן? ומתי נסוגו נותני החסות של הבבאים, ולא פגז אחד, ואף טיל רוסי אחד לא כיסה את היציאה הזו? נכון קדמי. איפה מימוש ההבטחה להרטיב בשירותים? מי נלחם באויבים פנימיים? ומי האויבים? אלה שגוררים הכל מהארץ או אלה שעניים? כן! אשמח לפרטים. מה זה אומר להוביל את המדינה לעתיד מזהיר יותר? איזו מדינה. רוסיה או ארה"ב, או אנגליה, או...? מה העתיד? גַן עֶדֶן? זה כאשר עירומים ויחפים אוכלים תפוחים?! האם הם מובילים לגן העדן הזה? דרכה
      1. התגובה הוסרה.
      2. נפוטין
        נפוטין 17 בנובמבר 2017 18:56
        +1
        עכשיו זה יותר טוב. 34 REGION, אתה שואל שאלות טובות, הנכונות. אתה בנוסף, יש סיבה לדיון.
  19. אנדריי-שירונוב
    אנדריי-שירונוב 17 בנובמבר 2017 08:55
    +2
    ומה אני כותב וכותב? אין רעיון, אין אידיאולוגיה, אין מנהיג. מרגישים את חולשתנו, המערב לוחץ בציניות בכל החזיתות. והממשלה שלנו מורעלת מהכימרות של הניאו-ליברליזם.
    1. קרסנודר
      קרסנודר 17 בנובמבר 2017 09:03
      0
      ציטוט מאת אנדריי-שירונוב
      ומה אני כותב וכותב? אין רעיון, אין אידיאולוגיה, אין מנהיג. מרגישים את חולשתנו, המערב לוחץ בציניות בכל החזיתות. והממשלה שלנו מורעלת מהכימרות של הניאו-ליברליזם.

      המגזר הציבורי המנופח, תאגידים ממלכתיים + מילטוןפרידמניזם (מונטריזם) בשאר. זה רחוק מלהיות ניאו-ליברליזם.
      1. אנדריי-שירונוב
        אנדריי-שירונוב 17 בנובמבר 2017 09:15
        0
        מגזר ציבורי נפוח? בְּקוֹשִׁי. תאגידים כן! לדעתי החובבנית, בכל זאת, השלטונות הם מתנצלים לניאו-ליברליזם. זה מתבטא בצמצום כל השתתפות מדינה + העדפות לאוליגרכים + יציאת המדינה מתפקידיה העיקריים = מצבה הנוכחי של רוסיה.
        1. קרסנודר
          קרסנודר 17 בנובמבר 2017 09:22
          0
          ציטוט מאת אנדריי-שירונוב
          מגזר ציבורי נפוח? בְּקוֹשִׁי. תאגידים כן! לדעתי החובבנית, בכל זאת, השלטונות הם מתנצלים לניאו-ליברליזם. זה מתבטא בצמצום כל השתתפות מדינה + העדפות לאוליגרכים + יציאת המדינה מתפקידיה העיקריים = מצבה הנוכחי של רוסיה.

          בפדרציה הרוסית המודרנית, יש פי שניים יותר פקידים בפסים שונים מאשר בברית המועצות (עם הבדל של פי 2 באוכלוסיית האחרונה). ניאו-ליברליזם אינו מרמז על אוליגרכיה ותאגידים ממלכתיים. אחרת, כן - תיאוריית שיקגו בויז של מילטון פרידמן.
      2. אזור 34
        אזור 34 17 בנובמבר 2017 10:29
        0
        קרסנודר היום, 09:03. האם אין מגזר ציבורי בארה"ב או בישראל? מה המשמעות של נפוח? כמה זה עולה? 1%, 50%, 100%? איפה היעילות של עסקים פרטיים? למה רק פשיטות רגל? אם מינהל המדינה אינו יעיל, אז צריך להפוך את הצבא לפרטי?
        1. קרסנודר
          קרסנודר 17 בנובמבר 2017 12:04
          0
          ציטוט: אזור 34
          קרסנודר היום, 09:03. האם אין מגזר ציבורי בארה"ב או בישראל? מה המשמעות של נפוח? כמה זה עולה? 1%, 50%, 100%? איפה היעילות של עסקים פרטיים? למה רק פשיטות רגל? אם מינהל המדינה אינו יעיל, אז צריך להפוך את הצבא לפרטי?

          המנגנון של מנהלי המדינה של ה-RSFSR ב-1988 כלל 1,16 מיליון איש, או 81 פקידים לכל 10 איש מהאוכלוסייה (20% פחות מעכשיו).
          עכשיו זה 102 פקידים לכל 10 אלף איש.
          בארצות הברית, 45% מהכלכלה הם עסקים קטנים ובינוניים, ולכן המגזר הציבורי הוא זעיר.
          בישראל עדיין נפטרים משאריות הסוציאליזם והמגזר הציבורי מצטמצם ככל יכולתם.
          האפקטיביות של עסקים פרטיים בפדרציה הרוסית - אחרי שאתה מתחיל להרוויח בערך 10 ליאם בחודש (2 מיליון דולר בשנה), אתה מתחיל להילחם על הישרדות - הם מנסים לסחוט את זה החוצה.
          בנוסף, כוח הקנייה של האוכלוסייה ירד - עם מחירי הנפט והרובל.
          צבא פרטי טוב לארה"ב ולסין, מה שאומר שהוא יהיה טוב גם לרוסיה.
          דעתי האישית היא שכולם צריכים לשרת בצבא - גם חכמים וגם טיפשים, גם חזקים וגם חלשים וגם ילדים לצאצאי אוליגרכים וילדים ממשפחות מעוטות יכולת. אבל תוכנית כור ההיתוך הזו היא ישראלית.
          1. אזור 34
            אזור 34 17 בנובמבר 2017 22:25
            0
            קרסנודר היום, 12:04. אני סקפטי לגבי עסקים פרטיים. בלי ממשלה, הכל קשקוש מוחלט. לא יכולה להיות יעילות שבה כל אחד לבד. הדיבור על חוסר היעילות של המינהל הציבורי משחק לידי הגלובליסטים. במקביל, המגזר הציבורי נמצא בשליטת הניהול העולמי. והם מנוהלים על ידי יחידים. יש הרס של מדינות וקליטה על ידי אנשים פרטיים. עם כל החברות הרבות, העולם באמת נשלט על ידי תריסר בעלים אמיתיים. והבעלים האלה, מדברים על היעילות של עסקים פרטיים, בולעים מעט ויש להם ניהול ריכוזי. אין יוזמה פרטית בתוך חברות. כמובן שיש סניפים. אבל הם חלק מהמבנה, ולא עובדים לבד. 10 ליאם לחודש, לא הרבה. אפילו 10 לים למשכורת לחודש זה גם מפעל קטן. איש 500-600. צבא פרטי זה שטויות. גדוד טנקים פרטי, אוגדה פרטית להגנה אווירית, ספינה פרטית מונעת גרעינית,...ואין פיקוד מרכזי!? חדר רחצה פרטי. מי ייתן פקודות לצבא הפרטי? או שתהיה הזמנה עם מימון? אני נותן את הפקודה לקחת את הגובה הזה, אני משלם מיליון! אויב, אני נותן פקודה לעצור את ההנהגה שלי, אני משלם לשני לימונים! איך יתייחס גדוד סניטרי פרטי? למי לא יהיה כסף, הם ילכו לאיברים? כולם צריכים לשרת? אבל מה לגבי יעילות אז? אז כולם צריכים לשלוט במקצועות של מנתח ואינסטלטור. למה לא? האם הצבא הוא מקצוע או תחביב?
  20. אי סדר
    אי סדר 17 בנובמבר 2017 09:06
    0
    אידיאולוגיה של המדינה. 1. התקדמות מדעית וטכנולוגית בכל התחומים. 2. ספורט. 3. הגנה סוציאלית.
    1. קרסנודר
      קרסנודר 17 בנובמבר 2017 09:12
      +1
      ציטוט: כאוס
      אידיאולוגיה של המדינה. 1. התקדמות מדעית וטכנולוגית בכל התחומים. 2. ספורט. 3. הגנה סוציאלית.

      הספורט הוא חלק מהתחום החברתי - מדורים חינם ושכר מאמנים גבוה, החל מרמת ארמון הספורט של היישוב מהסוג העירוני.
    2. אנדריי-שירונוב
      אנדריי-שירונוב 17 בנובמבר 2017 09:16
      0
      :-) בדיחה טובה! העתק לרשתות החברתיות.
  21. кедр
    кедр 17 בנובמבר 2017 09:12
    +2
    היעדר אידיאולוגיה, כמו גם שליטה חיצונית, נכפו עלינו על ידי המנצחים במאה ה-XNUMX, שהיו ארה"ב ואנגליה. הם הבטיחו את הניצחון הזה בחוקת הפדרציה הרוסית. כל הרשויות, ויש שלוש מהן על פי החוקה, מחויבות שלא לציית לעם, שהם "מקור הכוח" ולא לדאוג לו, אף על פי שמו שם.
    הפדרציה הרוסית היא מדינה חברתית, אבל על המנצחים ומנגנון המדינה הקולוניאלי שלהם, שאמור לספק למטרופולין באופן קבוע עושר שנשאב מהמושבה.
    לפחות 100 ירוקים נשאבים מרוסיה בשנה. כזה הוא המחיר של היעדר העם לא רק באידיאולוגיה מאחדת, אלא גם במוח המסוגל להבין ולממש את עמדתו האמיתית.
    מבלי לשנות את החוקה הקולוניאלית, המלכודת תיקח מאיתנו עור אחר עור.
    צריך משאל עם לאומי כדי לשנות אותו. הנה רעיון ואידיאולוגיה בבקבוק אחד. זה מה שהנשיא פוטין, מנהיג תנועת השחרור הלאומי של רוסיה, רוצה.

    נ.ב.
    קרן המטבע הבינלאומית הורתה, והממשלה "שלנו" אמרה, "כן". מה-1 בינואר, כדי להעלות את מחירי הבנזין, כלומר. לכולם.
    יש עוד הכנות של הקולוניאליסטים, איך להרגיז את העם ערב הבחירות, כדי שבידיהם, שוב, במושבה הבאה, להסיר את מנהיג תנועת השחרור שהם לא אוהבים.
    אנחנו רואים בשורש, יקירי.
  22. אלטונה
    אלטונה 17 בנובמבר 2017 09:12
    +1
    ציטוט של נפוטין
    שום דבר חדש לא הומצא. מהמילה אבסולוטית.אהבה למולדת ופטריוטיזם זה לא אידיאולוגיה, זה מצב נפשי, והם (הרשויות) מנסים לשים את זה בחזית. בהזדמנות זו, אפילו סלטיקוב-שדרין הלך בזמנו. "משהו התחיל להילחץ נגד הפטריוטיות. כנראה שהם גונבים..."

    -------------------------
    זו הייתה רק אידיאולוגיה חדשה של כוח שהם הביאו, ערמומית, לא מפורסמת במיוחד, אבל מוצגת היטב בפירוט. מדובר במאות השחורים, הגנה כזו על נכסי ערובה של הממשלה הנוכחית, מרוחה בשפע במערביות ליברלית. הדבר בא לידי ביטוי בהתקפי הזעם של פוקלונסקאיה וז'ירינובסקי על המלוכה, ובמועמדים התורנים בדמות קשיושה-גרישה-אליושה.
  23. לאונטרוצקי
    לאונטרוצקי 17 בנובמבר 2017 09:31
    0
    מעניין, מהי האידיאולוגיה של המערב? אידיאולוגיה של עגל הזהב? עד כדי כך גרוע עבורם. עם אידיאולוגיות שונות יצאנו מנצחים בחברת 1812 ובסטלינגרד ובפולטבה. ואת מי הם ניצחו? גרנדה ועיראק?)))
    1. קרסנודר
      קרסנודר 17 בנובמבר 2017 09:37
      +1
      הם הביסו את ברית המועצות.
    2. אי סדר
      אי סדר 17 בנובמבר 2017 10:02
      +1
      קדימה. אחרי המלחמה הם אכלו נקניק והסיעו את מרסי. וסבתי ערערה את בריאותה בכריתת עצים. רעב, עבודה קשה.
      1. קרסנודר
        קרסנודר 17 בנובמבר 2017 10:18
        0
        ציטוט: כאוס
        קדימה. אחרי המלחמה הם אכלו נקניק והסיעו את מרסי. וסבתי ערערה את בריאותה בכריתת עצים. רעב, עבודה קשה.

        גם הסבתות שלי, אבל בעימות בין ברית המועצות - הן ניצחו את המערב - החליטו הוועד המרכזי של CPSU ומנהיגי הרפובליקות להמיר את סוטי השלטון במזומן ולחיות "כמו באמריקה", והעם עמד בתור במקדונלד'ס והצטרפה ל"תרבות המערב" במכוני הווידיאו. זה מה שהם ניצחו.
    3. גרדמיר
      גרדמיר 17 בנובמבר 2017 10:17
      0
      מה האידיאולוגיה של המערב? אידיאולוגיה של עגל הזהב?
      זה לא המצב ברוסיה עכשיו?
  24. וונד
    וונד 17 בנובמבר 2017 09:57
    +2
    ציטוט של אוראל
    מדיניות הנהגת המדינה אינה גורמת לתמיכה מאוחדת בחוגי הכוח, בעסקים ובקרב האנשים הפשוטים

    ציטוט של אוראל
    ציטוט של Logall.
    כותרת המאמר: "מחלקת המדינה: רוסיה נחלשת עקב היעדר אידיאולוגיה מאוחדת"


    הצהרת מחלקת המדינה: "לרוסיה אין אחדות אידיאולוגית שתנחה את פעולותיה".


    כותרת המאמר אינה עולה בקנה אחד עם מה שאמר משרד החוץ. מדובר במשהו אחר לגמרי, שמדיניות הנהגת המדינה אינה גורמת לתמיכה מאוחדת בחוגי הכוח, בעסקים ובקרב האנשים הפשוטים. לפיכך, למסלול לעימות ולהתנגדות למערב יש בעיות פנימיות רוסיות חמורות. למעשה, זו עובדה, זה מה שמשרד החוץ אמר, ולא על "היעדר אידיאולוגיה אחת". למעשה, גם למדינות המערב יש דעות שונות בנושא היחסים עם ארצנו. זה בסדר.

    ומהי מדינה שבה כולם שותפים פה אחד לפעולות הממשלה? זה המצב בכל מדינות העולם. זה לגבי המבטא.
  25. גרדמיר
    גרדמיר 17 בנובמבר 2017 10:27
    +1
    אידיאולוגיה שהוכרזה מזמן



    מה לא ברור?
    1. אי סדר
      אי סדר 17 בנובמבר 2017 10:39
      +1
      כן הכל ברור. הייתי רוצה לשמוע שהעמים החיים בשטח הפדרציה הרוסית נבחרים על ידי אלוהים. ושאר המדינות צריכות לעבוד בשבילנו, ובכך להעלות את רמת החיים בפדרציה הרוסית.
  26. brotherchanin3
    brotherchanin3 17 בנובמבר 2017 11:36
    +2
    הכלכלה הרוסית "קרועה" לגזרים, "מבודדת" ממוסדות העולם, אין אחדות אידיאולוגית עם בעלות הברית, אבל לא ברור על מה הם הולכים להיסטריה?
  27. אלטונה
    אלטונה 17 בנובמבר 2017 12:01
    0
    ציטוט: כאוס
    כן הכל ברור. הייתי רוצה לשמוע שהעמים החיים בשטח הפדרציה הרוסית נבחרים על ידי אלוהים. ושאר המדינות צריכות לעבוד בשבילנו, ובכך להעלות את רמת החיים בפדרציה הרוסית.

    ----------------------
    אלו הם צינורות, אנשי רוסיה שוב רוצים לחזור לצמיתות. המטורפים שלנו רוצים לחיות באמריקה או בבריטניה.
  28. יורודאו
    יורודאו 17 בנובמבר 2017 12:03
    +1
    גונים, הם דנים במה שהם לא מבינים כלום...
  29. nikolaev
    nikolaev 17 בנובמבר 2017 12:05
    0
    יש אידיאולוגיה כזו - להגן ולחזק את המולדת. על הקו הזה החברה מתפרקת והאוליגרכים + גנבים יצירתיים מוצאים את עצמם במחנה האויב.
  30. יורודאו
    יורודאו 17 בנובמבר 2017 12:06
    +1
    ציטוט: גרדמיר
    מה האידיאולוגיה של המערב? אידיאולוגיה של עגל הזהב?
    זה לא המצב ברוסיה עכשיו?

    לא ככה! אולי ליחידים בודדים, אבל משום מה ביקשת את כל רוסיה...
  31. кедр
    кедр 17 בנובמבר 2017 13:47
    +1
    ציטוט: גרדמיר
    אידיאולוגיה שהוכרזה מזמן



    מה לא ברור?


    לא ברור מדוע נפלו הסנקציות של הליברלים המערביים על מנהיג... של הליברלים הרוסים?
    "עורב לא ינקר עין של עורב", והנה הם מתכוננים לארגן, אם לא החלטת אוקטובר, אז קייב מידן...
    אי הבנה יקירי...
  32. סרג ניק
    סרג ניק 17 בנובמבר 2017 15:28
    0
    היעדר אידיאולוגיה המאחדת את המדינה הוא אחד ה"וירוסים" שנותרו מתקופת ה"פרסטרויקה". רע שהרשויות הנוכחיות לא העלו על משהו טוב יותר מאשר לפנות לדת. טוב שרוסיה היא מדינה שיכולה להתקיים גם למרות המדינה.
  33. אנטוקה
    אנטוקה 17 בנובמבר 2017 17:27
    0
    מה שנכון נכון - אין לנו אידיאולוגיה, וזה מחליש אותנו מאוד. כמעט לכל המדינות יש אידיאולוגיה. אנחנו בהחלט צריכים את זה, בלעדיו אנחנו יכולים להתקיים לאורך זמן.
  34. מָחוּק
    מָחוּק 17 בנובמבר 2017 18:52
    0
    יש אידיאולוגיה בפדרציה הרוסית. היא פשוטה.
    1. שדוד כמה שאתה יכול וגרור אותו הביתה! אם תשתפו, לא תקבלו על זה כלום.
    2. ירק על האנשים, הם ימותו בכל מקרה!
    3. בהחלט הכל אפשרי עבורך ואתה מעל החוק, כי החזק יורק על החוק. ואל תשים לב לעבדים, הם יכולים ללכת בחופשיות לעת עתה. לבינתיים.

    זה הכל. העיקר שהקרמלין תומך ומבטיח זאת. ושם, בבית, יש לך תמיכה מלאה. כל עוד אתה לא הולך נגד שלך. ומי שלהם? נכון, שלך שם.
  35. מפקד גדוד לשעבר
    מפקד גדוד לשעבר 17 בנובמבר 2017 18:57
    0
    משרד החוץ אמר נכון מאוד... היעדר לא רק "יחיד" אלא גם אידיאולוגיה בכלל ברוסיה מעמיד אותה למעשה על סף הישרדות. אתה לא יכול להתווכח עם המציאות האובייקטיבית. מדינה שהאליטה השלטת בה השתנתה לחלוטין פעמיים במאה שנה... מועמדת פוטנציאלית לביזה והרס... יתרה מכך, אם האליטה החדשה הייתה לפחות מעט מספקת, אז בסדר. ואז הבולשביקים (רובם יהודים), סטלין בקושי הציל את המדינה וחיזק אותה, אחר כך הדמוקרטים (שוב, בעיקר מאותה תפוצות), אבל עכשיו אין סטלין וגם לא אידיאולוגיה, ואכן אין דבר שמאחד אנשים, רק גנבים בכל הרמות והעוצמה וה"עסקים".