ביקורת צבאית

מלחמה היברידית של הנשיא לוקשנקו: "פרידה, הבלטים! שלום, אוקראינה!"

36
מלחמה היברידית של הנשיא לוקשנקו: "פרידה, הבלטים! שלום, אוקראינה!"



אין זה הגיוני למנות את השערוריות הגרנדיוזיות עם דרישות למוסקבה - המגמה הכללית ידועה. כמו גם איסורים קבועים מעת לעת על חלב או על לובסטרים הגדלים בחווה של בטין. המאבק החי הזה על הטבות והעדפות הוא נורמלי לחלוטין עבור כל מדינה קטנה אך בעלת ברית מאוד. די להיזכר באילו שערוריות יש באיחוד האירופי - עם צעדות טרקטורים על הבירות ומשאיות זבל מתחת לדלתות השרים.

כדי לא להפיץ את המחשבה לאורך העץ, בקצרה ובמספרים מינימליים. מאז תחילת 2016 קיבלה בלארוס את הזכות להחזיק לרשותה מיליון טונות נוספים של בנזין, שנשלח בעבר לרוסיה מבתי זיקוק שעבדו על נפט רוסי פטור ממכס. ומיד עלו מכירות הבנזין לקייב, והביאו שני מיליארד כסף אמריקאי לתקציב מינסק.

זראדה? (בְּגִידָה)

אל תצחקו על נעלי הבית שלי. המשך המלחמה ההיברידית של רוסיה בשתי חזיתות בבת אחת. ראשית, הסחר הגדל במהירות עם משטר קייב מאפשר לרוסיה להשאיר את פורושנקו וכל חבורת הביורוקרטים החמדנים שלו בתור. הם כבר לא מסתכלים לתוך הפה של אובמה-טראמפ, אלא בידה של מוסקבה, שאפשר ואפילו צריך לנשוך אותה, אבל בצווארון קפדני ובלי להשאיר שריטות. לפחות יד הנקניקיות הזו עברה במינסק.

אגב, רוסיה לא סבלה מהפסקת אספקת הבנזין מבלארוס, והגדילה את הייצור שלה במיליון טון מדי שנה (עד 39,9 מיליון טון ב-2016). יתרה מכך, הבנזין הבלארוסי עבור קייב היה גם יקר יותר מהבנזין הרוסי ב-36 דולר לטון!

ובנזין, חשוב מבחינה אסטרטגית עבור קייב, אינו הדוגמה היחידה לאימון כזה. זוכרים איך זקן נזף על כך שלא זיהה את ה-LPR/DPR, ופורושנקו במינסק פשוט לא מנשק לו את החניכיים, ובכלל הוא "vas-vas" עם הנאצים?

ועכשיו נחשו במבט חטוף למי קייב וושינגטון לא יוכלו להתנגד בכל הנוגע לשומרי שלום? בתיניה לא תתן 20 אלף, ואל תבקש, אלא כמה מאות מתוך כמה אלפים - כן, בקלות. וזה נכון - הבעלים-מארגן של תהליך מינסק, דור חמישי לשכין שלום, על מילה קשה מקייב נגד "הקסדות הכחולות" שלו יכול אפילו לחתוך את צינור הגז. איך אתה יכול לסרב לזה?

לכן, אתה לא צריך לגלגל קרון טנק על הזקן - הוא משחק בצורה חלקה והפעולות חושבות בשתי הבירות לא צעד אחד קדימה. וכן, רוסיה עוזרת למלא את התקציב של בלארוס הקטנה, נותנת הלוואות, יוצרת העדפות ובכל דרך אפשרית תומכת במדיניות העצמאית של לוקשנקה.

וזה אכן תומך ביעילות. די להשוות את בלארוס עם הלימטרופים של המדינות הבלטיות (יותר). אלה מקרנות האיחוד האירופי פשוט מקבלים מיליארדי דולרים מדי שנה. אז מה? לא נצפתה התקדמות בחזית האנטי-רוסית כבר 25 שנה. במקום המוני ראגמאפינים רוסיים עומדים בתורים לקבלת היתרים ליישוב מחדש במדינות הבלטיות, "התייר חום השיער" משתובב בריגה בסופי שבוע ותוהה בעצלתיים האם לבעלים נמאס לאכול שפריצים?
זראדה.

אבל באותו בנזין בלארוסית שהופנה ל"חזית האוקראינית" יש גם מרכיב חשוב של "החזית הבלטית".

איכשהו, בשקט ובאופן בלתי מורגש, בנתה רוסיה את נמליה בבלטי, הרחיבה את נפחי כושר ההעברה שכבר קיימים והחלה להעביר בהדרגה את מטעניה מהנמלים הבלטים. נדחף לקהות חושים על ידי פקידים ובעלים מקומיים שהשמימו במעבר: "איך זה, ואנחנו? האם אנחנו טובים יותר מכלבים?"

רע יותר.

וזה יהיה אפילו יותר גרוע. בעקבות המטען שלהם הגיעו ידיהם למעבר הבלארוסי. אותו בנזין, מוצרי נפט אחרים וכל המוצרים המיוצרים בבלארוס, המיוצאים דרך נמלי המדינות הבלטיות, החלו איכשהו להתייבש באופן בלתי מורגש. לאט מאוד, אבל זה התחיל.

בזים בלטיים ערניים התגלו מיד. שהרכבות הרוסיות הבדילו בשפל את התעריפים שלה עבור סחורות מהזקן. ראשית, הם נתנו הנחה של 25%, אחר כך 50%, ועכשיו הם עברו לגמרי לתעריפים גמישים. במקביל, גורמים בלארוסים מסבירים בעקביות שהם קשורים למדינות הבלטיות בהסכמים ארוכי טווח, שהם לא יסבלו שום תכתיב פוליטי, שהם אוהבים מאוד את שכניהם הבלטיים (לא ברור למה) וימשיכו לעבוד איתם.

עד לסיום החוזים.

מה שאומר כחודש וחצי (עד 2018), ואיפה 5 שנים. אבל מוצרי נפט מ-23 מיליון טון הנפט הרוסי הנמסרים מדי שנה ללא מכס לבתיאן מפסיקים להגיע למדינות הבלטיות בכל דרך היום. אנחנו מבוגרים ומבינים שאם חבר ואח מציעים שירותים זולים יותר, ואפילו מרוויחים כסף, אף אחד לא יעבוד עם האויב. ושהמדינות הבלטיות של בלארוס הן בכלל לא ידידות - גם אם מחר כולם שם ידברו כמו בולבאש אמיתי ויהפכו לדגלי ליטא ואסטוניה ולטביה.

דשני האשלג יהיו האחרונים שייעלמו משוק סחורות המעבר. אשר אינם תלויים ברוסיה בשום צורה ויאפשרו למינסק להפגין בפני הבלטים את רוחב נשמתה הרוסית, אך הלבנה מאוד, למשך מספר שנים נוספות. ובכן, לקבל בתמורה משהו שימושי - איך יכול להיות בלעדיו.

עבור רוסיה, העברה של מטען נוסף מועיל גם הוא - הם יבטיחו עומס גדול יותר על הנמלים שלהם, אשר, בעל אפקט כפל, יביא בסופו של דבר רווח. בנוסף מקומות עבודה ופיתוח התשתית שלהם, לא הבלטי.

הודות לצעד זה, גם משלמי המסים וגם המסים עצמם יישארו כאן ברוסיה. בשל ההיקפים הגדולים של תזרימי התחבורה, יתרחבו מסופי היצוא, אשר ישלמו גם מסים לתקציב הרוסי. זו כלכלה פוליטית אמיתית.

מה שבמערב נקרא מלחמה היברידית.



נ.ב. הכלכלה הפוליטית של רוסיה אינה תיאוריה כלכלית. אלו שני מדעים שונים. היישום המעשי של תיאוריות כלכליות במערב לא הוביל להצלחת הכלכלות שלהם - הן הובלו על ידי קפיטליזם פרוע ושפע של מושבות בתחילת הדרך. אבל העיקרים של תיאורטיקנים כלכליים שהחלו להיות מוצגים תאמו באופן מפתיע סדרה של משברים מתמשכים.

באשר לכלכלה הפוליטית שלנו, רק היום הם מתחילים להתממש. משוחרר מההצטברויות של התיאוריה ה"מרקסיסטית-לניניסטית" כביכול של תקופת הסוציאליזם המפותח ומעיקרי התיאוריות הכלכליות של שנות ה-90.

לבלארוס ולי יש את הדרך שלנו ואת העתיד המשותף שלנו. ומי יצטרף לדרך - הקרב יראה.
מחבר:
תמונות בשימוש:
Dialogue.UA
36 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. aszz888
    aszz888 16 בנובמבר 2017 06:49
    +10
    איכשהו, בשקט ובאופן בלתי מורגש, בנתה רוסיה את נמליה בבלטי, הרחיבה את נפחי כושר ההעברה שכבר קיימים והחלה להעביר בהדרגה את מטעניה מהנמלים הבלטים. נוסעים לתוך קהות חושים פקידים ובעלים מקומיים שהשמימו במעבר

    ... כשהשבטים זוחלים אלינו לשאול, והם זוחלים, אנחנו צריכים להיות בעלי זיכרון חזק וחישוב וחישוב קפיטליסטי מאוד, על כל מה שגרמו לנו הווסלים של מריקטוסיה... כועס
    1. סיברלט
      סיברלט 16 בנובמבר 2017 07:02
      +8
      מחשבה לא יכולה להתפשט לאורך עץ, אלא שכמייה (המכונה סנאי ברוסית העתיקה), באופן פיגורטיבי ככל שתרצה.
      אתה לא צריך למצוא פגם באבא על ההגנה על האינטרסים הכלכליים של BR. האשימו את זה בקפיטליזם הארור. עם זאת, היו כמה חדשות טובות בימים האחרונים. בלארוס הצביעה נגד החלטת האו"ם על קרים. תמכו בנו גם קזחסטן, קירגיזסטן וארמניה. התקשורת האוקראינית, על עובדה זו, פרצה בקללות נגד לוקשנקה, וכינתה זאת דקירה בגבה של אוקראינה. ידיעה נוספת היא שלוקשנקה הציע לספק את שומרי השלום שלו לאזור ATO. וזה הרגיז עוד יותר את השכנים של סידומו. אז לא הכל כל כך גרוע. קרץ
      1. vasily50
        vasily50 16 בנובמבר 2017 07:29
        +7
        אין אינטרסים של הרפובליקה של בלארוס במה שמשמיעים *אבל*. האינטרסים של רק שבט לוקשנקה נמצאים שם. אלא כהמשכיות הכוח, על ידי ירושה, אין אחר גלוי. הם ידבקו שם בשלטון עד הסוף. מי שבכלל יציע ירושה, לפי הגרסה האזרבייג'נית, יהיה הכי הרבה עבור שבט לוקשנקה.
      2. אנטי-וירוס
        אנטי-וירוס 16 בנובמבר 2017 07:43
        +4
        ומיד עלו מכירות הבנזין לקייב, והביאו שני מיליארד כסף אמריקאי לתקציב מינסק

        זה המחיר של minsk2?
        כמה עוד AHL יכולה להרוויח עלינו?
        מי ייקח לו את החוב
        האם יהיה תיאום מדיניות בנושא דשנים?
        רק את הכסף "שלי" ניתן לשלם ל-AHL? מה הוא יתן לי?
        כמה ק"מ של כבישים כפריים לא נבנו בגלל תמיכת ה-AHL?
        1. סרגיי קוז'וקרי
          סרגיי קוז'וקרי 16 בנובמבר 2017 11:11
          +4
          ובכן, כמובן, לוקשנקה אשמה בעובדה שאין כבישים ברוסיה! או אולי מלטף במטבח? או שמא זה הג'יגולו שלו, שזאדולביבט את כולם עם הסלפי שלו, או אולי הבויארים שחותרים באותה גליה, אבל בכיוון ההפוך? אין צורך להנהן אל המראה, אם עצם הפנים עקום!
      3. להיות או לא להיות
        להיות או לא להיות 16 בנובמבר 2017 09:51
        +3
        אם הוא כל כך תלוי בעזרת הפדרציה הרוסית וכל כך גדול כפוליטיקאי ואסטרטג, אז תן לו לוותר על המטוס האישי שלו. וכן הלאה וכן הלאה.. ויהפוך לבוגדן לוקשנקו (חמלניצקי) הבלארוסי הראשון ויוביל את אנשי רוסיה הלבנה לרוסיה הגדולה..????
        או חלש? לצחוק לצחוק
    2. אנדרוקור
      אנדרוקור 16 בנובמבר 2017 09:16
      +2
      מלכתחילה, אני מציע לבלטים להחזיר לרוסיה את הכסף ששולם עבורם, ואז אפשר לדבר, אנחנו לא חיות!
  2. הרקולשיך
    הרקולשיך 16 בנובמבר 2017 06:52
    +9
    רק לא כתוכחה לבלארוסים, הם קיבלו במקרה הטוב את ראש החנות הכללית המחוזית, שהצליח לגזול את השלטון ולהפוך לנשיא בלארוס! זו לא הרמה שלו - להנהיג את המדינה לא יוצא ממנו מנהיג ראוי ומכאן כל הצרות של הרפובליקה של בלארוס!
    1. אינגוואר 72
      אינגוואר 72 16 בנובמבר 2017 07:10
      +2
      ציטוט: הרקולשיך
      הם קיבלו את המנהיג

      תגיד לי, האם האוליגרכים והפקידים בבלארוס מתנשאים כמו ברוסיה? קריצה
      1. הרקולשיך
        הרקולשיך 16 בנובמבר 2017 07:24
        +4
        איגור hi -אני רואה את ה"ניסיונות" של לוקשנקה למכור את חסד רוסיה לעם של בלארוס, אני לא יודע לגבי הפקידים שלהם מה הם! !! hi
    2. אנטי-וירוס
      אנטי-וירוס 16 בנובמבר 2017 07:47
      +2
      הם קיבלו את ראש החנות הכללית המחוזית במקרה הטוב,
      חוץ מאותיות גדולות אין לי מה לבחור את המחשבה:
      מנהל ראיפו לא יכול לכופף 10 מיליון אנשים.
      זוהי רמה אחרת של ניהול.
      AGL-חלק ממערכת הכוח של ה-RB, ולא הטבור של כדור הארץ. זה מועבר עד כה לטובה לנושאים.
      1. אנטי-וירוס
        אנטי-וירוס 16 בנובמבר 2017 21:00
        +1
        נ.ב בשנת 97, הוא פגש וליווה אורח ממינסק אמקודור_- "לוקשנקו התברר כחניך. והאופוזיציה הדמוקרטית שלנו כולם התקוטטו. הם לא יכלו להתאחד.
        הסתכסך - נכשל"
        כל מה על AHL היה ידוע אז.
        הוא בא מהשירות, מה"שומרים" הוא הועמד נגד שושקביץ'.
        והוא סגר את המזין במהירות - נותרה הרבה בועה "ללמוד את ההשלכות של צ'רנוביל" + ד"ר.
        הרגע קיבלתי הזמנה
    3. סרגיי קוז'וקרי
      סרגיי קוז'וקרי 16 בנובמבר 2017 11:17
      +3
      איזו רמה יש למישהו, אפשר לראות ממצב הדרכים, החוק והסדר (בבית הזקן לא יורים בשוטרים, לא כורים בתי ספר, לא מפוצצים בתים, כשהוא עלה לשלטון הוא לא ירה מטנקים במועצה העליונה, הרבה יותר לא, אז מקנא בשקט.מעניין לאיזה גבהים הגעת באופן אישי, שאתה יכול סתם כך, לקבוע את רמתו של ראש המדינה?
      1. אנטי-וירוס
        אנטי-וירוס 16 בנובמבר 2017 20:55
        +2
        אני מסכים איתך.. הם לא יורים על הרפובליקה של בלארוס. קשה לתמרון ואינם שוקעים.
        דעתי היא שהפדרציה הרוסית משלמת סובסידיות (מקורות והטבות שונות) כדי לקנות עסק ברפובליקה של בלארוס (מה שהם מאפשרים, הם קונים) + גיאופוליטיקה.
        ומי משלם סובסידיות של 5 מיליארד בשנה עבור חברות? - תמ"ג
  3. רוריקוביץ'
    רוריקוביץ' 16 בנובמבר 2017 06:56
    +7
    אני אישית תומך במעבר דרך נמלים רוסים בשתי ידיים.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 16 בנובמבר 2017 07:00
    +6
    הסחר הגדל במהירות עם משטר קייב מאפשר לרוסיה לשמור על פורושנקו ועל כל חבורת הביורוקרטים החמדנים שלו
    זו בדיחה כזו או הרשעה כנה של המחבר. באיזה אופן ועל ידי מי? לגבי בלארוס, נאמר יותר מפעם אחת שלוקשנקה ממהר לחפש הטבות מרוסיה לאירופה, תוך שהוא לא שוכח לסחוט את הראשון בתעלוליו. יש לו אופי כזה - לבנות את כוחו ("אהבת" האנשים אליו) על חשבון אחרים.
    1. אנטי-וירוס
      אנטי-וירוס 16 בנובמבר 2017 07:52
      0
      כן מרומניה (מהאיחוד האירופי עצמו) עדיף לייבא.
      זה יהיה מובן יותר עבור הסוסים לגבי "בחירת הציוויליזציה" והמחיר.
      לפרוס את כל כלכלת הפריפריה למערב ולהפוך ליבואנים של הכל.
  5. кедр
    кедр 16 בנובמבר 2017 07:47
    +8
    "... יש לנו דרך משלנו ועתידנו המשותף עם בלארוס. ומי שמצטרף לדרך - הקרב יראה."

    לא מלחמה היברידית תראה מי חבר ומי אויב במציאות. באופן אישי, אני מאמין שהכוחות המזוינים של בלארוס והמפקד העליון שלהם יהיו איתנו באותה תעלה, וזה העיקר. והזיכרונות מתקופת השלום של שתי מדינותינו יימוגו ברקע וייראו מהתעלה ההיא, לא כל כך רעים כפי שהם נראים לחלקם כעת.
    1. raw174
      raw174 16 בנובמבר 2017 08:20
      +6
      ציטוט: ארז
      באופן אישי, אני מאמין שהכוחות המזוינים של בלארוס והמפקד העליון שלהם יהיו איתנו באותה תעלה

      לא יהיה. אם פתאום מלחמה ומישהו יתקוף את רוסיה, נישאר לבד, אלא שאולי מונגוליה, לפי הזיכרון הישן, תעזור בצמר ובמזון... משהו שבעלות הברית לא התאספו בסוריה, בעוד נאט"ו יושבת בו לא פעם כתף אל כתף. תעלה.
      1. סרגיי קוז'וקרי
        סרגיי קוז'וקרי 16 בנובמבר 2017 11:23
        +1
        ובכן, עם סוריה, זה פשוט לא ברור לך. עם איזה הנגאובר, לוקשנקה ישלח את הבלארוסים למות על צינור גזפרום? ובבקשה אל תדברו על דאעש והמלחמה המונעת בטרוריסטים בשטחם, ..
        1. raw174
          raw174 20 בנובמבר 2017 13:27
          +2
          ציטוט: סרגיי קוז'וקר
          ובכן, עם סוריה, זה פשוט לא ברור לך. עם איזה הנגאובר, לוקשנקה ישלח את הבלארוסים למות על צינור גזפרום? ובבקשה אל תדברו על דאעש והמלחמה המונעת בטרוריסטים בשטחם, ..

          אני אפילו לא אומר שהם חייבים, הפדרציה הרוסית מייצאת את זה בעצמה, אני מתכוון שכל מה שבעלי בריתנו הם רק על הנייר, למעשה, אין אפילו קרוב לשותפות שיש לאויב. כל הזבל הזה על יצירת מדינת איחוד אחת, תחום משפטי משותף הוא פיקציה, אתה לא צריך להסתמך על בלארוס, קזחסטן וחברים אחרים, הם לא יותר משותפים, כמו סין, הודו וכו'.
    2. רונלד רייגן
      רונלד רייגן 16 בנובמבר 2017 23:05
      0
      לא, בלארוס לא תתערב במלחמות חוץ ובעימותים. להפסיק
      1. chesttak
        chesttak 18 בנובמבר 2017 18:39
        0
        ציטוט של רונלד רייגן
        לא, בלארוס לא תתערב במלחמות חוץ ובעימותים

        כאשר הרפובליקה של בלארוס מעוניינת בשוק פטור ממכס למכירת סחורה משלה ומוכרת והנחות על אספקה ​​מהפדרציה הרוסית, ה-AHL משום מה לא אומר שהם זרים. כשאלה שלא צריך לדבר עליהם פוצצו בתים במוסקבה ובדונבאס ומטוסי AHL משום מה לא היה אכפת שמישהו יעשה שם סדר בדברים, אלא להשתתף, אבל מאיזה הנגאובר? ובבקשה אל תדברו על דאעש והמלחמה המונעת נגד מחבלים בשטחם... אז עכשיו ספרו לרוני מי בעלת ברית בלארוס וה-AHL באופן אישי?
  6. לגיון XII
    לגיון XII 16 בנובמבר 2017 07:54
    +19
    מנהיג בלארוס יעניק מאה נקודות קדימה לכל השאר במרחב הפוסט-סובייטי
  7. בּרִיגָדִיר
    בּרִיגָדִיר 16 בנובמבר 2017 08:10
    +2
    מהכתבה מתברר שרוסיה צריכה לשפוך עוד ועוד לבלארוס בתנאים של לוקש, שפועל על פי העיקרון - גם שלך וגם שלנו, ולא לשכוח את עצמך...
    הוא גם מייצא לרוסיה את כל המוצרים המיוצרים בבלארוס: אפילו פירות ים מהים הבלארוסי, אפילו בננות ממטעים בלארוסים שטופי שמש, ומרוויח מזה הרבה כסף. מנהל מגניב, כן!
    ורוסיה? מה עם רוסיה? תלך לאיבוד שוב! חברות מעל הכל! אחרי הכל, על הידידות הזו, לוקאש, אם כן, אי שם ויום אחד, אולי הוא ידבר יפה על רוסיה ויצביע בעדה כמה פעמים, בלי לשכוח לספק לאוקראינה את כל הדרוש כדי להחזיר את הסדר החוקתי הזה בדרום- מזרח"! אוף! מגעיל!
    לוקש הוא עכשיו אותו פניקובסקי עבור רוסיה - "מסור, שורא, ראה..."
    עם אוקראינה בתחילת שנות ה-2000, זה התחיל בדיוק אותו הדבר...
    ואז הגיע המידאן...
    1. סרגיי קוז'וקרי
      סרגיי קוז'וקרי 16 בנובמבר 2017 11:29
      +2
      מה שקרה לאוקראינה הוא לגמרי באשמתם של ילצין ופוטין. האחד מינה שם את צ'רנומירדין לשגריר, והשני זורבוב. הם שתו וישנו יתר על המידה, או אולי אפילו גרוע מכך, הם מכרו את כל ההשפעה הפוליטית והכלכלית של רוסיה באוקראינה. אני רואה פה הם דוחפים גל לזקן, ואני רוצה לשאול אתכם "המרוצים", אצל מי תישארו??? עם מונגוליה?
      1. chesttak
        chesttak 18 בנובמבר 2017 19:47
        0
        ציטוט: סרגיי קוז'וקר
        אני רוצה לשאול אתכם "המרוצים", אצל מי תישארו??? עם מונגוליה?

        שאלה נגדית. ועם מי אנחנו עכשיו?
    2. סטאריק72
      סטאריק72 19 בנובמבר 2017 15:57
      0
      בּרִיגָדִיר. כן, אתה לא מנהל עבודה, אלא עוזר לאותם ליברלים. אז שנה את השלט שלך!
  8. צִינִיקָן
    צִינִיקָן 16 בנובמבר 2017 10:44
    +1
    מעת לעת איסורים על חלב או על לובסטרים הגדלים בחווה של בטין.

    ויש לו חצר ענקית, ממש עד לתעלת למאנש ובמקומות מסוימים יותר...
  9. סרגיי קרוטוב
    סרגיי קרוטוב 16 בנובמבר 2017 11:07
    +1
    הרמה המיקרוסקופית של תנועות הגוף של הכורקול הבלארוסי לכיווננו מוצגת כ"עמידה גב אל גב" מיתית. רוסיה קונה את "הברית" של לוקה באותו מחיר כמו "השלווה" של קאדיר.
    1. רונלד רייגן
      רונלד רייגן 16 בנובמבר 2017 22:51
      0
      ויש. אבל זו אמת קשה מדי עבור הפורום הזה. לצחוק
  10. וינסנט
    וינסנט 16 בנובמבר 2017 11:08
    +6
    יש צורך להיות גאה בשכנים כמו בלארוסים, ולא להפיץ ריקבון בעזרת הטור החמישי הרוסי. זה ברוסיה "הטוב הצבאי" שמייצר האנשים, קוויאר או מזויף מתחת לזחלים, אחרי הכל, אנחנו עשירים. משקיעים שלוקחים רווחים משאירים לנו רק מיסים, תת קרקע ומפעלים אינם שייכים לממשלה ולמדינה. תודה לאל אתמול הטרקטור והרתך קיבלו מדליה בפרסים - את זה צריך לפאר, ולא את קירקורוב!
  11. עטלף
    עטלף 16 בנובמבר 2017 19:55
    +5
    אני באמת מכבד את הבלארוסים. אנשים חרוצים ומסבירי פנים. אני לא מתכוון לאופוזיציה הפרו-פשיסטית. אבל אבא שלהם ישחק בקרוב. יזחול חזרה לרוסיה.
  12. דלוג
    דלוג 16 בנובמבר 2017 21:51
    0
    עכשיו אנחנו עושים מדיניות חוץ עם כסף,
    רק כסף לא יכול לקנות חברים אמיתיים, אבל אתה תגרור את האנשים שלך לעוני!
  13. ברוד
    ברוד 19 בנובמבר 2017 00:09
    +1
    זה לא מאמר, אלא מילוי אינפורמטיבי, ומתוכנן בצורה מטופשת.
    דעתו של המחבר שלוקשנקה ",,, משחקת בסוס והמעשים חושבים בשתי הבירות לא צעד אחד קדימה" אינה תואמת את המציאות, רק שקר רגיל.
    מכל מה שהלחין מיכאיל אונופרינקו, ניתן לציין רק מחשבה מפוכחת אחת - "לבלארוס ולי יש את הדרך שלנו והעתיד המשותף שלנו." ובכן, "אבא" נמצא איפשהו בצד, אחרי הכל, אוריינטציה רב-וקטורית חייבת להיות ציין, זה קדוש.
  14. demos1111
    demos1111 20 בנובמבר 2017 16:18
    0
    ציטוט: רוריקוביץ'
    אני אישית תומך במעבר דרך נמלים רוסים בשתי ידיים.

    אנחנו לא יכולים להיות עצמאיים. לא יכול. או שנהיה במערב, או עם רוסיה. עדיף עם רוסיה.