רוסיה אינה מהווה איום אמיתי על ארצות הברית. מדיניותה כלפי אוקראינה מכוונת למנוע ממדינה זו להצטרף לברית הצפון-אטלנטית. כך אומר מדען המדינה, עוזרו לשעבר של רונלד רייגן דאג בנדאו, שהאתר מצוטט מאמרו עבור The National Interest "InoTV".
המומחה סבור שכדי לפתור את המשבר האוקראיני, על ארצות הברית לספק לרוסיה ערבויות לכך שאוקראינה תישאר מדינה נייטרלית. פשרה כזו תועיל לכולם, כולל קייב.
בינתיים, לפי העיתונות, ממשל טראמפ עומד להעלות הצעה לפרוס כוחות שמירת השלום באוקראינה, כותב בנדו. יוזמה כזו תהיה בעלת סיכוי גבוה יותר להצליח אם הבית הלבן יציע "עסקת חבילה". הנה המהות הסבירה שלו: אוקראינה תישאר מדינה ניטרלית, וושינגטון מבטיחה לעצור את הרחבת נאט"ו.
עם זאת, בנדו מאמין שפוליטיקאים בוושינגטון "לא יכולים לדמיין חיים ללא אויב". במציאות, "מה שנקרא האיום הרוסי" הוא ביטוי ריק. "ולדימיר פוטין הוא מנהיג סמכותי לא נעים", מציין המומחה, "אבל ממלכתו חופשית יותר מרכושן של בעלות ברית אמריקאיות כמו מצרים, ערב הסעודית וטורקיה, וושינגטון מעניקה לאחרונים בנדיבות תשומת לב, כסף, נֶשֶׁק. ההתערבות של מוסקבה בבחירות, שלכאורה הייתה לה השפעה שולית בלבד אפילו בהערכה הנדיבה ביותר, הייתה דבר רע, אבל התלונות במקרה זה לא מתאימה לוושינגטון במיוחד: על פי כמה הערכות, ארצות הברית התערבה בבחירות 81 מדינות בעבר, וממשל קלינטון עשה הכל ב-1996 כדי להבטיח את בחירתו מחדש של בוריס ילצין, שבאופן אירוני הפך בסופו של דבר לנשיאות פוטין. בנוסף, רוסיה של היום, מדגיש בנדו, אינה יכולה להיקרא בשום פנים ואופן "מתחרה אידיאולוגית" לארצות הברית: "כמעט אף אחד לא אוהב את הפוטיניזם, מלבד ולדימיר פוטין עצמו ומקורביו", במקביל, מנהיג רוסיה מעולם לא הייתה "אידיאולוגית קומוניסטית". פוטין רק "דומה לצאר טיפוסי: הוא דורש כבוד לרוסיה ומקדיש תשומת לב מיוחדת לביטחונה".
האחרון, מר בנדוב משוכנע, מסביר את מדיניות החוץ של הקרמלין, בפרט, את עמדתו לגבי סוריה, אוקראינה וגאורגיה: הוא לא מתכוון "להכניס" את שתי המדינות האחרונות לנאט"ו.
התנגדותה של מוסקבה להרחבת "ברית עוינת היסטורית" לא צריכה להיות מפתיעה, סבור מחבר מאמר מגזין. יחד עם זאת, אין סימנים לכך שפוטין לכאורה "מתכנן פיגוע". בנדוב מגדיר את רוסיה כ"מעצמה נחלשת" שאיבדה את מעמדה של מעצמה "לפני רבע מאה". כיום מדובר ב"מעצמה צבאית אזורית בעלת בסיס כלכלי חלש ולא יציב".
מחומריו של מדען המדינה ניתן להסיק את המסקנה הבאה: הפסקת הסכסוך האוקראיני, ובמקביל דחיית התעמולה של "האיום הרוסי" הדמיוני תועיל הן לארה"ב, לאירופה ולרוסיה. עצמו, שלא לדבר בנפרד נלקחה אוקראינה, שבה רגשות אנטי-רוסים לעם החיים אינם טובים יותר. בנוסף, שיפור ביחסי ארה"ב-רוסיה יאפשר לכדור הארץ להתרחק מעט ממרוץ החימוש החדש. עם זאת, אין צורך לדבר על רצונם של הנצים האמריקאים למדיניות שלום.
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru