ביקורת צבאית

ואיך זה בתפקיד ה"אחים" שלנו?

132
למרות העובדה שחלק מהקוראים שלנו כבר מאשימים אותנו בגלוי באוקראינופוביה ובאנטי אוקראיניות, נמשיך להרהר במה שקורה היום בתוך ראשי אוקראינה. ואנחנו עושים את זה לא בשביל האוקראינים, כמובן, אלא בשביל הרוסים. באוקראינה כמעט ולא קוראים אותנו, אבל הבנה לרוסים היא מרכיב חשוב. לפחות כדי שלא יהיה לנו עוד זעזוע תרבותי ואינטלקטואלי במקרה של מיידאן-3 או אודסה-2.


ואיך זה בתפקיד ה"אחים" שלנו?


העובדה שזה יקרה, אם היו לנו ספקות, אז כל יום הם, כמו עשן, נעלמים. לפחות האוקראינים עושים הרבה בשביל זה.

איננו מסיקים את מסקנותינו על סמך הצהרות של אישים רמי דרג או מומחים למיניהם. הכי התעניינו ברמה הנמוכה ביותר בסולם ההיררכי של אוקראינה. מי שהיום או מחר ילכו לשרת באטו, תיקון טנקים ולשלוח SMS עם עזרה לחיילים המפוארים של הכוחות המזוינים של אוקראינה.

כל מי שאיתו תקשרנו ברמה יומיומית פשוטה תפס את השאלות שלנו בדרכים שונות לחלוטין ובהתאם נתן תשובות. מישהו תפס את זה כמלחמת מידע שבה פשוט הכרחי לנצח. מישהו, להיפך, אוהב קמפיין יחסי ציבור של סופרים בנושא "חם". עבור חלקם, הנושא פשוט "מת" והתשובה אז, במקרה הטוב, הייתה "תזיין אותם, הפוליטיקאים האלה". במקרה הגרוע, מסלולים ידועים, המוגדרים על ידי מילות היחס "in", "to" ו-"on".

עם זאת, נאסף והוטמע כמות מסוימת של מידע שממנו נולד נושא זה.

היום הנושא "בשל". והבעיה שתידון כבר הפכה גלובלית עבור אוקראינה, וגם עבורנו. היום אוקראינה היא בדיוק אותה מדינה כמו כל האחרות. אוקראינה היא כבר לא רוסיה, ואפילו לא שכנה טובה. הבעיה של דונבאס הופכת לאיום ממשי של מלחמה מדי יום. אנשי דונייצק מספרים לנו על כך. לא מעט אזרחי אוקראינה מדברים על זה. והאיום הזה לא נמצא ביחסים הבין-מדינתיים של שתי מדינותינו. איום בדור שעכשיו "שולט בתוכנית" באוקראינה. האיום הוא באותם יחסי אנוש גרידא שתמיד קיימים בין אנשים רגילים.

בהערות לכל כתבה על אוקראינה, בהחלט תמצא משהו כזה: "הכותב, כבר נמאס לי מחוסר הארץ הזה. תנו להם לחיות כמו שהם רוצים. הם הורגים אחד את השני, הורסים את התעשייה, מוכרים את הייחודי שלהם. אדמות, נופלות תחת ארצות הברית או האיחוד האירופי. האשמות".

אפילו אזרחי אוקראינה כותבים בערך באותו אופן. "עייפים, אנחנו לא צופים בטלוויזיה. אנחנו שורדים"...

הישרדות, למעשה, הרגה את הפוליטיזציה במוחות. אלה ששרדו מימי ברית המועצות ואינם רגישים במיוחד לתעמולה, אבוי, אך מספר האנשים בקטגוריה זו ירד משמעותית בתקופה שלאחר המשרתת. הקטגוריה של מעל גיל 45-50 הפכה לא-פוליטית. 9 מתוך 10 אומרים ישירות שהם לא סומכים על אף אחד. ואף אחד לא יקבל תמיכה בבחירות.

אבל קטגוריית המצביעים הזו היא שמהווה את החלק הארי של אלה שילכו לקלפי. "בנים ובנות" צעירים יותר נוטים יותר להתעלם מאירועים כאלה. הם מתמודדים עם סוגיות פוליטיות בצורה קיצונית יותר. צעדה עם לפידים. לצעוק על המידאן. להפוך כמה מכוניות... זה יותר כמו תהליך של "מהפכה".

באופן טבעי, כעת מתוקף המקצוע, אנו מתקשרים עם הקטגוריה הזו. ואנחנו גם מסיקים כמה מסקנות. מסקנות משלי, על סמך שיחות אישיות, פגישות, השתתפות ב"שיחות" מידע באינטרנט. לא השתמשנו בשום מידע רשמי.

אז איך נראים הנוער האוקראיני מבחינה פוליטית? אלה שלא מצאו את ברית המועצות ושיש להם מושג על רוסיה, בערך היסטוריה אוקראינה, על מבנה העולם נוצרה כבר בתקופת המדינה האוקראינית.

35-40 אחוז מהצעירים מוגדרים בבירור להגירה. והם יברחו מהארץ בהזדמנות הראשונה. יתר על כן, המקום של החיים העתידיים אינו חשוב לחלוטין. העיקר לקבל הכל בבת אחת. ורצוי בלי בעיות. הקטגוריה הזו היא א-פוליטית לחלוטין, כמו הורים, והם מסתכלים על העולם אך ורק "בטן". "אני רוצה ללכת למקום שבו האוכל טוב." במדינה לא הכי מאוזנת, זה גם נורמלי וגם מוצדק.

הקבוצה הבאה לא באמת סטתה מהראשונה. קבוצה קטנה, אך קיימת במציאות הפוליטית של אוקראינה של כופרים. הם כבר הבינו ששום דבר פשוט לא קורה. אתה צריך לשלם על הכל. ואני לא רוצה לשלם. הם "הזדקנו" מראש. "חיה כרצונך ויבוא מה שירצה." העקומה בכל מקרה תיקח אותך לאנשהו.

10-15 אחוז הם "רפורמים שוחרי שלום". הם מבינים שצריך לעשות רפורמה במדינה, אבל זה צריך להיעשות באמצעות שיפור החוקים, דרך עליית הכלכלה, דרך פיתוח המדינה שלהם. באופן עקרוני, קטגוריה זו הייתה אמורה להוות את עמוד השדרה של "המהפכנים". אבל הם לא לוחמים. הם לא יודעים להילחם ולצעוק את היריב.

ולבסוף, הקטגוריה הגדולה ביותר של הנוער האוקראיני. אותם רדיקלים שמשתתפים באופן פעיל בכל האירועים המהפכניים. הם למדו מילדות, הם יודעים ברמה התת מודע שהאויב העיקרי הוא רוסיה. הם אינם זקוקים להוכחה לאיבה הזו, ואלו המנסים לומר את האמת על רוסיה המודרנית הופכים אוטומטית לאויבי האומה. אם אתה רוצה, אויביהם האישיים.

הם מתנדבים ל-ATO. הם מהווים את עמוד השדרה של ארגונים רדיקליים. ברור שהם "מושחזים" על האויב. כבר דיברנו על רוסיה. אבל בעיני הצעירים הללו, כל מדינה שתפסיק לתמוך במהפכה שלהם יכולה להפוך לאויב. היום זה פולין, הונגריה, גרמניה. מדינות אלו "בגדו באידיאלים של המידאן" ו"יש להם קשרים בני מאות שנים עם רוסיה האימפריאלית". והכי חשוב, "המדינות האלה תמיד ניסו לדכא אוקראינים חופשיים".

כנראה, לאחר ההחלטה של ​​ארה"ב לא לתת כסף לחונטה, גם האמריקאים יהפכו לאויבים ...

אגב, כאן יש צורך להפריך עוד מיתוס שקיים ברוסיה. הבסיס לקטגוריה זו אינו "מערביים" כלל. לא, לרוב מדובר בסטודנטים של אוניברסיטאות ומוסדות חינוך אחרים. יתר על כן, ממרכז ודרום אוקראינה. מערב אוקראינה, להיפך, מאופיינת ברגשות בדלנים מסוג "קרים". נפרד מ"בית המשוגעים" הזה והצטרף למדינה אירופאית. רצוי שלא יהיה להם כלום בשביל זה. כדי לא לנצח אותם, כמו שהם ניצחו את דונבאס היום. אתה יודע, מעין חלום של אובלומוב המודרני. תחיה טוב ואל תעשה כלום.

בתגובות למאמרים ישנו נושא נוסף שמתרחש ללא הרף. "אנחנו עמים אחים. לרוב הרוסים יש קרובי משפחה באוקראינה. ואתה רוצה לריב איתם עם המאמרים שלך. אנחנו חייבים לחכות לחילופי השלטון בקייב והכל יהיה אותו דבר"...

אנו מודים שבתקופה מסוימת גם ראינו את עמינו כאחוות. זה הוחב בנו בבית הספר הסובייטי. כן, זה כל כך מונע עד שהוא הפך לחלק מתפיסת העולם.

עם זאת, עם הזמן החלו לעלות שאלות פשוטות. במשך ארבע שנים שלאחר מיידאן, הראה לנו לפחות הוכחה אחת ל"אחוותינו". אחד! אנו יכולים לתת מאות דוגמאות לכך שאנו הרוסים נקראים לזכור את האנשים האחים. שלם על טיפשותו של ה"אח" הצעיר. אבל אין ראיות מהצד האוקראיני!

אחים שונים ממכרים וחברים בכך שהם אינם נבחרים. הם פשוט כאלה. ומה אנחנו רואים ביחס אלינו מהצד האוקראיני? את ה"אחווה" זוכרים בדיוק כשאין מה לאכול. כאן בשנה הבאה בהחלט נהפוך שוב ל"אחים". פשוט כי האוקראינים מקווים לקנות הסכם נוסף על מעבר נפט וגז עבור "אחווה". אנחנו נהיה כאלה "אחים" שבמופעים הפוליטיים שלנו, משתתפים משני הצדדים יתנשקו על החניכיים.

לאדם, כמו לאורגניזם, יש "אחים" כאלה. רבים ושונים. הם פשוט נקראים אחרת. מוזר, אבל עם ה"אחים" האלה אנחנו נלחמים. אנחנו הורגים אותם בכל הדרכים הזמינות והבלתי נגישות. גם במחיר הבריאות שלך.

קשרי משפחה? האם יש אדם ברוסיה ששמר על כל קשרי המשפחה באוקראינה? האם יש אדם שלא שמע או קרא מילים נזעמות על עצמו? כן, אלה שגרמו לשיער שלך להזדקף. האם יש אדם שלא "חפר בעצמו"? "אולי באמת עשינו משהו רע לאוקראינים?" אנחנו מפקפקים בזה, אבל אנחנו מודים בזה, כמובן.

ואז, מדוע "האחווה" שלנו מלווה בהיסטריה אנטי-רוסית שכזו? מדוע "האחים" בכל העולם אוספים כסף עבור חייליהם ש"נלחמים בכוחות הרוסים-הבדלנים בדונבס"? מדוע ה-FSB תופס מרגלים חדשים כמעט מדי שבוע באזורי הגבול של רוסיה? מדוע מומחים ב"מתח מתמיד" מהאפשרות האמיתית של התקפות טרור מאוקראינה? מדוע לאחרונה, באחת הרשתות החברתיות האוקראיניות, קראנו "זיכרונות של מצית הטייגה"?

על פי החשד, האיש עבד בשטח קרסנויארסק והצית את הטייגה. בזמנו הפנוי מימי עבודה לתוקפן. ברור שככל הנראה מדובר בהודעה מזויפת. מי שכתב זאת כלל לא עזב את שטחה של אוקראינה. או יצא, אבל לא הצית אותו. הטייגה כבר בוערת מעצמה, גם בעזרת אדם וגם בלי. או אכן, יצא והצית אותו.

אבל מי גרם לו לכתוב את זה? ואיך יגיבו "מהגרי עבודה" אחרים להישג שכזה? האם זה באמת "אחי" שכתב את זה? והאם ה"אחים" של הרוסים נתנו לו לייקים?

אז, בצורה חלקה, אנחנו נכנסים לנושא אחר שכותבים עליו לעתים קרובות. הנושא של אותם "מהגרי עבודה". זה תמיד מדהים את היכולת של האיש שלנו להעלות שאלה. אז תענה על זה בעצמך ובו זמנית תתווכח. שקט עם עצמי...

לרוב האזרחים הרוסים יש יחס חיובי או נאמן למדי כלפי עובדים אוקראינים. לאנשים הפשוטים של המדינה השכנה קשה לחיות. חי קשה. לכן, שיהיה לנו קצת "שומן". תסתכל מסביב. אחר כך הם יבואו לאוקראינה ויספרו על השקרים שהם כותבים ואומרים עלינו בתקשורת האוקראינית.

ועם הדרישות הנמוכות שלהם, האוקראינים הופכים את הארגונים שלנו לתחרותיים בשוק העולמי. מצד אחד, אנשי מקצוע מוכנים שלמעשה אינם זקוקים להכשרה, ומצד שני, אינם דורשים משכורות גבוהות ולכן מספקים עלויות ייצור נמוכות. האוקראינים יעזבו והרוסים יבואו במקומם. הם ידרשו שכר גבוה יותר ובכך יפחיתו את התחרותיות של המוצרים! והנה אתה, כתוצאה מכך - עוד עליית מחירים.

אנחנו חושבים שקראת "אופוסים של כלכלנים" כאלה.

אוקיי, בואו נדבר על המשכורות של הרוסים, שבאמת יורדות עקב נוכחות של תחרות רצינית בשוק העבודה. זה נושא בלתי נדלה. אבל בואו נדבר על תחרותיות. האם מה שכתוב למעלה טוב? האם זה נראה כמו ברית המועצות? איזה חלק מעלות הייצור הוא שכר העובד? אלו הם יסודות הכלכלה לתלמידי כיתה א'. אולי מיושן? לחדש את הייצור, להציג את הטכנולוגיות המודרניות ביותר, להפחית עלויות נוספות?

עבור אוקראיני היום יש רק אל אחד - Hryvnia! ממה זה הופך, לא אכפת. מהרובל, דולר, אירו, זלוטי... העיקר להשיג! העיקר לפרנס את המשפחה, וכתוצאה מכך, את המדינה. יש הזדמנות לקבל את Hryvnia בבית - טוב. לא - קדימה ב"zarobitchane". הביאו את המטבע והבטיחו את המלחמה, ה"רפורמות", המאבק בהשפעה הרוסית ושאר אירועים מהפכניים. אתה עבד של המדינה וחייב להביא רווח למדינה הזו.

וזה, אתה אומר, זה נוגע במידה מסוימת גם לרוסים. כן, אבל אנחנו לא צריכים ללכת לשום מקום עדיין. ואם כבר מדברים על היחסים הסלביים בין אדם למדינה, זה לא משנה עקרונית למה אנחנו מתכוונים, אוקראינה או רוסיה.

אבל, כפי שאמר לנו אחד מבני השיח, "לא משנה כמה Hryvnias אתה מדפיס, הם נייר ללא דולר או רובל." בהתאם לכך, חילוץ Hryvnia דרך הרובל או הדולר היא משימה לא קטנה עבור המדינה והרמה הפרטית.

והנה מגיעה מחשבה מעניינת. האם עבד יכול להיות חבר של אדון? או להיות "אח"? האם עבד, שחייב להרוויח כסף בכל דרך שהיא ולהביא כסף לבעלים, יכול להפוך ל"חבר" למי שמתיר לו לעשות זאת? אבוי, זה לא יכול. יש סתירה בלתי פתירה בין האנשים האלה. שניהם רוצים להרוויח ושניהם לא מרוצים מהרווחים של השני.

אנחנו מדברים וכותבים הרבה זמן שמשתמשים באוקראינה. רוסיה, ארה"ב, מערב אירופה, סין... הכל תלוי באוריינטציה הפוליטית של הדובר. אבל האם זה? או שאולי הכל בדיוק הפוך? אולי זו אוקראינה שמשתמשת בעולם הסובב אותה? מדוע היחסים עם השכנים מסלימים? רק כי הגיע הזמן לשלם את החשבונות. ואוקראינים לא אוהבים לשלם. "מחק את החוב! מחקת את קובה!" ושוב על ה"אחווה"...

אנחנו חושבים שבקרוב ישמעו האירופים והאמריקאים בדיוק את אותו הדבר. יש לשלם ריבית על החוב. וכל שנה יותר ויותר. ואין מה לשלם. אז חובות חדשים. ובסופו של דבר יהיו "מוסקוביטים" אירופאים ואמריקאים שפשוט נחוצים להם "לגילאק" ...

אחרת, "אחי האוקראינים" פשוט לא ישרדו.

דיברנו הרבה זמן על דור האויבים שיופיע "בקרוב". ועכשיו ה"בקרוב" הזה הגיע. הדור הזה הוא כיום הכוח הפוליטי העיקרי באוקראינה. אל תשנו אותם. אל תחנך אותם מחדש. הם לא יעזבו.

צריך להבין בבירור שאוקראינה שאנחנו עדיין זוכרים כבר לא קיימת ולעולם לא תהיה.

יש פרודיה על המדינות הבלטיות המודרניות ופולין. ופארודיה תוקפנית ושפלה. יש אויב ערמומי שמשתמש בנו היום, אבל מחר, בהנאה, יצלול לנו סכין בגב.

קשה מאוד לאדם נורמלי להבין, אבל ננסה לעשות משהו בכיוון הזה. ובזה ניעזר בשני בוגרים לשעבר של הפקולטה להיסטוריה של אוניברסיטת טאראס שבצ'נקו בקייב, שאחד מהם "אוהב" את רוסיה עד כדי כך שהוא הסכים לספק את כל המסמכים הדרושים ולערוך התייעצויות בנושא "מדוע רוסיה היא אויבת אוקראינה".

במסמכים, אם מישהו לא מבין, אנחנו מתכוונים לספרות חינוכית ומתודולוגית, שעל בסיסה מתחנכים היום פטריוטים אוקראינים. והועלה בהצלחה, אגב.

באופן כללי, אנו מאמינים שהגיע הזמן, אם לא לקבור, אז לחשוב מחדש ברצינות על המיתוס של כמה "עמים אחים". אגב, זה נוגע לא רק לאוקראינה.
מחבר:
132 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. הרקולשיך
    הרקולשיך 16 בנובמבר 2017 06:31
    +7
    רומא, יש צעירים, אם הטבח יתחיל שוב, מוכנים לברוח מאוקראינה, לא 30 אלא כולם 90 אחוז! !! אנשים רבים לא רצים עכשיו כי פשוט אין להם כסף, הם שומרים הורים חולים, מתחת ל"ברדס" של הנאצים וה-SBU, אבל אם מחר יהיה גיוס המוני, תאמינו שהכל יהיה דפוק למעלה, ועדרים כאלה ימהרו אלינו - הלאה אי אפשר לשמור על הגבול.
    1. vasily50
      vasily50 16 בנובמבר 2017 06:56
      +13
      המחבר הצביע על החקירה, אבל נראה לי שהסיבה לכך היא שהממשלה הרוסית השקיעה בכל אוקראינה. האיחוד האירופי וארה"ב הם שקנו את האוליגרכים של אוקראינה ואת המתנצלים הנוכחיים עבור הממשלה הנאצית, אשר לא רק שולטים אלא גם, קצפים בקנאות, מצדיקים את זכותם של האוקראינים לכל רשע.
      בפאתי, הם באמת רצו הרבה דברים, אבל אין כישרונות וכישורים, למען האמת לא מספיק, אבל הם רוצים את זה, ונציגי האיחוד האירופי וארה"ב מצאו אנשים כאלה. זה קצת יותר קשה עם השאר, כל הטענות שלהם מתבטאות רק בעובדה שאף אחד לא שילם להם באופן אישי לא על ידידות או על אחווה לא עם תושבי רוסיה ולא עם מדינת רוסיה. מזה ומטינה והעברת דברים טובים מהאיחוד האירופי ומארה"ב, על זה שמישהו מלמד בחינם, מישהו נעזר לעשות הון, אבל רוסיה לקחה את זה והתחילה לעזור לכולם. לכל האנשים באוקראינה. ובכן, איך אתה יכול לשרוד? מידה אחת מתאימה לכולם, אפילו לטובים ביותר.
      כזה * עלבונות * בכלל * לשעבר * אחים, ולא רק באוקראינה.
      1. טטיאנה
        טטיאנה 16 בנובמבר 2017 07:17
        +9
        מאמר מעניין ביותר!
        אני מצפה להמשך.
        1. ניקולס ס.
          ניקולס ס. 16 בנובמבר 2017 10:09
          +8
          ציטוט: מחבר: אלכסנדר שטבר, רומן סקמורוכוב
          אגב, כאן יש צורך להפריך עוד מיתוס שקיים ברוסיה. הבסיס לקטגוריה זו אינו "מערביים" כלל. לא, לרוב מדובר בסטודנטים של אוניברסיטאות ומוסדות חינוך אחרים. יתר על כן, ממרכז ודרום אוקראינה. מערב אוקראינה, להיפך, מאופיינת ברגשות בדלנים מסוג "קרים". נפרד מ"בית המשוגעים" הזה והצטרף למדינה אירופאית.

          זה רק מיתוס, לדעתי. התעמולה הישועית שלהם מקדמת את הרעיון הזה כבר הרבה זמן, זו המטרה שלהם. כך שהסקידניאקים נלחמו זה בזה והשמידו את עצמם. כמובן שבמרכז ובדרום יש מספיק שוטים, מנודים ופחדנים שמעורבים בזה. תעמולה פשיסטית בגן, בבית הספר, בתכנית הלימודים באוניברסיטה, בתקשורת וכו'. מקדם.
          אבל. אסור לשכוח איך, אפילו תחת יושצ'ה, ואפילו קודם לכן, כל משרדי קייב הקשורים לתעמולה ופשוט תרבות, חינוך, התיישבו על ידי אותם מערביים מאוד. ואפילו טבצ'ניק לא יכול היה לשפר מצב זה במשרדו. אני לא חושב שהוא אפילו ניסה. סתם מפטפטים, מטעים אנשים.
          "כוהנים" יוונים קתולים תומכים במלחמה. הם לא בהרכבים נאציים?
          אל לנו לשכוח את מה שקרה מעבר לזברוך, בעוד המרכז והדרום שמרו על שקט או דבקו ברגשות פרו-רוסים.
          כל הרוע הפשיסטי באוקראינה מגיע מזברוך, אולם נושאי הרוע עברו מזמן לקייב והתפזרו לאזורים שקיבלו באוקראינה הכבושה להאכלה.
          נ.ב. אפילו נוכחותם של ארגונים פשיסטיים באזורי חרקוב וסומי, אני נוטה להסביר שמאות אלפי מהגרים משטח פולין המודרנית הובאו לשם לאחר מבצע "ויסלה" (טיהור אתני) במטרה לשנות את ההרכב האתני. של סלובוזנשצ'ינה הרוסית בלבד.
          1. אלבר
            אלבר 17 בנובמבר 2017 11:04
            +3
            ציטוט: ניקולס ס.
            תעמולה פשיסטית בגן, בבית הספר, בתכנית הלימודים באוניברסיטה, בתקשורת וכו'. מקדם.

            ציטוט: ניקולס ס.
            כל הרוע הפשיסטי באוקראינה מגיע מזברוך...

            ציטוט: ניקולס ס.
            אפילו נוכחותם של ארגונים פשיסטיים באזורי חרקוב וסומי, אני נוטה להסביר שמאות אלפי מהגרים משטח פולין המודרנית הובאו לשם לאחר מבצע "ויסלה" (טיהור אתני) במטרה לשנות את ההרכב האתני. של סלובוזנשצ'ינה הרוסית בלבד.

            הדבר המעניין ביותר הוא שהאידיאולוגיה הנאצית-בנדרו-פשיסטית מקודמת על ידי אוקראינים "גזעיים" מהזן הנבחר כמו הפאריון, טורצ'ינוב-כוהנס, פורושנקוס-ואלצמנס, טיאגניבוקס-פרוטמן, טימושנקו-קפיטלמן, ירושיס-ירושן. -ירושצ'וקס. והחברים האומללים האלה מעמידים את האנשים הפשוטים נגד הרוסים, נגד הרוסים
          2. מישי
            מישי 20 בנובמבר 2017 16:19
            +1
            די צודק. זה מספיק כדי לתקשר על SE ועל הזיכרון עם אנשים. בדרום מזרח, בכל עיר גדולה, אחוז ניכר מהאוכלוסייה תומכת ב-LDNR, אם כי באופן פסיבי. בזיכרון, אפילו אנשים נאותים שמתנגדים למלחמה (ובדרך כלל יש פחות מהם), אינם תומכים עקרונית ב-LDNR.
        2. סטוקרטייל
          סטוקרטייל 16 בנובמבר 2017 11:34
          +8
          ציטוט: טטיאנה
          אני מצפה להמשך.

          איזה המשך, טטיאנה? הכל ברור כאור יום: תעמולת המידע הבלתי פוסקת "רוסיה ופוטין באופן אישי אשמים בכל הצרות שעוברים פטריוטים עצמאיים". תוסיפו לזה את הסלוגן "וסמירסנאמי" וזהו - ציור שמן....
          בהאזנה לנאומים של המומחים הלא-EzalEzhny שהוזמנו לטלוויזיה שלנו, מגיעה הבנה ברורה שבראשי המידאנטס יש רק חלום אחד "כרף..., tfu, רוסיה צריכה להימחק מעל פני כדור הארץ. .."
          אוקראינה לשעבר, כמדינה, נמצאת במצב מדוכא - ממחשבות בראש ועד למצב הכלכלה. לאומנים חמושים תחת הסיסמה "בואו נילחם בתוקפנות הרוסית!" לשלוט בכל המרכזים החיוניים של המדינה - מהראדה ועד למועצות כפריות קטנות. כן .... שודדים רבים "מהמיידן" בשלטון לא אוהבים את זה. אבל זה כוח. וזה לגיטימי על השטח של כל בנדרוסטאן.
          אצל אדם פשוט ברחוב עבד בראש מנגנון ההגנה העצמית של המוח, שהגיע למצב "אם לא הורגים אותי, אז הכל בסדר. אני חי, וזהו העיקר." וממש לא אכפת להם שאיפשהו בכוונה וללא הפסקה הורג את אזרחי אוקראינה. כי השלטונות הכריזו עליהם בדלנים, שודדים, חיילים רוסים.
          המשטר ללא ויזה שהוציא האיחוד האירופי לבנדרוסטאן הוא שסתום פתוח שהוציא את הכעס המוגזם שנצבר על ידי האנשים בתקופה שלאחר מיידאן. אבל בפאר הוא נקרא "פרמוגה".
          "אוקראינה בוערת" הוא תרחיש אידיאלי שהמיידאן באקסטזה הוציא לפועל.
          1. מישי
            מישי 20 בנובמבר 2017 16:21
            0
            דיוט פשוט שם נשלל זכות ההצבעה ונמחץ על ידי השלטונות מצד אחד והנאצים מצד שני. אלה שבכל זאת מרימים את קולם נשפטים כ"נפרדים" או שהם מותקפים על ידי הנאצים. וזה בולט על אחת כמה וכמה שבאותו הזמן, גיבורי האטו
        3. ID90
          ID90 16 בנובמבר 2017 12:01
          +14
          ציטוט: טטיאנה
          מאמר מעניין ביותר!
          אני מצפה להמשך.

          מחברים מכובדים.
          אני חושב שהגיע הזמן לשים קץ להיסטריית התעמולה הזו על אוקראינה.
          לרוסיה יש ים של בעיות משלה.
          הדומיננטיות של הקווקזים במוסקבה ובאזורים הדרומיים.
          ירידה ברמת ההשכלה.
          ביטול שירותי הבריאות בחינם.
          שחיתות משתוללת.
          אחרת אתה פותח את מדור החדשות 11-20 ויש חצי מהכתבות על סמלים.
          והמאמר על זיוגנוב וסובצ'ק קיבל את המספר המרבי של תגובות.
          מדוע יש התשישות מוחלטת של אנשים? למה אנשים לא רוצים לחשוב?
          1. דומוקל
            דומוקל 17 בנובמבר 2017 08:39
            +8
            ציטוט: ID90
            אני חושב שהגיע הזמן לשים קץ להיסטריית התעמולה הזו על אוקראינה.

            לצחוק בְּדִיוּק. והגיע הזמן לסיים על הבלטים, על נאט"ו, על ארה"ב, סוריה, צפון קוריאה... יש לנו כל כך הרבה בעיות בתוך המדינה... וזה הכל תעמולה (הפצה והסבר מעמיק של כמה רעיונות, לימוד, ידע - ויקה) .. .
            1. ג'ינג'ר טולה
              ג'ינג'ר טולה 17 בנובמבר 2017 09:34
              +7
              דוקא, ובכלל, להתבודד מכולם עם קיר בגובה 50 מ' וכל הבעיות נפתרות עם עצמנו. כן, אל תשכח להוציא את גופתו של לנין מהמאוזוליאום ואושר ושגשוג אוניברסלי יבוא. לצחוק
          2. 97110
            97110 17 בנובמבר 2017 09:59
            +2
            ציטוט: ID90
            מדוע יש התשישות מוחלטת של אנשים?

            דמוקרטיה, כן...
          3. וויני76
            וויני76 17 בנובמבר 2017 19:20
            +2
            ציטוט: ID90
            אני חושב שהגיע הזמן לשים קץ להיסטריית התעמולה הזו על אוקראינה.
            לרוסיה יש ים של בעיות משלה.

            נאדז'דין זיהה
          4. ירחאן
            ירחאן 20 בנובמבר 2017 15:36
            0
            וקווקזים הם לא אנשים, אתה חושב שאתה יותר טוב או משהו - אתה בבירור ארי, אם לשפוט לפי היחס הזה לקבוצה האתנית הזו.
          5. מישי
            מישי 20 בנובמבר 2017 16:21
            0
            אל תקרא. אני לא מבין את הבכי הזה, סליחה. אני פשוט לא קורא נושאים שמעניינים אותי.
      2. SergF123
        SergF123 17 בנובמבר 2017 09:48
        +2
        אני מסכים איתך, הם פשוט שכחו להוסיף על גורמי התקשורת והביטחון הנרכשים עם "עבר מושחת", עליהם הסתמכו, במה שנקרא ATO, לכן התוצאות הן - מי שיודע לגנוב - לא יודע להילחם בהגדרה.
    2. התגובה הוסרה.
    3. horhe48
      horhe48 16 בנובמבר 2017 09:36
      +11
      מס' 26 שנים של שטיפת מוח אינטנסיבית והכנסת לאומיות פרו-בנדרה ברמה הממלכתית אינם לשווא. בעבר, היה צורך לחשוב על זה ולנקוט צעדים. ומשרד החוץ שלנו, המודיעין והאנליסטים חסרי התועלת לחלוטין עובדים גרוע מאוד מי עבד כשגרירים בקייב? כריסוסטום" של הקיפאון של ילצין צ'רנומירדין, "הקברן" של הפנסיה והביטוח הלאומי של הרוסים זורבוב. אלוהים לבדו יודע מה הם עשו שם, ואפילו כנראה "מעגל מצומצם" יודע. אז הם הסתדרו... אבל מישהו קידם, מינה, הדריך את הדמויות האלה, קיבל דו"חות, פתקים "אנליטיים" כביכול וכו'. כולם התגעגעו לאוקראינה. עכשיו ומזמן, זה אויב. ולקוות שהם פתאום מבינים משהו, מאיזושהי פחד, זה מזכיר מאוד את ההרשעה קצרת הראייה של הקצינים הפוליטיים של הצבא האדום בשעה תחילת מלחמת העולם השנייה, שהסביר לצבא האדום שהחיילים הגרמנים - כולם פועלים ואיכרים, ולכן הם לא יקומו היום או מחר נגד בעלי ההון המדכאים או ייכנעו בהמוניהם, או שהם עצמם יפנו. הנשק שלהם נגד היטלר.
      1. Dsk
        Dsk 17 בנובמבר 2017 01:49
        +9
        ציטוט מאת: horhe48
        כולם התגעגעו לאוקראינה, עכשיו ולמשך זמן רב היא האויב

        היכנסו למשטר הויזה, (זה נעשה במהירות) כי יעצור את זרם ה"מידנטס" לרוסיה. hi
        1. 97110
          97110 17 בנובמבר 2017 10:15
          +5
          ציטוט מ-dsk
          היכנסו למשטר הויזה

          מתחת לכל כיסוי. כל יום, מהקופסה "מרכז קניות בוער במוסקבה... "מחסן בוער ברוסטוב...". הכבאים קובעים את הסיבות. שהן תמיד, תמיד עז חובה ברשת. או אולי לעז הזו יש שם? למשל, נ.ב., SBU? לא "למה לא? הם לא היססו להבטיח ולהבטיח (!) לעשות את זה. כמובן, זה יהיה ברור יותר לקהילה העולמית אם הם יחזרו על כל ההישגים של הצ'צ'נים בסייב במאבק נגד רוסיה. אבל האם אנחנו, אזרחים רגילים של הפדרציה הרוסית, צריכים את זה?
          1. מישי
            מישי 20 בנובמבר 2017 16:24
            0
            האם יש לפחות עובדה אחת של הצתה על ידי אוקראינים? לא? אז זה רק המלית שלך
            1. 97110
              97110 20 בנובמבר 2017 17:51
              +1
              ציטוט של מישי
              האם יש לפחות עובדה אחת של הצתה על ידי אוקראינים?

              כן, אתה ממש כאן - העז הציתה הכל. אוקראינים, לבנים ורכים, אינם מסוכנים עבורך.
              1. מישי
                מישי 20 בנובמבר 2017 21:13
                0
                כלומר, אין לך עובדות. השזיף סופר, ובו אני מברך אותך.
                עבור סווידומו, מוסקוביטים אשמים בכל, ובכמה פטריוטים ספות, מסתבר, סמלים)))
                1. 97110
                  97110 20 בנובמבר 2017 21:17
                  +1
                  ציטוט של מישי
                  וכמה פטריוטים ספות

                  לא צריך להיות חכם. כל כך בחריצות, כאילו הובטח הדולר. מְרוּמֶה.
                  1. מישי
                    מישי 21 בנובמבר 2017 09:07
                    0
                    עד כה ניסיתם להתחמק והתמזגתם. הכל רע.
                    1. 97110
                      97110 21 בנובמבר 2017 09:34
                      +1
                      ציטוט של מישי
                      הכל רע.

                      הֲדָדִית.
        2. 1970 שלי
          1970 שלי 17 בנובמבר 2017 11:37
          0
          ציטוט מ-dsk
          ציטוט מאת: horhe48
          כולם התגעגעו לאוקראינה, עכשיו ולמשך זמן רב היא האויב

          היכנסו למשטר הויזה, (זה נעשה במהירות) מה שיאפשר לעצור את נהירת ה"מידנטס" לרוסיה. [/b] hi

          -לדעתך תתחילי טיהור והוציאי מ-1,5 עד 3 מיליון (לפי הערכות שונות) אנשים -אזרחי אוקראינה - האם זה קל ומהיר??????עלות הגירוש 1 (אחד!!!) אדם לכיוון מרכז אסיה ממוסקבה- 4,100 לשפשף (עד הגבול!) ... בנוסף צריך לשלוט עליהם.
          מהר אתה שלנו לרמות לרמות לרמות
      2. ליילה נגייבה
        ליילה נגייבה 17 בנובמבר 2017 11:01
        +2
        עד כמה שזה עצוב לנו להבין, אבל רוסיה החמיצה את אוקראינה באופן מכוון למדי, והגבילה את עצמה לתפקיד של משקיף; אחרת, היה נעשה שימוש ב"חיסון" נגד החייאה של בנדרה, המונע את העיצוב מחדש של התודעה של הדור הצעיר. אולי, באופן פיגורטיבי, במעמקי נשמתה, לרוסיה היו מטרות כאלה, והסתירה אותן בזהירות מ"האח", אפילו נקטה בפעולות מסוימות, עם זאת, באופן כללי ... אך ורק במערך החיצוני, הן אינן נראות לעין. ..
        1. putnik115
          putnik115 19 בנובמבר 2017 11:59
          +3
          למה עצוב"? תפסיקו להתבכיין על כך שרוסיה "פספסה" את אוקראינה, קירגיזסטן וגאורגיה עם קזחסטן. אם הלימטרופים הללו שמחים בעצמאותם - הדגל בידיהם. מה קיבלה רוסיה מהעובדה שבמשך 400 שנה היא לא הוציאה את הציצים מגרונו של החוקהולט? אנחנו צריכים להתמודד עם 1/6 האדמה המיושבת שלנו. הם - כמו שהם רוצים. ותפסיק לפחד מלדבר על איך סמלים "ילכו לאמריקה" הם לא נכנעו לאמריקה בשביל האיש הקירח. תן להם לחלום על "תכשיטים". הסמל הזה שמדבר על "מכה לרוסיה" הוא סתם אדם טיפש שלא יודע היסטוריה. עם רוסיה, שום דבר מעולם לא הסתיים ב"מכה". רק מלחמה, רק להשמדה ועד לניצחון. תפסיק כבר להתבכיין. תשכחו מסמלים. תשכחו, הקישו עליהם בורג ותתחילו לעניינכם. תנו לשירותים המיוחדים שלכם לעסוק בשלווה בלכידת מזיקים ולרסק אותם. נמאס כבר מהאחים הלא האלה.
      3. מישי
        מישי 20 בנובמבר 2017 16:24
        +1
        רוב תושבי אוקראינה, אפילו על פי החברתי העקום שלהם. סקרים בפדרציה הרוסית לא רואים את האויב.
    4. סיברלט
      סיברלט 16 בנובמבר 2017 11:44
      +1
      לפעמים אני צופה באחת מהתוכניות ההומוריסטיות הפופולריות ביותר באוקראינה "קוורטאל 95" עם זלנסקי. האולמות עמוסים. אבל אין שם רוסופוביה (או שלא נתקלתי בזה). אבל כוחם נישא בזנב וברעמה. מסתבר שלא הכל כל כך קודר. אוקראינה נוספת עדיין קיימת.
      1. דומוקל
        דומוקל 17 בנובמבר 2017 08:42
        +7
        אתה בר מזל. אבל ראיתי הרבה דברים לאומניים, אנטי-רוסים. גם ברובע וגם בדיזל...
        1. מגה וולט823
          מגה וולט823 17 בנובמבר 2017 10:31
          +3
          ציטוט: סיברלט
          לפעמים אני צופה באחת מהתוכניות ההומוריסטיות הפופולריות ביותר באוקראינה "קוורטאל 95" עם זלנסקי. האולמות עמוסים. אבל אין שם רוסופוביה (או שלא נתקלתי בזה). אבל כוחם נישא בזנב וברעמה. מסתבר שלא הכל כל כך קודר. אוקראינה נוספת עדיין קיימת.

          מר זלנסקי, אולי בגלל מוצאו, אולי בגלל מקום מגוריו הטריטוריאלי, הוא החליף נעליים לעתים קרובות מאוד. אבל דבריו כשהוא נתן קונצרט (באזור ATO) "תודה שהגנת עלינו מפני חלאות שונות." ככל הנראה, הוא מחשיב את אלה שחיים בארצו ואת אלה שבאו למנוע מהגרים בארצו להיהרג. סבא של חברי פיקד על חיילי ה-NKVD לנקות את מערב אוקראינה ובלארוס. חי עד גיל 95. היו פצעים ופרסים. כשתפסו גיבור אחר, שאלו אותו מה שלומו ולמה הוא הרג את אנשיו. וקיבל ממנו תשובה (זה לא האנשים שלי). אפילו עכשיו, בננקו, רבים אינם מכירים את עמם. הקושי הוא שמערב אוקראינה מורכב מאנשים שרואים את עצמם מועילים להם. אבל שניהם היו הונגרים ופולנים, והגיהנום יודע מי הם לא היו. עם הדמורליזציה המוחלטת של האנשים, הרעיון של השטחים המערביים הפך לרעיון הדומיננטי. וכל מה שלא מסכים עם הרעיון הזה נדחק. הנתעבים ביותר או שיכולים להשפיע על המוחות נמחקים. לכן, מישהו שותק, ומישהו מנסה לחיות על שני כיסאות. ובכן, העיצוב המלא של התודעה והזיכרון נושא פרי. hi
      2. בלונדיני
        בלונדיני 18 בנובמבר 2017 09:39
        +3
        ציטוט: סיברלט
        לפעמים אני צופה באחת מהתוכניות ההומוריסטיות הפופולריות ביותר באוקראינה "קוורטאל 95" עם זלנסקי. האולמות עמוסים. אבל אין שם רוסופוביה (או שלא נתקלתי בזה). אבל כוחם נישא בזנב וברעמה. מסתבר שלא הכל כל כך קודר. אוקראינה נוספת עדיין קיימת.

        לא נתקל!
        זלנסקי בדרך כלל לא וריאציה ולא IMHO של אלוהים
      3. וורון 333444
        וורון 333444 20 בנובמבר 2017 04:56
        +1
        סיברלט. זלנסקי מדווח באופן עקבי ל-ATO. זה כמו שבשבת, לאן נושבת הרוח הפוליטית, היא תסתובב שם.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 16 בנובמבר 2017 06:38
    +15
    אל תשנו אותם. אל תחנך אותם מחדש. הם לא יעזבו.

    מסכים לחלוטין עם הכותבים. הרכבת עזבה ואין לקוות שהרכבת הזו תחזור. לכן, הגיע הזמן להפסיק ללעוס נזלת ולגנוח על קשייהם של "עם האחים" שאינם ישנים בלילה ולחשוב איך לחזור תחת כנף רוסיה. בצד השני, מלבד רוספוביה טרייה, איומים ותחבולות מלוכלכות, שום דבר אחר לא הגיע כבר הרבה זמן.
    1. רומן 66
      רומן 66 16 בנובמבר 2017 10:18
      +6
      אבל מה לגבי תושבי האזורים הרוסיים למען האמת? לתת להם לשרוף כמו באודסה?
      1. אנטי אנגלו-סכסית
        אנטי אנגלו-סכסית 16 בנובמבר 2017 16:34
        +5
        בפאתי, פיצול רדיקלי בחברה פשוט התבטא בצורה ברורה, באמצעותו ארגנו האנגלו-ציונים פוטש. זה קרה רק בפאתי, אבל עדיין לא ברוסיה. והמתח לא הולך לשום מקום. והשורשים העמוקים זהים - אי שוויון משווע, וכולם מבינים שהוא הושג לא בעבודה, אלא אך ורק בגניבה והונאה של רוב האוכלוסייה. קומץ אוליגרכים תפסו באופן בלתי חוקי את המשאבים של שתי המדינות ולאחוז זעום מהאוכלוסייה יש לאין ערוך יותר עושר חומרי מאשר לרובם. אז הסתירות היסודיות של המעמדות המתעוררים משחקות יותר ויותר את התפקיד של נפץ המוגדר על טיימר.
      2. דומוקל
        דומוקל 17 בנובמבר 2017 08:45
        +4
        ציטוט: novel66
        לתת להם לשרוף כמו באודסה?

        האם אתה חושב שתושבי אודסה מגנים את ה"חטין" הזה? גם אני חשבתי ככה... הסתבר שהטמטום שנאמר על ה"טיטושקי" השתלב מצוין בראשים שם. מי שנחרד מהשריפה היום באודסה הוא במיעוט... אבוי, אבל זה בדיוק כך...
        1. מישי
          מישי 20 בנובמבר 2017 16:25
          0
          כן? אבל אני רואה בדיוק את ההיפך. ב-9 במאי באודסה, כמה אנשים יצאו, ראית?
  3. vlad007
    vlad007 16 בנובמבר 2017 06:56
    +7
    עלינו להיות פרגמטיסטים ואז היחסים עם כל עם יהיו פשוטים ומובנים.
  4. savage1976
    savage1976 16 בנובמבר 2017 06:58
    +14
    אני מסכים לחלוטין, אני עצמי בא מה-SSR האוקראינית, אבל אז זו הייתה מדינה, ובחוקלוסטן הזה אני לא רוצה להכיר חברים או קרובי משפחה, שיהנו עם עצמם כמו שהם רוצים. ואני אלמד ילדים לא לדעת את האוטופיה הזו ולא לנהל עניינים.
    1. מגה וולט823
      מגה וולט823 17 בנובמבר 2017 10:57
      0
      אוקראינה היא שטח מפרק מורכב. מורכב מתרבויות שונות, בעל קבוצה אתנית שונה. שונה . כל הגבינה הזו היא בורון בגלל תשומת הלב המחוממת וההשפעות על ההבדל הזה. סגירת גבולות, איסור כניסה ויציאה. יאיץ את דעיכת הציבור. אבל תהיה התנגדות עזה להחלטה הזו. המערב וארה"ב באמת רוצים את תשומת הלב והריכוז שלנו בבעיה הזו. ככל שנרצה להשפיע על התהליכים, זה לא יצליח. ללא תפיסה מוחלטת של השטח, אלא רק מקומית. זו תהיה חזרה על אפגניסטן. וזוהי המטרה. hi
  5. אודיסאוס
    אודיסאוס 16 בנובמבר 2017 07:08
    +15
    במקום להפריך מיתוסים, יוצרים המחברים מיתוסים חדשים, על איזה סוג של עמים אחים אנחנו מדברים, באופן כללי?
    הרעיון של עמים אחים נוצר ופעל בהצלחה בברית המועצות. זוהי נגזרת של האידיאולוגיה הקומוניסטית.
    המהות שלו היא שעמי האחים התאחדו למשפחה אחת גדולה לבניית הקומוניזם.
    ברור שברגע שהתחילה ה"פרסטרויקה" והמעבר לקפיטליזם, הרעיון הזה פשוט נעלם, ו"עמי האחים" לשעבר החלו לחתוך זה את זה בהתלהבות. על מה כותבים המחברים? מה, באופן כללי, יכולה להיות "אחווה" תחת הקפיטליזם.? שאפילו אוליגרך רוסי אתני הוא אח לבטלן רוסי?
    זהו סוג של אלפיזם שיכול לשמש רק כדי לתמרן את התודעה של ההמונים. בפוליטיקה האמיתית, אף אחד לא חושב בקטגוריות כאלה.
    יתרה מכך, המחברים מקדישים זמן רב למצב התודעה של אזרחים אוקראינים, וזה מעניין, אך משני לחלוטין. לאחר 2014, אוקראינה היא פשוט טריטוריה שנשלטת על ידי ארה"ב. זהו הגורם הקובע העיקרי לתודעתם. כפי שהם מצווים לחיות, כך הם חיים, ובהתאם, כך הם חושבים.
    המחברים מציעים ברצינות שהאוקראינים, לפחות במובן מסוים, הם נושאי גורלם, עד לטענות שהם, דה, לא יכולים לשלם את חובותיהם למערב. אבל משום מה הם לא נותנים דוגמאות של "עצמאות" כזו.
    מסתבר שאוקראינה היא מדינה כל כך עוינת בפני עצמה וצריך להשלים עם זה וללמוד לחיות עם זה, אלה, בואו נודה באמת, מצבי רוח תבוסתניים שאינם עונים כלל על השאלה המרכזית - איך לנהוג האמריקאים יצאו מאוקראינה (או חלק מאוקראינה) ובכך להפוך אותה לפחות למדינה ניטרלית עבורנו.
    1. דומוקל
      דומוקל 16 בנובמבר 2017 07:44
      +7
      זה מוזר... אבל כשאני מדליק איזו תוכנית פוליטית בטלוויזיה הרוסית, אני תמיד שומע מילים על האנשים האחים... משפתיים שונות, אבל אני שומע... האם יש לי טלוויזיה אחרת? ונשיא רוסיה אומר את אותו הדבר. האם יש לנו נשיאים שונים?
      אבל משום מה אני לא רואה את האמריקאים שצריך להדיח באוקראינה. מה המדריכים? או שהראדה מורכבת מאזרחי ארה"ב? והאמריקאים עשו תעלולים על המיידאן? האם הם לאומנים אוקראינים מנבאדה? את מי צריך להעיף?
      אם מה שאתה כותב היה נכון, אז ארה"ב הייתה עומדת כעת על הגבולות שלנו ולא הייתה מפוצצת. ולא היה אכפת להם מכל הכעסים שלנו. מפסל החירות... איך עושים את זה בבלטים ובפולין
      1. Nikolay73
        Nikolay73 16 בנובמבר 2017 10:15
        +2
        ... רק שהסלמה נוספת כנראה כבר מזיקה לנו באופן אישי בתוך המדינה, פלוס נוכחות של קשרים משפחתיים, פלוס תדמית בינלאומית, פלוס אינטרסים וקשרים כלכליים, כן, אני חושב שיש עוד הרבה רשתות משניות ואחרות. קשרים, גם עם זה וגם עם הצד השני. לגבי האמריקאים, אתה לא צריך לראות אותם, זה מספיק כדי להבין את האינטרסים הכלכליים, הצבאיים והגיאופוליטיים שלהם, לפני כמה זמן היה מקיין, ביידן או נולנד באסטנה, בואנוס איירס או מלבורן? אל תפגע בבלטים, אבל תסתכל על המפה, קשה ויקר לשלוט בשטח כזה ובאוכלוסייתו, למרות שכבר נעשה הרבה בכיוון הזה, מלחמה, מיידאנס, מכירת נכסים, והרשימה הזו יכולה המשך... לאחר קריסת האיחוד, לרוסיה, שנבזזה ונבזזה בניסיון להחזיר את הסדר על כנו במדינה, לא היו משאבים להגן על הגישות הקרובות שלה, בעוד השותפים שלנו הכינו את האדמה במשך עשרות שנים, למרות שאני חושב אתה מבין את זה כמוני, זה מאמו טה שו מאמו.
        1. ג'ינג'ר טולה
          ג'ינג'ר טולה 17 בנובמבר 2017 09:38
          +3
          אכן, למה "לראות" אותם. אפשר להסתדר גם מרחוק. תודה לאל, לא בזמנים של קיסר, שבהם פקודות ניתנו בקול.
      2. רומן 66
        רומן 66 16 בנובמבר 2017 10:19
        +5
        אוקראינה הזו כל כך שונה! יש למען האמת אזורים ברוסיה!
        1. 97110
          97110 17 בנובמבר 2017 10:34
          +4
          ציטוט: novel66
          יש למען האמת אזורים ברוסיה!

          לאכול. למשל, דונייצק. או שלא? בבית החמות בעיר קירובסקויה, בין הכורים, איכשהו לא כולם היו רוסים. היו כאלה ששירתו זמן לעבודה ב-OUN UPA, ובקריאה שנשלחה למכרות של דונבאס. הם אהבו לאחר המשמרת שלהם במכרה, לגלגל את מה שהיה מונח על החזה שלהם. פגע בזיכרונות. איך הרוסים נקרעו על ידי שני ליבנה, למשל. ושאר ה"רוסים" לא החשיבו את הרוסים הקרועים האלה שלהם? לא שמעתי שום דבר שלבנדרה לשעבר בדונבאס היו בעיות. לא שמעתי כלום על הפגנות דונייצק כשיוש ניכס את גיבור אוקראינה לבנדרה. או זוכרים את הפרולטרים בוורמאכט? אה, רומן?
          1. רומן 66
            רומן 66 17 בנובמבר 2017 10:36
            +5
            קשה לאדם סובייטי לתפוס את כל זה.
            1. 97110
              97110 17 בנובמבר 2017 10:43
              +1
              ציטוט: novel66
              קשה לאדם סובייטי לתפוס את כל זה.

              זה נכון...
      3. אודיסאוס
        אודיסאוס 16 בנובמבר 2017 12:41
        +4
        ציטוט מאת domokl
        זה מוזר... אבל כשאני מדליק איזו תוכנית פוליטית בטלוויזיה הרוסית, אני תמיד שומע מילים על האנשים האחים... משפתיים שונות, אבל אני שומע... האם יש לי טלוויזיה אחרת? ונשיא רוסיה אומר את אותו הדבר. האם יש לנו נשיאים שונים?

        צריך להפריד בין מה שנאמר בטלוויזיה למציאות כתבתי - "שאפשר להשתמש בו רק כדי לתמרן את התודעה של ההמונים" הטלוויזיה משמשת לתמרן התודעה.
        האלפיזם טמון גם בעובדה שאדם מתחיל להאמין באמת ובתמים בקיומם של אלפים, כלומר, במקרה שלנו, מתחיל לבלבל בין מה שהם אומרים בטלוויזיה למציאות.
        במציאות, לא יכול להיות "אחוות עמים" תחת הקפיטליזם אפריורי, ומי שמתחיל לדבר עליו הוא או רמאי או רמאי.
        ציטוט מאת domokl
        אבל משום מה אני לא רואה את האמריקאים שצריך להדיח באוקראינה. מה המדריכים? או שהראדה מורכבת מאזרחי ארה"ב?

        לא הבין. ולמה הם צריכים להיות שם פיזית ועוד יותר להרכיב מועצה? אין לנו את המאה ה-19 עם קולוניאליזם הומני ישן וטוב. כדי לשלוט בסוג של קולומביה, הם לא צריכים לגייס פיזית את הפרלמנט הקולומביאני מאזרחי ארה"ב. לשם כך, מספיק לשלוט בשכבה צרה של פקידים ובעלים גדולים (תחת הקפיטליזם הם קשורים קשר הדוק זה עם זה).
        ציטוט מאת domokl
        אם מה שאתה כותב היה נכון, אז ארה"ב הייתה עומדת כעת על הגבולות שלנו ולא הייתה מפוצצת. ולא היה אכפת להם מכל הכעסים שלנו. מפסל החירות..

        אז הם לא נושפים בשפם ויורקים על הזעם שלנו. אם אתה מתכוון לבסיסי צבא ארה"ב ונאט"ו, אז "יהיה לך סנאי, תהיה שריקה - רק תן לי דדליין".
        באופן כללי, הם לא שולחים את החיילים שלהם לכל מדינה בשליטה, אבל הם בהחלט יבקרו באוקראינה. פולין התקבלה לנאט"ו לא ב-89, אלא ב-99, והמדינות הבלטיות לא ב-91, אלא ב-2004. .הזמן חייב לעבור, צריך להתבסס בארץ, לעצב מחדש את תודעת ההמונים וכו'. מה הם עושים עכשיו.
        וכמובן שהם עצמם לא ילחמו באוקראינה למה הם צריכים את זה כשיש ילידים חופשיים.
        השאלה היא מה לעשות בנידון?
        1. דומוקל
          דומוקל 17 בנובמבר 2017 08:50
          +5
          ציטוט: אודיסאוס
          כתבתי, "שאפשר להשתמש בו רק כדי לתמרן את התודעה של ההמונים." הטלוויזיה משמשת לתמרן התודעה.

          כלומר, האמירה של נשיא רוסיה היא לא יותר ממניפולציה של התודעה של העם? גם הצהרות משרד החוץ? מה זה לא מניפולציה? שיחות במטבח?
          ציטוט: אודיסאוס
          השאלה היא מה לעשות בנידון?

          התשובה ניתנת במאמר. התייחסו לאוקראינה כאל מדינה רגילה. לא יותר גרוע או יותר טוב מאחרים. פרגמטיות ואינטרס אישי. רק והכל
      4. מישי
        מישי 20 בנובמבר 2017 16:49
        0
        ובכן, רק בבניין של SBU כל הקומה תפוסה על ידי עובדי ה-CIA. אבל אז קח)))
        האמריקאים לא מטפסים על הגבולות עם הפדרציה הרוסית. כי הם חוששים שבמקרה כזה המיליציה עלולה לפתוח פתאום במתקפה בתמיכת הרוחות הצפוניות. והאמריקאים באוקראינה לא יאבדו את החיילים שלהם. בשביל מה?
    2. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 16 בנובמבר 2017 10:12
      +1
      ציטוט: אודיסאוס
      נוצר והופעל בהצלחה בברית המועצות

      הרבה לפניו!
      ציטוט: אודיסאוס
      זו נגזרת של האידיאולוגיה הקומוניסטית.

      לפאן-סלאביזם אין שום קשר לקומוניזם.
      1. אודיסאוס
        אודיסאוס 16 בנובמבר 2017 12:50
        +3
        ציטוט מאת: AllXVahhaB
        הרבה לפניו!

        ב-RI הקדם-קפיטליסטי (אם אתה מתכוון לזה) היה מושג רווק העם הרוסי, או יותר נכון המשולש (רוסים גדולים, רוסים קטנים, בלארוסים). המושג של עמים אחים לא היה שם.
        בתפיסה הסובייטית של עמים אחים, כל העמים הסובייטים הם אחים, בין אם הם טורקמנים או אוקראינים. אין כאן משמעות גזעית או אתנית (כמו בפאן-סלאביזם הישן).
        1. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 16 בנובמבר 2017 14:00
          +1
          ציטוט: אודיסאוס
          המושג של עמים אחים לא היה שם.

          אבל מה עם האחים הבולגרים? והסרבים? מה עם שאר האחים הסלאבים?
          מי יעמוד במחלוקת לא שוויונית:
          ליאק נפוח, או רוס הנאמן?
          האם נחלים סלאביים יתמזגו לים הרוסי?
          זה ייגמר? הנה השאלה.
    3. nick7
      nick7 16 בנובמבר 2017 10:52
      +3
      כתוב נכון. אוקראינה היא ראש גשר בטריטוריה מעבר לים, מדינות, על גרימת נזק לפדרציה הרוסית. דעת הילידים, דריסת הרגל, השריף לא מתעניינים. גורלם של הילידים אמור לשמש למטרות הגיאו-פוליטיות של המדינות.
      1. אודיסאוס
        אודיסאוס 16 בנובמבר 2017 12:56
        +3
        ציטוט: nick7
        דעת הילידים, דריסת הרגל, השריף לא מתעניינים. גורלם של הילידים אמור לשמש למטרות הגיאו-פוליטיות של המדינות.

        די נכון.לכן, אם נבטיח לעצמנו שאוקראינה אבודה כי הם חושבים כמו שהבעלים אומר להם, לא נגיע רחוק.
        הדבר העיקרי שלא אהבתי בכתבה היה שהרעיון בוצע שם באופן מרומז שכולנו הפסדנו את אוקראינה כי דה-הם עצמם, בלי קשר לארצות הברית, עוינים אותנו.
        במקום להציע הזדמנויות לשיפור המצב (צבאי, אידיאולוגי וכו'), המחברים מתפטרים כדי להביס מראש.
        1. petyaivolk
          petyaivolk 17 בנובמבר 2017 10:03
          0
          ציטוט: אודיסאוס
          הדבר העיקרי שלא אהבתי בכתבה היה שהרעיון בוצע שם באופן מרומז שכולנו הפסדנו את אוקראינה כי דה-הם עצמם, בלי קשר לארצות הברית, עוינים אותנו.
          במקום להציע הזדמנויות לשיפור המצב (צבאי, אידיאולוגי וכו'), המחברים מתפטרים כדי להביס מראש.

          Vooot בדיוק, גם כאב. VO הפך לצהוב, זה בכלל לא משמח.
  6. inkass_98
    inkass_98 16 בנובמבר 2017 07:38
    +11
    כאן, להיפך, האתר הכי נאמן למי שאינם אחים. לגבי אוקראינופוביה, אני ממליץ לבקר ב-http://peremogi.livejournal.com/.
    שם נמצא הנפאלם האמיתי. האנשים התגנבו כועסים וחסרי פשרות.
    בתמצית, הכתבה: בהיעדר מימון לרוספוביה, מספר הרוספובים האמיתיים יירד לקומץ מהמנודים הכפורים ביותר כמו קורצ'ינסקי, ירוש, בילצקי ועוד דומים להם. כל השאר, כולל צעירים, יחליפו בחדות ובמהירות את נעליהם באוויר, בלי לשכוח לנזוף ברוסיה על שלא באה לשחרר אותם כל כך הרבה זמן. המהות של האוקראינים לא משתנה.
    לכן, אני מאמין שזה הרעיון הזה שצריך להישרף עם ברזל לוהט, לא צריכה להיות אוקראיניות. עד שהרעיון של אחדות שלושת הענפים של הסלאבים המתגוררים בשטח ברית המועצות לשעבר יתבוסס בחוזקה בתודעת אוכלוסיית ההריסות, לא יהיה הגיון. וזה נכון גם לבלארוסים.
    כן, השפה כאמצעי תקשורת בין תושבי הכפר - בבקשה, עד לאחרונה, חצי מהחוות הקיבוציות שלנו דיברו סורז'יק, זה לא הפריע לאיש. עכשיו, לעומת זאת, כמעט ואין דבר כזה, רק הזקנים עדיין יכולים לתקשר על זה, גיל העמידה וצעירים מדברים רק רוסית.
    1. דומוקל
      דומוקל 16 בנובמבר 2017 07:50
      +4
      ציטוט מאת: inkass_98
      בהיעדר מימון לרוספוביה, מספר הרוסופוביים האמיתיים יירד לקומץ מהמנודים הכפורים ביותר

      אתה טועה. וכמו רוב האזרחים שלנו. רדיקלים הם רק ביטוי חי, תוצר של חינוך וגיבוש ארוך של אוקראינים. הנה איך להסתדר עם מאמר אחד?...
      עבור הרוסים, הרבה פשוט לא מפורסם. אנחנו לא יודעים הרבה או שאנחנו יודעים ברמה של "חפור את הים השחור". ושם הכל הרבה יותר עמוק.ומפחיד יותר.
      1. inkass_98
        inkass_98 16 בנובמבר 2017 08:13
        +6
        שאסור לי לטעות. אני מודע היטב לרוספוביה היומיומית מאז ימי ברית המועצות, וזו הסיבה שכתבתי על מיגור האוקראיניות כעובדה. קרובי משפחתה של אשתי יד שנייה, דודה פנסיונר צבאי, התיישב בוולדימיר-וולינסקי, התחתן עם רגוליכה מקומית וצבר צאצאים. אז הם באו עם כל העדר לבקר את הקובאן. הם הראו את עצמם במלוא תפארתם המערבית.
        אז רק חיסול מוחלט של התודעה העצמית של עיירות קטנות, שום "אומה" של אוקראינים. רק שזה תהליך ארוך, הרבה יותר מהאוקראיניזציה של הרוסים. כעת לא קל כל כך לחסל את "כפר הילדה".
        1. דומוקל
          דומוקל 16 בנובמבר 2017 09:27
          +2
          ציטוט מאת: inkass_98
          . אני מכיר היטב את הרוסופוביה היומיומית מאז ימי ברית המועצות,

          אני לא מדבר על רוסופוביה יומיומית... זה לא נושא חשוב. מה שקרובים הראו לך זה שטויות... העיקר הוא רק בחינוך. למרות זאת, בחינוך במסגרת החינוך
          1. טטיאנה
            טטיאנה 16 בנובמבר 2017 15:17
            +1
            דומוקל
            העיקר הוא רק בחינוך. למרות זאת, בחינוך במסגרת החינוך
            נכון, אלכסנדר! אני לגמרי תומך בך!
        2. nick7
          nick7 16 בנובמבר 2017 11:16
          +2
          היוזם העיקרי של הלאומיות הוא הממשלה והפקידים, כדי להצדיק את הצורך שלהם ולהמציא שורשים עתיקים, שפה משלהם. לדוגמה, העם הבלארוסי יכול להסתדר בלי משרד החוץ, אבל השרים עצמם לא רוצים לאבד כוח, מעמד, משכורות שרים, ומכאן הופיעו צאצאי הגדמינוביץ' והדוכסות הגדולה של ליטא. לפי החוקים החברתיים, מרגע שנוצרה מערכת בירוקרטית היא מבקשת להתרחב ומתנגדת לפירוקה, זוהי טעותם של הבולשביקים, שיצרו מערכות בירוקרטיות אוטונומיות.
          למרבה הצער, על פי ההיגיון של החוקים החברתיים, אותה בלארוס תהפוך בסופו של דבר לסניטר קורדון רוסופובי, יחד עם הגבול הבלטי ואוקראינה.
          1. nickfrost1
            nickfrost1 16 בנובמבר 2017 11:33
            0
            הבלארוסים לא יהפכו לזה. יש מנטליות אחרת.
            1. setrac
              setrac 16 בנובמבר 2017 11:58
              +3
              ציטוט מאת: nickfrost1
              הבלארוסים לא יהפכו לזה. יש מנטליות אחרת.

              רק שהבית הלבן לא הקצה בצק לבלארוסים.
              1. דומוקל
                דומוקל 17 בנובמבר 2017 08:57
                +2
                ציטוט של Setrac
                רק שהבית הלבן לא הקצה בצק לבלארוסים.

                מוּקצֶה. והבית הלבן וורשה ווילנה עם ריגה וטאלין... הם אפילו ניסו להעלות את המידאן. רק לוקשנקה הוא לא ינוקוביץ'. הוא מכיר את זכויותיו וחובותיו ואינו חושש ליישם אותן. זו הסיבה שהאופוזיציה הבלארוסית מפולין, המדינות הבלטיות או אוקראינה מייללים כעת.
                אגב, מתנדבי LDNR נשפטים שם באותו אופן...לפני יומיים ניתנו עוד שנתיים מאסר על תנאי...
        3. אל_סוריקטה
          אל_סוריקטה 17 בנובמבר 2017 11:33
          +3
          קריאות "לחסל את האוקראיניות" הן דרך מצוינת להשיג אוכלוסייה נאמנה או לפחות ניטרלית כלפי רוסיה באוקראינה. בדיוק על פניות כאלה מבוססת המשך הפיתוח של רגשות רוסופוביים. ספרים על ההולודומור והיווצרות האומה האוקראינית אומרים תמיד שהרוסים או הבולשביקים רצו להרוס את האוקראיניות ולכן "העם האוקראיני אוהב החופש מרד בהם". תגיד לי, מה ההצהרות שאוקראינה היא לא מדינה, אוקראינים הם לא עם שאין לו היסטוריה וממלכתיות משלו, נוטים גנטית לכניעה ובגידה וכו'. וכולי. שנשמעים לעתים קרובות כל כך, שונים מהנאציזם? שום דבר! רק וקטור כיוון.
          אני מבין שהם יציעו לסגור את הגבול, כל האזרחים הפרו-רוסים של אוקראינה יקבלו הזדמנות להכשיר את עצמם בשטח הפדרציה הרוסית ולמצוא איזושהי עבודה, ואז הם עצמם כבר היו מעצבים מחדש את הרעיון של האוקראיניות באוקראינה עצמה. כפי שעושים כעת הפזורה בקנדה ובארה"ב. זה איכשהו מוזר להילחם נגד שוביניזם ורוסופוביה עם אותו שוביניזם מערות ואוקראינופוביה. הרוספוביה היא כיום סחורה ויש צורך להפחית אותה, ולא להיפך להעלות את מחירה.
          כן, והליברלים הרוסים יטופלו. הם פישלו כל דבר אטרקטיבי בהיסטוריה ובמציאות הרוסית! ספר לי איזה סוג של דעה ליצור מודרני גדל. סרטים לצעירים? נראה לי לברוח כמה שיותר מהר ממזבלה הזו למקום אחר. מלכתחילה, אתה צריך ליצור תדמית אטרקטיבית של המדינה שלך, ולאחר מכן לשדר את הרעיונות שלך על אחווה אוניברסלית או פרגמטיות או משהו אחר. אפילו אין אידיאולוגיה, הכל אותה צרכנות כמו בכל מקום, רק עם שאיפות למעצמות-על.
        4. AID.S
          AID.S 17 בנובמבר 2017 12:08
          0
          ציטוט מאת: inkass_98
          אז רק ביטול מוחלט של התודעה העצמית של עיירות קטנות,

          וכתוב זאת לפריט חובה בתוכנית לנורמליזציה של יחסי אוקראינה עם רוסיה.
    2. Evillion
      Evillion 16 בנובמבר 2017 08:37
      +2
      ב-peremoga אנשים הפכו מזמן לאותו x_0_x_l_0_B רק עם סימן מינוס. עם אותו ידע בחומר.
    3. PSih2097
      PSih2097 16 בנובמבר 2017 12:01
      +1
      ציטוט מאת: inkass_98
      לגבי אוקראינופוביה, אני ממליץ לבקר ב-http://peremogi.livejournal.com/.

      אלמטי כבר בקייב לצחוק
    4. petyaivolk
      petyaivolk 17 בנובמבר 2017 12:22
      +1
      ציטוט מאת: inkass_98
      שם נמצא הנפאלם האמיתי. האנשים התגנבו כועסים וחסרי פשרות.

      שרב נפאלם חמוץ לשנת 2014, אבל למעשה הבלובס "שורפים זבל" ומסריחים בכל המחוז. דיברתי והבנתי שזה לא בדרך :)))

      untitled (hrono61) השיב לתגובה שהשארת ב-LiveJournal. התגובה שקיבלת עליה תגובה הייתה:
      לנין אמר טוב על כך, אני בספק אם חוקרים יצליחו להוסיף משהו רחב יותר: "הלקח הראשון והעיקרי הוא שרק המאבק המהפכני של ההמונים מסוגל להשיג כל שיפור רציני בחיי העובדים ובממשלה. שום "הזדהות" לעובדים עם צד של אנשים משכילים, שום מאבק הרואי של טרוריסטים בודדים לא יוכל לערער את האוטוקרטיה הצארית ואת האומניפוטנציה של בעלי ההון. רק המאבק של העובדים עצמם, רק המאבק המשותף של מיליונים יוכל לעשות זאת, ומתי. מאבק כזה נחלש, מיד החלה לקיחת מה שכבשו הפועלים.

      מדוע נחלש המאבק המשותף של העובדים? בגלל שמה שנקרא "סקופ" או הסובייטים של צירי העם מצאו את מקומו בחוקה הסטליניסטית, שיושמה בהצלחה ב-70 מ', כולם הפכו שווים. ואז "החלה לקחת את מה שהפועלים כבשו".

      אם אתה מאוד שומר מצוות, אז אתה כנראה יכול לראות שברוסיה המודרנית אין סובייטים של צירי העם והוועדה לתכנון המדינה! )))

      "זו תוצאה של השיטה שנוצרה על ידי הבולשביקים.", רק דוגמה לאידיאולוגיה זעירה-בורגנית, זעירה-בורגנית ולא יותר))

      התשובה הייתה:
      (hrono61) לנין הוא ה-TBAP הרוסופובי הרגיל. וכאן אין לו מה לעשות. כמוך.
  7. אירבן וולף
    אירבן וולף 16 בנובמבר 2017 08:13
    +5
    צריך להבין בבירור שאוקראינה שאנחנו עדיין זוכרים כבר לא קיימת ולעולם לא תהיה.

    אם אוקראינה הנאמנה של אמצע שנות ה-90 גדלה כל כך מהר לזו הנוכחית - לא נאמנה, אולי לא צריך להיות כל כך קטגורי? כנראה שגם התהליך ההפוך צריך לקחת זמן. אם רוסיה צריכה את זה. האמריקאים היו צריכים אותו, ובמשך 20 שנה הם ניתקו לאט לאט את הקשר. ויש לך הכל עם "מכה אמיצה".

    אתה יכול "להתנשק על החניכיים" עם מרכז אסיה, אבל זה נמכר אפילו מהר יותר, אבל האירופים לא מעוניינים בזה - האירופים מתעניינים רק באוקראינה ו... סיביר. החלקים הנותרים של רוסיה הגדולה בהבנת הציוויליזציה המערבית הם פסולת.

    בהצהרותיך משווים אותך ל-I.V. Bunshe מהסרט המפורסם: "קח משם! המדינה לא תהפוך ענייה יותר! חשבתי..." אז, אני צועק לך: "אז לא תקבל מספיק מהוולוסטים !"
    1. סן סאניץ'
      סן סאניץ' 16 בנובמבר 2017 09:15
      0
      אתה צודק, המחברים של מאמרים כאלה ואלה שחולקים את דעותיהם הם כמו הבונשה הזה מהסרט "איבן וסילייביץ' לשנות את מקצועם".
    2. דומוקל
      דומוקל 16 בנובמבר 2017 09:29
      +2
      ציטוט מאת IrbenWolf
      אם אוקראינה הנאמנה של אמצע שנות ה-90 גדלה כל כך מהר לזו הנוכחית - לא נאמנה, אולי לא צריך להיות כל כך קטגורי?

      היא לא גדלה מהר, אבל גדלה די הרבה זמן. אנחנו פשוט מעדיפים לא לדעת על זה. בינתיים, ישנם חומרים רבים במקורות פתוחים.
      1. רומי
        רומי 16 בנובמבר 2017 09:46
        +8
        אני מבין למה מתכוונים המחברים. כל המהות של העמדה הזו היא תנוחת יען: ננעץ את ראשנו בחול והבעיה תיפתר, הם אומרים שגודר את עצמנו בגדר פלדה, אנלוגי של חומת Yatsenyuk שמאחוריה גר בנדרה הנוראה. , ננתק קשרים משפחתיים רבים וכו' נובורוסיה? מה זה נובורוסיה? יש את כל הסמלים, hataskrainiki. אגב, הקונספט הזה משתלב בצורה מושלמת בזו הרשמית של הקרמלין: תשכח מכל השאר, אם לקרמלין מותר לפחות באופן לא רשמי לשמור על קרים. יש לכם זיכרון קצר חברים. זכור את שנת 2014, כאשר רוסיה החדשה כולה התערערה באלפים רבים (יתרה מכך, ספונטניות, ולא לפי הסדר כמו ב-EdRa) עם סיסמאות חד משמעיות. כאשר יחידות רבות של הכוחות המזוינים של אוקראינה ומשרד הפנים היו מוכנות לעבור לצדנו... וכל זה נבגד למען חשבונות חוץ קדושים באמת, ועכשיו, רטרואקטיבית, בעזרת כותב אחווה, הם חיפשו תירוץ לפשע נגד העם הרוסי כבר השנה הרביעית. מְכוֹעָר.
        1. nickfrost1
          nickfrost1 16 בנובמבר 2017 11:41
          0
          נובורוסיה היא טריטוריה המכונה ארץ. והיא מצטערת. אבל אוכלוסייתה אינה רוסית והם מפונקים ב-26 שנות חיים מחוץ לרוסיה. אלה הם קריפטו-בנדריטים, מלבד דונבאס, שנלחם איתם. הדונבאסים שם הם היחידים שלנו, והשאר חכמים הטאסקריניקי. לפי המוח, צריך לגרש את כולם מנובורוסיה וליישב אותם מחדש, ורק אז האוכלוסייה שלנו תהיה שם. אבל זה בלתי אפשרי.
          1. סן סאניץ'
            סן סאניץ' 16 בנובמבר 2017 12:46
            +2
            ציטוט מאת: nickfrost1
            נובורוסיה היא טריטוריה המכונה ארץ. והיא מצטערת. אבל אוכלוסייתה אינה רוסית והם מפונקים ב-26 שנות חיים מחוץ לרוסיה. אלה הם קריפטו-בנדריטים, מלבד דונבאס, שנלחם איתם. הדונבאסים שם הם היחידים שלנו, והשאר חכמים הטאסקריניקי. לפי המוח, צריך לגרש את כולם מנובורוסיה וליישב אותם מחדש, ורק אז האוכלוסייה שלנו תהיה שם. אבל זה בלתי אפשרי.

            אין צורך להכליל, עדיין יש הרבה אנשים נאמנים לרוסיה הרואים עצמם רוסים, ואירועי אביב 2014 הראו זאת בבירור, והיה צורך לתמוך בהם, כמו בקרים. אז לא היו כל כך הרבה נפגעים בקרב האוכלוסייה האזרחית.
            1. טטיאנה
              טטיאנה 16 בנובמבר 2017 15:28
              0
              דומוקל היום, 09:29 ↑ חדש
              ציטוט מאת IrbenWolf
              אם אוקראינה הנאמנה של אמצע שנות ה-90 גדלה כל כך מהר לזו הנוכחית - לא נאמנה, אולי לא צריך להיות כל כך קטגורי?

              היא לא גדלה מהר, אבל גדלה די הרבה זמן. אנחנו פשוט מעדיפים לא לדעת על זה. בינתיים, ישנם חומרים רבים במקורות פתוחים.
              אני גם מאמין שאי אפשר לזרוק את הבעיה - ראשית יש ללמוד אותה בקפידה תחילה! ואל תתעכב בלימודו! ואז רק אפשר יהיה להסיק מסקנות "סופיות" - ומהימנות יותר.
        2. אודיסאוס
          אודיסאוס 16 בנובמבר 2017 13:11
          +1
          ציטוט: רומי
          אני מבין למה מתכוונים המחברים. כל המהות של העמדה הזו היא תנוחת יען: ננעץ את ראשנו בחול והבעיה תיפתר, הם אומרים שגודר את עצמנו בגדר פלדה, אנלוגי של חומת Yatsenyuk שמאחוריה גר בנדרה הנוראה. , ננתק קשרים משפחתיים רבים וכו' נובורוסיה? מה זה נובורוסיה?

          כן, זה ההיגיון. "כץ מציע כניעה"
          יתרה מכך, לפי ההיגיון הזה, אפשר לוותר על כל דבר, בואו, למשל, נערוך מיידאן בבלארוס ונקים דריסת רגל לאמריקאים - אפשר לכתוב מאמרים על הבלארוסים ה"רעים בתחילה" שאין צורך לכבוש מחדש, לא לזייף מחדש, אלא פשוט השאירו לנפשם ולנסות לשבת בחוץ בביתכם.
        3. דומוקל
          דומוקל 16 בנובמבר 2017 19:31
          0
          ציטוט: רומי
          כל המהות של העמדה הזו היא תנוחת יען: ננעץ את ראשנו בחול והבעיה תיפתר, הם אומרים שגודר את עצמנו בגדר פלדה, אנלוגי של חומת Yatsenyuk שמאחוריה גר בנדרה הנוראה. , ננתק קשרים משפחתיים רבים וכו' נובורוסיה?

          באומץ אתה... זה נכון. בואו נזוז יחד עם טנקים ורובים לעזור לאנשים האחים ... Uryayaya! בואו נגן! בואו לחופשי!
          לא תקועה לנו סכין בגב? לֹא? אחים? נו טוב...
          1. רומי
            רומי 17 בנובמבר 2017 10:34
            +1
            הם עברו לסוריה... יחד עם ספינות, מטוסים, טנקים, חבלנים, MTR, ואגנר, לעזור לעם העלאווי האחים, חלילה, 15 אחוז בסוריה. ואנחנו לא מפחדים מאף פורט ארתור עם צושימה. יוהר! בואו נגן! בואו לחופשי! לא תקועה לנו סכין בגב? לֹא? אחים? נו טוב...
      2. סן סאניץ'
        סן סאניץ' 16 בנובמבר 2017 09:53
        +2
        ציטוט מאת domokl
        ציטוט מאת IrbenWolf
        אם אוקראינה הנאמנה של אמצע שנות ה-90 גדלה כל כך מהר לזו הנוכחית - לא נאמנה, אולי לא צריך להיות כל כך קטגורי?

        היא לא גדלה מהר, אבל גדלה די הרבה זמן. אנחנו פשוט מעדיפים לא לדעת על זה. בינתיים, ישנם חומרים רבים במקורות פתוחים.

        אתה מציע פיוס? ובמקביל, האם ניתן להשאיר את דונבאס לנפשו, למסור אותם לאוקרונזים ולחכות שבסיסי נאט"ו יופיעו ליד וורונז' וליד רוסטוב-על-דון?
        1. nickfrost1
          nickfrost1 16 בנובמבר 2017 11:42
          0
          ציטוט: סן סאניץ'
          ציטוט מאת domokl
          ציטוט מאת IrbenWolf
          אם אוקראינה הנאמנה של אמצע שנות ה-90 גדלה כל כך מהר לזו הנוכחית - לא נאמנה, אולי לא צריך להיות כל כך קטגורי?

          היא לא גדלה מהר, אבל גדלה די הרבה זמן. אנחנו פשוט מעדיפים לא לדעת על זה. בינתיים, ישנם חומרים רבים במקורות פתוחים.

          אתה מציע פיוס? ובמקביל, האם ניתן להשאיר את דונבאס לנפשו, למסור אותם לאוקרונזים ולחכות שבסיסי נאט"ו יופיעו ליד וורונז' וליד רוסטוב-על-דון?

          דונבאס נלחם והוא צריך עזרה אבל לא תעשה כלום בשבילו. רק עזרה ותו לא. כדי שלא יהיה מצב רוח תלות. למרות שהם כבר קמו שהובאו על ידי פליטים מהדונבאס שכבר מפנים את האף ברוסיה.
        2. דומוקל
          דומוקל 16 בנובמבר 2017 19:34
          +2
          ציטוט: סן סאניץ'
          אתה מציע פיוס?

          האם אתה מציע לחנך מחדש? האם אפשר לחנך מחדש? למה אתה חושב שאחרים יכולים? האם הם ילדים? לא לקבל, אבל להכיר בכך שאוקראינה היא מדינה שכנה. עוין היום. הכל יכול להשתנות מחר. לא אחווה, אלא פשוט שכנה.
      3. התגובה הוסרה.
  8. ולאדימירבן
    ולאדימירבן 16 בנובמבר 2017 08:53
    +1
    זמן או תהפוכות גדולות יכולים רק לקרב אותנו. היום הפער בינינו הולך ומתרחב מיום ליום. הפסיכולוגיה של הקפיטליזם עם חיוך זאב לא תורמת לחיזוק הקשר המשפחתי.
  9. סיביר1965
    סיביר1965 16 בנובמבר 2017 08:59
    +1
    כולם הלכו ל...
  10. בּרִיגָדִיר
    בּרִיגָדִיר 16 בנובמבר 2017 09:18
    +12
    אותה אוקראינה, שהכרנו בתקופת ברית המועצות, עברה מזמן מוטציה מבחורה יפה עם זר חינניות על ראשה, למפלצת מרושעת - איש זאב עם לוע מדמם שתוקף את כל מי שלא מסכים איתו.
    אתה רק צריך לשכוח את הילדה ההיא, היא כבר לא שם, היא מתה... נשארה רק מפלצת רעה. זה מה שאנחנו צריכים להתחיל מהיום.
    ואם אתה קורא לאחים "העם האוקראיני הפשוט" בטלוויזיה ובפוליטיקה, אז אל תשכח שה"אחים" האלה רכבו על המידאן, או, לפחות עכשיו, לא עושים כלום כדי להילחם במפלצת הזו, אלא רק לחכות כשרוסיה נותן להם משהו בחינם כדי לשרוד עוד חורף, וזהו...
    במקרה זה, זאב טמבוב הוא אח לאחים כאלה. ואין צורך לרחם עליהם, הם בעצמם בחרו בגורלם, אז עכשיו שישלם על בחירתם. זו ה"דמוקרטיה" שלהם.
    ומי שמרחם על "הילדים המסכנים" שלו יכול להסתכל ברשתות על משקה עם שם אוקראיני נפלא "דם תינוקות הקרמלין", במחנות האימונים ל"ילדים" הללו וכדומה. וכשהילדים האלה יגדלו, הם יהיו מוכנים לגמרי לדם אחר, דרום מזרחי, למשל... ואז מי שריחם עליהם היום יללה מחר, יתוכח בעצמו על הטיפשות של היום!
    אם אתה לא מתאבד, אז אתה חייב להבין מחשבה אחת פשוטה - אתה לא יכול לטפל בילדים האלה שיגדלו מחר וילכו להרוג את שלך!
    היום, אתה רק צריך להבין שאוקראינה היא בכלל לא ידידה של רוסיה, שעליה הם מדברים באופן ישיר וגלוי, ולכן אנחנו צריכים להתמודד איתה בדיוק כמו עם אויב מרושע ובלתי צפוי, בלי שום נזלת ורודה בנושא. של ידידות...
    1. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 16 בנובמבר 2017 10:24
      +4
      ציטוט: בריגדיר
      אותה אוקראינה, שהכרנו בתקופת ברית המועצות, עברה מזמן מוטציה מבחורה יפה עם זר חינניות על ראשה, למפלצת מרושעת - איש זאב עם לוע מדמם שתוקף את כל מי שלא מסכים איתו.
      אתה רק צריך לשכוח את הילדה ההיא, היא כבר לא שם, היא מתה... נשארה רק מפלצת רעה. זה מה שאנחנו צריכים להתחיל מהיום.

      אותו דבר קרה באוקראינה בשנים 1918-1921... כלום, הצלחנו...
      ציטוט: בריגדיר
      למחנות האימונים ל"ילדים" הללו וכדומה. וכשהילדים האלה יגדלו, הם יהיו מוכנים לגמרי לעוד דם.

      והאם זה הפריע או מנע מאיתנו לארגן ולתת חסות למחנות כאלה, רק בסימן הפוך? אבן מתגלגלת לא אוספת אזוב...
  11. BAI
    BAI 16 בנובמבר 2017 09:30
    +1
    35-40 אחוז מהצעירים מוגדרים בבירור להגירה.

    לרצות לעזוב ולצעוק באמת הם 2 דברים שונים.
  12. Нонна
    Нонна 16 בנובמבר 2017 09:40
    +7
    המאמר חשוב ושימושי מאוד, כי לתעמולה נמאס לגנוח בטלוויזיה על בני האחים. כמו גם הבטחותיו הקבועות של פוטין לאהבה לאוקראינים. אוקראיניות היא עדתיות אגרסיבית לאומנית מיזנתרופית, פטם גידול מלאכותי מהנציגים הגרועים ביותר של המין האנושי. אני נגד עובדים אורחים מאוקראינה, הם זורקים לשוק העבודה, כמו מרכז אסיה. הם תופסים את מקומם של הרוסים.כל מה שקשור לעובדים אורחים הוא עסק מושחת בצל שעוזר לשמור על האנשים הפשוטים והממשלה שלנו מתעניינת בכך באופן חיוני - זו הסיבה שהמנטרות הקבועות על האנשים האחים.
  13. nickfrost1
    nickfrost1 16 בנובמבר 2017 11:26
    +6
    בסדר. אבל עדיין יש בינינו "פה אחד" שרוצים "לאהוב" את השונאים אותם. ובקרב אוקרוב, גירושין של מוסקובי לאחווה הוא כבר מקצוע.
  14. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 16 בנובמבר 2017 11:30
    +3
    זכור את הפרק מהסרט "אחי": "אתה לא אח שלי, שחור........!"
  15. silver169
    silver169 16 בנובמבר 2017 11:38
    +3
    לבסוף, הרוסים....החלו לראות בבירור, להבין שה"אחים" האוקראינים בכל הזדמנות וללא כל חרטה, ללא יד רועדת, יכרתו חצי מרוסיה. בעבר, כמובן, היה צורך לחשוב על זה, אבל כמו שאומרים, "מוטב מאוחר מאשר לעולם לא".
  16. שינקין
    שינקין 16 בנובמבר 2017 11:57
    +2
    יש הומור רוסי "שחור" מרושע, אבל הוא מדויק מאוד:
    "בהתחלה זה היה - PERESTROIKA, עכשיו זה הולך - ירי, ואז זה יהיה - ROLL CALL."
    אמנם הכל הולך לפי ה"תוכנית" כל זה עצוב!
  17. iouris
    iouris 16 בנובמבר 2017 12:25
    +2
    ומה לגבי תפקידן של "אליטות לאומיות" שחילקו את הכלכלה והשטח של ברית המועצות, תפסו או סחטו נכסים וחילקו התחייבויות? לשם כך ערכו מלחמות אזרחים ל"מעילי השמיכה" כדי להישאר ב"אליטות", כלומר. בטווח הארוך, להרוס התחייבויות ולמכור נכסים.
  18. מלקאוויאן
    מלקאוויאן 16 בנובמבר 2017 12:56
    +2
    החלף את "אוקראינה" ב"רוסיה" במאמר - הכל אותו דבר. חוץ ממיידן שכבר היה לנו. ב-91.
  19. סיימסטר
    סיימסטר 16 בנובמבר 2017 13:16
    +4
    אל תדאג לגבי האליטות. בכל עת, האליטות היו ידידות או רבו, ושינו את הווקטור של היחסים הללו תוך מספר דקות.
    אפילו בתקופות מלחמה, מלכים/אוליגרכים/מנהיגים יכלו לשמור על יחסים זה עם זה באופן בלתי פורמלי.
    אבל "לעצב מחדש" את החשיבה של כל העם זה מפחיד.
    לשנות או לא לשנות את האליטה של ​​פולין, אבל הפולנים לא יאהבו (בלשון המעטה) רוסים בכל מקרה.
    אותו הדבר קורה כעת לחברה האוקראינית.
    זהו - הרכבת יצאה.
    במשך מאה השנים הבאות, 30-40% אלה מה"סטודנטים" הצעירים של היום יקבעו את מצב הרוח בחברה האוקראינית.
    ואל תתחבאו לתוך אחיהם.
    עדיף לשנוא מאשר לבוז על זה, הרצון האובססיבי שלנו לטפס אל התחת של ה"אחווה" הזו בלי סבון.
    האם זו באמת החוויה העצובה שלנו של האחווה שלנו עם אפריקאים, אסייתים, צ'כים, בולגרים וכו'. לא לימד אותנו כלום?
    נשיקותינו ה"אחיות" המשתוללות והמתלכלכות נסבלו רק כל עוד שמרנו עליהן.
    והשלל הסתיים - הם ירקו התענגות בספל שלנו.
    ושוב ושוב...........
    אין צורך באהבת אחים, אין צורך בשנאה.
    רק איפשהו יש את המדינה סיירה לאון.
    אי שם בפרגוואי ובקלדוניה החדשה.
    אי שם אוקראינה ובנגלש.
    אי שם בנורבגיה.
    לכולם יש את אותה גישה.
    מנומס הדדי, מועיל הדדי.
    אתה לא רוצה? Fu..k off!
    1. iouris
      iouris 17 בנובמבר 2017 14:56
      0
      ציטוט מאת סימאסטר
      אבל "לעצב מחדש" את החשיבה של כל העם זה מפחיד.

      יש צורך בכוח כדי להבטיח שרק שידור הטלוויזיה הנכון יפעל. בעוד כמה שבועות "העם" "יחשוב" לחילופין.
  20. תזאוס
    תזאוס 16 בנובמבר 2017 13:55
    +3
    לא הייתי מדבר על תושבי אוקראינה. מונח זה אינו נכון. העם הוא אותו דבר איזה סוג של קהילה של אנשים שחיים במדינה מסוימת ויש להם שפה משותפת, היסטוריה, תרבות, מסורות, מבנה כלכלי. האם ניתן ליישם מושגים אלה באופן כללי על תושבי המדינה המודרנית של אוקראינה. לא, זה לא עובד. לכן, אסור לנו לדבר על תושבי אוקראינה, אלא על אזרחי המדינה הזו. ואזרחי אוקראינה בני לאומים שונים הם רוסים, אוקראינים, יהודים, טטרים, ארמנים.
    יאן, צוענים, בולגרים ואחרים. אז הגיוני לשאול מי מהם אחים ומי לא אחים, ומהו, עקרונית, עם אחווה. אם ניקח בחשבון מוצא אתני, אז יהיה בלבול מוחלט וקריטריון זה אינו מתאים. משמעות הדבר היא שניתן לכנות עם אחווה אם יש לו לא רק מוצא והיסטוריה משותפים עם העמים שלנו, אלא שרואה את ההווה והעתיד שלו בקשר בלתי נפרד עם עמנו. היום באוקראינה, כמובן, יש מספר מספיק של אנשים שהיו רוצים שקשר כזה יתקיים. אבל אין להם דרך להשפיע איכשהו על מדיניות הממשלה הנוכחית הבורגנית, הקומפרדורית והלאומנית. לכן, באופן עקרוני, אי אפשר לקרוא לאנשי אוקראינה אחים. מכיוון שאין עם אוקראיני, ישנם עמים החיים באוקראינה, ושנית, העמים הללו בחרו בדרך של ניתוק הקשרים בכל התחומים עם עמינו לפני 26 שנים. לכן, אני מסכים עם המחבר שיש לעצור יצירת מיתוסים על עמים אחים ולהתייחס אליהם בהתאם לאינטרסים האישיים שלו.
  21. revnagan
    revnagan 16 בנובמבר 2017 14:02
    0
    הכל ברור. קראתי לאחרונה את הספר הפנטסטי "האברמים בחימקי", אבל תואר שם מהלך מאוד אמיתי. כדי להקל על הרג מוסרי של האויב, עשה לו דמוניזציה. הספר עשה דמוניזציה לרוסים. רמת בנדרה. ואנחנו הם עצלנים, ובוגדים, וגנבים-קבצנים, ותמיד חיינו על חשבון רוסיה, ורק העמדנו פנים שהם אחים... במשך מאות שנים לא עשינו כלום, אכלנו בייקון ושתינו וודקה, ורוסיה עשתה הכל בשבילנו. עבדנו. , בנו, לימדנו, טופלו, בזמן שאנחנו שוכבים בטן ותכננו בגידה. כפוי טובה. הרג זול יותר מחינוך מחדש. שנאה. התברר לי שצדקתי. אנשי בנדרה תמיד היו מוכנים להרוג רוסים. עכשיו הרוסים מוכנים להשמיד את ה"בוגד-לא-אחים" ללא יוצא מן הכלל. זה עצוב.
    1. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 16 בנובמבר 2017 14:53
      +5
      ציטוט מאת revnagan
      אחים, הזהרתי עוד ב-2014 שמישהו רוצה שדם ישפך בין העמים. הוא משיג שנאה הדדית. התברר לי שצדקתי. אנשי בנדרה תמיד היו מוכנים להרוג רוסים.

      הראה לי במאמר קריאה להשמיד אוקראינים.
      המחברים רק מציעים להתייחס לאוקראינה כאל מדינה זרה רגילה, כמו פולין או הונגריה. בלי פטפוטים אחים, בלי הנחות אחים, בלי התפלפלויות, בלי אנשים אחים - הכל, יחסים פרגמטיים גרידא.
      אוקראינה תמיד מתגאה בכך שהיא מעצמה עצמאית, והיחס אליה צריך להיות מתאים. ולזה בדיוק קוראים המחברים - להגשים את המשאלה הזו של אוקראינה. חיוך
      אה כן, וגם זה.

      האם שאלת? קבל את זה בבקשה.
      1. סטוקרטייל
        סטוקרטייל 16 בנובמבר 2017 15:10
        +4
        ציטוט: אלכסיי ר.א.
        האם שאלת? קבל את זה בבקשה.

        למחוננים במיוחד, שעדיין מנסים לממש את המציאות הזו, מתרחשת גם הארה הדרגתית. אבל מכיוון שמסוכן להתרעם בגלוי - עמיתים לשעבר במירוצים לא יבינו - הם פשוט מפליגים לחו"ל. במסווה - כמו סיור. אבל בעצם - בעונה של הפולנים לקטוף תותים, בסתיו ובחורף - לשטוף שירותים לתבשיל.... לצחוק
        כאן ניסה המשורר פבלנסקי בצרפת לארגן הופעה דומה למה שעשה ברוסיה. ממש עכשיו, מבית המעצר המקומי, הם שולחים פסוקים למולדתם: קח, הם אומרים, כאן את זכויות האסירים, שהוכרזו בקנאות כל כך במערב, וזה לא מריח...
        wassat
      2. עקרת בית
        עקרת בית 17 בנובמבר 2017 10:06
        +1
        לְהָבִיא. השירים שלה מאוחרים יותר, מתוך מחשבה - הם הולכו שולל!
  22. Livonetc
    Livonetc 16 בנובמבר 2017 14:34
    +1
    ציטוט מאת revnagan
    הכל ברור. קראתי לאחרונה את הספר הפנטסטי "האברמים בחימקי", אבל תואר שם מהלך מאוד אמיתי. כדי להקל על הרג מוסרי של האויב, עשה לו דמוניזציה. הספר עשה דמוניזציה לרוסים. רמת בנדרה. ואנחנו הם עצלנים, ובוגדים, וגנבים-קבצנים, ותמיד חיינו על חשבון רוסיה, ורק העמדנו פנים שהם אחים... במשך מאות שנים לא עשינו כלום, אכלנו בייקון ושתינו וודקה, ורוסיה עשתה הכל בשבילנו. עבדנו. , בנו, לימדנו, טופלו, בזמן שאנחנו שוכבים בטן ותכננו בגידה. כפוי טובה. הרג זול יותר מחינוך מחדש. שנאה. התברר לי שצדקתי. אנשי בנדרה תמיד היו מוכנים להרוג רוסים. עכשיו הרוסים מוכנים להשמיד את ה"בוגד-לא-אחים" ללא יוצא מן הכלל. זה עצוב.

    זה מאוד מוזר לקרוא אותך.
    מצד אחד, בנדרה.
    מצד שני, יש לך רוסים.
    ומשהו בכתיבה שלי שונה מהכתיבה בפוסט שלך.
    יש לך בנדרה עם אות גדולה ורוסים עם אות קטנה.
    וכמה רוסים ראיינת?
    וכמה הצהירו על נכונות להשמיד ללא יוצא מן הכלל?
    תתקשר אח, אבל זה מריח של בנדרה.
    וכן.
    סבי הרס את בנדרה לאחר השמדת הנאצים.
    ואז הוא השמיד את הזוחל הפושע במוסקבה.
    צריך לנקות חרא.
    אחרת, אין מקום לחיים.
    1. revnagan
      revnagan 16 בנובמבר 2017 18:10
      +1
      ציטוט של Livonetc
      יש לך בנדרה עם אות גדולה ורוסים עם אות קטנה.

      ובאיזה אות צריך להתחיל משפט חדש? לימדו אותי בבית ספר סובייטי, ולימדו את זה באות גדולה. ולמה המילה "רוסים" באמצע המשפט צריכה להיות באותיות גדולות, אני לא מצליח להבין. אולי הופיעו חוקים חדשים ברוסית, אבל לא ידעתי כאן, באוקראינה? אבל המילה "אוקראינים" כתובה גם עם קצת? לא ברור... בנוסף, הם מצליחים לכתוב את שם המדינה אוקראינה עם אות קטנה, וכלום.
      ציטוט של Livonetc
      וכמה רוסים ראיינת?

      למה אני צריך לשאול רוסים, הנה הפוסטים שלך, הנה המאמרים שלך, הנה המילים והמשאלות שלך ל"לא אחים". אתה לא צריך ללכת רחוק. ?
      ציטוט של Livonetc
      וכמה הצהירו על נכונות להשמיד ללא יוצא מן הכלל?

      ובכן, שוב, אם לשפוט לפי המאמר והפוסטים למעלה, לא מעט.
      ציטוט של Livonetc
      תתקשר אח, אבל זה מריח של בנדרה.

      ובכן, שוב. מי שלא מסכים עם דעת הרוב על אוקראינה מדיף ריח של בנדרה. דיברנו...
      ציטוט של Livonetc
      סבי הרס את בנדרה לאחר השמדת הנאצים.

      ואחרי השמדת הנאצים, שלי שיקמו מפעלי הגנה באוקראינה. למרות שאני בעצמי בא מאזור בריאנסק. את בנדרה יהיה צורך להרוס, זה בטוח. הרי אפילו לא כל גליציא הוא חבר בנדרה. אחרי הכל, כמה שנים הם חיו כתף אל כתף, עבדו, ילדו שבעה, גידלו ילדים. "ומה, כל הזמן הזה סמיון סמנוביץ' שתה והיה סוער?". ואז זה התחיל. "כן, כולם...! כן , הם תמיד ....!" זה בטוח!". אתה לא רואה את זה?
  23. טומק
    טומק 16 בנובמבר 2017 15:42
    0
    Avtor stati או פרובוקטור, או absolutniy diletant, כי skoree vsego.
    Ne znaet nichego, krome cpleten i sluhov, o fakticheskom pologenii del i nastroeniy na אוקראינה.
  24. petyaivolk
    petyaivolk 17 בנובמבר 2017 09:46
    +1
    עם זאת, עם הזמן החלו לעלות שאלות פשוטות. במשך ארבע שנים שלאחר מיידאן, הראה לנו לפחות הוכחה אחת ל"אחוותינו". אחד! אנו יכולים לתת מאות דוגמאות לכך שאנו הרוסים נקראים לזכור את האנשים האחים.

    שני ליצני גורוכוב, האחד אלכסנדר והשני רומאי. למה VO מתגעגע לשטויות כאלה?
  25. voron770247
    voron770247 17 בנובמבר 2017 09:49
    0
    "אנחנו מדברים וכותבים הרבה זמן שמשתמשים באוקראינה. רוסיה, ארה"ב, מערב אירופה, סין... הכל תלוי באוריינטציה הפוליטית של מי שמדבר. אבל האם זה כך? או שאולי הכל כן בדיוק ההפך? אולי אוקראינה משתמשת בעולם שסביבך? למה היחסים עם השכנים מחמירים? פשוט כי הגיע הזמן לשלם את החשבונות. והאוקראינים לא אוהבים לשלם. "מחק את החוב! מחקת את קובה! "ושוב על" האחווה "..."

    ובכן, אם מישהו חושב שנייר טואלט משתמש בתחת, אז זו רק הבנה של סדר העולם...
  26. אורליאן
    אורליאן 17 בנובמבר 2017 10:18
    0
    המאמר מתיימר לחקור את החתך של החברה המודרנית באוקראינה על חלקיה השונים ואת הרצון להסיק מסקנות משלו, אבל במציאות, כל הסיבות וההשלכות של מצב העניינים הנוכחי באוקראינה הן מאוד שטחיות ולא עמוקות. נחשב. אנליטיקה צולעת .. לעתים קרובות, המחברים עצמם משתמשים במיתוסים שונים, השקפות ומסקנות שונות של מקורות מודפסים שונים שפורסמו בפרסומים שונים ובפוסטים באינטרנט, מבלי להתעמק בניתוח הממשי - הופעה, צמיחה, סיבות, אחראיות, כל המעשים באוקראינה המודרנית .. ותפקיד מיוחד בכך הוא לא רק פטריוטים לאומיים אוקראינים, אלא גם פעולה, או חוסר מעש של מנהיגי הפדרציה הרוסית מלצין ועד פוטין, מה שמאפשר יצירה, צמיחה של מתח, והפיכת שניים. חצאים, עם אחד עוינים זה לזה. (על ידי התמכרות לפלישות רבות של רשויות אוקראיניות שונות, אי מתן הערכת מעשיהם, העלמת עין מגורם תוקפני נגד ארצנו, אי שמירת רגולציה קפדנית של אספקה ​​כמשאבים חומריים לאוקראינה. כסף, שימוש בעסקי Alegarhate האוקראיני, תופסים את נכסיהם, ואפילו עצמם אותם מסיבות שונות, כפי שעושים במדינות המערב נגד אנשים מעוררי התנגדות, או אפילו מפעלים ונכסים בבעלות המדינה. לדוגמה, היחסים של 1993, 1998, 2000, 2008, ואפילו 2012 היו שונים לחלוטין ביחס ליחסים של 2017. צמיחת הפער ביחסים בינינו, הניזונה לא רק מהממשלה והאלגרהאט של אוקראינה, אלא גם מהפעולות (חוסר המעש) של ממשלת רוסיה והאלגרהאט של רוסיה , שחייבים להודות בכנות, ולא לשתול פה גוף, להעיב על ההשלכות, ולא על עצם המהות..))))
  27. אלכסין
    אלכסין 17 בנובמבר 2017 10:24
    +2
    לא אוקראינה צריך להציל. הם יאכלו זה את זה, ולעזאזל איתם. צריך להציל את ה-LNR וה-DNR, שאנשיהם מבינים שהם לא יכולים לחיות באותה מדינה עם ה"אחים" הללו, ואנחנו מנסים לשכנע אותם להיפך ולנסות את הסכמי מינסק. אולי מספיק ליותר משלוש שנים שהם עינו את אלה ששואפים מכל הלב להתרחק מבית המשוגעים הזה ולהיות אחד עם רוסיה? הגיע הזמן להכיר ב-LPR וב-DPR עם איחוד מחודש עם רוסיה. האם אנחנו מפחדים מסנקציות? כן, הסנקציות לא יוסרו ללא איחודה מחדש של דונבאס עם רוסיה. או שאנחנו הולכים לוותר על קרים, כדי שהסנקציות הללו יוסרו? לא, כמובן. אז מה מונע מדונבאס לזהות? אין תמיכה מתושבי רוסיה? היא. והבחירות הקרובות לנשיאות יאשרו את התמיכה הזו.
    1. אורליאן
      אורליאן 17 בנובמבר 2017 10:35
      +2
      אמירות נכונות לחלוטין.. ורוסיה איחרה מזמן עם זה. לפני שנתיים היה צורך לנקוט בפעולות אלו. הכרה ע"י רוסיה בשתי הרפובליקות, עם כל הנסיבות העולות מכאן... אז ינצלו חייהם של אלפי אנשים, הכלכלה של הרפובליקות ושל אוקראינה תישמר, שגם קורסת בגלל מלחמת האזרחים.. תהיה גיגית מים מקררת את ראשיה המיליטנטיים של אוקראינה, ויתחיל דיאלוג בונה אמיתי של כל הצדדים.. הם מפחדים מסנקציות (שכל מיני ליברלים ושופרים של האלרג'אט הרוסי איים עלינו מטלוויזיות) אין צורך, יותר ממה שהמערב עשה לנו, לא יכול היה לעשות את זה כבר. אבל לפחות בשביל העניין, וכעת הוטלו סנקציות בטלות, כביכול למניעה... רוסיה צריכה להיות יותר החלטית על הבמה העולמית. יותר נחרץ, נועז ונועז.. וזה תמיד הוביל את רוסיה להצלחה במשך מאות שנים. הניסיון בסוריה הוכיח, ועכשיו החוכמה הוותיקה הזו של העם הרוסי עובדת.
  28. עקרת בית
    עקרת בית 17 בנובמבר 2017 10:26
    +2
    אני קצת על שלי, על נשים. אם מישהו מעוניין כמובן. אני נוכחת בשני אתרים - VO (כי זה מעניין) ואתר אחד לנשות מחט (כי תחביב כזה הוא בובות, רקמה וכו') אז. נוכחות שם נשים מכל העולם, אך אחוז גדול מאוד הן מאוקראינה (עם אות קטנה כאות לחוסר כבוד למדינה ולשמה, ולא מתוך רשלנות). אין מדיניות. היחסים הם נורמליים. אולם פעם אחת, איזו גברת ניסתה לזרוק קריאה - בואו נטיל במשותף כפפות-גרביים על מגינינו האמיצים של האטו! היא נענתה. היא לא הופיעה שוב! לאחרונה, דיווח מצולם מאישה אחת היה על תערוכת בובות בקייב. מה שהפתיע אותי - שם החנות הוא אוקראיני, כל החתימות, הצלחות, ההסברים בתערוכה ברוסית! סבתא אחרת העלתה תמונות - "אני והנכד שלי באנו לבקר בקייב". נפגע מהעוני של רחובות קייב. הכל קצת עלוב. מגרש המשחקים מכוער. הם לא הלכו למרכז. היא נשאלה "איך זה בכלל?" תשובתה הייתה - "מחכה בשקט, הכל חייב להיגמר מתישהו." ברור שאנשים רגילים מפחדים. אלה אותו דבר - שגדלו באיחוד. למה לי להחשיב אותם כאויבים? והדבר הגרוע ביותר הוא אפילו לא הנוער התוקפני הזה. למרות מי מנה אותם - רוספובים ונורמליים? הדבר הגרוע ביותר הוא מה יקרה לאלו שזה עתה נולדו, שעכשיו הם בני שנה, שנתיים, שש? הם הנפגעים העיקריים. מי יגדל אותם? וגם אם בעוד שנה-שנתיים הכל ישתנה שם בצורה דרמטית, כבר אי אפשר לחנך את ההורים שלהם מחדש, והם ימשיכו להצמיח את האויבים שלנו בבית. זה משהו נורא - כשילד נאלץ לצרוח על גילאק במצלמה.
    1. התגובה הוסרה.
  29. uskrabut
    uskrabut 17 בנובמבר 2017 10:37
    0
    "מצד אחד, אנשי מקצוע מוכנים שדורשים הכשרה מועטה עד לא, ומצד שני, אינם דורשים משכורות גבוהות ולכן מבטיחים עלויות ייצור נמוכות".
    מאיפה ידע כזה? העובדים האלה מופתעים מאוד מהמשכורות הנמוכות שלנו ולא רוצים לעבוד בשביל כסף מהסוג הזה. אולי המחבר התכוון למוסקבה? אבל זו "לא רוסיה", מוסקבה נפרדה מזמן מהמדינה, יש רמת משכורות שונה וזה לא הוגן בצורה אכזרית. לא צריך להיות שמשלמים משכורות שונות על אותה עבודה באזורים שונים בארץ, אני יכול להודות רק באזורי הצפון והמזרח הרחוק, אבל המשכורות שם נמוכות בהרבה מאשר במוסקבה. למדינה צריך להיות מרחב כלכלי אחד, ולפיכך, רמה אחת של שכר והמאבק במהגרי העבודה - האויבים העיקריים של העובדים הרוסים. אחרת, מסתבר שזה מצב אנקדוטלי כאשר עובד מדינה מקבל שכר בהתאם לאוכלוסיית העיר בה הוא עובד, והוא כלל לא עובד במחלקה הדמוגרפית. ונשאלת השאלה "אולי הוא לא עסוק בזה? אולי הוא צריך להתעסק בדמוגרפיה במקום במימון ציבורי או במינהל ציבורי?"
    1. קוזק 471
      קוזק 471 17 בנובמבר 2017 21:17
      0
      Uskrabut אם אתה לא יודע. אז פנסיונרים במוסקבה מקבלים פנסיה גבוהה יותר. מאשר בכל רוסיה. נפגשתי פעם עם חבר לכיתה, חשבתי שאנחנו מקבלים בערך אותה פנסיה. אבל לא! יש לו במוסקבה פי 1.5 יותר ממה שיש לי באזור רוסטוב. זו מדיניות כזו של המדינה. להאכיל את תושבי הבירה. לא ללכת להפגנות. ואף אחד לא ילך לשם להפגין מפאתי המולדת.. מי יתמוך בך שם?
  30. nikvic46
    nikvic46 17 בנובמבר 2017 10:48
    +3
    אותם אנשים שחיו בברית המועצות במשך זמן רב פיתחו חסינות לשקרי אויב, למרות שאנו נקראים "מוצמים"
    עדר". אפילו בהאזנה לתחנות רדיו מערביות, הפרדנו בבירור בין האמת לשקר. קודם כל, דבש אחד הגיע מהפה, אשר
    קיים במערב, ומדברים על המדינה שלנו, שפכו עפר אחד, וכמובן שאדם חכם לא האמין ל"קולות" האלה.
    הרי לא יכול להיות במדינה, אפילו במדינה מאוד מפותחת, שכולם חיים ומתרחצים באושר, המבקרים הנבזיים של היום אומרים שהם שוללו אותך בעצות. הם מטעים אנשים באוקראינה, יתר על כן, מגיל צעיר, מגיל גן. אומרים להם שהאויב העיקרי של כל האוקראינים הוא רוסיה. אבל אני מופתע שבמדינה שלנו הם מנקרים את הפיתיון בעל הריח הטעים הזה.
    רוסופוביה היא פיתול אחד לכל מי ששונא את רוסיה. אז מי מאיתנו הוא זומבי?
  31. nvaua00
    nvaua00 17 בנובמבר 2017 10:52
    0
    אם תחליף את המילים אוקראינה ורוסיה, משמעות המאמר לא תשתנה
    1. דומוקל
      דומוקל 18 בנובמבר 2017 05:12
      +1
      כן? האם אתה רואה ברחובות רוסיה רבים הרואים באוקראינה ובאוקראינים אשמים בבעיות רוסיה? או אולי הרוסים הם שקוראים להשמדת אוקראינה ולתליית האוקראינים? לרוסים נמאס מהבלגן האוקראיני. מזה שאנחנו אשמים בהכל. בכל דבר, מה שלא יקרה באוקראינה.
      איך אתה אוהב את חוק החגים האחרון לחג המולד הקטלאני? נאומים של צירים במהלך הדיון? האם אנחנו כל כך ערמומיים שעזבנו את חג המולד האורתודוקסי ב-7 בינואר בימי קדם כדי לקרוע את אוקראינה מאירופה? נו טוב...
  32. אָדִישׁ
    אָדִישׁ 17 בנובמבר 2017 11:02
    +1
    לא אהבתי את הכתבה. קצת פרובוקטיבי! המחברים אינם לוקחים בחשבון דקויות רבות של החיים באוקראינה. אני בטוח שאם תאסוף את סטבר יחד עם סקומורכוב ותשלח אותו לאותה קייב בחרשצ'אטיק ביום שבו הבנדראים ישתוללו שם, אז הם יתחילו מאוד "ברצון" "להשתולל" איתם. ולא בגלל שהם יהפכו להיות אותו הדבר, אלא רק רוצים לחיות. ברור שלא תהיה להם השמחה של מכות במקלות. פשוט מפחיד שם. והאנשים שם ממש מדוכאים ומפוחדים. אנטולי שרי עורך לעתים קרובות סקרים ברחובות הערים האוקראיניות. אתה יכול לראות איך אנשים מפחדים משאלות. חלק עוזבים מיד ולא מגיבים. חלקם מגיבים בצורה הנדרשת ב"פוליטיקה" של הנהגתם. למען האמת, לעתים רחוקות מאוד מישהו מדבר. יש מעט מאוד אנשים חכמים. אם הממשלה תתחלף פתאום לממשלה פרו-רוסית, הטנקים שלנו עם הפרחים יתקבלו שם, ואנשים יבכו. כמובן, לא כולם, חלקם יברחו מעל הגבעה. אבל הרבה. הבן שלי חבר עם אישה אוקראינית בדיוק בגיל שבו היא גדלה בזמננו. אני גם מתקשר איתה. הוא מבין הכל ומפרט את זה טוב מאוד. אפילו המטומטמים שלנו יתנו סיכויים. יש אנשים נורמליים והרבה אנשים חכמים. אבל הם מפחדים להיות במרתפים של SBU. טוב יעשו המחברים לזכור זאת לפני כתיבת המאמר.
    1. דומוקל
      דומוקל 18 בנובמבר 2017 05:06
      +1
      אתה מדבר על סקומורכוב, שביקר בדונבאס יותר מפעם אחת בתקופת החמרה של המצב? שכחת איך אספנו כאן עזרה ל"רוח הרפאים"? ומי נשא את העזרה הזו למוזגובוי? אתה או הוא?
  33. אנדרו 07
    אנדרו 07 17 בנובמבר 2017 12:16
    +3
    מאמר מאוד רלוונטי ונכון. הם לא אחים עבורנו, ומה שחשוב מאוד להבין הוא שהם מעולם לא היו אחים. לעתים קרובות אתה שומע בתוכניות פוליטיות את הטיעונים של האוקראינים על כך ששנאה התעוררה אחרי קרים ודונבאס. אבל זה לא נכון! עד עכשיו, אני לא יכול לשכוח את קריאות השנאה נגד רוסיה בחזרה על המידאן, כאשר הם ניסו כמעט להשמיד את המשטרה שניסתה להגן על הסדר, בהתחשב בכך, למרבה הפלא, "פרו-רוסית". אבל זה לא העניין. כאשר ברית המועצות קרסה, אוקראינה קיבלה את הירושה העשירה ביותר, וכולם ציפו שהם ישגשגו (אף אחד לא יכול היה לדמיין שהם יתבררו כגנבים כאלה). ומשום מה, מיד לאחר קריסת האיחוד, רבים מחברי ארגונים רדיקליים (למשל, Una-Unso) יצאו להילחם בצפון הקווקז נגד חיילים רוסים בצ'צ'ניה. יתר על כן, הם הרגו את החבר'ה שלנו באכזריות מיוחדת (ועל זה עדיין לא נקם בהם בשום אופן). אבל למה זה קרה? אחרי הכל, אז אפילו לדמיין את האירועים של היום היה בלתי אפשרי! והייתה שנאה! זה אומר שכל זה נוצר בשנות השגשוג לכאורה של ברית המועצות בשנות ה-60-80, כשהכל היה רגוע. וחיינו ולא ידענו על זה כלום! היכן נראה הק.ג.ב באותן שנים? הרי כבר אז היה צורך להשמיד את כולם מתחת לשורש. אני לא יכול לשכוח טיול רגלי אחד בקווקז. עוד היו שנתיים לפני קריסת האיחוד. היו הרבה אנשים מקייב בקבוצת הסיור הזו. בהיותו אז עדיין צעיר למדי, ובאופן טבעי אדם שלא היה רק ​​באוקראינה, אלא גם ברפובליקות אחרות, הוא לא יכול היה להבין את שנאתם לרוסיה. דבריהם, מלאי זדון כלפי רוסיה, נזכרו שנים רבות. אבל הם היו אנשים משכילים. כעת נאמר מעט מאוד על מה שעשו האוקראינים במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. רק עכשיו התחילו לדבר שהם שרפו את חאתין בבלארוס, ולא הגרמנים. אבל הרבה פחות נאמר שאנשי קייב הם שהסגירו את היהודים בקייב, והם עשו זאת בהנאה מיוחדת, כמעט סדיסטית. וזה לא היה רק ​​בקייב, אגב. מעט מאוד או אפילו כמעט כלום נכתב על האופן שבו פעלו האוקראינים כלפי רוסים ויהודים בשנים הרחוקות של מלחמת האזרחים. הפטליוריסטים, המכנוביסטים ואחרים ביצעו טבח נוראי. ועכשיו אנחנו יכולים לראות גם את הקצינים ה"לבנים" שנרצחו באכזריות ובני משפחותיהם כעם שלנו. הצלחתי להשיג בטעות ספר של היסטוריון אוקראיני מודרני, שכותב בהנאה כשאוקראינים, ובמיוחד קוזקים אוקראינים, שדדו את רוסיה ומוסקבה בהנאה גם בעידן של צרות. אז זה אומר אז! הם לא אחים שלנו. אנחנו חייבים להיות מאוד קשוחים ופרגמטיים. ותסתכל בקור רוח על הכאוס שלהם והתמוטטות. לעולם לא תוכל לעזור להם שוב. עזרו רק למי שרואים את עצמם רוסים לעבור לרוסיה (הסרת מכשולים בירוקרטיים), כמו גם לעזור למומחים מוסמכים לעבור. ולפי שעה, אנחנו צריכים לעקוב מקרוב אחר אלה שעובדים עבורנו, הם מסתירים את שנאתם. אולי מסוגל להתקפות טרור. ובכלל, הגיע הזמן לזרוק לנצח את המילה "אחים" ביחס למדינות אחרות. יש רוסיה והאינטרסים שלה בעולם הזה הם העולם הרוסי (אלה הרואים עצמם ציוויליזציה רוסית). השאר לא משנה. רוסיה חייבת להיות שונה כעת: קשוחה, איתנה, לא גמישה, חזקה ופרגמטית במיוחד; ואל תסלחו דבר לאויביכם. כל אחד חייב לשלם את מחירו על שנאת רוסיה, אגב, גם הבלטים והפולנים! האם מטענים של מעבר רוסית עדיין מגיעים לנמלים הבלטיים? אם כן, למה?
  34. קירוי קיפוד
    קירוי קיפוד 17 בנובמבר 2017 12:47
    0
    צריך לזכור שכל השקולטה הזו בשנה ה-13-14, שרצה ונשרפה על המידאן שלה, התבגרה עכשיו, ואחרי עוד שנה-שנתיים של אינדוקטרינציה אנטי-רוסית, נקבל דור של נאצים עם כל מה שמשתמע עד לכידת מנופי השליטה במדינה האידיוטית הזו. אז היא מתה ככה.האמת היא שכל המתאימים כבר ברחו, ונשארו אדישות או עיצורים.
  35. גלינה ארטמונובה
    גלינה ארטמונובה 17 בנובמבר 2017 22:54
    +3
    אתה אף פעם לא יכול לשפוט את כולם ללא הבחנה באותו אופן. אנשים כולם שונים אפילו באחת מהקבוצות שנבחרו. הם לא אויבינו - הם שפני ניסיונות אומללים - כתוב בעצמך. אבל אם יש השפעה, חייבת להיות התנגדות.
  36. טורינס
    טורינס 19 בנובמבר 2017 11:38
    0
    ציטוט: ניקולס ס.
    "כוהנים" יוונים קתולים תומכים במלחמה. הם לא בהרכבים נאציים?

    איזה קשקוש אפי wassat
  37. ולאדגאשק
    ולאדגאשק 19 בנובמבר 2017 14:07
    0
    לגבי התזה על נוער. אוריינטציות לאומניות אינן חדשות. עוד ב-1973, במרכז ההכשרה לקצינים שנתיים של הכוחות הפנימיים של משרד הפנים ליד לנינגרד, נתקלתי בבוגרים אוקראינים מקייב, צ'רניגוב וניקולייב. הם השיגו איחוד למחלקת אימונים אחת, ולאחר מכן לשרת באוקראינה. הייתי במקרה בין בלארוסים, ליטאים, בשקירים, אזרבייג'נים וכמה רוסים מאזור הוולגה. קיבלתי תמיכה רק מבלארוסים ומחברי אופה. והיתה לי הזדמנות לשרת במקומות שבהם א' פוגצ'וב (פלים) היה בעבודת פרך. תודתי לכותבים - אין צורך באשליות לגבי מרכז אוקראינה, הרוסים ורוסיה מעולם לא זכו להערכה רבה שם. הלאומיות היא נקודת המבט שלהם על החיים.
  38. הכל נמצא בפרטים
    הכל נמצא בפרטים 20 בנובמבר 2017 00:27
    +1
    ראשון. על לאומיות ויחסים בין אחים. האוקראינים מעולם לא היו אחים עבורנו. אנחנו מבלבלים את שתי האוקראינים כל הזמן. אחד, שהקיסרים והקיסריות עשו בדיוק כחלק מהאימפריה הרוסית. והשני - במשך מאות שנים חלק מחבר העמים, אוסטריה-הונגריה והדוכסות הגדולה הפולנית-ליטאית. אני אישית שירתתי עם שניהם בס"א. אז הם הבינו מעט זה את זה באופן כללי גם במונחים של שפה ומנטליות. כאן יש לומר "תודה" לתעמולה הסובייטית ולהיסטוריונים סובייטים. ובכן, הפבוליסט הראשי קרמזין. לאחר מאי 1945, באוקראינה נהרגו רוסים במשך תקופה ארוכה. באוקראינה הזו. לפיכך, הדונבאס וקרים רק עונים על השאלה האם אוקראינה קיימת בגבולות הסובייטים כרפובליקה (כיום מדינה עצמאית). או שזה השבטים של אפריקה? כן, הכל שחור, אבל שונה? שְׁנִיָה. אוקראינים כפועלים. האם הם מגיעים לעבודה? כן. אבל הם תמיד אוהבים לקצץ בכסף שלא בצדק. איכות העבודה טובה יותר מהטאג'יקים, אבל בשורה אחת עם האוזבקים. האחרונים לעולם אל תפעיל לחץ על רחמים, אל תתחנן. חוחולים הם עובדים מסוכנים. שְׁלִישִׁי. התיעוש הכפוי הרוסי של אוקראינה בוצע. ותחת הקיסרים ותחת הקומוניסטים. חוכלוב לא צריך מפעלים, סכרים ומספנות. הם צריכים ZHRACHKA, ZHINKA ו- GORILKA. לכן בימי ברית המועצות הייתה להם אגדה - אנחנו מאכילים את כל האיחוד. למעשה, ברית המועצות נתמכה רק על ידי הרוסים. והמדינות הבלטיות והסמלים ניזונו מרוסיה. גם הבלטים וגם החולים קיבלו העדפות כאלה שאף אזור ב-RSFSR לא חלם עליהן. עכשיו כולם מייללים על תשלום החוב (הם) על ידי רוסיה עבור הכיבוש. החקלאים המלוכלכים מייללים! בסדר גמור? רביעי. יש לנו שתי בירות ברוסיה. בְּדִיוּק. אבל השני הוא לא פיטר. השני הוא קאזאן. שם נמצא המארב. ילצין אמר - קח כמה ריבונות שאתה רוצה... אוקראינה התחילה להסתכל, אבל איפה ההיסטוריה? ורקח. מאז ילצין, הן בארצנו והן באוקראינה, האוליגרכים הם משהו שלא מהעם הטיטולרי, ברובם. ומאז ילצין, נכשלנו עם טטרסטן... אז על איזו מדיניות שליטה באוקראינה נוכל לדבר אם יש לנו בלבול וטלטלה בלב רוסיה? אז לא הייתה שליטה על מה שקורה באוקראינה. זה הכל שלנו - AVOS רוסית. כן, זה לא היה שם. נגד איבנושקה - השוטה, הסקסונים פתחו לפתע במשחק הרס. אם חושבים על זה, אז צודקים אלה שמציעים בצחוק לבנות חומה לאורך גבול חוקליאטסקיה. ומה? למה, "לא שבטי, חברים שלי, זה שייט". כמו שכבר עוקפים את מסילת הברזל, כצינורות גז. וככל שהחומה תקום מוקדם יותר, כך ייטב. ועוד. בלי להעליב את הצ'צ'נים - אני מכבד את האנשים. אבל במלחמת הקווקז, קוזק שראה "גבוה" שוחה בלילה על פני נהר או חוצה גבול יבשתי ירה מיד. כי הוא ידע - האויבים נמצאים שם. ובלי טקס. זה הקו שהם מביאים אותנו אליו: הגבול עם אוקראינה / ערבות אורנבורג לטור החמישי. וגם סיביר. לשירותים המיוחדים שלנו יש כבר רשימה גדולה של נאצים... והצבא והצי, אני בטוח, מוכנים למתוח את הקו אודסה - ויניצה - ברסט. הצוותים מחכים...
  39. מייקל בקלות
    מייקל בקלות 20 בנובמבר 2017 00:31
    +1
    אני גר בקייב. IN FOR ME יליד.
  40. akm8226
    akm8226 20 בנובמבר 2017 04:51
    +1
    המאמר נכון לחלוטין. היו מתכונים רבים ושונים על ה"לא-אחים". אבל אני אגיד אמת אחת פשוטה - אם אתה רוצה להשיג תוצאה, אתה תמיד צריך לשים את השאלה נקודתית. והפוליטיקאים שלנו ממשיכים למשוך את החתול בזנב, בתקווה שזה יפתר מעצמו. למד, סוף סוף - המדינה הזאת כבר לא קיימת. יש אויב. וצריך להתנהג בהתאם. שוב, חצאי מידות לא ישיגו כלום - אין טעם לשכנע. סה"כ:
    - ניתוק היחסים הדיפלומטיים עם החזרת שגרירים
    - סירוב לכל שיתוף פעולה הן בתחום הכלכלה והן בתחום התרבותי
    - גירוש מיידי של כל מהגרי העבודה (שאלו את עצמכם את השאלה - מדוע אף אחד מהם עדיין לא לקח אזרחות רוסית והמשיך להאכיל את החונטה, ותבינו שלא מדובר באותם אנשים)
    - פתרו מיד את הסוגיה עם הדונבאס באמצעים צבאיים - שאלו את עצמכם, האם האמריקאים, אילו היו במקומנו, היו עושים רעש?
    ובכן, על הדברים הקטנים. אני יכול לומר מיד שהמצב ישתנה באופן קיצוני. עד כה לא חל שינוי לטובה. כולם מחכים שזה יפתר מעצמו. לא יתמוסס!
    1. מישי
      מישי 20 בנובמבר 2017 16:58
      0
      1. דמיינו מישהו באוקראינה, ההורים חיים. הם הולכים לשם אחרי ההחלטה המבריקה שלך איך ללכת?
      2. כן, כן - האמריקאים - להיפך, הם לא מנתקים קשרים תרבותיים אפילו עם אויבים ברורים. למה? כן, כי זו הדרך הראשונה לעצב מחדש את התודעה. אבל מישהו מציע לשבור הכל)))
      3. ומי אמר לך כי א) איש לא לקח; ב) האם זה כל כך קל לכולם לקחת את זה, ג) האם כל אחד יכול לעשות את זה מסיבה כזו או אחרת?
      אני יכול רק להסכים ששום דבר לא יפתר מעצמו
      1. akm8226
        akm8226 22 בנובמבר 2017 21:30
        0
        ואתה הולך להיטלר. לקרובים. אותו דבר יעבוד.
  41. valerei
    valerei 20 בנובמבר 2017 12:46
    0
    ציטוט מאת: AllXVahhaB
    ציטוט: אודיסאוס
    המושג של עמים אחים לא היה שם.

    אבל מה עם האחים הבולגרים? והסרבים? מה עם שאר האחים הסלאבים?
    מי יעמוד במחלוקת לא שוויונית:
    ליאק נפוח, או רוס הנאמן?
    האם נחלים סלאביים יתמזגו לים הרוסי?
    זה ייגמר? הנה השאלה.

    למרבה הצער, אלכסנדר סרגייביץ' נקרא לא רק באוקראינה, אלא גם כאן.
  42. nivasander
    nivasander 20 בנובמבר 2017 13:29
    0
    מקווה לא למות
  43. מישי
    מישי 20 בנובמבר 2017 16:17
    0
    1. אני לא יודע עם מי הכותב תקשר, והאם הוא תקשר, אבל אם תסתכל על כל ציבור גדול של ערי הדרום-מזרח, שבהם המנהלים לא מנהלים מתן סווידומו ברור, זה יהיה קל לראות שרק 5-8% מהמאידנאטס נתמכים על ידי הכוח. %20 הוא פרו-רוסי. השאר לא תומכים במיידאן והיו הופכים לפרו-רוסים במהלך העבודה הרגילה.
    די להסתכל, למשל, על ציבור חרקוב. או פשוט נתח את מספר המשתתפים בתהלוכות צואה. לא יותר מ-200-300 איש לעיר. ואז השווה למספר האזרחים שעוזבים ב-9 במאי. למעשה, אגב, הסמן האמיתי הוא ה-9 במאי.
    2. האשמה נעוצה בעובדה שעם עליונות מספרית ברורה, החלק הפרו-רוסי והמתון של החברה באוקראינה שותק בכוח הזה על רוסיה, שהביטה באצבעותיה כיצד ארצות הברית, בהסתמך על נאצים, מכינים את הקרקע להפיכה באוקראינה, איך זה משנה את התודעה של החברה. איך להעלות לחימה מאות נאציקים. מדוע הפדרציה הרוסית לא הקימה את אותם ארגונים קרביים למחצה, מדוע הפדרציה הרוסית לא ארגנה את תומכיה, מדוע הפדרציה הרוסית לא הקימה מפלגה ממש פרו-רוסית אחת שתוציא את מאותיה לרחובות בשעה X שעה? למעשה, כעת לרוב אין לא מנהיגים ולא כוחות פוליטיים - וכנגדם ה-SBU ומשרד הפנים והנאציקים המאורגנים.
    3. לפי SE ו-ZU - שוב עיוות. זה מספיק כדי לתקשר על SE ועל הזיכרון עם אנשים. בדרום מזרח, בכל עיר גדולה, אחוז ניכר מהאוכלוסייה תומכת ב-LDNR, אם כי באופן פסיבי. לזכרון, אפילו אנשים נאותים שמתנגדים למלחמה אינם תומכים עקרונית ב-LDNR.
    אז הכתבה היא עוד מערכון בנושא "סמלים עצלנים בגדו באחים". זה הכל.
    1. דומוקל
      דומוקל 21 בנובמבר 2017 06:50
      0
      חחח שוב, האמריקאים אשמים בכך שהאוקראינים הרגו את שלהם, והרוסים אשמים בכך שהאוקראינים הרגו את שלהם.
      האם האוקראינים אשמים? לֹא? בשנת 1989, תומכי UNA-UNSO צעדו בקייב? צעדה. אפילו תחת ברית המועצות! מתי התחילו לכתוב את ההיסטוריה מחדש? אחרי מידן? לא, כבר ב-1990 יצאו לאור ספרים "אנטי-מוסקל". מהלל את כל המאזפים האלה ובוגדים אחרים. לֹא?
      בתחילת המאגר, אנשים רבים הלכו לדונבאס כדי לעזור לאוקראינים. האם יש הרבה אינטרנציונליסטים ב-LDNR היום? אם כי, ניתן לומר את אותו הדבר כבר על הכוחות המזוינים של אוקראינה והטרבטים. גם שם מתפזרים זרים.
      ולגבי העובדה שהאנשים תומכים ב-LDNR... סליחה, אבל אני מאמין שארי יותר מרשתות חברתיות עם תריסר משתמשים. אני אאמין יותר לאלה שכותבים לי מאשר לאלה שאני לא מכיר.
      אגב, על סמלים העצלנים בגד האחים. והם לא בגדו בסבים ובאבותיהם? לפחות העובדה שהם סירבו לנצחונם על הפאשיזם. הם סירבו אפילו להזכיר את מלחמת העולם השנייה... העובדה שהממשלה שלנו ממשיכה ללעוס נזלת ביחס לקייב רק מובילה להידרדרות ביחסים. אבל לאנשים כבר פשוט נמאס מהמדינה הזו. אפילו אוקראינים אתניים שעברו לרוסיה כמבוגרים עייפים.
      1. מישי
        מישי 21 בנובמבר 2017 09:10
        0
        ציטוט מאת domokl
        בשנת 1989, תומכי UNA-UNSO צעדו בקייב?

        - ובסנט פטרבורג תלו לוח למאננהיים. R-r-r-us-s-sky מצעדי שמיים עם סוואטיקס חולפים על פניהם. ו?
        ציטוט מאת domokl
        לא, כבר ב-1990 יצאו לאור ספרים "אנטי-מוסקל". מהלל את כל המאזפים האלה ובוגדים אחרים. לֹא?

        מה הקשר להיסטוריה בפדרציה הרוסית? מאיפה הילד בבונדסטאג? מלבוב?
        העובדה שהממשלה שלנו ממשיכה ללעוס נזלת ביחס לקייב רק מובילה להידרדרות ביחסים.
        ציטוט מאת domokl
        העובדה שהממשלה שלנו ממשיכה ללעוס נזלת ביחס לקייב רק מובילה להידרדרות ביחסים.

        - ואני מסכים עם זה. אבל להפסיק ללעוס נזלת זה לא מגודר בגדר, זה לעשות שם סדר.