ביקורת צבאית

האם אפשר או בלתי אפשרי ליצור נשק גנטי נגד אומה מסוימת?

93
לאחר אישור המידע שארצות הברית רוכשת דגימות ביולוגיות של נציגי הקבוצה האתנית הרוסית מאזורים שונים ברוסיה, עלו ויכוחים על יצירת מין חדש. נשק - גנטי. נזכיר כי סוגיית איסוף הדגימות הביולוגיות של רוסים על ידי המחלקה הצבאית של ארה"ב הייתה באור הזרקורים לאחר ההצהרה בנושא זה של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין במועצת זכויות האדם.


הרעיון שהמערב עשוי ליצור גרסאות של כלי נשק המשמשים (בעתיד) כנגד קוד הגן של אדם בעל לאום מסוים, נתמך על ידי סגן הדומא הממלכתי גנאדי אונישצ'נקו (לשעבר הרופא הסניטרי הראשי של רוסיה). עם זאת, נקודת מבט זו אינה משותפת למומחה הראשי של משרד הבריאות לגנטיקה, חבר מקביל באקדמיה הרוסית למדעים סרגיי קוטסב.

האמירה שלו מובילה אינטרפקס:
כל אלה פנטזיות הנוגעות לאפשרות לפתח איזושהי תרופות השפעה גנטיות, סוג של נשק גנטי - אין לכך עילה ביולוגית. אתה לא יכול ליצור נשק נגד אומה מסוימת. כולנו אותו הדבר, יש לנו אותה קבוצה של גנים, גרסאות מסוימות נמצאות בכל האוכלוסיות, ולכן, אין צורך לדבר על איזושהי השפעה אתנו ספציפית.


האם אפשר או בלתי אפשרי ליצור נשק גנטי נגד אומה מסוימת?


בהקשר זה, נזכרות ההצהרות של שנות השלושים של המאה הקודמת, כאשר מדענים בודדים הכריזו שאי אפשר ליצור נשק המסוגל להשמיד בו זמנית מאות אלפי אנשים. וכבר באוגוסט 1945 הטילה ארצות הברית פצצות גרעיניות על הירושימה ונגסאקי, שגבו לפחות 300 אלף חיי אדם.
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com
93 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. שורא פרמיאן
    שורא פרמיאן 10 בנובמבר 2017 12:27
    +9
    כמובן שאתה יכול ... לאור הרצון של האנגלו-סכסים להשמיד את הסלאבים, אתה יכול לצפות לזה בבטחה מהיצורים האלה ... הם אנשים חסרי חוק ... הם לא יוותרו על הרעיון של \uXNUMXb \uXNUMXbמיליארד הזהב..
    1. figwam
      figwam 10 בנובמבר 2017 12:29
      +3
      ובכן, לפחות כל מי שמטפל בצורה גרועה ב-FSA מת מסרטן. מיכאיל זדורנוב נפטר היום, בן 69.
      1. אנרכיסט
        אנרכיסט 10 בנובמבר 2017 12:32
        +11
        הרעיון של יצירת נשק גנטי נגד אומה אחת הוא רעיון מטורף! במיוחד נגד הרוסים! שגרים במרחק מאוד מאוד רחוק אחד מהשני...
        באזורים שונים יש סטים שונים של כרומוזומים... הגנום הרוסי הוא גנום חי! משתנה כל הזמן בגלל המספר הגדול של עמים שונים החיים בשטח הפדרציה הרוסית.
        כדי ליצור משהו כזה, אתה צריך להכריח את הגנום להפסיק להשתנות. או לעצור את הזמן!
        תאכל את אמריקה! אנחנו משתנים כל יום...
        1. קצין מילואים
          קצין מילואים 10 בנובמבר 2017 12:37
          +7
          זה דווקא מרכיב של לחץ פסיכולוגי. אחרי הכל, כל מגיפה יכולה להיחשב כשימוש מעשי בנשק הזה. תגיד, הנה דוגמה לכולכם, אחרת תהיה.
          1. אנרכיסט
            אנרכיסט 10 בנובמבר 2017 12:41
            +11
            אני בהחלט מסכים איתך, עמית! יתר על כן, אתה יודע בדיוק כמוני - כמה אנשים שונים באזורים שונים! כמה כואבים תושבי מרכז רוסיה, וכמה מגאדנים חזקים ועמידים בפני כפור... קריצה
            1. קצין מילואים
              קצין מילואים 10 בנובמבר 2017 13:29
              +6
              סיימתי את בית הספר באזור מגדן ב-1978. תודה על המגאדנים העמידים בפני כפור, אלכסנדר. זה נכון.
              אחרת, כל מה באתר הזה על Magadan הוא שלילי ושלילי ...
            2. dzuar saubarag
              dzuar saubarag 11 בנובמבר 2017 11:40
              +3
              עמידות לכפור טובה, אבל לגבי לחות ... חבר הגיע מסיביר לפני כמה שנים בחורף. הוא התפאר שכאן יש לנו כפור! וכאן (העיר סמולנסק) ב-5 הוא אמר שהם הרבה יותר נוחים וחמים סובייקטיבית ב-20)))))
          2. The_Lancet
            The_Lancet 10 בנובמבר 2017 13:44
            +2
            זה דווקא מרכיב של לחץ פסיכולוגי.

            הלחץ הפסיכולוגי על הרוסים מופעל על ידי אתרי חדשות שפרסמו חדשות על נשק גנטי שמפותח בארצות הברית.
            כמובן שאתה יכול ... בהתחשב ברצון של האנגלו-סכסים להשמיד את הסלאבים, אתה יכול לצפות לזה בבטחה מהיצורים האלה ...

            למה עדיין לא נאסרתם?הם מחכים לכם שם
            1. Uryukc
              Uryukc 10 בנובמבר 2017 21:10
              +4
              ציטוט מ-The_Lancet
              הלחץ הפסיכולוגי על הרוסים מופעל על ידי אתרי חדשות שפרסמו חדשות על נשק גנטי שמפותח בארצות הברית.

              ולמה אוהבי הדמוקרטיה וזכויות האדם שלך שרפו את נגסאקי והירושימה לאפר, ריססו את הסוכן אורנג' בווייטנאם, חיסלו ערים בקוריאה ב-1950? ולמה יש עוד רבים בתור.
              יש לנו את כל הסיבות להאמין שהממשלה המזוהמת שלך לא תעצור כלום.
            2. בולו
              בולו 11 בנובמבר 2017 12:11
              0
              חתול באייון? מפטפט, משכך ערנות? כל הכבוד, אויב טוב!
        2. אלכסנדר אבדרחמנוב
          אלכסנדר אבדרחמנוב 10 בנובמבר 2017 13:05
          +2
          בזמן שהאמריקאים חשבו, רוסיה הוציאה את הגן והתרגלה מאוד לאמריקאים. כעת החיילים במהלך הקרב יציידו אחד את השני. תמיד יהיו מכנסיים מונמכים, לא יהיה זמן למלחמה עבורם.
        3. ויאקה אה
          ויאקה אה 10 בנובמבר 2017 14:44
          +3
          אז אמריקה היא מדינה של מהגרים. תערובת הגזעים והלאומים שלהם שוב אינטנסיבית פי מאה מאשר ברוסיה.
          1. Albert1988
            Albert1988 11 בנובמבר 2017 15:57
            0
            ציטוט מאת: voyaka אה
            תערובת הגזעים והלאומים שלהם שוב אינטנסיבית פי מאה מאשר ברוסיה.

            ובכן, לא מאה פעמים, באמת. אבל מאוד מאוד משמעותי, אז בכל מקרה הם יהיו פגיעים ל"נשק גנטי כזה"))))
        4. Albert1988
          Albert1988 10 בנובמבר 2017 21:12
          +4
          ציטוט מאת אנרכיסט
          הרעיון של יצירת נשק גנטי נגד אומה אחת הוא רעיון מטורף!

          כגנטיקאי אתמוך בך באופן מלא - מאז. ברגע שפרויקט "הגנום האנושי" הושלם והגנום של מספר עצום של אנשים ברחבי הגלובוס החל "לקרוא", דבר אחד התברר - אין הבדלים גנטיים כאלה בין אנשים שיאפשרו ליצור וירוס סלקטיבי שמדביק איזו אומה נפרדת.
          1. dzuar saubarag
            dzuar saubarag 12 בנובמבר 2017 12:04
            0
            הנה הבהרה קטנה - אין תבוסה סלקטיבית, אבל יש הבדלים בסבילות למחלות של לאומים שונים, ואף אחד לא ביטל את הפרמקוגנטיקה. גורמים גנטיים משפיעים מאוד על היעילות הטיפולית של תרופות ועל התרחשותן של תופעות לוואי במהלך הטיפול. בנוסף, אין צורך להדביק את כל אוכלוסיית המדינה במחלה קטלנית. אם יצוץ וירוס כלשהו, ​​זן חדש בעל ארסיות גבוהה, ומתוכו, בתנאי, חלק מהאוכלוסייה "יימתח", אז ברור שזה לא יועיל לנו. וכל מיני התפרצויות של מחלות ישמשו נגדנו, גם אם רק במלחמת מידע
            1. Albert1988
              Albert1988 12 בנובמבר 2017 12:58
              0
              ציטוט מאת: dzuar saubarag
              גורמים גנטיים משפיעים מאוד על היעילות הטיפולית של תרופות ועל התרחשותן של תופעות לוואי במהלך הטיפול.

              עם זאת, כל זה אינדיבידואלי מאוד עבור אנשים - אני חוזר, אין מאפיינים גנטיים כאלה בכל העם שיבטיחו מהלך חמור יותר של מחלה מסוימת, אבל יחד עם זאת, בכל עם יש אנשים עם גנטיקה כזו. תכונות. כלומר, יהיה אחוז כמעט שווה של אנשים בכל העמים מהזן המלאכותי הזה...

              מצד שני, יש כמה מאפיינים של סבילות למחלות מסוימות באזורים שונים, עקב מאפיינים לא גנטיים. אלא פשוט התפתחות חסינות עקב השכיחות של פצעים כאלה באזורים שונים. אני נותן דוגמה - ברוסיה תהיה עמידות מוגברת של אנשים לכל מיני זיהומים ויראליים חריפים בדרכי הנשימה וזיהומים חריפים בדרכי הנשימה, כי קר כאן, קל להצטנן, קל גם לאסוף וירוס דרך " שיעול-שיעול", אז אנחנו חולים בפצעים האלה מילדות ומפתחים חסינות ראויה. אבל ההודים לא יסבלו זיהומים נגיפיים חריפים בדרכי הנשימה וזיהומים חריפים בדרכי הנשימה, מכיוון שהם חיים באקלים חם שבו פצעים כאלה אינם נפוצים במיוחד, אבל יש להם הרבה מכל דלקת מעיים, שהרוסים כבר סובלים יותר גרוע - בני ארצנו מגיעים ל הודו ובטח יורעל ממשהו, והמקומיים אוכלים כרגיל)

              לגבי "הנשק הגנטי" ההיפותטי - זה כאילו וירוס מכסח מדינה אחת כמו אבולה, בעוד שאחרים לא מושפעים כלל - זה בלתי אפשרי באופן עקרוני)))
              1. dzuar saubarag
                dzuar saubarag 15 בנובמבר 2017 12:46
                +1
                אני חושש ש"הדמויות" האלו עלולות להחליט שהמשחק שווה את הנר... הנושא לא יציב, כי אולי זו לא תבוסה סלקטיבית לחלוטין עם השלכות חמורות, אבל לפעמים קצת יכול להספיק. הדוגמה שנתת נכון וזה יכול ללכת בקופה. למרות שכל הדיבורים האלה על נשק גנטי דומים יותר למדע בדיוני – נקווה שזה יישאר כך!
        5. שועלים
          שועלים 12 בנובמבר 2017 07:49
          +3
          ציטוט מאת אנרכיסט
          כדי ליצור משהו כזה, אתה צריך להכריח את הגנום להפסיק להשתנות. או לעצור את הזמן!

          אה... שכחת את חיסון החובה? אבל על מזון שהורעל ע"י GMO? יש הרבה דרכים. הם כבר רצים בכל מה שאפשר.
          1. Albert1988
            Albert1988 12 בנובמבר 2017 13:23
            +1
            ציטוט: שועל
            אה... שכחת את חיסון החובה? אבל על מזון שהורעל ע"י GMO? יש הרבה דרכים. הם כבר רצים בכל מה שאפשר.

            אוגה, אבל שום דבר שהחיסון החובה ביותר הזה מציל אותנו ממגיפות ומגיפות של מחלות כמו פוליו, חצבת, שעלת, אבעבועות שחורות הובס הודות לחיסון אוניברסלי חובה. כתוצאה מהחיסון הכללי בארצנו, ירדה תמותת תינוקות, שהתרחשה באימפריה הרוסית, במספר סדרי גודל. הדבר היחיד שנגדו לא הגיוני לחסן - נגד שפעת - עובר מוטציות, זנים, מהר מדי וכל שנה יש זנים חדשים. והחיסון הוא נגד ה"זקנים".

            ובכן, לגבי "הנדסה גנטית", "הרעלת" מזון))))) הנושא האהוב עלי))))) תדע לך, יקירי, שמה שאתה מתכוון הוא לא הנדסה גנטית, אלא אורגניזמים מהונדסים, כי "הנדסה גנטית" - כלומר, "אורגניזמים מהונדסים גנטית" - אלה כל הצמחים והחיות התרבותיות שלנו, אפילו אלה שסבא מיצ'ורין הוציא, כי הם שונים גנטית מאבותיהם הפראיים)))) אז כל זני המיצ'ורין הם פוליפואידים, וגם אלופוליפלואידים - כלומר, הם מכילים כמה גנומים שלמים ממינים שונים! אבל אתה תגיד שפוליפלואידיזציה והכלאה בין-ספציפית עם פוליפלואידיזציה קשורה מתרחשות גם בטבע? אז אני אגיד לך ש"טרנסגנזה", שבה משתמשים ביצירת אורגניזמים מהונדסים כל כך שנואים, היא גם תופעה טבעית לחלוטין)))) למשל, בצמח כמו פשתן קרפדה (Linaria vulgaris), מצא גן המופיע ב-T-DNA של החיידק Agrobacterium tumefaciens, העוסקת בטרנסגנזה טבעית, הגורמת להיווצרות גלים של כתר על שורשי הצמח)))) במקביל, גן זה מופנה "מאחורה מקדימה" ביחס למקדם שלו, מה שיאפשר סינתזה של RNA משלים ל- RNA של הגן ה"נורמלי" ממילא אגרובקטריום, המשולב בגנום הצמח יחד עם T-DNA, וכתוצאה מכך נוצרים דופלקסים של RNA, אשר מפעילים את המנגנון של מה שנקרא הפרעת RNA, אשר מנתקת לחלוטין את האפשרות ליצור מטרה חלבון גן. כלומר, לא רק מתרחש מקרה טבעי של טרנסגנזה, אלא גם האורגניזם, אליו הועבר הגן הזר, התאים את הגן הזר הזה כדי להילחם בטפיל ממנו נובע הגן הזר! אֵיך!

            ולבסוף - כשלעצמם "GMOs" - נכון, אורגניזמים מהונדסים מהווים אפילו פחות סכנה מ"רגילים" - כי תפוחים רגילים, כדי להיות טובים, צריכים להיות "מושקים בכל מיני זוהמה" (כמו הסבא ההוא מפרסום מיצים ), ו"טרנסגניים" עצמם נמזגים בגדול ללא עודף של דשנים מינרליים וחנקות)))))
            1. dzuar saubarag
              dzuar saubarag 15 בנובמבר 2017 12:52
              0
              יש שמועות בוציות על חיסון, שממומן על ידי כל מיני ביל גייטס ואחרים כמוהו. זה לא סוד שלתומכי "מיליארד הזהב" יש מטרה, ובעיקר אמצעים (פיננסיים) להשיג אותה. השמועות, כאמור, עכורות - לא נתקלתי במקורות מהימנים, אבל אלו תופעות הלוואי שיכולות להתרחש. באופן כללי, מבלי ללמוד את הנושא על ידי מומחים מתמחים, אנו עוסקים בגילוי עתידות על שטחי קפה לבקש
      2. bagr69
        bagr69 10 בנובמבר 2017 12:33
        +4
        יהיה לקוח עם כסף, יהיו נשקים - עניין של זמן.
        זה יהיה טוב שהמומחים שלנו יתייחסו לנושא הזה ברצינות רבה, אולי אפילו ינערו אותו במבחנה באו"ם, כפי שעשו אישים ידועים.
        1. BecmepH
          BecmepH 10 בנובמבר 2017 13:57
          0
          ציטוט מאת bagr69
          טוב שהמומחים שלנו יתייחסו לנושא זה ברצינות רבה.
          אתה חושב שהם לא? אתה חושב כך ברצינות?
          1. מנוע fly
            מנוע fly 10 בנובמבר 2017 18:32
            +3
            כמובן שלא, כל אלו הן המצאות של סופרי מדע בדיוני, שרחוקים מאוד מהמדע. טכנולוגיות למניפולציות מדויקות כאלה עם הגנום לא יופיעו ב-30 השנים הקרובות. ולמה זה נחוץ אם יש וירוסים וחיידקים שהם נוחים להפליא בייצור ובמסירה?
            1. Albert1988
              Albert1988 10 בנובמבר 2017 21:18
              +1
              ציטוט מ-flyengine
              טכנולוגיות למניפולציות מדויקות כאלה עם הגנום לא יופיעו ב-30 השנים הקרובות.

              "טכנולוגיות" כאלה לעולם לא יופיעו כלל, שכן, נדוש, אין לרצפים גנטיים כאלה. שיהיה ייחודי לאומות ספציפיות. אומה היא מושג תרבותי, קודם כל, לא מושג גנטי. כך, למשל, קבוצת ההפלוגים R1a1, הנפוצה בקרב רוסים, בלארוסים ואוקראינים, נפוצה אף יותר בקרב פולנים, אלטאים וכמה קבוצות אתניות בהודו. לנורבגים יש די הרבה מזה, לשוודים ולגרמנים יש אחוז מוחשי. כן, אפילו באפריקה אפשר למצוא את הספקים שלה. אם ניצור איזה וירוס מלאכותי היפותטי שיהיה מובנה רק לתוך רצף מסויים שאופייני רק לקבוצת ההפלוגים R1a1, אז הוא ידביק את כל הנשאים שלו, ללא קשר ללאום שלהם, ואם הוא יעבור מוטציה אז הוא יתחיל להדביק כל אחד בכלל...
        2. אלכסנדר אבדרחמנוב
          אלכסנדר אבדרחמנוב 11 בנובמבר 2017 06:56
          0
          תחילה עליך לנצח את האויב בחוזקה, ואז להראות למבחנה שהם השתמשו בנשק כימי. באו"ם כולם מיד ירימו ידיים ויצביעו לחזק. למה לקחת על עצמם הכל - אם אחר כך יקבלו את זה בעצמם, שלא הרימו ידיים בהצבעה.
        3. בולו
          בולו 11 בנובמבר 2017 12:06
          +1
          אני מסכים, אחרת למה שפינגווינים ימקמו מעבדות ביולוגיות סביב ההיקף של רוסיה?
      3. יויוקה
        יויוקה 11 בנובמבר 2017 12:55
        0
        ציטוט: figwam
        ובכן, לפחות כל מי שמטפל בצורה גרועה ב-FSA מת מסרטן. מיכאיל זדורנוב נפטר היום, בן 69.


        כשהוגו צ'אבס מת, רבים הסבו את תשומת הלב לעובדה שהוא לא היה הראשון מבין מנהיגי מדינות אמריקה הלטינית שסבלו ממחלה זו. ובכן, זה דרך אגב. והתפרצויות שפעת העופות המוזרות באסיה?

        ואם מסתכלים על אוסף הביו-חומרים בצורה אחרת? מה דעתך על בדיקת חולה לרופא בבית חולים המשתמש בתרופה כלשהי ורוצה לדעת את תוצאת החשיפה?
        אולי אני מסלימה, אבל .. "אני מתייסר בספקות מעורפלים..." (ג) hi
        1. dzuar saubarag
          dzuar saubarag 15 בנובמבר 2017 12:59
          0
          ובכן, כן, זה פשוט שכולם חולים בשפעת, ומגיפה טבעית של סרטן בקרב מנהיגי מדינות אמריקה הלטינית (פידל קסטרו, הוגו צ'אבס, מידע לא מאומת מאבו מוראלס...). אני מצטרף, עמית, ל"ספקות העמומים" שלך! מה
    2. 79807420129
      79807420129 10 בנובמבר 2017 12:39
      +11
      פאק יודע, אבל לא לשווא נאספו דגימות, שום דבר לא נעשה לשווא. מה
      1. אנרכיסט
        אנרכיסט 10 בנובמבר 2017 12:45
        +10
        ולאד, אתה זוכר שהיטלר לא שלח משלחות לטיבט ולכל מקום! והוא שיחק בגנים... ומה השיג? כדורים או רעל?
        1. 79807420129
          79807420129 10 בנובמבר 2017 12:52
          +9
          ציטוט מאת אנרכיסט
          ומה הוא השיג? כדורים או רעל?

          סניה ברורה, אני רוצה שהמתלהבים המפוספסים יקבלו את מה שמגיע להם, ורצוי גם כדורים וגם רעל ביחד. משקאות hi
    3. סיברלט
      סיברלט 10 בנובמבר 2017 12:51
      +4
      מפתיע שסיפור הדחליל הזה אפילו הוכנס למוחו של פוטין. האם באמת יש לנו את כל התרופות א-לה אונישצ'נקו? עיכוב
      1. יויוקה
        יויוקה 11 בנובמבר 2017 13:02
        +1
        ציטוט: סיברלט
        מפתיע שסיפור הדחליל הזה אפילו הוכנס למוחו של פוטין. האם באמת יש לנו את כל התרופות א-לה אונישצ'נקו? עיכוב


        טוב, טוב... אני אוהב את הקטגוריות שלך קרץ אני תוהה אם סטלין לא האמין ב"דחליל" לגבי "נשק המסוגל להשמיד עשרות ומאות אלפי אנשים"?... מה אחד מהשניים - או שלא היינו יושבים כאן, או אחד מהשניים! wassat
    4. התגובה הוסרה.
    5. l7yzo
      l7yzo 10 בנובמבר 2017 13:47
      0
      לאנגלו-סכסים לרוב יש סמן רוסי
      1. Albert1988
        Albert1988 10 בנובמבר 2017 21:20
        +2
        ציטוט של l7yzo
        לאנגלו-סכסים לרוב יש סמן רוסי

        לא "סמן רוסי" - פשוט אין דבר כזה, באוכלוסייתם נפוצים אותם רצפים שנפוצים גם בקרב האוכלוסייה הרוסית.
    6. Maz
      Maz 10 בנובמבר 2017 14:20
      +1
      זה אפשרי, מדובר ברשת של בתי כנסת ומסגדים הממוקמים ברחבי העולם.
    7. אינקוויזיטור
      אינקוויזיטור 10 בנובמבר 2017 14:33
      0
      הכרחי שלא נשב בשקט, הגיע הזמן להשמיד את ה-FSA בשום אופן, העיקר שהנגיף לא עובר מוטציה ובכלל, כל העולם לא יכול לשאת זאת.
    8. גרגור6549
      גרגור6549 10 בנובמבר 2017 14:44
      +5
      חבר שורה, אתה מדען גדול, ואני אדם סובייטי פשוט.
      זה הסובייטי. הוא היה, הוא, והוא ימות. מה שכן, זה לא יותר מדי זמן לחכות.
      אז המיתוס שהאנגלו-סכסים רוצים להשמיד את הסלאבים הוא לא יותר ממיתוס. והוא נוצר הרבה לפני המהפכה ברוסיה, כי לחיות בלי אויבים פנימיים וחיצוניים זה לא דבר רע. לאחר הפרישה, נאלצתי לעבוד זמן מה על פי חוזה באוסטרליה, שם יש יותר מאנגלו-סכסים ולא מצאתי אישור למיתוס על צמא הדם הטבעי של האנגלו-סכסים עם הטיה רוסית. כן, וגם בעיתונות באנגלית של כל המדינות המובילות. הרצון היחיד והטבעי של האנגלו-סכסים הוא שאף אחד לא מפריע להם לחיות כמו שהם רגילים, אפילו שכנים וחברים. אפשר לטעון ארוכות ומייגעות שההרגלים ואורח החיים שלהם הם לא מה שאנחנו אוהבים, אבל אלו ההרגלים שלהם ודרך החיים שלהם ויש להם את הזכות, כמו כולם, לחיות כמו שהם אוהבים. אבל הם לא אהבו ולא אהבו את הרצון המתמיד של ברית המועצות לשעבר לכפות את אורח חייהם על שאר העולם, כולל האנגלו-סכסים (כלומר אזרחי מדינות אחרות, כולל לא רק אנגלו-סכסים), במיוחד אם ינסו ליישם כפייה זו בכוח הנשק.
      לאחרונה החלטתי לרענן את זכרוני ולקרוא כמה מיצירותיו של סטלין, שנכתבו על ידו בתקופה שלפני המלחמה. אחד הרעיונות המרכזיים של יצירות אלה הוא הצורך בניצחון הסוציאליזם ברחבי העולם, שבלעדיו הניצחון הסופי של הסוציאליזם בברית המועצות בלתי אפשרי. הרעיון הושמע על ידי מרקס אנגלס ולנין, אך סטלין הצליח לפתח תוכנית מעשית ברורה ליישום רעיון זה וסביר להניח שהיה מצליח לממש אותו אם היטלר לא היה מתערב. ואותם אנגלו-סכסים הבינו זאת בצורה מאוד ברורה, ופחדיהם הושמעו בנאומו המפורסם של צ'רצ'יל בפולטון. אם מישהו יקרא את הנאום הזה במקור, ולא כפי שהוצג על ידי הסוכנויות הפוליטיות של ברית המועצות, הוא יאשר שצ'רצ'יל בנאומו כלל לא קרא למלחמה עם ברית המועצות, אלא רק שהמערב צריך להיות חזק מספיק כדי להתנגד להתפשטות הסובייטית. ובכן, הם לא רצו ללכת לגולאג, מה לעשות. ואז נראה היה שהמערב נרגע במקצת, אבל רוסיה שוב נתנה לו סיבה, ויותר מאחת, להחיות את הדאגה הזו. לכן, המערב, לאחר שהעריך בצורה מפוכחת את כוחו, הבין שהוא שוב מפגר ברצינות אחרי רוסיה מבחינת הפוטנציאל הצבאי וכעת הוא מנסה בקדחתנות לסגור את הפער הזה, במיוחד במערב אירופה.
      ובכן, גם המדינות לא צריכות להילחם עם רוסיה. הכל בסדר עם המשאבים שלהם, ואם הם לא מספיקים, אז יש הרבה מדינות שבהן הם נמצאים בשפע ואיתן יהיה קל יותר להילחם מאשר עם רוסיה מבלי להסתכן בקבלת משהו מאוד נמרץ בתגובה. איום חמור יותר על רוסיה כעת הוא סין. הוא גם לחוץ משאבים, והוא לא צריך להפליג לרוסיה, הכוח הצבאי גדל בצעדי ענק, והטכנולוגיות המקבילות כבר ברמה ראויה. הוא פשוט מנסה להרחיק את אמריקה מגבולותיו, אבל איזה סוג של תוכניות יש לו לרוסיה זו שאלה גדולה. עד כה, סין מצליחה לעבור למערב, לרוסיה ולרפובליקות לשעבר אחרות בלי רעש ואבק (שם היא זוחלת לאנשהו בשביל כסף) ולהתיישב שם בלי רשות, אבל אולי יגיע רגע שבו קצב הסיפוח הזוחל לא יעמוד עוד תתאים לסין ו"הנמר הסיני" יקפוץ. וכדי להקל על הקפיצה, הוא מנסה עכשיו בשקט ובידי פרוקסי לדחוף את רוסיה ואת המערב במצחם, ואז, כשכולם מותשים, לקחת אותם "חמים".
      הָהֵן. האסטרטגיה של סטלין לפני המלחמה אומצה פעם על ידי מאו טסה טונג ואין סימנים לכך שהיא ננטשה בסין.
      למה אני צריך? וחוץ מזה, הגיע הזמן להפסיק את ההיסטריה על צמאי הדם, אך במקביל, האנגלו-סכסים, שנבהלו למוות מרוסיה, ולבחון מקרוב את האיומים האמיתיים, כולל הפנימיים. אחרי הכל, הבדלנות ברוסיה לא נעלמה, ואוטונומיות רבות הצליחו עד כה לשמור בתוך רוסיה רק ​​עם הזרקת מזומנים עצומה. ברגע שהכסף ייגמר, גם נאמנותם לרוסיה תסתיים.

      ואם כבר מדברים על ציפורים. נשק גנטי החל להיווצר הן בברית המועצות והן במערב במהלך מלחמת וייטנאם. באיזה מצב זה ברוסיה אינו ידוע כעת, כי. קריסת ברית המועצות מנעה התפתחויות רבות, אך איש לא הפריע לארצות הברית. אז יש סבירות די גבוהה שזה הובא שם לרמה הגונה.
      1. Albert1988
        Albert1988 10 בנובמבר 2017 21:25
        +2
        יקירי, השאלה היא מדוע דווקא ה"אנגלו-סקסונים" הללו כופים באופן פעיל את רצונם על מספר עצום של מדינות באמצעות הפצצות דמוקרטיות והתערבויות הומניטריות, ומדינות אלו ממוקמות במרחק אלפי קילומטרים. אבל "ברית המועצות לשעבר" במהלך 25 ​​השנים האחרונות זחלה לראשונה מהמאורה - לסוריה, ולאחר מכן בהזמנת הממשלה המקומית, נגדה נלחמת קבוצת הטרור, בתמיכת פעילה על ידי "האנגלו-סכסים". "?

        וכן – מה שקראתם "כמה מיצירותיו של סטלין" זה טוב, רק עכשיו צריך לפונג. שברית המועצות למעשה נקשרה לרעיון של "מהפכה עולמית" לאחר תום המלחמה הפטריוטית הגדולה ...
        1. גרגור6549
          גרגור6549 11 בנובמבר 2017 02:57
          +1
          SW. אלברט 1988. נתחיל בזה שההערה שלי הופנתה למי שהזכיר את הרצון הכמעט טבעי של מה שנקרא. אנגלו-סכסים להשמיד את הרוסים.
          נוסף. בכפיית רצונם על מדינות אחרות, ארצות הברית שמה לב קודם כל, והם כופים אותו על כולם, כולל בעלות בריתם. הם גם היו רוצים לכפות משהו על רוסיה, אבל הם מבינים שזה טומן בחובו.
          גם עם המערכה של הדוב הרוסי בסוריה, לא הכל כל כך פשוט וחד משמעי, כשם שלא היה חד משמעי עם הכנסת יחידה מוגבלת לאפגניסטן לפי "בקשת" ממשלת אפגניסטן דאז. אבל עכשיו זה לא קשור לזה, כי. נושא אחר לגמרי נדון, ובקושי הגיוני להפיץ מחשבה לאורך העץ.
          והאחרון. כן, לאחר המלחמה עם גרמניה, סטאלין הבין שהרעיון להפוך את העולם לברית המועצות המאוחדת בקושי אפשרי, אבל בכל זאת הוא פעל על פי העיקרון "אם לא לי, אז לא לך". למשל, לא אחר מאשר סטלין יזם את המלחמה בקוריאה וזה, יחד עם כוונותיו לפני המלחמה, הספיקו למערב כדי להגביר את ההתנגדות לברית המועצות. ניתן להוסיף כי הרעיון של תקיפה מונעת נגד המערב היה חי עד עצם קריסת ברית המועצות, למרות שההוראה שלפני המלחמה הוסרה מהדוקטרינה הצבאית הרשמית שאם תהיה מלחמה, היא תילחם. אך ורק בשטח זר. במקביל, שטחן של ה-GDR, הונגריה, פולין ועוד מספר מדינות ברית ורשה נחשב אוטומטית לשלהן. הָהֵן. לא היו כוונות מיוחדות להיקשר לחלוטין עם הדוקטרינה שלפני המלחמה. ובניסיון לכפות את רצונה על מספר מדינות זרות (מצרים, אפגניסטן, וייטנאם ורחוק בכל מקום), ברית המועצות לא נבדלה אז בהרבה מאותם אנגלו-סכסים. כל הבאזז הזה עבר בחסות הגנה על "האינטרסים הלאומיים שלהם".
          מה שקורה עכשיו עם רוסיה מבחינת "הגיחות החוצה מהמאורה" ניתן להעריך כבדיקת העט או בדיקה על שיניים של יכולותיה (שעדיין מוגבלות מאוד ממספר סיבות ואין מבטיחה שככל שהיכולות הללו יגדלו, רוסיה תוגבל רק לסוריה. כן, ובסוריה חשוב לה בעיקר להקים שם בסיס של הכוחות המזוינים של RF כדי לשמור על הים התיכון באיומי אקדח, כמו טייסת הים התיכון של חיל הים של ברית המועצות שמר על השטח הזה. לרוסיה אין מסירות למנהיגים הערבים. מי שמתיידד עם מי שמשלם יותר או נותן בחינם מה שהמנהיגים האלה צריכים כרגע. לא צריך לחפש דוגמה רחוק. אותה מצרים.
          1. Albert1988
            Albert1988 11 בנובמבר 2017 15:54
            0
            ובכן, אמרת משפט אחד מאוד מעניין:
            ציטוט מאת: gregor6549
            אבל הרצון המתמיד ברית המועצות לשעבר לכפות את אורח החיים שלך על שאר העולם

            כלומר, מדבריך נובע שרוסיה וחבר העמים מנסים באופן פעיל לא לאף אחד שם, אלא ממש "לכל העולם" לכפות את "רצונם", הממ...
            ציטוט מאת: gregor6549
            הזכיר את הרצון הכמעט טבעי של מה שנקרא. אנגלו-סכסים להשמיד את הרוסים.

            אני מסכים עם זה - להאשים את כל האנגלו-סכסים (ודווקא את האנגלו-סכסים) בשאיפה להשמיד את הרוסים זה טיפשי ונוצץ מנאציזם עירום. אבל אל תשכח. שפוליטיקאים רבים מאותה ארה"ב פשוט אובססיביים לרעיון להרוס את רוסיה כמדינה, אומה אחת ותרבות אחת. אותו סבא זביגנייב שנפטר לאחרונה.
            ציטוט מאת: gregor6549
            כל הבאזז הזה עבר בחסות הגנה על "האינטרסים הלאומיים שלהם".

            ובכן, זו הייתה ברית המועצות, לא רוסיה המודרנית. יתרה מכך, לאותו מערב, המיוצג על ידי ארצות הברית, אם מושווה לברית המועצות, יש רקורד גדול פי כמה ב"הגנה על האינטרסים הלאומיים שלו" במדינות הממוקמות אלפי קילומטרים מגבולותיו, ובשיטות קיצוניות אף יותר מאלה. של ברית המועצות...
            ציטוט מאת: gregor6549
            מה שקורה עכשיו עם רוסיה מבחינת "הגיחות החוצה מהמאורה" ניתן להעריך כמבחן של העט או בדיקה על שן היכולות שלה

            האם ניסית להתייחס לזה כהתחלה של תגובה למדיניות הפרובוקטיבית של המערב, למשל, להרחיב את נאט"ו, לנסות לגרור מדינות הגובלות בנו ישירות לנאט"ו? יתרה מכך, מדיניות זו החלה כאשר לא רק שלא יכולנו, אלא גם לא רצינו לאיים על אף אחד.
            תחשוב על זה.
            לאחר שלמעשה וויתרנו על כל האינטרסים הלאומיים שלנו בסוף שנות ה-80 - תחילת שנות ה-90, ומרצון, הצענו למערב ליצור עולם בטוח ללא איום גרעיני מתמיד, שבו סתירות אידיאולוגיות נלהבות לא יתמכו באופן מלאכותי. רק עכשיו פוליטיקאים מערביים הבינו את זה כסימן לחולשה – החולשה שלנו והחליטו. שזו הזדמנות מצוינת לבנות את עולם הדיקטטורה האישית שלך. מטבע הדברים, רוסיה לא מסכימה עם זה ומתנגדת ...
            1. גרגור6549
              גרגור6549 12 בנובמבר 2017 06:01
              0
              ציטוט מאלברט 1988
              כלומר, מדבריך נובע שרוסיה וחבר העמים מנסים באופן פעיל לא לאף אחד שם, אלא ממש "לכל העולם" לכפות את "רצונם", הממ...


              המסקנה מדברי נעשתה לא נכונה, התכוונתי לברית המועצות, ולא למה שנשאר ממנה

              ציטוט מאלברט 1988
              לאחר שלמעשה וויתרנו על כל האינטרסים הלאומיים שלנו בסוף שנות ה-80 - תחילת שנות ה-90, ומרצון, הצענו למערב ליצור עולם בטוח ללא איום גרעיני מתמיד, שבו סתירות אידיאולוגיות נלהבות לא יתמכו באופן מלאכותי. רק עכשיו פוליטיקאים מערביים הבינו את זה כסימן לחולשה – החולשה שלנו והחליטו. שזו הזדמנות מצוינת לבנות את עולם הדיקטטורה האישית שלך. מטבע הדברים, רוסיה לא מסכימה עם זה ומתנגדת ...


              והנה השאלה. ומדוע היה צורך לוותר על האינטרסים הלאומיים שלהם, מה שהוביל מיד להפרה של מאזן הכוחות בעולם? הרי אפילו תלמידי תיכון הבינו שהעולם המערבי ינצל זאת מיד וינסה להפוך לכוח דומיננטי, מתוך אמונה שדומיננטיות כזו תהיה ערובה נוספת שאף אחד לא ינסה לשנות את אורח חייו וכו'. הוא, המערב, ניצל זאת.
              אך מדוע הכוחות המזוינים של ברית המועצות לא השתמשו בזכותם ובחובתם להגן על המערכת החוקתית של ברית המועצות, כולל בכוח הנשק, עדיין לא ברור.
              כן, במקביל יכולים להיות קורבנות מסוימים בקרב אזרחי ברית המועצות, אבל מספרם יהיה קטן בכמה סדרי גודל ממספר הקורבנות שספגו הרפובליקות לשעבר של האיחוד לאחר קריסתו.
              ובכן, עכשיו... "זה מאוחר מדי, ואסיה, לשתות בורג'ומי אם הכליות נכשלו"
              כמובן, אנחנו צריכים לשחזר בשקט את הפוטנציאל של רוסיה ואת מאזן הכוחות בעולם, כי. רק זה יכול להציל את העולם הזה, אבל זה חייב להיעשות ברוגע, בלי היסטריה ולא לעורר "חברים" לתגובה שאנחנו לא צריכים, לפחות כרגע.
              יתרה מכך, מי שמעורר מלחמה לא רוצה. מי שרוצה להפציץ את הווילות (והמגרפות) שלו בקוט ד'אזור ובחופים אחרים, לחסל את המכללות שבהן לומדים צאצאיו ולהצית את החסכונות בבנקים זרים שנרכשו ב"עבודת יתר".
              סיכום. כל ההיסטריה הצבאית הנוכחית ברוסיה יזומה על ידי "משרתי העם" הללו אך ורק למטרות אישיות, לרבות למטרת שימור עצמי מזעמו של בני עמם.
              השיטה יעילה ומוכחת פעמים רבות, ולא רק ברוסיה.
              נכון לעכשיו, המאבק בטרור מתנהל בכל מקום, אבל זה אותו דבר כמו להילחם באימפריאליזם, קפיטליזם, קומוניזם ותופעות אחרות. תמיד בעסקים ותמיד עם הכסף. ומזמן הוכיחו אנשים חכמים שאי אפשר עקרונית להילחם בתופעות. כאן משתלם מאוד להשתמש בהם כסיפורי אימה.
              1. גולובן ג'ק
                גולובן ג'ק 12 בנובמבר 2017 07:29
                +9
                ציטוט מאת: gregor6549
                כל ההיסטריה הצבאית הנוכחית ברוסיה היא ביוזמת...

                ובפדרציה הרוסית עכשיו, מתברר, "היסטריה צבאית"? הרשה לי לפקפק לרמות
                ציטוט מאת: gregor6549
                ... עכשיו יש מאבק בטרור בכל מקום .... ומזמן הוכח על ידי אנשים חכמים שאי אפשר עקרונית להילחם בתופעות ...

                ספרו ליהודים בישראל איך אי אפשר להילחם בטרור, הו...
                לך לחלוב את הקנגורו, אנליט שלילי
              2. Albert1988
                Albert1988 12 בנובמבר 2017 13:38
                +1
                ציטוט מאת: gregor6549
                המסקנה מדברי נעשתה לא נכונה, התכוונתי לברית המועצות, ולא למה שנשאר ממנה

                אני מצטט אותך:
                ציטוט מאת: gregor6549
                אבל הרצון המתמיד ברית המועצות לשעבר[i][/i] כופים את אורח חייהם על שאר העולם,

                זה מודגש במיוחד - אנו מסיקים מסקנה הגיונית - "ברית המועצות לשעבר" - ישנן מדינות שהוקמו לאחר קריסתה. לוקח בחשבון. שרק לרוסיה יש כוח אמיתי ביניהם, אז המסקנה ברורה... אז בואו נהיה יותר ברורים בניסוח)))))

                ציטוט מאת: gregor6549
                כמובן, אנחנו צריכים לשחזר בשקט את הפוטנציאל של רוסיה ואת מאזן הכוחות בעולם, כי. רק זה יכול להציל את העולם הזה, אבל זה חייב להיעשות ברוגע, בלי היסטריה ולא לעורר "חברים" לתגובה שאנחנו לא צריכים, לפחות כרגע.

                יקר לך. כנראה שהם חיו באוסטרליה יותר מדי זמן - אני מבין שזה רק "גולטיוס השרירים" של העולם, אבל עדיין אתה צריך לעקוב אחר המצב בעולם)
                בגלל זה. שאם תעקבו, הייתם מבינים שהמערב הוא זה שהתגרה ברוסיה, החל משנת 2004 (ולא להיפך), כשהחל להיות מעורב באופן פעיל בתהליך המדיני בשטחה של אותה ברית המועצות לשעבר על ידי ארגון צבע. מהפכות והעלאת משטרים אנטי-רוסים בגלוי לשלטון כמו המשטרים של יושצ'נקו וסאאקשווילי ...
                אז כאן אתה יכול לומר בבטחה "הם התחילו ראשונים")))))
                ציטוט מאת: gregor6549
                כל ההיסטריה הצבאית הנוכחית ברוסיה

                אוי לא. נראה שאתה לא יודע. מהי היסטריה צבאית... אני גר ממש במרכז רוסיה ואני לא מבחין בהיסטריה צבאית, אבל מכרים מפולין רק מדווחים שבמדינה האירופית הנפלאה הזו, הם מאוד מאוד מנסים ליזום את זה ממש " היסטריה צבאית", אבל, למרבה המזל, רוב האזרחים אינם מתנהלים))))
        2. אלכס צדק
          אלכס צדק 11 בנובמבר 2017 16:39
          +1
          כפיית הדמוקרטיה היא מסך עשן להרחקת או להכניע מתחרה. למערב לא אכפת מהמשטרים הטוטליטריים שתומכים באמריקה.
          "אנגלו-סכסים" מתייחסים יפה לרוסים. פוליטיקה היא הצד השני של המטבע.
      2. dzuar saubarag
        dzuar saubarag 15 בנובמבר 2017 13:09
        0
        ציטוט מאת: gregor6549
        אבל את הרצון המתמיד של ברית המועצות לשעבר לכפות את אורח חייהם על שאר העולם, כולל האנגלו-סכסים (כלומר אזרחי מדינות אחרות, כולל לא רק אנגלו-סכסים), הם לא אהבו ולא אהבו

        אולי זה כך, אבל מסיבה כלשהי עכשיו הם כל הזמן מלמדים אותנו איך לחיות: או לאפשר מצעדים של הומוסקסואלים, ואז לתת חופש ל"עמים המדוכאים", ואז להפסיק להיות עם אימפריאלי... נראה שאנחנו לא מלמדים אף אחד עכשיו, והכי חשוב, אנחנו לא תולים תוויות - זה דיקטטור, זה אותו דבר, זה... וזה ה"צד המחורבן" שלנו, מלך ערב הסעודית, הוא טוב, מוחלט מונרך, אבל דמוקרט טוב ועמוק בנשמתו!
    9. Mar.Tira
      Mar.Tira 11 בנובמבר 2017 11:51
      0
      אנשים זהים, אבל מחלות קונטיננטליות שונות עבור כל העמים. אחד יחלה, השני לא. זה כמו עם וודקה.
      1. Albert1988
        Albert1988 11 בנובמבר 2017 15:38
        0
        ציטוט: מר טירה
        אבל מחלות קונטיננטליות שונות עבור כל העמים

        מיתוס נוסף - אין "מחלות יבשתיות", מה שתיארת - יש רק מאפיינים של אוכלוסיות. אז במונחים של התנגדות לאלכוהול, סכסוכים רוסים רוסים - מישהו יכול לשתות הרבה ולא כלום לו - אין תלות, ומישהו הופך לשיכור מושמץ ומנקה יותר מאותם עמי הצפון. אתה מבין - אין מאפיינים גנטיים כאלה באדם שיימצאו רק באוכלוסיית המים ובשום אוכלוסיה אחרת... אני חוזר ואומר - עמים שונים מבחינה גנטית הם רק תערובת של אותם מרכיבים, אבל בפרופורציות שונות.. .
    10. max702
      max702 11 בנובמבר 2017 20:21
      0
      יש סיפור כל כך שיקי "אירווין שו. פתרון מניקון" http://lib.ru/INPROZ/SHOU_I/mannikon.txt קראתי אותו עוד בתחילת שנות ה-90.. ממליץ בחום לקרוא אותו.. וזהו לא המקרה הראשון שבו פנטזיה הופכת למציאות, גם אם לא ב-100%.. איכשהו זה נהיה קריר, שטן הבדיחות...
  2. Чёрный
    Чёрный 10 בנובמבר 2017 12:27
    +6
    האם אפשר או בלתי אפשרי ליצור נשק גנטי נגד אומה מסוימת?
    ההיסטוריה של האנושות אומרת ששום דבר אינו בלתי אפשרי. השאלה היחידה היא הזמן.
    1. figwam
      figwam 10 בנובמבר 2017 12:36
      +3
      כמובן, אתה יכול ליצור נשק כזה, אפילו לקחת וודקה. העמים הצפוניים (צ'וקצ'י, ננטס וכו') של רוסיה הופכים במהירות לשיכיין מושבע ומתים, עמי הילידים של צפון אמריקה (אינדיאנים), אותו סיפור, כי הם מפרקים אלכוהול לאט מאוד בגוף, ועמים אחרים עושים זאת. אין להם השלכות כאלה, מה שאומר שיש הבדל גנטי.
    2. סרי
      סרי 10 בנובמבר 2017 14:10
      +2
      יתר על כן. האמריקאים מאמינים שהם צריכים ליצור ולבדוק! כועס
      וההומניסטים הליברליים הטילו אותנו: "אפשר או לא", אבל איך כן - נגד אומה מסוימת! לרמות
      1. Albert1988
        Albert1988 10 בנובמבר 2017 21:26
        0
        ציטוט מסרי
        יתר על כן. האמריקאים מאמינים שהם צריכים ליצור ולבדוק!

        כן, ואיפה זה? תן דוגמאות, תן שם את זני הווירוסים המלאכותיים שנוצרו על ידי אמרים, אותם הם מדביקים ...

        הממ, מבחינת ביולוגיה, לאנשים יש בלגן מוחלט בראש, איפה החינוך הסובייטי המפורסם שלנו? או שכולם ישנו בשיעורי ביולוגיה בבית הספר?
  3. התגובה הוסרה.
  4. aszz888
    aszz888 10 בנובמבר 2017 12:29
    +1
    ... שיחליטו - "דוצנטים עם מועמדים" ו.ס. ויסוצקי ....
  5. PalBor
    PalBor 10 בנובמבר 2017 12:29
    +4
    תקשיב, מה עם מגיפה מוזרה של דלקת ריאות בקרב ילדים בכל רחבי רוסיה?! בית הספר שלנו נמצא כעת בהסגר... מה
    1. יויוקה
      יויוקה 11 בנובמבר 2017 13:10
      0
      ציטוט: PalBor
      תקשיב, מה עם מגיפה מוזרה של דלקת ריאות בקרב ילדים בכל רחבי רוסיה?! בית הספר שלנו נמצא כעת בהסגר... מה


      בערך... בקיץ הייתה התפרצות של סוג של זיהום enterovirus ב-Rostovskaya, הטמפרטורה לא ירדה במשך כמה ימים, רשמית היו כמה מקרים. אבל היו הרבה ילדים חולים...
  6. den3080
    den3080 10 בנובמבר 2017 12:30
    +1
    שום דבר הוא בלתי אפשרי
    לרופא לשעת חירום (ג)

    רק עכשיו אנשים בני לאומים שונים מזדווגים בקביעות, הגנים "מעורבים", מה לעשות עם זה?
    אז ... הוא הדביק את השבט הילידים במחלה לא ידועה להם וקחו בחשבון שאין שבט, וזה כבר קרה במהלך הקולוניזציה של אמריקה, למשל.
    ובכן, זה לא נותן מנוחה לראשים חולים. אז אני מניח.
    1. figwam
      figwam 10 בנובמבר 2017 12:42
      0
      ציטוט מאת: den3080
      שום דבר הוא בלתי אפשרי
      לרופא לשעת חירום (ג)

      רק עכשיו אנשים בני לאומים שונים מזדווגים בקביעות, הגנים "מעורבים", מה לעשות עם זה?

      לדוגמה, הגנים הסיניים חזקים מאוד, כאשר הם מעורבים, הם דוחקים בהדרגה גנים אחרים, בעוד כמה דורות הפלט יהיה סיני טהור.
      1. Albert1988
        Albert1988 10 בנובמבר 2017 21:30
        +1
        ציטוט: figwam
        לדוגמה, הגנים הסיניים חזקים מאוד, כאשר הם מעורבים, הם דוחקים בהדרגה גנים אחרים, בעוד כמה דורות הפלט יהיה סיני טהור.

        אי אפשר לומר יותר טיפשות... גנים "חזקים", כלומר לכל העמים יש אללים דומיננטיים של גנים, אבל ההרכב שלהם שונה. אז לסינים, כמו לכל האסיאתים, יש אללים דומיננטיים. שליטה בהתפתחות האפיקנתוס - קפל עור המכסה את שק הדמעות, מה שהופך את העיניים ל"מלוכסנות" - כן - ברגע שקיבל אלל כזה מאחד ההורים, אדם בוודאי יעביר אותו לצאצאיו. אבל אם אתה מחקה את אותם סינים ורוסים בפרופורציות שוות במשך דורות רבים, אז בסופו של דבר יישארו רק אללים דומיננטיים, וכתוצאה מכך תקבל צורת ביניים אידיאלית.
  7. התגובה הוסרה.
  8. BerBer
    BerBer 10 בנובמבר 2017 12:33
    +4
    אולי זה לא אפשרי, אבל לארה"ב יש רצון גדול לאפשר את זה. יש סיבה למעבדות לאורך ההיקף של רוסיה.
  9. kursk87
    kursk87 10 בנובמבר 2017 12:36
    +1
    מבני הכוח האמריקאיים מונחים על ידי חלאות שלא יעצרו כלום כדי להשיג את מטרותיהם. האנגלו-סכסים שונאים את העולם הרוסי. הם מאוד היו רוצים שאנחנו הרוסים נסיים את קיומנו.
    1. סרי
      סרי 10 בנובמבר 2017 14:14
      0
      תחשוב חכם. אם אתה מתמודד לפרלמנט, הודע לי ואני אצביע.
  10. שינקין
    שינקין 10 בנובמבר 2017 12:45
    +1
    כמה בלתי אפשרי?למה, אם אנחנו כל כך "אותם" בדרכים שונות, לסבול שימוש בחלב, אלכוהול (אני מתכוון לעמי הצפון, אסיה ולא יחידים) והבדלים אחרים?
    האמריקאים, מסתבר, יודעים יותר מה-Ch.K. קוטסב.
    1. Albert1988
      Albert1988 10 בנובמבר 2017 21:33
      +1
      ציטוט של HAM
      כמה בלתי אפשרי?למה, אם אנחנו כל כך "אותם" בדרכים שונות, לסבול שימוש בחלב, אלכוהול (אני מתכוון לעמי הצפון, אסיה ולא יחידים) והבדלים אחרים?

      הבדלים אלו אינם משמעותיים - בקרב כל אומה יש מספר עצום של אנשים הסובלים מאי סבילות ללקטוז, בעלי אלכוהול דיהידרוגנז איטי וכו'. רק היחס שלהם שונה - בחלק מהאוכלוסייה יש יותר אנשים עם תכונות כאלה. בחלקם פחות. יתרה מכך, המאפיינים הגנטיים הגורמים לפולימורפיזם כזה אינם מספיקים ביותר כדי להבטיח לפחות 50% סלקטיביות של נשק "גנטי" כלשהו.
  11. ויקטור-מ
    ויקטור-מ 10 בנובמבר 2017 12:58
    +1
    האם אפשר או בלתי אפשרי ליצור נשק גנטי נגד אומה מסוימת?

    כן או לא, מה ההבדל? ניתן להשתמש בנשק ביולוגי במקום, ומי שיש לו מראש סרום נגד זיהומים בשימוש בנשק ביולוגי, השימוש בו אינו עולה כסף, והמצב האפידמיולוגי יישמר עד להשגת יעדים מסוימים, כלומר צמצום האוכלוסייה באזור. לעניין. רוסיה, לעומת זאת, צריכה להיות פרואקטיבית, ולהפיץ זיהומים באותן מדינות שבהן נמצאות מעבדות ביולוגיות אמריקאיות, כדי להעלות את האוכלוסייה המקומית למחאה, ולהרחיק את הבסיסים הללו מגבולות רוסיה.
  12. צעיר_קומוניסט
    צעיר_קומוניסט 10 בנובמבר 2017 13:01
    +1
    האם אפשר או בלתי אפשרי ליצור נשק גנטי נגד אומה מסוימת?

    אי אפשר נגד הרוסים: יותר מדי מהבנות שלנו יולדות מטורקים וממצרים, ובמזרח הרחוק - מהסינים, ומאגר הגנים מואציל כל הזמן בגנים חדשים.
    1. Albert1988
      Albert1988 10 בנובמבר 2017 21:34
      0
      ציטוט: צעיר_קומוניסט
      אי אפשר נגד הרוסים: יותר מדי מהבנות שלנו יולדות מטורקים וממצרים, ובמזרח הרחוק - מהסינים, ומאגר הגנים מואציל כל הזמן בגנים חדשים.

      כן, ובאופן עקרוני, פולימורפיזם מקומי גדול מאוד באוכלוסיה שלנו - היסטורית אנחנו מאוד מגוונים מבחינה גנטית)
  13. תושב אוראל
    תושב אוראל 10 בנובמבר 2017 13:10
    +1
    הם ניסו ליצור נשק סלקטיבי בקטריולוגי.
    ויש ראיונות עם מדענים הקרובים להתפתחויות כאלה שבאופן עקרוני זה אפשרי.
    נכון, זה היה על הבדלים גזעיים חזקים, למשל, ההשפעה רק על הגזע הכושי, או האסיאתים.
    אבל המחקר נמשך ומי יודע כמה התקדמות כבר הושגה?
    מבחינה גנטית, בתיאוריה, קל יותר לעשות זאת, הבעיה היא שהגנום האנושי עדיין לא פוענח במלואו. אבל, אם הם ינסו, אז במוקדם או במאוחר זה יקרה.
    בכל מקרה, מידע כזה הוא מסווג ולא סביר שנדע אפילו בקירוב.
    1. אלברט
      אלברט 10 בנובמבר 2017 20:10
      +1
      קראתי פעם ספר ישן אחד על סוגים שונים של כלי נשק להשמדה המונית. אז היה קטע מוזר אחד ממאמר של מרשל אוגרקוב בקרסניה זבזדה. הוא כתב על התפתחות האמריקנים של נשק סלקטיבי גנטי. הספר הזה יצא לאור ב-1983 , והמדע מאז מאז, זה צעד רחוק קדימה. אז, המראה של דברים כאלה הוא די אמיתי.
  14. אלטונה
    אלטונה 10 בנובמבר 2017 13:15
    +1
    ציטוט מאת אנרכיסט
    הרעיון של יצירת נשק גנטי נגד אומה אחת הוא רעיון מטורף! במיוחד נגד הרוסים! שגרים במרחק מאוד מאוד רחוק אחד מהשני...

    ------------------------------------------
    דגימות ביולוגיות נאספות על ידי מעבדה מיוחדת של חיל האוויר האמריקאי. היא לא מעוניינת בסוג של גנום, אלא פשוט בחומר הביולוגי של אנשים החיים באזור נתון. מחקר ופיתוח מתבצעים במטרה "ללמוד" ובהמשך "לטפל" במפרקי הברך והמרפק שלנו. כלומר, באופן גס, החומרים המפותחים לא יפעלו על צבא השחורים, ותושבי האזור שלנו ממש יורדו על ברכיהם.
    1. Albert1988
      Albert1988 10 בנובמבר 2017 21:36
      0
      ציטוט מאלטונה
      באופן גס, החומרים המפותחים לא יפעלו על צבא הכושים, ואנשי אזורנו ממש ייאלצו לרדוף על ברכיהם.

      זה, יקירי, בלתי אפשרי - בעידן שבו קריאת הגנום האנושי הוא 200 דולר, בעידן שבו ניתן להשוות ביעילות מאות אלפי גנומים ולחפש הבדלים ודמיון, כבר מזמן ברור שאין חזקים כאלה. הבדלים אפילו בין גבר שחור ללבן))))
  15. gukoyan
    gukoyan 10 בנובמבר 2017 13:54
    +2
    אולי אפשר להוציא אבולה חדשה, אז הם משחקים בגנטיקה, משווים, מוצאים מכנה משותף... כמובן, לא הייתי רוצה, כאן המדינה שלנו תעדיף להביא אותנו לקבר עם חוקים מטופשים וגביות מיסים ורפורמות מטופשות.
  16. אופוס
    אופוס 10 בנובמבר 2017 14:04
    +1
    ציטוט: מחבר
    הרעיון שהמערב עשוי ליצור גרסאות של כלי נשק המשמשים (בעתיד) כנגד קוד הגן של אדם בעל לאום מסוים, נתמך על ידי סגן הדומא הממלכתי גנאדי אונישצ'נקו (לשעבר הרופא הסניטרי הראשי של רוסיה).

    גנקה אונישצ'נקו (דרישצ'נקו) - הלוביסט העיקרי של GMO ברוסיה היה ונשאר.
    בפגישה של מועדון החקלאות הבינלאומי במוסקבה ב-2010, הרופא הסניטרי הראשי של רוסיה, גנאדי אונישצ'נקו, כינה את ה-GMO "טוב למדינה"

    ראש רוספוטרבנדזור, גנאדי אונישצ'נקו, דוגל במוצר מהונדס גנטית כבר יותר משנה וחצי. ב-27 ביוני 2012, במהלך דיון בדומא הממלכתית, העלה שוב אונישצ'נקו, שהוא גם ראש המחלקה לארגון הפיקוח הסניטרי על היגיינת המזון, את הנושא הזה. הוא קבע שהרוסים לא צריכים לפחד לצרוך מוצרים המכילים GMO.

    ב-21 במאי 2013, בפורום האקולוגי של נייבסקי, הרופא הסניטרי הראשי גנאדי אונישצ'נקו, שבמשך שנים רבות הגן עלינו באופן בלתי מעורער מפני יין גאורגי, שפתית בלטית ושאר בורג'ומי, העז לטפל בכל בני האדמה בבת אחת: "ללא שימוש של הנדסה גנטית, אי אפשר לספק מזון לתושבי כדור הארץ". גם עכשיו מיליארד אנשים גוועים ברעב, וכדי להאכיל את כולם יש צורך להכניס ננו-טכנולוגיות, ביו-טכנולוגיות וטכנולוגיות GMO, ולא לנסות ללכת ל"כלכלה הפטריארכלית", כי אין "כלכלה ירוקה" ו" מוצרים אורגניים" - המשיך.


    וכו
    ועכשיו, לדעתי, הוא נח על מענקים של חברת מונסנטו, ומר אונישצ'נקו עצמו מעדיף לאכול במסעדת מישלן בברבר'ס, שבה המקור ה"פטריארכלי" של האוכל ברור, והאיכות, הטעם וארומה הם תענוג מוחלט, למרות העובדה שגם "כלכלה ירוקה" וגם "מוצרים אורגניים", כמובן, אינם קיימים. ואנו ניזונים מהלחמה של מזון מהונדס ננו-ביו-גנטית, עטוף היטב בפוליאתילן, והטעם אינו שונה בהרבה מפוליאתילן.
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 10 בנובמבר 2017 14:50
      +1
      אתה, לדעתי, מפחיד מוצרים מהונדסים גנטית הגדלים בחממות על אדמה מלאכותית.
      GMOs יכולים לגדול בתנאים טבעיים לחלוטין בשדות ובגנים. רק שמאזורים מסוימים הם יהיו עמידים לכפור, ובאחרים - לבצורות, למשל.
      1. אופוס
        אופוס 10 בנובמבר 2017 15:24
        +3
        ציטוט מאת: voyaka אה
        אתה, לדעתי, מפחיד מזונות מהונדסים גנטית

        לא, אני לא "מפחיד" מוצרים, הם מפחידים אותי
        ציטוט מאת: voyaka אה
        GMOs יכולים לגדול בתנאים טבעיים לחלוטין בשדות ובגנים.

        לא יכול להיות "חופשי" בחברה רגילה.
        1. כל מה שהובא לתחום שלך (לא GMO/P) ברוח, ציפורים וכו' = רכוש בעל הפטנט של קו GMO/P. אתה תפסיד כל בית משפט ותשלם קנס ותמסור את כל היבול
        2. בעיות דיקמבה בארקנסו אילצו את הרשויות לאסור שוב את קוטל העשבים

        ציטוט מאת: voyaka אה
        עמיד בפני כפור, ובאחרים - לבצורת, למשל.

        אני שמח ל.
        אבל נניח שתפוח אדמה GM יביא וישאיר זנב של הגנום במיקרופלורה של הקיבה של העם היהודי
        וסויה (רוטב) GM תביא עוד ליבה
        כולם אינם מזיקים בנפרד וללא הרכיב השלישי.
        וכאשר יהיה צורך (לכל אחד) לחטא חלק מכדור הארץ מהקבוצה האתנית היהודית, יופיעו בשוק (באספקת המים) מעט מים עם יוזם בטוח ("טריגר") / רכיב מס'. 3, שיחד עם השניים הראשונים יגרום להדברה של חיידקי מעיים של העם הנבחר (ורק הוא).
        את כל.
        ובכלל, השימוש במוצרי ALIEN GM המוגנים בפטנט כמלאי זרעים / בסיס הוא אידיוטיות.
        ספר מי הם באייר-מונסנטו או שאתה מכיר?
        1. Albert1988
          Albert1988 10 בנובמבר 2017 21:44
          +1
          ציטוט מתוך אופוס
          אבל נניח שתפוח אדמה GM יביא וישאיר זנב של הגנום במיקרופלורה של הקיבה של העם היהודי

          יקירי, נו, איפה קראת שטויות כאלה? לידיעתך, מה שנקרא העברת גנים אופקית אפשרית רק עם וירוסים שיכולים להדביק, למשל, עכבר וחתול שאוכלים את העכבר הזה, ואז כן - וירוס כזה, פעם אחת בעת העתקה, מחבר חלק מהגנום של מארח אחד, יגרור אותו לגנום של אחר. אבל ההסתברות לכך קטנה לאין שיעור. יתרה מכך, הגוף יכבה את הגן הזר שהוכנס, ויזהה עליו קוד מתיל שונה. וחשוב מכך, וירוסי צמחים לא יכולים להדביק פיזית אדם (בעל חיים), אז אנחנו לא יכולים לקלוט "גן זר" מתפוח אדמה מהונדס, אלא מחיה מהונדסת, אבל הדבר המצחיק הוא שזה יכול לקרות עם חיה רגילה , חיה לא מהונדסת ))))) זה משהו שלא מפחיד אותנו מאוד))))

          בכלל, הגיע הזמן לעזוב את כל הפחדים הגנטיים האלה - הגנום של כל אורגניזם הוא כמו ציורים סודיים בלשכת עיצוב סודית - הוא מאוחסן תחת שבעה חותמות עם מערכת הגנה ענקית ובבונקר בלתי חדיר, ורק "מרגל מקצועי "יכול לחדור לשם - וירוס, ואז פיתחו נגדו מנגנונים אבולוציונית. אז בערך 1/3 מהגנום האנושי (כמעט מיליארד זוגות נוקלאוטידים!) הוא בדיוק וירוסים מדוכאים כאלה. שחדרו פעם לגנום שלנו, אבל הוכו קשות ממנגנוני ההגנה שלנו ועכשיו רק שוקלים שם כמו "זבל מבחינה גנטית")))))
        2. ויאקה אה
          ויאקה אה 11 בנובמבר 2017 23:36
          +1
          "לאסור מחדש את קוטל העשבים הזה" ////

          לכן יש להשתמש בקוטלי עשבים מכיוון שהצמחים אינם מהונדסים גנטית.
          היתרון העיקרי של GMF הוא שאינו דורש קוטלי עשבים מזיקים לבריאות.
          1. Albert1988
            Albert1988 12 בנובמבר 2017 13:44
            0
            ציטוט מאת: voyaka אה
            "לאסור מחדש את קוטל העשבים הזה" ////
            לכן יש להשתמש בקוטלי עשבים מכיוון שהצמחים אינם מהונדסים גנטית.
            היתרון העיקרי של GMF הוא שאינו דורש קוטלי עשבים מזיקים לבריאות.

            אני אתמוך באופן מלא - המשימה העיקרית ביצירת אורגניזמים מהונדסים היא הגדלת התפוקה של זנים/גזעים והגברת העמידות של זנים/גזעים למחלות/טפילים, מה שיחריג את השימוש בכל מיני קוטלי עשבים ואנטיביוטיקה.

            הדבר המעניין ביותר בסיפור הזה הוא שהקמפיינים של "אנטי-GMO" ממומנים על ידי יצרני חומרי הדברה שחוששים לפשוט רגל)))) באותו אופן, הקמפיין נגד "הרג בעלי חיים נושאי פרווה" (מגודלים) במשתלות) מומנה על ידי מגדלי כבשים. שפשט את הרגל עקב מעבר הצרכן מעור כבש לפרווה))))
    2. אלכסנסט
      אלכסנסט 10 בנובמבר 2017 15:30
      +8
      ציטוט מתוך אופוס
      גנקה אונישצ'נקו (דרישצ'נקו) - הלוביסט העיקרי של GMO ברוסיה היה ונשאר.


      שמתי לב מאוד בצדק... רציתי לכתוב על זה בעצמי, אבל החלטתי לקרוא את כל התגובות עד הסוף... הקדמת אותי, "חבר שלי"... דרכה
      וגנקה זו, במקום חובותיו הישירות, כמו לדאוג לבריאות האומה, דוחפת את כיסו על ידי שתדלנות לאינטרסים של מפלצות כמו מונסנטו.
      אבל אם חושבים היטב - מהנדסה גנטית ועד לנשק ביולוגי, הצעד לא גדול במיוחד.
      1. אופוס
        אופוס 10 בנובמבר 2017 16:06
        +2
        ציטוט של אלכסנסט
        מהנדסה גנטית ועד לנשק ביולוגי, הצעד אינו גדול במיוחד.

        GMO הם כלי נשק.
        לא ביולוגי, אלא כלכלי.

        הטלת יבולים בעלי תשואה גבוהה על מדינות כמו הודו פטנט על צמחים GMO באמתלה להילחם ברעב, כדי ליצור שוק למוצרי מונסנטו, וביד שנייה (IMF) לתת הלוואות לרכישת זרעים כאלה, מכיוון שלא ניתן לשכפל את הצמחים המותאמים עצמם בדרך המסורתית ואינם נותנים זרעים מתאימים (מונסנטו הבטיח wassat אל תשתמש במה שנקרא. "גן טרמינטור", אז הם עדיין נותנים, כמו צמחים רגילים, אבל שימור זרעים לגידולים עתידיים מותנה בעונש בהסכם עם מונסטו, דוחף חקלאים איכרים לעבדות אנאלית, ואותן חוות הפסיקו לאגור גרעינים, והעדיפו לקנות אותו ממונסנטה.
        שפט כפול!
        מה אם יש סנקציות?


        אִיוּם. במדינות האיחוד האירופי, לא אוהבים מאוד GMOs בגלל היעדר יצרנים משלהם, ולכן הפרות של ביטחון תזונתי.
        והוא - FSUs.

        =================================================
        ========================
        בניגוד לגידול מסורתי, טכנולוגיות GM מאפשרות לשנות את הגנום בצורה מדויקת מאוד(קטע של מולקולת DNA, שהיא מטריקס לסינתזת RNA), כלומר אם יש כוונה זדונית, יום אחד הם ייקחו וישחררו לשוק חומר טעים, לאט ובאופן סלקטיבי ישמידו קטגוריות מסוימות של האוכלוסייה.
        או, נניח, גירוי ייצור של הורמונים מסוימים המעוררים התנהגות מסוימת.
        סוּג:

        טוב
        1. אלכסנסט
          אלכסנסט 10 בנובמבר 2017 16:46
          +8
          לא ביולוגי, אלא כלכלי.


          גידול גידולים מהונדסים מוביל להופעתה של תלות נוקשה של הייצור החקלאי הלאומי בתאגידים ביוטכנולוגיים, בעלי הזכויות על גידולי GM מעובדים, המוכשרים על פי החוק הבינלאומי.

          ועל חשבון הנשק הביולוגי, כבר ענית לחבר מהארץ המובטחת.
          1. Albert1988
            Albert1988 11 בנובמבר 2017 15:44
            +1
            ציטוט של אלכסנסט
            גידול גידולים מהונדסים מוביל להופעתה של תלות נוקשה של הייצור החקלאי הלאומי בתאגידים ביוטכנולוגיים, בעלי הזכויות על גידולי GM מעובדים, המוכשרים על פי החוק הבינלאומי.

            הממ, מה אם כן מונע מאיתנו ליצור יבולים מהונדסים משלנו, לקבל תפוקות ענק ולפשיטת רגל של יצרן אירופאי? אני עונה - חקיקה "אנטי-GMO" לחצה דרך הביורוקרטים הקנויים שלנו, שנרכשו על ידי אותם מונסנטו ויצרנים אחרים של גידולים מהונדסים במערב... וכל סיפורי הזוועה על "GMO" בארצנו משולמים על ידם. ..
            1. אלכסנסט
              אלכסנסט 12 בנובמבר 2017 10:03
              +8
              ומה מונע מאיתנו ליצור את התרבויות הטרנסגניות שלנו


              בשביל מה ? קל וטוב יותר לאסור על GMO ברוסיה.

              כל סיפורי האימה על "GMO"


              לא הייתי קובע באופן קטגורי ש"סיפורי זוועה" על GMO הם שטויות.
              לא נערכו מחקרים עצמאיים על המזיקות או חוסר המזיקות של מוצרים אלה לגוף האדם. עד עכשיו.
              וכל התוצאות, כביכול, של "חוסר מזיק" התקבלו במעבדות של יצרני GMO.
              1. Albert1988
                Albert1988 12 בנובמבר 2017 13:55
                0
                ציטוט של אלכסנסט
                בשביל מה ? קל וטוב יותר לאסור על GMO ברוסיה.

                אני לא יכול שלא להסכים כאן - קל יותר לאסור הכל מאשר לבזבז כסף שאתה יכול לשים בכיס ליד שוחד מאלה שלחצו למען חוק האוסר על GMO...
                ציטוט של אלכסנסט
                לא הייתי קובע באופן קטגורי ש"סיפורי זוועה" על GMO הם שטויות.
                עד היום לא נערכו מחקרים עצמאיים על המזיקות או חוסר המזיקות של מוצרים אלה לגוף האדם.
                וכל התוצאות, כביכול, של "חוסר מזיק" התקבלו במעבדות של יצרני GMO.

                כאן הדברים הם כאלה - במערב, עם האובססיה שלו לבריאות, יש מזמן מעבדות מיוחדות עצמאיות. שבודקים קווים חדשים של אורגניזמים מהונדסים, וזה נעשה כבר הרבה זמן - לוקח בערך 5-7 שנים לבדוק קו אחד - כלומר, עכשיו רק הקווים שנוצרו ב-2009-1010 יכנסו למחזור. במקביל, הבדיקה מתבצעת לא רק על ביוכימיה, אלא גם על כמה דורות של כלבים - בדרך כלל על 3, לפעמים על 2 - 3 דורות של קופים, בהכרח - על 10 דורות של חולדות. יחד עם זאת, לפחות 3/4 מכל הקווים המהונדסים החדשים אינם עוברים את הבדיקות הללו, מכיוון שיש רק חשדות קלים לפגיעה אפשרית.
                אז הנה משהו...
  17. וויילנד
    וויילנד 10 בנובמבר 2017 19:59
    +1
    הארבין קרובים מדי גנטית לארים - כך שהסיכון אינו מתקבל על הדעת. נגד השחורים וההודים הם משתמשים בחצבת באופן פעיל, אבל נגדנו הם לא ייכשלו!
    1. Albert1988
      Albert1988 12 בנובמבר 2017 13:56
      0
      ציטוט מווילנד
      הארבין קרובים מדי גנטית לארים

      יקירי, לא היו ארבין, והאריים הם עם הודי))))
  18. באר
    באר 10 בנובמבר 2017 20:16
    0
    להצהרות ה-GDPR יש יסוד.
    כדי להשמיד את אוכלוסיית הגברים, נניח את הגזע המונגולואידי, בגילאי 30 עד 50 שנה, זה כבר נדון בשנות ה-80.
  19. אבהות
    אבהות 10 בנובמבר 2017 22:48
    +1
    אתה פשוט לא צריך לחסוך בכסף, אתה צריך להגדיר את "הירוקים" ושאר גרינפיס עם אנשי איכות הסביבה במעבדות בקטריולוגיות אמריקאיות בג'ורג'יה, אוקראינה וקזחסטן.
  20. Mar.Tira
    Mar.Tira 11 בנובמבר 2017 15:50
    +1
    ציטוט מאלברט 1988
    ציטוט: מר טירה
    אבל מחלות קונטיננטליות שונות עבור כל העמים

    מיתוס נוסף - אין "מחלות יבשתיות", מה שתיארת - יש רק מאפיינים של אוכלוסיות. אז במונחים של התנגדות לאלכוהול, סכסוכים רוסים רוסים - מישהו יכול לשתות הרבה ולא כלום לו - אין תלות, ומישהו הופך לשיכור מושמץ ומנקה יותר מאותם עמי הצפון. אתה מבין - אין מאפיינים גנטיים כאלה באדם שיימצאו רק באוכלוסיית המים ובשום אוכלוסיה אחרת... אני חוזר ואומר - עמים שונים מבחינה גנטית הם רק תערובת של אותם מרכיבים, אבל בפרופורציות שונות.. .
    אבל תקרא את זה!
    לא היאקוטים, לא האונקים ולא הצ'וקצ'ים ידעו את טעם האלכוהול לפני שהרוסים הגיעו לארצם. אולי זה נבע מהמוזרויות של המטבח הלאומי, אולי לא היה צורך "להרחיב את התודעה" - זה לא ידוע. אבל העובדה נשארת בעינה. כתוצאה מכך, אין להם אנזים המפרק אלכוהול אתילי. יליד צפוני נדיר יעמוד על רגליו לאחר שטעם אלכוהול. יתרה מכך, מאותו רגע, זיכרונות מאופוריה מהעבר מעיבים על מוחו. כדי לחוות זאת שוב, ה-Yakut מוכן לכל דבר. זה שימש גם את הכובשים הרוסים של הצפון. בקבוק וודקה במרחבי סיביר היה במצב של מטבע קשה. אלכוהול הוחלף בפרוות יקרות ערך, מינרלים ועושר אחר של הצפון הרוסי. ובכן, זה גס רוח.http://www.goroskop.ru/publish/open_article
    /90488/. אבל מבחינה מקצועית. היבטים רפואיים וביולוגיים של הבעיה

    הדעה הרווחת היא שתושבי הצפון ילידים בעלי נטייה גנטית להתפתחות אלכוהוליזם. ... אכן, חלק מהמרכיבים המורכבים של חילוף החומרים של אלכוהול (אתנול) בגוף האדם נמצאים בשליטה גנטית. שני השלבים של עיבוד אתנול בכבד הם הנחקרים ביותר מבחינה זו. בהתחלה, עובר תחת פעולת האנזים אלכוהול דהידרוגנאז, אלכוהול הופך לאצטלדהיד רעיל. קצב פעילות האלכוהול דהידרוגנאז נקבע על ידי האלל ADH1B*47His. השלב השני הוא פירוק אצטלדהיד.

    אם האנזימים של הקבוצה השנייה עובדים לאט (זה מסופק על ידי אלל ALDH2 * 2), כמות גדולה של רעלים מצטברת בגוף בזמן קצר. מתפתחים סימני הרעלה: סחרחורת, דפיקות לב, הזעה, בחילות ואדמומיות בעור הפנים (ביטוי חיצוני אופייני, לפיו כל מכלול התסמינים נקרא תגובת הבזק, "הבזקים"). ההשפעה העיקרית של תגובת הבזק היא תחושת סחרחורת, המאלצת רבים (למרבה הצער, לא כולם - גבר, הוא מתגבר על הכל...) להפסיק לשתות.

    אם נגזים מעט, אנו יכולים לומר שהשילוב של האללים ADH1B*47His ו-ALDH2*2 קובע את מידת האלכוהול ה"מגעיל" עבור אדם מסוים. בין נציגי קבוצות אתניות וגזעיות שונות, לעתים קרובות הם שונים באופן משמעותי. תגובת הבזק מורכבת אופיינית ביותר לעמי דרום מזרח אסיה - היפנים, הסינים, הקוריאנים, שביניהם עד 76% הם נשאים של האלל ADH1B * 47His, ו-24-35% - ALDH2 * 2.

    בחברות עם צורת η נפוצה של תלות באלכוהול, התפתח רעיון די ברור לגבי עמים כאלה: "האנשים שם בסדר, כנים, אבל חלשים בשתייה." ואכן, נפח צריכת האלכוהול במדינות מזרח אסיה נמוך משמעותית מאשר באירופה, שם האלל ALDH2*2 כמעט ולא נמצא, והתדירות של ADH1B*47His נעה בין 0 (קומי) ל-1-10% (פינים, שוודים, רוסים), רק בקבוצות נדירות שמגיעות ל-18% (חובש).

    כמובן, גם באוכלוסיות עם נשא גבוה של האללים המעניינים אותנו, יש אנשים שעמידים בפני פעולת האלכוהול. ככל הנראה, מאו דזה-דונג נבדל בשילוב כזה של גנוטיפ נדיר עבור הסינים עם "הבהוב לא טיפוסי": היכולת שלו לשתות הרבה יותר מאדם רגיל עשתה רושם חזק על הסובבים אותו ...

    הבקרה הגנטית של מטבוליזם אתנול והבדלים בין-אתניים בתדרים של הגנים התואמים החלו לדון באופן פעיל לפני יותר מ-30 שנה [10]. כמעט מיד הוחלט כי תדרי האללים האסייתים אופייניים גם לעמים הילידים של הצפון. ההנחה, באופן כללי, הגיונית: הצ'וקצ'ים, האסקימוסים, הננטים שייכים לקבוצת הגזע המונגולית, כמו הסינים. בפרסומים פופולריים, נקודת מבט זו מושרשת היטב, והמילים על "הדטרמיניזם הגנטי של מטבוליזם אתנול" החלו להיות מובנות כמילה נרדפת ל"נטייה לאלכוהוליזם". זה הספיק כדי ליצור אגדה נוספת על הילידים הצפוניים בחברה האירופית.

    האם היא הוגנת? כנראה שלא. קודם כל, כפי שראינו, יחס האלל הספציפי לדרום אסיה אינו קובע את התשוקה לאלכוהול, אלא הוא מספק הגנה מפני שתייה מופרזת. שנית, מחקרים, כולל שלנו, מראים שהתדרים של האללים ADH1B*47His ו-ALDH2*2 בתושבים הילידים של הקוטב הצפוני אינם אסייתיים כלל.

    להיפך, הם למעשה אינם שונים מאלה האופייניים לאוכלוסיות של מרכז וצפון אירופה [9]. האלל ALDH2*2 נעדר אצל תושבי הצפון, בעוד שריכוז ADH1B*47His בצ'וקצ'י ובאסקימוסים מגיע ל-2-3% בלבד.

    לפיכך, בהתבסס על הצד הגנטי הטהור של הנושא, הכי נכון להסיק שלתושבי הצפון הילידים אין הגנה גנטית ספציפית מפני אלכוהול - בדיוק כמו הרוסים, קומי, פינים "ועוד שוודים שונים". עם זאת, התושבים הילידים של אזורים בקו רוחב גבוהים אכן נבדלים בפרטים מסוימים של התהליכים הביוכימיים של הטמעת אלכוהול. חילוף החומרים האתנול שלהם איטי, וריכוזו נשאר גבוה לאורך זמן, ועולה על הרמה הרגילה לאירופאים [10]. http://narvasadataa.livejournal.com/140751.html
    1. Albert1988
      Albert1988 12 בנובמבר 2017 14:11
      0
      העובדה היא שהרוסים הם הטרוגניים מאוד מבחינה גנטית - אז יש שתי קבוצות שונות מאוד של רוסים - צפוני על תנאי, ודרום-מרכז על תנאי (המייצג שלם אחד עם אוקראינים ובלארוסים). יתרה מכך, בתוך הקבוצות הללו קיים מגוון גדול מאוד - הרבה תת קבוצות קטנות בתוך כל קבוצה גדולה. לכן, לתמונה שלמה, יש צורך ללמוד את כולם, דבר שעדיין לא נעשה על ידי איש. התדרים הניתנים במאמר אופייניים יותר לרוסים "צפוניים" מאשר לדרום.
      בקרב עמי הצפון, הדומיננטיות של כמה אללים מוכתבת על ידי הגודל הקטן ביותר והבידוד הגדול של אוכלוסיותיהם בהיעדר ברירה טבעית לעמידות לאלכוהול. גרמנים וצ'כים, למשל, פיתחו עמידות לפיטואסטרוגנים הכלולים בבירה, אבל לרוסים חומרים אלו יהיו מזיקים. כמו גם לכל שאר העמים שאין להם תרבות בת אלף שנים של בירה. האוכלוסייה הרוסית פשוט ענקית ומתפרסת על שטח עצום, מה שאומר שהמגוון הגנטי שלנו יהיה גדול מאוד.
      כל ההבדלים הללו מוכתבים על ידי הבדלים קטנים בלבד ברצפים של הגנים התואמים - לפעמים רק כמה נוקלאוטידים שונים מהרצף כולו בעשרות או אפילו מאות אלפי זוגות נוקלאוטידים. וההבדלים הללו אינם כה גדולים עד שנגיף מלאכותי כלשהו מזהה אותם ובונה את עצמו אך ורק בתוכם.
  21. weddu
    weddu 11 בנובמבר 2017 22:02
    0
    זה כבר נוצר, דגימת החומר הגנטי לאורך ההיקף של רוסיה לא הוכרזה רשמית על ידי איש, לפני מספר שנים. היום, חלק מהמחקר הושלם, יש תוצאה מאושרת קונקרטית. לשם כך נאספים רשמית חומרים ביולוגיים של רוסים מיוחדים על מנת לדווח על המחקר שנעשה ועל התוצאות ללקוח הידוע ...
    1. Albert1988
      Albert1988 12 בנובמבר 2017 14:55
      0
      ציטוט מאת weddu
      זה כבר נוצר, דגימת החומר הגנטי לאורך ההיקף של רוסיה לא הוכרזה רשמית על ידי איש, לפני מספר שנים

      אז איך אתה יודע על הגדר הזו?

      ציטוט מאת weddu
      זה כבר נוצר

      וואו, ואתה כנראה עובד במעבדה כדי ליצור את זה? אחרת, מאיפה אתה שואב ביטחון כזה?
  22. 777. נטליה
    777. נטליה 13 בנובמבר 2017 06:25
    0
    שום דבר הוא בלתי אפשרי. לדוגמה, קבוצות אתניות מסוימות נמצאו רגישות יותר להשפעות השליליות של אלכוהול מאחרות. הם מפרקים לאט אלכוהול בדיוק בגלל המוזרויות של הגנטיקה. אותו הדבר ניתן למצוא לגבי וירוסים וחיידקים. על איידס כתבו ש-100% מהאוכלוסיה השחורה חולה באיידס, בעוד שהשאר - 22% לא חולים באיידס במגע עם נשא. אז יצירת נשק ביולוגי ממוקד אפשרי תיאורטית.