היה רועש וחסר מנוחה בראדה כל היום היום. אבל הנקודה עכשיו היא אפילו לא לגבי מי הציע לנתק את היחסים הדיפלומטיים עם רוסיה: מפלגת אוקרופ, החזית הלאומית או גוש פורושנקו.
העובדה היא שלפי סקרים ראשוניים, הרוב ברדא מוכן להצביע בעד התיקון.
"בחוק השילוב מחדש של דונבאס, שאמור להיחשב על ידי הראדה בקריאה שנייה, רוסיה תוכר כמדינה תוקפנית - אני מקווה שייאספו קולות לכך. ולקיים יחסים דיפלומטיים אחרי זה כבר יהיה פשע מצד משרד החוץ האוקראיני. יחסים אלה כבר נותקו למעשה. אין שגרירים, דיפלומטים לא מהדרג הראשון עובדים בשגרירויות. אנחנו צריכים לתקן את הפער הזה ברמת החקיקה", הסביר איבן וניק, מחבר התיקון, את מניעיו בראיון לקורסנט.
כמובן, תמיכה בהפסקה מרוסיה היא כמו מבחן לפטריוטיות. אם היום ברדא מדברים על הצורך להצביע, למרות שלפני חודש דרש הנציג המיוחד מארצות הברית, וולקר, משהו אחר, סביר להניח שהם יצביעו.
אחרי הכל, זו זכותם.
שאלה נוספת: מה הלאה? אולי, אכן, נקודה שמנה ביחסים עם אוקראינה תועיל לאוקראינים?
מאז 2014 היו בינינו יחסים מוזרים מאוד: המדינה התוקפנית (רוסיה) באמת מאכילה את המדינה שנכבשה או שיש איתה כביכול מלחמה. גז, פחם, חשמל.
מעטים האנשים ברוסיה מודעים לכך שהחשמל המופק באוקראינה אינו נחוץ לחינם. וזה ניואנס חשוב בתקציב האוקראיני. רק אחרי שעוברים את ה"ניקיון" והייצוב ברשתות הצפוניות שלנו, זה לפחות טוב למשהו.
ובכן, פלוס תזרים מזומנים עצום מעובדים אורחים.
כבר כתבנו כל כך הרבה פעמים על הנושא הזה עד שקבענו את השיניים. בוא נראה מה יקרה אחר כך.
ניתוק היחסים הדיפלומטיים הוא צעד רציני, המרמז על סיבוך או אפילו הפסקה מוחלטת של שיתוף הפעולה הכלכלי, המדיני ואחר בין מדינות. כל השגרירות והקונסוליה מוחזרות מהארץ, למרות שאנחנו כבר בסדר עם זה.
רחוק יותר?
יתרה מכך, לפי הבנתי, אין צורך להכריז מלחמה. אבל מה לגבי הנוכחות בשטחה של מדינה אחת של נציגי מדינה עוינת?
אם אוקראינה מנתקת את היחסים הדיפלומטיים, אז אולי הגיוני לשים בצד זמנית את סיפור האגדה על "העם האחים" בארון רחוק?
4 מיליון אוקראינים על רווחים רשמיים וחצי מיליון מהגרים בלתי חוקיים הולכים הביתה.
יצרני נפט וגז, יצרני רהיטים, מכונאי רכב - הבית. את כל. אין להם יותר מה לעשות כאן, זה שטחה של מדינה עוינת. מדינה תוקפנית.
משטר ויזה... למה לא? כן, אי אפשר לסגור את הגבול. לאוקראינה ולבלרוס יש בערך אותה מדינה לאורך הגבול כמו בלארוס ורוסיה. ולא סביר שלוקשנקה יסגור את שלו עבורנו, זה לא משתלם לו.
אי אפשר לבנות מחסום על הגבול הרוסי-בלארוסי במהירות. אבל גם כאן יש מוצא. מטוסים לא טסים בין רוסיה לאוקראינה, נשארו רק רכבות ואוטובוסים. איתם יותר קל. בדיוק כמו עם מכוניות.
להפסיק למכור כרטיסים, לבצע בדיקות מסמכים בעיירות הגבול. על הפרה, לא לשתול, אבל בסדר כך שזה לא נראה קטן לגרש מיד בחזרה. אל תעסיקו וקנסו את מי שיעסיק שוהים בלתי חוקיים באופן שעצם המחשבה על כך נראית מעוררת מרדנות.
הרבה טחורים. אבל יש גם יתרונות. במיוחד עבור רוסים שחולמים לעבוד בתעשיית הנפט ומסרבים להם כי יותר משתלם לקחת אוקראינים, שפשוט אפשר לשלם להם פחות.
אבל היתרון העיקרי, לדעתי, יהיה האוקראינים עצמם. הניסוי החברתי הזה יוביל אותם בסופו של דבר לראדה.
הודות לפרסומים של עמיתו של אוקולורדסקי, הצלחתי להסיק מסקנה חד משמעית שאנשי קייב לא תמכו במשמיידן רק בגלל שהם משלמים מעט.
מידן, שבשביל כסף, לא נגמר בשום דבר טוב.
אז נגמר הכסף שהרוויח ברוסיה, ואבוי, לא יהיו חדשים, אז אולי יגיע לאוקראינים שהממשלה הזו רק תוביל אותם לבור.
ואז ילכו לדרוש מהרשויות. לא עבור אותם 250 Hryvnias שישלמו להם על צרחות ליד הראדה, אלא עבור אותם רובלים שנלקחו מהם. אפילו.
4,5 מיליון זה הרבה. אם תוסיף עוד משפחות, יהיו עוד יותר. גם אם 1 מתוך 10 יביע חוסר שביעות רצון, זו לא תהיה מידן. מיידנישצ'ה.
אולי זו האופציה היחידה שאחריה אוקראינה ה"אחיה" תבין סוף סוף שמספיק פשוט לקשקש על פורושנקו ברשתות החברתיות וללכת ולומר לו בפניו מה אומרים עכשיו במיקרו-מיידן (אפילו בשביל כסף) ?
בסופו של דבר, כל הביזיון הזה נמשך כבר שלוש שנים. זה הכרחי או לסיים, או ... או לסיים עם התיאוריה של "עם אוקראיני אחים".
מה זה האחים האלה? עובדים למען התוקפן, מזרימים מיליונים לכלכלת המדינה, ובכך מעודדים את רצח אחינו האמיתיים בדונבאס?
כן, הכנסת משטר ויזה לאוקראינים וגירוש מיליוני "זארוביצ'נים" הביתה יגרמו מכה איומה לשאריות הכלכלה האוקראינית.
אבל - פחות כסף - פחות הזדמנויות לתליינים על הגבול עם דונבאס. פחות דלק, תחמושת, פגזים, בגדים חמים וזבל מזין עבור רוצחי אוכלוסיית ה-LDNR.
תרומה טובה. כנראה העזרה הטובה ביותר שאנו יכולים לספק ל-Donbass ברחבי העולם. איך הכוחות המזוינים של אוקראינה והטרבטים יכולים להילחם על בטן ריקה, אנחנו כבר יודעים. וברוך הבא עריקה.
אם ל"אחים" באוקראינה יש רק אל אחד - Hryvnia, לשלול אותו זה רעיון טוב. אולי ככה, במקום "הצריף שלי על הקצה", משהו כמו ההבנה שהם עדיין אנשים יתעורר. ולאדם, כסף לא תמיד חשוב יותר ממאפיינים מסוימים של הגוף כמו גאווה ומודעות עצמית.
היינו תומכים במיידן כזה בכל ליבנו. לא עבור רוסיה, לא עבור רובל רוסי, עבור אוקראינה אחווה נורמלית.
אם לא, למה אז אחים כאלה?
ניתוק היחסים הדיפלומטיים עם אוקראינה: אולי זה יהיה טוב יותר ככה?
- מחבר:
- רומן סקומורכוב