איפה יש יותר שחיתות, בארה"ב או ברוסיה?

13
התקשורת מספרת לנו מדי פעם על שחיתות בפדרציה הרוסית. עם זאת, מעטים האנשים ששואלים את עצמם את השאלה - איך העניינים מסתדרים עם הנאמנות של פוליטיקאים ועובדי מדינה במדינות המערב, בפרט בארה"ב? למה האמריקאים שואפים להילחם בשחיתות שלנו, אבל שוכחים לגמרי משלהם?


    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    13 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +3
      7 בנובמבר 2017 08:39
      איפה יש יותר שחיתות, בארה"ב או ברוסיה?
      למי נמשך יותר כספים גנובים לאויב, יש עוד.
      1. 0
        7 בנובמבר 2017 08:45
        אני מסכים, חשוב לא היכן נגנב עוד, אלא הוצא הרבה יותר. כמובן, רוב הכספים הגנובים מגיעים לים שקטים, אבל הם מוציאים במערב ומזינים את הכלכלות המערביות.
        1. 0
          7 בנובמבר 2017 09:20
          ציטוט: ארבעים ושמונה
          כמובן, רוב הכספים הגנובים מגיעים לים שקטים, אבל הם מוציאים במערב ומזינים את הכלכלות המערביות.

          אבל זה בסדר שההשקעות הגדולות ביותר בכלכלה שלנו מגיעות מאזורי חוף
          1. +1
            7 בנובמבר 2017 11:39
            למידע. השחיתות בארה"ב נמצאת תחת הגנת החוק. שם זה חוקי לחלוטין לקחת כסף כדי לקדם חוקים שהורו פוליטיקאים ואנשי עסקים דרך הסנאט. זה חוקי לכלול סכומי *החזרה* בעלות הסופית של מוצר או שירות. עסקאות עם החקירה חוקיות שם לחלוטין, כאשר *על חלק * בבזזו, הגנוב, מופחתים תנאי המאסר.
            לארה"ב אין שר תרבות, אבל יש לה שר ליחסי פשע מאורגן.
      2. SMP
        +1
        7 בנובמבר 2017 13:47
        למי נמשך יותר כספים גנובים לאויב, יש עוד.


        התשובה אינה נכונהלא....... אל תיעלב..

        שורשי אי ההבנה של הקטע הזה של מלחמת המידע הוא... שארצות הברית היא רק חלק מהכתר הבריטי, מטרופולין, כלומר, מסורות האימפריה הבריטית תילעו את דרכן לאליטה של ​​החברה הגבוהה האמריקאית, כלומר, תחומי הגיוס, היחידות, בעל הזכות לקבל החלטות.

        היסטוריה:
        המאה ה-18 פטר הגדול, הצבא החזק ביותר באירופה, צ'ארלס 12 הושמד ליד פולטבה, עשר שנים לאחר מכן הצי הבריטי היה מחוץ לתחרות, שאת יריבו העיקרי לא ניתן היה להשמיד בכוחות עצמם כמו הצי הספרדי, השמיד את הרוסים, את הצי השוודי.

        בצרות כאלה של המאה ה-18 באנגליה, כל, אני מדגיש בכלל, אציל יכול לקנות משרת קולונל בצבא הכתר הבריטי המלכותי שלה תמורת כסף? וזה במאה ה-18 הנאורה.
        תארו לעצמכם מצב שבו הבויארים יקנו את דרגת הקולונל מפיטר הגדול תמורת כסף?




        לכן, שחיתות בצבא המושבות הבריטיות לשעבר אינה שחיתות, מסורת אנגלו-סכסית זו. והיום נקרא קָפִּיטָלִיזם.
        אני מזכיר לאצילים שזו אחוזה צבאית, אל תתבלבלו עם הבויארים והסוחרים.
        ובאירופה הישנה זה נשאר רק אצל האנגו-סקסונים, והאחוזה הזו גרה בארצות הברית, השאר בכל עמי אירופה, שנהרסו כליל במהלך שתי מלחמות העולם, מהמילה בכלל.
        אחרת, הם היו מבצעים RESTITUTION ברוסיה מאז 1993..... האחוזה הזו ברוסיה כבר לא קיימת, רק חוזרת כמו מיליציה, שנוצרה בבתי ספר צבאיים, כולל אלו של סובורוב.


        במקביל, אזרחים שביצעו פי מאה עבירות קלות יותר יכולים להיגזר על הכיסא החשמלי, כמסורת.


        וההישג העיקרי של הדמוקרטיה האנגלו-סכסית הוא מיגור מוחלט של השחיתות במשטרה ב-100%, במיוחד החלק שלה שגובה מסים לרמה של סמל...

        עד דרגת סמל במשטרה אין 100% שחיתות וזו עובדה, ומה שגבוה יותר הוא כבר מסורת, כנראה מתקופת מלחמות הכתר הבריטי והספרדי, כאשר הפיראטים קיבלו תואר של אצילי האימפריה הבריטית, מורגנים ואצילים אחרים הם צאצאים של פיראטים ששדדו גליון ספרדי.
        הכתר הספרדי לא הספיק להבין ולשנות זאת בבית וסבל ריק.

        תסתכל על השורש ... קוזמה פרוטקוב ..
    2. 0
      7 בנובמבר 2017 09:13
      כבר הוצע. בטוח לגמרי. כל מדינה עובד, מספר פעמים בשנה, לבדיקת רגישות לשוחד. אם אתה עובד, פטר במניעת כל ההטבות. איסור לכל החיים על תפקיד ציבורי. להעניש שוחד בחומרה. לנהל פנקס מקבלי שוחד, בדומה למאגר המידע של משרד הפנים.
      1. +1
        16 בנובמבר 2017 11:04
        ציטוט מאת ולאדימירבן
        כבר הוצע. בטוח לגמרי. כל מדינה עובד, מספר פעמים בשנה, לבדיקת רגישות לשוחד. אם אתה עובד, פטר במניעת כל ההטבות. איסור לכל החיים על תפקיד ציבורי. להעניש שוחד בחומרה. לנהל פנקס מקבלי שוחד, בדומה למאגר המידע של משרד הפנים.
        -ואני אוהב עוֹבֵד מְדִינָה מציע דלפק:
        1) בדקו כל נהג מספר פעמים בשנה לגבי רגישות לאלכוהול (על ידי הגדרתו). בעת הפעלתו, חתכו את רגל ימין כדי שלא ניתן יהיה ללחוץ על הגז יותר (אלא רוצח פוטנציאלי). איסור לכל החיים על נהיגה ב אוטו ...
        2) כל איש צבא שהפסיד בקרב / איבד ציוד / כוח אדם - מיד לחומה. המדינה סמכה עליו, והוא לקח אותו ופוצץ את הכל..
        3) כל ספורטאי שלא זכה בפרס בשום תחרות - יודח עם שלילת הזכות לעסוק בספורט, המדינה הוציאה עליו כספי מדינה, והוא לקח אותו והחטיא את הכדור/ החטיא את המטרה/ רץ לאט ...
        4) כל רופא שלא ריפא את החולה צריך להיקבר בחיים, החולה קיווה שהמדינה שוב מבזבזת כסף ומוציא על חינוכו/אחזקה שלו
        5) לשים כל מורה עבור כל תלמיד רע בפינה על אפונה (למשך שלוש שנים). הם שחררו את המבוכה מבית הספר, המדינה שוב הוציאה כסף ומוציאה על החינוך / תחזוקה שלו.
        6) כל יצרן של מכוניות ביתיות... לא, מפעלי רכב יכולים להעמיד אותם באופן מיידי על הקיר - זה מיותר לנסות לתקן אותם
        7) כל בונה כבישים מניח את האספלט שלנו - מיד לנקודה 6
        8) להמשיך הלאה?

        החמרה אחת בעונש לא מובילה למיגור השחיתות, יתרה מכך, היא חסרת משמעות.
        אישורים? ברזל-
        סין יורה 3 אנשים ביום (ממוצע סטטיסטי) - אבל משום מה יש כבר את הדברים הבאים למחר 3 מוּכָן..
        1934-35, הישיבות המפורסמות של קומיסריאט העם לתקשורת והפרקליטות (הוא ציטט קטעים מאה פעמים!!) - מאת 4 000 000 הם גנבו ברובע (כאשר לסטלין הייתה מקסימום מסיבה 600 רובל היה). ומאוחר יותר זה היה אותו הדבר - וב-1937, וב-1940, וב-1943 ....
        סינגפור ... קדושה בדרך כלל - כאשר מוציאים אותו לאוכלוסיה שלנו ולאזור מוסקבה, מסתבר שבמוסקווה צריך להיות בערך 300 000 עיכוב עיכוב שוטרים

        4/5 עובדי מדינה מקבלים משכורת באזור 12-15-17 000 - עם ההגדרות המוצעות, איזה מהם יעבוד בפרוטות האלה? "קומוניזם מלחמה"...

        רק אוסף של אמצעים יכול איכשהו להפחית את היקף השחיתות: הסרה מאינטראקציה עם אנשים (כולל אינטראקציה רק ​​באמצעות תקשורת אלקטרונית), שינוי חקיקה (מפשט או...מסבך), הגדלת שכר, חיזוק השליטה, ביטול תקנות מיושנות / יסודי יותר פיתוח חדש...

        והעיקר לעם זה לצעוק - "תכניסו את הבירוקרט לכלא!! תחרימו את הסחורה הגנובה!!!", אבל אף אחד לא רוצה לחשוב בראש.
        1. 0
          16 בנובמבר 2017 12:01
          אולי אני לא לגמרי מסכים, אבל תודה על התשובה המנומקת.
          ואם אתה לא בטוח בעצמך, אתה לא צריך ללכת לעובדי מדינה. לך לעסקים.
          1. +1
            16 בנובמבר 2017 12:53
            אתה מבין, פעם בסמינרים נגד שחיתות, אמרו לנו שהמאבק בשחיתות הוא תהליך יקר מאוד שלא תמיד ישים כלכלית. על האצבעות - יש עובד מדינה ויש סיכון שחיתות. משקיפים + 2 מלווה + בוס - כבר עלויות הגונות. אם הוא ישר - טוחנים בטיפשות את המכנסיים בציפייה לפנסיה. אם הוא פקיד מושחת, הוא לוקח שוחד ומציע חלק ממנו למשקיפים (רמה נמוכה יותר). אם הם לא לוקחים, אוקיי, הוא מתיישב. אם הם לוקחים, אז השוחד מתחלק לחלקים. - והפקיד לא יכול לתת להם מספיק. ו אז לרמה הזאת - כשיהיה חסר טעם לתת את זה.לאחר מכן, הרמה עולה וראש התצפיתנים מחובר (הפקיד או כלוא או מחולק) סכום השוחד עולה שוב - הוא כבר מחולק לשלושה לפחות. המידע מתפשט... ואז זה נחוץ לשלוט בראש המשקיפים..וכך הלאה עד לחוסר כדאיות כלכלית מוחלטת של המאבק בשחיתות - כאשר עלויות המאבק עולות על ההשפעה הכלכלית האפשרית.
            על הדוגמה שלך - "כל עובד מדינה, מספר פעמים בשנה, ייבדק רגישות לשוחד. אם יופעל, יפוטר עם שלילת כל ההטבות" יש לנו כמיליון עובדי מדינה בארץ (זה, אגב , הוא די ממוצע - נתונים אירופיים (בהתחשב במספר וצפיפות האוכלוסייה). חי / תתערב. ואז הדבר הכי מצחיק הוא - הם צריכים למצוא דרך להחליק כסף - כי רוב מקבלי השוחד לא לקחו כסף מידיו של מישהו אחר במשך זמן רב.- שלוקח כסף מידים מוגדרות בקפדנות והתהליך הופך להרבה יותר מסובך. וטרם הגענו לרמה של ראש הסוכנות הממלכתית של הנושא.
            ואם באו לפקיד ואמרו: תן שליש - נסגור את התיק? מסה שליטה על התופסים עצמם - ויש גם די הרבה כאלה. והכל חוזר על עצמו...
            וגרסה בוטה - "נאט כסף !!" גם לא ממש טרמפ, הקישור הבסיסי צופה גם בפטרובקה 38 ובתוכניות פליליות אחרות

            ZY "ואם אתה לא בטוח בעצמך, אתה לא צריך ללכת לעובדי מדינה. לכו לעסקים." - תודה כמובן על ההזמנה חחח -אבל באופן אישי זה קצת מאוחר בשבילי ללכת לשם, קצת זקן...
    3. 0
      7 בנובמבר 2017 09:18
      איפה יש יותר שחיתות, בארה"ב או ברוסיה?
      יש לנו יותר עובדות על שחיתות, אבל הכמות הכוללת של עסקאות מושחתות גדולה יותר בארצות הברית, אז חלקו את המקומות...
    4. +3
      7 בנובמבר 2017 09:44
      אני חושב שלמדוד חפצים אישיים זה מנת חלקם של החלשים. דוגמה לכך היא שכנתנו, סין. העונש ההוגן ביותר על שחיתות. ובכלל, הגיע הזמן להשוות בין שחיתות לבגידה, ומכאן הענישה, שגם אותה יש להחמיר! במיוחד במבני הכוח והכוחות המזוינים.
    5. +15
      7 בנובמבר 2017 16:47
      מהסדרה אילו קניבלים הם קניבליסטים יותר
      והאוליגרכים שלו הם השפלים ביותר
      דמויות שיפוטיות במקרים של קטגוריות אלה יכולים להוות בסיס לחומר. כן, והם יראו מעט - קצה הקרחון
    6. 0
      8 בנובמבר 2017 07:07
      אבל מה זה משנה איפה שיש יותר, זה אותו דבר כמו לארגן משאל "שבו המטורפים מפוררים בצורה חמורה יותר, איתנו או איתם?". ומה הקשר של האמריקאים לזה, אנחנו אלה שחייבים קודם כל להילחם בשחיתות במדינה שלנו. באופן כללי, המחבר או שרק נשען לאחור מיום שישי האחרון, או שחבר אחר באדרה מנסה "לשנות נושא", אולי פתאום הם גרועים יותר, אז הכל בסדר איתנו.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"