ביקורת צבאית

השפלת הפטריוטיות - "מצעד הרוסי" בתורים - ממקדונלד'ס ל"אייפון"

75



Ту очередь в 1990 году мне довелось увидеть собственными глазами - и никогда мне не было так стыдно за свою страну. Вскользь читая сегодня о продаже "бандой чеченцев" мест в очереди за "Айфоном" и видя заглавные фотографии худосочных "вьюношей со взором горящим", я невольно сравниваю это "высокоинтеллектуальное" быдло с людьми в той очереди и понимаю, что на самом деле далеко не все так плохо, как кажется.

השפלת הפטריוטיות - "מצעד הרוסי" בתורים - ממקדונלד'ס ל"אייפון"


קודם כל, הם למעשה הפכו לקטנים בשני סדרי גודל:



איכשהו נתקלתי בצוער ממולדובה. קטן, כהה שיער, הוא שמר את כל הפתקים במולדבית. ככל הנראה, כל הפוטנציאל האינטלקטואלי שלו הושקע רק בתרגום מרוסית, כי הוא לא היה מסוגל ללמוד אנגלית, אפילו במסגרת הקטומה של הקורס הנדרש ל-OSNAZ, באופן עקרוני. סבלתי איתו ארבעה חודשים, עד שאיכשהו, לאחר שמיציתי את כל הטיעונים הסבירים, נפלתי ל"רגיעה גבוהה": "אתה לא מבין שאתה אחראי להתריע על תקיפה גרעינית נגד מולדתך?" על כך קיבל בתגובה: "אני מכפר מולדובי קטן, לא יפציצו אותנו".

בכלל ("מונטאז', מותק"), על זה נפרדנו. נסעתי לקובה, והוא - לחפור תעלות בגדוד הבנייה.

אני זוכר שסבלתי הרבה זמן. ואז, כבר בקווקז, הפגיש אותי הגורל עם מייג'ור סמויל דמיטרייביץ' בז'נאר. המולדבי האינטליגנטי ביותר, סגן הנשק של גדוד הסיור של הדיוויזיה ה"איראנית". החזיר לי את האמונה באנשי מולדובה. ושנים לאחר מכן, הבנתי שהצוער הזה היה, אחרי הכל, אחד לכל מחלקה. אחד מכל שלושה תריסר צעירים שונים, אבל עדיין מספיקים. להבין היכן הם משרתים ומה הם יצטרכו לעשות.

בדיוק אותו הדבר עם "רשימות המתנה" הללו. כן, הם מלאים בסנט פטרבורג ומוסקבה, אותה יקטרינבורג. יש מהם הרבה רעש, כי הם לא רק פעילים ברשתות החברתיות, הם נמצאים בשפע גם בקהילה העיתונאית. ובטלוויזיה נראה שהם לא הרוב. לרוב, הם חסרי עקרונות, אבל הערכת ערכים מערביים באמת - מעמד וכסף הם מעל הכל עבורם.

А есть еще маргинализированная подрастающая тусовка малолеток, которые мечтают стать такими же - в зеленых штанах, с дредом в ухе и айфоном последней модели. Этих окучивают навальные, обещая за висение на фонарном столбе минуту славы и деньги на все и сразу прямо из ЕСПЧ. Сколько там? 10 тысяч долларов? И скольким выплатили?

Плюс наоборот, очень идейные. "Русские националисты" называются. Постоянно выясняют между собой, кто из них "настоящий", а кто так - погулять вышел. Впрочем, сепарировать эту часть после майданов на Украине стало легко - настоящие ушли в "сепаратисты". А часть просто уехала воевать сначала в подвалы Киевской мэрии, а потом и на Донбасс - кто в составе "Азова", кто по другим неонацистским подразделениям киевского режима. Некоторые, само собой, оказались среди идеологов - кто при Саакашвили, кто при Порошенко.

Ну а часть, само собой, осталась агитировать на Родине. Кто поумнее. Или трусливее. Этих опознать не сложно. Они ждут "до без пяти минут полночь". И когда "путинский режим зашатается, перехватят власть и возглавят Россию на пути к великому будущему". А пока эта "патиминутка" не настала, рассказывают о "десятках миллионов предателей на Украине" и "тупом быдле" в России, которое поддерживает режим, мешая им его "раскачивать".

Вот только именно из-за этих десятков миллионов "там" русофобский режим так и не смог укрепиться. Ну нет у него опоры внутри, нет того "тупого быдла", которое есть в России и которое никаким быдлом не является.

А вот они-то как раз, все эти дюжина или больше десятков миллионов, и есть настоящие патриоты России. Они не стоят в очередях за "айфонами" и не ходят на псевдорусские марши - нет у них ни лишних денег, ни лишнего времени.

הם עובדים כדי להאכיל משפחות ולגדל ילדים. וכמעט כל יום הם נוזפים בפוטין ומבקרים את השלטונות. על כבישים גרועים, על גניבת פקידים, על בעיות ביתיות נצחיות. אבל עבורם זה לא מטרה בפני עצמה ולא מקצוע. ובביקורת על השלטונות, הם יבואו ויצביעו עבור פוטין או יורשו, ולא עבור צווחים.

הסתכלתי היום (5) באתר משרד הביטחון ברכות למודיעין הצבאי ועליתי בטעות לסקרים שערך המשרד.



Вот это и есть реальные цифры по стране. Люди видят и 90 с лишним процентов понимают, что горлопаны занимают в эфире, в СМИ, в их жизни, слишком много места. Неоправданно много. И считают, что государство во главе с тем самым президентом России Владимиром Путиным, недостаточно внимания уделяет воспитанию молодежи и патриотизму.

כי בחיים האמיתיים שלנו, רוסיה שורדת דווקא בזכות אנשים פשוטים ובלתי בולטים. אשר מיום ליום בונים לא רק את גשר קרים - הם בונים גשר לעתיד. לעתיד רוסיה. במו ידיי.

זה אולי פתטי, אבל זה נכון.
מחבר:
תמונות בשימוש:
rtvi
75 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. טאשה
    טאשה 7 בנובמבר 2017 15:28
    +10
    ובביקורת על השלטונות, הם יבואו ויצביעו עבור פוטין או יורשו, ולא עבור צווחים.


    איזה חלק כי אין אף אחד אחר וזה לא יהיה יותר גרוע... אבל מה אם הכל בנוי על זה? לבקש
    1. lnglr
      lnglr 7 בנובמבר 2017 15:32
      +15
      כל העניין של הבחירות ברוסיה. באמצעות חולשה גרוטסקית התנגדות למניעת חלופות.
      אגב, "עם ראסטה באוזן" - איך זה? על מה כותב המחבר? wassat
      1. 210okv
        210okv 7 בנובמבר 2017 16:09
        +11
        טוב, הוא בטח יודע שהראסטה על הראש שלו.. והאוזן שם.. זה לא קשור לזבל הזה, אלא למה בעצם האנשים האלה הגיעו לפח.. למדינה אין אידיאולוגיה. אבל לחברה הצרכנית יש אידיאולוגיה, והם חיים לפיה..
        ציטוט מאת lnglr
        כל העניין של הבחירות ברוסיה. באמצעות חולשה גרוטסקית התנגדות למניעת חלופות.
        אגב, "עם ראסטה באוזן" - איך זה? על מה כותב המחבר? wassat
      2. גרינווד
        גרינווד 7 בנובמבר 2017 16:15
        +8
        ציטוט מאת lnglr
        "עם ראסטה באוזן" - איך זה?
        אתה עושה מנהרות באוזניים ותוקע בהן כמה ראסטות. עסק משהו. wassat נוער אופנתי אופנתי! חחח
      3. bk316
        bk316 7 בנובמבר 2017 19:10
        +7
        מהות הבחירות ברוסיה

        Во всем мире выборы это фикция, где через дебильную оппозицию (Россия), где через популизм (Украина), где через иллюзию соперничества (США) и т.д. и т.п. Нет нигде никакой выборной власти да и не было наверно.
    2. ואסילי קרילוב
      ואסילי קרילוב 7 בנובמבר 2017 15:49
      +6
      אני בדיוק החלק שכתוב עליו במאמר. והפחדים שהובעו על ידך עלו במוחי יותר מפעם אחת. בהרהורים על הנושא הזה, אני מסכם, תן לזה להיות מניפולציה, אבל כשהיא הייתה אחרת. העיקר הוא שהייתה תקווה, ולא חוסר התקווה הזה שהיה בשנות ה-90. והכי חשוב. הם לא בוחרים את המולדת וההורים שלהם. בכבוד.
    3. פדיה 2017
      פדיה 2017 7 בנובמבר 2017 21:35
      +5
      ציטוט: טאשה
      מה אם על זה מדובר?

      אתה עדיין בספק?...
    4. Dsk
      Dsk 8 בנובמבר 2017 00:22
      +11
      מטרופולין מיטרופן של גורלובסקי וסלאבית | 6 בנובמבר 2017
      "מנקודת מבט משפטית, הנסיך דימיטרי פוז'רסקי מרד בשליטים הלגיטימיים, נגד הריבון הלגיטימי, שהיה במוסקבה ונראה שיש לו את כל הזכויות לשלוט בעם. הנסיך אסף סביבו מיליציה והלך לשחרר את עיר מ"שלטונו". פוזהרסקי נקרא אז בוגד ובוגד, אבל היום הוא גיבור לאומי ומוקמות לו אנדרטאות. דוגמה זו מראה בצורה ברורה מאוד שהמולדת היא לא נשיא או ממשלה, לא רוב בפרלמנט של Verkhovna Rada או בכל פרלמנט אחר. ארץ האם היא הארץ שבה אנחנו חיים, עליה אנחנו הולכים, שאנחנו אוהבים, שלעולם לא נוכל לוותר עליה, בדיוק כפי שאי אפשר לוותר על ההורים שלנו.
      לאהוב את המולדת אין פירושו לאהוב איזו מפלגה, שמאל או ימין, איזה פוליטיקאי או שליט. לאהוב את המולדת זה לאהוב את האדמה בה אתה חי, ולעשות הכל כדי שהארץ הזו לא תפשוט רגל, אלא תפרח, כדי שהחיים בה יהיו טובים יותר. המולדת אהובה לא על מי שמנופף בדגל או זועק סיסמאות פטריוטיות, אלא על מי שלא גונב, לא שודד, לא מרמה, שמזדהה, עוזר למי שלצידו, בונה ויוצר את הארץ הזו. , ואינו הורס, אינו הופך אותו למדבר חסר חיים. שתי ידיים עבור! hi
      1. מרקיז חתול
        מרקיז חתול 8 בנובמבר 2017 07:26
        +8
        כן, זה כאילו הכותב טועה שהם "יצביעו לפוטין" כי "הם אנשים "פשוטים", "לא יומרניים", "מלח הארץ" וכל זה... כן, לא משנה כמה אז הם יצביעו רק בגלל שהתמ"ג צייד את עצמו ב"יריבים" כאלה שרק אדם חולה יצביע עבורם... אם כי זה אם נדבר על גיל העמידה... כאן יש לנו הרבה צעירים בארץ חברה ואם לשפוט לפי השיחות שלהם, הם ילכו להצביע עבור הסוס, עבור ברקובה ואנאלני – חלקם לא מסתירים למה – "מתוך נזק"... אגב, אני אצביע גם עבור הסוס וגם "בחוץ". של נזק", שכן האדון הזה (תמ"ג) במשך שנים כה רבות, השלטונות לא טרחו לטפל ב"אידיאולוגיה הממלכתית" ...
      2. alexandrs95
        alexandrs95 11 בנובמבר 2017 23:13
        0
        מילות זהב ומהות.
    5. ארקדי גיידר
      ארקדי גיידר 8 בנובמבר 2017 08:22
      +3
      זה נכון. על כך בנויות שיטות שכנוע רבות: "אדם ראוי וליצנים". מי שמבין את שיטות התעמולה רואה מיד את הטריקים האלה. לקומוניסטים היה "יום ראשון עקוב מדם" של ניקולאשקה. ועל נובוצ'רקאסק המדמם, זמני חרושצ'וב, ועכשיו הם שותקים. אחרי הכל, הבורגנים הם שקרנים וליצנים, והקומוניסטים, הם טובים))
  2. גרינווד
    גרינווד 7 בנובמבר 2017 15:41
    +12
    ובביקורת על השלטונות, הם יבואו ויצביעו עבור פוטין או יורשו, ולא עבור צווחים.
    אלוהים, לא נמאס לך מההתרגשות המטופשת הזו? אם המצב במדינה לא מוצא חן בעיני, ואני נוזף בפוטין, למה שאמשיך להצביע לו? קשה להבין את ההיגיון של המחבר.
    Ту очередь в 1990 году мне довелось увидеть собственными глазами - и никогда мне не было так стыдно за свою страну. Вскользь читая сегодня о продаже "бандой чеченцев" мест в очереди за "Айфоном" и видя заглавные фотографии худосочных "вьюношей со взором горящим", я невольно сравниваю это "высокоинтеллектуальное" с людьми в той очереди
    חלק לא מבוטל מהאוכלוסייה הרוסית עדיין מדבר וחושב בסגנון של "כל מה שרוסי מבאס, שלנו לא יודעים לעשות כלום; אבל אמריקה, אירופה, יפן, קוריאה מגניבות" וקונים הכל מיובא. הם אפילו ערכו מחקר: הוציאו את אותו מוצר עם סמל ברוסית ועם סמל באנגלית, ובסוף יקנו את זה באנגלית. הן סין והן יפן התגברו ברובן על יראת הכבוד שלהן לאמריקה ברמה הנפשית ובדרך כלל מעדיפות מוצרים מקומיים. אנחנו עדיין רחוקים מזה.
    1. טאשה
      טאשה 7 בנובמבר 2017 15:51
      +2
      אם המצב במדינה לא מוצא חן בעיני, ואני נוזף בפוטין, למה שאמשיך להצביע לו? קשה להבין את ההיגיון של המחבר.


      שכן - כי שנות ה-90 לא כל כך רחוקות..
      נגד - כי הדולר הוא לא רחוק ב 30 רובל קריצה
    2. max702
      max702 8 בנובמבר 2017 00:02
      +2
      ציטוט מגרינווד.
      הן סין והן יפן התגברו ברובן על יראת הכבוד שלהן לאמריקה ברמה הנפשית ובדרך כלל מעדיפות מוצרים מקומיים. אנחנו עדיין רחוקים מזה.

      Тут вы несколько ошибаетесь, благоговение есть и весьма сильное ибо все им дала Америка своего ничего нет, а вот то что покупают "свое" это уже грамотная политика властей этих стран.. Это тупо экономически выгодно.. Наши до понимания этого еще не дошли..
  3. שינקין
    שינקין 7 בנובמבר 2017 15:47
    +14
    כל העניין הוא בפסוק הזה.
  4. אנדריי-שירונוב
    אנדריי-שירונוב 7 בנובמבר 2017 18:05
    +17
    מחבר יקר! אני מאלה שאין להם זמן לעמוד בתור לאייפונים, ללכת לעצרות של EdRa או Navalny, לבקר במקדונלד'ס. אני כמעט בן 45 ואפילו לא הייתי במקדונלד'ס עד עכשיו! רק חשוב לי להאכיל, להלביש, לנעול, לגדל ילדים. ובגלל זה לא אני ולא משפחתי הולכים להצביע לפוטין. בזכותו מתרחשים גירוש שדים כאלה בארצי!
    1. צוֹעֵר
      צוֹעֵר 7 בנובמבר 2017 18:24
      +10
      согласен с вами , большинство моих сверстников не было в макдаке и у них нет средств на покупку айфона, хотя люди работают операторами на станках чпу, т.к платят ипотеку и думают какую коляску купить для ребёнка, а то что человек носит косички или ещё другую причёску так это не показатель патриотизма и любви к Родине. Зная многих военных полковников в отставке по работе могу сказать что редко кто из их сыновей и зятьков в нашей армии служил , так как закосили через связи. написан в статье бред.
      1. bk316
        bk316 7 בנובמבר 2017 19:06
        +2
        רוב בני גילי לא היו במקדאק

        למה?
        1. צוֹעֵר
          צוֹעֵר 7 בנובמבר 2017 19:10
          +1
          מה לעשות שם, צעירים הם שונים
        2. אנדריי-שירונוב
          אנדריי-שירונוב 7 בנובמבר 2017 19:41
          0
          מה לעשות שם? אם אתה צריך לדפוק את הבריאות שלך, אז זה קל יותר בדרכים אחרות, לפחות זה יהיה בחינם.
        3. gm9019
          gm9019 11 בנובמבר 2017 23:58
          0
          ציטוט מ: bk316
          למה?

          והאוכל גרוע! להפסיק מכה כזו בבטן, בכבד ובלבלב שאמא-אל-תבכי! עיכוב זה בדיחה לומר שבמשך חודשיים הצ'יפס המקומי שוכב בצנצנת ואינו מתעבש או נרקב. נטושקי, אנחנו לא צריכים חסד כזה! שלילי
      2. אסטרונום1973n
        אסטרונום1973n 8 בנובמבר 2017 06:25
        +3
        ציטוט: צוער
        בהכרתי אל"מ צבאי בדימוס רבים בעבודה, אני יכול לומר שלעתים רחוקות אף אחד מבניהם וחתניהם שירת בצבא שלנו, מכיוון שהם נכבשו באמצעות קשרים. שכתוב בכתבה זה שטויות.

        אני עצמי שייך לקטגוריה
        ציטוט: צוער
        קולונלים צבאיים בדימוס

        אבל הילד שירת, כולם שירתו עם חבריי. והמילים שלך הן החזון שלך לבעיה. טוב שהרוב לא חושב כך.
    2. bk316
      bk316 7 בנובמבר 2017 19:04
      +2
      דוֹמֶה גירוש שדים

      מי קורה בזכות פוטין?
      תסביר את הרעיון שלך, בבקשה.
      1. אנדריי-שירונוב
        אנדריי-שירונוב 7 בנובמבר 2017 19:15
        0
        מכירים את המילים סרקזם והומור?
    3. סבא
      סבא 8 בנובמבר 2017 06:43
      0
      ציטוט מאת אנדריי-שירונוב
      גירוש שדים

      הבנתי הכל, חוץ מהמילה המסתורית האחרונה הזו. מה
      1. אנדריי-שירונוב
        אנדריי-שירונוב 8 בנובמבר 2017 08:29
        +1
        :-) ובכן, אפילו כל כך פשוט! זהו עיבוד מחדש של המילה עודפות ביחס לקידומת exo.
    4. סוהו
      סוהו 8 בנובמבר 2017 06:55
      0
      ובגלל זה לא אני ולא משפחתי הולכים להצביע לפוטין.

      עמדה מאוד טיפשית. אנשים הולכים לבחירות כדי להצביע למועמד ראוי על בסיס נקודת המבט שלהם, ולא "בעד" או "נגד" פוטין.
      1. אנדריי-שירונוב
        אנדריי-שירונוב 8 בנובמבר 2017 08:30
        +5
        אתה רואה שם מישהו ראוי? תראה, תצביע! אני לא רואה מישהו ראוי בתא הזה. העמדה שלך מטופשת לא פחות.
        1. סוהו
          סוהו 8 בנובמבר 2017 09:54
          0
          אני לא רואה מישהו ראוי בתא הזה. העמדה שלך מטופשת לא פחות.

          אם אתה לא מרוצה מאף מועמד אז למה אתה הולך לבחירות באופן עקרוני??? ואם אתה לא הולך, אז למה דווקא בגלל פוטין. אז אתה כבר מחליט מה לא יפה לך, אחרת יש לך סמבוק בגינה, ודוד בקייב....
          1. אנדריי-שירונוב
            אנדריי-שירונוב 8 בנובמבר 2017 10:04
            +6
            בעקבות המסורת היהודית הישנה, ​​אענה על השאלה בשאלה: איפה כתוב שאני לא הולך לקלפי בגלל פוטין? אני לא הולך לקלפי כי אני לא רואה מועמד ראוי! פרשטיין? ואני מבקר את הממשלה שהיא בעצם קומפרדור. אנחנו נשלטים על ידי האוליגרכים, יחד עם ניאו-ליברלים, אגב, אין לי זקן או דוד בראש. מי שחושב ברור, מדבר ברור.
            1. סוהו
              סוהו 8 בנובמבר 2017 10:33
              +1
              טולי הראייה שלי צמודה, לטולי יש לך זיכרון
              andrej-shironov Вчера, 18:05
              מחבר יקר! אני מאלה שאין להם זמן לעמוד בתור לאייפונים, ללכת לעצרות של EdRa או Navalny, לבקר במקדונלד'ס. אני כמעט בן 45 ואפילו לא הייתי במקדונלד'ס עד עכשיו! רק חשוב לי להאכיל, להלביש, לנעול, לגדל ילדים. ובגלל זה לא אני ולא משפחתי הולכים להצביע לפוטין. בזכותו מתרחשים גירוש שדים כאלה בארצי!

              אגב, לגבי בהירות החשיבה, עצות: כדי להבין אם נושא, תופעה או אירוע הוא טוב או רע, נוהגים לנתח אותו לפי עקרון "לפני ואחרי", ולא לפי העיקרון "אני אין לך מספיק בצק לאייפון, רק כדי להאכיל את הילד”.
              באשר לשלטון האוליגרכי, הבעיה איננה בנוכחותם של האוליגרכים עצמם (באותן מדינות, בשני בתי הקונגרס, אנשים רחוקים מלהיות עניים ופועלים מלכתחילה למען האינטרסים של העסקים הגדולים). הבעיה של האוליגרכיה שלנו היא אחרת.
              1. Essex62
                Essex62 8 בנובמבר 2017 11:01
                +4
                הבעיה של כדור הארץ כולו היא בעצם נוכחותם של אליגרות אלו ממש. רוע מוחלט
                1. סוהו
                  סוהו 9 בנובמבר 2017 04:44
                  +1
                  מנקודת המבט של כבשים, זאבים הם תמיד רעים לצחוק
              2. אנדריי-שירונוב
                אנדריי-שירונוב 8 בנובמבר 2017 16:39
                +1
                זה נכתב על פוטין, כי זה הוא שהוזכר בכתבה. אתה באמת חושב שלא ניתחתי מה היה ומה יש? גם בשנות ה-90 הרקובות חייתי טוב יותר, ולא בגלל שלא הייתה משפחה וילדים. הם בכלל לא מתעניינים בבעיות האוליגרכיה, כמו שהם לא מתעניינים בבעיות שלי. אני רואה בשיטה הקיימת של ניאו-ליברליזם אוליגרכי הרת אסון עבור רוסיה.
                1. סוהו
                  סוהו 9 בנובמבר 2017 04:55
                  0
                  אפילו בשנות ה-90 הרקובות חייתי טוב יותר

                  כרגיל - ניסיון להעביר כישלונות אישיים כירידה ברמת החיים של המדינה כולה. מי יודע מה עשית שם בשנות ה-90 המדהימות, אולי השווקים עשו קירוי חחח
                  אתה מספר אילו אגדות, כאילו היחיד ששרד מאותן שנים)) אבל אני זוכר מאותה תקופה את אי תשלום השכר הכללי (במקרה הטוב, הוא ניתן על ידי מה שהמיזם מייצר), זמני השבתה של מפעלים ( כשהמפעל עבד בעוצמה של יומיים בשבוע), האינפלציה הייתה כה מטורפת עד שהשכר ירד לפני שקיבלנו אותם. שוד הוא כזה שמשאיות נלקחו לתחנת הגופ ממש במרכז העיר... וכן הלאה. וכולי. אז אל תתבכיין על התקופה המאושרת של שנות ה-2 שלילי
                  1. אנדריי-שירונוב
                    אנדריי-שירונוב 9 בנובמבר 2017 09:45
                    +2
                    לא, אלוהים רחם, הוא לא היה קשור לפשע. גם אני לא קיבלתי משכורת חצי שנה, אבל במקביל הייתה לי הזדמנות לעבוד בצד, למדתי עם הכסף הזה, קודם קיבלתי השכלה טכנית ואחר כך השכלה גבוהה ראשונה. עכשיו, לעתים קרובות אני אפילו לא יכול להרוויח כסף נוסף, כי אנשים בקושי מצליחים להסתדר. ובשום מקום לא כתבתי על התקופה המאושרת של שנות ה-90. עלות השירותים הן בדיור והן בשירותים הקהילתיים, ועלות הבנזין לא הייתה תקרה כזו.
  5. סדוי
    סדוי 7 בנובמבר 2017 18:25
    +4
    "מארס רוסי"

  6. ויי
    ויי 7 בנובמבר 2017 18:28
    +17
    О патриотизме надо не говорить, его надо творить. что толку от патриарха читающего проповедь о не стяжании , а потом уезжающего на Mercedes-Benz S-Klasse Pullman или Cadillac Escalade. Депутаты чьи дети учатся на западе и проживающими там же. Даже рассказывая о санкционных продуктах жрут сыры и ветчины с европ.
    איך אפשר שלא להיזכר בסטלין, שלא החליף את בנו שלו ב"גנרל"...
    1. bk316
      bk316 7 בנובמבר 2017 19:18
      +4
      А какое отношение имеет стяжательство и езда патриарха на кадиллаке?
      לא היית כותב מילים שאת משמעותן אינך מבין.

      בדיוק כמו מה רע בלמידה במערב?

      וכמה ילדים של גנרלים מתו בשנים האחרונות בצבא?

      וכן, עלינו ליצור, לא לדבר. נניח שמציעים לך משכורת טובה והזדמנות לעשות את מה שאתה אוהב בארה"ב, האם תיסע?
      1. אלף
        אלף 7 בנובמבר 2017 22:10
        +6
        ציטוט מ: bk316
        ומה הקשר בין גרימת הכסף והנסיעה של הפטריארך בקאדילק?

        גָדוֹל. למד דבר אחד ועשה את ההיפך.
        ציטוט מ: bk316
        בדיוק כמו מה רע בלמידה במערב?

        אם רק מלמדים שם, אז זה בסדר. אבל העובדה היא שבמקום ללמוד שם, הם מחדירים את הפסיכולוגיה שלהם, דרך החשיבה המערבית והערכים המערביים, ואנחנו רואים יותר ויותר סוכני השפעה, "איוואנים שלא זוכרים קרבה".
        ציטוט מ: bk316
        נניח שמציעים לך משכורת טובה והזדמנות לעשות את מה שאתה אוהב בארה"ב, האם תיסע?

        לא. כנראה שקשה לך מאוד להבין שיש ערכים נוספים מלבד כסף.
        1. bk316
          bk316 8 בנובמבר 2017 17:03
          +3
          אלף

          למה אתה אחראי על מישהו אחר?
          זה הבולשביקים שלך ככה המוח עובד ביחד?

          ועכשיו לנקודות:
          - גריסת כסף היא תשוקה שאין לה דיכוי להשגת ערכים חומריים, לנהיגה במכונית טובה אין שום קשר לזה;
          -если человеку прививают "ценности " и он прививается, значит он уже готов стать агентом влияния, то есть иными словами "железный занавес" неэффективен, в чем вы большевики убедились, но уроков не выучили;
          - לא קשה לי להבין על ערכים אחרים, אבל אני יודע בוודאות שמי שמוכר הכי הרבה ערך תמורת כסף ימכור את אמא שלך. כל הבוגדים שלנו הם חבריכם למפלגה: גבנון, אבן, בורבוליס, גאידרים ואפילו הנמצובים. כולם בישיבות המפלגה ובמידע פוליטי במשך מאות שעות דיברו "על ערכים אחרים", ההערות שלך דומות מאוד למילים שלהם...
  7. GansSH
    GansSH 7 בנובמבר 2017 19:06
    +6
    רבותי, חברים, אחים וכו'. וכו.! בחר עוד לפי מעמד - רבותי, מעמד ביניים, פרולטרים, מורדים, פרובוקטורים ופשוט בוגדים במדינה.
    אני קורא את האתר כבר הרבה זמן. לפעמים זה גורם לכעס, לפעמים חיוך, לפעמים רגשות אחרים. אני חייב לומר מיד בלי אי הבנות - הצבעתי לפוטין... כן, קראתי ו....כן, הוא כמו בסרט המצויר "בחר את הטוב שבגרוע ביותר"... יש לך ברירה אחרת? מה אתה מניע את הנושא הזה? ואני אגיד את האמת... אם הוא יבוא שוב ואני לא מכיר אף אחד אחר לפוסט הזה... ואם כן, אני לא אצביע (ואני מעל גיל 50), אני אצביע להצביע עבורו. תצביע נגד. אני חייב לומר מיד שלא יהיו שמועות, אני יודע איך הולכות ההצבעה (הייתי משקיף בבחירות ה-6), אז אני לא צריך לדבר עליהן. לשני אין סיכוי. ומי שיש לו את זה נגד דעתי, אני מוכן ב-2 באוגוסט, אמנם לא הכוחות המוטסים, אלא ה-PSS, להיפגש ולדון בכל מה שקורה בארצנו על גרמולקה.
    בכבוד לכולם...
    1. אנדריי-שירונוב
      אנדריי-שירונוב 7 בנובמבר 2017 19:21
      +9
      תמיד יש ברירה! לפחות לא צריך להיות מניפולציות על ידי הרשויות שוב! גם אני כמעט בן 45, אבל לא אני ולא קרובי משפחה שלי הולכים להצביע לפוטין. החלטנו להתעלם מהפארסה הזו. שלך תמיד.
      1. GansSH
        GansSH 7 בנובמבר 2017 19:38
        +2
        לשווא... ההצבעות שלך נעלמים בכל מקרה. ואני גם יכול להגיד - זה כמו צב - אני בפנים - כשמבשלים מרק, זה לא משנה איפה אתה... לא, אני לא נגד הספירה - נגד כולם - אבל היא לא. אז אתה עדיין בוחר...
        בכנות ))
        1. אנדריי-שירונוב
          אנדריי-שירונוב 8 בנובמבר 2017 08:33
          +1
          אולי הקולות שלי יתווספו למישהו, יש אפשרות, אני לא שולל את זה. אני רוצה שהמצפון שלי יהיה נקי. ספר לי איך תרגיש אם יתברר שעושים לך מניפולציות, לא משנה מי?
      2. אלף
        אלף 7 בנובמבר 2017 22:12
        +4
        ציטוט מאת אנדריי-שירונוב
        אבל לא אני ולא משפחתי הולכים להצביע לפוטין.

        אתה לא יכול לעשות את זה, EP רק מחכה לזה ממך. אם אתה לא רוצה את פוטין, לך תצביע לאף אחד, כדי שהקול שלך לא יאבד ולא ייעלם ל-EP.
        1. אנדריי-שירונוב
          אנדריי-שירונוב 8 בנובמבר 2017 08:37
          +1
          А вот если я схожу проголосую то наверняка мои голоса отдадут "достойному" кандидату. Да и власть заинтересована в том, чтоб больше народа пришло на выборы, это создаёт иллюзию демократического выборного процесса. А этот элемент власти необходим, чтоб показать западу, что вот люди неравнодушны к власти. А так я демонстрирую что нынешняя власть мне не интересна и не интересны ею проводимые мероприятия.
      3. אנטי אנגלו-סכסית
        אנטי אנגלו-סכסית 8 בנובמבר 2017 13:15
        +1
        ציטוט מאת אנדריי-שירונוב
        תמיד יש ברירה! לפחות לא צריך להיות מניפולציות על ידי הרשויות שוב! גם אני כמעט בן 45, אבל לא אני ולא קרובי משפחה שלי הולכים להצביע לפוטין. החלטנו להתעלם מהפארסה הזו. שלך תמיד.

        אם לא תבוא להצביע, פתק ההצבעה שלך "תצביע" עבור "מי זה נחוץ". אתה צריך את זה? בואו לקלפי, ציירו עוד. התיבה "נגד כולם" וסימון זה לא קשה, אבל יש הבטחה שאחר....(צנזורה) לא יגנוב לך את הקול. הנייר ייפגע.
        ככה הרי היצורים סידרו את עצמם - הם לקחו והוציאו "נגד כולם", את ה"חרא" מטונפים.
        1. אנדריי-שירונוב
          אנדריי-שירונוב 8 בנובמבר 2017 16:40
          +1
          סליחה, אבל כתבתי את התשובה לשאלה זו למעלה.
  8. אנטארס
    אנטארס 7 בנובמבר 2017 20:05
    +2
    החברה לא מאורגנת, מבולבלת וחסרת עקרונות.
    במים סוערים, למישהו קל יותר לדוג מאשר לארגן את האנשים, נותר לראות מה האנשים יכולים לעשות.
    והנה 2 תיאוריות על האנשים כקהל, ועל האנשים עם מנהיגים אידיאולוגיים ומוכשרים.
  9. איגורה
    איגורה 7 בנובמבר 2017 20:54
    +5
    В 2000 году по моему, у нас в Уфе турки провели реконструкцию Гостинных рядов и на открытие власть согнала студентов из вузов. В процессе церемонии турки начали халявную раздачу банок колы или пепси, не помню, тут началась такая давка и драка, будто студентов согнали из голодных краёв. Турецкие работяги стоят, смеются, параллельно снимая диких "русских", тут такой стыд взял, хоть под землю провалиться, готов был засунуть студентам эти банки в задницы и там открыть, для ощущения неземной радости. Особенно убило, то что это наше блин будущее, над которым смеётся человек, из страны, на 10% безграмотной и которую наши предки переодически учили "уму-разуму"
  10. פדיה 2017
    פדיה 2017 7 בנובמבר 2017 21:08
    +3
    Автор желает "запрещать и не пущать" ??!... А он не подумал. почему стояли такие очереди в эти "Макдональдсы" после десятилетий государственной пропаганды патриотизма ?
  11. מגה מרסל
    מגה מרסל 7 בנובמבר 2017 21:46
    +5
    זה בדיוק איך האיגוד ודילג על פעימה. והצבא נראה חזק והאמריקאים כמעט נתפסו. אבל למעלה נמאס להם לאכול מאחורי מסך והחליטו לבטל את רכוש המדינה כדי שתוכלו לבלות כאוות נפשכם. עכשיו נראה שיש טוויסט חדש. עכשיו הבויארים צריכים קיסר שיהיה בצקת לנצח, וילדי הטבחים שיחיו. ובכן, בסדר, תחת סטלין לא היו בחירות חלופיות, אבל עכשיו למה הכל כמו תמיד?
  12. אנטוניו_מריארטי
    אנטוניו_מריארטי 7 בנובמבר 2017 22:52
    +3
    בתקופת ברית המועצות הוקדש מספיק זמן לנוער ולחינוך שלו, אבל ברית המועצות הזו לא הצילה את האליטה שהועלתה מההתמוטטות והבגידה.
    1. פדיה 2017
      פדיה 2017 7 בנובמבר 2017 23:56
      +5
      ציטוט מאת אנטוניו מריארטי
      אבל ברית המועצות הזו לא הצילה את האליטה שהועלתה מההתמוטטות והבגידה.

      В том-то и дело, что рыба начинает гнить - с головы... А чешую с неё сдирают - с хвоста.
      1. Dsk
        Dsk 8 בנובמבר 2017 04:58
        +3
        "לכן כל השומע את דברי אלה ועושה אותם, אדמותו לחכם אשר בנה את ביתו על סלע; לא נפל כי הוא הושתת על אבן.
        ומי ששומע את דברי האלה ולא יעשה אותם יהיה כמו איש שוטה אשר בנה את ביתו על החול; וירד הגשם, והנהרות ישטפו, והרוחות נשבו, ויפלו על הבית ההוא; והוא נפל, ונפילתו הייתה גדולה. " ומתי אלוהים גמרו את הדברים האלה, התפעלו העם על תורתו, כי הוא לימד אותם כבעל סמכות, ולא כסופרים ופרושים."

        "גוף ללא נשמה הוא גופה; נשמה ללא גוף היא רוח רפאים."
        1. Dsk
          Dsk 8 בנובמבר 2017 05:27
          +2
          ישוע המשיח ריפא, הקים לתחייה מתים, גירש שדים, עשה ניסים ואמר: "לך ואל תחטא, האמונה שלך הצילה אותך". Прочитайте Евангелие, они не большие, но очень ёмкие, в них нет "пустых" слов. http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm
    2. ארקדי גיידר
      ארקדי גיידר 8 בנובמבר 2017 08:14
      +3
      לכן, ברית המועצות לא הצילה מקריסה, כי לקומוניסטים היה מוסר, אבל מוסר, כמושג, באופן עקרוני, לא היה קיים. לכן נולדו בתוכם עריקים, בוגדים ומתקנים הכל וכולם.
      לפני כמה שנים הייתה לי שיחה עם חברי קומסומול צעירים שהיו מוכנים למהפכה סוציאליסטית חדשה. אני שואל: "תגיד לי, עכשיו איך יכול להיות אלוהים?" הם עונים בתקיפות: "אין אלוהים!" עוד אני מבהיר: "אבל מה לגבי טוב, מוסר, צדק במעשים?" והם אוהבים את זה בעליזות: "אין מזה כלום! כל אלה הם אשליות והמצאות אנושיות!" כאן כבר נמתחתי, כמו בדרכו של בולגקוב: "מסתבר שאין לך שום דבר מבריק! אבל אז מתברר שאין רוע?! ותשובתם לא הפתיעה אותי, אבל תמהה אותי: "טוב, כן. אין רוע! אותן המצאות אנושיות. יש חקיקה משפטית ופלילית".
      אז התחוור לי מדוע המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות נרקבה מבפנים וברית המועצות הושמדה על ידי האנשים האלה. זו הייתה התוצאה של חוסר המוסריות שלהם! hi
      1. מלקאוויאן
        מלקאוויאן 9 בנובמבר 2017 09:32
        +1
        אני חושב שהם סתם צחקו עליך. :-)
      2. ואסיה ואסין
        ואסיה ואסין 10 בנובמבר 2017 22:03
        0
        שלום, חבר קומסומול ענה לך בהגיון למדי, זה מעיד על כך שהוא יכול לחשוב, הוא מרתיח את ראשו, אבל הוא לא מרגיש עם הלב. פשוט אין חינוך לרגשות, והמושג של מבנים כה מורכבים שלא ניתן להסביר מיד בעזרת ההיגיון.
  13. misti1973
    misti1973 7 בנובמבר 2017 23:38
    +3
    Кто этот олень, который пишет? Что он за человек, имеет-ли он право порицать людей только за то, что они стоят за чем-то в очереди? Я в такие очереди никогда не встаю, но это лишь присутствие здравого смысла.А тут очередной пропагандист пытается натравить одну часть общества на другую! Патриотизм здесь не при чем.Гнусь все это, а такие люди-мерзавцы!
  14. ארקדי גיידר
    ארקדי גיידר 8 בנובמבר 2017 08:00
    +3
    ישירות לא כתבה, אלא איזושהי זעקה מהנשמה. ועכשיו לפי הסדר. הזמנים השתנו ועכשיו אנשים לא "מנקרים" על פטריוטיות עירומה. כולם צריכים כסף ותנאי חיים טובים. רק אתמול התווכחתי על דת הקומוניזם, ניסיתי להסביר שאנשים כבר לא צריכים "ממתק" כזה. אבל למען האמת, ההיגיון הפשוט של הדברים, שאינו משתלב בתמונת תפיסת העולם שלהם, תמיד מובן בצורה גרועה לקנאים.
    Дело в том, что пока существует оружие, будут существовать и злоупотребляющие им, а значит и угрозы государству и обществу. Раньше вдалбливали патриотизм (как здесь описывает автор) всеми возможными способами. Рассказывали о великой советской Родине, много сделавшей для человечества, несущей светлые идеи всем людям, победившей в самой великой войне, когда- либо бывшей на земле, запустившей первого человека в космос, построившей космическую станцию "Мир" и многое другое. Такими приёмами влияния на мозги, оперируют и сейчас, но уже реже. Потому что люди уже понимают, что за эти рассказы о великой державе, колбасы себе в магазине не купишь, и на хлеб себе их не намажешь, чтобы вкусно было. Поэтому всё чаще люди выстраиваются в очереди за сытыми долями.
    שורה תחתונה: כל עוד יש נשק, האיומים על מדינות יישארו. אבל המניעים של אנשים השתנו וימשיכו להשתנות עוד יותר. נכון, עכשיו כנראה שהם לא ירחקו מהמזון.
    1. מרקיז חתול
      מרקיז חתול 8 בנובמבר 2017 08:50
      +3
      "מוסר" .... איזה שטויות. מילה זו פירושה הגבלה עצמית של הפרט הקשור ל"הוויה" המבוססת. "הוויה" - מגדירה את התודעה (כמובן שתמיד יש "ברוך" - חריג לכלל) - זו אקסיומה. באיזשהו מקום זה מוסרי לאכול אדם, איפשהו זה מוסרי לחלוטין לחיות יחד עם הילדים שלך, איפשהו זה מוסרי לחתוך את הגרון של לא מאמינים, וכן הלאה וכן הלאה... אידיאולוגיה, וזו גם אקסיומה. אין אידיאולוגיה, גם אין "מוסר" - הכל מותר....., אבל במסגרת ה"חוק"... קריצה
      1. ארקדי גיידר
        ארקדי גיידר 8 בנובמבר 2017 09:43
        +2
        באיזה פחד מוסר הוא ריסון עצמי של האישיות? אם אינך מבין את הפילוסופיה הרוחנית הרוסית (כאחד מתחומי הפילוסופיה הנוצרית). ובכן, לפחות אל תצחיק אנשים בכך שתקרא לך את השטויות הלא ידועות. וגם לשפוך אקסיומות כאלה איכשהו לא במקום. כי הם מ"אופרה" אחרת, על חומרנות. אבל בוא נשתמש בהגדרה שלך להוויה)) תהליך הגדרת התודעה הוא תמיד אינדיבידואלי. ספר בראשית מדרבן אחד לוותר על אלוהים, אחר להאמין עמוקות. ואין סתירה עם האקסיומה שציטטת. ההיגיון הבא שלך רק מאשר את בורותך המוחלטת במחשבה הנוצרית הרוסית (אם לא בורות מוחלטת בעניין זה). קרץ ) ויותר נכון לומר שהתודעה נוצרת ומשתנה לא בהשפעת אידיאולוגיה (זה מקרה מיוחד), אלא בהשפעת מידע בכלל. מידע (במונחים פשוטים) הוא אוסף מידע (לעיתים לא מוחשי) שנועד להשפיע על אחרים (זה נועד במקור לכך). לימודים בבית הספר, ספר חינוכי, אירוע ברחוב ואידיאולוגיה – כל אלו סוגים שונים של אותו דבר – מידע!
        ובכן, להסיק מוסר באופן הגיוני מאידיאולוגיה, זה בדרך כלל משהו עם משהו. אם אתה רוצה לערער על ההגדרה הנוצרית של מוסר, מצפון, צדק, אתה כנראה צריך קודם כל לברר איך זה מוגדר בפילוקלייה האורתודוקסית, לעקוב אחר השלשלאות ההגיוניות, ורק אחר כך לנסות לחשוף טעויות ולהעביר את שלך. חחח
        1. מרקיז חתול
          מרקיז חתול 8 בנובמבר 2017 09:50
          +2
          "פילוסופיה רוחנית רוסית" היא "הריסון העצמי של הפרט" על בסיס האידיאולוגיה הנוצרית (הגרסה ה"אורתודוקסית" שלה). קריצה Проще сказать-принимаете религиозные догмы за "истину" и перестраиваете свое мировозрение под то, чтобы следовать этим догмам. В процессе следования этим догмам и вырабатывается определенное поведение индивидума, которое можно охарактеризовать словами "мораль", "нравственность" и пр.
          1. ארקדי גיידר
            ארקדי גיידר 8 בנובמבר 2017 10:00
            +1
            למעשה, מוסר הוא בחירה אישית. וגם הפילוסופיה הרוחנית והאידיאולוגיה שאתה כל כך אוהב נקבעות. הכל בחירה אישית. הדוגמה הפשוטה ביותר, אדם יכול להצהיר על צורה כלשהי של פילוסופיה רוחנית (למשל, האיסלאם), אך לא להגביל את עצמו כלל לאיסוריה, אמות המידה המוסריות, כללי ההתנהגות שלה. ביצוע אותם רק להצגה, כדי שיהיו פחות בעיות עם עמיתים לאמונה.
            אז התזה שלך שגויה בתחילה לצחוק
            1. מרקיז חתול
              מרקיז חתול 8 בנובמבר 2017 10:31
              +2
              ובכן, ברור .... "מוסר" אינו בחירה, הוא מאפיין של תכונות אישיות אחת (מני רבות). לפי הבנתי, ב"מחקר" ה"פסיכולוגי" שלך אתה מסתמך על ספרות "רוחנית", ואני על ספרות מדעית שימושית. מכאן ההבדל בהבנת הנושא. hi
              1. ארקדי גיידר
                ארקדי גיידר 8 בנובמבר 2017 13:31
                +1
                אני לא יודע על איזו ספרות אתה מסתמך, אבל אתה תופס את המידע בצורה עקומה)) אני כותב "מוסר הוא בחירה של הפרט", ענית "טוב, אני מבין, מוסר זה לא בחירה"))) זה קראו, תכתבו מה שאתם רוצים, הם יבינו אחרת בכל מקרה wassat הנה הספרות המדעית והיישומית לצחוק למה בכלל להתחיל דיאלוג, אם לא היית הולך לנקודת מבט אחרת? חחח מכאן ההבדל בהבנה wassat
                1. מרקיז חתול
                  מרקיז חתול 8 בנובמבר 2017 15:13
                  +2
                  Я "воспринимаю" информацию "криво"? Ну-ну. Я написал "ясно"-потому, что мне стало "ясно" "с кем" веду диалог. Если человек утверждает, что "нравственность"-это "выбор" , а не "черта" личности" да еще и не понимает, что это абсолютно абстрактная "величина", зависящая от того "где живешь и "с кем поведешься" , то мне больше не о чем с ним говорить-мы действительно не поймем друг-друга. עצוב
                  1. ארקדי גיידר
                    ארקדי גיידר 8 בנובמבר 2017 23:24
                    +1
                    מרקיז חתול! אם אתה מסתמך על המדע, אז תתווכח במסגרת ההיגיון המדעי, הנלמד בבית הספר במדורים של מתמטיקה וגיאומטריה. אתה, בלי שום הסברים הגיוניים, זורק ביטויים. איך אפשר לתפוס דיסקרטיות כזו, חוץ מכידונים?! אני יכול להסכים שמוסר הוא ריסון עצמי. אבל אתה מבין, במוסר זה לא העיקר. כדי שהמגבלות העצמיות הללו יוכלו להתקיים, אדם צריך קודם כל לעשות בחירה ולהתחזק בה. האם ייתכן שדברים פשוטים כאלה אינם ברורים?! כל טוב hi
      2. ואסיה ואסין
        ואסיה ואסין 10 בנובמבר 2017 22:05
        0
        די צודק. בלי אחד, אין אחר.
    2. Essex62
      Essex62 8 בנובמבר 2017 11:19
      0
      Так и видится корытце , закрученные в спиральку хвостики и довольный чвак. Хотите сказать, сдадимся сразу? За вкусную жратву и броские нашлепки на шмотках, все, сколько нас в стране ни есть?
      1. ארקדי גיידר
        ארקדי גיידר 8 בנובמבר 2017 13:36
        +2
        למה אנחנו מוותרים עכשיו? כתבתי על זה? כתבתי על מניעים שהשתנו הרבה מהמניעים הסובייטים. עכשיו אנשים רוצים לחיות בכבוד ובשובע! אבל עדיין יש הגדרה של המולדת, הגינות, מסירות.
        אתה כבר היום השני, אחרי חתול המרקיז, שמסיק מסקנות שונות ממה שנכתב. איזושהי ממלכה של מראות עקומות, לעזאזל wassat
  15. אנטוניו_מריארטי
    אנטוניו_מריארטי 8 בנובמבר 2017 20:16
    +1
    ציטוט: Fedya2017
    ציטוט מאת אנטוניו מריארטי
    אבל ברית המועצות הזו לא הצילה את האליטה שהועלתה מההתמוטטות והבגידה.

    В том-то и дело, что рыба начинает гнить - с головы... А чешую с неё сдирают - с хвоста.

    אבל הם גדלו מהגן.
  16. אנטוניו_מריארטי
    אנטוניו_מריארטי 8 בנובמבר 2017 20:17
    +2
    ציטוט: ארקדי גיידר
    לכן, ברית המועצות לא הצילה מקריסה, כי לקומוניסטים היה מוסר, אבל מוסר, כמושג, באופן עקרוני, לא היה קיים. לכן נולדו בתוכם עריקים, בוגדים ומתקנים הכל וכולם.
    לפני כמה שנים הייתה לי שיחה עם חברי קומסומול צעירים שהיו מוכנים למהפכה סוציאליסטית חדשה. אני שואל: "תגיד לי, עכשיו איך יכול להיות אלוהים?" הם עונים בתקיפות: "אין אלוהים!" עוד אני מבהיר: "אבל מה לגבי טוב, מוסר, צדק במעשים?" והם אוהבים את זה בעליזות: "אין מזה כלום! כל אלה הם אשליות והמצאות אנושיות!" כאן כבר נמתחתי, כמו בדרכו של בולגקוב: "מסתבר שאין לך שום דבר מבריק! אבל אז מתברר שאין רוע?! ותשובתם לא הפתיעה אותי, אבל תמהה אותי: "טוב, כן. אין רוע! אותן המצאות אנושיות. יש חקיקה משפטית ופלילית".
    אז התחוור לי מדוע המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות נרקבה מבפנים וברית המועצות הושמדה על ידי האנשים האלה. זו הייתה התוצאה של חוסר המוסריות שלהם! hi

    לא חייתי באותם ימים ואני לא יודע איך ומה. אני מכיר רק מההיסטוריה ומסיפורים שסופרו להוריי. זו לא הייתה המדינה הטובה ביותר לחיי אדם, למרות שהיו יתרונות רבים בשיטה הזו.