ביקורת צבאית

הצורה הטובה ביותר של הגנת שריון

30

לוקהיד מרטין, נורת'רופ גרומן והמרכז לחקר השריון משתפים פעולה בשילוב ראשוני של מערכת הגנה אקטיבית מודולרית בטנק M1 Abrams של צבא ארה"ב.


טכנולוגיות להגנה על כלי רכב קרביים מתפתחות בהתאם לדרישות הצבא למערכות מיגון אקטיביות והקטנת המסה הכוללת על מנת להתרחק בהדרגה מהנוהג המקובל של התקנת לוחות שריון כבדים.

לפני זמן לא רב, צוותי כלי רכב משוריינים היו תלויים רק בחוזק השריון שסביבם, אך ככל שהפלטפורמות המודרניות הופכות דיגיטליות יותר - מעורבות יותר ויותר יכולות חושיות ורשת שונות - הצבא יכול כעת לקבל רמת הגנה נוספת שיכולה לא ניתן להשיג עם שריון בלבד.

השלכות ההסכם

עבור כוחות היבשה, הרעיון המסורתי של הגנה על כלי הרכב שלהם היה להבטיח רמות מספיקות של שריון (פאסיבי ודינמי) שיוכלו לעמוד בפני פגיעות של קליעים מסוג קינטי, פיצוץ ושברי פגזי ארטילריה. עבור נאט"ו ומדינות השותפות, משמעות הדבר הייתה עמידה בתקני האבטחה הגבוהים ביותר, המכונה לעתים קרובות הסכם התקינה (STANAG) 4569.

רעיון זה היה מגובה באמונה שאם לרכב יש פגיעות ברורות להתקפות מסוימות - כפי שהיה במקרה של מספר סוגים של כלי רכב משוריינים בעיראק ובאפגניסטן שנתקלו מדי פעם במתקני נפץ מאולתרים - אז הפתרון הנח בשריון נוסף כדי להגביר את רמת ההגנה. לדוגמה, במהלך הסכסוך בעיראק, השריון של כלי הרכב המשוריינים של צבא ארה"ב (HMMWVs) שופר מאוד בניסיון להגן על הצוותים מפני מוקשים קטלניים בצדי הדרך.


משוריין "האמר" עם שריון משופר

המלחמות האחרונות במזרח התיכון, כולל עיראק, סוריה ותימן, הדגישו גם את האיום הנשקף מהדור הבא של ATGMs המסוגלים לחדור לשריון אפילו של ראשי הנפץ העיקריים המתקדמים ביותר. טנקים (OBT).

ואכן, הניסיון שנצבר בסכסוכים האחרונים אילץ את הצבאות להגביר ברצינות את מיגון השריון של כלי הרכב שלהם. עם זאת, הדבר גרם לעלייה במסה הכוללת של כלי רכב מעבר לגבולות ההיגיון - הטנקים כבר הגיעו לרף של 70 טון - מה שהשפיע בתורו על ניידות כלי הרכב (הרציפים עצמם, כמו גם הציוד המקביל) והבלאי של הרכיבים.

ידע הוא כוח

בעוד שריון תגובתי ופסיבי נותר מרכזי בהגנה על נוסעי הרכב, וסביר להניח שיישאר כך עוד זמן רב, צבאות רבים ברחבי העולם מפנים כעת יותר ויותר את תשומת לבם לאמצעי הגנה חלופיים המשתמשים בחיישנים. (כולל יום יום). מצלמות לילה, מערכות התרעה לייזר ואולטרה סגול, מכ"מי דופלר וגלאים אקוסטיים), ארכיטקטורה אלקטרונית, אמצעי נגד מתקדמות ויכולות רשת כדי לסייע בשיתוף מידע על איומים שעלולים להיות מסוכנים עם לוחמים אחרים.

הדגש היום אינו רק על הגנה על צוות הרכב ברגע בו הפיגוע כבר החל, אלא גם על אמצעי מניעה שעלולים להזהיר את הצוות ואנשי צבא נוספים שאינם בסכנה מיידית לפני תחילתו. זה יאפשר לצוות הרכב לתכנן ולבצע כראוי נסיגה טקטית או התקפת נגד על עמדת אויב.

דוגמה לאופן שבו תפיסה זו נפרסת בעולם האמיתי היא תוכנית Scorpion של הצבא הצרפתי. כחלק מתוכנית שאפתנית זו, הצבא יפרוס בתחילה שני כלי רכב חדשים - ה-Griffon 6x6 וה-Jaguar 6x6 - יחד עם הרדיו המתוכנת Contact Connected החדש של Thales ומערכת ניהול הקרב של Scorpion Combat Information System (SICS), אשר ישפר מאוד. יכולות בקרה תפעולית.

מכונת הגריפון, הנבדקת כעת, משתמשת בארכיטקטורה אלקטרונית המאפשרת לשלב נתונים מחיישנים מרובים לזרם מידע אחד ולהציג אותם למפקדי המכונה. חיישנים משולבים כוללים את תחנת Antares Optoelectronic של Thales, המנטרת את הסביבה לרמות מוגברת של אבטחה ומודעות למצב, ומזהירה מפני חשיפה ללייזר.

"יש לך תצוגה של 360° של השטח על מסך אחד... אתה יכול לזהות את העובדה שאויב מכוון לייזר לעבר המכונית שלך, המכשיר קובע את חתימת הלייזר, איזה סוג של אויב, ומאיזה כיוון הקרן מכוון. ובקרב משותף, אתה יכול להעביר את המידע הזה ולקבוע את הדרך הטובה ביותר להשמיד את המטרה", הסביר סבסטיאן רנארד, מנהל תוכנית עקרב בת'אלס.

לאחר מכן ניתן להעביר מידע שנאסף על ידי מערכת אנטרס על מיקומו האפשרי של האויב ליחידות ומפקדים אחרים באמצעות SICS. התחנה יכולה לקבוע גם שיגור טיל ממתחם נ"ט, למרות שצבא צרפת טרם התקשר לתפקיד זה. חיישן נוסף המותקן ברכב המשוריין Griffon הוא מערכת זיהוי היריות Metravib PILAR V, שבדומה לאנטרס, תציג עמדות אויב עבור הצוות ויחידותיו.

אמצעי נגד

לצד שיפור איכות הגילוי, הגדלת רמת הדיגיטציה מספקת פריסה יעילה יותר של אמצעי נגד. המערכות המסורתיות הן רימוני עשן, הנורים ממשגרים המותקנים סביב היקף הגוף והצריח, ברגע שהמפקד רואה לנכון ביותר. התעשייה מציעה כעת מערכות שבהן התהליך הידני של פריסת אמצעי נגד אנושיים מתווסף או אפילו במקרים מסוימים כבר מוחלף בתהליך אוטומטי. לקרויה, יצרנית ידועה של מערכות דיכוי אלקטרו-אופטיות לכלי רכב משוריינים, לרבות רימונים בעלי הרכבים רב-ספקטרליים, בוחנת גם אפשרות לשלב פונקציות חכמות, למשל, באמצעות הוספת מערכות התרעה.

"שדרגנו את המערכת ועכשיו היא יכולה לקיים אינטראקציה עם מערכת אזהרת הלייזר", אמר דובר מטעם Lacroix. "מערכת זו מסוגלת להתריע על התקפות מכלי נשק מונחי לייזר מכל הסוגים, כמו טילים מונחי לייזר, כמו גם מכונות לייזר".

לאחר מכן מועבר מידע ממערכת החיישנים ליחידת הבקרה, המוציאה אוטומטית אות לשיגור רימון לכיוון האיום. מתחמי גליקס של לקרויה עם מערכות התרעה לייזר כבר נפרסו במדינה ללא שם במזרח התיכון.

ניתן להוסיף תכונות אלו לרכבים קיימים על מנת להגביר את רמות השרידות והגנה על הצוות. בפולין, למשל, מציעה התעשייה המקומית שדרוגים להגנה על טנקי ה-T-72 וטנק ה-RT-91 שעבר מודרניזציה עמוקה (מבוסס על גרסה מורשית של ה-T-72M1 הסובייטי). זה יכול לכלול את מערכת ההגנה הדינמית והשריון הדור השלישי, כמו גם את מערכת אזהרת הלייזר Obra-3 (בתמונה למטה) של חברת RSO הפולנית וסט מצלמות סיבוביות.



דובר מטעם Bumar-Labedy, החברה הפולנית שאחראית לשדרוג, אמר שחיישני ה-Obra-3 יוצמדו למערכת חסימה על מנת לעשות את השימוש היעיל ביותר בעשן ובתרכובות מיסוך.

הדאגה העיקרית בכל הנוגע להוספת חיישנים נוספים ומערכות הגנה אקטיביות היא לשלבם כראוי בתכנון הקיים ולא להשפיע לרעה על יכולות המכונה, במיוחד על האלקטרוניקה הקיימת בלוח. משימה קשה נוספת היא לא ללכת מעבר למגבלות המשקל, הגודל וצריכת האנרגיה.

לשם כך, משרד ההגנה הבריטי ומעבדת המדע והטכנולוגיה של ההגנה (DSTL) השיקו את תוכנית איקרוס, שיכולה לסייע בקביעת הדרישות לארכיטקטורת המכונה, במיוחד בעת שילוב מערכות הגנה אקטיביות (KAZ) ואמצעי נגד אופטואלקטרוניים (KOEP). מערכות הגנה אקטיביות אלו (PSA) הופכות פופולריות יותר ויותר, כולל בסין, ישראל ורוסיה.

ב-DSEI בלונדון בספטמבר הקרוב, הוכרז כי ליאונרדו יוביל קבוצת תעשייה בתוכנית Icarus Technology Demonstrator Program (TDP), אשר תפתח דרכים לשילוב חסכוני של הטכנולוגיות "הטובות ביותר" של מערכות הגנה אקטיביות. חלק מתוכנית איקרוס יהיה הדגמה והערכה של עבודת אב טיפוס בעת הפגזות באמצעים צבאיים.

"חשוב מאוד שניגש לתהליך הזה בצורה שיטתית ושיטתית", אמר קריספיאן ביטי, מהנדס ראשי של לאונרדו אלקטרוניקה להגנה על קרקע וים. - במסגרת התוכנית תיושם הגישה שלנו למערכות קיימות שתאפשר לנו לפתח מעין סטנדרט לפתרונות פריסה ואינטגרציה. כל מה שאנחנו עושים מבוסס על פתרונות העיצוב הטובים ביותר".

ואכן, המטרה העיקרית של תוכנית Icarus TDP היא ליצור ארכיטקטורה אלקטרונית משולבת מודולרית של מערכות הגנה MIPSEA (Modular Integrated Protection System Electronic Architecture), שתאפשר "בחירה, שילוב ופריסה של החיישנים והמפעילים הדרושים של ה-SAS לנטרול מגוון רחב של איומים קיימים ועתידיים".

ביטי הסבירה כי תוכנית TDP תכלול מחקר ב-14 אזורים נפרדים המכסים את "כל הצבעים, הגדלים והצורות של התוכנית". הוא הוסיף כי הפגנה עשויה להתקיים בסוף עשור זה, אך סוג המכונה לא נקבע עקב אופי התוכנית. "כל העניין הוא שזה מודולרי ורב-תכליתי, וזה לא מקרי", אמרה ביטי. "עלינו לוודא שמרכיבי מערכת היעד, האובייקטים של אינטגרציה עמוקה במכונה, ניתנים להרחבה ומודולאריים".

הצורה הטובה ביותר של הגנת שריון

יש להתקין את KAZ Trophy מאת רפאל על כל השריון הכבד של נאמר של הצבא הישראלי

פרויקטים מודולריים

בשנת 2016, המעבדה הבריטית DSTL גם העניקה ל-Qinetiq חוזה של 9,5 מיליון דולר להערכת SAZ עבור כלי רכב משוריינים. במסגרת חוזה לשלוש שנים המכונה תוכנית ההערכה הטכנית של מדוזה, ייעשה מאמץ משותף להערכת ה-SAS. תשומת לב מיוחדת תוקדש למערכת ההגנה העצמית הרב-תכליתית MUSS (מערכת הגנה עצמית רב-תכליתית) של חברת Hensoldt הגרמנית וכיצד ניתן לשלב אותה בפלטפורמות כמו צ'לנג'ר 2 MBT.



תקריב של שלושת המרכיבים של מערכת איירבוס D&S Muss: משבש אינפרא אדום בחלק העליון, יחידות חיישן לאורך צידי הצריח ומשגר רימונים

MUSS, הפרוסה כיום בצבא הגרמני, היא COEP שיכולה לתקוע את ראשי הביות של טילים מודרניים או להניח מסכי עשן או אירוסול ביעילות גבוהה.

עבודה דומה למה שהבריטים עושים במסגרת תוכנית מדוזה מתבצעת בצבא האמריקאי. שם, תוכנית זו מקוצרת כ-MAPS (Modular Active Protection System - SAZ מודולרי). את העבודה מוביל מרכז השריון למחקר ופיתוח (TARDEC) בשיתוף עם פיקוד המחקר והפיתוח (RDECOM).

צבא ארה"ב אמר בהצהרה כי "MAPS היא אסטרטגיית הליבה של הצבא SAZ שמטרתה להסיר את המחסומים הקשורים לפריסת מערכת כזו באמצעות הכנסת עיצוב מודולרי ומאובטח שיניח את הבסיס ליכולות התאמה שניתן לשלב ב- כל פלטפורמה."

הצבא הודיע ​​באוגוסט כי פרסם את המתווה הראשוני של MAPS. התוכנית נועדה לתקנן את הפיתוח ואת האפשרות לשדרג את ה-SAZ, כמו גם פיתוח טכנולוגיות תת-מערכת המשמשות בכלי רכב קרקעיים.

באפריל 2016, RDECOM ערכה את הבדיקות הפיזיות הראשונות של ה-SAZ. לטענת הצבא, הפגנת הפעולה של COEP אפשרה למפתחי התוכנית "סוף סוף ליישר את התוכנה והמערכות". לוקהיד מרטין, נורת'רופ גרומן ו-TARDEC עבדו יחד כדי להשלים את האינטגרציה הראשונית בטנק M1 Abrams, שהשתמש במעבד ארכיטקטורה פתוחה של לוקהיד ובחיישנים ומפעילים של Northrop Grumman.

דובר TARDEC אמר כי "אנו מצפים לשחרור האיטרציה הראשונה של SAZ זה, שתכלול את כל מה שהושג מאז תחילת המחקר התיאורטי והשחרור של גרסת הבטא של SAZ בפברואר 2016. באמצעות עבודת אינטגרציה במהלך 16 החודשים האחרונים, הנחתנו את היסודות, תוך שימוש בשלוש גישות שונות לתפעול ה-SAZ, והצגנו, תוך שימוש בעקרון מודולרי, את רצף התבוסה המתמשך הראשון, החל מהוצאת אות ועד לנטרול האיום. ."

היתרון בשימוש ברכיבי BACS המבוססים על ארכיטקטורה מודולרית הוא שניתן לפתח אותם באופן עצמאי ולשלב אותם במהירות, תוך חיסכון בזמן וכסף. זה גם יכול לעזור להבטיח שהצבא לא יהפוך בן ערובה לספק אחד, יהיו יותר שחקנים מתחרים במגזר הזה וכתוצאה מכך רעיונות חדשניים יותר.

יחד עם תוכנית SAZ ארוכת טווח וצופה פני עתיד, צבא ארה"ב לומד גם מערכות מדף על סוגים שונים של כלי רכב קרביים. תהליך זה כולל התקנה מהירה של SAZ על טנק M1 Abrams, רכב הלחימה ברדלי והנושאת המשוריינת 8x8 Stryker. נמסר כי הצבא "קרוב מאוד" להחלטה לפרוס את SAZ על כלי רכב מהמחלקות הללו לאחר סדרת בדיקות.


BMP CV90 מבית BAE Systems עם שני משגרי Iron Fist משולבים שפותחו על ידי IMI Systems הוצג ב-DSEI 2017

הגנה יקרת ערך

אולי ה-SAZ המפורסם ביותר שנבדק על ידי הצבא האמריקני הוא Trophy, שפותח במקור על ידי רפאל מערכות הגנה מתקדמות להתקנה על טנקי מרכבה ועל משוריינים כבדים של נאמר של הצבא הישראלי.

מערכת Trophy היא מערכת הגנה אקטיבית שבין היתר מעלה את רמת המודעות למצב. הוא קיים בשתי תצורות: HV-MV לכלי רכב משוריינים כבדים ובינוניים ו-LV לכלי רכב משוריינים קלים. גביע יכול לנטרל איומים מצטברים ובעלי פיצוץ גבוה שטסים לפלטפורמת המוביל.

המערכת מנטרלת את האיום בארבעה שלבים: זיהוי איום; ליווי איום; הפעלת אמצעי הרס; וניטרול איומים. בשני השלבים הראשונים פועלות ארבע אנטנות מכ"ם בעלות שדה ראייה עגול באזימוט. מכ"מי Elta ELM-2133 WindGuard של התעשייה האווירית מספקים התרעה מוקדמת, כיוון, תזמון מפגש ושולחים אוטומטית אות הפעלה לכלי נשק.

כחלק מהעבודה של הצבא האמריקני על מערכת מוכנה, המספקת גם שילוב ו"לוקליזציה" של מערכת ה-Trophy לתוך טנקי M1A2 Abrams, חבר רפאל עם לאונרדו DRS. משנת 2012 פועלות החברות יחד בתחום השרידות והמיגון.

"מתחם ה-Trophy הותקן ונבדק על טנק ה-M1", אמר מייק או'לירי, מנהל המחלקה למערכות שרידות וקטלניות ב-DRS Land Systems. - תהליך זה הושלם ואנו מאוד מרוצים מתפקוד המערכת. זאת למרות התנאים החיצוניים הקשים מאוד ומשטרי המבחן שהממשלה שלנו הגדירה והעמידה אותנו. אנו מאמינים ורואים למעשה שספקנים רבים לאחר מכן הפכו לתומכים במערכת זו.

אפיון טכנולוגיות KAZ בוצע בארסנל רדסטון השנה, אך נציגיה אינם חושפים על כמה כלי רכב הותקנה KAZ ואילו בדיקות ספציפיות בוצעו. או'לירי אמר רק כי "זה היה מגוון רחב של איומים מורכבים ורציניים מאוד במגוון סביבות מאתגרות עבור הפלטפורמה והמתחם עצמו".

בענף ממתינים בימים אלה להחלטת פיקוד הצבא על תחילת בדיקות ממלכתיות רשמיות ואפשרות היערכות נוספת. תוצאה סבירה יכולה להיות רכישת מספר מערכות למספר סוגי רכבים עם בדיקות עוקבות, החלטת רכישה מאוחרת לבדיקה נוספת, או אפילו החלטה לא לפרוס את המתחם כלל.

"אנו מודעים מאוד לרצונו של הפיקוד העליון של הצבא לפרוס כמה יכולות במהירות רבה", אמר אולירי. - כולם יודעים את העובדה שהאיומים העולמיים על כלי רכב קרקעיים התפתחו ברצינות בעשור האחרון; אנחנו, לאור זאת, חייבים להגיב ולהקדים. לארה"ב אין ברירה אחרת".

הבעיה העיקרית של שילוב Trophy עם מערכות קיימות היא ליישם אותו בצורה כזו שביצועי הפלטפורמה לא יורדים, במיוחד בכל הנוגע לניידות, דרישות כוח ויכולת לחימה.

"בסופו של דבר, עלינו לנסות לאשר ולפרוס את המכלול הזה בכוחות, המשימה שלנו היא לא לגרוע את מאפייני המכלול, אלא לשלב אותו בצורה חלקה בפלטפורמה", הסביר אולירי. - הבעיות הקשורות בהתקנה על האברמס היו שונות מהניסיון הישראלי, אך מורכבות באותה מידה, ובחלק מהמקרים נאלצנו לקבל החלטות מפתח תוך כדי תנועה. זוהי מערכת חשובה ביותר עבורנו, אבל מה שאנחנו בהחלט לא צריכים לעשות, גם אם המתחם הזה מושלם שלוש פעמים, הוא לגרוע את איכויות הלחימה של הרכב.

נציג רפאל מערכות תמרון קרקע, יצהר סהר, אמר כי החברה שלו מקיימת בימים אלה חוזה ממשרד הביטחון הישראלי לייצור של למעלה מ-1000 מתחמי Trophy. מערכות אלו צריכות להיות מותקנות על כל טנקי המרכבה Mk 3 ו-Mk 4 והמשוריינים של נמר. ואכן, משרד הביטחון הישראלי הודיע ​​בשנה שעברה שהוא ירכוש מספיק מערכות Trophy שיתאימו לכל הפלטפורמות הללו.

פקודה זו היא אינדיקציה ברורה לכך ש-KAZ זה זוכה לאמון מלא של הצבא הישראלי. היא השתמשה לראשונה, ובהצלחה, במערכות אלה כדי להילחם ב-ATGMs בלחימה במהלך מבצע צוק איתן ב-2014. השוו זאת לניסיון הרע הקודם של מלחמת ישראל-לבנון ב-2006, כאשר לפחות 20 טנקים ישראלים נפגעו על ידי ATGM, והביאו למותם של 23 אנשי צוות.

שוגר הסביר כי במהלך הבדיקות, צבא ארה"ב היה מרוצה מכך שיעילות הלחימה של מערכת ה-Trophy עמדה במלואה בציפיותיה, כמו גם בשלות הטכנולוגיה הזו.

רפאל עובדת בימים אלה על הרחבת משפחת המתחמים Trophy. כדי לא להצטמצם רק לכלי רכב כבדים, החברה מפתחת גרסה קלה יותר של ה-MV, הניתנת להתקנה על מודול הנשק הנשלט מרחוק של סמסון Mk II 30 מ"מ (DUMV).


KAZ Trophy-LV פותחה כמענה לצורך להגן על כלי רכב קלים


תכנית התקנת מערכת Trophy LV על המשוריין Oshkosh M-ATV

שוגר הוסיף כי "למעשה מדובר באותו KAZ Trophy שמותקן על מרכבה, נאמר ואברמס, אך במקביל הוא שוקל 300 ק"ג פחות ותופס 30% פחות נפח כך שניתן להתקין אותו על DUMV או כזה. רכבים כמו ASCOD, Ajax או נגמ"שים כבדים 8x8."

היכולות של גרסת ה-MV זהות לאלו של ה-MV, למכ"מים של שתי הגרסאות יש את אותם מאפיינים של זיהוי וסיווג איומים נכנסים. "Trophy MV יצא היום כדי למלא את התקופה הקרובה של 3-4 שנים כאשר אנחנו מוכנים להציג את מתחם הדור הבא", אמר סהר.

לשלוט בשדה הקרב

בנוסף לגביע, צבא ארה"ב בוחן גם שתי מערכות נוספות, Iron Fist ו-Iron Curtain, שיותקנו ב-Bradley BMP ובנושאת השריון Stryker, בהתאמה. מערכת Iron Fist, שפותחה על ידי תעש מערכות, מיועדת להתקנה על מגוון כלי רכב, החל משריונית HMMWV ועד לשוריינים בינוניים ו-MBT כבדים. הוא יכול להתמודד עם איומים כאלה בשדה הקרב כמו רקטות נ"ט, ATGM וסבבי נ"ט חוצי שריון.


מערכת הגנה אקטיבית של מסך ברזל ברכב משוריין סטרייקר

בדצמבר 2016, הוכרז כי צבא הולנד יתקין מערכות Iron Fist על כלי הרכב המשוריינים שלהם BAE Systems CV9035. ה-CV90 עם שני משגרי Iron Fist המכסים את המגזר השמאלי והימני הוצג ב-DSEI 2017.

טכנולוגיה זו כוללת 4 רמות: רמת המודעות למצב-סביב בזמן אמת המבוססת על מערך מכ"ם וחיישנים אופטו-אלקטרוניים; רמת הדיכוי האופטו-אלקטרוני המבוססת על משבש מצמד אופטו כיווני ללחימה בטילים מונחים נגד טנקים; רמת ההשמדה הישירה של מטרות עם אפשרות ליירט איומים בעזרת תחמושת משנה נפץ במרחק בטוח מהפלטפורמה המוגנת; והרמה הרביעית היא יכולת התקפת נגד בהתבסס על נתוני החיישנים של המערכת, מה שמאפשר לה לפגוע במדויק באיומים המתעוררים.

מסך הברזל של ארטיס, בדיוק כמו אגרוף הברזל והגביע, יכול להיות מותקן על כל פלטפורמה קרקעית בתוספת מסוקים, סירות ומבנים קבועים כגון מבנים. המערכת מספקת הגנה מפני רימוני רקטות ומערכות יד אחרות. היא משתמשת בטכנולוגיות זיהוי במהירות גבוהה ועיבוד נתונים מקבילים כדי ליירט ולהשמיד איומים במרחק של כמה עשרות סנטימטרים מהמטרה, מה שממזער נזק עקיף. בנוסף, המערכת קלת המשקל תופסת נפח קטן מאוד.

בסופו של דבר, אנחנו הולכים לכיוון של מה שנקרא "הגנה הוליסטית" ומתרחקים מפתרונות קיימים שמגדילים את המסה וצריכת החשמל של הפלטפורמות. לצורך כך ניתן היה להשתמש בחיישנים המבצעים עבודה שונה (במידת האפשר באופן עצמאי), מה שמגביר את האחידות ומפחית את רמת המורכבות של המערכת. כאחד הכיוונים האפשריים, ניתן יהיה להשתמש בטכנולוגיות זיהוי לא רק לאיתור ולנטרול איומים, אלא גם ככלי מעקב המרחיב את יכולות צוות הרכב.

"כולם רוצים להפיל רימון רקטה, אין ספק, אבל אני חושב שהרבה מפקדים קרביים רואים בזה בונוס. או'לירי הסביר. - ובכל זאת, מבחינה טקטית או אפילו אסטרטגית חשוב יותר שיהיו בחזית פלטפורמות לחימה שלומדים על האיום עוד לפני המתקפה או מיד בתחילתה. בנייה לתוך מעגל קבלת ההחלטות הזה, ליכולת להשיב אש לפני שהאיום יפגע בך, תהיה השפעה עצומה על החשיבה המבצעית של היחידות שלנו".

לפי האתרים:
www.nationaldefensemagazine.org
www.talesgroup.com
www.lacroix-defense.com
bumar.gliwice.pl
www.leonardocompany.com
www.rafael.co.il
www.army.mil
artisllc.com
www.imisystems.com
www.alamy.com
www.my.com
www.popmech.ru
מחבר:
30 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מ.מיכלסון
    מ.מיכלסון 10 בנובמבר 2017 08:10
    +1
    ועוד דרך, כזכור, מישהו כאן הציע את הפשוטה ביותר: לתלות על שריון קִפּוֹד, כלומר קוצים בולטים בניצב לשריון. מה שגם יחליש את האפקט חודר השריון של הפגזים, שלא לדבר על האפקט המצטבר.
    פראסדה, המחבר לא חשב להציע להעמיד את הדוקרנים, כמו אלה של קיפוד חי. ולעגו לו: איך מכונה כזו יכולה לעבור בסבך? באופן כללי, הרעיון מעניין.
    1. ניקולאביץ' הראשון
      ניקולאביץ' הראשון 10 בנובמבר 2017 08:32
      +3
      ציטוט: מ' מיכלסון
      באופן כללי, הרעיון מעניין

      ומה?
      1. Prokletyi Pirat
        Prokletyi Pirat 10 בנובמבר 2017 08:39
        +7
        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        ציטוט: מ' מיכלסון
        באופן כללי, הרעיון מעניין

        ומה?

        עיניו של היריב יתפוצצו מהלם, ואז יתחממו! wassat
        1. ניקולאביץ' הראשון
          ניקולאביץ' הראשון 10 בנובמבר 2017 08:47
          +2
          ציטוט: Prokletyi Pirat
          עיניו של היריב יתפוצצו מהלם, ואז יתחממו!

          אפילו לא חשבתי על זה! טיידי-הו!
      2. לופאטוב
        לופאטוב 10 בנובמבר 2017 09:27
        +3
        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        ומה?

        ההסתברות להרס או נזק למשפך המצטבר היא די גבוהה. יחד עם זאת, ניתן להפוך "מחטים" כאלה לעמידות יותר בפני השפעות חיצוניות בהשוואה לסורגים.
        נכון, דבר כזה יהיה יקר יותר.
        1. פרודי
          פרודי 10 בנובמבר 2017 10:49
          +1
          תוכנית כזו אינה רעה נגד פירסינג שריון בקליבר, אבל לא בתת-קליבר, אלא נגד אלה מצטברים - הסורגים זולים יותר
          1. פרודי
            פרודי 10 בנובמבר 2017 11:51
            0
            אם כי, אולי, אני טועה לגבי תת-הקליבר: זווית אש נוחה לא תהיה כל כך גדולה
            1. לופאטוב
              לופאטוב 10 בנובמבר 2017 12:58
              +1
              עבור תת-קליבר, ההסתברות לפגיעה ב"מחט", שתגרום לשינוי במסלול או ל"נפילה", אינה סבירה.
              1. פרודי
                פרודי 10 בנובמבר 2017 13:38
                +2
                כלומר, אם בזווית ישרה - כן, אז מתחת לחד קטן - זו כבר פליסאדה מוצקה. באופן כללי, לדעתי, סביר יותר לחבר כמה רובוטים לא מאוכלסים עם נשקים דומים למכונה מיושבת אחת, זה יהיה הפתרון הטוב ביותר לבעיה
        2. ניקולאביץ' הראשון
          ניקולאביץ' הראשון 11 בנובמבר 2017 03:56
          +2
          הגנה באמצעות לוחות מוטות ("מחטים") "הוזכרה" לפני... הוזכרו גם ה"פלוסים" וה"חסרונות" לכאורה. בכל מקרה... אף אחד עדיין לא ממהר "לתפוס" "הגנה לקיפוד.. .
        3. ויאקה אה
          ויאקה אה 12 בנובמבר 2017 11:43
          +1
          ספייק כזה צריך להיות באורך של חצי מטר כדי להספיק לנקב
          חרוט של רימון או רקטה. ומאוד עמיד ומותקן היטב.
          לא מציאותי לדעתי.
          1. לופאטוב
            לופאטוב 12 בנובמבר 2017 12:14
            +1
            ציטוט מאת: voyaka אה
            ספייק כזה צריך להיות באורך חצי מטר

            אורכו צריך להיות זהה למרחק מהשריון למסך הסריג "סכין". אז הכל אמיתי.
            ניתן לעשות דוקרנים עמידים יותר בפני נזק על ידי העמסת קפיצים שלהם. עם זאת, משקלה של הגנה כזו יהיה גבוה מזה של מסכים
    2. avdkrd
      avdkrd 11 בנובמבר 2017 00:21
      +3
      ציטוט: מ' מיכלסון
      באופן כללי, הרעיון מעניין.

      למעשה, הרעיון עצמו התגלם ב-T-72A, שבו במקום מחטים היו מגנים על המדפים הקדמיים של המסילה. על פי דוקטרינת זוויות האש המסוכנות, שעדיין מהווה מדריך לתכנון ובהתאם להערכת האיומים העדיפים על הטנק, מגנים אלו לא אפשרו פגיעה ישירה של תחמושת מצטברת בהקרנת הצד בזוויות של + - 30 מעלות מההקרנה החזיתית.
      1. Doliva63
        Doliva63 11 בנובמבר 2017 21:39
        +7
        כן, היו. וראיתי גם 72, שבהם המגנים האלה לא היו זקופים לשריון, אלא 30-40 מעלות אליו.
    3. פדורוב
      פדורוב 12 בנובמבר 2017 17:10
      +1
      ובכן, כל כך מזמן Contact-1, "סכין" אוקראינית, כל זה היה.
  2. Evillion
    Evillion 10 בנובמבר 2017 08:46
    0
    הדבר החשוב ביותר במזעור הנזק שנגרם הוא לא להאיר.
  3. תחילה צד ברזל
    תחילה צד ברזל 10 בנובמבר 2017 08:50
    0
    הממ! לדעתי, ל-BM Stryker (ארה"ב) יש נוסחת גלגלים לא 8x8, הנעה קבועה לשני סרנים אחוריים.
    1. תחילה צד ברזל
      תחילה צד ברזל 12 בנובמבר 2017 01:10
      +1
      מעניין שהאיכות ה"טכנית" של המאמרים לא זוכה לכבוד כאן, 8x8 או 8x4, מסתבר שהיא לא המהות עבור BMs על גלגלים. חשוב לציבור כאן להשמיץ עוד פוסטים. והניידות כנראה מזיקה להגנה על BM? ...
  4. ארון זעבי
    ארון זעבי 10 בנובמבר 2017 09:25
    +2
    בארה"ב, עד כה נקטו בדרך הפשוטה ביותר. הוחלט להתקין מערכות "טרופי" על הטנקים של אחת החטיבות כניסוי.
  5. לופאטוב
    לופאטוב 10 בנובמבר 2017 10:06
    +7
    איכשהו קצת מבולגן.
    למעשה, פתרונות מורכבים נמצאים כעת "במגמה".
    שקול את הדוגמה של תמונה מתוך מאמר שכותרתו "תכנית התקנת מערכת Trophy LV על המשוריין Oshkosh M-ATV"

    אחרי הכל, אנחנו רואים כאן לא רק את KAZ.
    תחת השם "Softkill AGTM jammer" היא מערכת של דיכוי אופטו-אלקטרוני. סביר להניח, משהו כמו "בית הציפורים" המפורסם שמפריע למערכות הבקרה של מערכות נ"ט באמצעות רכז אופטי.
    יתר על כן, כדי לזהות כל מיני יורים, כולל RPGs, ישנם בלוקים "מתחבאים" תחת השם "SpotLite P". מדובר במערכת IR שמזהה את היורה ומזהה את סוג הנשק באמצעות ספריית חתימות IR.
    ובכן, כדי ליישם את הנתונים שהתקבלו מהרדאר של מתחם ההגנה האקטיבי וממערכת האינפרא אדום SpotLite P, יש תחנת נשק יעילה נשלטת מרחוק עם ה-Spike LR ATGM

    כלומר, אנו רואים כאן פתרון מורכב בצורתו הטהורה ביותר.
  6. Berkut24
    Berkut24 10 בנובמבר 2017 14:15
    +1
    סטרייקר היה משועשע בתמונה... סככה אחר סככה. רחובות צרים הם התווית נגד.
    1. תחילה צד ברזל
      תחילה צד ברזל 12 בנובמבר 2017 01:26
      +2
      גרסת ספסל (מבחן) של המכונית, לא סדרתית, ורחובות צרים אסורים עבור כל BM ללא יוצא מן הכלל, במיוחד עבור כלי רכב גלגלים, שבהם הם לא יכולים להסתובב במקום, בניגוד לרכבי זחל.
  7. גרגור6549
    גרגור6549 10 בנובמבר 2017 16:27
    +2
    במשך זמן רב יש תחרות מתמדת בין החרב למגן, ויריבים פוטנציאליים מנסים להבטיח שאחד לא יפגר הרבה אחרי השני. לפעמים המגן מושך מעט קדימה, לפעמים החרב מקדימה, אבל עד כה אף אחד מעולם לא הצליח להשיג יתרון משמעותי של האחד על פני השני.
    שריון חדש מופיע ומיד יש פגזים שיכולים לפרוץ דרכו. מופיעות מערכות מסוג גביע, ומיד מופיעות מערכות נשק המסוגלות לנטרל את הגביעים הללו. לדוגמה, Trophy כולל מכ"מים, וכל מכ"ם יכול להיות מודחקת במוקדם או במאוחר על ידי לוחמה אלקטרונית, כולל פגזי אנטי-רדאר/טילים. וזה חל לא רק על מכ"מים, אלא גם על אמצעים אחרים לאיתור נשק נ"ט (לייזר, אינפרא אדום, רב חיישן וכו')
    מי, למשל, מונע התקנה של ראש רדיו או "יוצר רעש" ב-ATGM?
    הָהֵן. כל בעיה כזו יכולה להיפתר אם יש משהו לפתור אותה עבורו, יש מישהו, יש זמן לפתרון, וההפסדים שנגרמו לפני שהבעיה נפתרה מקובלים או לא משפיעים משמעותית על מהלך הלחימה.
  8. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 11 בנובמבר 2017 04:09
    +3
    חבר'ה! היו "ערבים"! כך שאף אחד לא התנגד לרעיון! אני מציע מסכים מיוחדים! מי עוד זוכר את אבוקסיס העץ (מסגרת, מוטות, גלילים...) אז...אנחנו מכינים את הברזל "אבוקסיס" ותולים אותו על הטנקים! בחור אז פגזים חודרי שריון יגלשו על גלילים ו...: 1. לעוף משם למייבש השיער הנמרץ ...; 2. סטירה על השריון "שטוח" ... !!! טוב לוֹחֶם טוב
    1. פרודי
      פרודי 11 בנובמבר 2017 08:12
      +1
      כן, ברור שהוא עדיף על מסכי סריג פשוטים ולא יקר בהרבה
      1. ניקולאביץ' הראשון
        ניקולאביץ' הראשון 11 בנובמבר 2017 10:17
        +1
        שמח להכיר עוד אדם מתאים! בחור hi משקאות
  9. סברדלוב
    סברדלוב 22 בנובמבר 2017 14:17
    0
    המיכליות הלכו בדרכם של בוני הספינות. פחות שריון חסר תועלת, יותר הגנה אקטיבית.
    או שלא הלך. הטנק הטוב ביותר הוא טרנספורטר קטן וזריז של האקדח האופטימלי, ממולא SAZs.
  10. חיזבאללה
    חיזבאללה 22 בנובמבר 2017 21:51
    0
    לציוד הישראלי המערבי אין הגנה מצלף או רובוט ש-12,7-23 מ"מ דופק מכ"מים, מצחייה ומצלמות, ממצה אספקה ​​של פגזי הגנה אקטיביים מה-AGS, ורפגיסטים וצפרים שורפים קופסת פח עיוור. ואז, אף אחד לא ביטל מוקשים ופגזים בגודל 80-155 מ"מ כגון ציידי לווייתנים, שתוקנו ונשלטו, כולל ומן UFVs. הם טסים לתוך המגדל בזווית ישרה במהירות גבוהה בהרבה מכל טיל נ"ט ופוגעים בירייה הראשונה.
    1. max702
      max702 3 בפברואר 2018 13:11
      0
      אתה זוכר את הבדיחה על המתגייס הישראלי? ובכן, איפה הוא שואל. וכי אני לבד נגד כל מי שנלחם בצבא ישראל? ככה זה כאן. יש לנו טנק אחד נגד כולם? ובמה יתעסקו שאר סוגי וסוגי החיילים? עם הארגון הנכון, הם יחתכו את מה שכתבת למעלה.. אחרת, אתה יכול להגיד שאת הוא הכלי הנ"ט הטוב ביותר.. אנחנו חופרים בור גדול, אנחנו מסווים את הטנק, הוא נוסע לתוכו וזהו ...
  11. חיזבאללה
    חיזבאללה 22 בנובמבר 2017 22:04
    0
    נראה שהרעיון של הצפרדע נכון, לזהות את מקור המתקפה לפני הירייה, אבל הם הגבילו את עצמם רק לנשיאת בורות הביוב. אלומה, הם לא סורקים את השטח עבור נוכחות של אופטיקה ומגן שמהם יש tueva hucha, UV, lidars, IR של גלים שונים, טלוויזיה, אלקטרומגנטית, תרמית, דרך כבל, דרך ערוץ רדיו, גם שילוב של כמה בבת אחת. למכשירי ה-FSO נגד צלפים שלנו יש מאחי כיוונים אופטיים, זה הסוג שצריך להתקין על כל הציוד שלנו. לשימוש יעיל יותר או פחות של RPG / ATGM / ATGM לכל אמצעי שימוש באופטיקה או מצחייה. שרידים, סורגים, קוצים, kazy וכו' כבר ייסגרו מ-rpgist ללא אופטיקה. אבל שום דבר לא יסגור מצחייה מצלפים.