ביקורת צבאית

רובים אוטומטיים CB-51 (ספרד)

9
קרבות מלחמת העולם השנייה הראו לאילו מערכות נשק קל יש סיכויים, ואילו יש לנטוש. תוצאה ישירה של זה הייתה תחילתם של פרויקטים רבים של כיתות שונות. בתחילת שנות החמישים בוצע ניסיון חימוש חדש על ידי ספרד. התוצאה של העבודה שהחלה הייתה הופעת הרובה האוטומטי Calzada Bayo CB-51 וכמה מהשינויים שלו.


מאז אמצע שנות הארבעים, מעצבי כלי נשק ספרדים חוקרים את הבעיות של הבטחת מחסניות לנשק קל. נשק, כולל תחמושת בדרגה בינונית. במיוחד, את תשומת הלב של המומחים משך המחסנית הגרמנית 7,92x33 מ"מ Kurz, שהיו לה יתרונות מסוימים על פני מוצרים אחרים. לאחר מכן, נוצרו מספר תחמושת משלו עם מטרה דומה, ששונה באופן ניכר מהמוצר הגרמני.


רובה CB-51 תאיים עבור 7,92x33 מ"מ Kurz


אחד המשתתפים בתוכנית ללימוד ויצירת מחסניות היה קולונל לוטננט חואקין דה לה קלזאדה-באיו, שעבד בארסנל של לה קורוניה. עד תקופה מסוימת הוא עסק רק בנושא מחסניות, אך בתחילת שנות החמישים החליט לפתח גרסה משלו לנשק לתחמושת קיימת או סדרתית. בתחילת 1951 קבע הקצין את ההוראות העיקריות של הפרויקט העתידי. במרץ החלו עבודות העיצוב וביוני הוצג פרויקט מן המניין.

על פי נתונים ידועים, דגם מבטיח של נשק קל נקרא "הקרבינה האוטומטית CB-51". האותיות בייעוד הרשמי היו קיצור של שם המשפחה של המעצב, והמספרים ציינו את שנת יצירת הפרויקט. מעניין, שם אחר היה קיים על המקלט של אבות הטיפוס. הם סומנו כפוסיל אסלטו - "רובה סער". לאחר מכן, כולל לאחר יצירת שינויי נשק חדשים, ייעוד זה לא השתנה. הוצעו להבדיל בין דוגמאות של שני דגמים, שנוצרו במסגרת פרויקט אחד, תוך ציון סוג המחסנית יחד עם שם הנשק.

יש לציין שבאותה שנת 1951 פיתח J. De La Calzada-Bayo לפחות עוד מדגם אחד של נשק קל, שקיבל גם את הכינוי CB-51. זה היה רובה לטעינה עצמית מסוג "מסורתי" עם אביזרי עץ מתקדמים, אשר השתמש גם במחסנית הגרמנית 7,92x33 מ"מ "Kurz". שימוש באותו ייעוד עבור מספר דגימות יכול להיות מבלבל, אך הימנעות מכך אינה קשה מדי.

מידע ידוע על פרויקט CB-51 מצביע על כך שכאשר הוא נוצר, J. De La Calzada-Bayo חקר בקפידה כמה התפתחויות זרות, וגם שאל רעיונות ופתרונות מסוימים. במיוחד, המראה, הפריסה ותכונות אחרות של הנשק הספרדי החדש גרמו לנו להיזכר ב"רובי סער" הגרמניים של התקופה האחרונה של המלחמה.

על פי נתונים ידועים, רובה ה-CB-51 היה אמור להיות מצויד במנוע גז השולט על תנועות התריס. סוג מערכת הנעילה אינו ידוע. הוצע להשתמש במקלט נתיק, המורכב מזוג יחידות גדולות ומצויד באמצעים להתקנת מגזין, הרכבת קת וכו'. זה מוזר שמבחינת הפריסה הכללית והארגונומיה, המוצר של לוטננט קולונל קלזאדה-באיו דמה הן לרובים הישנים והן למקלעים העדכניים ביותר.


אותו אב טיפוס, מבט צד שמאל


המרכיב העיקרי של הרובה היה מקלט גדול יחסית, שהורכב משני חלקים עיקריים. כמו כמה מערכות אחרות של אותה תקופה, בחלק העליון של התיבה היו תושבות לחבית ולצינור בוכנת הגז, והיה מצויד גם במנחים לבורג ולקפיץ חוזר. יחד עם זאת, בניגוד לדוגמאות דומות, חלק מה"מקלט" העליון היה מכשיר הקליטה של ​​החנות. האלמנט התחתון של המקלט היה קטן יותר והיה לו חתך שונה. בו, קודם כל, הוצבו פרטי מנגנון ההדק. החלק האחורי של יחידה זו יצר זכוכית בעלת צורה מורכבת, שהונחה על האלמנט העליון של המקלט.

הקנה ועוד כמה חלקים היו קבועים בדופן הקדמית של המקלט. רובה CB-51 קיבל קנה רובה ארוך יחסית עם קליבר של 7,92 מ"מ בתא עבור שרוול 33 מ"מ. באזור החדר על פני השטח החיצוניים של הקנה היה רדיאטור עם כמה טבעות רוחביות. חלק ניכר מהקנה, למעט שטח קטן בלוע, היה תחת כיסוי מגן. האחרון היה צינור עם כמה שורות של חורים אורכיים לאספקת אוויר. החלק הקדמי של המעטפת היה מחובר לגוף יחידת יציאת הגז. בוכנת הגז הוצבה מעל הקנה והיתה ממוקמת בצינור אורכי בחתך מצולע.

הפריסה של יחידות האוטומציה הייתה מסורתית עבור מערכות עם מנוע גז. בתוך חלקו העליון של המקלט הוצבה מסגרת ניתנת להזזה עם תריס בתצורה הנדרשת. כיצד בדיוק אורגנה נעילת הקנה לפני הירייה לא ידוע. מידע על השימוש בפיתוחים בפרויקט הגרמני StG 44 מציע נעילה באמצעות תריס מוטה, אך ניתן להשתמש בכל תכנית אחרת בסבירות שווה. בתוך התריס הוצב מתופף נייד, שהשליטה בו הוקצתה ל-USM הקיים. לצורך נטייה, הוצע להשתמש בידית הבריח, שהוצאה החוצה דרך חריץ בדופן הימנית של המקלט.

מאפיין מעניין של רובה CB-51 היה קפיץ ההחזרה הקצר יחסית. בניגוד למעצבים הגרמנים, J. De La Calzada-Bayo הצליח להתאים את הפרט הזה למידות המקלט, מה שבין היתר אפשר לייעל את עיצוב הקת ולהביא את הארגונומיה של הנשק לצורה הרצויה.

בחלקו האחורי של המקלט הוצב מנגנון הדק, שנבנה, כנראה, לפי תכנית ההדק. הדק מסורתי שימש לשליטה באש. חסימת ה-USM או בחירת מצבו בוצעה באמצעות הדגל של מתרגם האש, המוצג בצד שמאל של התיבה, מיד מול משמר ההדק. בהתאם למיקומו, הידית חסמה את ה-USM, סיפקה פרצי אש או אש אוטומטית. יש לציין שמגן ההדק היה ממוקם כמעט בגובה הכיסוי האחורי של המקלט - רחוק יותר מאשר על כלי נשק זרים ממעמד זה. סידור זה נבע מהארגונומיה המיוחדת של הנשק.


מחסנית 7,92x40 מ"מ עיצוב ספרדי


הוצע לאחסן תחמושת במגזינים הניתנים להסרה למשך 30 כדורים. לפי מקורות שונים, חנות כזו התבססה על עיצוב גרמני, או חזרה עליו לחלוטין ללא שינויים ניכרים. החנות הונחה בפיר הקליטה של ​​המקלט ואובטחה למקומה בעזרת תפס אחורי. כדי להוציא את המחסניות, נעשה שימוש בחלון קטן בצד ימין של המקלט. החלון היה מכוסה בכיסוי קפיצי שהגן על פנים הרובה מפני זיהום.

הנשק קיבל מראה מכני פתוח. עמוד משולש עם כוונת קדמית וטבעת המגן שלו היה קבוע מעל לוע הקנה. ברמת פיר החנות והתריס על המקלט היה מראה מכני עם יכולת להתאים את הטווח ולבצע תיקונים רוחביים.

המוצר הוצע להיות מצויד באביזרים פשוטים למדי. מגן יד קטן היה קבוע מתחת לחלק האחורי של מעטפת הקנה, עשוי בצורת ריפוד עץ קצר יחסית. פרט זה כיסה חלקית את מעטפת החבית, והותיר את החורים העליונים שלו פתוחים. כמו כן, פרויקט CB-51 סיפק שימוש בקת מסוג רובה עם צוואר מצומצם עם בליטת אקדח. זה היה זה, המשמש יחד עם אחיזת האקדח המסורתית למקלעים, שהוביל לצורך להזיז את ההדק לאחור. המשטח האחורי של הקת היה מצויד בפלטת קת מתכת. בצד שמאל, על בלוק יציאת הגז ועל התחת, היו מסתובבים לחגורה.

בהתאם למצב, היורה יכול לא רק לירות, אלא גם ללכת לכידון. הוצע לתקן את הלהב מסוג סכין עם טבעת ומנעול. הראשון הונח על לוע הקנה, ואילו השני היה קשור לגאות שנמצאת מתחת לבלוק יציאת הגז.

ככל הידוע, רובה CB-51 בתא למחסנית הגרמנית 7,92x33 מ"מ Kurz היה נציג הבסיס של משפחתה. על ידי שינוי כזה או אחר ברכיבים ובמכלולים העיקריים, סגן קולונל דה לה קלזאדה-באיו פיתח עד מהרה כמה רובים אוטומטיים חדשים. הגרסה הראשונה של המודרניזציה של הרובה נוצרה כבר בשנת 1951 וסיפקה חידוד מינימלי של העיצוב המקורי על מנת להשתמש בתחמושת אחרת.

רובה arr. 1951 מהסוג השני היה אמור להשתמש במחסנית הספרדית המקורית 7,92x40 מ"מ, שפותחה בהשתתפות J. De La Calzada-Bayo. תחמושת זו הייתה שונה מזו הגרמנית באורכה הגדול יותר, הקשורה לממדים המוגדלים של מארז המחסניות והכדור. מסיבה זו, היה צורך לשנות באופן משמעותי את העיצוב המקורי. הרובה השני היה צריך להיות בעל פרופורציות שונות, להיות מצויד בקפיצים בעלי מאפיינים שונים וכו'.


רובה מוזיאון CB-51 בתא לגודל 7,92x40 מ"מ


הרובה החדש קיבל קנה מעט ארוך יותר עם תא מוגדל. בנוסף הוארך החלק הקדמי של השפופרת, שכלל מקלט מגזין. השימוש בתריס ארוך יותר הוביל לצורך בשינוי מסוים של מנגנונים פנימיים אחרים. נוצר מגזין קופסה חדש בקיבולת של 20 סיבובים בלבד. ככל הנראה, צמצום התחמושת נדרש כדי לשמור על מסה מקובלת של נשק במוכנות לחימה.

כל שאר הרכיבים והמכלולים של הרובה שלא קיימו אינטראקציה עם התחמושת החדשה נותרו ללא שינויים ניכרים. כתוצאה מכך, רובה אוטומטי בתא לגודל 7,92x40 מ"מ התברר כארוך וכבד במידה ניכרת מדגימת הבסיס, אך יחד עם זאת היה עליו להראות ביצועי אש גבוהים יותר. לכן, בשל כדור קל יותר, תוכנן לקבל טווח ירי של עד 1000 מ' עם הפחתה חדה ברתיעה בהשוואה למחסנית קורץ בגודל 7,92x33 מ"מ.

פיתוחם של שני פרויקטים של נשק קל מבטיח עבור מחסניות ביניים גרמניות וספרדיות הושלם בקיץ 1951. עד מהרה, הארסנל ב-A Coruña ייצר כמה אבות טיפוס של רובים כאלה הנחוצים לבדיקות המפעל. לאחר בדיקות מקדימות שמטרתן לזהות ולתקן ליקויים קיימים, היה צריך לבדוק את הרובים למען האינטרסים של המחלקה הצבאית הספרדית.

לשלב זה של הבדיקה הוזמנו 10 כלי נשק וכמות מסוימת של תחמושת. למרבה הצער, אין מידע על הפרופורציות של שני סוגי הרובים בסדר הכללי. ניתן להניח כי לבדיקה יוצרו מספר מוצרים מכל סוג. כדי לבצע את כל הבדיקות הנדרשות, הלקוח יכול לדרוש לפחות כמה אלפי סיבובים של 7,92x33 מ"מ ו-7,92x40 מ"מ.

מכמה סיבות, התעכב באופן ניכר ייצור קבוצת רובים אוטומטיים שתוכננה על ידי קלזאדה-באיו ותחמושת עבורם. ניתן היה להתחיל ירי חדש רק באיחור ניכר. במקביל, המבחנים נמשכו במידה ניכרת ונמשכו עד דצמבר 1952. אחת הסיבות העיקריות לשינוי בתזמון העבודה התבררה כבעיות בשחרור מחסניות בסגנון גרמני. מפעל המחסניות בפלנסיה לא יכול היה להתמודד עם המשימות שהוטלו עליו ולא הספיק לייצר בו זמנית כמות משמעותית של תחמושת עבור הצבא ועבור עבודת ניסוי.


מבט מהצד השני


תוך מספר חודשים הבעיה באספקת המחסניות נפתרה חלקית, אך השינויים במצב לא היו משמעותיים. מומחי תעשייה וצבא ערכו יחד חלק מהבדיקות הנדרשות, והמחסור במחסניות מנע את ביצוע חלק מהבדיקות הנדרשות. אף על פי כן, גם במצב כזה, הצבא הצליח להסיק מסקנות מסוימות, וכן להנפיק רשימה של המלצות למעצבים לגבי המשך הפיתוח של נשק קל.

במהלך בדיקה של שני רובים אוטומטיים חדשים CB-51, התברר ששתי מחסניות הביניים החדשות לא אפשרו להשיג את המאפיינים הרצויים. רובים הראו את טווח הירי הנדרש של 1000 מ', אך איכויות הלחימה של כדורים במרחקים כאלה השאירו הרבה מה לרצוי. כמו כן, כנראה, החל מטווח מסוים, עלולות להופיע בעיות חמורות עם דיוק ודיוק האש.

באופן כללי, הרובים של שני הדגמים הותירו רושם מעורפל. הם יכולים להיחשב מוצלחים מאוד מבחינה טכנית, אבל הם לא הראו את מאפייני הלחימה הרצויים. לפיכך, עם כל יתרונותיו, נשק כזה לא עניין את הצבא ולכן לא יכול היה לסמוך על פגיעה בכוחות. עם זאת, הפיקוד לא נטש את פיתוחו של חואקין דה לה קלזאדה-באיו. המעצב הומלץ להשתמש במחסנית חזקה יותר המסוגלת להעניק לנשק את המאפיינים הנדרשים.

בדיקות של תריסר רובי CB-51 הושלמו בסוף 1952. בשלב זה, המעצבים מ-A Coruña, תוך התחשבות בתוצאות הידועות של הבדיקות, החלו לפתח רובה חדש המבוסס על העיצוב הקיים. התוצאה של העבודה החדשה הייתה הופעתו של הרובה האוטומטי CB-52, שהשתמש במחסנית המקורית בגודל 7,95x51 מ"מ. בתחילת 1952 ו-1953, הצליח הצבא הספרדי לבחון את הנשק הזה בטווח הירי ולקבוע את סיכוייו האמיתיים.

זה ידוע כי בשנת 1951, הארסנל של לה קורוניה הרכיב רק עשרה רובי CB-51 משני שינויים שהשתמשו במחסניות שונות. מוצרים אלו שימשו בבדיקות ולא הצליחו לעניין לקוח פוטנציאלי. לאחר שסירבו לאימוץ, נחרץ גורלם של אבות הטיפוס. ככל הנראה, רובם המכריע של המוצרים המוגמרים נשלחו להמסה מחדש כמיותר. על פי הדיווחים, לאחר סיום הבדיקות נשמרו רק שני רובי CB-21: אחד מתחת למחסנית הגרמנית ואחד מתחת לספרדית. נכון לעכשיו, שני אבות הטיפוס שמורים במוזיאון ההיסטוריה הצבאי הצבאי Museo Histórico Militar de A Coruña.

המטרה של פרויקט CB-51 הייתה ליצור רובה אוטומטי מבטיח עם ביצועים גבוהים מספיק. כדי להשיג את היכולות הרצויות, הוצע להשתמש במחסניות זרות ומקומיות, אך לא ניתן היה לפתור באופן מלא את המשימות שנקבעו. כתוצאה מכך ננטשו שני רובים מסוג CB-51. עם זאת, העבודה לא פסקה, ועד מהרה הציגו המעצבים הספרדים נשק חדש, שהיה למעשה פיתוח נוסף של הקיים.


לפי האתרים:
http://forgottenweapons.com/
http://claus.espeholt.dk/
http://modernfirearms.net/
http://municion.org/
http://karelmilitary.livejournal.com/
מחבר:
תמונות בשימוש:
Forgottenweapons.com, Municion.org
9 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קלעים
    קלעים 7 בנובמבר 2017 15:19
    +4
    דברים מעניינים, תודה.
  2. 32363
    32363 7 בנובמבר 2017 15:34
    +3
    משהו STG44 מזכיר
    1. מחצלת-vey
      מחצלת-vey 7 בנובמבר 2017 16:19
      +2
      אז נראה שהחנות היא שלה ... ונראה שהם לא התחכמו עם מערכת החבית והגז - המחסנית גרמנית, הכל כבר חושב לפנינו ...
  3. מונרכיסט
    מונרכיסט 7 בנובמבר 2017 16:47
    +5
    מחבר, תודה על עבודתך. יש לי ספר בבית: חיפושית "מדריך לנשק קל" ויש הרבה מאוד: "אסטרס" ו"לאם". יש דגמים מעניינים, אבל הכל חיקוי. המחבר מציין ישירות שקלזדו באיו חיקה את הגרמנים. תרצו או לא תרצו, כלי נשק גרמנים הם מהטובים בעולם. אני זוכר שבאתר יותר מפעם אחת הם נזכרו בדוגמאות מצוינות של עיצובים גרמניים.
    1. ג'דיי
      ג'דיי 8 בנובמבר 2017 09:19
      +5
      יש לי "רובים ומקלעים" של אותו א.ב. ז'וק. אז לגבי המדגם הזה - אף מילה...
  4. פולפוט
    פולפוט 7 בנובמבר 2017 18:55
    +3
    נראה שהגרמנים הנמלטים יעצו, אבל ספרד היא לא גרמניה ורמת הייצור ורמת המימון, אז לפרנקו לא היה כסף לעבודות מחקר
    1. סקרן
      סקרן 7 בנובמבר 2017 21:08
      +6
      "נראה שהגרמנים הנמלטים יעצו"
      והספרדים לא הסתירו זאת. ממשלת פרנקו עשתה כל מאמץ להבטיח שהמעצבים הגרמנים יישארו לעבוד בספרד.
      ה-CB-51 וה-CB-52 היו נגזרות של ה-StG-44, וכך גם ה-Calzada Bayo CB-57.
      וה-CETME 58 המפורסם פותח בעיקר על ידי המהנדס הגרמני לודוויג וורגרימלר, שביסס את עיצובו על ה-StG 45 (M) הגרמני הניסיוני וה-AME 49 הצרפתי.
      היה סוג של "קאמבק", שכן רובה CETME 58 שימש את Heckler & Koch בעת פיתוח ה-G3 שלו.
  5. לגנהי
    לגנהי 8 בנובמבר 2017 09:38
    +3
    אני לא מבין למה החליפו את ה-7,92*33 המוצלח במפלצת ארוכה 7,92*40? ככל הנראה, בספרד רווחה הדעה, בעקבות האופנה האמריקאית, כי לנשק אישי של חייל רגלים צריך להיות מחסנית חזקה לירי בודד מדויק במרחק של 500-600 מ'. למרות שרעיון זה פגום לחלוטין, כמו הניסיון של השני מלחמת העולם הראתה, חיילי הרגלים ירו למרחק של 300-400 מ' לכל היותר, שעבורו הספיקה מחסנית 7,62*39 עם מחסנית 7,92*33 דומה לזו הגרמנית. היאנקים, שלחמו מעט במלחמת העולם השנייה, לא הספיקו להגיע למסקנה כזו, אז הם החלו לספק לכוחותיהם לאחר מלחמת העולם השנייה מטוסי M14 מפלצתיים. כפי שהוכיח הניסיון של מלחמת וייטנאם, הם טעו.
  6. שפמנון
    שפמנון 1 באוגוסט 2018 02:18
    +1
    ציטוט: Lganhi
    היאנקים, שלחמו מעט במלחמת העולם השנייה, לא הספיקו להגיע למסקנה כזו, אז הם החלו לספק לכוחותיהם לאחר מלחמת העולם השנייה מטוסי M14 מפלצתיים. כפי שהוכיח הניסיון של מלחמת וייטנאם, הם טעו.


    היאנקים נלחמו מספיק באוקיינוס ​​השקט במלחמת העולם השנייה. ה-M14 הוא רובה מעולה בכיתה שלו. והם עברו למחסנית חדשה עם דופק נמוך ורובה עבורה רק בזמן מלחמת וייטנאם, ולא אחריה, על סמך "הניסיון" שלה. hi